• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

�konomitrÄd

Started by monzilla, October 04, 2007, 21:49:49 PM

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Go Down

krĂžvel vellevold

Quote from: Brann_ruler on February 11, 2010, 11:22:08 AM. De har RĂžkke, men vi har Hardball. Og det er jo en belastning...


Det er forskjell pÄ Ä gi penger i gave, og det Ä investere i noe som pÄ sikt i hvert fall skal gÄ i pluss.

RÞkke har vel ikke eierskap i spillere, eller forventer at hans investeringer skal gÄ i balanse/pluss.
Legg ned hele klubben!

nero

Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 12:58:24 PM
Quote from: olpi on February 11, 2010, 11:10:07 AM
Det er ikke det at folk har mistet troen. Men Brann har mistet sjelen. Det er det som gjĂžr folk lei. SĂ„ dropp dette medgangspisspreiket.


Mistet sjelen? Fordi de selger ostepop med klubbens emblem pÄ?

Vi kan jo godt bli en sjelfull kultklubb med:

- Ingen sponsorer
- UlĂžnnede spillere
- Ingen effektsalg, og supportereffekter skal vÊre forbudt pÄ kamp.
- Kun menn i alderen 20-50 har adgang pÄ tribunene
- Alle spillerne mÄ vÊre fra Bergen
- 30 kroner i billettpris, slik at man akkurat fÄr dekket utgifter til husleie og strÞm.
- Ingen ansatte. Alt skal gjÞres pÄ dugnad.





Litt flÄsete. Det er ikke bare ostepopbiten, vip-modellene etc. Det er helheten. Er du sÄre fornÞyd med det som har skjedd pÄ Stadion de siste Ärene? Er Brann anno 2010 et forbilde for andre klubber mht ledelse, budsjetthÄndtering, sportslig fornying/utvikling og organisering? Ikke det, nei....
Lions led by donkeys.

krĂžvel vellevold

Legg ned hele klubben!

krĂžvel vellevold

Quote from: nero on February 11, 2010, 13:13:18 PM
Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 12:58:24 PM
Quote from: olpi on February 11, 2010, 11:10:07 AM
Det er ikke det at folk har mistet troen. Men Brann har mistet sjelen. Det er det som gjĂžr folk lei. SĂ„ dropp dette medgangspisspreiket.


Mistet sjelen? Fordi de selger ostepop med klubbens emblem pÄ?

Vi kan jo godt bli en sjelfull kultklubb med:

- Ingen sponsorer
- UlĂžnnede spillere
- Ingen effektsalg, og supportereffekter skal vÊre forbudt pÄ kamp.
- Kun menn i alderen 20-50 har adgang pÄ tribunene
- Alle spillerne mÄ vÊre fra Bergen
- 30 kroner i billettpris, slik at man akkurat fÄr dekket utgifter til husleie og strÞm.
- Ingen ansatte. Alt skal gjÞres pÄ dugnad.





Litt flÄsete. Er du sÄre fornÞyd med det som har skjedd pÄ Stadion de siste Ärene? Er Brann anno 2010 et forbilde for andre klubber mht ledelse, budsjetthÄndtering, sportslig fornying/utvikling og organisering? Ikke det, nei....

Men hvilken SJEL er det som er tapt? Er sjelen tapt fordi de selger enkelte ubetydelige smÄting med Brann-logo pÄ? Det er jo knapt en klubb i verden som ikke selger ting og tang med logoen pÄ!
Legg ned hele klubben!

nero

February 11, 2010, 13:16:55 PM #1354 Last Edit: February 11, 2010, 13:45:43 PM by nero
Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 13:13:41 PM
De eneste som ikke er klovner, er de selv.


I motsetning til de andre du nevnte, gjÞr jo "de" jobben sin, ved Ä gÄ pÄ kampene, stÞtte laget og legge igjen bra med penger i kassen til klubben.
Lions led by donkeys.

nero

Og det er jo ikke bare supporterne som klager. Branns hovedtrener var faktisk ute i BT sÄ sent som i dag. Han bare klager og syter, han ogsÄ?
Lions led by donkeys.

nero

Og er det bare meg som er meget nysgjerrig pÄ hvilken stall vi sitter med i 2011 etter bosmannmassakren?
Lions led by donkeys.

olpi

Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 13:13:41 PM
Ledelsen er klovner, styret er klovner, treneren er en klovn, spillerne er klovner, alle medsupportere er klovner, de som ikke er negative til alt - er klovner, de som bidrar til klubbens Þkonomi med effektkjÞp - er klovner, de som fortsetter Ä gÄ pÄ Stadion - er nikkedukker og klovner, osv. De eneste som ikke er klovner, er de selv.


+1

LanghÄr

Quote from: krøvel vellevold on February 11, 2010, 13:13:41 PM
Jeg er enig i at man skal være kritisk, men jeg syns en del overdriver. Men det virker for meg som at det i enkelte miljøer nærmest har blitt en motesak å være negativ til alt og alle i klubben. Ledelsen er klovner, styret er klovner, treneren er en klovn, spillerne er klovner, alle medsupportere er klovner, de som ikke er negative til alt - er klovner, de som bidrar til klubbens økonomi med effektkjøp - er klovner, de som fortsetter å gå på Stadion - er nikkedukker og klovner, osv. De eneste som ikke er klovner, er de selv.


Enig i mye av det du skriver her, men det sentrale for meg er spørsmålet om hvorfor det er blitt slik. Det må jo være en grunn til at det i enkelte miljøer nærmest er en motesak og rakke ned på alt som har med Brann å gjøre.

Istedenfor å sette seg til dommere over hvem som er gode og dårlige supporterer, burde Brann heller stilt seg dette spørsmålet. Istedet  tar de en arrogant tone der de vantro fremstilles som forrædere som hater klubben, mens de som holder kjeft og knasker hot-dog fremelskes. Jeg glemmer aldri Gorm Nattlandsmyrs hårreisende angrep på supporterne i et av kamprogrammene (?) ifjor der kritikerne ble framstilt som "destruktive bloggere". Gorm må gjerne mene det, men å velge en konfronterende tone i slike sammenhenger er helt dødfødt. Det er bensin på bålet. Når BruunH bruker en halvtime på BTV for å rakke ned på anonyme kritikkere og tilogmed skriver en kronikk om temaet, ja da skjønner man at det er jævla mye BRANN ikke skjønner for å si det slik. De har håndtert den gryende misnøyen på verst tenkelige måte.

Det er Brann som "selgere" som må utvise service ovenfor kundene, for å bruke en terminologi jeg hater selv i slike sammenhenger. Det er ikke omvendt.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

kabelmann

Quote from: nero on February 11, 2010, 13:21:10 PM
Og er det bare meg som er meget nysgjerrig pÄ hvilken stall vi sitter med i 2011 etter bosmannmassakren?


Tja, jeg tror i hvert fall det er du som har det mest paranoide forholdet til det.
SpĂžr ikke hva Brann kan gjĂžre for deg. SpĂžr hva du kan gjĂžre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

skuteviken

February 11, 2010, 13:54:13 PM #1360 Last Edit: February 11, 2010, 14:27:35 PM by skuteviken
Quote from: LanghÄr on February 11, 2010, 13:38:59 PM
Jeg glemmer aldri Gorm Nattlandsmyrs hÄrreisende angrep pÄ supporterne i et av kamprogrammene (?) ifjor der kritikerne ble framstilt som "destruktive bloggere". Gorm mÄ gjerne mene det, men Ä velge en konfronterende tone i slike sammenhenger er helt dÞdfÞdt.


Det var i et sÄnt gratismagasin mener jeg, var innstikk i BT. Hugser jeg ble sÄ forbannet nÄr jeg las det, glemmer det aldri, satt pÄ dolly pÄ torgallmenningen, og der sto det at dette var tiden Ä vise om vi var mot Brann eller med Brann.

Edit: Det sto i bladet Lidenskap og en av setningene til Gorm var:

Mange ville drept for Ä fÄ denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

nero

February 11, 2010, 13:55:54 PM #1361 Last Edit: February 11, 2010, 14:00:36 PM by nero
Quote from: kabelmann on February 11, 2010, 13:40:24 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 13:21:10 PM
Og er det bare meg som er meget nysgjerrig pÄ hvilken stall vi sitter med i 2011 etter bosmannmassakren?


Tja, jeg tror i hvert fall det er du som har det mest paranoide forholdet til det.


Mulig det, men er det ikke litt sannsynlig at de spillerne som er attraktive vil forsvinne, mens bunnfallet vil ha all mulig grunn til Ä klore seg fast med nebb og klÞr? Og det er vel et faktum at de fleste av bosmann- spillerne vÄre er det vi kan kalle godt voksne karer som neppe vil bli bedre i framtiden. Uansett om de forsvinner til andre klubber eller blir, sÄ mÄ jo laget fornyes, og det mÄ fornyes ganske kraftig. Er dette bare paranoia? Vi kan jo selvfÞlgelig hÄpe at Huseklepp, Solli og PVM er greie og vil signere nye kontrakter, men nytt blod mÄ jo inn. Eller ser du for deg sesongstart 2011 med Bjarnasson, Bakke, Gylfi, Cato Guntveit, Nielsen etc pÄ banen? Eller kanskje du stoler pÄ at RBH skal snuse opp en fem-seks gratis klassespillere?
Lions led by donkeys.

Nixon

Quote from: LanghÄr on February 11, 2010, 13:38:59 PMEnig i mye av det du skriver her, men det sentrale for meg er spÞrsmÄlet om hvorfor det er blitt slik. Det mÄ jo vÊre en grunn til at det i enkelte miljÞer nÊrmest er en motesak og rakke ned pÄ alt som har med Brann Ä gjÞre.


Ja, og dette gjenspeiler seg i mange miljÞer. Jeg jobber med en godt voksen mann som har gÄtt fast pÄ Stadion siden 60-tallet. Han bruker ikke ordene klovn eller skandale, men han er ogsÄ meget kritisk til det som skjer. Han har vÊrt med pÄ mange nedturer, men han har aldri hatt sÄ store problemer med motivasjonen som nÄ. SÄ det er noe her som ikke kan avfeies med at vi vant tross alt serien for to Är siden og det er andre klubber som har det verre. Brann har et problem som de ikke helt ser ut til Ä vite hvordan de skal takle.
RÞd makt pÄ Hansa!

skuteviken

February 11, 2010, 14:18:41 PM #1363 Last Edit: February 11, 2010, 14:30:05 PM by skuteviken
Skal sitere Gorm her for de som er intressert:

Nei, vi er ikke handlingslammetFor nÄr 13 000 mennesker
kjĂžper partoutkort Ă„ret etter at vi ble nummer 8 i Tippeligaen og store bedrifter signerer
Brann-avtaler som griper dypt inn deres egen Ăžkonomi, da ser vi at vi fortsatt har tillit hos
de store massene. Det er unntakene som hÄner oss.
Folk flest er fortsatt pÄ lag.
SĂ„ er det kanskje greit Ă„ minne om at det ikke er stillhet rundt Brann vi Ăžnsker oss. Vi skal
tÄle kritikk, vi som lever av at bergenserne engasjerer seg og bruker klubben til Ä lufte
ut alle sine frustrasjoner. Vi vil hÞre fortvilelsen, stÞnnene, frustrasjonene. OgsÄ utenom
sesongen. Men det mÄ vÊre tuftet pÄ et positivt engasjement og av kjÊrlighet til klubben.
Ikke som et middel til Ä trÄkke pÄ andre. ForsÞk Ä se forskjellen.
Takk derfor, til alle som har fornyet sin tro pÄ SK Brann etter nedturen i fjor. Vi skal gjÞre
vÄrt ytterste for Ä vise oss tilliten verdig. Til de negative elementene som har forsÞkt Ä
bryte oss ned i mÄnedsvis kan vi bare si: Se dere i speilet og spÞr om dere virkelig elsker
SK Brann?

Gorm Natlandsmyr

Mediesjef SK Brann


Sakset fra http://www.brann.no/dokumenter/Lidenskap_lavopp.pdf



Elsker denne "Er du en ekte Brann-supporter?".

19 spÞrsmÄl, blant annet:

"Jeg stiller i drakt pÄ kampene"
"Jeg piper aldri mot egne spillere"
"Jeg besĂžker brann.no hver dag"
"Jeg fÄr offisielle Brann-nyheter pÄ mobilen"

---------------------------------------

"Hvor mange JA svarte du?
"0-5 Skjerp deg! Din stĂžtte er ikke god nok"
"6-10 Du er nok glad i Brann, men mÄ gi mer av deg selv"
"11-14 Du er Brann-supporter, men mange er mer lidenskapelige enn deg"
Mange ville drept for Ä fÄ denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Nixon

Helt hÄplÞst selvsagt Ä sette folk i bÄs pÄ denne mÄten. Selv om det sikkert kan vÊre veldig frustrerende dersom han og de andre i Brann fÄr mailboksene sine spammet ned med kritikk om at de er noen overbetalte idioter som burde se seg om etter noen nye jobber. Men god merkevarebygging er det ikke!
RÞd makt pÄ Hansa!

dudo

Det er som om dagens administrasjon innbiller seg at Brann ikke hadde tilhengere fĂžr de kom til klubben.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

skuteviken

February 11, 2010, 14:33:51 PM #1366 Last Edit: February 11, 2010, 14:38:01 PM by skuteviken
Ja, jeg mener at nÄr nedturer kommer sÄ mÄ det fÄ konsekvenser for de som styrer. Handler egentlig bare Ä stÄ for resultatene. Kan ikke se at det er en ekstern faktor som bare har rammet Brann som gjÞr til at vi skulle synke fra fÞrste til 8ende plass feks.

Det er sÄre enkelt.

Viss de ikke evner Ä se at de sportslige disposisjonene de har tatt de siste Ärene ikke har vÊrt helt ideelle sÄ har de et problem, at deres intensjoner er gode spiller ingen rolle.

Det er noe som heter at veien til helvete er asfaltert med gode intensjoner.
Mange ville drept for Ä fÄ denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

LanghÄr

Jeg lurer virkelig pÄ hvilken vurderinger som lÄ til grunn for Ä trykke det makkverket fra Natlandsmyr. Det hÞres mest ut som et internt skriv som skal fungere som et klapp pÄ skulderen til administrasjonen. Det er jo helt greit, men Ä gÄ til det skritt Ä gjÞre det offentlig. AtpÄtil i et billag som kalles "Lidenskapen" er sÄ lite intelligent som det kan fÄ blitt.

Dette underbygger virkelig idÚen om Brannledelsen som en gjeng med selvgode sutrepaver som nekter Ä ta til seg noesomhelst. Jeg hÄper virkelig ikke Gorms "Äpne brev" er representativt. Som informasjonssjef vitner det om en vurderingsevne pÄ under 0 Ä velge og trykke noe slikt.

Enda mer pinlig blir det jo nÄr vi nÄ ett Är etterpÄ ser hva som har skjedd siden. Dette var ihvertfall ikke riktig handlemÄte fra informasjonssjefen. Kanskje man skal prÞve en "litt" annen tone neste gang?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-


steinbygger

Svaret pÄ hvor hÞyt de elsker Brann kommer nÄr styret ber de om Ä kutte lÞnnen sin.

Joggi Bogga

February 11, 2010, 15:21:50 PM #1370 Last Edit: February 11, 2010, 15:26:26 PM by Joggi Bogga
Du store min. Jeg har ikke sett maken til selvforherligelse.
Ekte stormannsgalskap har ett navn; Gorm Natlandsmyr.


ForÞvrig vil jeg legge til at jeg synes 09.40 posten til LanghÄr treffer spikeren pÄ hodet. Jeg har gÄtt rundt med akkurat samme fÞlelsen sinden jeg Äpnet Bt i dagene etter gullet og ble mÞtt av helsider med pengesnakk fra direktÞrene i Brann. Produktifisering ble det nye mÄlet etter at gullmÄlet var nÄdd.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prĂžvespill!

Klaus_Brann

Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 13:13:41 PM


Det beste innlegget her inne pĂ„ lengre tid, fullstendig enig. Vi bĂžr ikke jatte med eller vĂŠre likegyldige, men det er ikke ĂŒberkrisetider.
Det har gÄtt i arv i fra far og til sÞnn, har du fÞrst falt i gryten, sÄ er det ingen bÞnn!

dudo

Vi fikk ihvertfall bekreftelsen pÄ at Mjelde ble hentet i stedet for en midtstopper. NÄ har Mjelde overbevist i de kampene han har spilt, samtidig som Yaw har spilt seg opp, men det har ikke vÊrt allverden til motstand vi har spilt mot. Jeg tror fortsatt det hadde vÊrt mer hensiktsmessig Ä hente en midtstopper.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra


skuteviken

Quote from: Klaus_Brann on February 11, 2010, 15:53:14 PM
Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 13:13:41 PM


Det beste innlegget her inne pĂ„ lengre tid, fullstendig enig. Vi bĂžr ikke jatte med eller vĂŠre likegyldige, men det er ikke ĂŒberkrisetider.


Vi kommer til Ä gjÞre det bedre i Är enn i fjor tror jeg, vist jeg ser kortsiktig pÄ ting sÄ er jeg optimistisk og gleder meg til fÞrste seriekamp.
Mange ville drept for Ä fÄ denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Quote from: dudo on February 11, 2010, 16:07:36 PM


ForsÄvidt helt enig at det er tegn pÄ sporstslig bedring. En stopper inn, og vi kunne begynne Ä snakke. Selv om motstanden hittil har vÊrt relativt ynkelig, har det vÊrt flere positive trekk Ä se, ja. Mye avhenger av forsvaret, ja, men vi er jo ogsÄ rimelig sÄrbare for skader pÄ de fleste plasser bortsett fra sentral midtbane.
Lions led by donkeys.

Xminator

Quote from: dudo on February 11, 2010, 15:55:11 PM
Vi fikk ihvertfall bekreftelsen pÄ at Mjelde ble hentet i stedet for en midtstopper. NÄ har Mjelde overbevist i de kampene han har spilt, samtidig som Yaw har spilt seg opp, men det har ikke vÊrt allverden til motstand vi har spilt mot. Jeg tror fortsatt det hadde vÊrt mer hensiktsmessig Ä hente en midtstopper.


Ikke helt enig, kanskje vi hadde vert bedre tjent med Ä hente en super-sub med ekstrem hodestyrke til angrepet. Vi har jo en god del spillere som kan vikariere pÄ stopperplass, og vil pÄstÄ det er lettere Ä spille ett par ok kamper som midtstopper enn Ä fÄ de samme spillerene til Ä spille godt i angrep. Vil gÄ sÄ langt som Ä si at om vi skal ha inn en stopper sÄ mÄ det vÊre en klassespiller. I angrepet trenger vi bare noen som tiltrekker seg oppmerksomheten og ikke lar motstander presse angrepene ut mot cornerflagget ustraffet.

Ellers kan jo samarbeidet med Bunnpris gi noen kreative blÞdmer om det gÄr trÄtt i serien. "Mot bunnen med Bunnpris" etc etc

dudo

Resultatet blir at vi burde beholdt Björnsson eller Karadas?

Regner med tyrkerne snart stopper lÞnnutbetalingene til Azar, sÄ da kan han vel bare komme tilbake. ;)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Kjell249

Quote from: nero on February 11, 2010, 13:55:54 PM
Quote from: kabelmann on February 11, 2010, 13:40:24 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 13:21:10 PM
Og er det bare meg som er meget nysgjerrig pÄ hvilken stall vi sitter med i 2011 etter bosmannmassakren?


Tja, jeg tror i hvert fall det er du som har det mest paranoide forholdet til det.


Mulig det, men er det ikke litt sannsynlig at de spillerne som er attraktive vil forsvinne, mens bunnfallet vil ha all mulig grunn til Ä klore seg fast med nebb og klÞr? Og det er vel et faktum at de fleste av bosmann- spillerne vÄre er det vi kan kalle godt voksne karer som neppe vil bli bedre i framtiden. Uansett om de forsvinner til andre klubber eller blir, sÄ mÄ jo laget fornyes, og det mÄ fornyes ganske kraftig. Er dette bare paranoia? Vi kan jo selvfÞlgelig hÄpe at Huseklepp, Solli og PVM er greie og vil signere nye kontrakter, men nytt blod mÄ jo inn. Eller ser du for deg sesongstart 2011 med Bjarnasson, Bakke, Gylfi, Cato Guntveit, Nielsen etc pÄ banen? Eller kanskje du stoler pÄ at RBH skal snuse opp en fem-seks gratis klassespillere?


Du svarer pÄ spÞrsmÄlet du stiller selv. Laget trenger Ä fornyes og antall bosman spillere etter sesongen gjÞr dette mulig. Dette er jo en fantastisk mulighet. Det er kjÞpers marked og nÄ kan vi fÄ inn spillere pÄ et fornuftig lÞnnsnivÄ.

Du mÄ stille deg spÞrsmÄlet hvem blir vanskelig Ä erstatte? Svaret er Huseklepp.

Vi beholder en bra kjerne i laget med Opdal, SÊvarsson, Holmvik, Mjelde, Austin, Jaiteh, Guastavino og Hansen. I tillegg til en del unge forhÄpentligvis lovende spillere.

Klart det blir interessant Ä se spillerstallen i 2011. Jeg er helt sikker pÄ at dette kommer til Ä medfÞre Þkt intersse rundt laget.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Xminator

Tja, ingen av dem var helt ekstreme nok. BjÞrnsson skulle jo har forutsetningene, men timingen og spensten virket Ä vÊre for dÄrlig. Egentlig litt rart da han jo skulle vÊre en rask spiller og dermed ha gode forutsetninger for Ä lÞfte kroppen noen titalls centimeter over bakken. Det var jo likevel nok til at han gav oss en god del viktige poeng i sin siste Brannperiode...

Det er likevel pÄ siden av diskusjonen i denne trÄden og bÞr kanskje holdes i overgangstrÄden, har lagt inn ett tilsvarende innlegg der for Ä spore debatten tilbake pÄ riktige(re) spor.

Klaus_Brann

Quote from: skuteviken on February 11, 2010, 16:02:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 11, 2010, 15:53:14 PM
Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 13:13:41 PM


Det beste innlegget her inne pĂ„ lengre tid, fullstendig enig. Vi bĂžr ikke jatte med eller vĂŠre likegyldige, men det er ikke ĂŒberkrisetider.


Vi kommer til Ä gjÞre det bedre i Är enn i fjor tror jeg, vist jeg ser kortsiktig pÄ ting sÄ er jeg optimistisk og gleder meg til fÞrste seriekamp.


Ja, jeg begynner ogsÄ Ä se litt mer optimistisk pÄ tingenes tilstand enn for et par mnd. siden. Guastavino og Huseklepp finner hverandre oftere og ofterer, og Guastavino er mye bedre med i den offensive samhandlingen, og skal ikke alltid finne pÄ masse (u) lurt alene. Mjelde gir oss en ny offensiv dimensjon, og Yaw har tatt steg fra i fjor.

Holder vi oss skadefrie og fÄr en god start pÄ de 4-5 fÞrste kampene, samt at ingen spillere forsvinner, tipper jeg oss hÞyere enn i fjor.
Det har gÄtt i arv i fra far og til sÞnn, har du fÞrst falt i gryten, sÄ er det ingen bÞnn!

nero

Quote from: Kjell249 on February 11, 2010, 16:34:19 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 13:55:54 PM
Quote from: kabelmann on February 11, 2010, 13:40:24 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 13:21:10 PM
Og er det bare meg som er meget nysgjerrig pÄ hvilken stall vi sitter med i 2011 etter bosmannmassakren?


Tja, jeg tror i hvert fall det er du som har det mest paranoide forholdet til det.


Mulig det, men er det ikke litt sannsynlig at de spillerne som er attraktive vil forsvinne, mens bunnfallet vil ha all mulig grunn til Ä klore seg fast med nebb og klÞr? Og det er vel et faktum at de fleste av bosmann- spillerne vÄre er det vi kan kalle godt voksne karer som neppe vil bli bedre i framtiden. Uansett om de forsvinner til andre klubber eller blir, sÄ mÄ jo laget fornyes, og det mÄ fornyes ganske kraftig. Er dette bare paranoia? Vi kan jo selvfÞlgelig hÄpe at Huseklepp, Solli og PVM er greie og vil signere nye kontrakter, men nytt blod mÄ jo inn. Eller ser du for deg sesongstart 2011 med Bjarnasson, Bakke, Gylfi, Cato Guntveit, Nielsen etc pÄ banen? Eller kanskje du stoler pÄ at RBH skal snuse opp en fem-seks gratis klassespillere?


Du svarer pÄ spÞrsmÄlet du stiller selv. Laget trenger Ä fornyes og antall bosman spillere etter sesongen gjÞr dette mulig. Dette er jo en fantastisk mulighet. Det er kjÞpers marked og nÄ kan vi fÄ inn spillere pÄ et fornuftig lÞnnsnivÄ.

Du mÄ stille deg spÞrsmÄlet hvem blir vanskelig Ä erstatte? Svaret er Huseklepp.

Vi beholder en bra kjerne i laget med Opdal, SÊvarsson, Holmvik, Mjelde, Austin, Jaiteh, Guastavino og Hansen. I tillegg til en del unge forhÄpentligvis lovende spillere.

Klart det blir interessant Ä se spillerstallen i 2011. Jeg er helt sikker pÄ at dette kommer til Ä medfÞre Þkt intersse rundt laget.


JassÄ, sÄ du stoler pÄ at RBH er "kapabel" til Ä hente inn klassespillere??
Lions led by donkeys.

Xminator

Quote from: Kjell249 on February 11, 2010, 16:34:19 PM
Du svarer pÄ spÞrsmÄlet du stiller selv. Laget trenger Ä fornyes og antall bosman spillere etter sesongen gjÞr dette mulig. Dette er jo en fantastisk mulighet. Det er kjÞpers marked og nÄ kan vi fÄ inn spillere pÄ et fornuftig lÞnnsnivÄ.

Du mÄ stille deg spÞrsmÄlet hvem blir vanskelig Ä erstatte? Svaret er Huseklepp.

Vi beholder en bra kjerne i laget med Opdal, SÊvarsson, Holmvik, Mjelde, Austin, Jaiteh, Guastavino og Hansen. I tillegg til en del unge forhÄpentligvis lovende spillere.

Klart det blir interessant Ä se spillerstallen i 2011. Jeg er helt sikker pÄ at dette kommer til Ä medfÞre Þkt intersse rundt laget.


Det er en fantastisk mulighet om Brann har teften, viljen og evnen til Ä hente spillerene som kan fornye laget. Det er ikke mye som tyder pÄ at noen av de 3 egenskapene er tilstede for Ä utnytte denne fantastiske muligheten. 2007 var jo ogsÄ en fantastisk mulighet og ble rotet bort.

Det er kanskje pÄ tide at dagens ledere pÄ Stadion kaster inn hÄndkleet og gir nye kluter muligheten til Ä ta vare pÄ denne "fantastiske muligheten".

Kjell249

Quote from: nero on February 11, 2010, 16:39:33 PM
Quote from: Kjell249 on February 11, 2010, 16:34:19 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 13:55:54 PM
Quote from: kabelmann on February 11, 2010, 13:40:24 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 13:21:10 PM
Og er det bare meg som er meget nysgjerrig pÄ hvilken stall vi sitter med i 2011 etter bosmannmassakren?


Tja, jeg tror i hvert fall det er du som har det mest paranoide forholdet til det.


Mulig det, men er det ikke litt sannsynlig at de spillerne som er attraktive vil forsvinne, mens bunnfallet vil ha all mulig grunn til Ä klore seg fast med nebb og klÞr? Og det er vel et faktum at de fleste av bosmann- spillerne vÄre er det vi kan kalle godt voksne karer som neppe vil bli bedre i framtiden. Uansett om de forsvinner til andre klubber eller blir, sÄ mÄ jo laget fornyes, og det mÄ fornyes ganske kraftig. Er dette bare paranoia? Vi kan jo selvfÞlgelig hÄpe at Huseklepp, Solli og PVM er greie og vil signere nye kontrakter, men nytt blod mÄ jo inn. Eller ser du for deg sesongstart 2011 med Bjarnasson, Bakke, Gylfi, Cato Guntveit, Nielsen etc pÄ banen? Eller kanskje du stoler pÄ at RBH skal snuse opp en fem-seks gratis klassespillere?


Du svarer pÄ spÞrsmÄlet du stiller selv. Laget trenger Ä fornyes og antall bosman spillere etter sesongen gjÞr dette mulig. Dette er jo en fantastisk mulighet. Det er kjÞpers marked og nÄ kan vi fÄ inn spillere pÄ et fornuftig lÞnnsnivÄ.

Du mÄ stille deg spÞrsmÄlet hvem blir vanskelig Ä erstatte? Svaret er Huseklepp.

Vi beholder en bra kjerne i laget med Opdal, SÊvarsson, Holmvik, Mjelde, Austin, Jaiteh, Guastavino og Hansen. I tillegg til en del unge forhÄpentligvis lovende spillere.

Klart det blir interessant Ä se spillerstallen i 2011. Jeg er helt sikker pÄ at dette kommer til Ä medfÞre Þkt intersse rundt laget.


JassÄ, sÄ du stoler pÄ at RBH er "kapabel" til Ä hente inn klassespillere??


Etter Nilsen har blitt en del av beslutningsprosessen sÄ har vi fÄtt inn Guastavino og Mjelde. Jeg er godt fornÞyd med de kjÞpene. Er ikke du?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krĂžvel vellevold

Legg ned hele klubben!

Kjell249

February 11, 2010, 16:57:00 PM #1386 Last Edit: February 11, 2010, 17:06:15 PM by Kjell249
Quote from: Xminator on February 11, 2010, 16:42:02 PM
Quote from: Kjell249 on February 11, 2010, 16:34:19 PM
Du svarer pÄ spÞrsmÄlet du stiller selv. Laget trenger Ä fornyes og antall bosman spillere etter sesongen gjÞr dette mulig. Dette er jo en fantastisk mulighet. Det er kjÞpers marked og nÄ kan vi fÄ inn spillere pÄ et fornuftig lÞnnsnivÄ.

Du mÄ stille deg spÞrsmÄlet hvem blir vanskelig Ä erstatte? Svaret er Huseklepp.

Vi beholder en bra kjerne i laget med Opdal, SÊvarsson, Holmvik, Mjelde, Austin, Jaiteh, Guastavino og Hansen. I tillegg til en del unge forhÄpentligvis lovende spillere.

Klart det blir interessant Ä se spillerstallen i 2011. Jeg er helt sikker pÄ at dette kommer til Ä medfÞre Þkt intersse rundt laget.


Det er en fantastisk mulighet om Brann har teften, viljen og evnen til Ä hente spillerene som kan fornye laget. Det er ikke mye som tyder pÄ at noen av de 3 egenskapene er tilstede for Ä utnytte denne fantastiske muligheten. 2007 var jo ogsÄ en fantastisk mulighet og ble rotet bort.

Det er kanskje pÄ tide at dagens ledere pÄ Stadion kaster inn hÄndkleet og gir nye kluter muligheten til Ä ta vare pÄ denne "fantastiske muligheten".


Jeg er litt uenig med det at vi hadde en sÄ fantastisk mulighet etter 2007. Vi satset veldig hard pÄ Ä fÄ gullet som var sÄ ekstremt etterlengtet i Bergen. Dette Þnsket og presset om gull fÞrte ogsÄ til at mange kortsiktige beslutninger ble tatt. NÄ er Brann inne i en omstillingsprosess for Ä fornye laget, og i tillegg muligheten til Ä tenke langsiktig. Noe som er vanskelig i en by med svÊrt utÄlmodige supportere.

Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

nero

Quote from: Kjell249 on February 11, 2010, 16:46:54 PM
Quote from: nero on February 11, 2010, 16:39:33 PM

JassÄ, sÄ du stoler pÄ at RBH er "kapabel" til Ä hente inn klassespillere??


Etter Nilsen har blitt en del av beslutningsprosessen sÄ har vi fÄtt inn Guastavino og Mjelde. Jeg er godt fornÞyd med de kjÞpene. Er ikke du?


Jo, for all del. Kan likevel ikke si at tilliten til RBH har blitt bedret. Mjelde var jo selv den stÞrste pÄdriveren for overgangen, me ingen tvil om at jeg er fornÞyd med bÄde Gusten og Mjelde. SpÞrsmÄlet blir jo mer og mer hva vi trenger RBH til.
Lions led by donkeys.

dudo

Da er BA-artikkelen pÄ nett: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4856514.ece

Slike ting som dette er det greit at de fÄr med seg i Idrettsveien: - om ostepop og denslags. Og:

JÊger pÄ sin side svarer pÄ tiltalen: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4856506.ece



Hva var jobben til JĂŠger igjen?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krĂžvel vellevold

RBH har kun det Þverste sportslige ansvaret for det som gÄr galt.
Legg ned hele klubben!

LanghÄr

Jeg synes det helt horribelt Ä skylde pÄ seriegullet i 2007 for den forfatningen vi nÄ befinner oss i bÄde pÄ spillersiden og Þkonomisk. Det er sÄ til de grader ynkelig nÄr BruunH og andre sÄ har sittet med ansvaret prÞver seg pÄ dette.

Det er forvaltningen av seriegullet som har gÄtt totalt i dass. Etter gullet satt de oppe pÄ Stadion og brisket seg med at nÄ skulle vi bli best i Skandinavia og vi skulle handle spillere fra en helt annen hylle. Vi skulle lÊre av storklubbene og ikke gÄ i samme fellen som andre hadde gjort. Alle var ogsÄ skjÞnt enige om at man trengte sterk rygg for Ä bÊre gode dager osv.

NÄr de nÄ ikke maktet Ä gjÞre NOE av det de forespeilet oss, ja sÄ prÞver de Ä skylde pÄ dem som faktisk fikk det til. Det er en skam. Mange av dem som er der idag var jo tilogmed med pÄ oppturen, likevel velger de Ä skylde pÄ suksessen og hvor UMULIG det var og fÞlge opp. Javel. Da burde de ihvertfall passet kjeften sin i ukene etter gullet.

De som er sÄ opptatt av Ä vÊre bedrift, burde vite at de ville blitt ledd ut over hele nÊringslivet med en tilsvarende holding. "Nei siden vi var best i 2007, sÄ var det helt umulig Ä fÞlge opp og mange konkurentene raste forbi oss. Det var ingenting vi kunne gjÞre". Jeg ler mer ihjel.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

SKBMiller

Quote from: dudo on February 11, 2010, 18:51:07 PM
Da er BA-artikkelen pÄ nett: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4856514.ece


Avtemningen som hĂžrer til denne artikkelen ga meg dagens lattter:

Omtaler du Brann som "produktet"?

JA: 25.4%
NEI: 74.6%

114 stemmer

dudo

Hahah, den sÄ jeg ikke.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krĂžvel vellevold

Quote from: dudo on February 11, 2010, 18:51:07 PM
Da er BA-artikkelen pÄ nett: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4856514.ece

Slike ting som dette er det greit at de fÄr med seg i Idrettsveien: - om ostepop og denslags. Og:

JÊger pÄ sin side svarer pÄ tiltalen: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4856506.ece




Tilsmusse og devaluere meg opp i rÊven. Hadde det ikke vÊrt for at ostepopen ble heftig diskutert her pÄ forumet, hadde jeg ikke engang fÄtt med meg at den fantes. Kan ikke skjÞnne hvordan noen poser med ostepop kan Þdelegge for folks forhold til klubben. Er det sÄnn at man ikke klarer Ä glede seg over Brann-seire, fordi man konsekvent tenker pÄ ostepop? Mister man interessen for Ä gÄ pÄ kamp, nÄr det ligger poser med Brann-ostepop i butikken? Hva er forskjellen pÄ om det er ostepop med Brann-logo pÄ, eller om det er nÞkkelhanker eller kulepenner med Brann-logo pÄ? Hadde folk (utenom avholdsbevegelsen) reagert like mye pÄ det hvis Hansa lanserte Brann-Þl? Skulle tro det var en ostepopfabrikk som het Sportsklubben Brann Ostepopfabrikk. Enhver klubb har jo drÞssevis av ting og tang med logoen sin pÄ. Dette er jo ikke noe som er spesielt for Brann.

Og denne "sjelen" vi liksom har mistet de siste Ärene? Hva er det for noe? Hva er nytt? Brann har aldri vÊrt noe stabilt topplag, sÄ det kan det ikke vÊre. Brann har alltid vÊrt kjent for skandaler, fiaskoer og elendig ledelse, sÄ det er ikke noe nytt der heller. At billettene er dyrest i landet, er vel ogsÄ slik det har vÊrt til alle tider. Brann har alltid vÊrt i toppen nÄr det gjelder ressurser, sÄ forutsetningene for suksess er ikke noe stÞrre nÄ enn tidligere. Det eneste som er nytt, er vel at vi har fÄtt nye tribuner - og at det selges ostepop.
Legg ned hele klubben!

dudo

Quote from: krĂžvel vellevold on February 11, 2010, 19:07:25 PM
Tilsmusse og devaluere meg opp i rÊven. Hadde det ikke vÊrt for at ostepopen ble heftig diskutert her pÄ forumet, hadde jeg ikke engang fÄtt med meg at den fantes. Kan ikke skjÞnne hvordan noen poser med ostepop kan Þdelegge for folks forhold til klubben. Er det sÄnn at man ikke klarer Ä glede seg over Brann-seire, fordi man konsekvent tenker pÄ ostepop? Mister man interessen for Ä gÄ pÄ kamp, nÄr det ligger poser med Brann-ostepop i butikken? Hva er forskjellen pÄ om det er ostepop med Brann-logo pÄ, eller om det er nÞkkelhanker eller kulepenner med Brann-logo pÄ? Hadde folk (utenom avholdsbevegelsen) reagert like mye pÄ det hvis Hansa lanserte Brann-Þl? Skulle tro det var en ostepopfabrikk som het Sportsklubben Brann Ostepopfabrikk. Enhver klubb har jo drÞssevis av ting og tang med logoen sin pÄ. Dette er jo ikke noe som er spesielt for Brann.


Hva i allverden har det med saken Ä gjÞre? Dette er et markedsspÞrsmÄl, og jeg regner med man snakker i fht bedriftsmarkedet. Prinsippet er ihvertfall ganske Äpenbart for meg: Klistrer man navnet sitt pÄ alt mulig rart, sÄ mister det ogsÄ verdi pr produkt. Det sies ganske greit her:

Spesielt dette med Ä holde seg til det man kan er spot on. Man kan vel med trygghet si at markedsavdelingen ikke helt har fÄtt de resultatene som ble planlagt. Det er jo ogsÄ et lite spark til JÊger, som tydeligvis er sterkere pÄ fotball - men svakere pÄ marked enn Blindheim om man skal tro han selv.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Chris*

February 11, 2010, 19:37:27 PM #1395 Last Edit: February 11, 2010, 19:41:57 PM by Chris*
en som venter pÄ noe godt, venter ikke forgjeves!

krĂžvel vellevold

Ekspandere til andre markeder? Brann lager ikke ostepop! De bare selger noen produkter med navnet ditt pÄ. Om det er t-skjorter, nÞkkelhanker, brÞd, tannbÞrster eller ostepop, spiller vel ingen rolle? Tror folk at Brann har en ostepopfabrikk pÄ Stadion?

Mister verdi? Javel? Slutter folk Ä gÄ pÄ Stadion fordi Brann har logoen sin pÄ ostepop? Mister de sponsorer? Vokser folk opp uten Brann-interesse fordi de trodde Brann var en ostepop? Har vi mistet sponsorer/publikum/inntekter pÄ at vi har hatt Brann-brÞd i mange Är?
Legg ned hele klubben!

dudo

Quote from: krÞvel vellevold on February 11, 2010, 19:44:52 PMMister verdi? Javel? Slutter folk Ä gÄ pÄ Stadion fordi Brann har logoen sin pÄ ostepop? Mister de sponsorer? Vokser folk opp uten Brann-interesse fordi de trodde Brann var en ostepop? Har vi mistet sponsorer/publikum/inntekter pÄ at vi har hatt Brann-brÞd i mange Är?


Jeg er ingen markedsteoretiker, men at man kan miste sponsorer - eller viktigere, sponsorinntekter om merkenavnet stÄr skrevet pÄ et stort antall produkter har jeg ingen problem med Ä fatte.

Jeg skjÞnner egentlig ikke hva kritikken din gÄr pÄ. Er du av en annen markedsteoretisk skole enn Blindheim & Co? Og det er ikke BrannbrÞdet det gÄr pÄ. Det stÄr jo ganske eksplisitt at man bÞr strebe etter eksklusivitet. En "institusjon" som BrannbrÞdet Þdelegger ikke for det.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Brann_copper

We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets...  We will never surrender!  - Sir Winston Churchill -

Ricky


Go Up