�konomitråd

[Langhår]

Ja, hadde ikke Mjelde vunnet serien så hadde det nok vært orden på dette her....

For å si det som ungene mine pleier å si når man ikke har noe saklig å si "Ta deg en tur på barne-tv og bli klovn"...

Hehe. Ja jeg regner med du får høre det ganske ofte....

[Langhår]

Av alle ting som jeg bryr meg om så må kiosken være GANSKE langt ned på den listen, men at andre mener andre ting kan jeg forstå.

Joda, kioskene er langt fra det viktigste. Jeg må likevel si at jeg mange ganger har ristet på hodet over hvordan kioskdriften har vært på Stadion. Det rimer svært dårlig med det strømlinjeformede, "kvalitet i alle ledd"- bildet som markedsavdelingen med Jæger i spissen har forsøkt å tegne. Brann er amatører på veldig mange områder. Kioskdriften er bare ett av dem.

Så mye som det går an å garantere noe på et forum, så kan jeg garantere at å doble omsetningen ville vært enkelt med enkle grep. Men her kommer også tankegangen om å bruke litt penger for å tjene litt mer inn. En tankegang som i mange sammenhenger virker fremmed for Brann.

Man blir ikke "Nordens beste Kampfprodukt" med kalde pølser, tomme kaffetermoser og tyggistyggende uinteresserte tenåringer bak disken.

[skuteviken]

Ikke hets Jæger, han sang med på supportersangene på kickoff!

[dudo]

Av alle ting som jeg bryr meg om så må kiosken være GANSKE langt ned på den listen, men at andre mener andre ting kan jeg forstå.

Tja, hadde man greid å selge en kopp kaffe eller kakao til bare halvparten av dem som var på stadion lørdag så er det 150 000 kr. Mtp at det er jævlig billig drikke det er snakk om, så har man en vanvittig avanse. Men neida, trass i at man vet det er bikkjekaldt så har man ikke satt opp ekstramuligheter for å kjøpe varm drikke. Det er sykt lettjente penger det er snakk om, og jeg får en sånn "om de ikke en gang greier dét ..!"-følelse. Den samme historien gjentar seg på varme dager, når man har gått tom for is.

[thesevs]

Har vært borte fra forumet en stund så det kan godt være denne nyheten er blitt postet tidligere:

P5 sponser fotball
Lokalradio satser hardt på sponsing

Lokalradio-kjeden P5 har inngått samarbeidsavtaler med flere toppklubber, og blir dermed en viktig fotball-sponsor. P5 i Bergen satser på Brann, P5 i Stavanger på Viking og P5 i Oslo skal samarbeide med Vålerenga. Avtalene er langsiktige.

http://www.radionytt.no/r10059.php

[skuteviken]

Av alle ting som jeg bryr meg om så må kiosken være GANSKE langt ned på den listen, men at andre mener andre ting kan jeg forstå.

Tja, hadde man greid å selge en kopp kaffe eller kakao til bare halvparten av dem som var på stadion lørdag så er det 150 000 kr. Mtp at det er jævlig billig drikke det er snakk om, så har man en vanvittig avanse. Men neida, trass i at man vet det er bikkjekaldt så har man ikke satt opp ekstramuligheter for å kjøpe varm drikke. Det er sykt lettjente penger det er snakk om, og jeg får en sånn "om de ikke en gang greier dét ..!"-følelse. Den samme historien gjentar seg på varme dager, når man har gått tom for is.

Som sagt jeg forstår at det er viktig for mange og at det er store penger i det, mitt svar var bare personlig, hadde det vært null kø så er terskelen for egendel mye lavere for at jeg går å kjøper.

Skal jeg være ærlig så er det vanskelig å kalle klubben inkompetent, da jeg ikke sitter på detaljene rundt dette, men at BonAppetitt ikke gjør en tilfredstillende jobb har jeg ikke vanskelig for å tro.

[Langhår]

Jaja Brann. Overgangsvinduet er ikke stengt ennå. På tide å satse litt? Det er jævla dyrt å være elendig.

[Hatleking]

Kva med Trond Mohn? Han er tydelegvis aktiv i Tromsø. Er han òg ein av dei som ikkje likar det sittande Brann-styret?

[Super Hasund]

Trond Mohn er og blir en brann supporter. Men han har ingen peiling på fotball. Vet at han har vert ganske forbannet på brann ganske lenge for at pengegavene hans ikke har blitt brukt på riktige spillere.

Så kan godt hende at han ikke har særlig sans for styret.

[steinbygger]

Det er en ting som har slått meg i det siste, men når jeg ser på Lerkendal så virker det som at tribunen er slik at de har anledning til å ha 4-5 rader med reklame på diverse steder på stadion. Jeg må innrømme at jeg ser ikke så veldig mye på det som ikke skjer på det grønne gresset på Brann stadion, men jeg mener at det kun er 2 rader på stadion med reklame (bakkenivå og taknivå). Brann har jo reist halve europa rundt (inkl trondheim) for å lære av andre klubber, hvorfor tenkte de ikke på dette når de bygget nye tribuner. Er ikke rart at trønderene har 30 mill mer enn oss i sponsorinnteker.

[krøvel vellevold]

Det er en ting som har slått meg i det siste, men når jeg ser på Lerkendal så virker det som at tribunen er slik at de har anledning til å ha 4-5 rader med reklame på diverse steder på stadion. Jeg må innrømme at jeg ser ikke så veldig mye på det som ikke skjer på det grønne gresset på Brann stadion, men jeg mener at det kun er 2 rader på stadion med reklame (bakkenivå og taknivå). Brann har jo reist halve europa rundt (inkl trondheim) for å lære av andre klubber, hvorfor tenkte de ikke på dette når de bygget nye tribuner. Er ikke rart at trønderene har 30 mill mer enn oss i sponsorinnteker.

Syns det er merkelig at de bare er 30 mill foran oss. De er landets desidert mest populære klubb (antall sympatisører), de har landets beste lag, de skal ut i CL-kval og muligens også CL-gruppespill.

[krøvel vellevold]

Trond Mohn er og blir en brann supporter. Men han har ingen peiling på fotball. Vet at han har vert ganske forbannet på brann ganske lenge for at pengegavene hans ikke har blitt brukt på riktige spillere.

Så kan godt hende at han ikke har særlig sans for styret.

Men TIL - hvor pengene bare går inn i et sort hull, DE han har sans for... Syns denne Mohn i det hele tatt virker som en veldig bitter mann. Han var jo f.eks. bitter på Brann i mange tiår fordi de fjernet løpebanene og la ned friidrettsavdelingen.

[Fanahallen]

Trond Mohn tok regningen i Rodolph Austin-kjøpet, men gikk siden inn i Hardball, slik at halvparten av videresalgsrettighetene tilfaller investeringsselskapet. Så Mohn kan nok være en bitter mann etter mange og for han tunge slag med Brann, men en langsint mann er han definitvt ikke.

[Spelaren]

...Er ikke rart at trønderene har 30 mill mer enn oss i sponsorinnteker.

Inkluderte ikkje også dette VIP-inntekter, noko Brann holder utenfor posten sponsorinntekter?

[steinbygger]

...Er ikke rart at trønderene har 30 mill mer enn oss i sponsorinnteker.

Inkluderte ikkje også dette VIP-inntekter, noko Brann holder utenfor posten sponsorinntekter?

Det var ett forsøk fra Brann på å bortforklare avviket, men etter det jeg vet så skal tallene være sammenlignbare.

[Timmen]

[/quote]
Men TIL - hvor pengene bare går inn i et sort hull, DE han har sans for... Syns denne Mohn i det hele tatt virker som en veldig bitter mann. Han var jo f.eks. bitter på Brann i mange tiår fordi de fjernet løpebanene og la ned friidrettsavdelingen.
[/quote]

At fyren er forbanna på Brann pga hvordan de forvalter gaver må da være helt greit. De får gaver og prøver å legge det frem som det er egne inntekter på årsmøtene. De kjøper spilere usett, eller uten plan. Han skulle faen forlangt pengene tilbake.
Om han syns TIL bruker pengene greit, med mindre inntektsmuligheter enn Brann, så er jo det hans sak. Han gir da fortsatt penger til Brann, og det er jo bare missunnelse mot TIL som kan få folk til å reagere på det. Eller ekstrem bitterhet mot Mohn.
Er supersupporterne mot sponsorer som også sponser andre lag?

[krøvel vellevold]

At fyren er forbanna på Brann pga hvordan de forvalter gaver må da være helt greit. De får gaver og prøver å legge det frem som det er egne inntekter på årsmøtene. De kjøper spilere usett, eller uten plan. Han skulle faen forlangt pengene tilbake.
Om han syns TIL bruker pengene greit, med mindre inntektsmuligheter enn Brann, så er jo det hans sak. Han gir da fortsatt penger til Brann, og det er jo bare missunnelse mot TIL som kan få folk til å reagere på det. Eller ekstrem bitterhet mot Mohn.
Er supersupporterne mot sponsorer som også sponser andre lag?

Mohn er noe så uhørt som en bergenser som holder med TIL.

Forskjellen på Brann og TIL er at vi har forventet inntekter vi har hatt året før, men ikke fått det i det nye regnskapsåret, mens TIL har forventet inntekter de aldri har hatt.

[Timmen]

Mohn er noe så uhørt som en bergenser som holder med TIL.
[/quote]

Da skjønner jeg ikke hvorfor han i det hele tatt gir penger til Brann. Burde holdt seg for god til det.

Er da helt vanlig at folk holder/sympatiserer med lag fra andre deler av landet. Mange utenfra Bergen som holder med Brann. Personlig kan jeg lett sympatisere med lag fra andre steder enn Bergen, uten at det gjør at jeg støtter Brann mindre.

Hvis man skal kritisere folk som vitterlig hiver penger i det sorte hullet i Idrettsveien, hva da med alle de som ikke gir?

[krøvel vellevold]

Mohn er noe så uhørt som en bergenser som holder med TIL.

Da skjønner jeg ikke hvorfor han i det hele tatt gir penger til Brann. Burde holdt seg for god til det.

Er da helt vanlig at folk holder/sympatiserer med lag fra andre deler av landet. Mange utenfra Bergen som holder med Brann. Personlig kan jeg lett sympatisere med lag fra andre steder enn Bergen, uten at det gjør at jeg støtter Brann mindre.

Hvis man skal kritisere folk som vitterlig hiver penger i det sorte hullet i Idrettsveien, hva da med alle de som ikke gir?
[/quote]
Mohn hiver ikke penger etter Brann. Ja det er en del fra andre steder som holder med Brann. Men som regel har de da familie herfra, eller så er de fra et sted der det ikke er noe naturlig lag å holde med. Tror f.eks. ikke du finner mange trondhjemmere som holder med Brann...

[steinbygger]

Jeg fanget opp i går at Brann og Oktan jobber med en markedsføringskampanje for å få opp interessen for Brann. Dette har de penger til, men ikke f... om de har penger til å kjøpe spillere. Kan de så lite i idrettsveien at de ikke har forstått at det er en interesse for Brann i Bergen, så det burde være unødvendig å kjøre kampanjer for dette. Det som teller er hva man leverer på banen og ikke i BT eller BA

[Klaus_Brann]

Jeg er enig i hovedpoenget ditt, men når de først har dreti på draget, skader det ikke med noen kampanjer. Det hjelper på det og.

[kabelmann]

Også med Oktan da. Det kommer nok til å bli heidundranes greier.

[Belfort]

Jeg er enig i hovedpoenget ditt, men når de først har dreti på draget, skader det ikke med noen kampanjer. Det hjelper på det og.

Jeg fanget opp i går at Brann og Oktan jobber med en markedsføringskampanje for å få opp interessen for Brann. Dette har de penger til, men ikke f... om de har penger til å kjøpe spillere. Kan de så lite i idrettsveien at de ikke har forstått at det er en interesse for Brann i Bergen, så det burde være unødvendig å kjøre kampanjer for dette. Det som teller er hva man leverer på banen og ikke i BT eller BA

Dette håper jeg virkelig er feil! Det er kun en forbanna ting som gjelder for og få opp interessen nå, sportslig fremgang. At man ikke skjønner mer der oppe overrasker meg ikke.

[Henki]

Jeg har skrevet litt her inne om hvor dårlig økonomien har vært før det ble offentlig. Grunnen til at Brann ikke ønsket/kunne gå ut med hvor dårlig det stod til var at det var i forhandlinger med SPV om å forlenge sponsoravtalen når de så hvilke vei resultatet gikk. I og med at SPV er Brann sin største kreditor så var de redd for at SPV ville trekke seg som sponsor hvis de viste hvordan økonomien var og dermed ville Brann fått dårligere betingelser på lånet som de har i SPV

Hvis det du skriver her er riktig gjør jo ikke det skandalen noe mindre. SPV vil vel være rimelig lunken i sitt forhold til Brann ihvertfall. Og et herlig signal til andre potensielle sponsorer er det jo og.

[kjegil]

[Henki]

Nå kan vel forsåvidt Hans Brandtun si akkurat hva han vil for tiden, og det vil bli mottatt med rungende uenighet. Men det er klart, det gjør seg dårlig å legge skylden på dem som har fått nok av rot og tøys, for styrets inkompetanse.

[krakra]

Jeg tror nok Brann ville merket en nedgang uansett. Vi var så heldige at vi tok guullet mens interessen for norsk fotball var på topp, i hele landet. Nå er interessen på vei ned og det ser vi hos alle lag også de som gjør det godt.
MEN med et kompetent styre og et godt fotballag hadde vi nok sett et par tusen flere på kamp i går og mot Sandefjord, Det blir feil å legge all skylden på fallende interesse i hele landet. Faktum er at BRann er drittdårlige for tiden og det har endel å si.

[krøvel vellevold]

Noe av nedgangen skyldes nok en generell nedgang i interessen i hele landet. RBK trakk vesentlig færre folk i gullsesongen 2009 enn i de dårlige sesongene deres i forkant. AaFK hadde nesten 300 usolgte seter utenom bortetribunen i går, selv om de er serieledere og opplever en medgang de aldri har vært i nærheten av tidligere i klubbens historie. For noen år siden var det utsolgt på mange AaFK-kamper selv om de lå i bunnen. Og første sesongen de spilte på Danskebåten, var det utsolgt i en fei til nesten alle kamper - selv om de var et drittlag også den gang. I Stavanger har tallene rast nedover, i Tromsø har det gått ned, i Oslo har det gått ned (selv om det har gått litt opp igjen i år), osv. osv. Men det er jo klart at for Branns del skyldes selvsagt mesteparten av nedgangen at vi ikke presterer sportslig.

[storB]

"Brann har mistet 47,4 millioner i inntekter pÃ¥ to Ã¥r."                        
http://www.abcnyheter.no/node/107905

[nero]

Jeg er absolutt ingen økonom, men i en situasjon der man ikke har råd til midtstopper, ja ikke engang til å sette på varmekablene slik at banen ser noenlunde anstendig ut, hvorfor i all verden er det ingen som foreslår å kutte i administrasjonen og mer perifære ting som Brann-tv etc?

Dahl gikk ut i høst og sa at administrasjonen var skjermet. Kanskje jeg er naiv, men jeg har vanskelig for å se at dette kan lønne seg i en situasjon hvor vi flørter med nedrykk...

[Markmus]

Brann-TV genererer vel faktisk inntekter for Brann. Alle "tullingreportasjene" har mao. en effekt. Husker ikke hvor jeg leste at Brann-TV er lønnsomt, men det var i alle fall i en tråd her på bataljonen at det ble sagt eller linket til en artikkel. Krøvel kanskje?

[Langhår]

Brann-TV genererer vel faktisk inntekter for Brann. Alle "tullingreportasjene" har mao. en effekt.

Det er fullt mulig at BrannTV genererer inntekter, men i forhold til hva et forsterket Brannlag vil gjøre så tror jeg det ikke har på langt nær så mye og si.

Hva tjener man mest på?

Dersom Brann bruker 1 000 000 på Brann TV hvert år og tjener inn 1 200 000 så er det vel og bra. Men hvis det stopper Brann fra å f.eks kjøpe en Zsolt som kanskje ville løst mye av forsvarsproblemene og sikret noen plasser høyere opp på tabellen, og dermed økt entusiasme og følgelig billett-og merch-salg så er vel det best (dette var kun et eksempel).

Det er slike prioriteringe Brann har vært elendige på.

[nummer9]

Om styret ikke var så utrolig talentløse og redde for å "bruke penger for å tjene penger" kunne de gjerne hatt Brann-tv og nye spillere. BEgge deler ville jo gitt bidratt på plussiden av balansen.

[BrannSupporter]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2917033.ece

Så artikkelen ble nevnt i RBH-tråden, men det passer vel bedre her.


Fra artikkelen:
Kontantbeholdningen er skrumpet inn, og regnskapstallene Nettavisen har gjennomgått viser at det i beste fall fortsatt så vidt er et millionbeløp igjen på bankkontoen. I verste fall lever Sporsklubben Brann nå kun på kassakreditten fra banken, og hele klubbens kontantbeholdning er tapt.

[Doffen85]

Ja, her er det mye som har gått galt siden 2007...

Unngå nedrykk i år vil være en vesentlig faktor for at både det sportslige og økonomiske skal unngå få seg nok en solid knekk. Slik det står til i Brann nå, så er jeg sannelig ikke sikker på at man rykker rett opp igjen ved et evt nedrykk, og da begynner varsellampene å bli enda rødere.

I det minste godt å se at de som har styrt dette en etter en forstår at jobben de har gjort har vært for dårlig!

[Utmedsnolken]

Brann har inngått avtale med OBSene om å selge supporterutstyr der.

http://www.brann.no/nyheter/sikrer-verdifull-salgskanal/

[vebo]

Så, her er løsningen på Lokøys "gale-matias"-handling, få det ut på coop'en!

[Utmedsnolken]

De har jo dumpet klær der før. Kjøpte jubileumsdrakten der ifjor for 150kr.

[Belfort]

Det bør skrives en doktorgradsavhandling om Brann sin nedtur etter 2007. Er helt utrolig hvor mye inkompetanse som er mulig og samle et sted.

[olebrann3]

Logo på shortsen, har vi ikke johs lunde over en lenger periode da? Blir det på baksiden av shortsen kanskje?

[steinbygger]

De har jo dumpet klær der før. Kjøpte jubileumsdrakten der ifjor for 150kr.

Det var ikke Brann. Det var en privatperson som hadde kjøpt en del av utstyret også inngikk han en avtale med de. Er jo fasinerende at Brann med sine overbefolkete markedsavd ikke kom på ideen selv.

[Super Hasund]

Vi må få flere folk på kamp. Bataljonen bør starte en kampanje der hoved målet e å få flere folk på kamp.

Dette vil hjelpe brann littegrann med økonomien. Eller skal vi sitte med fingeren i ræven?

[Derabilo]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2917336.ece

[krakra]

Legg merke til at TIL er i den beste kategorien. Vi slengte masse(rettmessig) dritt om dem for et år siden, men de har faen meg klart å gjenvinne kontroll over økonomien samtidig som de har bygd opp en stall som er bedre enn vår. Vi får ikke til noen av delene.

[eivhelle]

Legg merke til at TIL er i den beste kategorien. Vi slengte masse(rettmessig) dritt om dem for et år siden, men de har faen meg klart å gjenvinne kontroll over økonomien samtidig som de har bygd opp en stall som er bedre enn vår. Vi får ikke til noen av delene.

Grunnen til at TIL ikke har problemer nå er at de fikk lokale bedrifter til å spytte inn 30-40 mill
i et AS i fjor høst. Dette sammen med alle gavepakkene fra Mohn er vel nok til å holde seg flytende et par sesonger.

[krakra]

Legg merke til at TIL er i den beste kategorien. Vi slengte masse(rettmessig) dritt om dem for et år siden, men de har faen meg klart å gjenvinne kontroll over økonomien samtidig som de har bygd opp en stall som er bedre enn vår. Vi får ikke til noen av delene.

Grunnen til av TIL ikke har problemer nå er at de fikk lokale bedrifter til å spytte inn 30-40 mill
i et AS i fjor høst. Det er vel nok til å holde seg flytende et par sesonger.

TIL har gjort kraftige kutt og hadde en veldig omfattende utrenskning av stallen som førte til at den ble både bedre, yngre og billigere. Denne listen går ikke bare på hvem som har masse penger, men hvem som styrer forsvarlig og har kontroll. TIL hadde ikke overlevd uten nødhjelp fra BErgen og styrte som fulle sjømenn, men de har tatt nødvendige grep og kjører nå en forsvarlig linje. Samtidig har de styrket de sportslige nivået. Selv om de spiller møkk kjedelig fotball. Det skal de ha skryt for. Samtidig skal Brann ha pes for å ikke få til verken det ene eller det andre.

Når det er sagt blir det jo som å snu en liten jolle kontra en cruiceskip på vei mot et isfjell. Jo større inntektene og utgiftene er, jo vanskeligere er det å snu en negativ trend.

[Northside]

Brann har inngått avtale med OBSene om å selge supporterutstyr der.

http://www.brann.no/nyheter/sikrer-verdifull-salgskanal/

Helt greit at de tar i bruk flere steder for å "kvitte" seg med supporterutstyr. Jeg er derimot bekymret over manglene steder å kjøpe billetter til kampene. Før hadde man posten eller Narvesen, nå er det KUN Brann Stadion, eller pc.

Jeg vet man kan printe ut billett hjemme, men jeg får stadig spørsmål fra bekjente om hvordan de kan skaffe billett, selv om de har både pc og printer hjemme. Det beviser bare at det ikke er lett nok å skaffe seg billett.

Flere personer på tribunen, gir muligens også økt salg i Brannbutikken...

[Hansakongen]

Ellers kan vel vi ha en krone rullings aksjon på en kamp eller 2 i høst.. selv om jeg tviler sterkt på at det er mange som vil støtte til med en evt slik aksjon. Noen hadde nok uansett gitt sin slant men tviler på om det hadde blitt millioner ut av dette, feks. 500 fra hver av de som går på kamp om det er 12000 er 6 mill til brann. Eller ser vi det er en trend som er i ferd med å snu nå. Før gikk det ann og samle inn til ditt og datt der nede, men den type aksjoner har uteblitt de siste årene, vist vi ser bort i fra tv aksjonen men det for vel vi se på som et lite untak???

Tror ikke at tingenes tilstand blir sÃ¥ mye verre etter at "slummen" pÃ¥ østlandet vil ha 8% ekstra i egen lomme som gÃ¥r fullt og helt kun til østlandet generelt sett. Synes nesten de like gjerne kunne innført 25% pÃ¥ alle spiller salgene som ogsÃ¥ skjer internt mellom klubber i norge.  For branns del vist mann sier 14000 pr kamp over 15 kamper og tar en snitt pris pÃ¥ 220 pr billett gÃ¥r ut fra ikke det er sÃ¥ langt unna rene fakta nede i idrettsveien da blir det 3,7 mill raske rett til østlands tullingene.

[krakra]

Fantastiske, hærlige Chess gir Brann en gave på 5 millioner kroner som klubben kan bruke til hva de vil. Dette like etter at de også har kjøpt billetter for 1 million. Man kan spekulere på hva baktanken er så mye man vil. Chess har med dette gitt oss 6 millioner og det er neppe noe de tjener inn på blesten de får.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5145801.ece

[skuteviken]

Helvede!!!

Si gjerne at jeg blir styrt av markedskreftene, men nå skal jeg faen meg bli chess-kunde!