Sjekk denne diskusjonen oss Kanarifansen...

[Roald]

ikke totalt upårviket, men har vi spilt en bra kamp men vert uheldig så tendenserer vi til å pipe dem ut uansett....det er jo faktisk når de ligger under at de trenger oss mest, og at vi virkelig kan vise oss som SKIKKELIGE supportere! og NEI, eg snakker ikkje om å synge 90 minutters sammenhengende óle (gullet skal hem), men om å ikkje deppe, for det også smitter over på spillerne, men heller "ta en trall" som om vi fremdeles har muligheten for seier!

Siden denne tråden har tatt utgangspunkt i LSK - kampen og diskusjonene på et visst forum i ettertid, synes jeg vi skal skille litt her.

- Når vi ligger under med ett mål og presser på for å få utlikningen er det selvfølgelig ikke sånn at jeg mener at det er greit å sette seg ned å surmule. Nei, da er det tvert imot viktig å holde dampen oppe og støtte laget.

- Men når vi ligger under med tre mål (gud forby) mener jeg det er totalt forkastelig å drive å oppføre seg som om alt er flott og fint (slik som dette orkesteret drev på på søndag). Da mener jeg det er rett og rimelig at spillerne får beskjed om at dette ikke er godt nok.

[Oppreist]

Dette mÃ¥ jo være tidenes MINST interessante trÃ¥d. NÃ¥r jeg er pÃ¥ Brannkamp legger jeg knapt merke til motstandernes supportere- jeg har mer enn nok med Ã¥ følge kampen.  Om LSK-supporterne liker trommer sÃ¥ er vel det greit? Jeg ble ihvertfall ikke forstyrret eller irritert... Det som irriterer meg er nÃ¥r Brann spiller dÃ¥rlig og slipper inn mÃ¥l...

Ikke for Ã¥ være sutrete - men jeg synes vi  har  altfor fÃ¥ trÃ¥der der vi faktisk diskuterer kampene - hva var dÃ¥rlig og bra pÃ¥ gressmatten, hvem er i form, hvem bør starte og hvem bør benkes og hvorfor...

[Ingo]

Brann gir meg sterke følelser både glede og sinne, men eg går ikke på stadion for å forlange underholdnig, då kunne eg ha gått andre "underholdnigs tilbud"
Eg  fÃ¥r spontane utbrudd der eg smeller og kjefter pÃ¥ alt fra spillere og trenere inne mellom, men Ã¥ pipe gjør eg ikke av den enkelte grunn at det er ikke først og fremst for underholdningen som gjør at eg gÃ¥r pÃ¥ stadion.
Og i tillegg er det ikke særlig støttende for laget eller.


Men Ã¥ følge kanari fansen Ã¥ synge/hoppe som gale pÃ¥ 0-3 blir litt feil for meg, for det blir det  for sterke følelser til.
Men det er en fare å bli for blasert at man kun synger f.eks når man leder, det er faktisk ennå verre.
Nå sier eg ikke at vi synger kun i medgang, vi har vel aldri vært bedre når vi trykker til, men kanskje kan bli litt bedre i motgang!

[Lskgutt]

jeg kan for å gi dem på banen motivasjon til å fortsette. Og når motstanderen scorer tenker vi ikke "jaja, samma faen" og fortsetter å synge uten videre. Føler akuratt det samme som dere gjør når andre lag scorer mot dere.
Eneste forskjellen er måten en velger å reagere på.
Der har man 2 valg. Skal man:
1. Henge med hodet og være stille helt til laget begynner å prestere igjen.
eller
2. Fortsette å vise at man er bak ryggen deres.

Jeg personlig foretrekker alternativ 2.
Tror dere egentlig det hjelper spillerne noe særlig at supporterne "vender ryggen imot" rett etter en scoring? Om dere hadde spilt for Brann, hadde dere ikke ønsket at supporterne deres fortsatte å synge for dere selv når det går dårlig? Det er vel ikke direkte motiverende for spillerne når hele stadion plutselig ikke GIDDER å synge mer?

Jeg skal være enige med dere i at hopping & dansing er litt vel i overkant når en ligger under 3-0, men man skal i det minste fortsette å synge.

Trommedebatten er egentlig så latterlig at jeg ikke engang skjønner hvorfor jeg gidder å kommentere den.
En tromme har først og fremst det formål å holde takten til alle som synger, men er også et viktig redskap for å kunne binde sammen supportersanger som krever mer rytme enn bare sang og klapp.
Slik jeg ser det har tromma kun ført til positive ting for KFL, og det var først når tromma kom at utviklingen til Kanari-Fansen virkelig skøyt fart.
Så hvorfor skal en egentlig ikke ha tromme? Kun for å holde seg til standpunktet: "Trommer er for bønder, vi vil ha engelsk stemning"?
Hva er galt med å være nyskapende og ikke holde seg helt A4?
Noen må være de første, tifo var også forbeholdt bønder når KFL engang i sin tid kastet "gult dasspapir" inn på banen.
Og til dere som hevder dere kun hørte tromma på søndag:
http://www.youtube.com/watch?v=IdfydIX5RDE&NR=1

"lsk fansen hadde samme sangene."
Den myten vil aldri ta slutt, vil den vel?
Her finner du en liste over alle sangene våre:
http://www.kfl.no/wiki/index.php/KFL:Sanger
Og enda bedre:
http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=118&Group=Fotball+%2D+Norsk&ThreadID=888128&Thread=TEMA%3A+Kanarifansen&Page=3

Det var egentlig det. Ble riktignok ingen "kort kommentar" som jeg lovet på starten av innlegget. :lol:
Håper ingen av dere lar dere hisse opp av dette innlegget, for det er overhode ikke meningen. Vil heller ikke delta i debatten mer, i fare for at denne debatten skal bli like latterlig som "Hvorfor trommer dere?" på KFL.no.

Til slutt vil jeg gratulere dere med seieren på søndag, og håper på en aldri så liten revansj i September.

Forza Fugla!  :wink:

[smaalanda]

[arntf]

EDIT: Slettet etter en tenkepause fordi innlegget var for flåsete.

[ole3000]

jeg kan for å gi dem på banen motivasjon til å fortsette. Og når motstanderen scorer tenker vi ikke "jaja, samma faen" og fortsetter å synge uten videre. Føler akuratt det samme som dere gjør når andre lag scorer mot dere.
Eneste forskjellen er måten en velger å reagere på.
Der har man 2 valg. Skal man:
1. Henge med hodet og være stille helt til laget begynner å prestere igjen.
eller
2. Fortsette å vise at man er bak ryggen deres.

Jeg personlig foretrekker alternativ 2.
Tror dere egentlig det hjelper spillerne noe særlig at supporterne "vender ryggen imot" rett etter en scoring? Om dere hadde spilt for Brann, hadde dere ikke ønsket at supporterne deres fortsatte å synge for dere selv når det går dårlig? Det er vel ikke direkte motiverende for spillerne når hele stadion plutselig ikke GIDDER å synge mer?

Jeg skal være enige med dere i at hopping & dansing er litt vel i overkant når en ligger under 3-0, men man skal i det minste fortsette å synge.

Trommedebatten er egentlig så latterlig at jeg ikke engang skjønner hvorfor jeg gidder å kommentere den.
En tromme har først og fremst det formål å holde takten til alle som synger, men er også et viktig redskap for å kunne binde sammen supportersanger som krever mer rytme enn bare sang og klapp.
Slik jeg ser det har tromma kun ført til positive ting for KFL, og det var først når tromma kom at utviklingen til Kanari-Fansen virkelig skøyt fart.
Så hvorfor skal en egentlig ikke ha tromme? Kun for å holde seg til standpunktet: "Trommer er for bønder, vi vil ha engelsk stemning"?
Hva er galt med å være nyskapende og ikke holde seg helt A4?
Noen må være de første, tifo var også forbeholdt bønder når KFL engang i sin tid kastet "gult dasspapir" inn på banen.
Og til dere som hevder dere kun hørte tromma på søndag:
http://www.youtube.com/watch?v=IdfydIX5RDE&NR=1

"lsk fansen hadde samme sangene."
Den myten vil aldri ta slutt, vil den vel?
Her finner du en liste over alle sangene våre:
http://www.kfl.no/wiki/index.php/KFL:Sanger
Og enda bedre:
http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=118&Group=Fotball+%2D+Norsk&ThreadID=888128&Thread=TEMA%3A+Kanarifansen&Page=3

Det var egentlig det. Ble riktignok ingen "kort kommentar" som jeg lovet på starten av innlegget. :lol:
Håper ingen av dere lar dere hisse opp av dette innlegget, for det er overhode ikke meningen. Vil heller ikke delta i debatten mer, i fare for at denne debatten skal bli like latterlig som "Hvorfor trommer dere?" på KFL.no.

Til slutt vil jeg gratulere dere med seieren på søndag, og håper på en aldri så liten revansj i September.

Forza Fugla!  :wink:

[krøvel vellevold]

Så hvorfor skal en egentlig ikke ha tromme? Kun for å holde seg til standpunktet: "Trommer er for bønder, vi vil ha engelsk stemning"?

Vil en ha 'engelsk stemning' får man bli Leeds-supporter...

Hvorfor skal en RBK-supporter blande seg inn i en masse tråder på et Brann-forum? Diskusjonen har handler vel strengt tatt ikke om RBK, gjør den?

[Vestkanten]

Det kanari fansen gjør e faen meg ikke og støtte laget på 0-3, de gjør akkurat de samme som de hadde gjort hvis de haddel ledet 3-0. FALSKE fans hele gjengen.

Men den fortvilte, trykkende stilheten som kommer hver gang Brann taper, det er altså ekte lidenskap...

Beklager men jeg må nok si meg enig i de som mener at supporten er like viktig i motgang som i medgang. Vi er der for å piske laget i gang når det går trått, like mye som vi er der for å juble når det går veien.

[Langhår]

[knutern]

Og til dere som hevder dere kun hørte tromma på søndag:
http://www.youtube.com/watch?v=IdfydIX5RDE&NR=1

Mikrofonen på det kameraet er ca 20 meter fra LSK-supporterne, og selv da drukner dere litt når stadion koker. Fra mitt ståsted på Frydenbø kan jeg med hånden på hjertet si at jeg kun hørte tromma, men det har sikkert litt med at dere synger mot den ene langsiden.

[krøvel vellevold]

Og til dere som hevder dere kun hørte tromma på søndag:
http://www.youtube.com/watch?v=IdfydIX5RDE&NR=1

Mikrofonen på det kameraet er ca 20 meter fra LSK-supporterne, og selv da drukner dere litt når stadion koker. Fra mitt ståsted på Frydenbø kan jeg med hånden på hjertet si at jeg kun hørte tromma, men det har sikkert litt med at dere synger mot den ene langsiden.

[Corran]

Vil bare få sagt at mikrofonene (2 stk)var kun 5-10 meter fra de fremste lsk supporterene.

[Brann_ruler86]

Hvis jeg hadde vært fotballspiller og laget mitt lå under 3-0 så tror jeg ikke at jeg hadde syns det var noe moro hvis "fansen" stod på tribunen og hoppet, danset og sang og hadde det kjempegøy med hverandre....

[Brannfrelst]

Om det så skulle komme en tromme hos oss,så hadde den jo uansett ikke hatt noe der å gjøre. Nevn 2 ++ sanger som en tromme kan brukes til for å holde takten? Byen è Bergen? Gullet skal hèm? Vi è berømte Brann? Nok et godt argument til IKKE å få tromme.

[arntf]

Nå er vel ikke du den som sliter dørstokken mest på Lerkendal, så hva du har hørt, evt ikke hørt kan man trygt se bort fra. Kjernen gjør en god jobb for RBK og klarer fint å både piske på og gi hyllest.

Men nok om det, her var det Kanarifuglene som var temaet.

Jeg er forsåvidt enig med deg i at for streng regi blant supporterne kan være hemmende for spontaniteten. Men der, som i mange andre ting, er det en balansegang, idet for mye 'spontanitet' kan være vel så ille. Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

Jeg stiler meg også tvilende til hvordan du sammenligner positivt ladet support i motgang (for å gi barnet et navn) med å 'belønne feil adferd'
Det er da overhodet ikke noen belønning. Sånt får laget før kampen, ved scoringer og ved kampslutt. Supporten under resten av kampen er å anse som at supporterne jobber sammen med laget.

Jeg vil heller snu det på hodet; å holde stille når det går dårlig, er å forsterke den negative følelsen i laget. Det går skeis, laget fortviler, og en supportergruppe som gir opp eller piper mot eget lag forsterker fortvilelsen.

[Corran]

Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

Tja spørs jo litt på kem det kastes da :-)

[Haugen2]

Så hvorfor skal en egentlig ikke ha tromme? Kun for å holde seg til standpunktet: "Trommer er for bønder, vi vil ha engelsk stemning"?

Vil en ha 'engelsk stemning' får man bli Leeds-supporter...

Hvorfor skal en RBK-supporter blande seg inn i en masse tråder på et Brann-forum? Diskusjonen har handler vel strengt tatt ikke om RBK, gjør den?

Dere er veldig flinke til å nevne RBK, Kjernen eller Lerkendal i de fleste tråder, kanskje det er derfor?

[Roald]

Hvorfor skal en RBK-supporter blande seg inn i en masse tråder på et Brann-forum?

rbk er vel ikke like gøy som brann...

[arntf]

Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

Tja spørs jo litt på kem det kastes da :-)

He he he, insinuerer du at Iversen er et takknemlig offer?

[Roald]

Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

Tja spørs jo litt på kem det kastes da :-)

He he he, insinuerer du at Iversen er et takknemlig offer?

Tror han insinuerer at Iversen fortjente det.

[knutern]

Jeg er forsåvidt enig med deg i at for streng regi blant supporterne kan være hemmende for spontaniteten. Men der, som i mange andre ting, er det en balansegang, idet for mye 'spontanitet' kan være vel så ille. Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

Ja la oss begynne å tromme vi og, så slipper vi denne fordømte eggkastingen ;-)

[arntf]

Nei nei nei, vil jo ikke at dere skal gå på kant med deres egen integritet.

[Corran]

Hva med å kaste egg på de som trommer? Er alle fornøyd da?

[Fabregas]

LSK-fansen var jo sørpe full, kanskje det var derfor de var så høylytt kampen igjennom. Forøvrig var jeg ør i hodet etter kampen pga den helvetes trommen og lalalalala i tillegg til vi er fugla fra lillestrøm. Forbanna digg at vi sendte de hjem uten noe annet enn en kraftig bakrus!

[Vestkanten]

Nå er vel ikke du den som sliter dørstokken mest på Lerkendal, så hva du har hørt, evt ikke hørt kan man trygt se bort fra. Kjernen gjør en god jobb for RBK og klarer fint å både piske på og gi hyllest.

Men nok om det, her var det Kanarifuglene som var temaet.

Jeg er forsåvidt enig med deg i at for streng regi blant supporterne kan være hemmende for spontaniteten. Men der, som i mange andre ting, er det en balansegang, idet for mye 'spontanitet' kan være vel så ille. Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

Jeg stiler meg også tvilende til hvordan du sammenligner positivt ladet support i motgang (for å gi barnet et navn) med å 'belønne feil adferd'
Det er da overhodet ikke noen belønning. Sånt får laget før kampen, ved scoringer og ved kampslutt. Supporten under resten av kampen er å anse som at supporterne jobber sammen med laget.

Jeg vil heller snu det på hodet; å holde stille når det går dårlig, er å forsterke den negative følelsen i laget. Det går skeis, laget fortviler, og en supportergruppe som gir opp eller piper mot eget lag forsterker fortvilelsen.

Det er bra du ikke sammenligner eggkasting med positiv spontanitet, til tross for at du brakte det på bane...
Voksne idrettsutøvere som lever av å prestere må kunne takle kritikk i form av at det i enkelte tilfeller ikke er trøkk på tribunen når det er åpenlyst at de spiller under pari. Monoton lalling gjennom hele kampen, uavhengig av kampbildet, tror jeg ikke bidrar til økt motivasjon for å prestere hos spillerene. Balansegang finnes også her, og det er nok mulig at Brann stadion sliter med mer negative mishagsytringer mot eget lag enn andre steder, men du finner oss langt oftere i andre enden av den skalaen.

[krøvel vellevold]

[ Dere er veldig flinke til å nevne RBK, Kjernen eller Lerkendal i de fleste tråder, kanskje det er derfor?

Ja, da er det bra at vi har et internett-politi fra Trondheim som kan komme inn og korrigere hvis det står noe negativt om dem.

[Haugen2]

Sikter du til meg, så har ikke jeg korrigert ting som er negativt, bare faktafeil.

[Snublefot]

Ingen liker eggkasting på spillere, for eksempel, uten videre sammenligning.

fælt å si det.. men det egget på iversen.. sjeldent jeg har flira så mye:>

[Vestkanten]

Arntf og Haugen2!
Dere viser en imponerende interesse for SK Brann. En vakker dag våkner dere opp med skarre R dere også!!

[arntf]

Arntf og Haugen2!
Dere viser en imponerende interesse for SK Brann. En vakker dag våkner dere opp med skarre R dere også!!

Rrrj rrrjj rrrrrrj... Niks, fÃ¥r det itj te'.  ;-)

Men joda, jeg har da stor interesse av Brann. Innrømmer det glatt. En god rival engasjerer mye mer enn uinterressante middelmådigheter.

[Haugen2]

Og er vel ikke lenge før alle bergenserne på RBKweb stiller med skinnvest, bart, mokasiner, hvite tennissokker og karsk heller.

[Vestkanten]

He he, det er vel ikke mange bergensere som har oppunder 500 innlegg på kjernen.no?

[Haugen2]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

[krøvel vellevold]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

Hiv dem ut! Har ingenting der å gjøre!

[Erlend]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

Tror det var andre trønderen han siktet til

[Haugen2]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

Hiv dem ut! Har ingenting der å gjøre!

Nja, si ikke det. Bergensere som har noe fornuftig og komme med, er hjertelig velkommen på RBKweb. Brann_Copper, som også er her, har mange gjennomtenkte og fornuftige poster. I tillegg har vi brukere både fra f.eks Tromsø og Stavanger som beriker forumet.

[Klaus_Brann]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

Hiv dem ut! Har ingenting der å gjøre!

Er det så mye bedre å henge på FFK sitt forum da, "Kjetil Mosleth"???

[arntf]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

En av dem nekter riktignok for at han er bergenser.

[krøvel vellevold]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

Hiv dem ut! Har ingenting der å gjøre!

Er det så mye bedre å henge på FFK sitt forum da, "Kjetil Mosleth"???

[Mick]

Synes det er fasinerende hvor historieløse noen av supportergrupperingene er, spesiellt synes jeg det er morsomt å lese at visse grupper mener at vi er medgangsupportere. Hva er det de legger til grunn for de spekulasjonene: At vi jubler mer når Brann scorer fremfor å lalle monotont i 90 minutter også fake jubelscener rundt det 80ende minutt. Er vel ingen lag i Norge som fortjener stempelet medgangsupporter mindre enn Brannsupporterne, det er historien et bevis på. LSK tror de er norges beste supportere fordi de er så flinke til å arrangere stemningen sin, og det er greit hvis man liker det. Men jeg føler at det tar bort mye av spontaniteten og kansje også litt lidenskapen. "Seven nation army" ropet etter scoringen til LSK på Søndag er vel et godt eksempel på hvordan man kan bringe stemmningen NED etter at laget ditt scorer.

[Snublefot]

Vi synger og jubler når vi leder, skulle bare mangle..

Men ingen skal si at vi holder kjeft nÃ¥r vi fÃ¥r en i mot oss.. i stort sett alle kamper jeg har vært pÃ¥ sÃ¥ har vi startet Ã¥ synge i det opdahl sparker ballen ut av nettet igjen..  for Ã¥ gi gutta støtte..

Jeg gidder heller ikke synge, hoppe og lalle når vi ligger under 3-0.. hvorfor faen skal jeg gjøre det?

Jeg synger i starten av kampen for å støtte laget, jeg synger for å støtte laget når vi ligger under med 1 mål etc, men jeg jubler og synger av glede når vi leder.. Og det støtter sikkert laget det også.

Men jeg kommer nok aldri til Ã¥ synge og holde pÃ¥ slik som kanaris gjorde da brann gikk opp til 3-0...  Det sÃ¥ rett og slett bare skikkelig dumt ut..

er det 3-0 til pausa.. (ref CL med liverpool), sÃ¥ sier jeg ikke at jeg holder kjeft hele andre omgang..  men jeg hopper ikke opp og ned i det motstanderen gÃ¥r opp til 3-0 ass..

[Klaus_Brann]

Nå har vel jeg langt i fra 500 poster her. Hvordan det er på kjernen.no er jeg ikke sikker på, men på RBKweb.no er det to bergensere med henholdsvis 183 og 351 poster. En annen har 60.

Hiv dem ut! Har ingenting der å gjøre!

Er det så mye bedre å henge på FFK sitt forum da, "Kjetil Mosleth"???

Noe sånt ja. Altså, jeg har ikke noe imot det. Du må for all del gå inn på hvilken forum du vil, men syntes bare det var litt rart at du mener at noen Brannsupportere ikke har noe på andre lags forum, men selv er på andre lags forum.

Forstår at du lot deg friste når det var tilskuertall involvert, og spesielt opphypede FFK...

[arntf]

Og hvor mange innlegg har "Ketil Mosleth" på FFK sitt forum da? Fem? Seks? Og det var uansett i en diskusjon der det ble påstått at Brann-fansen var Norges latterligste og at vi var medgangssupportere. Da syntes jeg det var på sin plass å fortelle disse jyplingene om hva slags "fantastisk" støtte de selv hadde i motgangstidene gjennom 90-tallet og frem t.o.m. 2001.

Så du vet litt om å være "internettpoliti", altså...

[Ricky]

He he, det er vel ikke mange bergensere som har oppunder 500 innlegg på kjernen.no?

Tja, jeg har vært registrert der siden 2000.. Men så har jo også kjernenforumet alltid pleid å ha en del "allmenne" supportertråder av interesse.

[knutern]

I det ene øyeblikket blir vi minnet pÃ¥ at vi ikke har vunnet serien siden 1963,  i det neste blir vi kalt medgangssupportere. StrÃ¥lende logikk av diverse supportergrupper, spesielt  nÃ¥r  vi har det nest  høyeste tilskuersnittet i serien.

[Vestkanten]

Kanarifansen har ved flere anledninger hevdet at de må bruke trommen for å holde takten. Det jeg lurer på er hvordan kjernen klarer å holde takten med den samme intetsigende og umotiverende lallingen. Mulig de ikke er så mange, slik at de kan ha øyekontakt med hverandre?

[arntf]

Bruker nok tromme vi også, riktignok for å forbedre takten fremfor å skaffe den, og kun for den del av sangene som, eh, ikke krever mye læring.

[Rune felt F]

[Mick]

I det ene øyeblikket blir vi minnet pÃ¥ at vi ikke har vunnet serien siden 1963,  i det neste blir vi kalt medgangssupportere. StrÃ¥lende logikk av diverse supportergrupper, spesielt  nÃ¥r  vi har det nest  høyeste tilskuersnittet i serien.