Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[Desperado]

Det finnes vel noen regler på at naboene har kun så og så mange klagemuligheter? Kanskje det er derfor Brann drenerer byggeprosessen, rett og slett for å rævkjøre naboene og bygge tribune sør større?

Brann kan - innenfor dagens reguleringsplan - bygge opp til en viss høyde. For å bygge høyere må de enten ha dispensasjon (noe naboene kan bråke med) eller prøve å få godkjent en ny reguleringsplan (noe naboene også kan bråke med). Nå har det gått for alternativ #2 da, og prøver samtidig å få lempet på reguleringsplanen så de kan kjøre andre aktiviteter enn de rent idrettslige på stadion (les: kurs, konferanser og konserter). Når en reguleringsplan er blitt sånn som Brann vil ha den blir en byggesøknad en ren formalitet.

[benny]

Så i BA her om dagen at Stadion blir på "over 22000" seter. Hvordan får de det til å gå opp? I dag er det ca 16800 sitteplasser. Dagens hovedtribune har plass til ca 4500. Denne skal erstattes med en som har ca 9000 plasser inkludert hjørnene. Etter hva jeg kan forstå blir kapasiteten da ca 21300. Hvor kommer de siste bortimot 1000 da? (Nei de kommer ikke i hjørnene Hansa/Søndre eller BT/Søndre, for de regnes altså med blant de 9000 på den nye). Skal det likevel bygges noe i hjørnet Hansa/SpV nå da?

[enavgutta]

Hmm leit at Brann somlet med hensikt for å utsette vider utbygging til neste år....

[Hickok]

Hvis ikke de hadde somlet, så hadde det vel ikke blitt 9000 plasser en gang, siden de da måtte bygget rundt 2m lavere. Dette utgjør en god del seter!

[skb!]

Storskjermene kan vel plasseres på taket til tribunene. Ser at det er blitt gjrt på Ullevaal nå undercupfinalen. Tror at taket er sterkt nok til å tåle dette, så spørs det vel litt med vær og vind... Men den ene mellom SPV og Hansa blir nok uansett beholdt.

[SKBMiller]

om du ikke visste det så er jeg 95% sikker på at det er en kran som holder storskjermen oppe på Ullevaal og ikke taket.

[benny]

Storskjermene kan vel plasseres på taket til tribunene.

Vil ikke det komme i konflikt med høyden på anlegget da?
Kanskje det er mulig på SPV-vest tribunen der hadde vi vel litt høyde å gå på om jeg ikke husker feil.

[Hickok]

Hvis det var noe å gå på i byggehøyde på SPV, så hadde det allerede blitt bygget høyere. Vil også tro at vi kan glemme skjermene på taket. Dette vil i aller høyeste grad komme i konflikt med byggehøydene.

[C@Bøe_79]

Gikk forbi Stadion igår, og det var godt med frost i matten..
Vil ikke dette sitte en effektiv stopper for Brann fremover?
Det ligger vel ikke planer om å ordne dette før siste byggetrinn starter, og det vil da gå utover både Uefa-cup og mulig Champions League( kanskje Royal League)..

Blir vanskelig å avvikle kamper mot Zagreb og i fremtidig Champions League uten undervarme..

[tolind]

Gikk forbi Stadion igår, og det var godt med frost i matten..
Vil ikke dette sitte en effektiv stopper for Brann fremover?
Det ligger vel ikke planer om å ordne dette før siste byggetrinn starter, og det vil da gå utover både Uefa-cup og mulig Champions League( kanskje Royal League)..

Blir vanskelig å avvikle kamper mot Zagreb og i fremtidig Champions League uten undervarme..

Var det ikke snakk om at det var vanskelig å få lagt "varme" under gressteppet pga myr etc?

[Hickok]

Dette ordner seg, når den nye matten legges. Dette kan løses på mange måter, men du skal nok ikke se helt vekk fra at det kommer til å bli blassert et nytt dekke på pæler som den nye matten blir lagt oppå. Da er ikke myrproblemet der.

[HansaZ]

Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?

[Hausberg]

Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?

lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.

[krøvel vellevold]

Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?

lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.

Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...

[Gubrask]

Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?

lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.

Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...

Han tenkte vel om vi skulle komme til CL..

[krøvel vellevold]

Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?

lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.

Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...

Han tenkte vel om vi skulle komme til CL..

Med andre ord: Det er ikke noe å bekymre seg over.

[Gubrask]

Er det  bestemt at Brann vil foreta neste byggetrinn etter kommende sesong?

lurer også veldig på dette, for det vil krasje voldsomt med en eventuell champ. league/ uefa cup deltagelse:( tenk det scenariet med brann- real madrid og kun plass til 10000 tilskuere. DA blir det ramaskrik da.

Real Madrid spiller neppe uefa-cup, så det er ikke noe å bekymre seg over...

Han tenkte vel om vi skulle komme til CL..

Med andre ord: Det er ikke noe å bekymre seg over.

Sant det.. men likevel, det KAN skje;)

[Nightfox]

Like sannsynlig som at Krøvel ender opp i Evertontrøye på stadion.

[arntf]

Det ville i hvertfall vært noe å bekymre seg over.

[Disco1]

Vi må ikke falle i samme fellen som Voffene gjorde.
To gode sesonger der tilskuertallene gikk i taket,for så å falle dramatisk året etter da sportlig sukksess uteble.

Se på Ullevoll 16-17000 og det ser "halvfullt" ut,det er ikke pent!
Samtidig må vi ha litt å gå på skal man sikre rekrutering,det må være mulig å ta med sneipen på stadion og bygge Brann kjærligheten fra barnsben av.
De fleste av  oss "debuterte" vel på den måten,gamlingen satt eller sto på stå tribunen mens ungene sto i svingene.
Det går ikke lenger,nå er det sittebiletter til flere hundre kroner over alt.

Man burde ha 22-23000 plasser til folk over 16 og 1000-2000plasser til å rekrutere unger.
Dette burde vært gjort i regi av en eller annen form for Brann club jr.
Rimelig og trygt ,kun barn under 16 og til en rimelig pris.
Da havner vi på 24000-25000 totalt,samtidig som etterveksten sikres.

:D

[abe78]

Vi må ikke falle i samme fellen som Voffene gjorde.
To gode sesonger der tilskuertallene gikk i taket,for så å falle dramatisk året etter da sportlig sukksess uteble.

Se på Ullevoll 16-17000 og det ser "halvfullt" ut,det er ikke pent!
Samtidig må vi ha litt å gå på skal man sikre rekrutering,det må være mulig å ta med sneipen på stadion og bygge Brann kjærligheten fra barnsben av.
De fleste av  oss "debuterte" vel på den måten,gamlingen satt eller sto på stå tribunen mens ungene sto i svingene.
Det går ikke lenger,nå er det sittebiletter til flere hundre kroner over alt.

Man burde ha 22-23000 plasser til folk over 16 og 1000-2000plasser til å rekrutere unger.
Dette burde vært gjort i regi av en eller annen form for Brann club jr.
Rimelig og trygt ,kun barn under 16 og til en rimelig pris.
Da havner vi på 24000-25000 totalt,samtidig som etterveksten sikres.

:D

Denne diskusjonen har vi tatt 1000 ganger før her inne. Hold deg til tema som er fakta rundt stadionutbyggingen.

[1908]

Jeg syns de bør stikke fingen i jorden å bare bygge den siste delen unasett om det er uefa eller CL, hvorfor utsette det pga 2-3 kamper når vi kan få flere tusen mer på kampene til 2009 sesongen?

[dudo]

Helt klart enig med deg der. På tide å bli ferdig nå.

[Ricky]

Jeg syns de bør stikke fingen i jorden å bare bygge den siste delen unasett om det er uefa eller CL, hvorfor utsette det pga 2-3 kamper når vi kan få flere tusen mer på kampene til 2009 sesongen?

[Fabregas]

De vil nok starte byggingen etter sesongslutt, iaf om vi ikke når CL(Dessverre så gjør vi mest sannsynlig ikke det). Men vi mister da ikke hele 2009sesongen!? Byggestart rett etter siste CL-kamp er ikke mange ukene etter serieslutt og vi vil i verste fall miste 3-4hjemmekamper i 2009sesongen. NFF vil jo og være behjelpelig med å lage oppsettet slik at vi ikke mister masse publikumsinntekter.
En av oss tenker iaf feil.

[krøvel vellevold]

De vil nok starte byggingen etter sesongslutt, iaf om vi ikke når CL(Dessverre så gjør vi mest sannsynlig ikke det). Men vi mister da ikke hele 2009sesongen!? Byggestart rett etter siste CL-kamp er ikke mange ukene etter serieslutt og vi vil i verste fall miste 3-4hjemmekamper i 2009sesongen. NFF vil jo og være behjelpelig med å lage oppsettet slik at vi ikke mister masse publikumsinntekter.
En av oss tenker iaf feil.

Det er ikke greit å ha en tribune mindre i 3-4 seriekamper, kontra å ha det i 1 CL-kamp! Skal kapasiteten være 12-13000 i 3-4 seriekamper? Og hva om det blir forsinkelser? Da risikerer vi jo at vi spiller nesten hele sesongen med en kapasitet på 12-13000! Hva ned p-kortene? Skal ikke alle med p-kort få mulighet til å fornye det? For av disse 12-13000 skal jo ca 600 gå til bortefansen. Det vil uansett ikke være en eneste billett tilgjengelig for enkeltbilletter. Og snakker vi 3-4 kamper, så vil dette antagelig inkludere 16.mai også. Når vi i tillegg mest sannsynlig ikke skal spille CL-gruppespill til høsten, så gir vel svaret seg selv: Begynn byggingen umiddelbart etter serieslutt!

[Fabregas]

Nå synes jeg du bruker masse energi til liten nytte her Krøvel. Skulle vi komme til CL har vi et luksusproblem, det er ikke noe verre enn det. Og hvem har sagt at utbyggingen trenger alle tiden fra siste seriekamp 08 til første serikamp 09? Jeg skrev i verste fall 3-4kamper(Og det vil da være 3-4 av 15). For at dette skal skje må NFF være drittkjipe og av en eller annen grunn være voldsomme forsinkelser på stadionutbyggingen.

Men som sagt, vi når mest sannsynlig ikke CL, men om vi gjør det må det vurderes å utsette byggestart noen uker om man likevel har veldig gode sjanser å få ferdig et bra anlegg til seriestart.

Det siste du sier; det er jo akkurat det jeg skriver i mitt innlegg! En viss risiko for forsinkelser og en kan da ikke være 110% sikker på å ha komplett stadion i al den tid gamle er revet til nye er satt opp. Men at vi skal miste hele 2009-sesongen fordi byggestart på høsten i 2008 blir utsatt noen uker har jeg liten tro på.

[Lilleheil]

Når vi bygde bt-tribunen var jo denne så vidt klar til 16MAI KAMPEN i 2006... SPV tribunen ble akurat ferdig i tide, men der hadde jo de gjort halve grovarbeide under sesongen før.... med tanke på at gamle sitte ligger sånn som den gjør nede i bakken sett fra baksiden og at den skal lenger mot nord enn det den er idag ser ikke jeg muligheten til å begynne arbeide før den er revet... Det skal derfor holde hardt å bli ferdig til seriestart 2009 uansett... Men mulig Brann har noen smarte ideer på lur

[1908]

Denne tribunen vil ikke inneholde like mye kontor/resturanger som SPV tribunen, tror det vil bli lettere og sjappere å bygge denne tribunen..

[vebo]

Stemmer at den ikke kommer til å inneholde like mye. Den bygges jo tross alt i en bakke.

[Lilleheil]

vil forhåpentligvis bli lettere ja.. men tror ikke den vil bli bygget i bakke, skal jo ha en del kiosker, toaletter osv under tribunen... Den dag i dag er det jo masse inne i gamle sitte. som gammel VIP, garderober, gymsal, treningsrom, kontorer osv...

[Ricky]

NFF vil jo og være behjelpelig med å lage oppsettet slik at vi ikke mister masse publikumsinntekter.

Akkurat den biten kan du nå i hvert fall glemme. Det har vært nok av klubber som har drevet tribunebygging i fotballsesongen (blant annet oss selv), uten at NFF noensinne har tatt noe hensyn til det i kampoppsettet.
I 2006 måtte vi avvikle flere av de mest attraktive hjemmekampene våre i løpet av de fire ekstra ukene det tok å ferdigstille BT-tribunen.

[SKBMiller]

når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.

[Klaus_Brann]

når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.

Ja, det stemmer det. De strekker seg etter å være behjelpelige i slike saker..

[Klaus_Brann]

når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.

Ja, det stemmer det. De strekker seg etter å være behjelpelige i slike saker..

[vebo]

vil forhåpentligvis bli lettere ja.. men tror ikke den vil bli bygget i bakke, skal jo ha en del kiosker, toaletter osv under tribunen... Den dag i dag er det jo masse inne i gamle sitte. som gammel VIP, garderober, gymsal, treningsrom, kontorer osv...

Jojo, men det jeg mente var at det ligger en bakke der fra før av. På alle andre sider har man måtte bygge opp helt fra grunnen. Men jeg er heller ingen geolog..

[Ricky]

når jeg leste om årets oppsett sto det iallefall at NFF hadde tatt hensyn til en del forskjellige saker.

Ja, det stemmer det. De strekker seg etter å være behjelpelige i slike saker..

Klubbene plikter å stille med godkjente baner ved seriestart. Utover å love bortekamp i den 1.serierunden, tas det ikke noe særskilt hensyn til at klubbene bygger eller utvider. Det har iallefall aldri skjedd i nyere tid at noen har fått starte med to strake bortekamper.

Det NFF derimot prøver å ta hensyn til i oppsettet av terminlisten, er konkrete ønsker fra klubbene som f.eks at Bodø/Glimt og Tromsø ønsker å spille mot hverandre på 16.mai, VIF og Lyn ønsker å spille hjemmekamp den og den datoen pga Norway Cup o.s.v.

[Rune felt F]

En annen ting er jo at fra 2009-sesongen blir det mest sannsynlig en økning på 4 kamper i serien, altså to ekstra hjemmekamper. Det betyr vel at sesongen kommer til å strekkes noe i begge ender som vil gi enda mindre tid mellom 08 og 09 sesongene til å bygge på. Men om de river gamle sitte på høsten neste år (om vi ikke har noe å spille for) så er det vel plass til partoutkortinnehavere på de tre gjenværende tribunene.

[Desperado]

Klubbene plikter å stille med godkjente baner ved seriestart. Utover å love bortekamp i den 1.serierunden, tas det ikke noe særskilt hensyn til at klubbene bygger eller utvider. Det har iallefall aldri skjedd i nyere tid at noen har fått starte med to strake bortekamper.

Jo.

Viking fikk det året de åpnet Viking Stadion, ved at det som skulle vært første hjemmekamp ble utsatt til stadionet stod ferdig i mai engang.

[Ricky]

Klubbene plikter å stille med godkjente baner ved seriestart. Utover å love bortekamp i den 1.serierunden, tas det ikke noe særskilt hensyn til at klubbene bygger eller utvider. Det har iallefall aldri skjedd i nyere tid at noen har fått starte med to strake bortekamper.

Jo.

Viking fikk det året de åpnet Viking Stadion, ved at det som skulle vært første hjemmekamp ble utsatt til stadionet stod ferdig i mai engang.

Ja, det stemmer jo.. Men den gangen handlet det om at Viking rett og slett ikke greide å få ferdig stadionet sitt til seriestart som planlagt, og NFF utsatte kampen mellom Viking og Lillestrøm som i utgangspunktet skulle vært spilt i den 2.serierunden.
Lillestrøm-fansen var forbannet over utsettelsen fordi LSK fire år tidligere hadde måttet avvikle to hjemmekamper på henholdsvis Bislett og Myhrer Stadion (på Eidsvoll).

Forskjellen mellom de to var at Vikings bygging overskred den opprinnelige tidsfristen, mens LSK drev byggearbeider som var dømt til å kollidere med terminlisten (akkurat som oss med BT-tribunen i 2006, og i sin tid Hansa-tribunen). I slike tilfeller gis det vanligvis ingen dispensasjoner. Hvis Brann begynner å "romestere" på Stadion uten sjans til å avvikle kamper ved seriestart (slutten av mars/begynnelsen av april), så er nok sjansene ganske store for at vi vil få noen hjemmekamper i Stavanger, Haugesund eller Sogndal.

Men selvfølgelig, det går jo alltids an å ta sjansen.

[Ricky]

Gorm Natlandsmyr til BT i dag:
"- Vi bygger ut tribunen i søndre del for å øke kapasiteten til 20 500 tilskuere. Etter planen skal denne være klar til neste sesong. Pågangen har vel aldri vært større, sier Natlandsmyr. På lengre sikt har Brann planer om å utvide til 24 000 plasser. Slik det er i dag ville det ikke vært noe problem å selge ut disse også."


Tribunen skal etter planen være klar til 2009-sesongen, men økningen i kapasiteten var ikke allverdens.. Vi får satse på at Natlandsmyr ikke aner hva han snakker om :p

[Xminator]

Håper virkelig man sikter mot 24000 allerede til 2009. Jernet er varmt så smi!

[Kjell249]

Har ikke målet om antall tilskuere vært 22 000? Plutselig er det 20 500, og før vi vet ord av det så er det på 17 800. Fant overraskende ut i Idrettsveien at dagens kapasitet var den optimale, så det ble VIP losjer for alle pengene på ny tribuneseksjon.

[krøvel vellevold]

Har ikke målet om antall tilskuere vært 22 000? Plutselig er det 20 500, og før vi vet ord av det så er det på 17 800. Fant overraskende ut i Idrettsveien at dagens kapasitet var den optimale, så det ble VIP losjer for alle pengene på ny tribuneseksjon.

Da hadde det å så fall blitt sånn som på Boca Juniors' stadion. Tribuner på tre sider, og nesten bare vip-losjer på den ene langsiden.

http://www.fussballtempel.net/conmebol/ARG/La_Bombonera.html

Og da får vi jo det sånn som i Argentina, så da blir vel ultras-forkjemperne fornøyde!

[monzilla]

Er det ikke FCK som har lignende planer?

[Myterious dr X]

Håper virkelig man sikter mot 24000 allerede til 2009. Jernet er varmt så smi!

Enig her.
På skissen over "nye søndre tribune", som ble lagt ut i sommer
( www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 )
hadde en beregnet 9000 seter, som ville gitt hele stadion en samlet kapasitet på nærmere 22 500.

Brann vil nok tjene mer på 20 VIP-losjer enn på 1000 seter for alle og enhver.
Dessverre blir det et tapt slag for stemningen om det kommer pingviner på søndre tribune også,
på bekostnig av 1000 mer eller mindre høylytte supportere.

Eneste positive med dette er at VIPene betaler godt for seg.

[Gepard]

Er egentlig en skandale om ny søndre også det blir en tribune beregnet for Vippen, og spesielt om man planlegger nok en glassfasade.

Argumentet om at det er disse som legger igjen mest penger (sponsorene) er forholdsvis valide i dag, men det er likevel frustrerende å se at Stadion først og fremst skal bli et sted hvor en skal drive "kundepleie" og ikke at man ønsker å skape en magisk fotballgryte.

Man ser problemene som har inntruffet på Old Trafford, Ferguson kristiserer sitt publikum for manglende stemning, men tenker ikke over hvorfor det er blitt så stille... Klubben selv som har sørget for dette.

[purolatino]

Mulig dette er pga at nedre del av tribunen får brattere heling enn først anntatt, noe jeg synes bare er positivt!

[C@Bøe_79]

Tenkte her var riktig sted å plassere denne..

Brann starter ikke med tilbreding av banen før mot slutten av mnd, og det gjør at de har ca 2 uker til kamp. Er det nok?

Planen er å rulle ut plasten og fylle med varmluft under duken, noe lignende det de prøvde før RL mot OB i 2005...

[monzilla]

Er egentlig en skandale om ny søndre også det blir en tribune beregnet for Vippen, og spesielt om man planlegger nok en glassfasade.

Uenig. Skandale blir det om de skal sette suppoterenes interesse foran sunn drift av klubb.