Lars Arne Nilsen

[ACHTUNG]

Korrekt, Jose. RBk kjører kampanjer for å få publikum til Lerkendal, de merker nedgang der også. Med RBK på femteplass en sesong, da ville det slått sprekker.

[SeLyren]

Lan også en helt ellevill statistikk på å treffe med byttene sine. Der han har vært en direkte avgjørende faktor på å vippe kampen i vår favør. Det var en periode, om det var i fjor eller året før, der denne evnen var på grensen til absurd og var avgjørende gang på gang. Det jeg ønsker å se av utvikling i år er at vi i større grad kan kontrollere kamper uten at vi nødvendigvis går i angrep eller tar risiko. I for mange kamper i fjor gav vi fra oss iniativet i kampen og motstanderene fikk gå til angrep på angrep, dette resulterte da i mål i mot og tapte poeng. Det hadde vært deilig visst laget kunne blitt så ballsikkert at vi bare kunne holde på ballen, sentre den rundt uten å tape den, og uten å bruke mye krefter på det.

Det er ikke en god taktikk å ligge med alle i forsvar å håpe på det beste, for ved mange nok innlegg treffer ballen til slutt det hode den skal treffe.

Lan vært alfa omega for SKB og vært akkurat den klubben trengte.

[marsboer]

Brann spilte veldig bra i våren ifjor - vi skåret som aldri før, men så kom karantene/skadene. Dette er jo noe som alltid skjer løpet av sommeren/høsten, så jeg håper at Brann er mer forberedt på dette denne gangen. Det var grusomt da Brann var nødt til å sette inn Karadas og Grønner hjemme mot Kristiansund. Og Soltvedt bør være klar til å kjøpe/selge spillere i dette sommervinduet denne gangen.

[gladiporno]

Dette må være noe av det mest absurde jeg har lest her inne. Hvis ikke LAN (som gjennom resultater i høyeste grad viste at det var Norling som var problemet) hadde tatt over, ville vi fremdeles vært i OBOS.

Med Norling ut 2015 er det ikke sikkert vi hadde vært i Obos...

Men vi hadde garantert ikke rykket opp.

Jeg mente at sjansen er til stede for at vi hadde vært PostNord i stedet.

[gladiporno]

[Corran]

Største forskjellen på 2016 og 2017 var vel marginene gikk stort sett Brann sin vei i 2016 og motsatt i 2017

[Norlings Hund 2]

Dette må være noe av det mest absurde jeg har lest her inne. Hvis ikke LAN (som gjennom resultater i høyeste grad viste at det var Norling som var problemet) hadde tatt over, ville vi fremdeles vært i OBOS.

Med Norling ut 2015 er det ikke sikkert vi hadde vært i Obos...

Men vi hadde garantert ikke rykket opp.

Jeg mente at sjansen er til stede for at vi hadde vært PostNord i stedet.

Hehe, burde ha skjønt den. Jeg skjønner ikke helt den store motviljen mot LAN fra enkelte her inne, da resultatene hans med relativt små investeringer taler for seg selv, men folk er jo forskjellige. Jeg tror vi kommer til å overraske med godt offensivt spill i år, og at Koomson vil være en åpenbaring.

[Nixon]

Nilsen: "Vi hadde tatt medalje med Skålevik på laget i fjor."

Ja, ikke Nilsen sin feil at Skålevik ikke var tilgjengelig for spill i fjor...

[ostraume]

Hva mener du egentlig? I samme intervju sier Nilsen at han gjerne ville hatt Skålevik i stallen i fjor høst.

[Nixon]

Det var ironi... Jeg får ikke lest saken, men dersom Nilsen hadde ønsket Skålevik på laget i fjor så hadde Skålevik spilt høstsesongen for Brann. Han gikk på utlån så sent som i midten av august. Så helt idiotisk å komme med dette nå.

[marsboer]

Igår hadde vi stang inn

Største forskjellen på 2016 og 2017 var vel marginene gikk stort sett Brann sin vei i 2016 og motsatt i 2017

Igår var det stang-inn for oss og vi fikk en straffe allerede. Håper at det blir flere stang-inn for oss denne sesongen.

[Corran]

De siste sesongene har vi fått en straffe. I år har vi fått en straffe så kvoten er vel brukt allerede i første kamp.
Eller er dette sesongen hvor vi får alle de straffene vi skulle hatt siste årene?

[Huff]

De siste sesongene har vi fått en straffe. I år har vi fått en straffe så kvoten er vel brukt allerede i første kamp.
Eller er dette sesongen hvor vi får alle de straffene vi skulle hatt siste årene?

[ACHTUNG]

Og selvsagt måtte noksagten Bernd Hulsker så tvil om riktigheten ved straffen.

[Hallais]

Jeg ser sammendrag av Brann - Kristiansund nå på Eurosport Player. Etter 96:42 får Brann innkast høyt oppå Kristiansunds banehalvdel. Seks sekunder senere (96:48) gir Lars Arne Nilsen et håndsignal (link) som man ser ganske tydelig nederst i billedkanten. Han peker på forsvarerne, og ganske tydelig Bismar Acosta og ber han komme seg opp i angrep. Det som så følger er at Acosta kommuniserer med LAN (link) og så setter opp farten. Teniste oppfatter det ikke. Innkastet blir avverget, men Acosta er på plass til det andre innlegget. Acosta scorer etter 97:11. Resultatet er vanskelig å bli lei av.

Lars Arne Nilsen har tidligere blitt kritisert for å være en kyniker, en som kanskje gjerne vil trygge inn et uavgjort uten å risikere for mye. Nå kan man gjerne hevde at Brann skal presse i sluttminuttene mot et lag som Kristiansund, men jeg føler likevel at dette kan være en oversett detalj. Coaching i verdensklasse?

[Asgeir Kleppa]

Joda, sikkert bra det Hallais, men verdensklasse? Etter 97 minutter med drittfotball hvor han ikke evner å få laget sitt til å føre kampen mot ? Vi hadde flaks, og regner med LAN hadde full kontroll på klokken og visste at det sannsynligvis aldri ville være tid til ett motangrep. Og alt dette pga at han setter inn 2 kreative spillere minutter før slutt som evner å skape spill og press, tenk om han hadde gjort det fra start, men kreativitet er ikke noe LAN liker.

Spør du meg burde LAN spille mye lotto, for flaksen den mannen har, og har hatt i ett utall av kamper er utrolig.

[marsboer]

Kristiansund gjorde alt for å ødelegge kampen (som de gjorde mot Rosenborg) og de gikk rett og slett for 1 poeng. Det var ikke mye vi kunne gjøre når de parkerte bussen. Kunne kanskje ha satt inn HKJ istedenfor Skålevik - og Karadas i de siste minuttene. Men det er lett å være etterpåklok.

Det "halvgjørmete" gresset gjorde det heller ikke lett å drible / sentre - og det bremset mye av spillet. Marengo måtte vente 1-2 sekunder ekstra før ballen kom frem til ham - og Koomson ble ufattelig treg at KBK rakk å organisere seg. Håper at gresset er friskmeldt til den neste hjemmekampen.

[Gulløl]

Spør du meg burde LAN spille mye lotto, for flaksen den mannen har, og har hatt i ett utall av kamper er utrolig.

Det med flaks og uflaks jevner seg ut over fire sesonger, det burde du også vite.
Når til og med Anders Pamer som den mest kritiske Brann kommentator i dag gir LAN en lengre hyllest og utpeker han langt på vei til den beste treneren Brann har hatt siste 50 år tror jeg du skal ta deg en lykkepille eller ti, du bommer så det griner etter.

Artikkelen i dag var oppfølging av artikkelen fra i går med statistikk som avisen mener slår knockout på alle de 21 forgjengerne, bortsett fra Aabrekk. Men Aabrekk sitt poengsnitt var på et betraktelig kortere tidsrom.

Siden du har fulgt med Brann siden Asgeir Kleppa sin tid i Brann(kan det virke som) kan du vel liste opp og begrunne hvilke andre Brann trenere siste 50 år som har vært så mye bedre, bortsett fra Mjelde som i motsetning til Nilsen fikk store midler til å kjøpe inn spillere fra øverste eliteseriehylle. Jeg husker fem ydmykende nedrykk og utrolig mye middels og dårligere prestasjoner siste tiårene, begynte selv å gå på Stadion fra 1979. Noen oppturer har det vært innimellom, men Brann trenere som har prestert over tid har det vært lite av. Gjennomsnittlig levetid for en Brann trener har vært litt over to år siste 50 år og det har vært stor mangel på kontinuitet på trenersiden som er viktig for å skape resultater over tid.

Om det er feiende flott fotball som betyr mest for deg og ikke poengsnitt har du vel gode minner om tidligere Brann trenere som fikk dette til og du gikk lykkelig fra Stadion over flere sesonger ? Ja nå har du sjansen til å begrunne skikkelig og hylle tidligere Brann trenere og ikke bare fremstå som en skikkelig gammel grinebiter som mener alt var bedre før. Får nå håpe du ikke har vært konstant misfornøyd helt siden 1983 da Asgeir Kleppa hadde forlatt Brann, hehe.

[Spelaren]

...begynte selv å gå på Stadion fra 1979...

Haha, fin timing .

[marsboer]

Jeg tror LAN blir en slags Branns "Arsene Wenger". En som blir i klubben og holder Brann stabil oppe - og kanskje heldig med å vinne gull en gang når de andre toppklubbene svikter.

[Asgeir Kleppa]

De fleste andre Brann trenerere har ikke hatt 4 sesonger til å utvikle laget på lille venn.....

Og når man viser til at Aabrekk er den andre med "suksess" så bekrefter det mine poeng, hvem er nummer 3? Skarsfjord? Ganske sikker på at LAN hadde gjort som Aabrekk i Bremen og byttet ut en spiss med forsvarsspiller når vi jaget det ene målet.

Ta til takke med skitfotball du, gled deg over småpoeng i en usedvanlig svak eliteserie (noe resultater i Europa klart viser), for noen storhetstid med LANs taktiske disposisjoner og fotballfilosofi vil ALDRI komme! Og fortell meg gjerne om EN kamp der Brann faktisk viste at de mestrer å føre en kamp som f.eks RBK gjør i 90 minutter. Har ikke hent, det eneste som redder han er en destruktiv skitfotball som vil sørge for at man blir i eliteserie, men faen ikke så mye mere!

[Asgeir Kleppa]

Og når jeg nevner Bremen, det samme skjedde jo i cupfinale mot RBK under Aabrekk, safe ut det å ligge under 2-0 eller hva det var, er sikker på at LAN hadde gjort tilsvarende. Forferdelige trenere begge 2 uten evne til å tilflre mye over tid. Ingen verdens ting!

Og Pamer, BT med Doddo er horer, en seier så er en hvilken som helst trener geni. Kritisererer gang på gang under kamp, så får man ett ufortjent mål på slutten og taktiske brølere over 90 minutter fullstendig glemt.

[Corran]

Men Asgeir Kleppa hvilke trenere har Brann hatt som du mener er mye bedre? Mjelde kan sikkert nevnes men som gulløl nevner så kunne han plukke spillere på øverste hylle.
Har som Gulløl gått på staddaen siden 70 tallet og ja det har vært morsom fotball innimellom men det har vært mer enkelt blaff enn regelen.
Og kan være enig med at underholdningen ofte er så som så for tiden men det er i det minste flere seire enn tap i løpet av en sesong og det har vært stabilt bra i flere sesonger og det er også noe nytt.
Når det gjelder at ingen andre trenere har fått 4 sesonger så sier det vel mest om de foregående trenerne og resultatene
Du utfordrer også Gulløl å nevne EN kamp der Brann har ført kampen og da kan en sikkert nevne flere men beste eksemplene er vel Brann Ålesund 6-0 og Odd Brann 1-3 som to kamper på rad hvor de dominerte og førte i 2x90 minutter

[Superjack]

De fleste andre Brann trenerere har ikke hatt 4 sesonger til å utvikle laget på lille venn.....

Og når man viser til at Aabrekk er den andre med "suksess" så bekrefter det mine poeng, hvem er nummer 3? Skarsfjord? Ganske sikker på at LAN hadde gjort som Aabrekk i Bremen og byttet ut en spiss med forsvarsspiller når vi jaget det ene målet.

Ta til takke med skitfotball du, gled deg over småpoeng i en usedvanlig svak eliteserie (noe resultater i Europa klart viser), for noen storhetstid med LANs taktiske disposisjoner og fotballfilosofi vil ALDRI komme! Og fortell meg gjerne om EN kamp der Brann faktisk viste at de mestrer å føre en kamp som f.eks RBK gjør i 90 minutter. Har ikke hent, det eneste som redder han er en destruktiv skitfotball som vil sørge for at man blir i eliteserie, men faen ikke så mye mere!

Jeg har så stor tro på LAN at jeg skal ta vare på denne og ta den oppigjen ved hver eneste tittel og suksess i Europa LAN får. 😎

[Nixon]

Men Asgeir Kleppa hvilke trenere har Brann hatt som du mener er mye bedre?

Nå skriver vel han strengt ikke noen steder at noen andre trenere har vært bedre... For min egen del så er jeg også imponert over resultatene som Nilsen har fått. Men det er ikke å komme vekk fra at han er en kyniker som ikke setter underholdning på den øverste halvdelen av prioriteringslisten sin. Så han må nok med å leve med at det ikke skal mye til før de kritiske røstene kommer. Når halve Stadion kjeder seg selv når Brann vinner så sier det seg selv at han ikke har veldig mye å gå på.

[Spelaren]

De fleste andre Brann trenerere har ikke hatt 4 sesonger til å utvikle laget på lille venn.....

Det store spørsmålet man kanskje bør stille seg er hvorfor en Brann-trener har fått fire sesonger på å utvikle laget.

Og "lille venn" 

[marsboer]

Hvilke trener har vi hatt i det siste som har dominert med Brann? Ingen har klart det siden Mjelde i 2007 - og da hadde vi spillerne fra øverst hyllen.

Jeg husker ikke alle kampene ifjor, men vi har dominert mot mange lag i vårsesongen ifjor - blant annet slått Molde og Stabæk med masse mål på hjemmebanen og lå en gang øverst på tabellen med mange flere mål enn de andre lagene - men i høsten ble det mye stang-ut, karantene og skader. Likevel greide vi nest-flest mål (kun slått av Rosenborg).

Jeg vet ikke hva mer dere krever av Brann. Jeg synes at LAN har fått mye ut av Brann med begrenset ressurs - og jeg håper at han blir mange år fremover så lenge Brann holder seg stabil i toppen.

[krakra]

Denne Kleppa er jo fullstendig virkelighetsfjern og hans "kritikk" er under Stråmyhr-nivå. Han slakta vel Brann for å hente to spillere fra samme klubb som hadde en relasjon fra før fordi det viste at klubben var fullstendig inkompetente og uten en plan. Visstnok.

Se vekk i fra den virkelighetsfjerne rantingen. Det er helt legitimt å påpeke at Brann for mange er kjedelige under LAN. Den ekstreme kynismen har en pris. Det er rimelig arrogant å nærmest le dette vekk, og fremstille kritikere som dumme og urimelige når vi ser at interessen for Brann stadig synker. Det er noe klubben må ta på fulleste alvor.

Vi hadde gode resultater i fjor. Men hvor mange kan si at det var en sesong som begeistret dem? Hvor mange skjønner ikke at det var en sesong som svekket interessen for Brann? Utover en ganske bra resultat var det svært lite oppløftende.

Jeg tror ikke Brann på sikt er tjent med å være en kynisk klubb som utelukkende satser på resultater. LAN har sagt at vi skal tørre mer i år. Det må han følge opp. For han forsvinner veldig fort hvis resultatene uteblir med den kyniske og kjedelige tilnærmingen vi har hatt så langt, tror jeg.

[Morkel]

Det er helt greit å sette spørsmålstegn ved Branns offensive spill i noen kamper. Jeg skal innrømme at jeg har gjespet tidvis de siste sesongene... MEN i fotball finnes det rundt 15-20 grunnformasjoner som ofte benyttes, i disse finnes det hundrevis av permutasjoner og variasjoner. Det finnes millioner av utfall i hver kamp og millioner av potensielle situasjoner. Her har diskusjonen blitt dratt ned i to kategorier: Fin fotball og drittfotball/kynisk spill.

Vi snakker om en mye mer sammensatt problemstilling enn dette. For visse aspekter av Branns spill nå er mildt sagt imponerende og svært gøy å se på.

Brann spiller nå 4-3-3 med possesion som etableres bakfra (med keeper i spill). Et lag som tørr å holde i ballen, som går fra lavt tempo i etableringsfase til høyt tempo i sistefase, med høy arbeidskapasitet og som går i krigen. I de tre første kampene har de oftere ligget høyt i press enn de har ligget lavt. Hvis man ikke klarer å finne noe glede i dette så er man kanskje mer opptatt av fine mål enn man er av fotball og Brann generelt.

Utfordringene til Brann ligger som mange har påpekt i sjanseskapingen. Noe som LAN febrilsk har forsøkt å forbedre, han har brukt 6-7 ulike senterspisser de siste sesongene og den som har funket best er en han i utgangspunktet ikke ønsket. Nå veksles det mellom innlegg, dobling på kant, langskudd og spill gjennom midten. Disse varieres etter motstander. Og jeg sier utfordring selv om vi har scoret i alle kampene i år, vi er så solide i forsvar og etableringsspill at hvis vi hadde løftet oss i sistefase ville vi vært en gullkandidat. Kanskje det er som Torvanger sier at man bør bytte ut mer trygge Gilli med Marengo for å få kreativ kraft, kanskje vi må ha en ny spiss eller kanskje Skålevik klarer å etablere seg som en spiss som scorer selv mot duellsterke lag.  

I mitt hode blir det uansett for enkelt å bare anslå at Brann spiller kjedelig. Det er så mye som funker og så mye som er gøy å se. Det må uansett mye mer enn en litt kjedelig kamp mot KBK på tung matte for å ødelegge troen min på dette laget.

[krakra]

Publikum sitter jo ikke å gjennomanalyserer spill og formasjoner etter en kamp for å avgjøre om de vil komme tilbake. Der er det én ting som betyr noe: Var det gøy å være på kamp, eller var det ikke gøy å være på kamp?

LANs kjedelige Brann handler om mer enn bare spillestil. Vi har ingen talenter, vi har svært få profiler, vi bygger ikke profilene utad - istedenfor virker det mer som de skjermes, medias tilgang til klubben har blitt kraftig redusert, når media får tilgang er svarene kjedelige og forutsigbare.

Brann fremstår rett og slett blodseriøse og lukkede. Det er flott det for å oppnå sportslige resultater, men det gjør dem også ganske kjedelige å følge med på.

[ostraume]

"Klovneveldet" var heller ikke noe som trakk folk når RBH, Barmen sr og Skarsfjord var i sitt ess?

Jeg tror det er helt andre grunner til at vi ikke trekker så mye folk enn hvor kjedelig laget er. Før var det mangelen på innsats, som det ble messet om. "Gi meg noen som blør for drakten. "

Jeg tror det så enkelt som at grunnfjellet er på 7-8 tusen. Resten kommer når det er hype og seriegull.

[Corran]

Det er nok profiler som mangler mer enn spillestil som er feil. Det er ikke mye som skaper oversikter lengre.
Det er ingen Kvisvik, Millner, Winters, Huseklepp eller Andresen i laget lengre. Dette har jo også med at de er mye mer seriøse og gjennom profesjonelle i dag. Men om det hadde vært en spiller eller to som bø litt mer på seg selv og som skapte litt liv rundt klubben så hadde nok det hjulpet. Stallen i da er vel å betegne som ganske grå og kjedelig.
Og det som er av skriverier i lokalpresse er bak en betalingsmur og veldig mange, spesielt unge, gidder ikke betale for nyheter.
Dette og at de fleste kamper går på gratis kanaler mener jeg at har større påvirkning til at det ikke kommer færre og færre på kamp. At det er et litt grått lag også i spillestil hjelper selvfølgelig ikke på.

[Lasaron]

Det er helt klart sammensatt, ja.

Mange jeg treffer på jobb og fritid vet godt at jeg ser mye Brann, og mye småprat handler da om nettopp Brann. Jeg passer på å fortelle titt og ofte at det er gøy å gå på kamper. Hvis alle med partoutkort legger vinn på å spre positivitet omkring det å gå på kamper tror jeg vi kommer langt.

Forøvrig tror jeg prosjektet til LAN kan gi veldig gøy fotball etterhvert. Egentlig har det hele tiden vært en utvikling. I fjor vår var det mye sprudling, men så ble vi felt at klippekortfetisjen som han må lære hardt av. Likevel endte vi opp med nest flest mål. I år ser vi ytterligere utvikling med måten vi bruker keeperen på, dessuten er Koomson kommet inn.

Så må Soltvedt hjelpe LAN ved å gi ham en stall der det langt fra bare er gråstein, og der det ligger til rette for sunn og naturlig tilvekst av egenproduserte/lokale spillere. Der har vi en liten vei å gå. Men Haugen, Marengo, Vega, Braaten og Koomson er typer som borger for gøy fotball. Vi har ikke bare gråstein.

[krakra]

"Klovneveldet" var heller ikke noe som trakk folk når RBH, Barmen sr og Skarsfjord var i sitt ess?

Jeg tror det er helt andre grunner til at vi ikke trekker så mye folk enn hvor kjedelig laget er. Før var det mangelen på innsats, som det ble messet om. "Gi meg noen som blør for drakten. "

Jeg tror det så enkelt som at grunnfjellet er på 7-8 tusen. Resten kommer når det er hype og seriegull.

er vi jo den vanlige hersketeknikken som du gjerne kommer med når interessen rundt Brann diskuteres. At man etterlyser et mer åpent og underholdende Brann betyr ikke at man etterlyser den inkompetansen som var her under RBHs regjeringstid. Men da Brann var offensive, hentet profiler osv. så var det faktisk noe som skapte blest, og vi så et toppnivå i interessen som overgår dagens. Brann klarer ikke mobilisere interesse lenger.

Så kan man ta den enkle forklaringen. At Brannfansen er medgangssupportere. At bergensere er kravstore og bare kommer når Brann vinner gull. Fordi de var misfornøyde da Brann var nedrykkskandidat under Nilsen, de var misfornyøde da Brann var en middelhavsfarer med kjedelig fotball under Skarsfjord, de var misfornøyd da Brann rykket ned i et forsøk på å spille underholdende og med "mange lokale" under Norling og er misfornøyd når Brann forsvarer seg til en topp5-plassering under LAN. Jeg mener jo det er feil, og at vi ikke har hatt en eneste sesong etter gullet som har vært god nok for en klubb av Branns størrelse. Selv ikke sølvsesongen. Resultatsmessig der vi kan forvente, men Brann er ikke en klubb som skal forsvare seg til sølv og ha som plan a å ødelegge andres spill.

Spillestilen i fjor var ikke underholdende, selv om vi scorte mange mål. Se på sjansestatistikken. Under midten og hvor mange av målene var på dødballer? Vi har heller ingen profiler, ingen talenter, ingen fargerike personligheter, få rykter. Vi er rett og slett blitt ganske grå.

[Billy Elliott]

Jeg tror det så enkelt som at grunnfjellet er på 7-8 tusen. Resten kommer når det er hype og seriegull.

Det er korrekt. Før rivingen av Søndre var dog dette tallet ca. 10.000. Skremmende hvor mange som nekter å sitte noen annen plass enn der de alltid har sittet.

[Gulløl]

Det er korrekt. Før rivingen av Søndre var dog dette tallet ca. 10.000. Skremmende hvor mange som nekter å sitte noen annen plass enn der de alltid har sittet.

Tro hvordan det er gått med han som ble intervjuet for en del år siden på Søndre. Han som elsket søylen sin veldig høyt og som hadde sittet rett bak den i mange år. Kanskje det ble for traumatisk å flytte over på Sp.V med fritt utsyn, selv om han er tilbudt plass til samme pris  ; )

[Nixon]

Det er korrekt. Før rivingen av Søndre var dog dette tallet ca. 10.000. Skremmende hvor mange som nekter å sitte noen annen plass enn der de alltid har sittet.

Er dette bare synsing eller finnes det tall som tilsier at mange med partoutkort på Søndre ikke har fornyet og fått plass på andre tribuner?

[Billy Elliott]

Det er korrekt. Før rivingen av Søndre var dog dette tallet ca. 10.000. Skremmende hvor mange som nekter å sitte noen annen plass enn der de alltid har sittet.

Er dette bare synsing eller finnes det tall som tilsier at mange med partoutkort på Søndre ikke har fornyet og fått plass på andre tribuner?

Det er synsing basert på antall solgte billetter i sesongens to første hjemmekamper som begge har gått søndag kl. 18, et tidspunkt vi de siste 10 årene svært sjelden har solgt mindre enn 10.000 til.

I tillegg er det jo også kjent at vi har solgt en god del mindre partoutkort enn i fjor. Om nedgangen stort sett er blant de gamle traverne som før satt på Søndre vites ikke, men det er vel nærliggende å tro det.

[osoerli]

Gi mannen ein 10-årskontrakt før landslaget snappar han

[Huff]

Gi mannen ein 10-årskontrakt før landslaget snappar han

Landslaget? LAN er en trener som kastet alt av Raki og Pitabrød i veggen og stormet ut av hytten på Kypros i retning den lokale flyplass og så det forjettede land i Bergen da han ble oppringt av Soltvedt. Hvorfor skulle ''landslaget'' være attraktivt når han allerede trener Landslaget til republikken?

Jeg tror LAN først forlater Brann for et annet lag dersom en snakker klubblag i en bedre liga. Det skjer ikke på svært lenge, mye takket være en rekke norske trenere som har dummet seg ut i utlendighet.

[Nixon]

He he, ingen Branntrener har noen gang forlatt Brann til fordel for en bedre klubb. Og det skjer heller ikke med Nilsen. Han kommer til å få sparken. Og han vet det selv.

[Norlings Hund 2]

Mulig han får sparken etter hvert, men akkurat nå er det vel få trenere som sitter tryggere. Håper og tror han blir her i flere år til, da jeg uansett ikke tror han ønsker å være trener noe annet sted - jeg tror at å lykkes med Brann er den store drømmen hans.

[Superjack]

Har troen på at LAN kan bli vår Eggen. LAN har bare startet.

[Spelaren]

Coaching i verdensklasse, eller hva? Setter innpå Orry og alle bare "sukk, Orry liksom..." og så herjer han foran kassen.

[Brannfan82]

Hva er det LAN ser i Skålevik egentlig? Han er jo helt elendig. Hva med heller omskolere Vega til spiss og la han få starte kampene i stedenfor middelmådige Skålevik.

[Jose Arrogantio]

Hva er det LAN ser i Skålevik egentlig? Han er jo helt elendig. Hva med heller omskolere Vega til spiss og la han få starte kampene i stedenfor middelmådige Skålevik.

Skålevik er ikke elendig. Det er heller ikke Johansen fra det vi har sett så langt, så om Skålevik skal benkes så er det selvsagt han som skal brukes foran, ikke Vega.

[Superjack]

Hva er det LAN ser i Skålevik egentlig? Han er jo helt elendig. Hva med heller omskolere Vega til spiss og la han få starte kampene i stedenfor middelmådige Skålevik.

Skålevik er ikke elendig. Det er heller ikke Johansen fra det vi har sett så langt, så om Skålevik skal benkes så er det selvsagt han som skal brukes foran, ikke Vega.

Med LAN sine resultater så tror jeg ingen av oss CM mestere her inne har noe særlig å bidra med i å vurdere hvem som er gode nok og ikke. Brann har et lag og spillestil der så og si alle kommer til målsjanser. Vært slik siden han overtok. LAN har skapt gull av gråstein.

[Norlings Hund 2]

LAN går utenpå alle andre trenere vi har hatt de siste tiårene, og hvis han får tid på seg så kommer gullet hjem til Bergen igjen.

Jeg tror han er minst like trolig til å bruke talenter enn Mjelde, som mange idoliserer pga. gullet, men mange idoliserer Mjelde samtidig som de kritiserer LAN for å ikke gi talenter sjansen, noe som faller på sin egen urimelighet - Mjelde var sterkt bidragsytende til å legge ned hele talentarbeidet og Huseklepp var godt over 20 da han i det hele tatt fikk sjansen, mens mange i dag kritiserer klubben for å ikke holde på 17-åringer som får sjansen og gjør en grei jobb men ikke på noen måte dominerer på et høyt nivå.

Og det er før vi i det hele tatt kommer til forskjellen i ressurser.

[Spelaren]

Stødig kamp igjen i kveld. Eg likte Branns offensive innstilling frå starten av, selv om det i begge omgangene dabbet litt av etterhvert. Ranheim tok i tillegg masse risiko bakover etterhvert som det ble mer og mer do or die for dem, et hvassere Brann-angrep kremtMarengokremt hadde drept denne kampen tidligere. Nilsen ser selvsagt dette, og er jo kronisk aldri helt fornøyd - heldigvis. En slik trener ser me ikkje ofte i Brann.

[blobby winters]

Deilig å høre intervjuene etter kampen. Ranheim trener og spillere skryter av Brann.
LAN har tatt et litt over middels Obos lag og bygget et veldig solid og stabilt lag uten å bruke noe særlig med penger i overganger.