Kamptråd LSK - Brann (Mandag 04.04 19:00)

[krakra]

Det er uhyre "vanskelig" å vrake en kaptein.

Var det bare skader som holdt Guntveit ute av laget det siste året han var kaptein? Eller satt han på benken også? Jeg husker ikke helt, bare at han var en del ute av laget.

Men helt umulig er det jo ikke. Og vi får da håpe at Skarsfjord gjør det som er best for laget. Og Haugen må jo på sin side gjøre seg mer uuunværlig enn han klarte i dagens innhopp.

Vanskelig å gjøre seg uunnværlig på 15 minutters innhopp. Han gjorde en meget solid innsats mot RBK sist. Han er bedre offensivt enn Mjelde og svakere defensivt. Ikke noe nytt egentlig.

[Markmus]

Det er uhyre "vanskelig" å vrake en kaptein.

Var det bare skader som holdt Guntveit ute av laget det siste året han var kaptein? Eller satt han på benken også? Jeg husker ikke helt, bare at han var en del ute av laget.

Men helt umulig er det jo ikke. Og vi får da håpe at Skarsfjord gjør det som er best for laget. Og Haugen må jo på sin side gjøre seg mer uuunværlig enn han klarte i dagens innhopp.

Hvis man er dritdårlig er det jo enkelt, men hvis man er relativt dårlig sammenlignet med resten av startelleveren og det sitter noen bedre på benken, så er det ikke lett å vrake kapteinen selv om en burde gjøre det.

[vekkreist]

"Kim Ojo følte seg rasistisk behandlet hos gamleklubben"

mm burde han ha holdt seg for god til dette? eller får han endelig ut frustasjonen?...hard to know. Men hvorfor lyge om det?...jeg tror han snakker sant!


http://www.tv2sporten.no/fotball/kim-ojo-foelte-seg-rasistisk-behandlet-hos-gamleklubben-3461391.html

[Alzheimer/Silverspurs]

Shit så dårlege LSK var. Makan til feilprosent på midtbana og offensivt. Såg kampen deira mot Stabæk også og til og med der kunne dei fort vore under til pause ut frå speldominans, men der scora dei på 7 av 9 skudd mot mål. I dag fekk dei jaggu smake. Fekk til og med smake eigen medisin. Dødball. Brann scora på dødball mot LSK. Veit ikkje om det har skjedd før. Der dei prøvde på sine 50 meters "landslagsdødballar" og fekk til lite, så klarte SKB å putte.

Vi landar vel på jorda snart, men å vinne særdeles fortent borte mot LSK, og dominere luftrommet defensivt... det hadde eg ikkje venta. Brann var jo klart best.

Så viser det vel kor ræva det har vore siste par åra når eg står og er forundra over at spelarar som tener 1 million i året orkar å springe.

[krakra]

Vi må slå FFK på hjemmebane, så bryter vi en barriere. Vi har vel ikke vunnet 3 kamper på rad siden 2008. Gjør vi tåler tåler jeg et tap mot FKH. Selv om det hadde vært fett med seier der og.

[vekkreist]

"Kim Ojo følte seg rasistisk behandlet hos gamleklubben"

mm burde han ha holdt seg for god til dette? eller får han endelig ut frustasjonen?...hard to know. Men hvorfor lyge om det?...jeg tror han snakker sant!


http://www.tv2sporten.no/fotball/kim-ojo-foelte-seg-rasistisk-behandlet-hos-gamleklubben-3461391.html

"Kim Ojo følte seg rasistisk behandlet hos gamleklubben"

mm burde han ha holdt seg for god til dette? eller får han endelig ut frustasjonen?...hard to know. Men hvorfor lyge om det?...jeg tror han snakker sant!


http://www.tv2sporten.no/fotball/kim-ojo-foelte-seg-rasistisk-behandlet-hos-gamleklubben-3461391.html

Men så syns jeg også at dette var kanskje unødvendig negativt snakk opp i alt det positive

[Langhår]

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.

"Keep talking" for dette blir stadig gøyere! Haugen var en særdeles viktig brikke på Løv-Ham ifjor og fikk masse spilletid. Finner det svært usannsynlig at benken i Brann og tredjedivisjonsspill på 2.laget ville gjort ham til en bedre spiller. Så må man heller ikke glemme at han trente en god del med Brann ifjor slik at han fikk kjenne på nivået. Tydeligvis imponerte han ikke så mye på de treningene at Brann så det som den beste løsningen og hente ham. Det omvente skjedde med f.eks Huseklepp som i sin tid imponerte såpass på A-lagstrening at Mjelde hentet ham inn permanent.

Dette maset ditt om Haugen begynner å anta episke proposjoner. Og det til selv om ingen er uenig i at gutten har talent. Likevel fortsetter du å syte over at han ikke får starte kampene og det til tross for at Brann kun har spilt to (2) kamper sålangt og til alt overmål feid RBK og LSK av banen! Det er faen meg 28 runder igjen og vi har en syltynn stall. Haugens sjanser vil komme i haugevis!

[Kjell249]

Slutt å mase krakra (selv om kalle navnet ditt tilsier at det blir vanskelig:). Alle vet hva du mener om Haugen og det hjelper ikke å gjenta det til det kjedsommelige.

Ankepunktet mot Haugen har ingenting med erfaring å gjøre, men at han ikke gidder å løpe. Det mest positive med Brann anno 2011 er så langt innsatsen. Da kan vi ikke ha en små konge ute på banen, som bare skal tenke på sine offensive involveringer, spesielt når Brann leder og han kommer inn 20 min før slutt og seieren skal trygges.

Brann kan ikke ha 3 offensive midtbanespillere som bare tenker angrep. Spesielt blir dette viktig når Bentley erstatter Holmvik. For da ville vi med Haugen fått 3 spillere som gav faen bakover.

Er Haugen god nok får han nok sjanser. Han har vært første innbytter i 2 kamper, og det kommer desverre skader og karantener fremover som gjør at Mjelde må ned som defensiv midtbane og Haugen får spille fra start. Akkurat nå matches Haugen optimalt for Branns vedkommende. Kudos til Skarsfjord.

[krakra]

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.

"Keep talking" for dette blir stadig gøyere! Haugen var en særdeles viktig brikke på Løv-Ham ifjor og fikk masse spilletid. Finner det svært usannsynlig at benken i Brann og tredjedivisjonsspill på 2.laget ville gjort ham til en bedre spiller. Så må man heller ikke glemme at han trente en god del med Brann ifjor slik at han fikk kjenne på nivået. Tydeligvis imponerte han ikke så mye på de treningene at Brann så det som den beste løsningen og hente ham. Det omvente skjedde med f.eks Huseklepp som i sin tid imponerte såpass på A-lagstrening at Mjelde hentet ham inn permanent.

Dette maset ditt om Haugen begynner å anta episke proposjoner. Og det til selv om ingen er uenig i at gutten har talent. Likevel fortsetter du å syte over at han ikke får starte kampene og det til tross for at Brann kun har spilt to (2) kamper sålangt og til alt overmål feid RBK og LSK av banen! Det er faen meg 28 runder igjen og vi har en syltynn stall. Haugens sjanser vil komme i haugevis!

For en som stadig beskylder meg for stråmansargumentasjon syns jeg du bør holde et høyere nivå.

1. Benken i Brann i tredjedivisjon hadde neppe vært bedre enn fast spill i Løv-Ham. Regelmessige innhopp og et par kamper fra start derimot. Er ikke du blant de som har brukt nettopp det at Haugen ikke har noen erfaring i TL som argument for å holde ham ute av førsteelveren? Skjønner ikke hvorfor du drar inn Huseklepp. Annen spiller og annen trener.


2. Jeg syter alldeles ikke over at Haugen ikke får starte kamper. Få med deg hva saken handler om. Selv om jeg mener at Haugen er hakket bedre enn Mjelde, så syns jeg ikke det er så ille at Haugen ikke har startet ennå. Jeg syns han burde startet, men at Skarsfjord heller vil matche ham inn gjennom innhopp er fair nok. Jeg syns derimot at dette burde vært gjort i sommer. Da vi til stadighet sendte David Nielsen, Cato Hansen og Juninho inn fra benken. Det jeg klager på er at Mjelde har fått klippekort samtidig som Skarsfjord har sagt at kapteinen skal spille sentralt. Det gjør at sannsyneligheten for at Haugen får starte noen kamper i det hele tatt med mindre MJelde, Austin eller Torp blir skadet eller får karantene er veldig liten og det gjør det veldig vanskelig for Haugen å konkurrere seg inn i noen førsteelver. Austin og Torp er jo bankerse og midtbanens dårligste spiller har fått klippekort.

[Klaus_Brann]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det går da fint å vrake Mjelde etter sesongen hvis det viser seg at Haugen fortjener hans plass, men å gjøre det midt i sesongen tror jeg ikke er et smart trekk av Skarsfjord, og jeg har ikke tro på at han er så lite gjennomtenkt.

Tja. Han var lite gjennomtenkt nok til å gi Mjelde kapteinsbindet. Elendig avgjørelse som hemmer talentarbeidet i klubben. Skal vi liksom ikke satse på Haugen før 2012 fordi middelmådige Mjelde skal spille alle kampene? Idioti.

Hadde Skarsfjord fortalt Haugen at "Mjelde skal være kaptein og kun spille i din posisjon, så du blir nok sittende på benken i år når ingen er skadet" så er det heller ikke sikkert at Haugen hadde signert for Brann i det hele tatt.

Spør du han, så tror jeg han er uenig. Og slik Skarsfjord har ledet dette laget hittil i år, så har jeg full tro på hans valg, også kapteinsbindet.
Det blir sikkert et supportermøte i sommer, og da får du konfrontere han med valget, og få hans begrunnelse.

Hvis han går foran som et godt eksempel som blør for drakten, selv om Haugen hadde vært bedre, vet jeg hva jeg ville valgt. Vi tjener masse på den jobben vi legger ned, og stresser motstanderne ut av deres stil.  

Vi har nok av offensive kvaliteter, så det er ikke pri 1 her.

[krakra]

Slutt å mase krakra (selv om kalle navnet ditt tilsier at det blir vanskelig:). Alle vet hva du mener om Haugen og det hjelper ikke å gjenta det til det kjedsommelige.

Ankepunktet mot Haugen har ingenting med erfaring å gjøre, men at han ikke gidder å løpe. Det mest positive med Brann anno 2011 er så langt innsatsen. Da kan vi ikke ha en små konge ute på banen, som bare skal tenke på sine offensive involveringer, spesielt når Brann leder og han kommer inn 20 min før slutt og seieren skal trygges.

Brann kan ikke ha 3 offensive midtbanespillere som bare tenker angrep. Spesielt blir dette viktig når Bentley erstatter Holmvik. For da ville vi med Haugen fått 3 spillere som gav faen bakover.

Er Haugen god nok får han nok sjanser. Han har vært første innbytter i 2 kamper, og det kommer desverre skader og karantener fremover som gjør at Mjelde må ned som defensiv midtbane og Haugen får spille fra start. Akkurat nå matches Haugen optimalt for Branns vedkommende. Kudos til Skarsfjord.

Kommer Haugen til å bli fast i førsteelveren hvis han er markant bedre enn Mjelde?

Dette med at Haugen ikke løper er forøvrig ikke et holdbart argument. ja, han løp for lite i dag, men det er et område han varierer på. Det har trolig mer med trygghet enn latskap å gjøre. På Løv-Ham var han blant de som løp mest i mange kamper. Jeg tviler på at han plutselig har bestemt seg for å ikke gidde å løpe mer.

Men han er best offensivt og ønsker sikkert å vise seg frem offensivt og ikke forlate posisjonen sin for mye. Når han blir mer erfaren og tryggere i rollen sin vil sikkert den samme jobbingen vi så i Løv-Ham komme til syne.

[aleksanderhjelleseth]

det går igjen mange ganger dette her, krakra, hvor lenge gidder du engentlig å diskutere Mjelde Vs Haugen?
eg deler de fleste av dine synstpunk når det gjelder haugen. men eg mener også at ikke alt er sort/hvit. eg også irriterer meg over at vi har valgt feil kaptein, skulle vært kalven i mine øyne (trodde aldri eg skulle si/skrive det) dette er to spillere som er vidt forskjellig, mjelde er en maur, en jevn maur, som løper, maser og gir midtbanen/forsvaret til motstanderen dårlig tid. mens haugen på sin side er en "delikatesse"spiller, han driver ikke å går i dueller, han løper ikke så mye, takler ikke så mye. men pasningene og skuddene er av ypperste kvalitet( i norge) dette er to forskjellige typer som kan brukes i forskjellige kamper. på hjemmebane mot dårlig motstand ville eg helt klart brukt haugen, de ligger lavt, kan kan skyte, tre stikkerer og fucke forsvaret deres i stykker. på bortebane ville eg heller ha brukt mjelde. som sagt, forskjellige spillertyper, forskjellige kamper. nok kamper til alle!  eller?

[Klaus_Brann]

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.

Så da skulle han utnevnt en annen som han ikke mente var det beste alternativet til kapteinsbindet, fordi Haugen skulle få spille mer?

[krakra]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det går da fint å vrake Mjelde etter sesongen hvis det viser seg at Haugen fortjener hans plass, men å gjøre det midt i sesongen tror jeg ikke er et smart trekk av Skarsfjord, og jeg har ikke tro på at han er så lite gjennomtenkt.

Tja. Han var lite gjennomtenkt nok til å gi Mjelde kapteinsbindet. Elendig avgjørelse som hemmer talentarbeidet i klubben. Skal vi liksom ikke satse på Haugen før 2012 fordi middelmådige Mjelde skal spille alle kampene? Idioti.

Hadde Skarsfjord fortalt Haugen at "Mjelde skal være kaptein og kun spille i din posisjon, så du blir nok sittende på benken i år når ingen er skadet" så er det heller ikke sikkert at Haugen hadde signert for Brann i det hele tatt.

Spør du han, så tror jeg han er uenig. Og slik Skarsfjord har ledet dette laget hittil i år, så har jeg full tro på hans valg, også kapteinsbindet.
Det blir sikkert et supportermøte i sommer, og da får du konfrontere han med valget, og få hans begrunnelse.

Hvis han går foran som et godt eksempel som blør for drakten, selv om Haugen hadde vært bedre, vet jeg hva jeg ville valgt. Vi tjener masse på den jobben vi legger ned, og stresser motstanderne ut av deres stil.  

Vi har nok av offensive kvaliteter, så det er ikke pri 1 her.

Ja, han er sikkert uenig. Alle spillerne gir alt, hvorfor skal Mjelde få kapteinsbindet og ikke Torp, Holmvik, Austin, Kalvenes eller Korcsmar? Gir ikke disse alt? Er ikke disse bedre spillere enn Mjelde og mer sikre en fast plass i førsteelveren i utgangspunktet?(minus Holmvik).

Den beste bør spille og å gi klippekort til en av få på laget med en jevngod konkurrent er dumskap. Spesielt når denne konkurrenten er vårt største talent på mange år og trolig det største talentet vi kommer til å ha på flere år og man har sagt at man ønsker å satse på talentene.

[krakra]

det går igjen mange ganger dette her, krakra, hvor lenge gidder du engentlig å diskutere Mjelde Vs Haugen?
eg deler de fleste av dine synstpunk når det gjelder haugen. men eg mener også at ikke alt er sort/hvit. eg også irriterer meg over at vi har valgt feil kaptein, skulle vært kalven i mine øyne (trodde aldri eg skulle si/skrive det) dette er to spillere som er vidt forskjellig, mjelde er en maur, en jevn maur, som løper, maser og gir midtbanen/forsvaret til motstanderen dårlig tid. mens haugen på sin side er en "delikatesse"spiller, han driver ikke å går i dueller, han løper ikke så mye, takler ikke så mye. men pasningene og skuddene er av ypperste kvalitet( i norge) dette er to forskjellige typer som kan brukes i forskjellige kamper. på hjemmebane mot dårlig motstand ville eg helt klart brukt haugen, de ligger lavt, kan kan skyte, tre stikkerer og fucke forsvaret deres i stykker. på bortebane ville eg heller ha brukt mjelde. som sagt, forskjellige spillertyper, forskjellige kamper. nok kamper til alle!  eller?

Enig der. Kalven eller Austin burde vært kaptein og Mjelde og Haugen burde delt på å spille alt etter hvem som passet motstanderne best. Det jeg reagerer mest på er ikke at Haugen ikke har startet de to første kampene, men at han ikke får en fair sjanse.

[krakra]

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.

Så da skulle han utnevnt en annen som han ikke mente var det beste alternativet til kapteinsbindet, fordi Haugen skulle få spille mer?

Ja, han burde valgt en spiller som utvilsomt var god nok til å forsvare et klippekort i førsteelveren. Det finnnes mange av dem som er gode kapteinsemner.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde.

Ja, jeg synes han skal få en sjanse til å spille seg inn på laget. Så jeg synes det er riktig at han får innhopp på slutten av kampene - som han har gjort de to første seriekampene. Men han er nødt til å gripe sjansen. Jeg synes ikke han har spilt seg ut av innbytterrollen - verken den ene eller andre veien. Det vil si: Han har så langt ikke spilt seg ut av troppen, men heller ikke inn på laget. Etter mitt syn.

Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen?

Ja, selvfølgelig. Det har skjedd før at kapteiner har blitt satt ut av både Brann og andre lag.

Det er helt vanlig at unge spillere bruker litt tid på å venne seg til nivået. Det var nettopp derfor jeg mente at han burde vært hentet i sommer.

Det ble han ikke, så det er det liten nytte i å diskutere. På samme måte som jeg synes det er liten nytte i å klage på at Mjelde ble valgt til kaptein. Han er kaptein, end of story, ferdig jobb. (Jeg ser heller ikke heeelt at Mjelde ikke skulle bli kaptein bare fordi det er Haugen som er konkurrenten hans til en plass på laget, men det er en annen diskusjon - og fortsatt noe som det er liten nytte i å diskutere ...)

For øvrig ser jeg ikke det som et problem at Haugen ikke har Tippeligaerfaring fra før av. Det hadde heller ikke Ojo. Er man god nok, er man god nok. Hvis man ikke er det, får man nøye seg med innhopp i stedet for startplass inntil man BLIR god nok. Så langt synes jeg Haugen matches fornuftig. Og jeg håper han får fremgang nok til å fortjene og vinne en fast plass på laget.

[Klaus_Brann]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det går da fint å vrake Mjelde etter sesongen hvis det viser seg at Haugen fortjener hans plass, men å gjøre det midt i sesongen tror jeg ikke er et smart trekk av Skarsfjord, og jeg har ikke tro på at han er så lite gjennomtenkt.

Tja. Han var lite gjennomtenkt nok til å gi Mjelde kapteinsbindet. Elendig avgjørelse som hemmer talentarbeidet i klubben. Skal vi liksom ikke satse på Haugen før 2012 fordi middelmådige Mjelde skal spille alle kampene? Idioti.

Hadde Skarsfjord fortalt Haugen at "Mjelde skal være kaptein og kun spille i din posisjon, så du blir nok sittende på benken i år når ingen er skadet" så er det heller ikke sikkert at Haugen hadde signert for Brann i det hele tatt.

Spør du han, så tror jeg han er uenig. Og slik Skarsfjord har ledet dette laget hittil i år, så har jeg full tro på hans valg, også kapteinsbindet.
Det blir sikkert et supportermøte i sommer, og da får du konfrontere han med valget, og få hans begrunnelse.

Hvis han går foran som et godt eksempel som blør for drakten, selv om Haugen hadde vært bedre, vet jeg hva jeg ville valgt. Vi tjener masse på den jobben vi legger ned, og stresser motstanderne ut av deres stil. 

Vi har nok av offensive kvaliteter, så det er ikke pri 1 her.

Ja, han er sikkert uenig. Alle spillerne gir alt, hvorfor skal Mjelde få kapteinsbindet og ikke Torp, Holmvik, Austin, Kalvenes eller Korcsmar? Gir ikke disse alt? Er ikke disse bedre spillere enn Mjelde og mer sikre en fast plass i førsteelveren i utgangspunktet?(minus Holmvik).

Den beste bør spille og å gi klippekort til en av få på laget med en jevngod konkurrent er dumskap. Spesielt når denne konkurrenten er vårt største talent på mange år og trolig det største talentet vi kommer til å ha på flere år og man har sagt at man ønsker å satse på talentene.

Det må du sppørre Skarsfjord om, ikke meg. Han har sikkert sine gode grunner.
Jeg var uenig i det før seriestart, men når laget funker så bra som det gjør, er jeg egentlig ikke så vanskelig å overtale.

Så spørs det hva som er best og viktigst da. En terrier som stresser motspilleren, og tvinger de til å gjøre feil, og backer opp medspillerne på banen. Eller enda en spiller som nesten bare har offensive fibre.
Jeg synes Skarsfjor balanserer dette veldig bra.

[aleksanderhjelleseth]

nok haugen vs mjelde for denne uken, god natt til alle brannsuportere, dere får en flott dag i morgen! og til de gule med de stygge trommene sine, eg ler av dere!

heia Brann og heia Bergen!

[Klaus_Brann]

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.

Så da skulle han utnevnt en annen som han ikke mente var det beste alternativet til kapteinsbindet, fordi Haugen skulle få spille mer?

Ja, han burde valgt en spiller som utvilsomt var god nok til å forsvare et klippekort i førsteelveren. Det finnnes mange av dem som er gode kapteinsemner.

Det mener han jo tydeligvis at Mjelde er, og hittil er jeg ikke uenig med han.

[krakra]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde.

Ja, jeg synes han skal få en sjanse til å spille seg inn på laget. Så jeg synes det er riktig at han får innhopp på slutten av kampene - som han har gjort de to første seriekampene. Men han er nødt til å gripe sjansen. Jeg synes ikke han har spilt seg ut av innbytterrollen - verken den ene eller andre veien. Det vil si: Han har så langt ikke spilt seg ut av troppen, men heller ikke inn på laget. Etter mitt syn.

Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen?

Ja, selvfølgelig. Det har skjedd før at kapteiner har blitt satt ut av både Brann og andre lag.

Det er helt vanlig at unge spillere bruker litt tid på å venne seg til nivået. Det var nettopp derfor jeg mente at han burde vært hentet i sommer.

Det ble han ikke, så det er det liten nytte i å diskutere. På samme måte som jeg synes det er liten nytte i å klage på at Mjelde ble valgt til kaptein. Han er kaptein, end of story, ferdig jobb. (Jeg ser heller ikke heeelt at Mjelde ikke skulle bli kaptein bare fordi det er Haugen som er konkurrenten hans til en plass på laget, men det er en annen diskusjon - og fortsatt noe som det er liten nytte i å diskutere ...)

For øvrig ser jeg ikke det som et problem at Haugen ikke har Tippeligaerfaring fra før av. Det hadde heller ikke Ojo. Er man god nok, er man god nok. Hvis man ikke er det, får man nøye seg med innhopp i stedet for startplass inntil man BLIR god nok. Så langt synes jeg Haugen matches fornuftig. Og jeg håper han får fremgang nok til å fortjene og vinne en fast plass på laget.

Jeg syns også det er greit nok at han må kjempe seg inn på laget og matches inn gjennom innhopp. Derfor mente jeg at han burde blitt hentet i fjor sommer, nettopp for å gjøre dette. Han hadde ikke danket ut PVM, men han hadde hatt 8-10 kampers forsprang i forhold til nå. Hvis Haugen får en fair sjanse til å spille seg inn i førsteelveren er det greit.

Hvis Skarsfjord vraker Mjelde til tross for at han er kaptein så er det jo tøft gjort. Jeg håper isåfall at han har en plan for hvordan han skal løse dette og har forberedt både Mjelde og laget på at MJelde ikke er garantert en plass i førsteelveren selv om han er kaptein.

Jeg mener forresten ikke at Mjelde ikke burde bli kaptein, med klippekort, fordi han spiller i samme posisjon som Haugen. Jeg mener det fordi han er blant de med tøffest konkurranse om plassen i førsteelveren og blant de i dagens førsteelver som hadde vært minst sikker en fast plass uten kapteinsbindet.

[krakra]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det går da fint å vrake Mjelde etter sesongen hvis det viser seg at Haugen fortjener hans plass, men å gjøre det midt i sesongen tror jeg ikke er et smart trekk av Skarsfjord, og jeg har ikke tro på at han er så lite gjennomtenkt.

Tja. Han var lite gjennomtenkt nok til å gi Mjelde kapteinsbindet. Elendig avgjørelse som hemmer talentarbeidet i klubben. Skal vi liksom ikke satse på Haugen før 2012 fordi middelmådige Mjelde skal spille alle kampene? Idioti.

Hadde Skarsfjord fortalt Haugen at "Mjelde skal være kaptein og kun spille i din posisjon, så du blir nok sittende på benken i år når ingen er skadet" så er det heller ikke sikkert at Haugen hadde signert for Brann i det hele tatt.

Spør du han, så tror jeg han er uenig. Og slik Skarsfjord har ledet dette laget hittil i år, så har jeg full tro på hans valg, også kapteinsbindet.
Det blir sikkert et supportermøte i sommer, og da får du konfrontere han med valget, og få hans begrunnelse.

Hvis han går foran som et godt eksempel som blør for drakten, selv om Haugen hadde vært bedre, vet jeg hva jeg ville valgt. Vi tjener masse på den jobben vi legger ned, og stresser motstanderne ut av deres stil.  

Vi har nok av offensive kvaliteter, så det er ikke pri 1 her.

Ja, han er sikkert uenig. Alle spillerne gir alt, hvorfor skal Mjelde få kapteinsbindet og ikke Torp, Holmvik, Austin, Kalvenes eller Korcsmar? Gir ikke disse alt? Er ikke disse bedre spillere enn Mjelde og mer sikre en fast plass i førsteelveren i utgangspunktet?(minus Holmvik).

Den beste bør spille og å gi klippekort til en av få på laget med en jevngod konkurrent er dumskap. Spesielt når denne konkurrenten er vårt største talent på mange år og trolig det største talentet vi kommer til å ha på flere år og man har sagt at man ønsker å satse på talentene.

Det må du sppørre Skarsfjord om, ikke meg. Han har sikkert sine gode grunner.
Jeg var uenig i det før seriestart, men når laget funker så bra som det gjør, er jeg egentlig ikke så vanskelig å overtale.

Så spørs det hva som er best og viktigst da. En terrier som stresser motspilleren, og tvinger de til å gjøre feil, og backer opp medspillerne på banen. Eller enda en spiller som nesten bare har offensive fibre.
Jeg synes Skarsfjor balanserer dette veldig bra.

Haugen hadde et godt innhopp mot RBK og dette handler ikke om hvem som burde startet de to første kampene, men at det burde være en reell konkurranse om den posisjonen. Lite som tyder på at Mjelde er langt bedre enn Haugen og hadde vært sikret fast plass hele sesongen hvis han ikke hadde vært kaptein.

Jeg syns en offensiv midtbanespiller bør ha utpregede offensive ferdigheter. Denne defensive jobbingen er også oppskrytt fra Mjeldes side. Austin, Holmvik og Torp gjorde en bedre defensivt innsats både i dag og mot RBK.

[krakra]

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.

Så da skulle han utnevnt en annen som han ikke mente var det beste alternativet til kapteinsbindet, fordi Haugen skulle få spille mer?

Ja, han burde valgt en spiller som utvilsomt var god nok til å forsvare et klippekort i førsteelveren. Det finnnes mange av dem som er gode kapteinsemner.

Det mener han jo tydeligvis at Mjelde er, og hittil er jeg ikke uenig med han.

Det er jeg. Mjelde har sammen med Fakiri vært vår dårligste spiller så langt og uten kapteinsbindet hadde han vært den minst trygge i førsteelveren vår.

[Nixon]

Er ikke det et av ankepunktet mot ham nå plutselig? At han ikke har rutine eller bevist noe i TL?

Det er vel stort sett du som nå bruker dette som en "unnskyldning" for dagens litt labre innhopp. For nå kom plutselig denne historien fra i fjor, det hørte vi ikke noe om etter innhoppet mot Rosenborg som vel var bedre. Andre sine innlegg handler vel stort sett om det vi ser, og ikke om det som ligger bak.

Men om du synes at vi er for strenge mot Haugen så har du på mange måter lagt opp til det selv. Etter alt skrytet ditt det siste året så trodde jeg faktisk at han var en mer komplett spiller. Så disse relativt store svakhetene hans kom egentlig som en liten overraskelse. Men at han er et stort talent som forhåpentligvis kommer til å få mye spilletid er vel alle her enige om!

[krakra]

Er ikke det et av ankepunktet mot ham nå plutselig? At han ikke har rutine eller bevist noe i TL?

Det er vel stort sett du som nå bruker dette som en "unnskyldning" for dagens litt labre innhopp. For nå kom plutselig denne historien fra i fjor, det hørte vi ikke noe om etter innhoppet mot Rosenborg som vel var bedre. Andre sine innlegg handler vel stort sett om det vi ser, og ikke om det som ligger bak.

Men om du synes at vi er for strenge mot Haugen så har du på mange måter lagt opp til det selv. Etter alt skrytet ditt det siste året så trodde jeg faktisk at han var en mer komplett spiller. Så disse relativt store svakhetene hans kom egentlig som en liten overraskelse. Men at han er et stort talent som forhåpentligvis kommer til å få mye spilletid er vel alle her enige om!

Hvis du ikke har lest det jeg har skrevet om Haugen så er det virkelig ikke noe  jeg kan noe for. Jeg har skrevet om de fleste svakhetene hans, jeg har aldri skrevet at han ville komme inn fra dag en og dominere og grunnen til at jeg ville hente ham i sommer var nettopp fordi jeg mente at han ville trenge noen kamper på seg til å bli varm i trøya.

Problemet er ikke, hvis vi ser bortifra at dette burde skjedd i fjor sommer, at Haugen gis en innbytterrolle mens han jobber med svakhetene sine og vender seg til nivået i TL. Selv om jeg fortsatt mener at Haugen burde startet. Problemet er at Haugen ikke gis en fair mulighet til å kjempe seg inn på laget når Mjelde utnevnes til kaptein. Hadde Haugen konkurrert mot Austin, Torp, Ojo, Guastavinho eller Bentley(håper vi) hadde det vært greit nok. Det er er det klasseforskjeller i dissfavør Haugen, men når konkurrenten er Mjelde så burde de fått like muligheter til å ta plassen. Det har de ikke fått.

[Stian]

I denne tråden kan vi fortsette feiringen av dagens kamp, mens diskusjonen om Haugen VS Mjelde kan taes i de respektive spillernes tråder, evt så kan noen starte en ny tråd med dette temaet.

[krakra]

Greit, jeg har sagt mitt uansett.

[Leffen]

Helt enig med Stian!
Utrolig at tråden etter denne kampen kan ende opp med å handle om Haugen vs. Mjelde. Få det over i en annen tråd! Hva i all verden har det med denne kampen å gjøre?

Stolt over innsatsen i dag. Som nevnt til det kjedsommelige, står vi endelig frem som et LAG.
Dette er en gledens dag og det burde denne tråden gjenspeile, så får man ta alle andre debatter et annet sted.

[krakra]

Ja, jeg er også stolt over innsatsen. Håper likevel at vi etterhvert kan bli gode nok med ballen som lag til å styre kampene uten å måtte løpe og kjempe hele tiden. Det kommer til å tære på den tynne stallen i sommer. Da er det positivt å kunne roe ned tempoet og fortsatt ha overtaket. Mange gode ballspillere tilgjengelig, så det kommer vel etterhvert.

[Markmus]

haha, se på de to klovnene i klippet under. Lillestrøm har frispark i god posisjon og så følger de ikke med på om det blir noe ut av det engang fordi de er så opptatt av å se opp i taket på tribunen.

http://www.youtube.com/watch?v=ug0MMLP4DpM

[Alzheimer/Silverspurs]

Haha. Dei er der for stemninga sin del, ikkje på grunn av det der greiene ute på bana. Fotball eller ka det er.

[roaldinho]

Dette var helt fantastisk! Hele laget jobbet knallhardt og selv om Brann lagde en del dødballer når man vet de er farlig på det så vant Brann de fleste. Kalvenes må ta på seg mesteparten av skylden på det målet Lsk fikk, men også Opdal var på bærtur.
Når Opdal rusler ut i feltet blir det som oftest farlig, men om han holder seg inne innenfor femmeteren så er han mye bedre.

Ojo ble kåret til banens beste, men jeg syntes det var en total laginnsats der man jobbet for hverandre og gjorde det lettere å bryte ned Lsk.

Holmvik var veldig sint i dag, og klagde flere ganger. Da han irriterte seg over frisparket Lsk fikk fra nært hold skjønte jeg ingenting, for det var soleklart frispark. Holmvik kunne fort pådratt seg gult kort der, og temperemantet må han jobbe mer med. At han blir så sint går utover spillet hans, og merket flere ganger at han jogget tilbake istedenfor å løpe.

Vil trekke frem Holmvik og Mjelde som de dårligste, selv om de riktignok ikke var dårlig. Holmvik var i mine øyne den som skuffet mest, mens Mjelde var helt på det jevne. Torp var veldig bra, og jeg ble nervøs da Austin fikk gult kort etter bare 7 minutter. Heldigvis holdt han seg i skinnet og unngikk utvsining. Austin var veldig bra også, og midtbanen med Torp fungerer veldig bra. Fakiri var overraskelsen da han har blitt slaktet blant annet av meg pga han spiller på feil side. Han var veldig solid og brukte erfaringen sin.

Opdal må som skrevet ta deler av skylden for målet, men hadde også noen solide redninger, f.eks på det ene skuddet som gikk mellom beina på en LSK spiller, og Opdal fikk slått til corner. Når han er på streken så gjør han mye bra, er når han kommer ut at det blir farlig. Ble nervøs hver gang han kom ut, men heldigvis slapp man kun med skrekken en gang.

Gustavinho var også ganske bra, men ble til tider for ego. Han må lære seg å spille ballen kjappere og litt tidligere, føler han alltid skal ta en til.

Ojo med ett glimrende mål og en fantastisk assist og jobbet samtidig knallhardt. Sævarsson med en glimrende scoring etter en genial pasning fra Torp. Det var ett angrep tatt rett ut av læreboken, og jeg sto og klappet da Sævarsson plasserte den i mål. Det var vakkert.

Ett angrep jeg vil trekke frem med Sævarsson var da han fintet litt rundt og skulle legge inn. At han ikke ser ut i boksen mangler om total manglende overblikk. Det var surt, og jeg bannet litt fordi han ikke så en ledig Brann spiller på 16-meteren. Det var for dårlig Sæv. Ellers var han solid.

Kalvenes og Zsolt tok godt vare på angrepet til Lsk, utenom målet. Kalvenes gikk hardt i duellene og viste seg som sjefen i forsvaret, og er sånn det skal være. Fortsetter Kalvenes sånn så blir det gøy å være supporter. Zsolt var bra han også, men Kalvenes er den som trekker seg best frem av de to i kveld.

Skarsfjord skal ha skryt også, Haugen tror jeg var litt for veik for den kampen, for lite erfaring på dette nivået. Jeg syntes Skars gjør det riktige når han gir Haugen litt og litt spilletid, for å bygge han opp. En ren takling fra en av de hardbarkede Lsk spillerne kunne blitt for mye, for man vet at Lsk er ett fysisk sterkt lag. Flott av Skars å la han få sjansen sent i kampen, og var synd og skam at skuddet hans ikke gikk inn. Ellers virket han ikke så mye samarbeidsvillig, og en spiller som får 15-20 minutter bør ofre mer enn det der for å bevise at han fortjener en plass på laget.
Herlig å se Bentley også komme inn, at han fikk spilletid. Ikke så mye å si om det, men jeg ser frem til fortsettelsen.

Uansett en fantastisk gjennomført kamp av Brann, og en velfortjent  seier der laget jobbet knallhardt og virkelig blødde for drakten.

Takk Brann.

[Spelaren]

Angry birds?

[krøvel vellevold]

I poeng og målforskjell vår beste start siden 1993.

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/641582_hvem-hadde-trodd-dette

[Kjell249]

Ojo med ett glimrende mål og en fantastisk assist og jobbet samtidig knallhardt. Sævarsson med en glimrende scoring etter en genial pasning fra Torp. Det var ett angrep tatt rett ut av læreboken, og jeg sto og klappet da Sævarsson plasserte den i mål. Det var vakkert.

Hyggelig at du tok deg tid til å klappe...

[nero]

Så ufattelig deilig å se et Brannlag med den innsatsen, tryggheten med ball og ikke minst det gjennomførte presset på ballfører! Hadde aldri trodd jeg skulle oppleve det i to kamper på rad, ihvertfall. Skarsfjord ser ut til å ha gjort en kongejobb på markedet med særdeles begrensede midler. Ja, til og med RBH ser ut til å ha bidratt positivt.    Nå står ikke verden til påske!

[Markmus]

Angry birds?

[i..mg]http://img856.imageshack.us/img856/4167/happynm.png[/img]

Sidemannen står jo og klapper ser det ut til

[OmOssSjølOgHansaøl]

Børskarakterene fra henholdsvis VG (først) og Dagbladet (karakter nr 2):

Opdal: 5 - 6
Sævarsson: 5 - 6
Korcsmar: 5 - 6
Kalvenes: 6 - 6
El Fakiri: 5 - 5
Austin: 6 - 6
Torp: 7 - 7
Guastavino: 6 - 6
Mjelde: 4 - 5
Holmvik: 5 - 6
Ojo: 7 - 8

[Morkel]

[Oppreist]

Litt skryt fra Kanarifansen:

"Kan ikke si annet enn at jeg er ekstremt imponert over Brann. Helt rått å se måten de jobber for hverandre og ikke gir seg i én eneste duell. At det er Torp som dominerer midtbanen er like lite overraskende som at vi tror vi er seriemestere etter én kamp. I skrivende stund er han seriens beste midtbanespiller, noe han vel strengt tatt var i store perioder i fjor også. Uten ham ville ikke KIL tatt ett eneste poeng. Muligens er dette i det lange løp positivt, for nå får vi noe å revansjere mot Bart i stedet for å dra opp dit med altfor mye selvtillit. Når alt kommer til alt ble vi ofre for en trenerprestasjon i verdensklasse her, og Skarsfjord burde strikke seg genser av filmrullen fra denne kampen og bruke den til han dør. Et taktisk mesterverk."

[dudo]

Og nå kommer det etterhvert sedvanlige torrentspørsmålet.

[Oppreist]

Dudo: Ja denne kampen hadde vært greit å ha liggende til skisesongen begynner

[Klaus_Brann]

Angry birds?

[i..mg]http://img856.imageshack.us/img856/4167/happynm.png[/img]

Sidemannen står jo og klapper ser det ut til

Han er sikkert bergenser, det satt noen rødkledde spredt rundt og.

[Klaus_Brann]

Litt skryt fra Kanarifansen:

"Kan ikke si annet enn at jeg er ekstremt imponert over Brann. Helt rått å se måten de jobber for hverandre og ikke gir seg i én eneste duell. At det er Torp som dominerer midtbanen er like lite overraskende som at vi tror vi er seriemestere etter én kamp. I skrivende stund er han seriens beste midtbanespiller, noe han vel strengt tatt var i store perioder i fjor også. Uten ham ville ikke KIL tatt ett eneste poeng. Muligens er dette i det lange løp positivt, for nå får vi noe å revansjere mot Bart i stedet for å dra opp dit med altfor mye selvtillit. Når alt kommer til alt ble vi ofre for en trenerprestasjon i verdensklasse her, og Skarsfjord burde strikke seg genser av filmrullen fra denne kampen og bruke den til han dør. Et taktisk mesterverk."

Delig lesning, og han har så rett:)

[Klaus_Brann]

Og nå kommer det etterhvert sedvanlige torrentspørsmålet.

Ja, det blir mange kamper på tape i år:)
Jeg skal se om jeg kan få fikset det i løpet av dagen.

[dudo]

Supert. Jeg får visst alle kampene på Max' web-tv siden jeg er CD-kunde, men nå er det noe med sidene som ikke funker, så her sitter jeg og tvinner tomler.

[Gulløl]

Takker Brann spillerne, trenerne og de andre 698 på borteseksjonen for en fantastisk kamp og herlig stemning.  LSK fansen var 10 ganger flere en oss men vi knuste de stemningsmessig. Alle andre superlativer er vel sagt.Registrerte ellers på flyplassen og flyet tilbake følgende:

- Brann spillerne såg allerede ut til å kommet ned på jorden. Tok det kult og rolig.

- Ojo haltet en god del, håper det ikke var noe alvorlig.

- Ojo og Bentley såg ut til å blitt gode kompiser allerede.

- Gustavino og Nico pratet spansk i et bankende under hele flyturen. Såg ut til å blitt veldig gode kompiser. Flott og bra for trivselen for begge.

- Han Osdal i Brann bloggen surret veldig i "gaiten" og fikk "så vidt" være med flyet. Var vel tastaturet som gikk i knollen på han  

[krakra]

Spillerbørser:

Tv2:

Opdal 6

Sævarsson 6
Kalven 6
Zsolt 6
Fakiri 5

Austin 6
Torp 7

Gustav 6
Mjelde 5
Holmvik 6

Ojo 8


VG:

Opdal 5

Sævarsson 5
Kalven 5
Zsolt 6
Fakiri 5

Austin 6
Torp 7

Gustav 6
Mjelde 4
Holmvik 5

Ojo 7


Dagbladet:

Opdal 6

Sævarsson 6
Kalven 6
Zsolt 6
Fakiri 5

Austin 6
Torp 7

Gustav 6
Mjelde 5
Holmvik 6

Ojo 8


100% fotball

Opdal 6

Sævarsson 6
Kalven 7
Zsolt 6
Fakiri 4

Austin 6
Torp 6

Gustav 7
Mjelde 5
Holmvik 5

Ojo 7


BA:

Opdal 6

Sævarsson 6
Kalven 7
Zsolt 6
Fakiri 5

Austin 8
Torp 6

Gustav 6
Mjelde 5
Holmvik 6

Ojo 8

[krøvel vellevold]

- Han Osdal i Brann bloggen surret veldig i "gaiten" og fikk så vidt være med flyet. Var vel tastaturet som gikk i knollen på han  

Ja jeg så det. Han dro frem feil flybillett. Sånt er alltid suspekt, og jeg fatter ikke at han ikke ble tauet inn av sikkerhetsgrunner.

[Nixon]

- Gustavino og Nico pratet spansk i et bankende under hele flyturen. Såg ut til å blitt veldig gode kompiser. Flott og bra for trivselen for begge.

Det er jo flott. Jeg husker flere ganger at jeg i lignende situasjoner observerte at f.eks. Monkam gikk og tuslet alene rundt på flyplasser, mens lagkameratene satt i grupper og koste seg. Så trivsel er viktig!