Kamptråd LSK - Brann (Mandag 04.04 19:00)

[Langhår]

Opdal og El Fakiri bør isåfall trekkes frem utelukkende fordi vi har så ørsmå forventninger til dem. Begge var bra, og langt over deres pari, men gjorde ikke særlig mer enn det som var jobben deres.

Jeg vil nå påstå at Opdal leverte noen relativt solide klasseredninger. Synes han leverte noen hakk mer enn "jobben".

[krakra]

Vel, de var ikke dårlige, men de var ikke spesielt gode heller. En kamp helt på det jevne fra trioen. Skiller seg ikke ut verken i positiv eller negativ grad.

[Klaus_Brann]

Mange gode spillere i dag. Og skal jeg trekke frem noen må det være Fakiri. Ikke det at han var best, men han har fått mye pepper her på forumet. Og da er det gledelig at han viser seg som en sånn viktig spiller for laget.

Enig.
Det er gjerne de som skaper og er store ryddegutter som får mest kred, men Fakiri var veldig bra i dag.

[Nixon]

Vel, de var ikke dårlige, men de var ikke spesielt gode heller. En kamp helt på det jevne fra trioen. Skiller seg ikke ut verken i positiv eller negativ grad.

Nå sitter det sikkert veldig langt inne for deg å gi denne klippekort-trioen noe skryt. Men jeg synes i alle fall at det blir veldig useriøst å si etter en slik kamp at ingen av de utmerker seg positivt på noen som helst måte.

Men deg om det. Det var en festaften som ikke innbyr til krangel!

[krakra]

Vel, de var ikke dårlige, men de var ikke spesielt gode heller. En kamp helt på det jevne fra trioen. Skiller seg ikke ut verken i positiv eller negativ grad.

Nå sitter det sikkert veldig langt inne for deg å gi denne klippekort-trioen noe skryt. Men jeg synes i alle fall at det blir veldig useriøst å si etter en slik kamp at ingen av de utmerker seg positivt på noen som helst måte.

Men deg om det. Det var en festaften som ikke innbyr til krangel!

Gidder ikke diskuterere dette med deg. Du er ikke mer objektivt enn meg. Viser til Tv2-børsen som gir Mjelde og Fakiri en femmer, noe som er helt på det jevne. Resten av laget fikk 6 eller bedre.

Men Tv2 har sikkert mye imot Mjelde de også.

[TCAC]

Opdal og El Fakiri bør isåfall trekkes frem utelukkende fordi vi har så ørsmå forventninger til dem. Begge var bra, og langt over deres pari, men gjorde ikke særlig mer enn det som var jobben deres.

Jeg vil nå påstå at Opdal leverte noen relativt solide klasseredninger. Synes han leverte noen hakk mer enn "jobben".

Han hadde noen gode redninger ja, men slet også til tider med det som har vært det største problemet hans gjennom karrieren - feltarbeidet. Uansett kan vi sikkert være enige om at han har vært mer enn god nok i begge de to første kampene, og at jeg ikke lengre ser noen grunn til å automatisk frata ham plassen når Piotr er tilbake. Solid spill bør belønnes med mer spill.

[vekkreist]

spillerbørs noen? jeg er for gira til å komme med det nå hehe.

[Xminator]

"Alle" vil jo hylle Ojo. Jeg vil heller trekke fram Kalvenes som Branns beste i kveld. En skikkelig bauta i forsvaret og slik jeg ser det nøkkelen i kveldens kamp.

Det er jo bare utrolig deilig når laget man holder med får flyt og stolpe inn. Og på toppen av det hele i starten av sesongen.

[krakra]

spillerbørs noen? jeg er for gira til å komme med det nå hehe.

Opdal: 6

Sævarsson: 6
Korcsmar: 6
Kalvenes: 7
Fakiri: 5

Torp: 7
Austin: 6

Guastavinho: 6
Mjelde: 5
Holmvik: 6

Ojo: 8

[Hatleking]

Kalvenes er mannen me har venta oss. Ofrar seg verkeleg og blør for drakta. Kastar seg inn i duellane med dødsforakt!!

[Spelaren]

Eg har normalt sett aldri bry nok til å sjå kamper i reprise, så nærmere kampanalyse av grovarbeiderne blir det nok ikkje tid til frå mi side. Kalvenes var igjen solid, og eg er glad me fant midler til å holde på denne gratisimporten.

Målene har eg derimot sett igjen og igjen, det Ojo gjer på 2-0 er eksepsjonelt bra. Flott mottak på bryst (han er som nevnt tidligere i dag god på å skaffe disse rommene), herlig lite nikk og tilrettelegging av ball før silkefoten sender Diego gjennom. Målet hans er også naturlegvis flott, herlig å få klint ballen inn i målet halvvegs liggende.

[Markmus]

"Alle" vil jo hylle Ojo. Jeg vil heller trekke fram Kalvenes som Branns beste i kveld. En skikkelig bauta i forsvaret og slik jeg ser det nøkkelen i kveldens kamp.

Det er jo bare utrolig deilig når laget man holder med får flyt og stolpe inn. Og på toppen av det hele i starten av sesongen.

Kalvenes var jo helt i sovemodus på reduseringen til LSK. Meget svakt akkurat der.

Synes Ojo, Torp og Guastavino var våre beste - i den rekkefølgen.

[Xminator]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

[vekkreist]

Vel, det var Kalvenes som sov på markeringen da Ujah scoret. Men ellers var han meget solid, både på bakken og luften

[storB]

spillerbørs noen? jeg er for gira til å komme med det nå hehe.

Opdal: 6

Sævarsson: 6
Korcsmar: 6
Kalvenes: 7
Fakiri: 5

Torp: 7
Austin: 6

Guastavinho: 6
Mjelde: 5
Holmvik: 6

Ojo: 8

Veldig enig, men må være litt pirkete:

Fakiri: 7: Rett og slett fordi han nøytraliserte den beryktede høyresiden til LSK, samt er utrolig trygg med ballen idag.

Holmvik: 5: Ville mye idag, fikk det dog ikke helt til

[storB]

Vel, det var Kalvenes som sov på markeringen da Ujah scoret. Men ellers var han meget solid, både på bakken og luften

Sov og sov, han hadde mann inntill det kom en stuss, det er det veldig vanskelig å forsvare seg mot. Men riktig, likefullt hans mann.

[Hatleking]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

[tem]

sitter med en lei følelse i forkant med tanke på dagens kamp

i forkant av rbk kampen hedde jeg en god følelse for at det kunne bli poeng
dette da man var dømt nedenom og hjem av de aller fleste , inkludert mange av sine egne "trofaste"

nå er man derimot til en viss grad hauset opp igjen , og kejnner man Brann rett da , så er det ingen mer ideell tid for nedtur

ser desverre for meg at man kan blir til de grader fraløpt om man ikke ligger ekstremt lavt i dag
og det og ligge lavt her vel ikek vært brann sin store styrke de siste 100 år

likefult han man en fair mulighet til å vinne midtbanen der lsk ikek er spesielt gode

frykter likevel at maks i dag er 1 poeng , men ingenting vil glede meg mer enn at jeg blir motbevist
gudene skal vite jeg har tatt feil før , og gjør det gjerne igjen i dag

ikke ofte det er kjedelig å ta feil , men i dag er det bare herlig å ta så feil
største endring jeg ser fra 2010 ?
vi er ett lag !!

[krakra]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

Guastavinho er da like duellsterk som Mjelde. Holmvik, Austin og Torp ga mer juling enn Gustav og Mjelde. Jeg tror vi hadde klart oss som så Eirik Birkelund spilte istedenfor Mjelde når resten av laget var så gode.

[Torvanger]

Full kreditt til hele laget, og ekstra stor kreditt til Rune Skarsfjord, som har vokst frem til å bli den treneren Brann trenger.

[dons599]

Til tross for "boikotten" så er jeg veldig imponert over det røde oppmøte. Og som resultatet kan tilsi, så lagde de bra liv, utifra tv-bildene..

Satser pÃ¥ full stadion pÃ¥ lørdag!  

Og at Ojo og Torp som var gratis, skal infri så til de grader hadde jeg ikke drømt om før sesongen engang!

Kanskje det blir gull av grÃ¥stein i Ã¥r 

[OmOssSjølOgHansaøl]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

[KEO]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

Guastavinho er da like duellsterk som Mjelde. Holmvik, Austin og Torp ga mer juling enn Gustav og Mjelde. Jeg tror vi hadde klart oss som så Eirik Birkelund spilte istedenfor Mjelde når resten av laget var så gode.

At du vil ha Mjelde ut av laget Krakra er ikke noe nytt..og jeg har vel heller ikke lagt skjul på at jeg vil ha Opdal ut! men man må jo være så pass konstruktiv å kunne skryte av spillere som faktisk gjør en god jobb. I dag dekket mjelde store områder og fikk stor strekk i midtbane leddet til LSK.
Og når det gjelder Opdal så har han forsatt plassen i neste kamp for å si det sånn.

[krakra]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Han får 15 minutter, hva forventer du? Litt mer marginer så hadde han også scoret.


Selvfølgelig har Haugen endel å jobbe med, noen som har sagt noe annet? Men han har store ferdigheter, noe han har vist to ganger på rad og bør få tillitt han kan vokse på. Hadde folk virkelig lest hva jeg har skrevet om ham har jeg både påpekt at han er for veik i duellene og for dårlig uten ball. Samtidig har han ekstreme ferdigheter.

Nå syns jeg ikke det største problemet er at Haugen ikke er i førsteelveren akkurat nå, men at Mjelde har fått et klippekort som vil gjøre det vanskeligere å etablere seg i førsteelveren etterhvert. Naturlig at Haugen trenger litt tid på å tilvenne seg tempoet i TL. Hadde han hatt noen kamper under beltet foran denne sesongen hadde han stått langt sterkere nå. Synd at ingen tenkte på å hente ham i sommer så han kunne fått litt erfaring på slutten av fjorårssesongen.

[krakra]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

Guastavinho er da like duellsterk som Mjelde. Holmvik, Austin og Torp ga mer juling enn Gustav og Mjelde. Jeg tror vi hadde klart oss som så Eirik Birkelund spilte istedenfor Mjelde når resten av laget var så gode.

At du vil ha Mjelde ut av laget Krakra er ikke noe nytt..og jeg har vel heller ikke lagt skjul på at jeg vil ha Opdal ut! men man må jo være så pass konstrukiv å kunne skryte av spillere som faktisk gjør en god jobb. I dag dekket mjelde store områder og fikk stor strekk i midbane leddet til LSK.
Og når det gjelder Opdal så har han forsatt plassen i neste kamp for å si det sånn.

Mjelde gjør en grei kamp. Verken mer eller mindre. Som sagt mener jeg at Sævarsson, Zsolt, Kalvenes, Austin, Torp, Guastavinho, Holmvik og Ojo var bedre. Hvem av disse mener du var dårligere og hvorfor?

Jeg støtter meg også til Tv2-børsen, som gir Mjelde og Fakiri hver sin femmer. De svakeste karakterene på Brannlaget.

Opdal har jeg skrytt av. Han gjorde en god kamp, forutenom på feltarbeidet hvor han som vanlig var usikker.

[osoerli]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Roleg no!  Han fekk knapt 20 min.  Hadde eit veldig bra skotforsøk.

[skuteviken]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Roleg no!  Han fekk knapt 20 min.  Hadde eit veldig bra skotforsøk.

Bydde på mye spennende mot RBK.

[KEO]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

Guastavinho er da like duellsterk som Mjelde. Holmvik, Austin og Torp ga mer juling enn Gustav og Mjelde. Jeg tror vi hadde klart oss som så Eirik Birkelund spilte istedenfor Mjelde når resten av laget var så gode.

At du vil ha Mjelde ut av laget Krakra er ikke noe nytt..og jeg har vel heller ikke lagt skjul på at jeg vil ha Opdal ut! men man må jo være så pass konstrukiv å kunne skryte av spillere som faktisk gjør en god jobb. I dag dekket mjelde store områder og fikk stor strekk i midbane leddet til LSK.
Og når det gjelder Opdal så har han forsatt plassen i neste kamp for å si det sånn.

Mjelde gjør en grei kamp. Verken mer eller mindre. Som sagt mener jeg at Sævarsson, Zsolt, Kalvenes, Austin, Torp, Guastavinho, Holmvik og Ojo var bedre. Hvem av disse mener du var dårligere og hvorfor?

Jeg støtter meg også til Tv2-børsen, som gir Mjelde og Fakiri hver sin femmer. De svakeste karakterene på Brannlaget.

Opdal har jeg skrytt av. Han gjorde en god kamp, forutenom på feltarbeidet hvor han som vanlig var usikker.

Har vel ikke sagt at Mjelde var bedre enn noen andre, men han gjør en god kamp... Holmvik hadde vel ikke sine beste dager men banens beste etter min mening er kalvenes. Hadde noen taklinger på farlige lSK angrep som var en nytelse å se på:-)))

[krakra]

Den dagen Mjelde fremhever seg som en av de bedre spillerne på laget så skal jeg gi ham annerkjennelse på det, men så langt har han vært blant de minst gode og virkelig ikke en av de som har stått frem slik en kaptein burde gjøre.

[vekkreist]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Han får 15 minutter, hva forventer du? Litt mer marginer så hadde han også scoret.


Selvfølgelig har Haugen endel å jobbe med, noen som har sagt noe annet? Men han har store ferdigheter, noe han har vist to ganger på rad og bør få tillitt han kan vokse på. Hadde folk virkelig lest hva jeg har skrevet om ham har jeg både påpekt at han er for veik i duellene og for dårlig uten ball. Samtidig har han ekstreme ferdigheter.

Nå syns jeg ikke det største problemet er at Haugen ikke er i førsteelveren akkurat nå, men at Mjelde har fått et klippekort som vil gjøre det vanskeligere å etablere seg i førsteelveren etterhvert. Naturlig at Haugen trenger litt tid på å tilvenne seg tempoet i TL. Hadde han hatt noen kamper under beltet foran denne sesongen hadde han stått langt sterkere nå. Synd at ingen tenkte på å hente ham i sommer så han kunne fått litt erfaring på slutten av fjorårssesongen.

helt enig. Fredrik bør bli bedre uten ball, mer agressiv, mer løpsvillig osv. Men se når han får ballen da. han skyter og treffer blink nesten hver gang, teknikken har han inne. Han kommer sterkt utover sesongen.. Mjelde bør fortsatt starte inntil videre. Han har erfaringen, men mulig konkurransen fra F. Haugen får han til å heve nivået sitt.

[vekkreist]

Hvem ble kårets til BB beste av TV2 forresten?

[Klaus_Brann]

"Alle" vil jo hylle Ojo. Jeg vil heller trekke fram Kalvenes som Branns beste i kveld. En skikkelig bauta i forsvaret og slik jeg ser det nøkkelen i kveldens kamp.

Det er jo bare utrolig deilig når laget man holder med får flyt og stolpe inn. Og på toppen av det hele i starten av sesongen.

Uenig. Han var bra, men det er han som glipper markeringa på Ujah, og det kunne blitt skjebnesvangert.

[krakra]

Hvem ble kårets til BB beste av TV2 forresten?

Ojo, med Torp på andre.

[Klaus_Brann]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

Ja, og han går i krigen. Stresser keeper flere ganger i starten av kampen som går til kast for oss, som gjør at vi får opprettholdt presset bra.

[KEO]

Den dagen Mjelde fremhever seg som en av de bedre spillerne på laget så skal jeg gi ham annerkjennelse på det, men så langt har han vært blant de minst gode og virkelig ikke en av de som har stått frem slik en kaptein burde gjøre.

[Klaus_Brann]

Jeg er litt enig med Krakra i dette med Mjelde. Han blir for treg. Der Guastavino som oftest har full kontroll når han gir fra seg ballen (og i dag skjedde det litt for ofte til motspiller), så er Mjelde hele tiden litt på etterskudd og blir for ofte løpt opp. Duellstyrken hans er derimot viktig. Best uten ball er vel den beste beskrivelsen.

Ellers viser Bentley at han har det lille ekstra som kommer til å kunne løfte Brannangrepet. Det er kanskje den enkeltfaktoren som gir mest grunn til optimisme fremover.

Faktisk trur eg det var riktig å ha Mjelde i startoppstillinga. Haugen hadde nok blitt for veik for det fysiske spelet. Guastavino er jo ikkje all verda til duellspelar heller, så eg trur det var viktig.

Guastavinho er da like duellsterk som Mjelde. Holmvik, Austin og Torp ga mer juling enn Gustav og Mjelde. Jeg tror vi hadde klart oss som så Eirik Birkelund spilte istedenfor Mjelde når resten av laget var så gode.

Akkurat. Hent inn Stoffis bestemor som trener, så tar vi gull og.

[Klaus_Brann]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Han får 15 minutter, hva forventer du? Litt mer marginer så hadde han også scoret.

Det er jo ingen grunn til at han ikke skal jobbe livet av seg, slik resten av laget gjør.

[krakra]

Den dagen Mjelde fremhever seg som en av de bedre spillerne på laget så skal jeg gi ham annerkjennelse på det, men så langt har han vært blant de minst gode og virkelig ikke en av de som har stått frem slik en kaptein burde gjøre.

Jeg tror vi hadde vist den samme innsatsviljen med Austin eller KAlvenes som trener. Uansett, jeg giddder ikke skryte av Mjelde før han fremhever seg positivt selv om han ikke spiller en god kamp. På samme måte som at jeg ikke gidder å trekke frem Sævarsson eller Zsolt etter dagens kamp, selv om de også spilte en god kamp. Fordi det var mange som spilte bedre og jeg syns det blir feil å fremheve en av de svakeste vi hadde bare fordi han ikke var dårlig og forventingene var lave.

Jeg er spent på hva Mjelde har å bidra med når Torp, Ojo, Austin og Guastavinho ikke bærer laget elller når innsatsen ikke er så intens.

[krakra]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Han får 15 minutter, hva forventer du? Litt mer marginer så hadde han også scoret.

Det er jo ingen grunn til at han ikke skal jobbe livet av seg, slik resten av laget gjør.

Hansen og Haugsdal pleier/pleide å jobbe livet av seg, men ble stadig løpende i mellom og klarte aldri å innvolvere seg i spillet. Selv med sin "lathet" har Haugen hatt tre-fire gode skuddforsøk som bare har vært centimetre unna å gå inn på drøye 40 minutter i TL. Kanskje han ikke løper så mye fordi han er usikker på å hvor han skal løpe og ikke ønsker å forlate posisjonen sin i tilfelle vi får ballen? Usikkerhet og latskap kan lett forveksles. Han løp mye for Løv-Ham i fjor i flere kamper, så hadde han andre kamper for han løp mindre.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

[krakra]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det er helt vanlig at unge spillere bruker litt tid på å venne seg til nivået. Det var nettopp derfor jeg mente at han burde vært hentet i sommer. Noe jeg angrepet kraftig for av enkelte her inne. Nå har han et veldig vanskelig utgangspunkt. Det blir brukt imot ham at han ikke har erfaring eller har bevist noe og han konkurrerer med kapteinen.

[Klaus_Brann]

Den eneste jeg var skuffet over i dag, var egentlig Haugen. Hvis halvparten ... nei, tiendeparten av alt skrytet til krakra hadde hatt hold i virkeligheten, ville Haugen ha vært bankers på laget. Mjelde gjør en ok jobb, ingen fantastisk jobb, men jeg vil utvilsomt heller ha ham i startoppstillingen enn Haugen. Makan til hype ...

Sorry, måtte bare få det ut. Og ja, jippi, knallkamp.

Han får 15 minutter, hva forventer du? Litt mer marginer så hadde han også scoret.

Det er jo ingen grunn til at han ikke skal jobbe livet av seg, slik resten av laget gjør.

Hansen og Haugsdal pleier/pleide å jobbe livet av seg, men ble stadig løpende i mellom og klarte aldri å innvolvere seg i spillet. Selv med sin "lathet" har Haugen hatt tre-fire gode skuddforsøk som bare har vært centimetre unna å gå inn på drøye 40 minutter i TL. Kanskje han ikke løper så mye fordi han er usikker på å hvor han skal løpe og ikke ønsker å forlate posisjonen sin i tilfelle vi får ballen? Usikkerhet og latskap kan lett forveksles. Han løp mye for Løv-Ham i fjor i flere kamper, så hadde han andre kamper for han løp mindre.

Han har vel spilt nok fotball til at han vet hvordan man går i press?
Ikke ønsker å forlate posisjonen sin i tilfelle han får ballen? Da blir han rimelig statisk og kan hjelpe til å bære vannflasker hvis det er slik han tenker.

Jeg har troen på Haugen jeg, og han hadde et flott skudd i dag, men innsatsen sto ikke i stil med resten av laget, og skal vi ha inn friske bein på slutten av kampene, må de gå i kampen, slik de andre gjør.

[Klaus_Brann]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det går da fint å vrake Mjelde etter sesongen hvis det viser seg at Haugen fortjener hans plass, men å gjøre det midt i sesongen tror jeg ikke er et smart trekk av Skarsfjord, og jeg har ikke tro på at han er så lite gjennomtenkt.

[krakra]

Som sagt. Dette er andre kampen hans på TL-nivå. Det er naturlig at han er litt usikker på hvor han skal bevege seg og er redd for å bevege seg ut av posisjonen sin. Det er jo noe Mjelde ofte gjorde. Løp så mye hjemover at han aldri ble innvolvert offensivt, spesielt mot RBK. Haugen ønsker å være innvolvert offensivt, så det er ikke så unaturlig at han er redd for å forlate posisjonen sin.

Dette er uansett det Haugen må jobbe mest med. Selvfølgelig har en 18-åring noe han må forbedre seg på. Med flere kamper under beltet og mer selvtillitt og rutine blir nok også bevegelsene uten ball mer bestemt og bedre.

Synd og skam at han ikke har flere kamper under beltet allerede før årets sesong, men noen mente visst at det var bedre med 8-10 ekstra adeccoligakamper i tillegg til de 30-talls han allerede hadde enn at han fikk brukt høsten på å matche seg inn mot TL-nivået.

[krakra]

Ingenting vil være bedre enn om Haugen etablerer seg fast på den offensive midtbanen. Jeg tror han har potensialet til å bli et naturlig førstevalg i den posisjonen. Etter hvert ...

Men da må han få en sjanse til å ta plassen fra Mjelde. Hva skal vi gjøre hvis Haugen blir langt bedre enn Mjelde i løpet av sesongen? Vrake kapteinen? Og hva med neste sesong? Skal vi bytte kaptein nok engang?

Det går da fint å vrake Mjelde etter sesongen hvis det viser seg at Haugen fortjener hans plass, men å gjøre det midt i sesongen tror jeg ikke er et smart trekk av Skarsfjord, og jeg har ikke tro på at han er så lite gjennomtenkt.

Tja. Han var lite gjennomtenkt nok til å gi Mjelde kapteinsbindet. Elendig avgjørelse som hemmer talentarbeidet i klubben. Skal vi liksom ikke satse på Haugen før 2012 fordi middelmådige Mjelde skal spille alle kampene? Idioti.

Hadde Skarsfjord fortalt Haugen at "Mjelde skal være kaptein og kun spille i din posisjon, så du blir nok sittende på benken i år når ingen er skadet" så er det heller ikke sikkert at Haugen hadde signert for Brann i det hele tatt.

[Markmus]

Den som har kapteinsbindet skal være "bankers" på laget. Han skal være så god at han ville spilt selv om han ikke hadde kapteinsbindet. Mjelde er ikke der. Han har ikke vært direkte dårlig i disse to kampene, men det bør helt klart kreves mye mer av ham enn det han så langt har vist (både i år og i fjor).

Jeg ser ingen grunn til at ikke Haugen skal kunne stjele plassen til Mjelde etter hvert, men det som er problemet er jo nettopp det forbannede kapteinsbindet. Det er uhyre "vanskelig" å vrake en kaptein.

[Spelaren]

Fotballfruens blogg får gjennomgå:

http://fotballfrue.no/?p=5311#comments

[Nixon]

Synd og skam at han ikke har flere kamper under beltet allerede før årets sesong, men noen mente visst at det var bedre med 8-10 ekstra adeccoligakamper i tillegg til de 30-talls han allerede hadde enn at han fikk brukt høsten på å matche seg inn mot TL-nivået.

Er det dette som skal bli "hakket-i-platen" i ukene fremover? Er vel tredje gangen du nevner det på den siste halvtimen... Det blir jo bare spekulasjoner at benken i Brann og noen innhopp i et dårlig fungerende Brann-lag skulle være bedre enn å være en nøkkelspiller for topplaget Løv-Ham i fjor. Man kan like lett påstå at han hadde vært dårligere rustet dersom man først skal komme med udokumenterte påstander.

Og "noen mente visst" i dette tilfellet var jo blant annet både Skarsfjord og Sandstø, så det var jo ikke bare her på forumet.

[Nixon]

Det er uhyre "vanskelig" å vrake en kaptein.

Var det bare skader som holdt Guntveit ute av laget det siste året han var kaptein? Eller satt han på benken også? Jeg husker ikke helt, bare at han var en del ute av laget.

Men helt umulig er det jo ikke. Og vi får da håpe at Skarsfjord gjør det som er best for laget. Og Haugen må jo på sin side gjøre seg mer uuunværlig enn han klarte i dagens innhopp.

[krakra]

Synd og skam at han ikke har flere kamper under beltet allerede før årets sesong, men noen mente visst at det var bedre med 8-10 ekstra adeccoligakamper i tillegg til de 30-talls han allerede hadde enn at han fikk brukt høsten på å matche seg inn mot TL-nivået.

Er det dette som skal bli "hakket-i-platen" i ukene fremover? Er vel tredje gangen du nevner det på den siste halvtimen... Det blir jo bare spekulasjoner at benken i Brann og noen innhopp i et dårlig fungerende Brann-lag skulle være bedre enn å være en nøkkelspiller for topplaget Løv-Ham i fjor. Man kan like lett påstå at han hadde vært dårligere rustet dersom man først skal komme med udokumenterte påstander.

Og "noen mente visst" i dette tilfellet var jo blant annet både Skarsfjord og Sandstø, så det var jo ikke bare her på forumet.

Han hadde hatt mer rutine og erfaring i TL. Er ikke det et av ankepunktet mot ham nå plutselig? At han ikke har rutine eller bevist noe i TL?
Uansett så vokser man på efaring og tillit, så at det hadde vært positivt for Haugen å ha TL-efaring under beltet foran årets sesong er kanskje udokumentert, men realistisk.

Ja, det var flere som mente det og jeg mener da som nå at du, Langhår, Sandstø, Skarsfjord og resten tok feil og at Skarsfjord har gjort Haugens vei til førsteelveren unødvenidg lang både ved å ikke la ham spille i TL i fjor og å utnevne konkurrentet hans til kaptein.