Ujevnheter?

Quote from: Lasaron on March 13, 2018, 20:15:31 PMTenk om Brann hadde hatt tilsvarende gressbane på utsiden, også den med undervarme.

Burde vært mulig å få til, om noen vil spytte i en god del millioner. Dette i tillegg til en kunstgressbane med tak over. Tror LAN da hadde blitt veldig fornøyd med treningsforholdene.

Quote from: Gulløl on March 13, 2018, 21:55:08 PM

Quote from: Lasaron on March 13, 2018, 20:15:31 PMTenk om Brann hadde hatt tilsvarende gressbane på utsiden, også den med undervarme.

Burde vært mulig å få til, om noen vil spytte i en god del millioner. Dette i tillegg til en kunstgressbane med tak over. Tror LAN da hadde blitt veldig fornøyd med treningsforholdene.

Og jeg tror det ville betydd en god del flere poeng til Brann.

Quote from: ACHTUNG on March 13, 2018, 20:21:30 PMUjevnheter?

Skadepotensialet er helt klart potensielt. For min del synes jeg banen ser flott ut såklart.

Ellers helt enig med Lasaron. Det ville vært fabel-aktig.

La oss si det er rett at det vil gi flere poeng. La oss videre si at et treningsfasilitetstiltak, som gir flere poeng, koster x millioner kroner. Sammenligne det så med en spiller man kjøper som også koster x millioner kroner. Da vil tiltaket være en mye sikrere investering. Anlegget kan ikke brekke beinet, bli syk, ha en kone som lengter hjem, miste motivasjonen eller få formsvikt. Ja, det vil være kostnader rundt vedlikehold, men spilleren man kjøper skal ha lønn.

Det er verdt å diskutere om opprustning av treningsfasiliteter bør prioriteres foran kjøp av nye spillere i et vindu eller to, hvis det er det som må til for å oppruste. Det har jeg argumentert ganske ok for i avsnittet over, syns jeg

Skal Nymark oppgraderes må kommunen finne rom for det i budsjettet. Det var noe snakk om utvikling av dette i 2016, men eg er usikker på kor i lendet det ligger nå.

Quote from: Spelaren on March 14, 2018, 09:21:42 AMSkal Nymark oppgraderes må kommunen finne rom for det i budsjettet. Det var noe snakk om utvikling av dette i 2016, men eg er usikker på kor i lendet det ligger nå.

Jeg tror det er så som så i lendet. Finfin anledning til å trykke litt på i denne saken nå som vinden blåser i gummien på kunstgressbanene. Pål i Ap virket positiv i 2016. Mo(h)n tro om det er pengene det står på, eller om det er andre propper i det kommunale systemet? Eller kan vi vente en lansering av planene for Nymark snart?

Banen var bra i går for mars å være men mye manglet på toppkvalitet. Den tre ukers perioden uten kamper som nå kommer må brukes optimalt, reparere skader først, gjødsle, på med vekstduken igjen og godt med undervarme.  Er det skader i noen kabler som striper i banen kan tyde på bør de også repareres i denne lange kamp pausen. Værmeldingen for de tre neste ukene gir absolutt ikke særlig drahjelp tempraturmessig så undervarme blir sentralt her for å få banen skikkelig bra.

"Bra til mars å være" illustrerer vel egentlig det at minst mulig fotball bør spilles i mars her i landet.

Ja, denne mars-måneden har vært ekstraordinær, og jeg synes NESTEN litt synd på NFF.

Det er trolig minst fire år til neste gang det er så ekstremt på denne tiden av året. Midten/slutten av mars er helt greit tidspunkt å starte på.

Synes heller man ikke bør ha særlig mer enn fire måneders pause mellom sesongene.

Det er nettopp det. Pausen. 3,5 måneder er egentlig for lenge det også, syns jeg. Men dette klimaet. Kompromiss.

Pausen er altfor kort. Folk flest rekker ikke å lengte til fotballen engang, før det er i gang igjen.

Ellers er det jo litt rart at kunstgresset, som er til for at vi skal kunne spille fotball til alle verdens tider, ser ut til å ha tålt vinteren i år ekstra dårlig.

Pausen er da kortere i de fleste andre land.

Bare Ranheim sitt som har tålt vinteren dårlig. De andre kampene har hatt trøbbel pga sterkt snøvær som gjør at man må spille på snø. Har ingenting med banen å gjøre.

Når norsk fotball var på sitt beste på 90 tallet, så begynte vi i slutten av april og avsluttet i midten av oktober. Bør ikke strekkes noe mer enn dette

Quote from: Lasaron on March 19, 2018, 16:47:57 PMPausen er da kortere i de fleste andre land.

Vi spiller ikke i de fleste andre land. Vi spiller i Norge, der interessen for andre sporter er atskillig større vinterstid enn det man trenger å bry seg med i andre land. At folk digger å sitte inne foran peisen og se på skirenn er ikke et problem for publikumstilstrømningen i Limassol eller Lisboa.

Quote from: Lasaron on March 19, 2018, 16:47:57 PMBare Ranheim sitt som har tålt vinteren dårlig.

Tull. Se kampene som tross alt har vært spilt på kunstgress. Kunstgressbanene har tålt forholdene veldig dårlig, og spillerne har sklidd veggimellom, med KBKs straffespark som det mest åpenbare eksempelet så langt.

Quote from: yashin on March 20, 2018, 15:04:17 PM

Quote from: Lasaron on March 19, 2018, 16:47:57 PMPausen er da kortere i de fleste andre land.

Vi spiller ikke i de fleste andre land. Vi spiller i Norge, der interessen for andre sporter er atskillig større vinterstid enn det man trenger å bry seg med i andre land. At folk digger å sitte inne foran peisen og se på skirenn er ikke et problem for publikumstilstrømningen i Limassol eller Lisboa.

Quote from: Lasaron on March 19, 2018, 16:47:57 PMBare Ranheim sitt som har tålt vinteren dårlig.

Tull. Se kampene som tross alt har vært spilt på kunstgress. Kunstgressbanene har tålt forholdene veldig dårlig, og spillerne har sklidd veggimellom, med KBKs straffespark som det mest åpenbare eksempelet så langt.

Vi spiller i Norge, enkelt og greit resonement og riktig oppfattelse av situasjonen. I Norge liker også mange å se menn med fråde rundt hele kjeften, staure rundt på planker i snøen eller rundt og rundt på en islagt stor gymsal osv.
At det er manglende lengde på sesongen i Norge som gjør at landslaget ikke presterer i mars (dette var Hareide sitt argument) er bare tøys. Mesteparten av landslagsspillerne sitter på benker rundt om i Europa, der sesongen er på sitt mest intense. At norske lag skal være best mulig rustet til evt 16 eller 8 delsfinaler i diverse europacuper er også ganske meningsløst. Det har vel skjedd sånn ca 4 ganger siste 20 år. Jeg er rimelig sikker på at Brann hadde tapt mot Everton uansett hvor mye sesong det hadde vært i Norge akkurat da.

Jeg foretrekker da heller glisne tribuner omkranse en grønn bane i juli, på grunn av at folk er på hytten eller fellesferie, enn å fryse av meg edlere deler rundt en humpete grønn / gul bane i mars eller november.

Det Superjack sa.

Quote from: Superjack on March 20, 2018, 18:33:52 PMJeg foretrekker da heller glisne tribuner omkranse en grønn bane i juli, på grunn av at folk er på hytten eller fellesferie, enn å fryse av meg edlere deler rundt en humpete grønn / gul bane i mars eller november.

Akkurat det er det vanskelig å være uenig i, og er et godt poeng. Selv om jeg ønsker meg sesong fra midten av mars og ut november, så vil det neppe bli særlig publikum på marskampene noen gang. Slik det er lagt opp i år er det noen intense perioder, og alt for få kamper på sommerstid. Jeg vil ha en jevnere fordeling. Fler kamper om sommeren enn i år er jeg absolutt for.

Banen har blitt både grønnere og bedre. Øverste bilde for tre uker siden, nederste fra denne uken. Blir nok flotte spilleforhold på søndag for å være tidlig i april. Ser ellers at det holdes på å gjøres klart til ståfelt for bortesupporterne, altså plastsetene fjernes. Gamle sitte er det bare en liten rest igjen av mot Frydenbø, ellers jevnet med jorden.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/sport/2018/04/27/195391601/age-hareide-stotter-bendtner-kunstgress-burde-egentlig-vaert-forbudt

Åge Hareide støtter Bendtner: - Kunstgress burde egentlig vært forbudt

Åge Hareide misliker at det blir stadig flere baner med kunstgress i norsk toppfotball.
Nylig uttalte Rosenborg-stjernen Nicklas Bendtner seg negativt om kunstgressdominansen i Norge.

Hareide følger opp i et intervju med Dagbladet :

- Nicklas har helt rett, kunstgress er ikke egnet som underlag på toppnivå. Det burde egentlig vært forbudt, sier den danske landslagssjefen.

Selv Start og Viking har gått over til kunstgress.

- Man snakker om å hevde seg internasjonalt og så velger man å prioritere et underlag som ødelegger flere av forutsetningene for å lykkes, sukker Hareide.

Trenerveteranen har følgende råd til unge norske spillere.

- Før kunne jeg være enig i at unge spillere kunne ha godt av et ekstra år eller to i Norge før de reiste ut. Nå, på grunn av kunstgresset og fotballen det framtvinger, mener jeg de som har muligheten bør dra dit det er naturgress før det er for seint, sier Hareide til Dagbladet.

Er det noen som vet mye om det som kan ta litt voksenopplæring for oss andre? Hvor annerledes blir fotballen? Jeg vet det har noe med dueller, sklitaklinger osv å gjøre der kunstgresspillere blir litt veikere.

Nå er det jo noen som gjør det bra i utlandet selv om de har spilt en del på kunstgress, men kanskje det hadde vært flere uten? Men da måtte jo sesongen vært kortere. Osv.

Poenget med kunstgras når det kom var vel erstatning for grus som treningsunderlag om vinteren.

Alt i alt har jo kunstgress vært en kjempestor suksesshistorie. Kidsa kan spille på gode, stabile underlag mer eller mindre året rundt. Før var man henvist til grusbaner med høydeforskjeller omtrent likt som nasjonen Danmarks, og banene var krydret med spisse steiner som ofte gjerne lå skjult i elleve av de tolv mellomstore innsjøene som ofte prydet banene. Gressbanen var selvsagt forbeholdt A-laget, og dristet man seg utpå der etter skoletid eller i helgene kom banemesteren skrensene inn med traktoren sin for å skjelle ut alle som våget å drive egentrening på den ditto elendige plenen.

Problemet oppstår jo selvsagt når man skal drive samme type toppidrett som ellers i Europa, men på ulikt underlag.