Spirer og gror det på Staddaen også ? :-)
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/vaer-og-uvaer/her-klipper-terje-gresset-dagen-foer-nyttaarsaften/a/23886210/

Rosenborg har tidligere sydd kunstgress i treningsbanen og er nå i gang med å gjøre det samme på hovedbanen.
95 % av banen vil fortsatt være naturgress, mens kunstgresset skal stabilisere banen. Dermed vil laget få både trene og spille på samme underlag. Klubben har over tid gode erfaringer med at dette har gitt stabile forhold på treningsbanen. Dette burde vel være høyaktuelt for Brann som et alternativ til å skifte til 100 % kunstgress ?
http://www.rbk.no/nyheter/syr-gresset-pa-lerkendal

Jeg håper virkelig det. Hva koster det?

Gikk forbi Stadion og tok en titt inn på gresset i dag. Så veldig bra ut - irrgrønt og tett. Så får vi håpe at røttene sitter fast i underlaget i år. Men fargen var i hvert fall perfekt.

Tror dette må være en av tidenes aller fineste Stadionmatte i mars.
http://www.brann.no/nyheter/slik-ser-stadionmatten-ut

Tipper den på dette tidspunkt ser bedre ut en Lerkendalmatten også.

Lerkendal matten har en symaskin som syr inn kunstgress i disse dager

Utsnitt av BA bildet.

Spådom om hvordan debatten vil utvikle seg på denne tråden de nærmeste månedene:

På onsdag vil en del bli sparket opp, og man vil få en del sår i banen. Dette vil medføre at den del krever, og en del vurderer, kunstgress. Noen vil si det er for tidlig på året. Vi får meninger som går på sklitaklinger, jordlukt, annen idrett, Europa osv. Noen vil si "vent til sommeren" for da vil matten være veldig fin. Andre vil si at slik kan vi ikke ha det hver vår. Noen vil messe om viktigheten av likt underlag på trenings- og kamparena. I sommer vil debatten ebbe ut i sanden.

Tillegg:
Noen vil komme med "hei, se på denne flett nye gressmetoden [lag] legger på sin matte da, kanskje noe for oss?" og ved nærmere sjekk er det en gammel og velbrukt metode andre lag med vekslende hell har prøvd før.

Uansett hvordan gresset er før eller etter onsdagens kamp eller senere i år. Den symaskinen(Europas største) som nå er på Lerkendal skulle en bare fått fraktet nedover til Bergen(planlagt tidligere) og kjørt 5 % kunstgress ned i Stadionmatten også først som sist. Når Rosenborg har gode erfaringer med det og de fleste engelske lag på høyt nivå og med omtrent samme klima som Bergen bruker det så er det vel utprøvd og gitt et god erfaringsgrunnlag.
http://www.rbkweb.no/vis/12432
Kostnaden vet jeg ikke men det er neppe snakk om enorme beløp. En del av kostnaden er vel også å frakte maskinen og utstyr til og fra Norge, så samarbeid med en annen klubb som tok operasjonen samtidig med Brann ville nok redusere prisen. Fordelen for Brann er at klubben får en mer stabil og slitesterk bane som kan brukes mer. Får en også treningbanen utenforbi Stadion med samme underlag på litt sikt er ihvertfall den konkurransefordelen utlignet i forhold til Rosenborg. Ja vet at Brann har lite penger og snur på hver krone, men en eller annen finansiering bør en vel kunne klare i Bergen by, irriterende at Rosenborg skal være bedre en Brann på det meste.
Trist om en skal ofre en av Norges fineste gressbaner mot kunstgress. En kan bare se hvor jævlig det ser ut om en ser på bildet på brann.no i dag. Altså forskjellen på kunstgresset visuelt rundt banen og naturgresset på spilleflaten er stor selv om vi bare er i mars. Selv om skifte til 100 % kunstgress er satt på vent i klubben er det sterke krefter i klubben som ønsker kunstgress så mulig det går den veien uansett på sikt.
Artikkel fra BT fra 2015 der avisen mener Mohn er villig til å betale de 8 millionene skifte til kunstgress vil koste.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-vil-legge-kunstgress-pa-Stadion-198980b.html

Quote from: Gulløl on March 27, 2017, 17:23:09 PM
[...]

Litt urimelig å sammenligne løpebanen rundt med det plastproduktet som normalt leveres på banen. Det er vel ingen direkte stygge plastbaner i Eliteserien no lengre?

Quote from: Spelaren on March 27, 2017, 19:16:10 PM
Det er vel ingen direkte stygge plastbaner i Eliteserien no lengre?

Det er bare stygge plastbaner.

Hva skal vi si? Hva er dommen? Noen sår ble det jo, men kom det mindre sår enn tidligere års første kamp?

Ja vil si at banen holdt godt Noen sår kom det men mindre enn tidligere år så dommen min er godkjent i alle fall

Beste mars banen siden jeg begynte å gå fast på Stadion i 1979   .
Og banen holdt veldig bra, kun småsår og ikke skadet. Men flaks at kampen ikke spilles i kveld etter mye nedbør i dag, da hadde den nok sett mer oppsparket ut.

Både LAN og Huseklepp klagde på matten etter kampen. Vanskelig å spille god fotball.

Banen var elendig, ingen tvil om det. For løs, akkurat som den har vært hele tiden. Viking stadion mye bedre.

Det sparkes opp flak ved Hansa, de neste dagers finvær kommer ikkje en måned for tidlig.

Dette var positivt. Som artikkelen viser er det flere grunner for at klubben har gått bort fra kunstgressplanene.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-kunstgressplaner-er-henlagt-238047b.html

Et klipp fra artikkelen:
Et aktuelt scenario er å legge hybridgress på treningsbanen rett utenfor Brann Stadion, for å teste om brukstiden på gressbanen bedres. I så fall kan det senere bli aktuelt også å armere gressbanen inne på Stadion, slik at Brann kan mer enn doble antall treningstimer på sin egen arena.

Må bemerkes at Brann ikkje har kommentert innholdet, som er Pamers spekulering. Dette presiseres jo i slutteksten. Administrasjonen kan fortsatt komme til å dra denne fram igjen dersom hybridgresset ikkje er den panaceaen folk tror den er.

Tror kanskje vi trenger å skifte dreneringen i samme slengen, slik rbk gjorde i fjor. For mye dammer på midten nå.

Var på stadion mot VIF og det var herlig. Fotball skal spilles på gress ikke på en sjelløs dørmatte. Det ble litt overvann noe som var litt morsomt ettersom jeg trodde at utskiftning av den gamle og meget gode jordbanen var begrunnet i nettopp dette. Men en autentisk fotballkamp ble det hvor baneforholdene bare krydret opplevelsen. Taklinger og dueller er gode greier og som det skal være mellom jevne lag.
Kjipt kunstgress og liten storm i Sarpsborg var en mye dårligere kombinasjon. En vits av en fotballkamp.

Quote from: Giles on July 06, 2017, 15:44:59 PM
Kjipt kunstgress og liten storm i Sarpsborg var en mye dårligere kombinasjon. En vits av en fotballkamp.

Var nå helst Brann som sleit med vinden. S08 spilte som vanlig fin fotball.

Nei, jeg snakker om kampens karakter først og fremst. Kunstgress senker kvaliteten på produktet så mye at jeg vil kalle det breddefotball. Mister rett og slett engasjementet. Det er som forskjellen på en dårlig kopi og et kvalitetsprodukt.

Hin dagen var det Helland og Kåre Ingebrigtsen som var negativ til kunstgress og i dag kommer NISO på banen ;-)
https://www.tv2.no/a/9659479

Nok et angrep på kunstgress
https://www.tv2.no/a/9657298

Så det du sier er at du er villig til å gi Stråmyhr litt kred her? Blir spennende å se hvordan plastduken og gresset tåler den friske kulden vi har nå...

Skal ikke de blåse varmluft under, slik som før Liverpool i 96? Hehe!

Quote from: ACHTUNG on February 27, 2018, 19:31:14 PMSkal ikke de blåse varmluft under, slik som før Liverpool i 96? Hehe!

Den kampen ble jo spilt 6. mars i 1997 og det var jo helt hinsides tidlig den gangen. Nå er det bare helt vanlig seriestart.

Varmluft ble også brukt foran Everton kampen 21 februar 2008, altså på et enda tidligere tidspunkt enn Liverpool kampen. Da var det frykt for gjørmebad og Reistad meldte  at det ikke var noe vekst i gresset før 30 mars. Men det gikk rimelig bra med banen så vidt jeg husker, var kaldt og bra tørr bane under kampen. Så begge de to lagene fra Merseyside har fått varmluftbehandlet gress på Stadion.
Ellers var det også planer om å bruke varmluft foran Royal League kampen mot Vålerengen 17 mars 2005. I forkant av den kampen var det både tæle, is og snø på Stadion. Men til slutt måtte en gi opp og flyttet kampen til Vestlandshallen.
 
Skal bli interessant å se hvordan forholdene er når Bodø/Glimt kommer til Stadion 18 mars. Nå er det heldigvis varmekabler noe som det ikke var i 2005 så det bør vel gå bra å få banen spilleklar. Er banen tørr under kampen blir den neppe så mye skadet, derimot om det regner (eller snør ?) en del, vi får se.
Værvarslingene som er usikre så langt frem i tid gir plussgrader igjen når en er kommet omtrent en uke ut i mars.
https://www.accuweather.com/no/no/bergen/258220/month/258220?monyr=3/01/2018

Ifølge værvarselet kommer plussgradene tilbake til helgen. Skrur de på varmekablene da tror jeg det må bli bra. Sol og lys er det like mye av nå som første halvdel av oktober.

Quote from: Lasaron on February 28, 2018, 12:12:04 PMIfølge værvarselet kommer plussgradene tilbake til helgen. Skrur de på varmekablene da tror jeg det må bli bra. Sol og lys er det like mye av nå som første halvdel av oktober.

hvilket værvarsel er det?
I følge pent.no som viser både yr og storm så er det minusgrader i alle fall fram til neste onsdag
https://pent.no/60.36582,5.35172

Quote from: Lasaron on February 28, 2018, 12:12:04 PMIfølge værvarselet kommer plussgradene tilbake til helgen. Skrur de på varmekablene da tror jeg det må bli bra. Sol og lys er det like mye av nå som første halvdel av oktober.

Varmekablene har allerede vært på en stund. Heldigvis har de satt de på tidlig og det ser ut til at de har en god plan.
Klipp fra BT i dag:

Første dag med temperatur meldinger over null blir meldes fra Accuweater at blir 10 mars. Altså 1 uke før åpningskampen på Stadion. Blir greit å få tatt bort vekstduken den siste uken for banen trenger nok både lys, lufting og vann i tillegg til varme for å bli best mulig.
https://www.accuweather.com/no/no/bergen/258220/month/258220?monyr=3/01/2018

Duk, allerede der er jo stråmyhr i ekstase. Får håpe det blir bra.

Det blir selvsagt en hullete affære, men sånn er det med seriestart så tidlig.

Hvorfor er Stråmyhr så opphengt i plastduk? Brann har da alltid brukt plastduk, det har vel aldri vært fare for at den skulle forsvinne?

Quote from: ACHTUNG on February 28, 2018, 21:39:11 PMHvorfor er Stråmyhr så opphengt i plastduk? Brann har da alltid brukt plastduk, det har vel aldri vært fare for at den skulle forsvinne?

Mest redd for at den ikke skulle rulles ut. Plastkuk eller plastduk som ikke blir brukt er lite tilfredstillende. Men nå er det snakk om vekstduk, vet ikke hvordan han stiller seg der.

Quote from: ACHTUNG on February 28, 2018, 21:39:11 PMHvorfor er Stråmyhr så opphengt i plastduk? Brann har da alltid brukt plastduk, det har vel aldri vært fare for at den skulle forsvinne?

Fordi flinke, flotte og vakre Rosenborg hadde plastduk før oss. Og brukte den aktivt når de var fast i CL. Mens INKOMPENTENTE; UDUGELIGE Brann stilte til seriestart i april med en myr av en gjørmebane.

Quote from: ostraume on March 01, 2018, 08:28:21 AM

Quote from: ACHTUNG on February 28, 2018, 21:39:11 PMHvorfor er Stråmyhr så opphengt i plastduk? Brann har da alltid brukt plastduk, det har vel aldri vært fare for at den skulle forsvinne?

Fordi flinke, flotte og vakre Rosenborg hadde plastduk før oss. Og brukte den aktivt når de var fast i CL. Mens INKOMPENTENTE; UDUGELIGE Brann stilte til seriestart i april med en myr av en gjørmebane.

Er dette førstehåndsinformasjon?

I en undersøkelse VG har gjort med NISO, svarer bare tre av 10 spillere at kunstgress er fremtiden for norsk toppfotball.

Klipp:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/3jXKVX/fotball-norge-splittet-foer-seriestarten-helt-haaploest

Spelaren: Med tanke på dine rapporter om rivningsarbeidet tyder det på at du stadig er i området. Ser du gressmatten? Har de tatt av plasten? Ser den bra ut?

Nja, har helst observert frå utsiden mot aust. Er like spent som alle andre.

De vil vel bevare varmen under plasten lengst mulig kan jeg tenke meg og at de tar den av torsdag eller fredag for å klippe gresset, merking og diverse for å klargjøre den.

Slik så banen ut 27 mars i fjor (bilde under). Så bra blir den nok ikke i år siden det er 9 dager tidligere og vinteren har vært en god del kaldere og lengre. Men jeg har troen på at den absolutt blir bra siden plasten og varmen har vært på enn god stund nå.


http://www.brann.no/nyheter/slik-ser-stadionmatten-ut

Quote from: Gulløl on March 13, 2018, 17:19:20 PMDe vil vel bevare varmen under plasten lengst mulig kan jeg tenke meg og at de tar den av torsdag eller fredag.

http://www.brann.no/nyheter/slik-ser-stadionmatten-ut-na

De tok av duken i dag og "banen ser OK ut, og gresset gror", sier Johannesen.

BA har også tatt bilde i dag.

Propaganda for naturgress!

Ser ut som det er noen ujevnheter, 3-4 cm. Vi får se hva dommeren sier søndag ettermiddag ;-)

Tenk om Brann hadde hatt tilsvarende gressbane på utsiden, også den med undervarme.