Overganger 2011

[Spelaren]

Jeg mener å ha lest at HB har sagt seg villig til å være med på Zsolt. Men jeg mener så mye.

Og eg mener dette ikkje eksisterer på internett. Eg har trålt veven etter nytt om Zsolt omtrent daglig siste tida, er sjokkert over at ungarsk presse er så uinteressert i at Berømte Brann Frå Bergen kanskje får skrapt sammen kroner til denne karen!

[krakra]

Var vel Steinbygger som skrev det her inne på forumet. Om det stemmer eller ikke gjenstår jo å se. Hvis Hardball ønsker å finansiere et Zsoltkjøp antar jeg at Brann går for ham.

[Frøken Solli]

[vebo]

Om det står mellom de to så er ViF dumme om de velger Helstad..

[abe78]

Jeg sitter med følesen at vi henter minst en ny stopper nå i vinduet. Tviler på at vi henter spiss. Austin har ingenting på stopperplass å gjøre egentlig - han må flyttes lenger opp i banen.

[Hatleking]

Jeg sitter med følesen at vi henter minst en ny stopper nå i vinduet. Tviler på at vi henter spiss. Austin har ingenting på stopperplass å gjøre egentlig - han må flyttes lenger opp i banen.

Heilt klart. Her er eit lag eg hadde sett for meg:

                 Opdal
Sævarsson - Yaw - Zcolt - Kalvenes
                    Solli - Austin
Huseklepp - Vaagan Moen - Mjelde
       Hovudsterk spiss (Fall, Hoås)

[krakra]

               Opdal
Sævarsson - Yaw - Zcolt - Kalvenes
                    Solli - Austin
Haugen - Vaagan Moen - Huseklepp
               "Fall"

       

[krakra]

Nok et flott kamp av Haugen i dag med en nydelig scoring og assist. Hvis han ikke hentes i sommer skjønner jeg lite. Hvor mye bedre må han prestere?

[dudo]

Kan man se disse målene noen steder?

[krakra]

Etterhvert kommer det sikker ut på BT eller VGTV

[dudo]

Ok. Trodde kampene i sin helhet lå ute på nrk.no, men fant det ingen steder.

[Spelaren]

http://fotball.bt.no/forstediv/article174701.ece

Fredrik Haugen på ny toneangivende for løvene. Eg merker at det rykker litt i munnviken mtp at han kanskje tar bussen gjennom fjellet snart. Ung, lokal, god nærteknikk og speleforståelse til å vere såpass ung. Me skal ikkje sjå bort frå at ein økt Bergenifisering (må ikkje deles opp) vil trekke fleire til Stadion.

[krakra]

Nå har vi hentet Zsolt og Kalvenes allerede. Henter vi Haugen og en god targetspiss i tillegg har vi hentet fire spillere som kan gå inn i førsteelveren med en gang. Det må være godkjent.

Oppsummering fra adeccokampene sees her forresten
http://msn.tv2sporten.no/fotball/adeccoligaen/se-22-fulltreffere-fra-adeccoligaen-3251595.html

[Super Hasund]

Få til en leie avtale med Løv Ham der Haugen kommer til oss og Tijan går hinn veien. Så får får vi gjøre opp status når sesongen e over. Må jo være det beste for alle parter.

Uansett så bør vi hente Haugen no i dette vinduet

[krakra]

Vi har jo allerede sendt Næs andre veien. Og han gjør visstnok en god jobb

[Appelsin]

allerede postet

[krakra]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174744.ece

BT har bestemt seg for at Nielsen er en nyttig spiller som må forlenges med. I tillegg til denne skrev Strand dette i sin kommenator tidligere i dag/går.
Syns det er merkelig jeg. Trodde kampen mot Stabæk fjernet den lille tvilen som var om at Nielsen ikke har noen verdens ting å bidra med forutenom stor innsatsvilje ved noen tilfeller. Innsatsviljen er ikke så voldsom som man skule tro heller. Man ser det når han takler, men han løper ellers ganske lite. Ubrukelig spiller som ikke har noe mer å bidra med i TL. Det er på tide at Brann begynner å bli mer kyniske på slike ting. Vi kan ikke bruke penger på å forlenge med spillere over 30 som ikke holder mål. Da kan vi like godt spille uten en opprinnelig targetspiss ut sesongen.

[Klaus_Brann]

Han tar noen få kraftløp nesten for show off skulle man tro, noen røffe dueller og taklinger, og det er det han har å bidra med.

Han taper de fleste luftduellene, og med bena fikk han til utrolig lite. Dessverre.

[Derabilo]

[dudo]

http://www.brann.no/nyheter/gar-i-dialog-med-lov-ham-spillere/

Gode greier, vi er enige med Løv-Ham om overgangssum for Haugen og Dure.

[Huff]

http://www.brann.no/nyheter/gar-i-dialog-med-lov-ham-spillere/

Gode greier, vi er enige med Løv-Ham om overgangssum for Haugen og Dure.

Fantastisk. Litt skeptisk til Dure, mener han har godt av å fortsette utviklingen i Løv-Ham, hå¨per det her er snak om en overgang 01.01.11, evt at han kjøpes og lånes ut igjen. Sålenge Dure er nr.4 eller fem i køen om stopperplassen (Yaw, Zslot, Kalven og muligens Austin) bør han heller bli i dalen.

Haugen vil være aktuell for førsteellveren senest ved sesongstart neste år og vil nok få endel spilletid i år, om han ikke blir fast allerede.

[Nixon]

Godt at Brann har kontroll på de største talentene i byen. Plusser vi på våre egne talenter er det ikke urealistisk at 2-3 av disse kan bli etablerte TL-spillere de neste årene.

Men sannsynligvis spiller vel begge ut sesongen for Løv-Ham.

[dudo]

Det er bra ikke bare for laget på både kort og lang sikt, men jeg kjenner at dagen i dag har gjort mye for entusiasmen min. Det er gøy med nye ansikter. Håper at Haugen kommer umiddelbart.

[krakra]

Haugen blir en flott tilvekst til stallen allerede i år. Om ikke en forsterkning av førsteelveren(selv om jeg mener at muligheten definitivt er til stede for det og) så iallefall en kreativ og offensiv drivkraft som kan settes innpå. En utrolig spennende spiller for fremtiden og en nyttig spiller for nåtiden og.

Dure bør bli i Løv-Ham, men da gjerne som Branneiendom. Han har vært ganske uheldig med skader det siste året, men er virkelig et stort stoppertalent. At en 17-åring skal kunne bidra på midtstopperplassen til Brann er dog lite sannsynelig og først og fremst må han etablere seg hos Løv-Ham. Uansett er dette to av Bergens største talenter og det er viktig at vi sikrer oss dem som en del av Branns fremtidssatsning.

Antar at Næs er veldig aktuell for neste sesong. Spilte meget godt mot Alta, men tror nok et år i Adecco vil gjøre godt for ham.

[Nixon]

Om ikke en forsterkning av førsteelveren(selv om jeg mener at muligheten definitivt er til stede for det og) så iallefall en kreativ og offensiv drivkraft som kan settes innpå.

Jeg er skeptisk til å hente han allerede nå. Og hvis du som den største Haugen-tilhengeren her mener at han sannsynligvis bare blir innbytter, så må det da være bedre at han får spille 90 minutter hver uke i Adeccoligaen.

[krakra]

Om ikke en forsterkning av førsteelveren(selv om jeg mener at muligheten definitivt er til stede for det og) så iallefall en kreativ og offensiv drivkraft som kan settes innpå.

Jeg er skeptisk til å hente han allerede nå. Og hvis du som den største Haugen-tilhengeren her mener at han sannsynligvis bare blir innbytter, så må det da være bedre at han får spille 90 minutter hver uke i Adeccoligaen.

Jeg sier ikke at han sannsyneligvis vil bli innbytter, men at worste case scenario er at han får innhopp i stort sett hver kamp.

Jeg må bare spørre dere som er skeptiske til å hente ham allerede nå: Skyldes det at dere har sett ham spille og konkludert med at dette ikke er godt nok for TL ennå, eller skyldes det alderen? Se på RBK da. Der har både Henriksen og Bakenga imponert. Haugen står faktisk ikke noe særlig tilbake for noen av disse.

[Yngve]

Det beste for alle partar er at han held seg hjå løvene ut sesongen.

Brann kjempar mot nedrykk, (sjølv om me er på veg vekk) då er det ikkje lett å koma på stadion. I LH får han jamnleg kamptrening på høgaste mogleg nivå.

Til neste år er vegen inn i ellvaren monaleg kortare med Bakke og Gylvi ute. Og forhåpentlegvis Gunn Tveit og, sjølv om vedkomande truleg får ny kontrakt.

Men dette er spanande!

[krakra]

Jeg tror folk undervurderer Haugen. Hvis man ser på hvem som har spilt ti kamper eller mer så langt i år(både innhopp og kamper fra start inkludert) vil jeg vurdere ham som bedre enn Mjelde, Jaiteh, Bjarnason, Guntveit, Holmvik og Hansen. I tillegg har Nielsen, Gylfi og Haugsdal fått noen kamper og han er bedre enn disse også.

Det er min vurdering etter å ha sett ham dominere og leke seg i flere Løv-Hamkamper iallefall. Jeg ermklar over at det er store nivåforskjeller mellom Adecco og TL, men noen kvaliteter tar man med seg. Teknikken hans er f.eks. utsøkt og det vil den være i TL og. 

Neste sesong bør han være i færsteelveren og da er det greit at han får brukt siste del av denne sesongen på å venne seg til nivået.

[Langhår]

Lurer på hva sportsredaksjonen i BT drikker for tiden siden de mener Nielsen er slik en nyttig kar.

Nielsen har vært akkurat så dårlig jeg trodde på forhånd og til tider enda dårligere. Jeg kan ikke se at han har tilført klubben noe som helst av betydning.

Ellers er det spennende det vi hører angående Løv-Ham spillerne. Det er imidlertid svært stor forskjell på 1 div og eliteserien så la oss ikke kreve for mye.

[krakra]

Lurer på hva sportsredaksjonen i BT drikker for tiden siden de mener Nielsen er slik en nyttig kar.

Nielsen har vært akkurat så dårlig jeg trodde på forhånd og til tider enda dårligere. Jeg kan ikke se at han har tilført klubben noe som helst av betydning.

Ellers er det spennende det vi hører angående Løv-Ham spillerne. Det er imidlertid svært stor forskjell på 1 div og eliteserien så la oss ikke kreve for mye.

Enig. Strand mente jo til alt overmål at gårsdagens kamp var et bevis på at han var en nyttig spiller. Han skapte ingenting, men hadde god innsats var vel argumentet. Mitt inntrykk etter kampen var helt klart at Nielsen nå bør være ferdig i Brann. At Strand konkludere helt motsatt overrasket meg faktisk, selv om det er BT. Mange lar seg narre og susende taklinger og et par tunge løp. Nielsen jobber ikke veldig mye og skaper sinnsykt lite.

Når det gjelder Løv-Hamspillerne er det liten grunn til å tro at Haugen skal dominere på samme måte som i Adeccoen, helt klart, men jeg tror han kan bidra og det er uansett greit å kjøre ham inn mot neste sesong. Når vi kan hive innpå spillere som Cato Hansen og David Nielsen går neppe jorden under om vi gir Haugen endel spilletid og.

Når det gjelder Dure antar jeg at det bare er snakk om å sikre oss rettighetene for så å leie ham ut igjen. Kan ikke skjønne at vi skal ha øyeblikkelig bruk for en 17-åring som ikke spiller fast for et middels Adeccoligalag med stopperproblemer. Kan ikke se at det skal være noe bedre for utviklingen å spille i 3. divisjons for Brann uten sjans for a-lagsspill enn å spille regelmessig for Løv-Ham heller. De har jo også et lag i 3. divisjon så matchingen kan ikke ble dårligere uansett.

[vebo]

Hvorfor er det så mye snakk om Kalvenes som midtstopper? Han bør rett inn som venstreback! Har han i det hele tatt spilt stopper siden Åsane?

[krakra]

Han har trent som midtstopper i hele vår med Brann tror jeg. Men nå som Zsolt er på plass burde Kalvenes vurderes som en venstreback som til nøds kan spille midtstopper ja. Hvis Zsolt holder det nivået man håper selvfølgelig.

[Læreren]

Hyggelig å se at supporternes egne penger ser ut til å bli brukt på to lovende invisteringer!

[Læreren]

Opdal ser desverre ut til å være svært langt unna den stabile keeperen vi trenger. Hva med å prøve seg på Bugge Pettersen i Sandefjord? Trenger forsterkninger i andre posisjoner også, men keeperplassen er en viktig brikke i et suksessfullt lag!

[krakra]

Det skjer iallefall mye. 3 nye spillere på to dager(med forbehold om at Haugen og Dure kan ryke, selv om det ikke er sannsynelig) er jo oppløftende. Få inn en targetspiss som kan score mål nå så ser ting mye lysere ut enn for 2 dager siden.

[steinbygger]

Da er de 3 overgangene som jeg varslet offentliggjort. Det skal ha tatt lengre tid enn forventet da NFF sa nei til overgangene pga Brann sin økonomi. Brann måtte dermed ut på frierferd til sponsorend og nok engang skal Chess være med i bilde. De dekker/garanterer for lønnen til de 3 spillerene.

[Xminator]

Det er litt salt i Zsolt-såret at Stabæk ser ut til å hente Reginiussen på en lignende avtale...

Når det gjelder de to unggutten tror jeg de har godt av enda ett år i 1. divisjon. Så får vi håpe det ikke går troll i ord og de spiller for oss nettopp der neste sesong...

[krakra]

Det er litt salt i Zsolt-såret at Stabæk ser ut til å hente Reginiussen på en lignende avtale...

Når det gjelder de to unggutten tror jeg de har godt av enda ett år i 1. divisjon. Så får vi håpe det ikke går troll i ord og de spiller for oss nettopp der neste sesong...

Lignende? Forutenom at vi har opsjon på kjøp, mens Reginiussen bare drar til Stabæk for å spille seg i form igjen før han stikker tilbake til Tyskland? Opsjon på kjøp er jo ganske viktig i slike saker og Stabæk får neppe kjøpt Reginiussen.

Du kan ikke sidestille Dure og Haugen. Haugen er et år eldre, generelt et større talent og spiller i en posisjon hvor det er naturlig å debutere tidligere enn midtstoppere gjør. Han kan bidra i år. Det kan ikke Dure.

[Læreren]

Hadde ikke Dure slitt såpass med skader de siste årene, tror jeg nok at han ville vært, om ikke et større talent, så hvertfall et talent på høyde med Haugen. Holder Dure seg skadefri i fremtiden, kan han komme til å bli en meget god stopper. Haugen er dog den vi bør hente først inn i A-troppen slik flere poengterer. Dure må få et år eller to til på baken i Løv Ham.

[Derabilo]

Haugen bør få smake på nivået i Tippeligaen denne høsten slik at han er klar for å kjempe for førstelaget neste sesong. Dure har det ingen hast med - med mindre Zsolt ikke blir en fast forsterkning, og vi faktisk trenger en back up til stopper og venstreback neste sesong.

[dudo]

Haugen har jeg etterhvert dannet meg et inntrykk av (stort sett vha Kråkens ypperlige rapportering), men hva slags type er Dure?

[Spelaren]

At NFF skal sei nei til Brann og overganger provoserer meg litt all den tid det er og har vore bonanza i mesteparten av tippeligaen... helsikes møkkaforening.

[viks]

Dersom Dure i er besittelse av et snev av hurtighet og ballfølelse bør han kunne være et alternativ på høyreback i hvertfall fra neste sesong...

Unge stoppere begynner jo ofte ute på siden før de skyves inn når de har fått tempoet i kroppen.

Hassan er alt annet enn overbevisende i denne posisjonen spør du meg. Birkir er forsåvidt grei nok så lenge han får løpe rett (uten å løpe igjennom folk) frem og slipper å legge inn men det er jo ikke så ofte man gjør...

[Joggi Bogga]

Opsjon på kjøp er jo ganske viktig i slike saker og Stabæk får neppe kjøpt Reginiussen.

Hvis vi får låne en landslagsstopper for ca en halv sesong bør vi takke ja 7 dager i uken. Opsjon eller ikke. Opsjon er kun viktig når handelen innebærer usikkerhet.

[krakra]

Opsjon på kjøp er jo ganske viktig i slike saker og Stabæk får neppe kjøpt Reginiussen.

Hvis vi får låne en landslagsstopper for ca en halv sesong bør vi takke ja 7 dager i uken. Opsjon eller ikke. Opsjon er kun viktig når handelen innebærer usikkerhet.

Hva? Det er ikke viktig at vi får beholde spilleren utover låneperioden og eie ham så lenge man er sikker på hvor god han er? Jeg ser ikke noe behov for å låne Reginiussen i 12 kamper uten mulighet til å kjøpe ham

[Læreren]

Opsjon på kjøp er jo ganske viktig i slike saker og Stabæk får neppe kjøpt Reginiussen.

Hvis vi får låne en landslagsstopper for ca en halv sesong bør vi takke ja 7 dager i uken. Opsjon eller ikke. Opsjon er kun viktig når handelen innebærer usikkerhet.

Hva? Det er ikke viktig at vi får beholde spilleren utover låneperioden og eie ham så lenge man er sikker på hvor god han er? Jeg ser ikke noe behov for å låne Reginiussen i 12 kamper uten mulighet til å kjøpe ham

Nå ser det ut til at vi er kapable til å redde plassen med det mannskapet vi har, og da ser jeg i likhet med Krakra liten vits i å hente en stopper på lån uten muligheter for kjøp etter høstsesongen. Selv om stopperen er på det norske landslaget og heter Tore Reginiussen.

Hadde vi lagt på nedrykk, hadde det vært helt annerledes. Da måtte vi ha fortsterket på kort sikt! Det må vi ikke i den situasjonen vi er i nå. Da er det heller bedre å se på dette som en mellomsesong, og tenke langsiktig.

[steinbygger]

At NFF skal sei nei til Brann og overganger provoserer meg litt all den tid det er og har vore bonanza i mesteparten av tippeligaen... helsikes møkkaforening.

Hadde du vist hvor dårlig økonomien til Brann er så hadde du vært skremt. Hardball diskuterer om de skal inn med ett betydelig beløp, men dette vil kun gå til å opprette egenkapitalen og ikke til spillerkjøp. Grunnen til at de ikke har konkludert enda er at de vil se at ledelsen gjør noe med dagens situasjon først. Hvis ikke det skjer noe tror jeg de kommer til å sørge for å kaste styret for pengene brenner i lommene på mange av disse guttene

[dudo]

Hvis ikke det skjer noe tror jeg de kommer til å sørge for å kaste styret for pengene brenner i lommene på mange av disse guttene

De er altså mer enn interessert i å gjenoppbygge klubben? Det er bare å ringe Mons og trygle han om å komme tilbake ...

[steinbygger]

Hvis ikke det skjer noe tror jeg de kommer til å sørge for å kaste styret for pengene brenner i lommene på mange av disse guttene

De er altså mer enn interessert i å gjenoppbygge klubben? Det er bare å ringe Mons og trygle han om å komme tilbake ...

Det er de, men det skal gjøres på en annen måte enn sist. Det skal bygges på talentutvikling og noen stjerner. Det at Brann nå for tak i det som er av unge spillere er i ånden til hardball og sponsorene. Som jeg skrev så vil pengene først bli brukt til å styrke egenkapitalen. Personlig så tror jeg at rbh har en stor stjerne blandt hardball for han klarte å få åsane til å lykkes med talentsatsingen sin.

[krakra]

Virker som det i hovedsak er Hardball som styrer Brann.
At Hardball må fortelle Brann hvordan de skal bygge den videre driften når det virker så opplagt viser jo at de som styrer bør gå av. Jeg er sikker på at de hadde foretrukket at Hardball bare spyttet titalls millioner inn i klubben så de kunne begynne å kjøpe stjerner igjen uten noen større strategi bak det.