• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter Mjelde

Started by Fabregas, April 20, 2008, 00:14:32 AM

0 Members and 16 Guests are viewing this topic.

Go Down

BBB-Tony

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3899420.ece

Hareide sier at det var feil tidspunkt, og at han ikke vil dolke NFF i ryggen etter det de har gjort for han. Sparker NFF han, så er han Brann-trener. Skjer selvsagt aldri...
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

krakra

RBHs fortid som byråkrat i NFF har virkelig skint igjennom det siste året. Nanne har ikke den rette lynnen? Jeg håper det var en ren løgn for å la Nanne jobbe i fred i Kalmar den siste uken RBH. Men jeg tviler. Jeg tror RBH rett og slett anser Nanne som for svak, og heller jobber med psykisk sterke Tom Nordlie, Tørum og Nilsen.

The Boss

Hvorfor tror egentlig alle det er denne nanne? Sannsynligheten er vel så stor, om ikke større, for mr.rehn. Denne nanne er "forums-skapt" som høyaktuell,  hjulpet av et fåtall svenske artikler..

DangerousDan

Quote from: naitsirk on November 04, 2008, 19:18:01 PM
DangerousDan skreiv:

QuoteJeg er ikke noen ekspert på allsvenskan, men kan du utdype/bevise dette?
Jeg mener bestemt Bergstrand har større meritter, og i alle fall hvis man ser ifht ressurser, budsjetter, spillermaterial etc.
Takk for svar.


han har tatt gull i allsvenskan i 2003,2005 og 2007. cupgull i 2004,2005 og 2008

forholdsvis gode resultater:)


Det er i jo en oversikt som i beste fall er overdrevet, kanskje helst helt feil.
Både 03 og 05- sesongen var han assistent, eller knapt nok det i Djurgården.

Klaus_Brann

Quote from: The Boss on November 04, 2008, 20:40:00 PM
Hvorfor tror egentlig alle det er denne nanne? Sannsynligheten er vel så stor, om ikke større, for mr.rehn. Denne nanne er "forums-skapt" som høyaktuell,  hjulpet av et fåtall svenske artikler..


Hvorfor er den kanskje større?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

The Boss

Quote from: Klaus_Brann on November 04, 2008, 20:55:04 PM
Quote from: The Boss on November 04, 2008, 20:40:00 PM
Hvorfor tror egentlig alle det er denne nanne? Sannsynligheten er vel så stor, om ikke større, for mr.rehn. Denne nanne er "forums-skapt" som høyaktuell,  hjulpet av et fåtall svenske artikler..


Hvorfor er den kanskje større?


Hvorfor er den mindre? Nanne har en kontrat som strekker seg ut 2013(!), og mener å huske at Svante (sportssjefen) sa at Nanne ble værende uansett! Tror ikke Kalmar vil gi fra seg suksesstreneren for lett, å vil egentlig nanne til "lille" Norge? Om han forlater Sverige, er ikke det store utland mer aktuelt da?

Xminator

Bergstrand er uten tvil den beste av dem. Så får vi se hvor langt nede på listen over trenere RBH må før det blir napp. I følge BT har han allerede brukt opp alle toppkandidatene på listen. Om det ikke blir Bergstrand kan vi like godt gå for Steinar Nilsen.

Spelaren

Denne tråden blir sikkert like underhaldande som overgangstråden var rett før vinduet stengte. Det eineste som mangler er at Brunhansken i eit forhasta øyeblikk med TV2 gir seg sjøl ein deadline for å skaffe ny trener.

På den annen side, TV2, BA og ikkje minst ibergen.no driver ein slags journalistikk som tidvis er oppfinnsom. Og RBH er ikkje veldig flink til å behersket begrense sine uttalelser alltid...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Xminator

Det beste hadde vert om han sa "1. desember - eller jeg trekker meg".

Snublefot

Er det noe jeg ikke har fått med meg eller har RBH "dreti på draget" igjen?

I går på nyhetene hørte så jeg RBH si at Hareide takket nei til Brann..

mens Hareide selv sier at han ikke har takket nei, bare at tidspunktet er litt dårlig.. men at han ikke er uinteressert..

Hvorfor skal RBH ut i media og fortelle hver jævla gang han får nei eller ja fra noen, og klarer han aldri høre på hva folk sier?

Ighalo takket ja..  eller ba han om å tenke?
Hariede takket nei.. eller ba han også om mer tid?
hvem fler?  Rbh.. ?

Nixon

Quote from: Snublefot on November 05, 2008, 08:21:10 AMHvorfor skal RBH ut i media og fortelle hver jævla gang han får nei eller ja fra noen, og klarer han aldri høre på hva folk sier?


Vet vi at det er RBH som løper til media?
Eller passer det bare inn i verdensbildet vårt for øyeblikket?
Rød makt på Hansa!

Yngve

Quote from: Nixon on November 05, 2008, 08:30:00 AM
Quote from: Snublefot on November 05, 2008, 08:21:10 AMHvorfor skal RBH ut i media og fortelle hver jævla gang han får nei eller ja fra noen, og klarer han aldri høre på hva folk sier?


Vet vi at det er RBH som løper til media?
Eller passer det bare inn i verdensbildet vårt for øyeblikket?


Om det er media som spring til rbh, og ikkje omvendt, så er det berre for rbh å seia "Ingen kommentar" så slepp ein desse pinlege augneblinka med fyren. Når det kjem til media vert han finta på ræv konstant. Tippar media elskar mannen.

Nixon

Vil det ikke være MINST like pinlig av RBH å si "ingen kommentar" når f.eks. media melder at Hareide sier at han har blitt spurt av Brann og takket nei? Hva skulle RBH og Brann tjene på det? Skape usikkerhet om Hareide snakker sant for å redde ansikt? Nei, det er like greit å bare bekrefte det.
Rød makt på Hansa!

Mobben

Uenig med deg der Nixon. Når Bruun gjennom hele prosessen har sagt at han ikkje kommenterer navn, bør han holde seg konsekvent til det, mener no eg. Ellers vil han jo bare tape troverdighet, om det fortsatt er mulig vel og merke.

krøvel vellevold

Av de fem BT lanserer som Branns gjenværende kandidater, vil jeg uten tvil gå for Sølvreven fra Kalmar!
Legg ned hele klubben!

Yngve

Quote from: Nixon on November 05, 2008, 09:28:04 AM
Vil det ikke være MINST like pinlig av RBH å si "ingen kommentar" når f.eks. media melder at Hareide sier at han har blitt spurt av Brann og takket nei? Hva skulle RBH og Brann tjene på det? Skape usikkerhet om Hareide snakker sant for å redde ansikt? Nei, det er like greit å bare bekrefte det.


I ein normal situasjon ville det vore det beste, men sidan det er rbh det er snakk om så er ingen kommentar best. Elles byrjar jo han å seie det eine og det andre .Eit døme på det er jo (om det er sant) det han skal ha sagt om han svensken i går. Og utallige andre oppslag som er kome.

Kjell249

Quote from: tonynord on November 04, 2008, 19:39:38 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3899420.ece

Hareide sier at det var feil tidspunkt, og at han ikke vil dolke NFF i ryggen etter det de har gjort for han. Sparker NFF han, så er han Brann-trener. Skjer selvsagt aldri...


I denne BA artikkelen står det at Sandstø har sagt seg uinteressert i å ta over Brann. Får for all del håpe at Sandstø ikke er spurt. Det har ikke blitt nevnt noen annet sted, så dette virker mot forbehold useriøst av BA. Kunne jeg kommet inn på den listen siden jeg sier at det ikke er aktuelt å trene Brann på nåværende tidspunkt? Om jeg har blitt spurt eller ikke er vel ikke så viktig?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Yngve

Når ein ser lista som bt presenterer i dag, tykkjer ikkje eg at det er særleg spanande namn me jobbar med.

Det som fyrst og framst slår meg er at 4 av 5 er veldig uerfarne. Litt overraska over at Jönsson ikkje står på lista. Han må no snart vera den einaste svensken som ikkje er på nokon liste. Ighalo-følelse, kanskje?

DangerousDan

Quote from: krøvel vellevold on November 05, 2008, 10:18:30 AM
Av de fem BT lanserer som Branns gjenværende kandidater, vil jeg uten tvil gå for Sølvreven fra Kalmar!


Uten tvil!
Men Bruun har jo allerede sagt at han anser personligheten hans som et potensielt problem.
Vet ikke hvem sin personlighet som er et problem jeg...
Registrerer at Stefan Rehn ikke er på listen, har vel takket nei han og.

tintin

tipper uttalelsen ikkje stemte. derfor ble den også fjernet... bergstrand virker i følge den listen (som eg ikkje tror rbh har komt med) som det beste alternativet. rehn bør bli veid og funnet for lett, sammen med nilsen. det er hvertfall min mening.


tintin

koffor skulle de fjerne utsagnet då? for å være grei?

DangerousDan

Ja.
Edit. Det er mer sannsynlig at de har latt seg overtale til å ta det bort enn at de har fabrikkert det selv.

KEA

Det beste hadde vært om RBH kunne holde kjeft ("ingen kommentar"), men om han først må si noe ville det vært et lysår bedre om han hadde sagt at man vurderer et knippe kandidater (ingen navn) som likeverdige, slik at de det blir kjent er uaktuelle heller kan beskrives (av media og oss her inne) som "veiet og funnet for lett" i stedet for at de "takket nei til Brann".

tintin

det tviler eg sterkt på... tror du feks hvis siv jensen hadde hatt en "glipp" og kalt en innvandrer jævla svarting, så ville avisene latt være å trykke det, om hun hadde bedt om det? kanskje en dårlig sammenligning, men det er jo sånne ting de ønsker å få i fanget.. tviler på at rbh har sagt dette, det vil si, han kunne sikkert gjort det, men tviler på at han deretter bare kunne ringt journalisten og spurt om han kunne fjerne det.
Min spekulasjon på det hele er at siden det har tidligere vært rykter om branns skepsis til nilsens lynne tidligere, så ble dette flettet inn...

KEA

Det var ikke Nilsens lynne. Det var Nanne Bergstrands lynne som var kommentert. Kunne han ikke heller holdt kjeft?

Belfort

Jeg skrev en mail til Lundstadsveen i tv2 og spurde han hvorfor det var tatt bort.

Fikk til svar:Hei,

rett og slett en redaksjonell misforståelse som ble publisert.


mvh
John Christian


Er jo veldig diplomatisk sagt da....

DangerousDan

Quote from: tintin on November 05, 2008, 11:21:12 AM
det tviler eg sterkt på... tror du feks hvis siv jensen hadde hatt en "glipp" og kalt en innvandrer jævla svarting, så ville avisene latt være å trykke det, om hun hadde bedt om det? kanskje en dårlig sammenligning, men det er jo sånne ting de ønsker å få i fanget.. tviler på at rbh har sagt dette, det vil si, han kunne sikkert gjort det, men tviler på at han deretter bare kunne ringt journalisten og spurt om han kunne fjerne det.
Min spekulasjon på det hele er at siden det har tidligere vært rykter om branns skepsis til nilsens lynne tidligere, så ble dette flettet inn...


En journalist må hele tiden veie 2 ting opp mot hverandre - hvor viktig er det å ha et godt forhold til Bruun/Brann vs hvor viktig er nyheten.
Sammenligningen med Siv Jensen holder ikke, det ville aldri skjedd - men her er det fullt mulig og det ville ikke vært første gang.

tintin

med på den, men tror fremdeles ikkje rbh sa dette, for så å ringe journalisten for å få det fjernet. så enkelt tror eg ikkje det er, men klart, mye synsing fra min side her...

tintin

Quote from: KEA on November 05, 2008, 11:30:23 AM
Det var ikke Nilsens lynne. Det var Nanne Bergstrands lynne som var kommentert. Kunne han ikke heller holdt kjeft?

det har du rett i, mente å huske at han snakket om begge to, men der tok eg feil gitt:)

krøvel vellevold

Jeg tipper følgende ble sagt:

"Nanne er en interessant mann for oss, han har hatt gode resultater (blablabla), men vi er usikre på om han har den rette personligheten". Det RBH kan ha ment, er at de rett og slett ikke kjenner personen godt nok, fordi de ikke har kommet så langt i kartleggingen av ham. Men så har Nettavisen tolket det som om at han har dannet seg en negativ oppfatning av personligheten til Nanne. Det er noe ganske annet.
Legg ned hele klubben!

Herr Smed

Mye av grunnen til at Bruuun ble ansatt, var at det ikke tjente produktet å holde på sånn som POL; arbeide i det stille og svare "ingen kommentar" på alle spørsmål. Da var det lettere å komme trekkende med en sportssjef med mediatrening fra NFF.

Sånn kan det altså gå. Faens Produkt!
Alle må gå.

Nixon

Quote from: Herr Smed on November 05, 2008, 13:40:58 PM
Mye av grunnen til at Bruuun ble ansatt, var at det ikke tjente produktet å holde på sånn som POL; arbeide i det stille og svare "ingen kommentar" på alle spørsmål.


Da POL var i sine mest upopulære perioder fikk han mye kritikk fra supporterne for denne linjen. Alle som bare husker med glede på tiden med POL må ha fortrengt mye. Men selv ikke POL stod som komiske Ali og svarte "ingen kommentar" uansett.

Rød makt på Hansa!

steinbygger

Quote from: Xminator on November 05, 2008, 07:00:54 AM
Bergstrand er uten tvil den beste av dem. Så får vi se hvor langt nede på listen over trenere RBH må før det blir napp. I følge BT har han allerede brukt opp alle toppkandidatene på listen. Om det ikke blir Bergstrand kan vi like godt gå for Steinar Nilsen.


Jeg vil tro at Brann vet at Nilsen vil trene Brann, men siden han ikke er øverst på listen går de nå for Nanne og hvis han også takker nei kommer veien til å ligge åpen for Nilsen. Det er også feil at Hareide var første valget, det har hele tiden vært Backe.

Nixon

Backe var vel spillernes favoritt synes jeg å huske å ha lest.
Rød makt på Hansa!

Huff

Listen BT i dag presenterer er meget interessant. Bergstrand fremstår etter min mening som den klart beste kandidaten, Nilsen og Haglund representerer to lovende treneremner, mens Nilsson og Andersson slett ikke virker imponerende.

Hvis folk her vet mye om trenerkandidatene hadde det vært interessant med en mer detaljert innføring i hva de står for, etter å ha lett etter info om Bergstrand på nettet vet jeg at det ikke alltid er lett å finne konkret info om spillesystem, filosofi ol. Er interessert i info om 4-5-1 formasjonen til Haglund, offensiv, defensiv eller Drillofoppal?

Per i dag har jeg dette intrykket av listen:

1.Bergstrand
3.Nilsen og Haglund (usikker)
5.De resterende bør ikke være aktuelle slik de presenteres av BT
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Strandlien

At både NFF, Hareide og BruunHansen går ut samtidig med at de har snakket sammen er nok en bevisst strategi. Han har vært stum som en østers i uker nå og hadde behov for å "gi" TV2 noe å lage sak på. Sesongen er over og trenerjakten i Brann er, tro det eller ei, det mest spennende som skjer i norsk fotball om dagen. Trass i cupfinale, kvalikk og uefa-cup for rbk...

Partene har blitt enige om at de kan gå ut felles til TV2 med en sak på at der har vært kontakt, men at det ikke passet nå. Dette er positivt for alle parter involvert. BruunHansen skaffer seg arbeidsro overfor andre kandidater, NFF får muligheten til å bekrefte at de fortsatt har tillit til Hareide, og Hareide får mulighet til å markedsføre seg positivt i forhold til da han "svek" rbk og gikk til NFF. Han er trofast mot sin kontrakt...

Synes dette virker greit. Faktisk ganske positivt! :)

Joggi Bogga

Quote from: Nixon on November 05, 2008, 14:35:51 PM
Backe var vel spillernes favoritt synes jeg å huske å ha lest.


Underlig.
Fåtallet har vel hatt noe med ham og gjøre. I tillegg er han ansatt på andre siden av jordkloden, akkurat byttet jobb og slett ikke aktuell.

Tror man skal legge lite i slike uttalelser som ikke er tuftet på realisme. Kunne jo like godt svart Scolari eller Souness.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Langhår

Skal man velge å tro på avisene og tolke litt selv så tror jeg den neste treneren i Brann heter Steinar Nilsen. Han er villig, gratis og virker som en rimelig akseptert kandidat blant folket. Det vil være det enkle valget for BruunH.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

steinbygger

Quote from: Langhår on November 05, 2008, 16:19:56 PM
Skal man velge å tro på avisene og tolke litt selv så tror jeg den neste treneren i Brann heter Steinar Nilsen. Han er villig, gratis og virker som en rimelig akseptert kandidat blant folket. Det vil være det enkle valget for BruunH.


Tro meg, det vil ikke være ett enkelt valg for BruunH. Han vil da få en trener som kommer til å fortelle BrunnH hvor skapet skal stå og jeg tror ikke at det er en slik "villstyring" som står øverst på RBH sin ønskeliste.

Langhår

Det er anerlededes å trene en liten klubb som Tromsø enn en langt større klubb som Brann. Jeg tror nok Nilsen vil jekke seg ned noen hakk her i forhold til hvordan han har kjørt ledelsen i TIL. Hvis ikke er han ganske dum og det har jeg ikke inntrykk av at han er.

Når jeg sier at han er det enkle valget for BruunH, så mener jeg at han er villig, billig og akseptabel for de fleste, både styret og befolkningen i Republikken. Jeg er forøvrig helt enig med deg i at han ikke vil være noen ja-mann eller nikkedukke for BruunH.

Det kan godt hende du har rett i at BruunH vegrer seg litt på grunn av det, men for det første så er han ikke alene om ansettelsen og for det andre så ser jeg ikke for meg at en mann som Nanne B vil krype for vår utskjelte sportsdirektør. BruunH har jo allerede begått karakterdrap på Nanne B i den nå redigerte Nettavisen artikkelen. Det tyder jo ikke bra for hans kandidatur.

Vi får se!

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Nixon

Quote from: steinbygger on November 05, 2008, 16:25:53 PM
Quote from: Langhår on November 05, 2008, 16:19:56 PM
Skal man velge å tro på avisene og tolke litt selv så tror jeg den neste treneren i Brann heter Steinar Nilsen. Han er villig, gratis og virker som en rimelig akseptert kandidat blant folket. Det vil være det enkle valget for BruunH.
[/quo








Er det noen grunn til å tro at en som Hareide ville lagt seg flat og logrer for RBH? Synes det er rart å bruke det argumentet mot en trener som kommer etter Hareide på listen til RBH.



Tro meg, det vil ikke være ett enkelt valg for BruunH. Han vil da få en trener som kommer til å fortelle BrunnH hvor skapet skal stå og jeg tror ikke at det er en slik "villstyring" som står øverst på RBH sin ønskeliste.
Rød makt på Hansa!

Klaus_Brann

Quote from: DangerousDan on November 05, 2008, 11:11:38 AM
Ja.
Edit. Det er mer sannsynlig at de har latt seg overtale til å ta det bort enn at de har fabrikkert det selv.


Jepp, slik ser dessverre jeg det og.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

Vi ender nok opp med "suksesstreneren" til Halmstad. I den klubben krysser de nok fingre for at Brann skal legge penger på bordet så de slipper å betale treneren for å slutte...

Jrgn

Det var da fælt så optimistisk... Satser på at Nanne tar jobben.

Bossmann

Det ryktes om at Brann er i forhandlinger med Ove Pedersen. Han trener for øyeblikket AGF i Danmark. De ligger for øyeblikket på 5. plass i SAS ligaen. Forøvrig den beste plasseringen de har hatt på lang lang tid i Danmark. AGF har nettopp ansatt Erik Rasmussen, dermed er Pedersen ledig. En ryddig og meget streng mann, med brukbare resultater fra Esbjerg og nevnte AGF.

sydnes76

November 05, 2008, 20:56:02 PM #1246 Last Edit: November 05, 2008, 20:59:35 PM by sydnes76

Herr Smed

Alle må gå.

Joggi Bogga

Quote from: Herr Smed on November 05, 2008, 21:08:23 PM
BRUCE RIOCH!


Hva mener du med det?
Du fikk meg faktisk til å sjekke brann.no og bt for å sjekke om han var ansatt.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

dudo

Nettopp fått fyken/ikke fornyet kontrakten sin i en eller annen dansk klubb.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Go Up