Mjelde må gå anno 2007

[Marek]

Det jeg er interessert i å høre, er hvordan man kan mene at Brann ikke har levert. Hvis noen er så dum (ja, det er ordet som passer best) og forventer at Brann skal ta gull og intet annet hver sesong.. vel.. Trenger egentlig ikke si så mye om den saken. Tror et enkelt 'god bedring' holder lenge.

Vi kan jo begynne med å ta gull en sesong.

[Ricky]

Ja, og det kan det jo godt hende at vi gjør? Eller er vi hektet av..?
Det er ikke Mjelde sin feil at vi ikke har vunnet serien på over 40 år, og at visse supportere har abstinenser pga dette. Stein på stein fungerte, og vi ble det topplaget vi skulle bli. Har vippet mellom første- og andreplass på tabellen det siste halvannet året, og fortsetter det sånn er det bare tidsspørsmål om når man avslutter sesongen øverst på tabellen.

[Superjack]

Jeg ser i grunn ikke noe poeng i å sparke Mjelde. Men jeg lurer på om ikke Brann manler en Kvisvik eller Miller. En som ikke er 100% forutsigbar men som ingen vet helt hva gjør på banen.

Brann har blitt veldig "tysk". Det er solide spillere som presterer og vinner kamper, men de begeistrer veldig få. Vi vinner fordi vi må og gjør ikke mer enn akkurat det.
Kanskje det er en "klovn" som er det som bør stå øverst på handlelisten i sommer? En type som Mille, Myggen, Kvisvik, men hvem, hvem...

[Superjack]

Ja, og det kan det jo godt hende at vi gjør? Eller er vi hektet av..?
Det er ikke Mjelde sin feil at vi ikke har vunnet serien på over 40 år, og at visse supportere har abstinenser pga dette. Stein på stein fungerte, og vi ble det topplaget vi skulle bli. Har vippet mellom første- og andreplass på tabellen det siste halvannet året, og fortsetter det sånn er det bare tidsspørsmål om når man avslutter sesongen øverst på tabellen.

Ja, akkurat.

Det er jo også viktig å huske på at selv om Mjelde har bygget "stein på stein" virkelig bra høyt så stopper ikke de andre klubbene å strebe mot gullet de også.

Vi har vært en medalje og gull utfordrer fom 2004 sesongen så dvs 4 sesonger på rad om vi fullfører i den tralten.

[Stoffi]

Kan love deg at hvis vi hadde lagt der VIF ligger, ville Mjelde må gå ropene runget fra tribunene på Stadion. Også hvis det var Mjeldes første sesong!

Hvilken plass lå Brann på etter vårsesongen i Mjelde sin første sesong? Var det ikke sisteplass?

Krøvel sitt argument ble her totalt ødelagt. Jeg husker ingen som ropte på Mjelde sin avgang. Da vi vant kvalikken, ble laget hyllet som helter.
Hva har dere å si til det, Xminator og Krøvel?

[krøvel vellevold]

Uansett: Du har vært Mjelde-motsander selv da vi ledet serien både i fjor og i år. Så jeg tror ikke du er den rette til å hevde at det ikke ville vært krav om Mjeldes avgang om vi hadde lagt der VIF ligger, men Mjelde hadde "kjempegode resultater å vise til i ungdomsarbeidet"!

Uansett: Jeg har aldri hatt troen på Mjelde, det skyldes min misnøye med ham.
Hva beviste han før han tok over stillingen etter Teitur? Ingenting!

Det du ikke fatter det er at vi som vil ha fjernet Mjelde mener at en bedre trener ville klart å føre laget ENDA lengre, mens du tydeligvis mener at dette er så langt som det er mulig for Brann og komme og at Mjelde er det beste vi kan få.

Så kom med navnet på denne bedre treneren da, for helvete! Eller bare håper du at vi skal trekke et stjernenavn opp av hatten? For alle suksesstrenere i verden vil jo trene Brann, ikke sant?

[krøvel vellevold]

Kan love deg at hvis vi hadde lagt der VIF ligger, ville Mjelde må gå ropene runget fra tribunene på Stadion. Også hvis det var Mjeldes første sesong!

Hvilken plass lå Brann på etter vårsesongen i Mjelde sin første sesong? Var det ikke sisteplass?

Krøvel sitt argument ble her totalt ødelagt. Jeg husker ingen som ropte på Mjelde sin avgang. Da vi vant kvalikken, ble laget hyllet som helter.
Hva har dere å si til det, Xminator og Krøvel?

Les nå det som står her da! Vi spilte kvalik året før Mjelde kom! VIF har gått rett fra medalje tre år på rad til nedryksstrid! DET er en mye dårligere prestasjon!

[Stoffi]

Uansett: Du har vært Mjelde-motsander selv da vi ledet serien både i fjor og i år. Så jeg tror ikke du er den rette til å hevde at det ikke ville vært krav om Mjeldes avgang om vi hadde lagt der VIF ligger, men Mjelde hadde "kjempegode resultater å vise til i ungdomsarbeidet"!

Uansett: Jeg har aldri hatt troen på Mjelde, det skyldes min misnøye med ham.
Hva beviste han før han tok over stillingen etter Teitur? Ingenting!

Det du ikke fatter det er at vi som vil ha fjernet Mjelde mener at en bedre trener ville klart å føre laget ENDA lengre, mens du tydeligvis mener at dette er så langt som det er mulig for Brann og komme og at Mjelde er det beste vi kan få.

Så kom med navnet på denne bedre treneren da, for helvete! Eller bare håper du at vi skal trekke et stjernenavn opp av hatten? For alle suksesstrenere i verden vil jo trene Brann, ikke sant?

[paf]

Men her er det jo de samme idiotene som skal ansette en ny trener som har ansatt Mjelde og sørget for at han har vært ved roret fire og et halvt år nå. De vet jo overhodet ikke hva de driver med der oppe. Ingen grunn til å anta at de vet det når ny trener skal ansettes heller. Synes egentlig du og Marek kan gå sammen om å finne den nye treneren og overtale ham til å ta jobben, så kan Bjørn Dahl og co ta kosejobben med å sparke Mjelde.

(Jeg synes det er HELT utrolig at dere vil bli kvitt Mjelde uansett hvem som erstatter ham. Det er FRYKTELIG mange dårlige trenere i verden)

[Texas]

Så vi skal sparke Mjelde nå og SJANSE på at Jan Jønsson vil trene brann istedenfor pannebånd FK? Hva gjør vi dersom vi ikke får ham da?

[Tom C]

Jeg skal innrømme at jeg klarer å se ting fra "Mjelde-haternes" synspunkt, da jeg også er skuffet over fotballen Brann spiller med det spillermateriellet vi rår over. Jeg tror nok at en bedre trener ville fått mer ut av Brann-laget. Men jeg ser ikke noe poeng med å kreve Mjeldes hode på et fat før vi enten får et reelt valg, eller Brann roter seg helt vekk fra tet-striden...

Men jeg så skremmende likheter mot Tromsø til den fotballen som LSK var mest kjent for. Bare lange pole-baller. Kan det virkelig være nødvendig? Er det fordi andre lag alltid går inn for å nøytralisere Branns midtbane, eller er det rett og slett det taktiske opplegget til Mjelde som ikke holder mål? Jaja... føkk it, tre poeng er vel tre poeng...

[sga55]

[lekestuee]

sammendrag?

[Ricky]

At Stabæk kollapset grundig i gullkampen i fjor husker visst ingen. De lå usle tre poeng bak oss etter 17 serierunder og folk mumlet om goalgetterne Nannskog/Gunnarsson og en mulig overraskelse, men så vant de kun én av sine syv neste kamper og falt langt ned i driten til slutt.
Dette er Jan Jönssons hittil eneste meritt i noe som minner om toppstrid og press.

[Klaus_Brann]

Uansett: Du har vært Mjelde-motsander selv da vi ledet serien både i fjor og i år. Så jeg tror ikke du er den rette til å hevde at det ikke ville vært krav om Mjeldes avgang om vi hadde lagt der VIF ligger, men Mjelde hadde "kjempegode resultater å vise til i ungdomsarbeidet"!

Uansett: Jeg har aldri hatt troen på Mjelde, det skyldes min misnøye med ham.
Hva beviste han før han tok over stillingen etter Teitur? Ingenting!

Det du ikke fatter det er at vi som vil ha fjernet Mjelde mener at en bedre trener ville klart å føre laget ENDA lengre, mens du tydeligvis mener at dette er så langt som det er mulig for Brann og komme og at Mjelde er det beste vi kan få.

Så kom med navnet på denne bedre treneren da, for helvete! Eller bare håper du at vi skal trekke et stjernenavn opp av hatten? For alle suksesstrenere i verden vil jo trene Brann, ikke sant?

Herlig argument Stoffi!
Det er ikke opp til oss å komme opp med en ny trener for Brann..Greit nok det.MEN det er opp til oss å bestemme om Mjelde skal gå eller ei..Latterlig..

[steinbygger]

Er vel ikke noen som er uenig i at Brann har skuffet spillemessig i år, men samtidig så lever man av å levere resultater og der har Brann og MIM levert i år. Ser man på "underholdningsfaktorene" i fotball, seire og scorete mål, har ingen lag flere seire enn Brann og kun Lyn har scoret mer enn Brann.

[Xminator]

Mjelde er riktig mann for Brann. Brann har ved å vise tålmodighet utviklet en topptrener i tippeligaen. Det i seg selv er jo litt oppsiktsvekkende med tanke på hvor dårlige klubben generelt er på nettopp talentutvikling og tålmodighet. Mjelde lærer, er lojal og lytter til hva andre mener. Det får du ikke ved å ansette en høyt profilert trener utenfra. Da er du inne i 3-årsyklusen igjen. 1-året helt, 2-året begynner murringen og 3-året synges det xxx-må-gå fra tribunen. Jeg er så sjeleglad for at vi er ute av det brakkvannet nå.

Stabæk og Jønsson høster nå fruktene av tilsvarende tålmodighet. For vår egen del bør vi håpe RBK ikke gir Tørum klippekort de neste 4 sesongene.

[Superjack]

Er vel ikke noen som er uenig i at Brann har skuffet spillemessig i år, men samtidig så lever man av å levere resultater og der har Brann og MIM levert i år. Ser man på "underholdningsfaktorene" i fotball, seire og scorete mål, har ingen lag flere seire enn Brann og kun Lyn har scoret mer enn Brann.

Vi spiller "tysk" maskinfotball.

[krøvel vellevold]

[enavgutta]

[Brannmus]

Om en sesong under pari som er preget av flaks gir oss seriegull. Klager du fortsatt da?

[ostraume]

Det er tydelig at når man har sittet såpass lenge som MIM så har man opparbeidet seg en viss mengde brann-interesserte som mener du ikke duger. Det kan være noen dårlige lag-uttak, mangel på bytte, holdning til media etc.

At en del folk har sett seg lei på Mjelde og vil ha inn noen andre er følgelig fair nok. Men når de samme folkene ikke gir treneren cred for resultatene som han faktisk oppnår så blir det toskete. Brann har nå 26 poeng på 13 kamper. Er ikke dette godt nok? Av de fire lagene som ble tippet i tet så er Vif hektet av. RBK sliter og vi har en liten luke til LSK.

Noen er av den oppfatning av at laget til Brann er så overlegent at Brann burde feie over de fleste. På meg virker dette navlebeskuende og hjernedødt.

Noen er av den oppfatning av at de poengene Brann har sanket er flaks. Gårsdagens kamp mot Tromsø så for meg meget solid ut, noe Semb forøvrig også mente. Tromsø skapte nesten ikke en dritt, målet deres er vanvittig flaks. Brann skaper mer enn nok sjanser til å score mål (ifølge VG: 10), synd at effektiviteten ikke er på topp, men det kan vi heller ikke vente oss.

Når det ikke holder å levere gode resultater så er det ikke lett å være trener.

[naitsirk]

heilt utrulig denne mjelde debatten.

Fyrst er folk misfornøyd med at brann taper kamper, men speler ein god fotball. så er det gale at me tar poeng, men ikkje underholder.

ser ut som enkelte går tom for argumenter mot mjelde.

[monzilla]

Og alle dere som runker til et bilde av Mjelde om kvelden avfeier et hvert godt argument som bare tull og tøv. For at det skal kunne gå an å debattere dette må man fastslå følgende:

1) Hvem som evt skal erstatte MIM er en egen debatt
2) De som ønsker å fjerne MIM bør kunne forklare hvorfor
3) De som ønsker å beholde MIM må kunne svare på argumentene til de som ønsker å få han fjernet, hvis ikke blir det bare dumt.

[Snublefot]

jeg føler egentlig tabellen er det som betyr noe her.. vi ligger på 2.plass.. 2 poeng bak serieleder.

Så lenge vi er med i gulljakten, ser jeg ingen grunn til at vi skal sparke mjelde..

[Brannmus]

3) De som ønsker å beholde MIM må kunne svare på argumentene til de som ønsker å få han fjernet, hvis ikke blir det bare dumt.

Og jeg regner med at de som ønsker å fjernde MIM må kunne svare på argumentene til dem som ønsker å beholde han også?

[dudo]

Helt og fullstendig offtopic; er nicket ditt o-straume, eller os-traume?

[Brannmus]

Helt og fullstendig offtopic; er nicket ditt o-straume, eller os-traume?

Jeg tipper ost-raume..

[monzilla]

3) De som ønsker å beholde MIM må kunne svare på argumentene til de som ønsker å få han fjernet, hvis ikke blir det bare dumt.

Og jeg regner med at de som ønsker å fjernde MIM må kunne svare på argumentene til dem som ønsker å beholde han også?

Se punkt 2 i mitt tidligere innlegg. Men ja, det er det som driver en diskusjon.

[ostraume]

Argumentasjonen pleier å gå som følger:

1) Mjelde er svak taktisk.
2) Jammen, se resultatene.
1) Flaks!

Eller:
1) Brann spiller elendig fotball!
2) What? De scorer masse og har flotte angrep.
1) Spillerne er gode, Mjelde er dårlig.

Eller:
1) Mjelde må vekk!
2) Javel, men hvem skal vi så ha som ersatter?
1) Det er det opp til Dahl, med magen, å finne ut av.

Eller:
1) Mjelde er svak. Vi trenger en sterk leder. En ekte sjef.
2) Mjelde er inkluderende og lytter, det er en bra ledelsesstil


Det oppsummerer vel det meste av denne og alle andre MIM-må-gå-tråder?

[dudo]

1) Mjelde er svak. Vi trenger en sterk leder. En ekte sjef.
2) Mjelde er inkluderende og lytter, det er en bra ledelsesstil

1) Pøh!

[monzilla]

Hovedargumentet slik jeg skjønner det er at vi som er kritisk mot Mjelde (kritisk, ikke fanatisk) er at vi mener han får altfor lite ut av den spillerstallen vi råder over. Og ser man på spillet i år er det et bevis nok i seg selv.

[Klaus_Brann]

Argumentasjonen pleier å gå som følger:

1) Mjelde er svak taktisk.
2) Jammen, se resultatene.
1) Flaks!

Eller:
1) Brann spiller elendig fotball!
2) What? De scorer masse og har flotte angrep.
1) Spillerne er gode, Mjelde er dårlig.

Eller:
1) Mjelde må vekk!
2) Javel, men hvem skal vi så ha som ersatter?
1) Det er det opp til Dahl, med magen, å finne ut av.

Eller:
1) Mjelde er svak. Vi trenger en sterk leder. En ekte sjef.
2) Mjelde er inkluderende og lytter, det er en bra ledelsesstil


Det oppsummerer vel det meste av denne og alle andre MIM-må-gå-tråder?

Hehe, herlig. Vi kan egentlig bare legge ned tråden, dett var en fullgod oppsumering av tråden.

[Azzurri]

Vi vinner aldri gullet med Mjelde som trener. Han har stagnert som trener! Jeg støtter gjengen som vil sparke den mannen.

[Stoffi]

Krøvel, sjansen for å finne en bedre trener enn Mjelde, er rimelig stor. Husk på at Mjelde hadde 0 erfaring da han kom til klubben. Vi skal nok greie å finne en som er bedre enn det.....

I det siste avsnittet har du nok rett. Hvis vi sparker Mjelde og IKKE vinner gull, da kommer nok folk til å trekke på smilebåndet. Men jeg tror dessverre at vi ikke tar gull med Mjelde uansett, så vi har ingenting å tape, i mine øyne, men ikke i mange andres øyne.

[Klaus_Brann]

Krøvel, sjansen for å finne en bedre trener enn Mjelde, er rimelig stor. Husk på at Mjelde hadde 0 erfaring da han kom til klubben. Vi skal nok greie å finne en som er bedre enn det.....

"Mjelde HADDE 0 erfaring"...Det kan være mulig han har fått seg litt erfaring nå etter noen år på baken..Så hva mener du?Finne en som var bedre enn når han startet, ja den kan jeg være med på.

[KenFeltZ]

Hovedargumentet slik jeg skjønner det er at vi som er kritisk mot Mjelde (kritisk, ikke fanatisk) er at vi mener han får altfor lite ut av den spillerstallen vi råder over. Og ser man på spillet i år er det et bevis nok i seg selv.

SPOT ON

[Ricky]

Og alle dere som runker til et bilde av Mjelde om kvelden avfeier et hvert godt argument som bare tull og tøv. For at det skal kunne gå an å debattere dette må man fastslå følgende:

Det har ikke kommet noen gode argumenter ennå. Nivået på de innleggene vi må besvare ligger på "dere som runker til et bilde av Mjelde"..

[Langhår]

Krøvel, sjansen for å finne en bedre trener enn Mjelde, er rimelig stor. Husk på at Mjelde hadde 0 erfaring da han kom til klubben. Vi skal nok greie å finne en som er bedre enn det.....

For en toskete uttalelse. Skal vi ta utgangspunkt i Mjelde når han ble ansatt eller situasjonen idag? Mjelde er pr idag en trener med erfaring. Han har sølv, bronse og cup-gull.

At enkelte mener at han ikke får nok ut av stallen er forsåvidt greit nok. Det deler han jo forøvrig med Mourinho i Chelsea og stakkars Capello i Real Madrid  som ikke vant La Liga "godt nok".

Problemet slik jeg ser det er at enkelte ikke innser at vi prestasjonsmessig er et lag som stort sett har levert elendig siden 1963. Og for å opplyse noen med hukommelsesproblemer er det slettes ikke første gang at stallen har blitt omtalt som bred og god og "Norges beste" det har den blitt med jevne mellomrom både på 80 og 90 tallet. Dengang med andre trenere som heller ikke "fikk ut maks av stallen". De fikk fyken, ny ble ansatt og det gikk jo som vi vet jævla bra.

Tiår med trenerskifter støtt og stadig har ikke fungert. Nå har man altså valgt å forsøke tillitt og kontinuitet i trenerspørsmålet. Så langt har vi altså som nevnt sølv, bronse og cupgull. I skrivende stund ligger vi nest øverst på tabellen, vinner vi neste kamp leder vi. Dette er ikke tiden for å sparke treneren.

[Nixon]

Og for å opplyse noen med hukommelsesproblemer er det slettes ikke første gang at stallen har blitt omtalt som bred og god og "Norges beste" det har den blitt med jevne mellomrom både på 80 og 90 tallet. Dengang med andre trenere som heller ikke "fikk ut maks av stallen". De fikk fyken, ny ble ansatt og det gikk jo som vi vet jævla bra.

Riktig, det virker som om mange tror at vi nå er i en enestående situasjon som vi aldri har vært i nærheten av når det gjelder spillerstallen.
Har vi blitt tippet til gull av tabloidene før sesongen under Mjelde?
Det skjedde på 90-tallet da Rosenborg herjet som verst.

[runarnormann]

At enkelte mener at han ikke får nok ut av stallen er forsåvidt greit nok. Det deler han jo forøvrig med Mourinho i Chelsea og stakkars Capello i Real Madrid  som ikke vant La Liga "godt nok".

Vet at Mjelde ofte blir betenget som den nye Mourinho/Capello.  Forskjellen er jo imidlertid at de har vunnet serien med sine lag.

[C@Bøe_79]

Og for å opplyse noen med hukommelsesproblemer er det slettes ikke første gang at stallen har blitt omtalt som bred og god og "Norges beste" det har den blitt med jevne mellomrom både på 80 og 90 tallet. Dengang med andre trenere som heller ikke "fikk ut maks av stallen". De fikk fyken, ny ble ansatt og det gikk jo som vi vet jævla bra.

Riktig, det virker som om mange tror at vi nå er i en enestående situasjon som vi aldri har vært i nærheten av når det gjelder spillerstallen.
Har vi blitt tippet til gull av tabloidene før sesongen under Mjelde?
Det skjedde på 90-tallet da Rosenborg herjet som verst.

Og Rbk vant faktisk 10-11 seriegull på kontinuitet, og det bør vi kanskje tenke mer på enn resultat pronto..
Vi har også hatt mange gode resultat i Mjelde-perioden,Serie-bronse,serie-sølv og cup-gull..
Og etter 2002 er jeg meget fornøyd med tingenes tilstand, men håper på mer og bedre..
Og vi er på vei tror jeg..

[runarnormann]

Og for å opplyse noen med hukommelsesproblemer er det slettes ikke første gang at stallen har blitt omtalt som bred og god og "Norges beste" det har den blitt med jevne mellomrom både på 80 og 90 tallet. Dengang med andre trenere som heller ikke "fikk ut maks av stallen". De fikk fyken, ny ble ansatt og det gikk jo som vi vet jævla bra.

Riktig, det virker som om mange tror at vi nå er i en enestående situasjon som vi aldri har vært i nærheten av når det gjelder spillerstallen.
Har vi blitt tippet til gull av tabloidene før sesongen under Mjelde?
Det skjedde på 90-tallet da Rosenborg herjet som verst.

Og Rbk vant faktisk 10-11 seriegull på kontinuitet, og det bør vi kanskje tenke mer på enn resultat pronto..
Vi har også hatt mange gode resultat i Mjelde-perioden,Serie-bronse,serie-sølv og cup-gull..
Og etter 2002 er jeg meget fornøyd med tingenes tilstand, men håper på mer og bedre..
Og vi er på vei tror jeg..

Forskjellen er jo at RBK vant serien foerst aaret i Eggens andre epoke som Rosenborg trener, i 1988 sesongen.  Da hadde han allerede vunnet serien med Rosenborg, paa 70 tallet, og Moss.  Hvis Rosenborg hadde ikke vunnet serien i loepet av de fem foerste sesongene Eggen trente dem, tviler jeg sterkt at de hadde beholdt ham, kontinuitet eller ikke kontinuitet.

[Xminator]

Brann hadde vunnet minst 3 gullmedaljer fra 1995 til dags dato om ikke Gullhårene i barteland hadde begynnt å vinne serien akkurat da det ble penger i år gjøre akkurat det. Og Mjelde hadde ikke blitt trener i 2003.

[runarnormann]

Brann hadde vunnet minst 3 gullmedaljer fra 1995 til dags dato om ikke Gullhårene i barteland hadde begynnt å vinne serien akkurat da det ble penger i år gjøre akkurat det. Og Mjelde hadde ikke blitt trener i 2003.

Vet det er tillatt aa droemme, X, men dessverre, det er sant, Mjelde er trener i Brann.

[Red Rabitt]

Er jo helt sykt med den spillerflukten som ser ut til å være i brann for tiden.
Ser veldig ut til at Pol har forutsett dette, fikk nok beskjed av både andresen , sæternes, miller, winters med flere at det var uaktuellt å fortsette med mjelde som trener.
Han informerte så styret om dette og det kom frem til enten eller, i dag ser vi den virkelige grunnen til at pol trakk seg, ser ut som at steinhuset raser, får inderlig håpe jeg tar feil.

[Ricky]

Ingen bombe at reservene og et par av de eldste spillerne i troppen forsvinner. Slik er det i alle klubber.

[naitsirk]

r jo helt sykt med den spillerflukten som ser ut til å være i brann for tiden.
Ser veldig ut til at Pol har forutsett dette, fikk nok beskjed av både andresen , sæternes, miller, winters med flere at det var uaktuellt å fortsette med mjelde som trener.
Han informerte så styret om dette og det kom frem til enten eller, i dag ser vi den virkelige grunnen til at pol trakk seg, ser ut som at steinhuset raser, får inderlig håpe jeg tar feil.

litt merkelig at sæternes og andresen ønska å forlenge kontraktane sine i fjor sommar, men pol ville venta til etter sesongen.

[jako]

Problemet mitt i forhold til Mjelde er at Brann sjelden fremstår som et godt kollektiv. Når vi vinner skyldes det ofte enten tilfeldigheter eller små magiske øyeblikk. Synes ikke vi har den soliditeten man bør kunne forvente etter snart fem år ved sjefstolen. Tiden da vi gikk på pinlige blemmer som den mot Lyn bør være forbi.

Mjelde fremstår også som en typisk kjøpetrener, den lokale profilen han proklamerte da han startet har vi sett lite til. Evnen til å tørre å satse på talenter må han se seg grundig slått av Teitur.

En annen ting er at han er litt for mye familiemann, jeg tror han hadde vært en bedre trener for Brann om han ikke hadde vært firebarnsfar.

Alt i alt har han levert til godkjent. Søv og bronse er jo greit det, men nå har han rammevilkår som ingen av hans forgjengere var i nærheten av.

[Stoffi]

Krøvel, sjansen for å finne en bedre trener enn Mjelde, er rimelig stor. Husk på at Mjelde hadde 0 erfaring da han kom til klubben. Vi skal nok greie å finne en som er bedre enn det.....

For en toskete uttalelse. Skal vi ta utgangspunkt i Mjelde når han ble ansatt eller situasjonen idag? Mjelde er pr idag en trener med erfaring. Han har sølv, bronse og cup-gull.

At enkelte mener at han ikke får nok ut av stallen er forsåvidt greit nok. Det deler han jo forøvrig med Mourinho i Chelsea og stakkars Capello i Real Madrid  som ikke vant La Liga "godt nok".

Problemet slik jeg ser det er at enkelte ikke innser at vi prestasjonsmessig er et lag som stort sett har levert elendig siden 1963. Og for å opplyse noen med hukommelsesproblemer er det slettes ikke første gang at stallen har blitt omtalt som bred og god og "Norges beste" det har den blitt med jevne mellomrom både på 80 og 90 tallet. Dengang med andre trenere som heller ikke "fikk ut maks av stallen". De fikk fyken, ny ble ansatt og det gikk jo som vi vet jævla bra.

Tiår med trenerskifter støtt og stadig har ikke fungert. Nå har man altså valgt å forsøke tillitt og kontinuitet i trenerspørsmålet. Så langt har vi altså som nevnt sølv, bronse og cupgull. I skrivende stund ligger vi nest øverst på tabellen, vinner vi neste kamp leder vi. Dette er ikke tiden for å sparke treneren.