Angrep er det beste forsvar. Brann må ikke rygge/ligge bakpå

[batty]

Brann kler ikke å ligge bakpå. Av og til tvinges man bakover men å selv legge seg bakpå er uklokt. I de kampene som kommer nå bør Brann kjøre på valse framover. Det er greit at man er oppmerksom på visse ting hos sin motstander, f eks farten til Nannskog osv men lets face it mot Molde var det flaks at man holdt nullen. Man hadde tur i Kristiansand som holdt nullen også. Hadde man prøvd å stå høyere der ville man fåt færre sjanser imot. Taper man mot Stabæk pga passivitet er jo det helt idiotisk. Skal man tape mot Stabæk så får det være fordi man sløser og de får et enslig mål da. Husker 0-1 i 2004, og mener Brann da tråklet for mye på den tunge banen i drittværet som den flomlyskampen foregikk i ?
Ok mot RBK og muligens FFK ( West ) kan det ha noe for seg å ikke gi for mye bakrom men ellers nei.

[Mr_Soma]

Det endte da vitterlig i 1-2 tap etter en perle av en Kvisvikscoring samt at Scharner debuterte.

[Endre]

Vanskelig dette med forumkutyme.
Alle andre her bruker kamptråden til å diskutere Stabæk-kampen.
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5967

[BrannSupporter]

Vanskelig dette med forumkutyme.
Alle andre her bruker kamptråden til å diskutere Stabæk-kampen.
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5967

Dette er jo et generelt innlegg om hvordan han mener Brann sitt forsvarspill bør være. Han kom bare med eksempler på Stabæk, men han nevnte også Rosenborg og FFK hvis du så etter.

[Snublefot]

Gratulerer med enda en tråd batty  (blir vel en vane for meg å starte mine innlegg med dette fremover ser jeg)

Ellers mener jeg det er viktig å påpeke at den eneste kampen vi har lagt oss bakpå i år er borte mot Molde.

Mot start la vi oss aldri bakpå, men start presset oss de siste 10 minuttene.. ganske normalt når man ligger under 1-0.

Mot LSK spilte vi offensivt hele kampen
Mot FFK spilte vi vell også offensivt hele kampen
Mot Vålerengen følte jeg vell heller ikke at vi la oss noe særlig bakpå.

Mot stabæk, bør vi kjøre på i 90 minutter, og gi miller hele kampen på sentral midtbane=)

[BrannFa(e)n]

Tror ikke du kan så veldig mye fotball, batty. Hvis man angriper er man sårbare for kontringer imot, og kontringssterke lag vil utnytte dette. Det som beviser at du ikke kan fotball er at du sier at vi har hatt flaks i to bortekamper. Molde hadde aldri noen STORE, STORE sjangser, bortsett fra den etter et minutt og den lobben. Brann hadde full uttelling, men at resultatet kanskje lyver skal jeg ikke nekte for. Men flaks var det vel ikke.

Startkampen kunne like godt endt 1-1 som 1-0. Tverliggerskuddet til Johnsen ser jeg ikke på som noen gedigen målsjangs: Han har heller flaks med at skuddet faktisk treffer tverligger. Start hadde et overtak i den kampen, og dette er vel det nærmeste man kommer "flaks".

Velvel. Mot LSK hadde vi vel uflaks hadde vi ikke? Og FFK..? Tror vi har spart opp en god del flaks på konto som vi kan bruke resten av sesongen.

[batty]

Jeg har fulgt Brann siden 63 og har vel sett ca 400 kamper på stadon i mitt liv, vært trener og spill selv. Når man frivillig gir motstanderen terreng uten at han må kjempe for det har man gjort en feil. I England er man over gjestene fra start som terriere og de får ikke igang eget spill i særlig grad. Ved slik taktikk får hjemmepublikum entusiasme og gjestene føler seg uvel. Jeg mener BrannALLTID bør gå ut slik hjemme. Borte bør det varieres noe mer.

[Lurkin]

Man kan spille bra ved å legge seg på bakpå også. Som Brann gjorde mot Molde, og som Hellas gjorde i 2004. På bortebane er dette naturlig, og selv om du har vært trener for et juniorlag eller noe betyr det ikke at du kan så mye mer fotball enn resten.

[Mick]

Tror ikke du kan så veldig mye fotball, batty. Hvis man angriper er man sårbare for kontringer imot, og kontringssterke lag vil utnytte dette. Det som beviser at du ikke kan fotball er at du sier at vi har hatt flaks i to bortekamper. Molde hadde aldri noen STORE, STORE sjangser, bortsett fra den etter et minutt og den lobben. Brann hadde full uttelling, men at resultatet kanskje lyver skal jeg ikke nekte for. Men flaks var det vel ikke.

Startkampen kunne like godt endt 1-1 som 1-0. Tverliggerskuddet til Johnsen ser jeg ikke på som noen gedigen målsjangs: Han har heller flaks med at skuddet faktisk treffer tverligger. Start hadde et overtak i den kampen, og dette er vel det nærmeste man kommer "flaks".

Velvel. Mot LSK hadde vi vel uflaks hadde vi ikke? Og FFK..? Tror vi har spart opp en god del flaks på konto som vi kan bruke resten av sesongen.

Er enig. Synes ikke Brann har lagt seg saa mye bakpaa. Naar vi har gjort det har det vaert for aa gi kontringsterke lag lite bakrom og det har fungert fint. Jeg synes det er teit aa kritisere naar vi faktisk vinner kamper, vi har vel slaatt borte statestikken fra ifjor paa de tre bortekampene vi har hatt. Jeg kan gaa med paa at Brann har hatt litt hell med seg, men det skulle da bare mangle hvis vi ikke skulle ha litt hell med  oss noen ganger vi og.

[Bataljonen]

Jeg kan gaa med paa at Brann har hatt litt hell med seg, men det skulle da bare mangle hvis vi ikke skulle ha litt hell med  oss noen ganger vi og.

Om et lag skal vinne Tippeligaen kreves det ikke bare dyktighet men også flaks i enkelte kamper. Hvor mange ganger hade ikke Enga flaks ifjor ? Og ikke for å snakke om Rosenborg i tidligere sesonger ?

[Tom C]

Man kan selvsagt ikke følge en fast plan uten å ta hensyn til motstanderne eller hvordan de spiller. Når det er sagt, så synes jeg vi gjorde alt perfekt i VIF kampen. Vi stresset de fra første sekund, så de ikke fikk i gang noe spill. Deretter fortsatte vi å stresse de etter scoringen vår. Og til og med når de fikk en flaksa-scoring, og fikk blod på tann, nektet vi å la de komme inn i kampen, og punkterte isteden kampen med 3-1. Med den innstillingen og innsatsen fremover, tror jeg det blir like få tap på hjemmebane som ifjor...

[Xminator]

Molde er vel strengt tatt det eneste formlaget vi har møtt denne sesongen og det er etter min mening den sterkeste seieren så langt.

Vi får en skikkelig test i dag. Stabæk har vært ett formlag så langt. Så får vi se hva som skjer i dag. Jeg er ihvertfall ikke sikker på seier.

[automatt]

Jeg antar Iversen og Johnsen er på topp, og da må man unngå rygging for de kan heade inn høye innlegg i kassa. Stå høyere enn normalt mot RBK er mitt håp at de gjør.

[Langhår]

Er det virkelig nødvendig å dra opp disse gamle Stråhmyr-trådene? De egner seg best som synkende steiner på trådlisten....

[jako]

Er det virkelig nødvendig å dra opp disse gamle Stråhmyr-trådene? De egner seg best som synkende steiner på trådlisten....

Automatt=Batty?

[automatt]

En slags fornærmelse dette ?

Jeg ville bare påpeke at tradisjonellt har man fryktet RBK's overganger mest av allt, og ville påpeke at med det mannskapet bartene sannsynligvis vil stille har de neppe bakromsspillere av format lenger. Det kan derfor være dumt å ha overdreven frykt for raske kontringer imot hvis Iversen,Johnsen og Storflor er trioen på topp.

Derimot mistenker jeg at utfordringen kan bli stabilt trykk mot vår firer og hodedueller hvor Iversen og Johnsen er sterke.

Ha forøvrig en strålende aften Jaco.

Med vennlig hilsen Automatt