Paul Scharner - igjen

[hocey]

Tøft gjort av Brann, men får håpe de ikke spiller et høyt spill. Scharner har ikke vært like stor i høst og noe av grunnen til det er nok overgangshysteriet. Får håpe vi unngår en reprise av seji saken, der han ikke var på topp og Brann led. Dessuten virker det kanskje som Scharner er svært lysten på en tur til England og at det har vært avtalt at Brann skulle være et springbrett til utlandet. Får håpe han ikke blir misfornøyd i hvertfall. Men klarer de å oppnå et høyere bud innen kort tid er det bare å gratulere sjakk spillerne på stadion.

[viks]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1785198.ece

BA vet at en av forutsetningene for at Paul Scharner overhodet signerte for Brann i fjor høst, var at de inngikk en gentlemansavtale om at han kunne få gå til en større klubb i en bedre liga, dersom et slikt tilbud skulle dukke opp.

Ikke akkurat noen nyhet dette heller, men mye kan tyde på at dette medfører riktighet og at Brann avventer et bud som eventuelt overgår avtale summen..

[megleren]

Uten at jeg skal si at jeg har fasiten, men Brann selger når Birmingham legger kontanter på bordet. Og da mener jeg hele summen. Og til enavgutta som konstant er negativ til alt og alle unntatt Charlie.. Hva med å komme til en positiv tanke ang salg og kjøp av spillere og ikke minst slutte å tro at Brann har problemer med å finansiere Utbyggingen. Brann har i følge en bekjent av meg tilbud om å låne hva de trenger av penger fra flere banker, de kunne finansiert hele stadion alene. Men de eier bare 49% prosent og dermed skal de ha egenkapital til 49% av lånesummen. Og de har hele den summen stående i banken allerede. Sporslig utvalg Ved Peddien og Monsa Mjelde vil også få flere friske millioner til kjøp av nye spillere. Selv før et salg av Scharner.

[Lurkin]

Nå tror jeg alle er enige med meg når jeg sier at Brann ikke bør låne så altfor mye, den økonomiske situasjonen har aldri vært bedre.

[viks]

Nå tror jeg alle er enige med meg når jeg sier at Brann ikke bør låne så altfor mye, den økonomiske situasjonen har aldri vært bedre.

Brann må låne så mye at Stadion utbygningen ikke går på bekostning av sportslig satsning.

Gjeld er ikke så negativt som alle skal ha det til. 99 prosent av norske bedrifter har gjeld i større og mindre grad. Og låne penger til og finansiere et prosjekt kan i noen tilfeller faktisk være mer "lønnsomt" enn og fullfinansiere prosjektet selv.

La Dahl og co ta seg av de økonomiske beregningene, de har den kompetansen som skal til. Det har definitivt ikke den gjennomsnittlige bataljons skribent.

[Candyman]

La Dahl og co ta seg av de økonomiske beregningene, de har den kompetansen som skal til. Det har definitivt ikke den gjennomsnittlige bataljons skribent.

Hva er dette viks? Sår du tvil om utdanningsnivået og den økonomiske kompetansen til våre kjære forumbrukere? :-)
Her inne regnes det på millionsummer som om vi aldri hadde gjort annet. Skulle nesten tro endel forumbrukere var vant til dette. Kanskje noen fremtidige Vollvik'er her inne?

[enavgutta]

Krøvel må være tallmesteren her inne, ingen tvil om det :-)

Og til megleren ... jeg er da ikke så skeptisk til ALT utenom Charlie.

Og til viks... Okei da... et lite kakestykke igjen til Peddilusk og Dahl, på deling vel og merke ;-)

Men ja, jeg er skeptisk til å selge fotballguden kontra det å beholde ham en sesong til.

Ellers så er jeg en blid og trivelig kar ;-D

[Xminator]

Hvorfor skulle Brann gamble 8 millioner kroner på at Birmingham skal klare seg i Premier League? For det var i praksis det tilbudet gikk på. 17 millioner cash og resten med diverse klausuler.

Noen almisser har ikke Bruce gjort seg fortjent til etter sommerens grisetakling.

£3 mill cash og han er solgt.

[Xminator]

Scharner selv har solgt seg for £2 mill:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1797292.ece

[Superjack]

2 mill pund og klausul om at Brann kan få han tilbake gratis om B`ham skulle rykke ned, evt minst 50% av sum for videresalg.

[Superjack]

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=88315

Hva er det peddilusken har gjort som skal overraske oss denne gangen?
Har de tilbudt Scharner 10 miller i årslønn og han har skrevet under en ny 5 årskontrakt?

Eller blir han solgt til RBK i stedet? For 50 millioner?

[kabelmann]

Hvorfor skal alt gjøres så forbannet spennende. Mye bedre i gamle dager når avisene visste om Branns kjøp og salg lenge før Brann visste det selv ;)

[Mico]

Om man får over 30 mill. vil jeg faktisk være for et salg, gitt at pengene går tilbake til nye spillere.

Scharner som midtbanespiller er tilnærmet uerstattelig i eliteserien. Som midtstopper er han også veldig god, men langt i fra umulig å erstatte.
Scharner ut og 30 mill til nye spillere bør kunne føre til at Brann blir et bedre lag!

[Xminator]

- Jeg vil ikke si noe om det nå. Men jeg kommer med en uttalelse ut på dagen, som kanskje vil overraske mange, sier sportslig leder i Brann, Per-Ove Ludvigsen til bt.no onsdag formiddag.

[Mico]

Det er samt xminator. Seyi er jo det siste eksempelet på spiller som ikke presterte etter at det var klart at han ville forsinne. Spillere kan si at det ikke påvirker dem, og de kan tro det, men vi ser gang på gang at en spiller på vei bort ikke er den samme spilleren på langt nær.

[viks]

http://www.teamtalk.com/teamtalk/News/Story_Page/0,7760,1768_784794,00.html

http://home.skysports.com/list.asp?hlid=319845&CPID=8&clid=&lid=3&title=Scharner+nears+Blues+deal

Bare flere bekreftelser på at det kan se ut som en avtale er nært forestående..

Birmingham jager forøvrig også djurgårdens venstreback:

http://home.skysports.com/list.asp?hlid=319852&CPID=8&clid=&lid=3&title=Blues+to+miss+out+on+Swede

Stiller meg forøvrig bak det som er sagt om spillere på vei bort, selv om jeg ikke sier nei til og behold Scharner evnt en halv sesong til og 25 mill i cash til sommeren, selv om jeg tviler på om dette blir konklusjonen ettersom Blues er i beit for forsvarsspillere, og nytt blod...

[hocey]

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article481135.ece

Er det ikke hold i noen av ryktene?

[Xminator]

De to linkene der er "olds". Om det er en overraskelse kommer de i form av en av to: Scharner blir - eller en annen (større) klubb  er kommet på banen. (referer til de to engelske, ikke den til Hocey som vel styrker 1 av 2 teorien min)

[hocey]

Artikkelen er vel nettopp oppdatert

[TERD]

De to linkene der er "olds". Om det er en overraskelse kommer de i form av en av to: Scharner blir - eller en annen (større) klubb  er kommet på banen.

Enig med X. Jeg tipper POL har misforstått betydningen av ordet "overraskelse", og at Sharner blir.

[viks]

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article481135.ece

Er det ikke hold i noen av ryktene?

Jeg vil nå ta dette med en klype salt og jeg:

Ifølge våre kilder er det ingen ting som tyder på at en nær overgang er forestående for Paul Scharner  

Veldig mye kilder i denne saken, syntes dette minner mer og mer om at fugleviruset har inntatt Norge:

Mange småfugler som er ute og visker ting i ørene på folk, men etterhvert så dør det ene budskapet etter det andre ut..

Satser på at POL er influensafri og kommer med en uttalelse i løpet av dagen som lovet...

[Mr_Soma]

Per Ove kommer ut av skapet sammen med Scharner, ergo Scharner blir i mange år fremover.

[enavgutta]

Tipper de ler godt på kontoret til Birmingham nå.. Etter å ha fått Scharner skambillig. Skamlurt POL & Co med sin pristaktikk. Silly Norwegians... :-D

[Nixon]

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4400&brann=9b61097eeb4ab3c4d3a5884282b1347d

Scharner blir ut 2006!
Tilsynelatende i alle fall...

[Xminator]

Da hadde nok enavgutta feil. De har nok heller kakelotteri og diskuterer Bruces avgang mer enn Scharner.

Tror fortsatt ikke vi ser Scharner i 2006, og ser helst det skjer før og ikke rett før overgangsvinduet stenger.

[bernu]

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4400

Vi satser på at han blir ;)

[flow]

Ser ut som Scharner blir  :)  i såfall en kjempe nyhet!

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article481135.ece

[Candyman]

[BrannFa(e)n]

Med mindre Brann ikke kjøper nye backer kan jeg ikke akkuratt si at det stinker seriegull..

[SKBMartin]

Vel Scharner blir, kan ikke få sagt hvor glad jeg ble nå. Selvom 26 mill er mye penger er jeg redd vi ikke ville klart å fylle det hullet til neste sesong. Og med PVM som kommer neste år ser de lyst ut :)

Dette gleder meg stort, Du er verdt mer enn de 26 mill Kong Scharner

[johsmag]

Hvis noen vil hilse til Pauli så kan de gjøre det her:
http://www.paulscharner.at/index2.htm[/url]

[Candyman]

Med mindre Brann ikke kjøper nye backer kan jeg ikke akkuratt si at det stinker seriegull..

[Falkman]

e temmelig sikker på at  siste ord i Scharner/Birningham-sagaen ikkje e sagt.. jobben til Bruce henger nok i en forholdsvis tynn tråd.. men om de sparker han, e det langt fra sikkert at interessen for Scharner dabber av. tror det kan skje ting snart.. uavhengig av dagens pressemelding. Birmingham e en middelmådig klubb, som neppe vil vinne noe, eller bli noe topplag i overskuelig fremtid..men eg kan godt forstå at  Scharner  vil spille for de, likevel. gjør han det godt der, e veien til en storklubb en god del kortere en hvis han fortsetter å spille for Brann. vi kan mislike det så mye vi vil, men sånn e no engang virkeligheten.

[Candyman]

Du glemmer en viktig ting Falkman; Når begynte vi her inne å forholde oss til virkeligheten?

[Falkman]

.. må si du gjorde meg svar skyldig der, Candyman! Skulle gjerne lagt vekk den virkelighetsnære tilnærmingen min til fordel for luftslott og denslags.. men en gang realist,  alltid realist!!

[BrannFa(e)n]

Med mindre Brann ikke kjøper nye backer kan jeg ikke akkuratt si at det stinker seriegull..

[enavgutta]

Tror ikke kakefesten på senterkontoret til Hardball er helt avlyst ennå folkens...bare utsatt.

[Xminator]

Grinebiter.

Backer har vi rikelig av. I angrepet, midtforsvaret og sentralt på midten er det for tynt. Mer er det ikke å si om det.

[BrannFa(e)n]

[Xminator]

For all del, vi kjøper bare Marius Johnsen og setter ham selvfølgelig på benken når han spiller rævva som mot Brann nå i høst.

Hanstveit er en av de beste backene i tippeligaen. Sigurdson har spilt seg opp utover sesongen og står ikke tilbake for mange av det våre konkurenter stiller med. Dette var første sesongen, han slet med overgangen fra Island. Naturlig det vel? I det hele tatt virker hele backhatet ditt rimelig overfladisk og tabloid i stilen. Jeg er klar over at det er på moten å være kritisk til alt mulig, men hva med å være konstruktiv i samme slengen?

Nå kommer du det tilbake på topic som er Paul Scharner, eventuelle mangler ved backer eller nye spillere diskuteres i andre tråder.

[BrannFa(e)n]

For all del, vi kjøper bare Marius Johnsen og setter ham selvfølgelig på benken når han spiller rævva som mot Brann nå i høst.

Hanstveit er en av de beste backene i tippeligaen. Sigurdson har spilt seg opp utover sesongen og står ikke tilbake for mange av det våre konkurenter stiller med. Dette var første sesongen, han slet med overgangen fra Island. Naturlig det vel? I det hele tatt virker hele backhatet ditt rimelig overfladisk og tabloid i stilen. Jeg er klar over at det er på moten å være kritisk til alt mulig, men hva med å være konstruktiv i samme slengen?

Nå kommer du det tilbake på topic som er Paul Scharner, eventuelle mangler ved backer eller nye spillere diskuteres i andre tråder.

"Hanstveit er en av de beste backene i tippeligaen". Det må jo nesten være årets. Er det noen her inne som faktisk kan fotball? Alle på dette forumet som har peiling på Brann og er noen lunde fotballkyndig ler av den kommentaren der.

Sigurdsson mener jeg var best i starten, men har falt av litt nå på slutten. Tyder det på en "stor overgang fra Island?" Og er virkelig fotballen på den øyen virkelig så forskjellig fra resten av europa? Dårlig unnskyldning. Slutt å forsvar noen av spillerene som åpenbart ikke viser tegn på å løse oppgaven sin. Sigurdssons og Hanstveits hovedoppgave er å forsvare, noe Hanstveit ikke klarer, og noe Sigurdsson klarer delvis. Ut med Hanstveit iallefall, for han er totalt ubrukelig. At Fulham og Everton (var det de?) er interessert virker som en vits. Isåfall kan de bare ta han.

Det eneste du sier er at Hanstveit er god, uten å bygge en mur rundt det med gode argumenter. Jeg argumenterer for hva de er dårlig på, men dette overser du totalt. Han er jo "god", som du sier. Hvordan kan du si slikt når han ikke har utviklet seg de siste årene? Hvordan kan du si slikt når det eneste han er god på er offansive raid? Hvordan kan du si slikt når han, sammen med Sigurdsson sendte oss ut av cupen? Hvordan kan du si slikt når han hadde en sinnsykt dårlig kamp mot Viking? Hanstveit har ikke vært god i år. Han har vært en svekkelse for laget. Se å følg med litt på kampene da, folkens. At Hanstveit er en av Norges beste backer er en av de beste kommentarene jeg har lest på dette forumet, som egentlig stort sett består av bra kommentarer som er adskilt fra virkeligheten.

[Rasmus_brann]

I følge nettavisen er Birmingham "desperate" etter Scharner, men Brann er minst like desperate... Fuck off Birmingham, Scharner er våres..

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article482918.ece

[viks]

I følge nettavisen er Birmingham "desperate" etter Scharner, men Brann er minst like desperate... Fuck off Birmingham, Scharner er våres..

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article482918.ece

Show us the money!

Alt har sin pris, også Scharner. Dersom vi kan hake inn 30 mil+ for ham burde jo saken egentlig være grei, vi kan ha mye morro på det norske spillermarkedet for de kronene...

[Rasmus_brann]

Det er sant.. Byr de 30mill. + så skal de heller få han, men det de har budt til nå er ikke holdbart, de må komme med et konkret tilbud på rundt 30-35mill...

[naitsirk]

"Alt har sin pris, også Scharner. Dersom vi kan hake inn 30 mil+ for ham burde jo saken egentlig være grei, vi kan ha mye morro på det norske spillermarkedet for de kronene..."

sant nok, men da florere vel ikkje akkurat av tilgjengelige stjerner i tl.
tviler jo på at brann får kjøpt spelara frå ein av konkurrentane, vif,start, viking, lsk

[abe78]

De bør ta med i regnestykket hva vi betalte for PVM - 15 mill. Da bør de ikke selge Scharner for under 30. Det er enkel logikk, jeg vet det, men det er vel sannhet i det også...?

[kabelmann]

De bør ta med i regnestykket hva vi betalte for PVM - 15 mill. Da bør de ikke selge Scharner for under 30. Det er enkel logikk, jeg vet det, men det er vel sannhet i det også...?

Det var, såvidt jeg kan huske, 10 mill for PVM, inkl. klausuler av forskjellig slag.

[viks]

Ingen er uerstattelig selv ikke fuzballgotten...

Vi kan aldri få en ny Scharner, men vi kan få mange gode fotballspillere for 30 mill, og det er jo nettopp dette som er problemet vårt, vi har 11 veldig gode spillere, men vi skulle hatt 18-19..

[Xminator]

Scharner solgte seg selv i SøndagsBA (igjen), mandag var det fortsatt ikke kommet noe bud. Samme Scharner nevnte også at det ikke var spillere og trener som ville sette målsetningen om gull. Han mente vistnok at stallen ikke var bred nok og at bronse var en realistisk målsetning - og at de hadde gjort det bedre om dette var målsetningen. Pussig skrue hele Scharner.

[enavgutta]

Pussig hva denne Scharner sier ja. Alle disse kommentarene alla "jeg åpner for å bli i Brann ut karrieren" og lignende har kommet kun på trykk i BA da - så man kan jo aldri vite hva som er god fisk.

Uansett har nok Birmingham satt fart i den økonomiske fremtidsplanleggingen der i gården.

Ellers vil jeg legge til at Birmingham er et stinkende dårlig engelsk lag med en gjeng overbetalte griser som helt fortjent rykker ned denne sesongen. Skandalegjengen vår hadde nok slått de igjen i sommermodus.

Gi Scharner beskjed på hans hjemmeside www.paulscharner.at  - at han bør kjenne sin besøkelsestid og ta et år til i Brann trøyen. Kjipt om han ender opp som en glemt utstøtt spiller som Olofinjana.

Fotballguden vår er mer verdt en  dette svinet ihvertfall:

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/article484125.ece