DETTE ER EN FADESE!

[sturlalv]

Hjertens enig med siste taler!

Jeg bygger ikke hus på 400 kvadrat for å kunne invitere mange på innflyttingsfest og på 40-årsdagen min. Sistnevnte er forøvrig langt nok unna til at SK Brann forhåpentligvis kan feire både seriegull & nytt stadion innen den tid ;-)

Nei, bygg for de gode hverdagene - de er det flest av! På den annen side kan det være greit å sikre at man kan bygge på en gang i fremtiden om behovet skulle melde seg...

Mvh
Sturlalv :-)

[Per Anders]

[_owenz_]

Bare vent og se.... Nesten alle kampene vil bli utsolgt! Bjørn Dahl kommer sikkert til å proklamere at det hele er en suksess. Faktum er at et nytt stadionanlegg til minst 25000 ville garantert blitt solgt ut det også!

hehe.,.. hva bygges dette på egentlig? Hvor har du de harde faktaene dine fra at Brann vil ha et snitt på 20-25 tusen innen 3-4 år, når snittet nå ligger på 13 tusen? Dette innebærer at produktet Brann skal øke med 20-30 prosent hvert år de neste årene.  Man kan kanskje klare en 20% økning et og annet år når det er noe ekstraordinært.  

Jeg tror du skal lete lenge for å finne et produkt som har eksistert i rundt 100 år, og som iløpet av 3-4 år har en 100% økning i omsetning.


owenz

[Kirk]

Etter mine beregninger (!) (http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=3159&start=90) blir det kun plass til i underkant av 18 000 tilskuere så du skal ikke se vekk fra at du får rett! Og det kanskje største fortrinnet med Minde-alternativet er jo at en fortsatt kan spille kamper på Stadion under byggeprosessen.

Håper egentlig mest på en løsning med nåværende Stadion, men frykter lav kapasitet, pluss at det blir et rimelig merkelig anlegg med boliger på begge sider av Hansatribunen. Skjønner ikke hvorfor ikke leilighetene kan være en del av tribunemassen. I følge tegningene er det jo ledige arealer.

Tror et sted rundt 22 000-24 000 plasser hadde vært det optimale. Da hadde vi fylt opp Stadion minst på en 2-3 kamper i en normalsesong og enda mer hvis vi spiller festfotball og kjemper om gull . . ! Enkelte ville fulgt Brann (les: vi) selv om de spilte kampene sine på Nymarksgrusen, men de fleste (les: normale mennesker) vil ha gode fasiliteter.

[KennethS]

Bedre med 21000 tilskuere og en intim stadion, en en stadion med 28000 plasser med løpebane , travbane og det som værre e rundt.

[Ole Brom]

Bedre med 21000 tilskuere og en intim stadion, en en stadion med 28000 plasser med løpebane , travbane og det som værre e rundt.

Travbane hadde vel peddien likt ! Da kunne ha slått to fluer i en smekk, både se på fotball OG spille på hest :)

[KennethS]

Bedre med 21000 tilskuere og en intim stadion, en en stadion med 28000 plasser med løpebane , travbane og det som værre e rundt.

Travbane hadde vel peddien likt ! Da kunne ha slått to fluer i en smekk, både se på fotball OG spille på hest

Bra Geddi har sluttet da , ellers kunne DD tipperne fått problemer

[enavgutta]

Understreker igjen. Det blir IKKE mer enn 18000. Kjør debatt !

[GhostDog]

Understreker igjen. Det blir IKKE mer enn 18000. Kjør debatt !

Fint! Da var det avklart.. 8-) Hvor har du tallet fra? Er byggeplanene ferdige?..

[kih]

quote="Snorri"]
Nå kjenner ikke jeg til noen lag som har tak over banen sin, men du kan jo liste opp?[/quote]

kan begynne i the junaited staits of the ju-æs-of-ai
i vm94 ble det sparket ball i silverdome... om det er amerikansk fotball eller mls der vet jeg ikke, men muligheten er tilstede

vitesse arnheim sin arena er jo ganske enkelt imponerende... tak som kan "rulles av", gressmatte som kan fjernes (rulles ut under ene tribunen)

eller har vi jo millenium stadium i cardiff... den har tak som kan fjernes

+ sikkert flere runft om

[B.B.]

Så er vel stadionbudsjettene på de banene du nevner ganske mye høyere enn hva Brann kan leve med!

Bare det å gjennomføre operasjonen med å rulle ut gressteppe i Arnheim koster mer en månedsbudsjettet for drift og vedlikehold av Stadion. Det der blir fantasier og aldri realitet i Bergen!

[DJ_ADG]

For milleniums stadium ksoter det 100000kr i strøm å ta av og på takket, og ca. detv samme når de tar ut gresset, så det koster MYE utenom å bygge det.

[Kirk]

Før eller siden kommer de fleste baner, i hverfall i Nord-Europa, til å ha tak over. Husk at en gang i tiden var håndball også en utendørsidrett, for ikke å snakke om utviklingen når det gjelder skøyteløp. Trenger jo ikke å være så sinnsykt fancy, og det er jo heller ikke sikkert at en kommer til å satse på naturgress i fremtiden (trist, men sant!) Hvis det er noen klubber i verden som trenger tak over banen så må du jo være Brann!

Tenk den stemningen! 21 000 bergensere på fest i storstuen til Brann . . .

Klart det koster penger, men det vil nok presse seg frem før eller siden. Når Sogndal kan bruke 250 mill. på å øke tilskuerkapasiteten med 2000 så går alt an . . .

[grei]

At et tak kan ha nytte i å beskytte matten er klart, men det kommer ikke noe flere tilskuere. Bygger de taket over tribunene langt nok ut (noe de ikke har gjort på Hansa) så blir det uansett lett å finne tørre plasser.

De bruker vel bare taket på Millenium stadium om det er eksepsjonelt dårlig vær, ikke bare ved litt vanlig bergensk duskregn. Man ønsker ikke å bruke tak mer enn nødvendig, det ser ganske trist og kunstig ut der når de spiller fotball under tak (men akustikken blir selvfølgelig veldig bra).

[kabelmann]

For milleniums stadium ksoter det 100000kr i strøm å ta av og på takket, og ca. detv samme når de tar ut gresset, så det koster MYE utenom å bygge det.

Her bør noen sette av penger til et dieselaggregat på neste års budsjett.

[grei]

For milleniums stadium ksoter det 100000kr i strøm å ta av og på takket, og ca. detv samme når de tar ut gresset, så det koster MYE utenom å bygge det.

Det koster nok endel å ta inn og ut gresset, men selve takflyttingen skal visst ikke koste mer enn en femtilapp i strøm. Uansett, dette er uaktuelt i vårt tilfelle.