Jeg holder kjeft mot viking i protest,

[mbs]

mot fordelingen av cupfinale billetter.

Siden vi supportere ikke er noe viktig for Brann velger jeg å holde kjeft i første omgang mot Viking.

Dette vil selvsagt både spillere, media, andre tilskuere og sponsorer merke.
Dette vil også gi en pekepinn på hvordan Brann stadion hadde vært uten de som synger mest. Og hva som vil skje på cupfinalen dersom ikke går til innkjøp av svartebørs billetter.

Derfor mener jeg at det bør være en stille førsteomgang mot viking.

NB vurderer nå å gi fanene i cupfinalen i Oslo. La det bli en sponsorfest, fra brannsside. Vinner Lyn tribunekampen kan Brann skylde på seg selv.

[Roffarne]

Genialt.
Ingenting er så øredøvende som stillhet på en fotballbane.

[HaterRævBK]

ganske genialt ja...
men kanskje ikke!
Hva om vi heller støtter spillerene siden de ikke kan gjøre noe med billettene, så kan vi heller lage en stor banner til nff eller brann ledelsen hvor vi gir uttrykk for våre meninger?

mener d blir feil å straffe brann og spillerene, det er jo tross alt NFF som fant ut at et lag med tilskuer snitt på 13 000 skulle få like mange billetter som et lag med 2500!
Tror ikke Brann hadde regnet med dette når de lovet billetter til sponsorer.
men selvsagt er d feil å gi vekk så mange billetter til sponsorer!
Sier seg selv at d hadde vært mye bedre å gi de til ekte brann suportere som virkelig bryr seg om BRANN! og ikke til noen snobber som bare sponser for å tjene penger... hvis de har så sykt lyst på cupfinale billetter kan de jo begynne å komme på stadioen og heie, ikke bare sitte nede under vippen å spise gratis middag og høre på Monsen sine taler....

[Nixon]

mener d blir feil å straffe brann og spillerene, det er jo tross alt NFF som fant ut at et lag med tilskuer snitt på 13 000 skulle få like mange billetter som et lag med 2500!
Tror ikke Brann hadde regnet med dette når de lovet billetter til sponsorer.

Billettfordelingen har, såvidt jeg vet, ikke endret seg fra i fjor og årene før. Så Brann visste godt hva som kom til å skje. Vi har faktisk flaks som får såpass mange billetter siden vi møter Lyn. Vi hadde fått mye mindre hadde vi møtt Rosenborg.

Men uansett hva Brann har gjort eller ikke gjort. Stillhet under kampen er noe stort tull!

[mbs]

Men uansett hva Brann har gjort eller ikke gjort. Stillhet under kampen er noe stort tull![/quote]

Hvordan skal man da markere sin missnøye?
Stillhet gir klar tilbakemelding til både sponsorer og spillere, hvordan Brann stadion blir uten syngene supportere.
Dette vil kanskje gjøre at Brann får tilbakemelding om at de bør prioriteres høyere.

Går alt sin vante gang uten noen protester og Brann kun får noen få sinte telefoner og mail, vil de gjøre det samme neste gang.

En klar markering som blir nevnt både i aviser, tv og som merkes på Stadion er det eneste som vil kunne gi resultater på sikt.

[Roffarne]

Uenig Nixon.
Cupfinale er liv, og det blir ikke liv med pamper.
Ville vært suverent om SS akkurat ved avspark synger en sang (gjerne NFF-hets) for full hals og deretter er stille i 45 min.

Slik blir det også, forhåpentligvis, medieomtale av. Og da kan ballen få fart på seg. En banner med "Fler billetter til oss takk" svir på langt nær like mye.

Eventuelt kan noen melde seg som "streaker" med NFF-hets i store bokstaver på kroppen. Noe fornuftig må jo disse småtøsene på SS være god for..:)

[HaterRævBK]

trenger ikke å være stille en hel omgang!

Hva med å starte kampen: Ut med NFF osv.. og muligens ha noen banner hvor vi viser hva vi mener...
deretter kan vi være still i 10 min.
men det vil jo være ganske vanskelig å være helt stille i 10 min!
D er jo ikke alle som leser d som blir skrevet her. for å få det til må bataljonen og brann skrive dette på siden sin...
men eg tviler sterkt på at brann vil d!

[Ricky]

Kan aldri i verden tenke meg:
1 - at alle på SS blir med på en stille-aksjon.
2 - at man kan oppnå noe med det (skal SS gå fra litt stille til helt stille?)
3 - at NFF får med seg teksten på hva som evt blir sunget av hatsanger.

Det eneste som kan tiltrekke oppmerksomhet er noe visuelt; noe som avisene kan ta bilde av. Et stort banner kan være én mulighet.

[mbs]

Kan aldri i verden tenke meg:
1 - at alle på SS blir med på en stille-aksjon.
2 - at man kan oppnå noe med det (skal SS gå fra litt stille til helt stille?)
3 - at NFF får med seg teksten på hva som evt blir sunget av hatsanger.

Det eneste som kan tiltrekke oppmerksomhet er noe visuelt; noe som avisene kan ta bilde av. Et stort banner kan være én mulighet.

Et stille store stå i første omgang mot viking ville blitt lagt merke til.
Særlig dersom BBB sendte ut en pressemelding om dette samtidig. Da ville det bli tatt opp av avisene og tv.

Om det er vanskelig, mener det er blitt gjort før

[grei]

Et stille store stå vil knapt bli lagt merke til så lenge Hansa kjører på som vanlig.

[Straffe!!!]

Tar det for gitt at Hansa solidarisk støtter opp om dette!

Husker godt bortekampen mot Viking når det var all-europeisk supporteraksjon mot 'all-seaters' stadion.

Alle tilreisende supportere satt i ro og holdt (så godt som) helt kjeft i første omgang, og holdt et svare liv i andre. Første omgang var skremmende stille, og kunne høre alle meldinger og rop fra spillerne i kampen. Var selvsagt et hællvette når Brann gikk opp til 1-0, men klarte det faktisk sånn passe.

Tror absolutt en slik markering hadde blitt lagt merke til, særlig sammen med et banner med forklarende (saklig eller kanskje litt morsomt?) tekst.

[mbs]

Tar det for gitt at Hansa solidarisk støtter opp om dette!

Husker godt bortekampen mot Viking når det var all-europeisk supporteraksjon mot 'all-seaters' stadion.

Alle tilreisende supportere satt i ro og holdt (så godt som) helt kjeft i første omgang, og holdt et svare liv i andre. Første omgang var skremmende stille, og kunne høre alle meldinger og rop fra spillerne i kampen. Var selvsagt et hællvette når Brann gikk opp til 1-0, men klarte det faktisk sånn passe.

Tror absolutt en slik markering hadde blitt lagt merke til, særlig sammen med et banner med forklarende (saklig eller kanskje litt morsomt?) tekst.

Takk for at din hukommelse angåene den tilsvarende aksjon var bedre enn min. Husket bare at det var gjort før, uten hvor og hvorfor.

[sekto]

Jeg syntes det er for dumt å være stille hele første omgang.

Jeg tror for det første ikke at det går. Om det skal være noe håp om å klare det, så er vi helt avhengig av at noen står å deler ut et ark til alle som går inn som forklarer hvorfor det blir aksjon osv. Det er langt fra alle som leser på disse sidene, så skal budskapet ut, så må det gjøres sånn tror jeg.

Må huske det er mange på SS som aldri har vært opptatt av å få cupfinalebilletter også, så de kommer kanskje til å føle de ikke trenger å være stille med alle andre.

Uansett, å være stille i en omgang er jævlig lenge. Og laget kommer til å lide under det. Vi skal jo støtte de tross alt. hadde aldri vært denne diskusjonen om det ikke var for laget. Er Klubbens ledelse vi må "straffe". Da syntes jeg at å la spillerne få null støtte i siste, og veldig viktige hjemmekamp er dumt.

Ti minutter, er kanskje greit, men tror ikke det nødvendigvis lykkes. Jeg ville heller sett en annen markering. F.eks kunne vi vist klubben hvor mange som fikk billetter. En gang i løpet av kampen, så går alle utenom et representativt antall av folk som fikk billetter. Så tar vi en banner med et eller annet som "Vi er dem som fikk billett".

Tror det ville være en markering som ble lagt merke til også. Et glisent SS som står der og illustrer klart hvor liten andel det var som fikk billett..

[XPen]

[grei]

Så Brann er i cupfinalen hvert år? Dette var nytt for meg...

Men forsåvidt et godt råd du kom med, alle må kjøpe partoutkort før fristen, da blir det sikkert langt færre sponsorer som ønsker å støtte Brann og dermed mer billetter til supporterne.

[Brann-Peter!]

å være stille i en hel omgang er umulig, å være stille i 10 min er umulig..
vi må tenke litt på gutta her og, her står det om viktige poeng og en mulig royal league kvalifisering.. mitt forslag er å rope ut i 10-15 min sammenhengende: "HATER,HATER,HATER-NFF......osv og en banner med klart svar fra oss på SS..

[grei]

Klart svar, men på hvilket spørsmål? Det er vel ikke like klart...

Hater NFF-ropene blir ikke ttt seriøst i det hele tatt. Folk skriker jo det bare de ser en dårlig dommeravgjørelse. Og det vil uansett være skivebom, da NFF ikke kan klandres for måten Brann fordeler billettene sine på.

[XPen]

Grei: Du skjønnte j***** godt ka eg mente med "hvert år"!!! Men bare kveruler hvis du vil det!!
Grei: Hvorfor blir det færre sponsorer som ønsker å støtte brann?

[HaterRævBK]

Klart svar, men på hvilket spørsmål? Det er vel ikke like klart...

Hater NFF-ropene blir ikke ttt seriøst i det hele tatt. Folk skriker jo det bare de ser en dårlig dommeravgjørelse. Og det vil uansett være skivebom, da NFF ikke kan klandres for måten Brann fordeler billettene sine på.

[sekto]

Det ble vel gitt flere billetter til Brann pga publikumssnittet, fortsatt lite kanskje, men er Brann som har sviktet her.. De har lovet seg bort i jakten på mer penger, så innser de vel nå at den viktigste støttespilleren, supporterne, er blitt grovt oversett..

[Nixon]

Klart svar, men på hvilket spørsmål? Det er vel ikke like klart...

Hater NFF-ropene blir ikke ttt seriøst i det hele tatt. Folk skriker jo det bare de ser en dårlig dommeravgjørelse. Og det vil uansett være skivebom, da NFF ikke kan klandres for måten Brann fordeler billettene sine på.

Det er noe som ikke ser ut til å gå inn blant folk flest på denne siden.
Alle hetser NFF. Men hvem er NFF i denne sammenhengen? Ikke de personene som sitter på kontorene på Ullevaal. Men derimot alle klubbene som bestemte denne fordelingsnøkkelen under Fotballtinget. Der Brann også deltok og ikke gjorde mye for å endre dette.

Kanskje ikke så rart siden vi har en viss tendens til å møte Rosenborg i finalen. Da hadde nemlig vi tjent på urettferdigheten...

[HaterRævBK]

kan godt hende d er sant Nixon...
men en ting er sikkert, og d er at hele dette opplegget er helt på tryne!
Folk må jo klare å tenke såpass at et lag som lyn ikke skal få like mange billetter som Brann!
Trenger ikke mer en 2-3 i Iq og en middels smart blond kone for å finne dette ut.

men det kan godt hende d ikke er Nff denne gangen som du mener, d er bare noe eg har fått inntrykk av etter å ha lest her, og d skulle jo ikke forundre meg om d er de som har funne på dette rotet....

[kabelmann]

Folk må jo klare å tenke såpass at et lag som lyn ikke skal få like mange billetter som Brann!

De gjør jo ikke det heller.

[KennethS]

Lyn får ikkje like mange som Brann, men de har fortsatt fått 1500 for mange , minst.

[jkippers]

Det eneste som kan tiltrekke oppmerksomhet er noe visuelt; noe som avisene kan ta bilde av. Et stort banner kan være én mulighet.

Jeg vil holde fast på mitt forslag om billett-donasjon fra ikke-finale lag, og jeg mener dette vil tiltrekke oppmerksomhet. Dette ville vekke nasjonal åtgaum hvis en klubbleder sto fram, overrakte Brann finale-billetter, og sa med stor pondus at den totale billett-fordelingen er feil.

Jeg har nå fått mange positive tilbakemeldinger både på Klans-forumet og Kjernen-forumet. Men jeg vet ikke om noen vil ta de nødvendige konkrete skritt overfor sine respektive klubber m.h.p å få de til å donere billettene.

I min jakt på akjonister har jeg nå også luftet forslaget mitt på Stormen (Aafk-supporternes) forum. Dømt etter måten mitt forslag er tatt imot med hos Klanen og Kjernen vil de fleste supportere være positive til dette. Men det trengs altså konkret handling.

Dersom noen kjenner noen i hhv. Tippeliga eller 1.div. klubber, gå løs på de og lanser forslaget. Det laget som først hiver seg på dette, vil få mye positiv oppmerksomhet.

[Max]

En "stillhetsaksjon" e helt på sin plass mot Viking! Eg e ihvertfall med!

Alle har vel fått med seg hvordan det gikk med Wimbledon når supporterne vendte de ryggen...
Kanskje det ringer en bjelle for Brann-ledelsen om de ser hvordan en hjemmekamp på Stadion blir uten liv på SS...

[sekto]

Det blir ikke noe av en slik aksjon.. Om ikke folk her i forumet en gang kan stille seg bak ideen, så kommer ingen til å klare å organsiere hele SS..

Står fortsatt fast på at om vi skal aksjonere, så må det være noe som ikke går for mye ut over laget. De har jo ikke gjort noe galt.. Brannledelsen må få merke konsekvensene, og da er det å holde kjeft i en omgang ikke noe godt alternativ syntes jeg.

[Brann e livet mitt :)]

Ka om alle stilte seg utenfor administrasjonen og skreik?? Banket på døren og skreik. Neida... Men alvrolig talt, greit å kanskje holde kjeft i 5 minutt, men helt stille kan d nok aldri bli. Og dessuten: Som mange andre her inne har sagt, og eg sier d igjen, vi kan ikkje la dette gå utover spillerene, de trenger vår støtte. Så eg stemmer nei for ideen om å holde kjeft i 45 minutter, d hadde eg aldri i livet klart. Eg hadde rett og slett fått dårlig samvittighet!

[Brann-Peter!]

helt riktig..vi må støtte laget, og la en evt. protest gå
ut over ledelsen i Brann..

(men hvordan gjør vi det?)

[megleren]

Jeg kan bare igjen foreslå å melde seg inn i Brann. Og deretter foreslår vi BBB til styret i Brann. Vel å merke visst vi er mange nok. Det koster oss cirka 3- 4 hundre kroner og med tre hundre mann på årsmøtet er vi i klart flertall. dermed bestemmer vi retningslinjene på fordeling av cupfinalebilletter til neste gang. Og visst vi melder oss inn viser vi at de ikke kan skalte og valte med oss supportere. Og noen i Brann begynner å forstå at vi vil bli hørt.

[Nixon]

Og vi tror også på julenissen?

Og i hvilken tilstand tror du Brann er i etter de nye 5 årene det går til Brann er i sin neste cupfinale? Etter å ha blitt styrt av en gjeng inkompetente supportere som bare sitter og venter på å få fordelt noen tusen cupfinalebilletter?
Tar du ansvar for at klubben blir drevet på en fornuftig måte megleren?

[bitta]

Tviler STERKT på at BBB kan gjøre en bedre jobb en det styret som er nå!!

[Zander:)]

Jeg sier : BANNER ! Tom storestå 5 min en gang i kampen og få opp en banner det står noe om billettene..

[sekto]

Siterer meg selv på forslaget jeg hadde tidligere..

F.eks kunne vi vist klubben hvor mange som fikk billetter. En gang i løpet av kampen, så går alle utenom et representativt antall av folk som fikk billetter. Så tar vi en banner med et eller annet som "Vi er dem som fikk billett".

Tror det ville være en markering som ble lagt merke til også. Et glisent SS som står der og illustrer klart hvor liten andel det var som fikk billett..

Hadde vært meget bra markering om 5 min før pause, når alle skal ut å røyke uansett, så gikk alle utenom noen hundre, kanskje mindre.

Så kan de se, nesten tomt SS men noen få som står igjen om viser hva resultatet er..

[PornoPung]

Da tenker dem sikker, "nei der var det  god plass Ã¥ sette inn noen seter"

[bjørn]

Håper Brann leder 3-0 etter 15 min. Prøv å holde kjeften da... :D

[sekto]

Om Brann leder 3-0 etter 15 min, så fortjener de at vi synger for dem.. men helt greit for meg, om du og andre vil protestere for dere selv med å holde kjeft, gjør det! Men det er ingen vits å tro vi klarer å organisere hele SS til det..

[Sharpy]

[Henki]

Hvis noen klarer å være stille på en Brann-kamp så lykke til! Støtter mye heller forslagene om visueller virkemidler. Det burde forsåvidt også gjelde ikke bare på SS men på hele Stadion og kritikken bør også rettes mot NFF og bilettfordelingen deres.

[Zander:)]

Likte godt nemesis sitt forslag

[Ricky]

En "stillhetsaksjon" e helt på sin plass mot Viking! Eg e ihvertfall med!

Alle har vel fått med seg hvordan det gikk med Wimbledon når supporterne vendte de ryggen...
Kanskje det ringer en bjelle for Brann-ledelsen om de ser hvordan en hjemmekamp på Stadion blir uten liv på SS...

Skal vi prøve å ødelegge for Brann nå i innspurten av medaljekampen? Skikkelig god ide å vise hvor mye vi fortjener cupfinalebilletter ved å ikke støtte laget på hjemmebane. Jadda...
Kan ikke fatte hva godt det skal gjøre å prøve å ramme spillernes psyke under kamp fremfor å presentere våre synspunkter direkte til klubbledelsen.

[megleren]

Nixon... Ser man på et 5 års perspektiv så tror jeg det ja. Visst man ser 5 år tilbake i tid så er ikke det noe for dette styret å skryte av. Det er først etter at Auto 23 og Bjarne Berg og noen gutter fra Rema tusen og ikke minst Chess som gjør at klubben pr i dags dato går med overskudd. Og disse investorer er opptatt av det samme som oss. Brann skal bli en toppklubb. Og tror at de følger med på lasset samme hvem som sitter i styret. Og alle vet at hadde vi fått Trond Mohn med på lasset hadde det vært null problem med å fikse stadion eller bygge ny. Men med det styret som er på stadion i dag så toer han sine hender. Han vil ikke støtte en klubb som ikke er for alle. Men en klubb som styres etter jeg sitter i Brann styret prinsippet. Med andre ord en gjeng med selvopptatte mennesker som er mer opptatt av status enn Brann i seg selv. Og styret ansetter dyktige folk og står ikke for den daglige driften. Med andre ord, Styret ligger kun retingslinjer. Driften skal de betalte ta seg av og styret har pr i dag kun en kontroll funksjon. Så ja jeg tror at jeg skal gjøre en like god jobb som de sitter der pr i dag.

[Badois]

Eg likte banneren t El diego. veldig bra. men eg tror det blir litt vanskelig å ha en banner over hele ss. eg så jo at klanen hadde det. men der er det veldig mange som møter opp på dugnadene. i motsetning til oss.

[Nixon]

Nixon... Ser man på et 5 års perspektiv så tror jeg det ja. Visst man ser 5 år tilbake i tid så er ikke det noe for dette styret å skryte av. Det er først etter at Auto 23 og Bjarne Berg og noen gutter fra Rema tusen og ikke minst Chess som gjør at klubben pr i dags dato går med overskudd. Og disse investorer er opptatt av det samme som oss. Brann skal bli en toppklubb. Og tror at de følger med på lasset samme hvem som sitter i styret. Og alle vet at hadde vi fått Trond Mohn med på lasset hadde det vært null problem med å fikse stadion eller bygge ny. Men med det styret som er på stadion i dag så toer han sine hender. Han vil ikke støtte en klubb som ikke er for alle. Men en klubb som styres etter jeg sitter i Brann styret prinsippet. Med andre ord en gjeng med selvopptatte mennesker som er mer opptatt av status enn Brann i seg selv. Og styret ansetter dyktige folk og står ikke for den daglige driften. Med andre ord, Styret ligger kun retingslinjer. Driften skal de betalte ta seg av og styret har pr i dag kun en kontroll funksjon. Så ja jeg tror at jeg skal gjøre en like god jobb som de sitter der pr i dag.

Selvsagt finnes det supportere som isolert sett har utdannelse og kunnskap nok til å sitte i et styre. Det være seg i Brann eller næringslivet. Og det er sikkert en god ide å ha en supporterrepresentant der. Men det er noe helt annet enn å befolke et helt Brannstyre med supportere fra BBB. Det vil være å blande roller, supportere har en helt annen rolle i en klubb enn de som skal styre klubben. Det vil være utrolig farlig å styre en klubb kun etter følelser.

Og spør du meg må man ha minst like dyktige folk der man ligger retningslinjene. Synes du undervurderer betydningen av styret her.

Når det gjelder Trond Mohn så har vel han stilt ganske harde betingelser for å investere mer i Brann. Han vil ha vekk navngitte personer i klubben og erstatte de med egne folk. Noe Brann i sin tid ikke gikk med på. Kanskje tiden er inne for ny kontakt?

[PornoPung]

Alle investorerene du nevner kom inn etter Stor Bergen Boligbyggerlag eller hva faen de heter tok over gjelden til Brann og kjøpte 51% av stadion. Dvs eiendommen og selve stadion. Etter dette slapp Brann syke renter og avdrag som klubben ikke taklet. Så kom disse folkene og hjalp klubben ytterlig. Men Brann hadde nok klart seg uten dem og, men da hadde vi ligget i sumpen i mange flere år.

Grunnen til at Mohn ikke går inn i Brann er vel pga dårlig forhold til Bjørn dahl og gjengen etter deres arrogante holdning ved et par anledninger.

[megleren]

Nixon. For at dette ikke skal bli en meningsutveksling mellom oss to. Joda klart jeg mener noen gjør en god jobb der også. Men å få noen pådrivere inn et slikt styre hadde de ikke hatt vondt av. Og visst man hadde oppnådd det ville vi også bli tatt på alvor og bli forstått at vi ikke bare sutrer men gjør noe.Men som sagt, meningen min er og blir. Alt for Brann og våres supportere. Jeg er ikke på jakt etter makt. Men at vi skal bli hørt og respektert. Noe Brann viser at de ikke gjør i disse tider. Dessverre.

[Nixon]

Vi trenger egentlig ingen meningsutveksling. For i bunn og grunn er vi enige!

[DonCorlione]

Korfor kan ikkje alle på bataljonen el SS ikkje komme inn på stadion før d har gått 10 min ut i kampen.
Så får SK Brann se kordan d e å spille kamp når de faste suporterene ikkje e der...
Kanskje DE vil se at bill. fordelingen e litt feil..
+ at resten av bergen(les:verden) og ser at brann trenger ståtten de får av publikumet sitt...

Men må gi en stor TAKK te Idar Vollevik som gir sine bill. te "ekte" brann-supportere

[pathel]

mener d blir feil å straffe brann og spillerene, det er jo tross alt NFF som fant ut at et lag med tilskuer snitt på 13 000 skulle få like mange billetter som et lag med 2500!
Tror ikke Brann hadde regnet med dette når de lovet billetter til sponsorer.

Billettfordelingen har, såvidt jeg vet, ikke endret seg fra i fjor og årene før. Så Brann visste godt hva som kom til å skje. Vi har faktisk flaks som får såpass mange billetter siden vi møter Lyn. Vi hadde fått mye mindre hadde vi møtt Rosenborg.

Men uansett hva Brann har gjort eller ikke gjort. Stillhet under kampen er noe stort tull!

[Nixon]

mener d blir feil å straffe brann og spillerene, det er jo tross alt NFF som fant ut at et lag med tilskuer snitt på 13 000 skulle få like mange billetter som et lag med 2500!
Tror ikke Brann hadde regnet med dette når de lovet billetter til sponsorer.

Billettfordelingen har, såvidt jeg vet, ikke endret seg fra i fjor og årene før. Så Brann visste godt hva som kom til å skje. Vi har faktisk flaks som får såpass mange billetter siden vi møter Lyn. Vi hadde fått mye mindre hadde vi møtt Rosenborg.

Men uansett hva Brann har gjort eller ikke gjort. Stillhet under kampen er noe stort tull!

Hold tungen beint i munnen Pathel. Jeg svarte bare på en påstand om at Brann ikke kunne vite hvor mange billetter de kom til å få. De må de ha gjort. At Brann sin fordeling videre har endret seg siden sist nevnte jeg ikke med ord.

At jeg mener stillhet er noe tull er ikke det samme som at jeg mener billettfordelingen er rett.