Overganger vinteren 15/16

[Nixon]

Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?

Tja, sistnevnte kan jo ødelegge kollektivet dersom han går rett inn på laget...

[Herman1]

Noen som vet om antallet spillere i A-lags-troppen er delvis avhengig av divisjonsstatus og økonomi?
Om vi tar oss råd til å lønne to ekstra spillere som ES-lag, med andre ord.

[krakra]

Herregud for en diskusjon. Det er alltid risiko med nye spillere, og alle må gjøre seg fortjent til plassen gjennom gode prestasjoner på trening. Men, skal vi hente spillere vi tror er litt god eller spillere vi tror er veldig god? For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?

Jeg tror RBK er veldig glad for at de hentet Helland selv om han ennå ikke hadde slått igjennom i TL og var et usikkert kort. Det er slike signeringer vi også må få til, ikke bare hente ferdige utviklede spillere fra TL som koster skjorta og er ferdig utviklet.

[krakra]

Herregud for en diskusjon. Det er alltid risiko med nye spillere, og alle må gjøre seg fortjent til plassen gjennom gode prestasjoner på trening. Men, skal vi hente spillere vi tror er litt god eller spillere vi tror er veldig god? For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?

Vi skal hente de spillerne vi har mest tro på. Det har jeg sagt flere ganger, men skal vi hente ferdigproduserte spillere som storspiller for sine klubber i TL og sprenge banken, som kanskje viser seg å ikke fungere like bra her, eller skal vi hente spillere på vei opp som kan bli vår egen suksesshistorie? Hva er det dagens medaljelag har basert seg på?

[Nixon]

Det er slike signeringer vi også må få til, ikke bare hente ferdige utviklede spillere fra TL som koster skjorta og er ferdig utviklet.

Nå er vel RBK den klubben som henter flest etablerte spillere...

Uansett. Stikkordet her er ikke bare. Vi kan ikke bare hente etablerte spillere. Men ikke bare usikre kort heller. Det må være en blanding.

[krakra]

Jeg syns vi skal holde antallet etablerte spillere vi henter til et minimum. Kun unntaksvis. Følge Solskjærs strategi.

[Nixon]

men skal vi hente ferdigproduserte spillere som storspiller for sine klubber i TL og sprenge banken, som kanskje viser seg å ikke fungere like bra her, eller skal vi hente spillere på vei opp som kan bli vår egen suksesshistorie?

Når premisset er at etablerte spillere sprenger banken og ikke fungerer, mens mer ukjente spillere blir en suksesshistorie, er det ikke tvil om hva jeg ville valgt!

[krakra]

Godt

[Herman1]

Sier det seg selv? Det er da ikke uvanlig at spillere som hentes for å forsterke førsteelveren går rett inn i førsteelveren. Særlig hvis holdningen er at de som er der i utgangspunktet ikke er gode nok. Det er derfor jeg er imot den holdningen. Holdningen bør være at vi har tillitt til de som er i Brann i dag og at de er gode nok, og at vi henter konkurrenter som kan gjøre oss enda bedre. Men disse må få en utfordrerrolle og ha bevisbyrden på sin side. Ikke gå rett inn på laget.

Etter min mening har vi nå komponert en såpass god og bred tropp at evt. nye spillere inn bør være tiltenkt en rolle i første-elleveren.
-Og vurdert som bedre enn våre nåværende, "faste" spillere.

En veldrevet klubb bør alltid være på utkikk etter å forsterke laget.
Slik jeg ser det er den største usikkerheten knyttet til Skålevik.
Rykker vi opp bør vi hente en ekstra spiss med dokumentert effektivitet fra ES-nivå (er klar over at det ikke garanterer noe).
I tillegg til å beholde strilen, om han ikke skulle gjøre seg helt bort fremover.

Kanskje vi også behøver en ny, kreativ midtbanespiller, i tillegg til Haugen, om vi forlenger med ham.

Askar kommer litt på siden av dette.

[Nixon]

Jeg syns vi skal holde antallet etablerte spillere vi henter til et minimum. Kun unntaksvis. Følge Solskjærs strategi.

Jeg synes å huske fra noen dager siden at du hadde en ganske streng definisjon på hva som er etablert eller ikke. Og det blir jo et definisjonsspørsmål som er vanskelig å bli enig om. Så unntaksvis etablerte. Og så noen av de ikke-etablerte i den sjangeren. Og så tror jeg at det kan bli bra!

[Nixon]

[krakra]

Hvem av disse mener du var etablerte? At man er i en TL-klubb og er kjent gjør en jo ikke etablert.  Flo og Hovland var etaberte. Forren også, men det er jo snakk om en spiller med historikk og kjentskap til klubben som var borte et halvt år og som de hentet tilbake for mindre enn de kjøpte ham foran.
Gulbrandsen, Forren, Eikrem, Dæhli, Gatt, Nyland og Linnes er iallefall uetablerte spillere de har hentet som har gjort det bra. Forren ble riktignok hentet før Solskjær kom inn.

[Nixon]

Som jeg skrev lenger oppe: Hva som er etablert eller ikke er et definisjonsspørsmål. Og egentlig ikke så viktig å bli enig om. Jeg registrerer bare at disse spillerne da må komme innunder din kvote på "uferdige spillere som Brann må ta sjansen på". Og det kan jeg leve helt fint med!;)

[krakra]

Ja, da er vi enige. Brann bør bare unntaksvis hente ferdigutviklede spillere på toppen av sin karriere. Fokuset bør ligge på spillere i utvikling, hvor en overgang til Brann er et steg opp og som vi på sikt kan tjene penger på. Noen ganger får en muligheten til å hente klassespillere for en rimelig penge, som sa RBK hentet Mike Jensen gratis, men å bruke flere millioner kroner på spillere på toppen av karrieren bør vi være ferdig med.

[ostraume]

Okay; la oss ta en case. Hva med Jo Inge Berget? La oss si han kommer på kant med Hareide i høst og vil bort. Eller at konen er lei av Sverige. Kan vi hente han som ny kant? Eller blir det for etablert?

[krakra]

Går han gratis og ikke krever all verdens i lønn så er det jo ingen stor risiko, men å bruke mange millioner på at Berget skal ta et steg ned til Brann og heve fet lønn tror jeg er en dårlig idè

[kabelmann]

For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?

Det må bli slutt på å hente gamle helter. Roger er alt for gammel og garantert skadeplaget. Han ville sikkert krevd en formue i lønn også.

[ostraume]

...men vi får Jan Ove Pedersen med på kjøpet!

[kabelmann]

Løp og kjøp!

[Kagain]

Men om man ser for seg neste år som tittelutfordrer i OBOS eller nedrykkskampen i TL, hvilke spillere skal man da hente? Jeg tenker at det sikkert ikke er så voldsomme mengder penger tilgjengelig, så da må man kanskje vurdere kontraktløse luringer. Sign-on fee bør være billigere enn å kjøpe dem fri fra kontrakten.

Så la oss si at Brann ikke lykkes i å hente Rennie, men de får solgt unna Orlov. Vi er vel enige om at Skålevik kan trenge en konkurrent i midtspissrollen? Tommy Høiland blir vel kontraktløs denne sesongen. Hadde han vært noe som midtspiss? Skålevik kan jo kanskje tenkes å gjøre en god jobb på høyre spissplass/ving? Jeg antar at LAN kjører videre med Huseklepp på venstresiden. Om det er en targetmann man skulle trenge, skal man driste seg til å gå for Frode Johnsen? Kan hende at han har lyst til å avslutte karrieren sin i Brann?

[Soler]

[gladiporno]

Men om man ser for seg neste år som tittelutfordrer i OBOS eller nedrykkskampen i TL, hvilke spillere skal man da hente? Jeg tenker at det sikkert ikke er så voldsomme mengder penger tilgjengelig, så da må man kanskje vurdere kontraktløse luringer. Sign-on fee bør være billigere enn å kjøpe dem fri fra kontrakten.

Så la oss si at Brann ikke lykkes i å hente Rennie, men de får solgt unna Orlov. Vi er vel enige om at Skålevik kan trenge en konkurrent i midtspissrollen? Tommy Høiland blir vel kontraktløs denne sesongen. Hadde han vært noe som midtspiss? Skålevik kan jo kanskje tenkes å gjøre en god jobb på høyre spissplass/ving? Jeg antar at LAN kjører videre med Huseklepp på venstresiden. Om det er en targetmann man skulle trenge, skal man driste seg til å gå for Frode Johnsen? Kan hende at han har lyst til å avslutte karrieren sin i Brann?

Litt vanskelig å si hvem Brann bør hente som spiss all den tid det ikke er så lett å bli klok på hvilke spillertype de ser for seg i den rollen. i 4-3-3 er det vanlig at spissen og midtbaneanker er gode ballspillere; spissen fordi han ofte fungerer som oppspillspunkt, midtbaneanker fordi han automatisk får mye ballkontakt og skal styre spillet offensivt. I Brann virker det som at man er mer ute etter løpskraft enn ballsikkerhet i de rollene, noe som er noe uvanlig. En spillertype som Skålevik er tilsynelatende mer typisk 4-4-2-spiss eller 4-3-3-kant, men Nilsen virker å prioritere ham som midtspiss. Dersom Brann ser etter en mer tradisjonell 4-3-3-spiss, er det flere alternativer både i inn- og utland som bør være aktuelle. For eksempel Aleksander Sørloth, hans forgjenger i Glimt, Ibba, Strømsgodsets Marcus Pedersen for å nevne noen.

[Lasaron]

Men om man ser for seg neste år som tittelutfordrer i OBOS eller nedrykkskampen i TL, hvilke spillere skal man da hente? Jeg tenker at det sikkert ikke er så voldsomme mengder penger tilgjengelig, så da må man kanskje vurdere kontraktløse luringer. Sign-on fee bør være billigere enn å kjøpe dem fri fra kontrakten.

Så la oss si at Brann ikke lykkes i å hente Rennie, men de får solgt unna Orlov. Vi er vel enige om at Skålevik kan trenge en konkurrent i midtspissrollen? Tommy Høiland blir vel kontraktløs denne sesongen. Hadde han vært noe som midtspiss? Skålevik kan jo kanskje tenkes å gjøre en god jobb på høyre spissplass/ving? Jeg antar at LAN kjører videre med Huseklepp på venstresiden. Om det er en targetmann man skulle trenge, skal man driste seg til å gå for Frode Johnsen? Kan hende at han har lyst til å avslutte karrieren sin i Brann?

Litt vanskelig å si hvem Brann bør hente som spiss all den tid det ikke er så lett å bli klok på hvilke spillertype de ser for seg i den rollen. i 4-3-3 er det vanlig at spissen og midtbaneanker er gode ballspillere; spissen fordi han ofte fungerer som oppspillspunkt, midtbaneanker fordi han automatisk får mye ballkontakt og skal styre spillet offensivt. I Brann virker det som at man er mer ute etter løpskraft enn ballsikkerhet i de rollene, noe som er noe uvanlig. En spillertype som Skålevik er tilsynelatende mer typisk 4-4-2-spiss eller 4-3-3-kant, men Nilsen virker å prioritere ham som midtspiss. Dersom Brann ser etter en mer tradisjonell 4-3-3-spiss, er det flere alternativer både i inn- og utland som bør være aktuelle. For eksempel Aleksander Sørloth, hans forgjenger i Glimt, Ibba, Strømsgodsets Marcus Pedersen for å nevne noen.

Denne Marcus Pedersen virker som en spennende type....

[Jose Arrogantio]

Marcus Pedersen ville vært et kupp!

[pidre]

Ja, men som UTFORDRER til Skålevik riktignok

[Lasaron]

Inkludert Rotihaug har vi nå 22 utespillere pluss Orlov og Askar. 20-21 bør være passende neste år (ser for meg eliteserien i dette innlegget).
Det ser ut til at Karadas får ny kontrakt. Hanstveit og Castro forsvinner sikkert. Tror Heggland forsvinner også. Sistnevnte kan vi kanskje få bittelitt for, mens de to første hever en brukbar lønn.

Askar kan være grei å ha, mens jeg syns vi bør prøve å få solgt Orlov.

Rennie har hatt en fallende kurve. Jeg tror ikke at både han og Larsen forsvinner.

Tror vi først og fremst trenger en ny midtspiss.

[Spelaren]

Ojo? Ser han roter rundt på måfå, tilogmed på utlån til Ujpest (!) uten å slå helt til. På tide med en prat med sjefen ovenpå og mor hjemme, kanskje? Ta til fornuft og returnere dit han sist herjet.

[krakra]

Hvis han er okey med å ligge rundt midten på de nye lønnssystemet.

[ostraume]

Ojo passer vel ikke helt som Nilsen sin midtspiss. Gud, offside og generell loffing rundt omkring. Jeg sier nei takk.

[Belfort]

Men at vi må ha et soleklart førstevalg som midtspiss neste år er det ingen tvil om

[Spelaren]

Ojo passer vel ikke helt som Nilsen sin midtspiss. Gud, offside og generell loffing rundt omkring. Jeg sier nei takk.

Forutsetningen er at han har tatt Bergensk-kurs på privaten, lært seg litt god, vestlandsk pietistisk beskjedenhet og innsett at Mourinho ikkje holder mål.

[ostraume]

Jeg synes faktisk Skålevik er ok. Arbeidssom og beveger seg bra, ok avslutter. Skålevik og Azar i bakhånd er ikke dumt. Forsterke midtbaneleddet er første pri for meg.

[Spelaren]

En eksplosiv, rask og god teknisk afrikansk overraskelse hadde vært å foretrekke. Skålevik er sterk og gir mye bank, men eg håper vi har større ambisjoner for det som forhåpentligvis er vårt comeback i TL neste år. Kanskje speideren vår har noe på lur fra sørlige breddegrader?

[Klaus_Brann]

Jeg synes faktisk Skålevik er ok.

Akkurat dét er problemet.

[krakra]

Rykker vi opp kan vi forhøre oss om Bård Finne.

[Lasaron]

Rykker vi opp kan vi forhøre oss om Bård Finne.

Ja, han har jeg hørt at skal være god.

[Nixon]

Skålevik og Azar i bakhånd er ikke dumt. Forsterke midtbaneleddet er første pri for meg.

[Nixon]

Rykker vi opp kan vi forhøre oss om Bård Finne.

Ja, han har jeg hørt at skal være god.

Finne hadde vært bra å få tilbake. Men det spørs vel om Finne og agenten vil ta det prestisjetapet allerede neste sesong.

[ostraume]

Skålevik og Azar i bakhånd er ikke dumt. Forsterke midtbaneleddet er første pri for meg.

Skal vi hente Markus Pedersen? Hvilke alternativer ser dere for dere? Ojo, har vært nevnt. Neppe bedre enn Skålevik/Azar. Søderlund hadde gjort seg, men den hyllen har vi forlatt for en stund siden. Ukjent afrikansk gull kan jo alltids være noe, men vi har ingen stor track record på denslags.

En indreløper og kant av klasse er først på min liste.

[dragn]

Trond Olsen har vært mektig for Glimt i år!

[Spelaren]

Ojo, har vært nevnt. Neppe bedre enn Skålevik/Azar.

Ojo med hodet på rett plass løper sirkler rundt disse. Men så var det å ha hodet på rett plass.

[gladiporno]

Ojo, har vært nevnt. Neppe bedre enn Skålevik/Azar.

Ojo med hodet på rett plass løper sirkler rundt disse. Men så var det å ha hodet på rett plass.

En Ojo med rett fokus er en perfekt midtspiss i en 4-3-3-formasjon - råsterk i kroppen, god ryggvendt, flink til å spille gjennom medspillere samtidig som han har gjennombruddskraft og scoringsteft. Hvis noen har opptak fra kamper i 2011-sesongen, sjekk dem og se hvor god han kan være. Dog sliter han med noe som kanskje er Skåleviks store styrke - bevegelse uten ball. Jeg sto ved siden av Lillebror Nilsen i cupkampen mellom Brann og Nest-Sotra i 2012. Nilsen ristet oppgitt på hodet hver gang ballen nærmet seg Nest sitt straffefelt og Ojo nok en gang ikke gjør bevegelsene som sender lagkameratene i gunstige posisjoner. Men han har så mange andre kvaliteter at jeg sliter med å forstå hvordan han kan mislykkes så totalt som det han har gjort etter karrieren i Brann.

[gladiporno]

For øvrig er det som nevnt tidligere vanskelig å komme med forslag til ny spiss ettersom man ikke helt vet hvilken spillertype Lars Arne Nilsen ser etter. Skålevik er i utgangspunktet ingen typisk spisstype som passer til 4-3-3 (noe for øvrig Finne heller ikke er). En enslig spiss bør være flink til å holde på ballen ryggvendt, flink til å spille gjennom medspillere på løp, samtidig som han aller helst også innehar gjennombruddskraft og måltetft. Både Orlov og ikke minst Marcus Pedersen er med sine kvaliteter mer typisk en slik type spiller, men Nilsen virker å foretrekke Skålevik. 

[Corran]

Et soleklart førstevalg som spiss må vi ha inn. Ser for meg at vi trenger en som kan holde ballen, slå gjennom andre, gå på gjennomløp og ha litt hodestyrke. Men spørs jo også litt på hva annet som kommer. Kommer det to kanter som er bedre en de vi har og blir klare førstevalg og er litt målfarlige så kan vi fire litt på kravene til spissen.
Uansett har ikke Skålevik til nå vist noe som er i nærheten av det vi trenger i TL

Vi trenger også et solid midtbaneanker som kan slå pasninger framover og gjerne og passere en spiller/et ledd

Så for meg er spiss og midtbane anker viktigst. Deretter så vil jeg ha minst en kant for Rennie imponerte i starten men har siden vist lite (men er fremdeles bedre en Larsen siden han gidd å jobbe hem igjen). Føler og vi trenger en til høyreback til og gjerne en som kan utfordre Nouri

Ut med Orlov, Askar, Larsen, Heggeland, Hanstveit, Udjus og Castro
Skulle gjerne lagt til Azar men han har jo fornyet.
I tillegg kan det vel være lurt å låne ut en ungdom eller tre til et første divisjonslag

[krakra]

Vi trenger en god spiss, med de ferdighetene LAN verdsetter. Ikke de ferdighetene supportere, Doddo eller Strand verdsetter. Så får vedkommende konkurrere med Skålevik. Han blir bare et soreklart førstevalg hvis han beviser at han er soreklart bedre.

[Lasaron]

Skålevik har jo scoret mye mindre for oss enn for Nest, som mange så for seg. Hvordan forklarer man det, all den tid han beviselig spiller for et bedre lag nå? Er det fordi forsvarerne han møter nå er mer skjerpet enn de han møtte med Nest?

[ostraume]

Vi trenger en god spiss, med de ferdighetene LAN verdsetter. Ikke de ferdighetene supportere, Doddo eller Strand verdsetter. Så får vedkommende konkurrere med Skålevik. Han blir bare et soreklart førstevalg hvis han beviser at han er soreklart bedre.

Ja, Finne må bevise på trening og for Brann2 før han skal få sjansen på a-laget :-)

[krakra]

Ja, og i innhopp.

[gladiporno]

Et soleklart førstevalg som spiss må vi ha inn. Ser for meg at vi trenger en som kan holde ballen, slå gjennom andre, gå på gjennomløp og ha litt hodestyrke. Men spørs jo også litt på hva annet som kommer. Kommer det to kanter som er bedre en de vi har og blir klare førstevalg og er litt målfarlige så kan vi fire litt på kravene til spissen.
Uansett har ikke Skålevik til nå vist noe som er i nærheten av det vi trenger i TL

Vi trenger også et solid midtbaneanker som kan slå pasninger framover og gjerne og passere en spiller/et ledd

Så for meg er spiss og midtbane anker viktigst. Deretter så vil jeg ha minst en kant for Rennie imponerte i starten men har siden vist lite (men er fremdeles bedre en Larsen siden han gidd å jobbe hem igjen). Føler og vi trenger en til høyreback til og gjerne en som kan utfordre Nouri

Ut med Orlov, Askar, Larsen, Heggeland, Hanstveit, Udjus og Castro
Skulle gjerne lagt til Azar men han har jo fornyet.
I tillegg kan det vel være lurt å låne ut en ungdom eller tre til et første divisjonslag

Hvorfor Askar ut? Han bør være et klart alternativ både som indreløper og som kantspiller.

[aleksanderhjelleseth]

Skålevik har jo scoret mye mindre for oss enn for Nest, som mange så for seg. Hvordan forklarer man det, all den tid han beviselig spiller for et bedre lag nå? Er det fordi forsvarerne han møter nå er mer skjerpet enn de han møtte med Nest?

De ligger mye lavere ihvertfall. Var ikke mange av skåleviks mål på kontringer?