�rsmøte 2015

[Nixon]

http://www.brann.no/news/article/1k19qekzio6yh1xkv17ko6r5tb/title/arsmotet-i-brann-er-onsdag-4-mars

Brann sitt årsmøte er lagt til onsdag 4. mars. Noe som passer undertegnede svært dårlig pga utenlandsferie, men forhåpentligvis vil mange andre stille.

Ikke for det. Med tanke på nedrykk har det vært ganske stille og rolig rundt Brann i vinter. I alle fall etter at RBH takket for seg/ble takket av. Så det kan bli et rolig årsmøte.

[Brannfan23]

http://www.brann.no/news/article/eznioul2csuq1h36skokz2yao/title/barmen-gir-seg-som-styreleder

[nero]

Kanskje like greit. Barmen har vel ikke akkurat imponert i rollen. 50 000 dollarspørsmålet blir selvfølgelig hvem som overtar.

RBH?

[Nixon]

[Henki]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

[paf]

Styreledervervet honoreres med 100.000 i året såvidt jeg husker. For folk i en vanlig stilling tilsier vel det noe sånt som et kvart årsverk. Det er mye mulig han har brukt mye mer enn det, men så handler det heller ikke om penger....

[osoerli]

Reknar med Lie-Nielsen også trekker seg før årsmøtet.
Er vel kun han igjen av dei som dreiv gjennom den famøse kontraktsforlenginga til Skars.

[Lasaron]

Bjørn Dahl?

[dudo]

Øivind Johannessen?

[Bergensia]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

[Bergensia]

Reknar med Lie-Nielsen også trekker seg før årsmøtet.
Er vel kun han igjen av dei som dreiv gjennom den famøse kontraktsforlenginga til Skars.

Var vel strengt tatt ikke Barmen med på det om du har klart å summere det sjøl???

[Henki]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

Han ble valgt inn for to år, klubben er i en enormt utfordrende situasjon og nå blir den enda mer utfordrende.

[Juve]

Reknar med Lie-Nielsen også trekker seg før årsmøtet.
Er vel kun han igjen av dei som dreiv gjennom den famøse kontraktsforlenginga til Skars.

Nå var nå ikke Barmen med på denne forlengelsen av Skars.

[Bergensia]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

Han ble valgt inn for to år, klubben er i en enormt utfordrende situasjon og nå blir den enda mer utfordrende.

SÃ¥ da var Moldestad og feig da? Idiot kommentar Henki men de er jo vi vant til

[Bergensia]

Reknar med Lie-Nielsen også trekker seg før årsmøtet.
Er vel kun han igjen av dei som dreiv gjennom den famøse kontraktsforlenginga til Skars.

Nå var nå ikke Barmen med på denne forlengelsen av Skars.

Osoreli viser jo nok engang sine kloke vurderinger i dette forumet så nivået er jo inne.

[krakra]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

Han ble valgt inn for to år, klubben er i en enormt utfordrende situasjon og nå blir den enda mer utfordrende.

SÃ¥ da var Moldestad og feig da? Idiot kommentar Henki men de er jo vi vant til

Er vi det? Du blir voldsomt opphisset, sint og usaklig hver gang noen uttaler noe negativt om Barmen.

[Bergensia]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

Han ble valgt inn for to år, klubben er i en enormt utfordrende situasjon og nå blir den enda mer utfordrende.

SÃ¥ da var Moldestad og feig da? Idiot kommentar Henki men de er jo vi vant til

Er vi det? Du blir voldsomt opphisset, sint og usaklig hver gang noen uttaler noe negativt om Barmen.

Hehe er blir oppgitte for det folk kaller personer på stadion for idioter og feige pga synsinger.
Men eg kan godt hisse meg opp på andre ting også Krakra ikke noe problem.
Men no har hylekoret her inne med de som ville kvitte seg med RBH/Barmen fått det som de vil så no kan trådene om å sparke alle erstattere begynne.

[Bergensia]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

Han ble valgt inn for to år, klubben er i en enormt utfordrende situasjon og nå blir den enda mer utfordrende.

SÃ¥ da var Moldestad og feig da? Idiot kommentar Henki men de er jo vi vant til

Er vi det? Du blir voldsomt opphisset, sint og usaklig hver gang noen uttaler noe negativt om Barmen.

Hehe er blir oppgitte for det folk kaller personer på stadion for idioter og feige pga synsinger.
Men eg kan godt hisse meg opp på andre ting også Krakra ikke noe problem.
Men no har hylekoret her inne med de som ville kvitte seg med RBH/Barmen fått det som de vil så no kan trådene om å sparke alle erstattere begynne. Så når vi alle ser tilbake om noen år lure på hvorfor det gikk til helvete med brann?

[krakra]

Da har "hylekoret" gjort en god jobb da, og kan klappe seg selv på skuldrene.

[Lasaron]

Man vil ha to med fotballbakgrunn i styret. Guntveit og Barmen slutter, da må to nye inn. Jeg kjenner ikke så godt til hvilke kapasiteter diverse ex-spillere har på slike styreaktige ting, men jeg vil likevel kaste ut noen navn.
Vel, Per Ove Ludvigsen kaster jeg ikke ut, han mener jeg seriøst bør vurderes. Andre kan være Christian Kalvenes, Kenneth Storvik, Roy Wassberg, Endre Blindheim (litt lenge siden, kanskje), Anders Giske, Roger Helland, Martin Knudsen, Arne Møller, Knut Walde.

[Bergensia]

Da har "hylekoret" gjort en god jobb da, og kan klappe seg selv på skuldrene.

Korrekt kråken. Så da har vi fått "ryddet" en med lang erfaring og en med knapt ett år.
Fire spillere og noen i administrasjonen. God ryddejobb det???
GÃ¥r det til helvete videre hvem sin feil er det da??

Brann blir aldri noen toppklubb så lenge hylekoret vinner og media er negativ.
Og vi er medlemsstyrt
Storveis gjeng med amatører

[krakra]

[Bergensia]

Sunn og sunn? Like vellykket som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Men godt dette Krakra. Kos deg med Henki

[krakra]

Sunn og sunn? Like vellykket som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Men godt dette Krakra. Kos deg med Henki

Nei, mer som å gå til legen og få fikset en stygg infeksjon før armen råtner vekk og man senere dør.

Din personlige beundring for mennesker som overhodet ikke behersket sine oppgaver i Brann kan jeg ikke hjelpe deg med. Barmen var spennende på papiret, men han var stort sett bare ord og lite konstruktive handlinger utover å kjempe med nebb og og klør for å videreføre en "Gutteklubben Grei"-kultur som hadde ødelagt klubben. Han taklet tydeligvis ikke at RBH forsvant og at det er det like greit at han forsvinner han og, så vi kan bygge opp klubben igjen med solid ved som ikke setter sitt eget ego foran klubben.

[Bergensia]

Sunn og sunn? Like vellykket som å pisse i buksen for å holde seg varm.
Men godt dette Krakra. Kos deg med Henki

Nei, mer som å gå til legen og få fikset en stygg infeksjon før armen råtner vekk og man senere dør.
Slik som vi holder på no ja? Men men la oss håpe de som skal utføre jobben på banen gjør det bra så er dette glemt om 11 måneder når vi er tilbake der vi hører hjemme

[krakra]

Ja, det var på tide å få ryddet skikkelig opp i en ukultur som hadde latt klubben råtne på rot fra innsiden over mange år. Barmen viste med all tydelighet at han var en del av det problemet og derfor feller jeg ingen tårer over at han trekker seg.

[Bergensia]

Ja, det var på tide å få ryddet skikkelig opp i en ukultur som hadde latt klubben råtne på rot fra innsiden over mange år. Barmen viste med all tydelighet at han var en del av det problemet og derfor feller jeg ingen tårer over at han trekker seg.

Ka med ukulturen i media og feks enkelte i dette forumet?
Høyst uenig med dine antagelser på Barmen men vi kan være enige om å være uenige.

[krakra]

Ja, det var på tide å få ryddet skikkelig opp i en ukultur som hadde latt klubben råtne på rot fra innsiden over mange år. Barmen viste med all tydelighet at han var en del av det problemet og derfor feller jeg ingen tårer over at han trekker seg.

Ka med ukulturen i media og feks enkelte i dette forumet?
Høyst uenig med dine antagelser på Barmen men vi kan være enige om å være uenige.

Den er ikke i nærheten av den ukulturen som har eksistert i klubben. En ukultur Brannansatte Kjellsen satte ord på tidligere i vinter.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7715108.ece

Hvor man beskytter hverandres elendige innsats for å beskytte seg selv, og lar personer uten kompetanse eller kapasitet fortsette i sentrale jobber. En kultur Barmen utad forsvarte og jobbet for å videreføre. Jeg vet at du har et crush på fyren og blir hissig hver gang noen kritiserer ham, men hvis han ikke klarer å takle at RBH forsvant så har han ingenting å gjøre i Brann.

Hvis det er riktig at arbeidsmengde ble for tøff så er det greit nok, men det er merkelig at han i november var klar på at han ville fortsette og "ta ansvar", før han nå plutselig har funnet ut at arbeidsmengden ble for stor.

[Bergensia]

Ja, det var på tide å få ryddet skikkelig opp i en ukultur som hadde latt klubben råtne på rot fra innsiden over mange år. Barmen viste med all tydelighet at han var en del av det problemet og derfor feller jeg ingen tårer over at han trekker seg.

Ka med ukulturen i media og feks enkelte i dette forumet?
Høyst uenig med dine antagelser på Barmen men vi kan være enige om å være uenige.

Den er ikke i nærheten av den ukulturen som har eksistert i klubben. En ukultur Brannansatte Kjellsen satte ord på tidligere i vinter.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7715108.ece

Hvor man beskytter hverandres elendige innsats for å beskytte seg selv, og lar personer uten kompetanse eller kapasitet fortsette i sentrale jobber. En kultur Barmen utad forsvarte og jobbet for å videreføre. Jeg vet at du har et crush på fyren og blir hissig hver gang noen kritiserer ham, men hvis han ikke klarer å takle at RBH forsvant så har han ingenting å gjøre i Brann.

Hvis det er riktig at arbeidsmengde ble for tøff så er det greit nok, men det er merkelig at han i november var klar på at han ville fortsette og "ta ansvar", før han nå plutselig har funnet ut at arbeidsmengden ble for stor.

Vennligst sett opp 5 punkter der Barmen har tydelig gjort en dårlig jobb?
Begrunnet på fakta? Kjelsen burde vel vært ute tidligere og vært endel av dette i syv år men ikke sagt noe før no?
"Redde" sin egen rygg muligens? Han har vel vært endel av de som skal ta den medisinske sjekken av spillerne vi kjøper. Og med tanke på høstens skadesituasjon en av de som potensielt kommer dårlig ut.
Så han er kun ute først for å redde seg sjøl,

[nero]

Så da har vi fått "ryddet" en med lang erfaring og en med knapt ett år.

ja, for den lange erfaringen gjorde jo underverker for klubben. Jadda.

[krakra]

1. Han ledet et styre som ikke evnet å gjøre grep som hadde noen effekt mens laget styrte mot nedrykk
2. Han satte et latterlig mål om antall medlemmer som han ikke var i nærheten av å oppnå og som bare fikk ham til å fremså som en klovn
3. Han hadde en rekke klønete uttalelser i media, som skapte støy rundt prosessen etter nedrykket
4. Hans jobbet aktivt for å frede en mann som gjennom en årrekke har bommet på egne målsetninger gang, på gang og som har fremstått totalt ute av stand til å oppnå resultater som forventet.
5. Han var sentral i stanse ansettelsen av en sportssjef fordi han innbilte seg at det var en jobben RBH kunne løse "ypperlig" og at dette var en fin måte å spare penger på.

Det holder i massevis for meg. Hersketeknikken du bruker mot Kjellsen er forøvrig vanlig brukt mot de som peker på ting som ikke funker i en ledelse. "Var han ikke en del av dette selv?", "Hvorfor sa han ikke noe før?", "Han vil bare redde seg selv".

Det var ikke akkurat noe stort trøkk mot Kjellsen etter nedrykket, for å si det mildt, så det var ikke noen grunn til at han skulle stikke hodet frem på den måten for å redde seg selv. Sannsyneligvis gjorde det ham mer utsatt.

[Bergensia]

1. Han ledet et styre som ikke evnet å gjøre grep som hadde noen effekt mens laget styrte mot nedrykk
2. Han satte et latterlig mål om antall medlemmer som han ikke var i nærheten av å oppnå og som bare fikk ham til å fremså som en klovn
3. Han hadde en rekke klønete uttalelser i media, som skapte støy rundt prosessen etter nedrykket
4. Hans jobbet aktivt for å frede en mann som gjennom en årrekke har bommet på egne målsetninger gang, på gang og som har fremstått totalt ute av stand til å oppnå resultater som forventet.

Det holder i massevis for meg. Hersketeknikken du bruker mot Kjellsen er forøvrig vanlig brukt mot de som peker på ting som ikke funker i en ledelse. "Var han ikke en del av dette selv?", "Hvorfor sa han ikke noe før?", "Han vil bare redde seg selv".




Det var ikke akkurat noe stort trøkk mot Kjellsen etter nedrykket, for å si det mildt, så det var ikke noen grunn til at han skulle stikke hodet frem på den måten for å redde seg selv. Sannsyneligvis gjorde det ham mer utsatt.

Var det det du klarte å oppdrive? 4 pkt? Gidd ikke diskutere Krakra blir for enkelt.du har åpenbart lite forståelse for ledelse,media og andre ting.
Over og ut kos deg med å ha fått det som du ville. Lykke til videre

[krakra]

Ja, jeg ser ikke hvorfor antall punkt er så viktig. At han ledet et styre som ikke evnet å gjøre grep mens laget rykket ned, og at han aktivt jobbet for å videreføre en ukultur som har rasert klubben er mer enn nok. Da trenger jeg ikke tre punkter til. Det er ikke antallet punkter som mangler.

Jeg har god nok forståelse for media og ledelse til å se Barmens rolle i spillet etter nedrykket. Hvordan han brukte media til å bedrive politikk for å gjøre det vanskeligere for styret å kvitte seg med RBH, hvordan han var sentral i avgjørelsen om å ikke ansette sportssjef likevel, men gi ansvaret tilbake til RBH og hvordan han som styreleder ikke evnet å få jobbbe frem grep som styrte klubben vekk fra nedrykk.

En mann med mange store, flotte ord, og lite handling.

Ditt nedlatende og tidvis agressive forsvar av ledelsen i Branns nedrykkssesong får meg til å spekulere i om mediesjefen har fått seg konto her inne.

[Northside]

Da har "hylekoret" gjort en god jobb da, og kan klappe seg selv på skuldrene.

Korrekt kråken. Så da har vi fått "ryddet" en med lang erfaring og en med knapt ett år.
Fire spillere og noen i administrasjonen. God ryddejobb det???
GÃ¥r det til helvete videre hvem sin feil er det da??

Brann blir aldri noen toppklubb så lenge hylekoret vinner og media er negativ.
Og vi er medlemsstyrt
Storveis gjeng med amatører

Må du huske at "ryddejobben" startet ETTER nedrykket... Det beviser vel at det strengt tatt var på tide å fjerne noen folk?

[kabelmann]

Hvordan i svarte svingende skal vi nå klare å få 10 000 medlemmer? En sorgens dag.

[KriseLise]

Hehe, for en dildo!

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7742632.ece

Har ikke brorparten av Branns supportere brukt 70% av energien sin på å skrike om "Ut med ditt" og "Ut med datt" det siste året da? Bannere på stadion og greier og greier Da blir det jo slik til slutt.

Kanskje lederen i den store "Bataljonen" av supportere skulle kommentert litt om forholdet mellom hva supporterene bæljer fra seg gjennom året og hvilke konsekvenser det får og ikke bare gi sine personlige meninger om hva han synes om at de går er. Nå har jo de store massene fått det som de vil! Da må han stille seg bak dem og appludere sammen med dem i takt!
Hipp hipp - Hurra!
Hipp hipp - Hurra!!

Det er jo det en leder i en supporterklubb skal gjøre - være lojal mot overtallet.
Nå har dere har fått viljen deres : Alle mann forlater skuta!

Hva nå?
Rustet for opprykk nå?

KriseLise savner noen menn med litt bein i nesa i supportermiljøet...

(p.s. mener jo ikke at Roger er en ekte dildo - for ordens skyld - bare symbolikken pÃ¥ en nestenmann i min  søken etter de robuste supporterene )

[krakra]

Det har ikke vært noe særlig krav om Barmena avgang, så her bommer du. De fleste var tvert imot ganske enige om å gi styret ro etter at RBH gikk.

Men hvis Barmen ikke klarer å motiver seg uten RBH så er det like greit at han drar. Hva mener du disse med bein i nesa skulle gjort? Kjempet for at RBH ble med videre?

[Henki]

Feigt og et klart tegn på at det var feil å velge ham som styreleder.

Hvordan er dette feigt? Få høre no Henkigutten???

Han ble valgt inn for to år, klubben er i en enormt utfordrende situasjon og nå blir den enda mer utfordrende.

SÃ¥ da var Moldestad og feig da? Idiot kommentar Henki men de er jo vi vant til

Jaja, ellers da?

[ostraume]

1. Han ledet et styre som ikke evnet å gjøre grep som hadde noen effekt mens laget styrte mot nedrykk
2. Han satte et latterlig mål om antall medlemmer som han ikke var i nærheten av å oppnå og som bare fikk ham til å fremså som en klovn
3. Han hadde en rekke klønete uttalelser i media, som skapte støy rundt prosessen etter nedrykket
4. Hans jobbet aktivt for å frede en mann som gjennom en årrekke har bommet på egne målsetninger gang, på gang og som har fremstått totalt ute av stand til å oppnå resultater som forventet.
5. Han var sentral i stanse ansettelsen av en sportssjef fordi han innbilte seg at det var en jobben RBH kunne løse "ypperlig" og at dette var en fin måte å spare penger på.

Grei liste det der, men du har desverre ikke den samme innsikt som Tore Strand. Han har skjønt at problemet til Barmen åpenbart hovedsaklig var at han ikke sparket Norling...

http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Barmens-lojalitet-til-Norling-ble-begynnelsen-pa-nedturen-for-styrelederen-483988_1.snd

[Yngve]

Eg meiner at uansett så var Barmen sin posisjon kraftig svekka etter at han tapte slaget om RBH, så dette kom strengt tatt ikkje overraskande på nokon.

[nero]

Ja, vi har virkelig mistet noen gnistrende dyktige ledere når Barmen og RBH forsvinner! Et uerstattelig tap! For de har jo utrolige resultater å vise til, både sportslig og økonomisk. Ikke sant, Bergensia og Krise Lise?*












* OBS: Ironialarm.

[osoerli]

Reknar med Lie-Nielsen også trekker seg før årsmøtet.
Er vel kun han igjen av dei som dreiv gjennom den famøse kontraktsforlenginga til Skars.

Nå var nå ikke Barmen med på denne forlengelsen av Skars.

Osoreli viser jo nok engang sine kloke vurderinger i dette forumet så nivået er jo inne.

Nok eingong???  Kva meiner du eigentleg?
Har eg nokon gong sagt at Barmen var med på den?

[krøvel vellevold]

1. Han ledet et styre som ikke evnet å gjøre grep som hadde noen effekt mens laget styrte mot nedrykk
2. Han satte et latterlig mål om antall medlemmer som han ikke var i nærheten av å oppnå og som bare fikk ham til å fremså som en klovn
3. Han hadde en rekke klønete uttalelser i media, som skapte støy rundt prosessen etter nedrykket
4. Hans jobbet aktivt for å frede en mann som gjennom en årrekke har bommet på egne målsetninger gang, på gang og som har fremstått totalt ute av stand til å oppnå resultater som forventet.
5. Han var sentral i stanse ansettelsen av en sportssjef fordi han innbilte seg at det var en jobben RBH kunne løse "ypperlig" og at dette var en fin måte å spare penger på.

Grei liste det der, men du har desverre ikke den samme innsikt som Tore Strand. Han har skjønt at problemet til Barmen åpenbart hovedsaklig var at han ikke sparket Norling...

http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Barmens-lojalitet-til-Norling-ble-begynnelsen-pa-nedturen-for-styrelederen-483988_1.snd

Fantastisk hvordan Strand klarer å snu enhver Brann-sak til å bli en negativ Norling-sak.

[Falkman]

1. Han ledet et styre som ikke evnet å gjøre grep som hadde noen effekt mens laget styrte mot nedrykk
2. Han satte et latterlig mål om antall medlemmer som han ikke var i nærheten av å oppnå og som bare fikk ham til å fremså som en klovn
3. Han hadde en rekke klønete uttalelser i media, som skapte støy rundt prosessen etter nedrykket
4. Hans jobbet aktivt for å frede en mann som gjennom en årrekke har bommet på egne målsetninger gang, på gang og som har fremstått totalt ute av stand til å oppnå resultater som forventet.
5. Han var sentral i stanse ansettelsen av en sportssjef fordi han innbilte seg at det var en jobben RBH kunne løse "ypperlig" og at dette var en fin måte å spare penger på.

Grei liste det der, men du har desverre ikke den samme innsikt som Tore Strand. Han har skjønt at problemet til Barmen åpenbart hovedsaklig var at han ikke sparket Norling...

http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Barmens-lojalitet-til-Norling-ble-begynnelsen-pa-nedturen-for-styrelederen-483988_1.snd

Fantastisk hvordan Strand klarer å snu enhver Brann-sak til å bli en negativ Norling-sak.

Nå er Strand farlig nær å bli en parodi på selv, ja!!

[SK]

Strand har vært en parodi lenge.

Barmen må vel være den styrelederen i Brann med dårligst track record, i hvert fall på svært lenge. I løpet av det ene året han var styreleder, presterer klubben å rykke ned. Og det på en skandaløs måte i forhold til ressurser og potensiale.
Alt er selvsagt ikke hans skyld, men prestasjonene hans i år er ikke akkurat et sterkt argument for at han burde fortsette.

[Henki]

Men nå skal det blir orden på sakene. I hvert fall i følge Tore Strand. For nå skal Espen Brochmann bli styreleder. Til tross for at nevnte Brochmann har erfaring lokalfotballen og, i følge Strand, fra næringslivet, fremstår dette som et forslag Strand har tatt ut av løse luften. Igjen.

[Nixon]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Guntveit-vil-likevel-fortsette-i-Brann-styret-484295_1.snd

Guntveit har ombestemt seg og vil likevel fortsette i styret. Og det er sannsynligvis Barmen sin avgang som er grunnen til avgjørelsen. Noe som forteller at samarbeidsklimaet i styret ikke har vært det beste i fjor.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene om Guntveit. Han har vært ganske anonym som styremedlem, uten at det trenger å bety at han har gjort en dårlig jobb innad i styret. Men at han stemte for å forlenge kontrakten til Skarsfjord høsten 2013 trekker derimot mye ned.

[Belfort]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Guntveit-vil-likevel-fortsette-i-Brann-styret-484295_1.snd

Guntveit har ombestemt seg og vil likevel fortsette i styret. Og det er sannsynligvis Barmen sin avgang som er grunnen til avgjørelsen. Noe som forteller at samarbeidsklimaet i styret ikke har vært det beste i fjor.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene om Guntveit. Han har vært ganske anonym som styremedlem, uten at det trenger å bety at han har gjort en dårlig jobb innad i styret. Men at han stemte for å forlenge kontrakten til Skarsfjord høsten 2013 trekker derimot mye ned.

Vil også tro at det faktum at Geniet er borte også er en grunn til at Guntveit ser annerledes på situasjonen

[Spelaren]

Slipp damene til, skriver Doddo i dagens blogg. Det er kanskje ikkje umulig at Vibeke faktisk fortsetter som daglig leder i Brann, men hva styreleder angår - har Liv Grete "ansienniteten" årsmøtet vil kreve for dette? Frå gutteklubben grei til jenteklubben yay?

[ostraume]

Likte denne fra Doddo: "Med to kvinner i ledelsen hadde vi også sluppet unna alle disse selvhøytidlige og indignerte mennene som i egne øyne aldri gjør noe galt. Det har vært noen av dem i Brann."