Ulf-Brann, fredag 11.april kl 19

[Lasaron]

Skuffet og lettet på samme tid. Skuffet over at det ikke ble seier, men slik kampen utviklet seg blablabla er jeg lettet over å endelig fått et skarve poeng.

Noen observasjoner og tanker:

* Piotr hadde et par kjemperedninger, men kommer likevel til å gjøre det halvsvakt på børsen pga baklengsen. Hvorfor var Rubio helt alene?
* Fakiri var uforskammet god. Har ikke vært bedre siden høsten 2007. Eller snakker vi 2000? Smått sprøtt.
* Badji hevet seg betraktelig av å ikke bli byttet ut. Var det forløsende at det ikke ble han, eller var det mye lettere å spille med Fakiri? Jeg tror på en kombinasjon, og ikke minst, jeg tror det hadde blitt enda enklere for Haugen å spille godt om det hadde vært han som hadde fått spilt med Fakiri. Jeg mener Badji bør være fjerdevalg på midten etter denne kampen. Han vil tidsnok få sjanser til å spille seg inn igjen. Både Barmen, Fakiri og Haugen sanker kort.
* Larsen var seg selv. Herlig! Mer av det.
* Demir er på gang altså.
* Huseklepp er jeg utrolig dypt skuffet over. Benken neste.
* Kapteinsproblemet fortsetter. Tredje kaptein på tre kamper.
* Birkir er for dårlig. Jonsson og. Demidov og, forsåvidt, men jeg nekter å gi han opp enda.


Det blir ikke akkurat en samspilt førsteellever med det første hvis jeg får viljen min. Men her må mye skje. Jeg har lenge ment at Sæv og Jonsson ikke bør starte. Ingen av de viste meg noe annet i dag. Etter denne kampen mener jeg også at Huseklepp, Badji og Askar er ute.

[Jose Arrogantio]

Skal Fakiri inn er det selvsagt Badji som skal ut i en hjemmekamp. Vrake en av de som storspilte sist hjemmekamp og gi ny tillit til vår dårligste spiller så langt i år?

Tja, spørs jo litt på hvem som passer best sammen. Om Fakiri er bedre sammen med Badji enn Haugen, så kan de jo være bedre å spille med de to selv om Haugen isolert sett har spilt bedre. Om begge to hever hverandre til et greit nivå er det egentlig bedre enn å ha en dårlig og en god.

[osoerli]

Det Fakiri gjer er at han ser det er elendig bevegelse, byttar inn seg sjøl, og løper, løper og løper, og får dei andre med seg.  Når ein mann løper ustanseleg så smittar det.  Genialt.

[Jose Arrogantio]

Fakiri er en fin type.

[Romarius]

Jaja, må vel si oss fornøyd med ett poeng, selv om vi kunne tatt 3.
En del positivt var det: Fakiri var vår klart beste spiller når han kom inn. Samtidig sier det en hel del om de andre sentrale midtbanespillere når vår klart mest løpssterke sentrale er Fakiri... Baji hevet seg for øvrig 4 hakk etter at Fakiri kom inn. Kanskje vi skal spille med Fakiri og Baji på bortebane og Haugen og Barmen hjemme?
Ellers var polakken, Demir og Orlov positive. Demir roter en del bak, men er veldig god offensivt. Vingen neste kamp?
 
En bra siste 25 av 2.omgang, samt en bra periode i 1.omgang. Men ditto dårlig resten av kampen. Veldig opp og ned.
Fryktelig viktig poeng i hvert fall, selv om vi gjerne skulle hatt 3.

[Belfort]

En ting er sikkert er at Huse bør få hvile i neste kamp

[Jose Arrogantio]

Jaja, må vel si oss fornøyd med ett poeng, selv om vi kunne tatt 3.
En del positivt var det: Fakiri var vår klart beste spiller når han kom inn. Samtidig sier det en hel del om de andre sentrale midtbanespillere når vår klart mest løpssterke sentrale er Fakiri... Baji hevet seg for øvrig 4 hakk etter at Fakiri kom inn. Kanskje vi skal spille med Fakiri og Baji på bortebane og Haugen og Barmen hjemme?
Ellers var polakken, Demir og Orlov positive. Demir roter en del bak, men er veldig god offensivt. Vingen neste kamp?
 
En bra siste 25 av 2.omgang, samt en bra periode i 1.omgang. Men ditto dårlig resten av kampen. Veldig opp og ned.
Fryktelig viktig poeng i hvert fall, selv om vi gjerne skulle hatt 3.

Fakiri har vel lenge vært blant de best trente i troppen, trenger ikke å si så veldig mye om midtbanen at han er mest løpssterk.

[dr_cyanid]

Skal Fakiri inn er det selvsagt Badji som skal ut i en hjemmekamp. Vrake en av de som storspilte sist hjemmekamp og gi ny tillit til vår dårligste spiller så langt i år?

Storspilte Haugen sist hjemmekamp? Hvor var jeg?

Hvis det var samme kamp jeg observerte, så lå Haugen igjen "å sov" i angrep. Etterlot seg enorme rom. Stabæk fikk gang på gang kontre oss i senk. Klart det ser bra ut når en serverer gode pasninger, men jobben må også gjøres bakover på banen. Verken Badji eller Barmen var stort bedre når det er sagt.

[Leffen]

Fakiri er et interessant eksempel. Han viser at det samme prinsippet gjelder i tippeligaen som i 7. divisjon. Den som løper mest og vil mest, triumferer. Så dårlig er tippeligaen, så enkel er formelen. Haugen, Badji. Dere burde få 2 uker straffetrening.

[Kjell249]

Forferdelig hvor dårlig vi spiller i 70 min. Positivt i dag var Fakiri, Demir og en liten pluss på Orlov.

Haugen spiller desverre alltid dårlig borte. Så neste bortekamp bør vi starte med Badji og Fakiri. Er nesten så det er verdt å prøve hjemme mot LSK.

[Nixon]

Det Fakiri gjer er at han ser det er elendig bevegelse, byttar inn seg sjøl, og løper, løper og løper, og får dei andre med seg.  Når ein mann løper ustanseleg så smittar det.  Genialt.

Skal vi tro HEF hadde Haugen fått en smell og haltet, og at det nærmest var en tilfeldighet at han kom inn da han gjorde det. Kanskje han bare var beskjeden og hadde byttet seg selv inn uansett. Men kanskje da mot Badji. Ikke godt å si. Byttet var uansett i grevens tid og Hassan var god. Ikke minst den strålende øye-i-nakken pasningen til Larsen da han skårte.

[gladiporno]

Fakiri er et interessant eksempel. Han viser at det samme prinsippet gjelder i tippeligaen som i 7. divisjon. Den som løper mest og vil mest, triumferer. Så dårlig er tippeligaen, så enkel er formelen. Haugen, Badji. Dere burde få 2 uker straffetrening.

Det blir for enkelt. Alle kan ikke løpe. Kommer helt an på hvilken rolle man har i laget. Hvor mye løp Martin Andresen? Eller Kjetil Rekdal? Var de elendige spillere?

[krakra]

Haugen spiller desverre alltid dårlig borte. Så neste bortekamp bør vi starte med Badji og Fakiri. Er nesten så det er verdt å prøve hjemme mot LSK.

Alle spiller alltid dårlig borte. Hvorfor singler du ut Haugen? Var Badji bra?

Ser lett for meg at Fakiri er den beste midtbanespilleren vi har til bortekampene når laget er så hjelpesløst, nervøst og uten tak. Han er smart og rutinert nok til å takle motgangen. Så han burde nok starte neste bortekamp. At Badji som spiller som et nervevrak skal være bedre enn Haugen ser jeg derimot ikke noe godt argument for.

[krakra]

Skal Fakiri inn er det selvsagt Badji som skal ut i en hjemmekamp. Vrake en av de som storspilte sist hjemmekamp og gi ny tillit til vår dårligste spiller så langt i år?

Storspilte Haugen sist hjemmekamp? Hvor var jeg?

Hvis det var samme kamp jeg observerte, så lå Haugen igjen "å sov" i angrep. Etterlot seg enorme rom. Stabæk fikk gang på gang kontre oss i senk. Klart det ser bra ut når en serverer gode pasninger, men jobben må også gjøres bakover på banen. Verken Badji eller Barmen var stort bedre når det er sagt.

Jeg vet ikke hvor du var. De hadde tydeligvis tilgang på rusmidler, for Haugen var, i tillegg til å være vår største offensive kraft sammen med Skaanes, blant de som jobbet aller mest mot Stabæk. Påstander om at Haugen ikke jobber bakover er bare noe som skrives på auto repeat uten å forholde seg til virkeligheten. Han spurtet kanskje ikke tilbake hver eneste gang vi mistet ballen, men det var det ingen som gjorde og skulle han gjort det måtte han hatt motoren til sin navnebror Helge Haugen.

[dr_cyanid]

Fakiri er et interessant eksempel. Han viser at det samme prinsippet gjelder i tippeligaen som i 7. divisjon. Den som løper mest og vil mest, triumferer. Så dårlig er tippeligaen, så enkel er formelen. Haugen, Badji. Dere burde få 2 uker straffetrening.

Det blir for enkelt. Alle kan ikke løpe. Kommer helt an på hvilken rolle man har i laget. Hvor mye løp Martin Andresen? Eller Kjetil Rekdal? Var de elendige spillere?

Løpstyrken ingen av de to nevntes store styrke. Men alle rundt dem løp som gale nettopp fordi de ville unngå vreden hvis man ikke jobbet. Ikke rent få ganger Martin Andresen hudflettet medspillerne for dårlig innsats. Sånt kan man like.

[krakra]

Fakiri er et interessant eksempel. Han viser at det samme prinsippet gjelder i tippeligaen som i 7. divisjon. Den som løper mest og vil mest, triumferer. Så dårlig er tippeligaen, så enkel er formelen. Haugen, Badji. Dere burde få 2 uker straffetrening.

Det blir for enkelt. Alle kan ikke løpe. Kommer helt an på hvilken rolle man har i laget. Hvor mye løp Martin Andresen? Eller Kjetil Rekdal? Var de elendige spillere?

Løpstyrken ingen av de to nevntes store styrke. Men alle rundt dem løp som gale nettopp fordi de ville unngå vreden hvis man ikke jobbet. Ikke rent få ganger Martin Andresen hudflettet medspillerne for dårlig innsats. Sånt kan man like.

Dette er jo bare ikke sant. Martin Andresen løp ikke som gal.

[dr_cyanid]

Fakiri er et interessant eksempel. Han viser at det samme prinsippet gjelder i tippeligaen som i 7. divisjon. Den som løper mest og vil mest, triumferer. Så dårlig er tippeligaen, så enkel er formelen. Haugen, Badji. Dere burde få 2 uker straffetrening.

Det blir for enkelt. Alle kan ikke løpe. Kommer helt an på hvilken rolle man har i laget. Hvor mye løp Martin Andresen? Eller Kjetil Rekdal? Var de elendige spillere?

Løpstyrken ingen av de to nevntes store styrke. Men alle rundt dem løp som gale nettopp fordi de ville unngå vreden hvis man ikke jobbet. Ikke rent få ganger Martin Andresen hudflettet medspillerne for dårlig innsats. Sånt kan man like.

Dette er jo bare ikke sant. Martin Andresen løp ikke som gal.

Les innlegg på ny. Har ikke sagt at Andresen løp som en gal. Men at alle rundt han gjorde det fordi de ville unngå å bli hudflettet av nettopp Andresen.

Edit: en slik spillertype mangler Brann på midtbanen og kanskje i angrep. Demidov har potensialet til å ta rollen. Kvaliteten på spillet må riktignok heves noen hakk før medspillerne ser han som en naturlig leder og los

[krøvel vellevold]

[dr_cyanid]

Enig i den. Derfor bør Norling få tid. Vi har måttet tåle tre år med Skars. Mulig det kan ta like lang tid med Norling. Han må uansett få tid til å bygge sitt lag. Kan ikke lage gull av gråstein er det noen som har sagt. Eller var det omvendt?

[Lasaron]

Skulle bare mangle.

[Leffen]

Fakiri er et interessant eksempel. Han viser at det samme prinsippet gjelder i tippeligaen som i 7. divisjon. Den som løper mest og vil mest, triumferer. Så dårlig er tippeligaen, så enkel er formelen. Haugen, Badji. Dere burde få 2 uker straffetrening.

Det blir for enkelt. Alle kan ikke løpe. Kommer helt an på hvilken rolle man har i laget. Hvor mye løp Martin Andresen? Eller Kjetil Rekdal? Var de elendige spillere?

Poenget mitt var at Branns midtbane er såpass svak p.d.d, at vi fort blir et mye bedre lag av hardt arbeid og løping. Rekdal og Andresen er unntak fra vanlig tippeligastandard. Nettopp i kraft av å være bedre enn de fleste, slapp de å løpe som svin. Haugen tror han er veldig god og faller derfor gjennom når han ikke er det og ikke gidder å jobbe særskilt hardt.

[Kagain]

Jeg vet hvor blåsyredoktoren var og hvilke rusmidler det var snakk om under kampen mot Stabæk. Henholdsvis Frydenbø og øl. Og jeg så det samme som han. Haugen var ikke så fantastisk som Krakra vil ha det til. Ihvertfall ikke fra der jeg sto (Frydenbø). Men jeg mistenker at Haugen v2, den videreutviklede varianten fra Løv-Ham-Haugen er noe mindre målfarlig, og følgelig desto mer usynlig helt til han kjører en forløsende pasning eller lignende. Det hjelper ikke med krempasninger om de som er fremfor ikke makter gjøre noe med dem, og da vil nok kanskje Haugen virke dårligere.

[Heispassasjer]

Hadde vi hatt litt stang inn kunne det stått 6 poeng på kontoen. Det er lov å si at vi har vært uheldige....

[dr_cyanid]

Jeg vet hvor blåsyredoktoren var og hvilke rusmidler det var snakk om under kampen mot Stabæk. Henholdsvis Frydenbø og øl. Og jeg så det samme som han. Haugen var ikke så fantastisk som Krakra vil ha det til. Ihvertfall ikke fra der jeg sto (Frydenbø). Men jeg mistenker at Haugen v2, den videreutviklede varianten fra Løv-Ham-Haugen er noe mindre målfarlig, og følgelig desto mer usynlig helt til han kjører en forløsende pasning eller lignende. Det hjelper ikke med krempasninger om de som er fremfor ikke makter gjøre noe med dem, og da vil nok kanskje Haugen virke dårligere.

Korrekt at jeg var influert av alkohol. Det kan ha påvirket sansene noe. Er redd Haugen v2 har blitt ødelagt av Skars-fotballen hvor han stadig ble tvunget ned på egen sekstenmenter for å hente ballen.

[Larsendos]

Koffer bruker Piotr så sinnsjukt lang tid hver gong han skal ta 5-meter?? Faen så irriterende. Vi lå under hele kampen, allikevel gikk han bare rundt der som om vi hadde god tid. Den siste for eksempel. Ballen gikk ut 92.10, og han tok femmeteren 92.45. Vi spilte mot fuckings Sandnes/Ulf.

Ellers er det rett og slett frustrerende å se Brann i dag. At Hassan bytter seg selv inn på midten er så forståelig som det kan bli. Hvor mye skulle egentlig til for å få et overtak i denne kampen?

[krakra]

Jeg vet hvor blåsyredoktoren var og hvilke rusmidler det var snakk om under kampen mot Stabæk. Henholdsvis Frydenbø og øl. Og jeg så det samme som han. Haugen var ikke så fantastisk som Krakra vil ha det til. Ihvertfall ikke fra der jeg sto (Frydenbø). Men jeg mistenker at Haugen v2, den videreutviklede varianten fra Løv-Ham-Haugen er noe mindre målfarlig, og følgelig desto mer usynlig helt til han kjører en forløsende pasning eller lignende. Det hjelper ikke med krempasninger om de som er fremfor ikke makter gjøre noe med dem, og da vil nok kanskje Haugen virke dårligere.

Korrekt at jeg var influert av alkohol. Det kan ha påvirket sansene noe. Er redd Haugen v2 har blitt ødelagt av Skars-fotballen hvor han stadig ble tvunget ned på egen sekstenmenter for å hente ballen.

Mot Stabæk lignet han mye på den Haugen som spilte for Løv-Ham, uten de gode avslutningene.

Jeg ser ingen grunn til å trekke frem enkeltpersoner og henge dem ut etter bortekamper hvor hele laget sliter. Med mindre de er oppsiktsvekkende svakere enn resten av laget. Noe Haugen ikke er. Problemet borte har lite med enkeltspillere å gjøre. Det er en kollektiv svikt. Det er mer interessant å se hvordan spillerne presterer når laget fungerer. Det gjorde vi mot Stabæk. Da var Haugen god, Badji svak og midtstopperne tragiske. Jeg tror at midtstopperne og Haugens makker er de største problemene i dagens lag, men jeg mener det er potensiale hos alle disse. Untatt Jonsson som kommer til å bli skadet før han finner formen, men Mojsov og Grønner har potensiale til å utgjøre en bra stopperduo med Demidov.

[krakra]

Jeg mener fortsatt at det er snakk om mentale problemer borte. Spillere som står frem hjemme og tar tak fremstår som nervøse, jomfru 16-åringer på fest. De tørr ikke prøve seg. De blir handlingslammet. Fakiri er en erfaren mann som ikke blir nervøs og handlingslammet. Derfor bør han brukes borte frem til resten av laget får inn den tryggheten vi ser offensivt hjemme iallefall.

Litt vanskelig å se hva vi prøver på borte, men vi burde være mer kyniske og gå for poeng og selvtillitt foran finspill der inntil vi er kvitt bortekomplekset. Så kan vi øve inn finspillet hjemme.

[Xminator]

Første omgang er dårlig, men ikke like dårlig som mot Sarpsborg. Andreomgang er godkjent og avslutningen mangler bare seiersmålet.

Badji hadde en forferdelig førsteomgang, men andreomgang er til gjengjeld veldig god. Knekte han endelig koden?

Generelt er det lett å gi forsvaret skylden når det kommer sjanser mot, men jeg mener dette begynner på midtbanen. Gang på gang får Sandnes lov å prikke inn pasninger uten press fra vår midtbane. Der ligger problemet til bunn-nivå-Brann. Det er ikke tilfeldig at det snur helt når Hassan kommer inn og justerer presset.

Huseklepp har de siste to kampene vist mer av gamle Huseklepp enn på ett par sesonger til sammen. At han brenner en straffe sier vel litt om generelt høye skuldrer i Brann om dagen.

Samtidig må vi også innrømme at SU neppe hadde ekstremspissene våre to forrige motstandere har. Vi hadde fort blitt straffet hardere for førsteomgangen om det var tilfellet.

Alt i alt en andreomgang som fortsatt gir håp for resten av sesongen. Men vi må nok ta en 3-poenger neste kamp om det skal være liv i topp-4-tipsene. For RBK på Lerkendal, på toppen ett RBK som har slitt litt i starten er normalt en oppskrift på at de snur ting. DET vil være typisk...

[Xminator]

Jeg mener fortsatt at det er snakk om mentale problemer borte. Spillere som står frem hjemme og tar tak fremstår som nervøse, jomfru 16-åringer på fest. De tørr ikke prøve seg. De blir handlingslammet. Fakiri er en erfaren mann som ikke blir nervøs og handlingslammet. Derfor bør han brukes borte frem til resten av laget får inn den tryggheten vi ser offensivt hjemme iallefall.

Litt vanskelig å se hva vi prøver på borte, men vi burde være mer kyniske og gå for poeng og selvtillitt foran finspill der inntil vi er kvitt bortekomplekset. Så kan vi øve inn finspillet hjemme.

Helt uenig. Den beste bortemedisinen for ett Brannlag som neppe rykker ned er å skape sjanser.

[Gepard]

Hva er det som skjer med Badji når el Fakiri kommer inn ? Tar han over Haugens rolle, mens El Fakiri ligger dypere ? Da kan det være man skal prøve senegaleseren flere ganger i den mer frislupne rollen offensivt, for han var virkelig god sistehalvtimen, masse presise offensive pasninger og virkelig truende for motstanders forsvar. Kan det være at han rett og slett ikke takler ansvaret i den defensive\balanserende rollen ?


En annen tanke er å prøve Demidov sentralt, sammen med en offensiv Badji. Da må selvsagt kapasiteten til Demi økes 100 % først, men husker han var glimrende i den rollen i Hønesfoss. Det vil også åpne opp for Grønner i forsvaret...

[Kagain]

Det gikk i alle fall mange flere pasninger/skudd fra Badji i retning motstanderens målvakt etter at Fakiren satt seg selv inn. På meg så så det ut som både Fakiren og Badji var mer offensive; Badji mer offensiv, mens Fakiren hadde en slags boks-til-boks light rolle. Han var både fremme i angrep og bak i forsvar. Kan det hende at Haugen virker litt for stasjonær i sin rolle? At Badji da føler at han må ta flere defensive tak enn ellers?

[Gepard]

Tror muligens Badji blir litt negativt påvirket av Haugen ja, han får For stort ansvar defensivt og blir rett og slett preget av det, gjør feil på feil og horrible pasningsmiss, han er stresset. Mens når han har visshet om at han har en makker som dekker opp mer defensivt også, da slipper han seg mer løs. Slipper å tenke så mye.

Det var virkelig sjokkerende stor forskjell mellom hvordan han opptro med Haugen og El faikir. Dette ville det vært interessant å høre hva Norling mener om. Men journalistene er vel mer opptatt av å spørre om han kjenner presset fra de gullkrevende bergenserne ...

[Kagain]

Ja, de gullkrevende tullingene fra vest er de som selger aviser. Skandaleoverskrift med krigstyper, unison latter fra andre deler av byen. Da kan avisene skrive artikler som bekrefter fordommene, og folk liker å kjøpe ting de er enige med. Vinn-vinn for aviser og de fra andre steder i Norge.

Men jeg er enig med Krakra at det skulle blitt spennende å se Fakiren og Haugen i lag over en hel kamp. Da kan det hende at Haugen også får sjansen til å konsentrere seg om det offensive, og da ser jeg ikke bort fra at målpoengene triller inn.

[Huff]

For meg var kampen i går den beste bortekampen på år og dag...

Det hører med at jeg grunnet forsinkelser og mangel på både TV og stream kun fikk med meg de siste 30 minuttene.

[osoerli]

Første omgang er noko av det dårlegaste eg har sett av Brann.
Herregud kor dårleg Sævarsson er på målet til Ulf.
Sævarsson rotar det til tidleg med eit totalt unødvendig balltap etter 10-12 sekund.  Vi har kontroll bå ballen og gir den bort.  Frå det tidspunktet gir vi bort kampen.  Veldig viktig å klare å holde på ballen i starten av kampen og få inn gode bevegelser tidleg. Hurtige sikre pasninger som gjeld.  Sævarsson må få smake benken frå start i neste kamp.

[osoerli]

Det gikk i alle fall mange flere pasninger/skudd fra Badji i retning motstanderens målvakt etter at Fakiren satt seg selv inn. På meg så så det ut som både Fakiren og Badji var mer offensive; Badji mer offensiv, mens Fakiren hadde en slags boks-til-boks light rolle. Han var både fremme i angrep og bak i forsvar. Kan det hende at Haugen virker litt for stasjonær i sin rolle? At Badji da føler at han må ta flere defensive tak enn ellers?

Sjølsagt mykje lettare for Badji å spela med ein meir bevegeleg makker.  Haugen har ein tendens til å stå for mykje i pasningsskygge.

[Giles]

Det mest positive med denne kampen er holdningen de siste 30 minuttene. Det var mot normalt et lag som ikke lot seg pille på nesen og som hadde nesen og blikket mot mål. Det virket som et lag som tok et kollektivt oppgjør med feighet, uansvarlighet og mismot.
Det som ble vist før det var skremmende og kampen kunne fort vært over før omslaget kom.Denslags kan ikke gjenta seg hvis det skal bli poeng framover.
Men jeg synes enkeltspillere også viser takter som gjør mine mørke tanker litt lysere.
Skaanes skal ga honnør, han forsøker å gjøre mye riktig og lykkes også en god del. Virker frisk kampen gjennom. Håper han også vurderes sentralt. Han har kapasitet løpsmessig, er fotballsmart og teknisk god nok til å vende bort spillere. Så heller Skaanes enn Fakiri selv om han gjorde en bra innsats. Larsen så også sprek ut og viste hva han kan med litt flyt. Demir må også få honnør bortsett fra ved målet til Ulf. En type som spiller med smittende entusiasme.
At Badji plutselig var framoverrettet og trygg bakover var et under ettersom han de første 60 minuttene var katastrofe begge veier. Orlov gjør også en gode del riktig men mangler en makker i form.
Hvis alle kan dra med seg de siste 30 minuttene videre så kan jeg si meg fornøyd.
Forvarsmessig så er det mye å bekymre seg over. Er ikke Vindheim og Heggland aktuelle?
Skulle ønske det var noe godt i vente fra den kanten. Selv om Sævarsson har vært grusom så mener jeg han med beskjed om å gjøre det enkelt kan prøves dom stopper, gjerne ved siden av Heggland eller en rehabilitert Demidov. Demidov som han ser ut nå virker som en stivbeint og hele tiden litt for treg oldboys.
Helt rart å se på.

[Lasaron]

Det mest positive med denne kampen er holdningen de siste 30 minuttene. Det var mot normalt et lag som ikke lot seg pille på nesen og som hadde nesen og blikket mot mål. Det virket som et lag som tok et kollektivt oppgjør med feighet, uansvarlighet og mismot.
Det som ble vist før det var skremmende og kampen kunne fort vært over før omslaget kom.Denslags kan ikke gjenta seg hvis det skal bli poeng framover.
Men jeg synes enkeltspillere også viser takter som gjør mine mørke tanker litt lysere.
Skaanes skal ga honnør, han forsøker å gjøre mye riktig og lykkes også en god del. Virker frisk kampen gjennom. Håper han også vurderes sentralt. Han har kapasitet løpsmessig, er fotballsmart og teknisk god nok til å vende bort spillere. Så heller Skaanes enn Fakiri selv om han gjorde en bra innsats. Larsen så også sprek ut og viste hva han kan med litt flyt. Demir må også få honnør bortsett fra ved målet til Ulf. En type som spiller med smittende entusiasme.
At Badji plutselig var framoverrettet og trygg bakover var et under ettersom han de første 60 minuttene var katastrofe begge veier. Orlov gjør også en gode del riktig men mangler en makker i form.
Hvis alle kan dra med seg de siste 30 minuttene videre så kan jeg si meg fornøyd.
Forvarsmessig så er det mye å bekymre seg over. Er ikke Vindheim og Heggland aktuelle?
Skulle ønske det var noe godt i vente fra den kanten. Selv om Sævarsson har vært grusom så mener jeg han med beskjed om å gjøre det enkelt kan prøves dom stopper, gjerne ved siden av Heggland eller en rehabilitert Demidov. Demidov som han ser ut nå virker som en stivbeint og hele tiden litt for treg oldboys.
Helt rart å se på.

Hvorfor nevner du Heggland fra femmergruppen to ganger, og Grønner null?

[Giles]

Fordi jeg mener fart er en avgjørende egenskap. Nå har jeg ikke sett Heggland i aksjon bortsett fra noen minutter i vinter men hvis han har alminnelige stopperegenskaper ved siden av god fart så mener jeg han kan være eller bli bedre enn Grønner. Alle aktuelle stoppere i Brann trenger en makker som kan komplementere med en egenskap de mangler og det er fart.
Men, sånn som stopperne har spilt til nå fortjener absolutt også Grønner å få en sjanse eller fler.

[Lasaron]

Heggland er kanskje mer komplett enn Grønner hvis man vurderer begges styrker og svakheter, men Grønner er likevel bedre vil jeg tro, totalt sett. En indikasjon på det er at Grønner alltid har vært fast på sine landslag, og stort sett kaptein, mens Heggland har null landskamper.

[Giles]

En ting er å være god i aldersbestemt fotball. Nivået er høyere når du som senior skal møte de beste fra mange årsklasser. I et lag er det også helt avgjørende å sette sammen spillere med komplementære egenskaper. Hadde Grønner vært rask hadde han vært fast inventar på laget. Han kan bli deg uten å ha spesielt stor fart men da sammen med en annen stopper som både har fart og god fysikk.

[Belfort]

Heggland er kanskje mer komplett enn Grønner hvis man vurderer begges styrker og svakheter, men Grønner er likevel bedre vil jeg tro, totalt sett. En indikasjon på det er at Grønner alltid har vært fast på sine landslag, og stort sett kaptein, mens Heggland har null landskamper.

Nå trenger ikke ungdomslandslag være en indikator på hvem som blir best. Er mange gode spillere som ikke har vært innom et jr landslag. Ronny Johnsen var ikke en gang på kretslaget og det ble vel en relativ bra karriere.

Poenget er at laget skriker etter fart i midtforsvaret, derfor er jeg spent på utviklingen til Heggland. Har han det i seg så vil det være meget spennende

[Northside]

Nesten pinlig å lese hvor negativ forum-supporterne her var i første delen av kampen!

Det var uten tvil elendig spill mot Sandnes Ulf, men de siste 30 minuttene viser igjen hva som bor i dette laget. Det er særdeles betryggende å bekrefte at det finnes kvaliteter i dette laget når spillet fungerer etter planen.

Nå gjelder det kun for oss å være litt tålmodig noen kamper videre, så tror jeg det løsner for spillerne og at vi til slutt kan bli stabilt god. Det antallet sjanser vi har hatt i kampen mot Stabæk og Sandnes, er noe vi ikke har sett på flere sesonger! Tror dette kan bli skikkelig gøy utover sesongen.

Kun 200stk på bortefeltet, men veldig bra liv av de som møtte. Mange forskjellige sanger, bra trøkk og litt humor. Herlig at vi i det minste fikk med oss 1 poeng.
Selv i de elendige 60 minuttene styrte vi showet på tribunen!

[nero]

Nesten pinlig å lese hvor negativ forum-supporterne her var i første delen av kampen!

Det var uten tvil elendig spill mot Sandnes Ulf,

Forklarer ikke den siste setningen den første her?

[Xminator]

Badji snudde spillet sitt før Fakiri kom inn. Hele andre omgang var en opptur fra den kanten.

[Northside]

Nesten pinlig å lese hvor negativ forum-supporterne her var i første delen av kampen!

Det var uten tvil elendig spill mot Sandnes Ulf,

Forklarer ikke den siste setningen den første her?

Nei. Selv med en dårlig omgang så trenger da ikke enkelte å forbedrede seg til 1.divisjon neste år når vi kun er kommet 11 dager ut i April?

[nero]

Nei, kanskje ikke, men den førsteomgangen var direkte vond å se på. Vi lignet mye på en dumpekandidat da. Selvsagt er det for tidlig til å konkludere sikkert om noe som helst, og det er vel heller ingen som har sagt at de er sikre på at vi rykker ned. Det mange har tvilt på er jo først og fremst om vi er en medaljekandidat. Ett poeng borte mot mektige Ulf endrer vel ikke på det.

[Lasaron]

Det må være lov å være ekstra følelsesladet under kamp, og så nyanserer man det litt i ettertid. Fotball er jo følelser. Jeg skriver ikke under kamp, men hadde jeg pleid det kunne jeg funnet på å skrive underveis i 1. omgang at alle må gå. Er gjerne vondere å se på på tv enn live.

Forøvrig må det være lov å si at Sandnes stadion ikke er blant de mest intime i Norge.

[Nixon]

Er gjerne vondere å se på på tv enn live.

Spesielt når man kan mistenke vedkommende å være mer opptatt av form og farge på tribunen enn det som skjedde på banen...

[Lasaron]

En liten trivialitet. Merket meg før kampen litt eder og galle mot dommeren som var blitt satt opp. Herr Edvardsen. Underveis og etter kampen har han vel ikke blitt nevnt en eneste gang. Klarte seg vel greit, da.