Spillerbørs 2014

[Klaus_Brann]

Ja ok, litt mer enn ordinær, men det var ingen fantastisk wow-greie, og han regisserte ikkje målet. Det var på ingen måte eit ferdigskåra mål. Målet kom var eit veldig godt utført skudd frå Larsen som klinka ballen på direkten i krysset frå 18-20 meter. Alle som har spelt fotball veit at det ikkje er lett å pressen den ned.

Blir komisk når ord som "beundringverdig" nyttes om Fakiri sin pasning.

Du låser deg i selve pasningen. Det er det at han får med seg at Larsen står så bra plassert som er det store her.

[pidre]

Du tillegger meg meininger eg ikkje har. Alle kan jo slå ein pasning på 20 meter. Saken er at pasningen og det blikket som Fakiri viser ifm assisten, ikkje er anna ok og det ein bør kunne forvente av ein sentral midtbanespelar i SKB.

[pidre]

Jammen var det ikke også El Fakiri, som gjennom karrieren har vært mest kjent for sine bidrag bakover på banen, som var regissøren bak rødtrøyenes utligning. Han fikk ballen ute på høyrekanten, klarte på beundringsverdig vis å få øye på en perfekt plassert Kristoffer Larsen utenfor straffesparkfeltet.

Dette er berre komisk. Fakiri har riktignok assist - men pasningen var ordinær, ikkje noko utover det ein kan forvente. Det er Larsen sine ferdigheter som gjør at det vert mål.

Pasningen var ikke ordinær, men se situasjonen igjen hvor han har ryggen til og er på vei ned mot dødlinja, og får med seg Larsen der. Det er veldig bra gjort.

Har sett det igjen - enno ein gang; han er ikkje spesielt pressa, har god tid, kikker opp, og slår ein "45" - kva er så spesielt med det? At han likksom må vri seg litt rundt når han slår pasningen? Kan vi ikkje forvente det av ein SKB-spelar? Er det likksom noko spesielt, noko veldig bra?

[Klaus_Brann]

Jammen var det ikke også El Fakiri, som gjennom karrieren har vært mest kjent for sine bidrag bakover på banen, som var regissøren bak rødtrøyenes utligning. Han fikk ballen ute på høyrekanten, klarte på beundringsverdig vis å få øye på en perfekt plassert Kristoffer Larsen utenfor straffesparkfeltet.

Dette er berre komisk. Fakiri har riktignok assist - men pasningen var ordinær, ikkje noko utover det ein kan forvente. Det er Larsen sine ferdigheter som gjør at det vert mål.

Pasningen var ikke ordinær, men se situasjonen igjen hvor han har ryggen til og er på vei ned mot dødlinja, og får med seg Larsen der. Det er veldig bra gjort.

Har sett det igjen - enno ein gang; han er ikkje spesielt pressa, har god tid, kikker opp, og slår ein "45" - kva er så spesielt med det? At han likksom må vri seg litt rundt når han slår pasningen? Kan vi ikkje forvente det av ein SKB-spelar? Er det likksom noko spesielt, noko veldig bra?

Ja, det er noe spesielt. Det viser et bra overblikk og en ro som ikke så mange andre på Brann innehar. Vi burde forvente det, men jeg har ikke sett sånne så ofte fra Brann-spillere de siste årene.
Nå har jeg forklart det inn og ut, så jeg føler ikke det er noe poeng i å fortsette runddansen.

[osoerli]

Hadde vore langt kjekkare om dette var ein tråd folk gav karakterar til spelarar etter kamp, utan å måtta forsvara kvifor ein gav den og den karakteren.  Folk oppfattar kampen ulik og har kanskje litt ulike føresetnader, og sikkert litt ulike spelarar dei har sans for.

[Falkman]

Ja ok, litt mer enn ordinær, men det var ingen fantastisk wow-greie, og han regisserte ikkje målet. Det var på ingen måte eit ferdigskåra mål. Målet kom var eit veldig godt utført skudd frå Larsen som klinka ballen på direkten i krysset frå 18-20 meter. Alle som har spelt fotball veit at det ikkje er lett å pressen den ned.

Blir komisk når ord som "beundringverdig" nyttes om Fakiri sin pasning.

Det komiske er jo at dette i det hele tatt blir en diskusjon. og at enkelte rir sine kjepphester inn i det hinsidige. hvilket innebærer at noen  spillere, som Fakiri, ikke kan gis kred under noen omstendighet. men andre hylles for helt ordinære prestasjoner.

[pidre]

Gidder ikkje sprenge poengskalaen for ein upressa 45 pasning, av ein type som tilogmed eg sjølv har slått hundrevis av opp gjennom åra. Eg rir inn i solnedgangen, og kviler saka mi.

[Corran]

Er vel INGEN som gir poenger basert på en pasning? Har vel mer med helheten å gjøre hvor en fin pasning, som vi har sett altfor mange ganger at mange Brann spiller ikke evner å slå, resulterer i en perle av et mål. Vakker oppbygging og vakkert satt rett og slett et vakkert angrep

[Jose Arrogantio]

Hadde vore langt kjekkare om dette var ein tråd folk gav karakterar til spelarar etter kamp, utan å måtta forsvara kvifor ein gav den og den karakteren.  Folk oppfattar kampen ulik og har kanskje litt ulike føresetnader, og sikkert litt ulike spelarar dei har sans for.

Helt enig. Vil sette pris på om folk lar vær å single ut enkeltpostere for hva de ga en spiller, og sette hverandre til veggs for dette, da dette er langt fra tanken bak denne tråden. Har ikke lyst til at tråden sklir ut og blir full av negativitet som kanskje gjør at folk ikke gidder gi karakterer. Prøv å holde tråden vennlig, vær så snill

Ellers er børsen stengt fram til neste kamp. Glemte å gjøre det tidligere i dag, men tror ingen postet etter 9 uansett. Skal telle opp og gi resultater om litt.

[Jose Arrogantio]

Resultatene etter 19 stemmer:

Sandnes-Ulf - Brann:

Leciejewski: 4.89

Sævarsson: 3.26
Demidov: 3.11
Jonsson: 3.42
Demir: 5.21

Badji: 3.47
Haugen: 3.53
Skaanes: 3.74
Askar: 3.37
Fakiri (62): 6.42

Orlov: 4.11
Huseklepp: 3


Branns beste ble elsdstemann og treneremne Hassan El Fakiri med 6.42 poeng. Dårligst var Huseklepp med sine 3. "Beste" versteprestasjonen vi har hatt så langt. Høyeste enkeltkarakteren fikk Fakiri med en åtter, mens Sævarsson fikk en ener. Mest kontroversielle spilleren var Fakiri, som fikk alt fra 4 til 8.

TV2 ga ikke karakter til Fakiri, så de ga Branns beste til Piotr med karakteren 6. De mente Askar var vår verste, mens Huseklepp fikk hele to karakterer høyere enn hos oss, med 5 poeng. De ga Brann totalt mer poeng enn vi gjorde (52 vs 47.5).

[Klaus_Brann]

Hadde vore langt kjekkare om dette var ein tråd folk gav karakterar til spelarar etter kamp, utan å måtta forsvara kvifor ein gav den og den karakteren.  Folk oppfattar kampen ulik og har kanskje litt ulike føresetnader, og sikkert litt ulike spelarar dei har sans for.

Det ble kanskje unødvendig mange innlegg rundt den samme smørja, men jeg synes det er greit at det blir litt diskusjon rundt karakterene også.

[Jose Arrogantio]

Hadde vore langt kjekkare om dette var ein tråd folk gav karakterar til spelarar etter kamp, utan å måtta forsvara kvifor ein gav den og den karakteren.  Folk oppfattar kampen ulik og har kanskje litt ulike føresetnader, og sikkert litt ulike spelarar dei har sans for.

Det ble kanskje unødvendig mange innlegg rundt den samme smørja, men jeg synes det er greit at det blir litt diskusjon rundt karakterene også.

Det er jeg enig i. Diskusjon er fint. Hvorvidt Fakiris pasning var super eller ordinær synes jeg er en interessant diskusjon.

Synes bare det går litt langt når man begynner å idioterklære hverandre og spekulere i skjulte agendaer.

[Corran]

Nok en gang Takk til Jose
Litt diskusjon og temperatur er jo gøy:-), men enig at det ikke er noe poeng at det blir personlig eller folk idioterklæres. Men en må ha lov å stille spørsmålstegn til karakterer. Men trådstarters ord er lov når han gidder å gjøre dette :-)
Ellers så er det jo litt interessant at vi er strengere en TV2 børsen. Er det pga at vi er mer negative når Brann taper? Vil det igjen si at når vi endelig vinner så gir vi høyere karakterer? 

[ostraume]

Hvorfor bruker du TV2-børsen? Idiot, Jose!

Men seriøst; Er ikke VG-børsen det nærmeste vi kommer "seriøs" børs her i landet?

[Spelaren]

Hvorfor bruker du TV2-børsen? Idiot, Jose!

Men seriøst; Er ikke VG-børsen det nærmeste vi kommer "seriøs" børs her i landet?

Nja, altomfotball VG og 100%-nettverket er jo tre forskjellige kilder å hente tall frå.

[Jose Arrogantio]

Nok en gang Takk til Jose
Litt diskusjon og temperatur er jo gøy:-), men enig at det ikke er noe poeng at det blir personlig eller folk idioterklæres. Men en må ha lov å stille spørsmålstegn til karakterer. Men trådstarters ord er lov når han gidder å gjøre dette :-)
Ellers så er det jo litt interessant at vi er strengere en TV2 børsen. Er det pga at vi er mer negative når Brann taper? Vil det igjen si at når vi endelig vinner så gir vi høyere karakterer?  

Vil ikke at mitt ord skal være lov, jeg holder bare kontroll over tallene, dette er en "community" greie

Uansett, å stille spørsmål om karakterer burde helt klart være lov, men prøv å gjøre det uten å kalle den andre idiot eller forståelsesløs. My two cents

Det har vært stort sett det samme alle tre kampene at vi er strengere. Mulig at det er fordi vi taper og vi er mer skuffet enn journalistene. Skal bli interessant å se om det endrer seg når vi begynner å vinne.

[Jose Arrogantio]

Hvorfor bruker du TV2-børsen? Idiot, Jose!

Men seriøst; Er ikke VG-børsen det nærmeste vi kommer "seriøs" børs her i landet?

Latskap, har ikke giddet å lete etter VG-børsen.. Jeg bruker altomfotball.no som referanse, og de bruker vel så vidt jeg vet TV2-børsen. Om VG-børsen er mer seriøs kan jeg godt bruke den som referanse i stedet.

[Spelaren]

Brann - Lsk

Piotr            6    Et par riktig gode inngripener, god kamp!
Sævarsson  4   For lett å passere defensivt, spesielt mot Fofana, en del fine initiativ framover
Grønner       4    Kurant debut for året, noe rusk men grei kamp
Jonsson       5   Lite å sette fingeren på
Demir           5   Angrepsvillig, litt på høgg og belegg men bra i denne kampen
Askar           4   Lite babyeffekt, det går rett og slett for seint med ham. Lite driblevett, naturlig bytte.
Fakiri            5   I likhet med mange andre middels i første, bedre i andre
Haugen        5   Middels i første, kom seg i andre. Herlig målgivende på hockey-vis
Skaanes       5  Prøver, tidvis med hell. God progresjon i kampen.
Huseklepp    4   Svakt samspill med Orlov, ellers helt middels, mangler rykk og finesse
Orlov            6   Middelmådig i første, særdeles friskere i andre. Flott hockeymål, særdeles våken på nr to.


Larsen, Dramé og Barmenfor seint inn for å få poeng.

Første kamp uten baklengs i første omgang! Yay. Første kamp med ledelse! Yay. Ingen baklengs! Yay. Tre poeng! Yay.

[Jose Arrogantio]

Takk til Spelaren for å åpne børsen for LSK-kampen

Leciejewski: 7

Sævarsson: 5
Grønner: 5
Jonsson: 5
Demir: 6

Fakiri: 6
Haugen: 6
Skaanes: 5
Askar: 5

Orlov: 7
Huseklepp: 4

[krakra]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 5
Grønner: 5
Jonsson: 5
Demir: 6

Fakiri: 6
Haugen: 6
Skaanes: 5
Askar: 4

Orlov: 8
Huseklepp: 3

[aleksanderhjelleseth]

Leciejewski: 7 God å trygg, tilbake i form.
Sævarsson: 4 Trefoten klarer vell ikke å ta fofana en eneste gang, motak fra helvette.
Grønner: 6 Bra kamp, bør samspilles med Demidov.
Jonsson: 6 Trygg og god, en tydelig sjef ved siden av Grønner
Demir: 6 Hatt en fin utvikling, holder Hanstveit på benken.

Fakiri: 6 Så gøy det er med Fakiri, savner ikke Badji i det hele tatt.
Haugen: 6 Spillte seg fint opp, styrer spillet der Brann var god, bra arbeidskapasitet, men kan løpe smartere.
Skaanes: 5 Kan utfordre mer, men kvikk og god, trygg med ballen.
Askar: 3 Han har jo ikke fotballhode i det hele tatt, skyter på alt istede for å sentre. fin fyr, begrenset spiller.

Orlov: 8 Gjør som han skal, putter to og er en lur spiller, hadde han hatt en skikkelig makker.
Huseklepp: 3 Dette går ikke lenger, Huseklepp spiller for seg selv, sentrer aldri videre til Orlov. Drame neste!!

[Huff]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 6
Haugen: 5
Skaanes: 5
Askar: 4

Orlov: 6
Huseklepp: 4

[Yngve]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 5
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 6
Haugen: 6
Skaanes: 4
Askar: 3

Orlov: 7
Huseklepp: 4

[Spelaren]

Takk til Spelaren for å åpne børsen for LSK-kampen

Tenkte kanskje dere andre var på kamp :p . Eg sitter for øvrig og noterer meg ting underveis i kampen, og hadde karakteren 3 på Orlov til eit stykke uti andreomgangen. Fyren er jo totalt usynlig før han plutselig dukker opp og gjør jobben sin.

[Kjell249]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 6
Haugen: 5
Skaanes: 4
Askar: 4

Orlov: 6
Huseklepp: 3

[Klaus_Brann]

Leciejewski: 6

Sævarsson: 5
Grønner: 5
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 6
Haugen: 6
Skaanes: 5
Askar: 5

Orlov: 7
Huseklepp: 4

[Lasaron]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 3
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 7
Haugen: 6
Skaanes: 5
Askar: 4

Orlov: 7
Huseklepp: 3

[psv-hasund]

Leciejewski: 6

Sævarsson: 3
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 4

Fakiri: 5
Haugen: 5
Skaanes: 3
Askar: 4

Orlov: 6
Huseklepp: 3

[dr_cyanid]

Leciejewski: 8 - holder nullen og redder det som kommer. Hadde bl.a. en katteredning. Solid.

Sævarsson: 4 - noe med offensivt, men tillot for mye på sin side defensivt

Grønner:  5 - mye rart i perioder, men godkjent

Jonsson: 5- ikke mye synlig, helt middels, men godkjent siden jeg ikke bemerket noe veldig graverende

Demir: 7 - forsvarets beste - igjen. Aktivum framover og god defensivt.

Fakiri: 6 - god ro med ballen, men ikke så propell som mot Ulf. Styrer midtbanen greit.

Haugen: 4 - blir veldig stillestående og treg i spillet. Må lære seg å snu spillet fortere.  Fikk dog assist på mislykket skuddforsøk, det gir ikke poeng i min bok.

Skaanes: 3 - Prøver og vil mye. Løper mye. Får lite til. For mye støttepasninger, må utfordre mer. Virret ofte rundt på midten når vi hadde mulighet til å bruke kanten

Askar: 2 - Totalt anonym og ufarlige skuddforsøk. Burde vært byttet ved pause.

Orlov: 7 - scorer to og må derfor få bra poengscore. Jobber bra på topp, særlig i presset. Vinner ballen endel ganger på egenhånd.

Huseklepp: 3 - Helt ute av form. Roter ballen vekk ofte. Tør ikke prøve skuddforsøk, dribler seg istedenfor bort i rare mislykkede dribleraid gang på gang.

Kort oppsummert: Forsvaret begynner å ligne noe. Midtbanen etterlater seg fortsatt for store rom. Det er i denne lagdelen sliter vi mest - igjen. Både sentralt og på vingene føler jeg vi får lite til. Målene kommer litt av tilfeldigheter, angrepspillet sitter ikke helt. Preges av at Huseklepp er helt ute av form.

[krakra]

Assisten så ganske bevisst ut.

[Klaus_Brann]

Hehe, med de største Haugen-brillene på kanskje.
Soleklart et mislykket forsøk på å plassere et skudd oppe i hjørnet.

[krakra]

Ser at de fleste beskrivelsene av målet fra nøytrale medier er at det var bevisst. Fra VgLive:

"Der sitter den for svensken! Haugen får ballen på 30 meter, ser ut til å lade kanonen, men slår i stedet lurt inn på hodet til Orlov i feltet, som styrer ballen inn ved stolperota. Fin hockey-variant av Brann, og forløsende for Orlov, som ikke har fått til noe som helst i dag før scoringen"

Tjærnås var usikker, men falt vel ned på at det var bevisst. Han mente iallefall at det så innøvd ut.

[Hatleking]

Piotr - 6. Har eit par viktige redningar, men han viser nok ein gong at han er svak med ballen i beina.

Sævarsson - 4. Ganske anonym. Ikkje så veldig involvert offensivt og slapp til ein del på sida hans.
Grønner - 5. Defensivt rimeleg god kontroll, men har eindel håplause oppspel. Litt meir kamperfaring og innspeling så er han der.
Jonsson - 6. Rimeleg solid kamp av svensken og ordnar greitt opp i det som kjem.
Demir - 7. Ikkje like toneangivande som i førre heimekamp, men likevel godt med og har bra kontroll både defensivt og offensivt.

Askar - 4. Han har fått ein del pepar, men synst dette var ein av dei betre kampane hans på ei stund. Skyt mykje og tek likevel ned tempoet i ein del angrep.
Fakiri - 7. Er den einaste av midtbanespelarane som er bevegeleg. Var godt med både offensivt og defensivt. Bør vere sjølvskriven for neste kamp.
Haugen - 6. Er ein av dei som ikkje presterar heilt godt nok i første omgong og let LSK få ta kontroll over kampen. Er litt lite bevegeleg, men når han har ball i beina så gjer han mykje bra. Spesielt i andre omgong.
Skaanes - 6. Ikkje alt går, men mykje. Er kvikk og er viktig både offensivt men ikkje minst defensivt. Burde gjerne vore meir på kanten enn det han var.

Huseklepp - 4. Er noko uforløyst. Gjer ein del gode ting, men det blir som regel mykje åleine mot overmakta. Ikkje akkruat den største trugselen føre mål.
Orlov - 7. Scorar på to av tre store sjanser. Veldig anonym i førsteomgangen, men tek seg godt opp i andre.

[Nixon]

Assisten så ganske bevisst ut.

Jeg tror det var skudd. Han skyter jo på den måten. Men det spiller ingen rolle. Ingen Haugen. Ingen skåring.

[gladiporno]

Hehe, med de største Haugen-brillene på kanskje.
Soleklart et mislykket forsøk på å plassere et skudd oppe i hjørnet.

Nå er du usaklig. Mulig det var forsøk på skudd, ingen andre enn han selv vet det med sikkerhet, men harde pasninger er kanskje Haugens fremste varemerke, og det ville ikke være utypisk ham å slå nettopp denne type målgivende.

Mot Stabæk i forrige hjemmekamp hadde han et nesten identisk forsøk på knallhard pasning inn i feltet som Orlov nesten traff med hodet, og tidligere i denne kampen sendte han avgårde en hard flat ball som samme Orlov nesten styrte i mål. Begge tilfeller var utvilsomt helt bevisste handlinger.

[gladiporno]

Assisten så ganske bevisst ut.

Jeg tror det var skudd. Han skyter jo på den måten. Men det spiller ingen rolle. Ingen Haugen. Ingen skåring.

Han sentrer også på den måten.

[Nixon]

Assisten så ganske bevisst ut.

Jeg tror det var skudd. Han skyter jo på den måten. Men det spiller ingen rolle. Ingen Haugen. Ingen skåring.

Han sentrer også på den måten.

Ja, strak vrist er ikke Haugen sin styrke...;) Men jeg ble litt usikker og har sett situasjonen ett par ganger til for å sjekke. Og jeg heller også nå mot at det var et bevisst innlegg.

[gladiporno]

Assisten så ganske bevisst ut.

Jeg tror det var skudd. Han skyter jo på den måten. Men det spiller ingen rolle. Ingen Haugen. Ingen skåring.

Han sentrer også på den måten.

Ja, strak vrist er ikke Haugen sin styrke... Men jeg ble litt usikker og har sett situasjonen ett par ganger til for å sjekke. Og jeg heller også nå mot at det var et bevisst innlegg.

Jeg vet ikke, men det er i hvert fall ikke et _soleklart_ mislykket skuddforsøk slik Klaus hevder. Haugen slår harde pasninger. Det gjør han i hver kamp.

[olebrann3]

Leciejewski: 7 - Ikke mye å gjøre på, men tok det som kom.

Sævarsson: 5 - Spilte helt greit, men savner han litt mer framover
Grønner: 4 - Litt mye rusk i starten av kampen, men kom seg utover kampen
Jonsson: 5 - Spilte helt greit idag
Demir: 6 - Fortsetter å komme på mange fine løp framover. Er litt på etterskudd på vei tilbake, men vil heller ha man med framover enn at han blir ligende bak hele tiden

Fakiri: 5 - Spiller på det jevne og gjør medspillere gode
Haugen: 5 - Har fortsatt litt gå på, vil gjerne se han litt mer framover
Skaanes: 6 -Vil alltid framover med ballen. Kommer i mange fine skudd posisjoner hvor han ikke tør å skyte, om han tør å prøve å skyte av og til vil han snart få scoring også(har ingen anelse om hvordan han skyter)
Askar: 4 - Syns han var veldig usynlig idag. Men gjorde vell heller ikke seg bort

Orlov: 7 - Denne mannen gjør akkurat det han kan. Vi kan nok aldri forvente at han gjør noe særlig lengre bak på banen. Men i feltet er han, og der er han farlig. Fra å neste skyte over tribunen i 1.omgang til å sette 2 i 2.omgang.
Huseklepp: 3 - Trenger seg en kamp på benken, er helt ute av form.

[pidre]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 6

Fakiri: 5
Haugen: 6
Skaanes: 6
Askar: 4

Orlov: 7
Huseklepp: 5


Dommar-poeng? Svein Oddvar Moen: 4 - Mange småfeil, ingen store. Blåste for mye og stykka opp kampen.

[Tom C]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 6

Fakiri: 7
Haugen: 6
Skaanes: 5
Askar: 4

Orlov: 7
Huseklepp: 4

[Hansi_95]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 6

Fakiri: 6
Haugen: 5 
Skaanes: 4
Askar: 4

Orlov: 8
Huseklepp: 3

[fineste drakten er 1995]

Kan ikke vurdere. Hadde glemt brillene hjemme.

[ostraume]

Leciejewski: 7 - Meget bra

Sævarsson: 3 - Pisset på av Fofana. Lite involvert offensivt.
Grønner: 3 - Ruskete. Spilte seg opp, men vi så ingenting til pasningsspillet hans.
Jonsson: 4
Demir: 4

Fakiri: 5
Haugen: 5
Skaanes: 4
Askar: 4

Orlov: 7 - Arbeidssom, smart og målfarlig.
Huseklepp: 3 - Tid for benken. Nå tør han ikke prøve.

[Corran]

Leciejewski: 6

Sævarsson: 4
Grønner: 3
Jonsson: 6
Demir: 6

Fakiri: 6
Haugen: 5
Skaanes: 5
Askar: 3


Orlov: 7
Huseklepp: 3

[brann89]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 6
Haugen: 6
Skaanes: 5
Askar: 4

Orlov: 7
Huseklepp: 3

[hansastril]

Leciejewski: 7

Sævarsson: 4
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 7

Fakiri: 5
Haugen: 4
Skaanes: 4
Askar: 2

Orlov: 7
Huseklepp: 3

[dragn]

Leciejewski: 6

Sævarsson: 5
Grønner: 3
Jonsson: 5
Demir: 6

Fakiri: 5
Haugen: 5
Skaanes: 5
Askar: 4

Orlov: 7
Huseklepp: 3

[fisken74]

Leciejewski: 6

Sævarsson: 3
Grønner: 4
Jonsson: 5
Demir: 5

Fakiri: 5
Haugen: 3
Skaanes: 3
Askar: 3

Orlov: 6
Huseklepp: 3

[Jose Arrogantio]

Børsen er stengt! Skal telle opp resultatet om litt, har litt ærender å gjøre først