Brann - Sarpsborg søndag 26. mai klokken 19.00

[HenningSB]

Rart å se Soko falle så langt. Synes han var god tidligere, virket mye tyngre i steget idag..
På tide å la Barmen få spille litt mer og synes nå jeg, hadde et bra innhopp som kunne endt med mål. Synes han viste gode takter!

[krøvel vellevold]

Når vi vinner 7 av 7 hjemmekamper så er vi jo dyktig hjemme. Diskusjonen begynner å ligne den i en annen tråd da Klaus Brann rotet det til for seg. Det å ha en god keeper er en del av det å være dyktig. Så også at spillerne scorer mål.

Men spillet vårt tilsier at vi neppe kommer til å vinne alle hjemmekampene fremover. Vi har ikke marginene med oss i all evighet. Vel er Piotr god, men det handler jo også en del om flaks at vi ikke har sluppet inn flere mål hjemme. Og den dagen Piotr er vekke pga skade eller salg, kommer baklengsmålene til å renne inn. Han er vår desidert viktigste spiller!  Skal man "se bak resultatet" når man taper, så bør man jaggu også se bak resultatet når man vinner!

[Hatleking]

Det at me har ein god keeper, er jo med på å gjere Brann til eit godt lag. Hadde me ikkje hatt Badji, hadde ting sett stygt ut òg. Hadde me ikkje hatt Huseklepp, hadde me òg slitt.

[Lasaron]

Når vi vinner 7 av 7 hjemmekamper så er vi jo dyktig hjemme. Diskusjonen begynner å ligne den i en annen tråd da Klaus Brann rotet det til for seg. Det å ha en god keeper er en del av det å være dyktig. Så også at spillerne scorer mål.

Men spillet vårt tilsier at vi neppe kommer til å vinne alle hjemmekampene fremover. Vi har ikke marginene med oss i all evighet. Vel er Piotr god, men det handler jo også en del om flaks at vi ikke har sluppet inn flere mål hjemme. Og den dagen Piotr er vekke pga skade eller salg, kommer baklengsmålene til å renne inn. Han er vår desidert viktigste spiller!  Skal man "se bak resultatet" når man taper, så bør man jaggu også se bak resultatet når man vinner!

Jeg er selvsagt med på at vi har vært heldige i noen av hjemmekampene, men det krever også en del dyktighet å vinne syv hjemmekamper på rad. Det skjer ikke på slump.
- Kanskje den dårlige banen gir oss en enorm hjemmefordel.
- Kanskje bortegarderoben er gannet.

[krøvel vellevold]

Det at me har ein god keeper, er jo med på å gjere Brann til eit godt lag. Hadde me ikkje hatt Badji, hadde ting sett stygt ut òg. Hadde me ikkje hatt Huseklepp, hadde me òg slitt.

Piotr er viktigere enn disse. Men uansett hvem det er; å være så avhengig av en enkelt spiller er skremmende. Piotr må jo innimellom stå over pga skader. Dessuten er han såpass god at han før eller siden forsvinner. Hva er igjen da?

[krøvel vellevold]

Når vi vinner 7 av 7 hjemmekamper så er vi jo dyktig hjemme. Diskusjonen begynner å ligne den i en annen tråd da Klaus Brann rotet det til for seg. Det å ha en god keeper er en del av det å være dyktig. Så også at spillerne scorer mål.

Men spillet vårt tilsier at vi neppe kommer til å vinne alle hjemmekampene fremover. Vi har ikke marginene med oss i all evighet. Vel er Piotr god, men det handler jo også en del om flaks at vi ikke har sluppet inn flere mål hjemme. Og den dagen Piotr er vekke pga skade eller salg, kommer baklengsmålene til å renne inn. Han er vår desidert viktigste spiller!  Skal man "se bak resultatet" når man taper, så bør man jaggu også se bak resultatet når man vinner!

Jeg er selvsagt med på at vi har vært heldige i noen av hjemmekampene, men det krever også en del dyktighet å vinne syv hjemmekamper på rad. Det skjer ikke på slump.
- Kanskje den dårlige banen gir oss en enorm hjemmefordel.
- Kanskje bortegarderoben er gannet.

At det har blitt nettopp syv på rad, kan jo skje på slump? Det er jo nok at vi hadde vært uheldig i én av dem til at det ikke hadde blitt syv på rad... Joda, vi er sterke resultatmessig hjemme - og en del av seirene er til og med fortjent. Men alt i alt har vi fått godt betalt hjemme. Borte har vi lite å klage over når det gjelder uttelling i forhold til spill/sjanser. Seirene våre har jevnt over vært jevnere kamper enn tapene våre.

[Hatleking]

Slump og slump - me er faktisk tippeligaens beste heimelag. Sarpsborg - til dømes - tok faktisk poeng borte mot Strømsgodset. Dei er altså ikkje ein kasteball, akkurat.

Det å kunne omsetje sjansar i mål er noko gode avsluttarar gjer. Til dømes Bård Finne. Me har ein god keeper. Det skal sjølvsagt telje positivt.

På bortebane har me blitt bortdømt i både LSK- og Tromsø-kampen. Me har vel ikkje vore noko særleg heldig med dommarane elles på heimebane?

[Xminator]

Når vi vinner 7 av 7 hjemmekamper så er vi jo dyktig hjemme. Diskusjonen begynner å ligne den i en annen tråd da Klaus Brann rotet det til for seg. Det å ha en god keeper er en del av det å være dyktig. Så også at spillerne scorer mål.

Men spillet vårt tilsier at vi neppe kommer til å vinne alle hjemmekampene fremover. Vi har ikke marginene med oss i all evighet. Vel er Piotr god, men det handler jo også en del om flaks at vi ikke har sluppet inn flere mål hjemme. Og den dagen Piotr er vekke pga skade eller salg, kommer baklengsmålene til å renne inn. Han er vår desidert viktigste spiller!  Skal man "se bak resultatet" når man taper, så bør man jaggu også se bak resultatet når man vinner!

Kan Brann vinne alle 15 hjemmekamper denne sesongen? Sjansen steg ihvertfall med den 7. Det som var er historie, det er lettere å vinne 8 på rad enn 15 på rad, derfor er sjansen større.

Jeg synest også Brann har kladdet spillemessig også hjemme. Behovet for stressball stiger med antall støttepasninger. Det er så komplett meningsløst å se Brann spille 5 trekk i eget ledd bare for ett langt utspill fra Piotr eller miste ballen på midtstreken. Ballen må opp tidligere. Løpene er der når Brann vinner ballen, men de stopper når Badji har tatt den 3. finten på seg selv og Zsolt har spilt frem og tilbake med Haugen og Gjesdal noen ganger.

[Xminator]

Ellers ett meget gledelig innhopp fra Larsen.

[krøvel vellevold]

Slump og slump - me er faktisk tippeligaens beste heimelag. Sarpsborg - til dømes - tok faktisk poeng borte mot Strømsgodset. Dei er altså ikkje ein kasteball, akkurat.

Det å kunne omsetje sjansar i mål er noko gode avsluttarar gjer. Til dømes Bård Finne. Me har ein god keeper. Det skal sjølvsagt telje positivt.

På bortebane har me blitt bortdømt i både LSK- og Tromsø-kampen. Me har vel ikkje vore noko særleg heldig med dommarane elles på heimebane?

At vi fikk et annullert mål mot LSK forsvarer ikke at vi raknet i andre omgang. Man må gjerne skylde på dommeren mot TIL, men det er ingen tvil om at TIL vant den kampen fortjent. Vi var heldige som ikke lå under med både ett og to til pause. Hadde de ikke fått straffe, hadde de selvsagt kjørt på det siste kvarteret +tillegg for å få seier. Det hadde neppe vi gjort, for vi hadde bare lagt oss bak for å sikre 0-0.

RBK-kampen: vi hang med i et kvarer og ble rundspilt i 75. Meget fortjent tap.
LSK-kampen: her kunne vi kanskje fortjent et poeng.
Sogndal-kampen: Meget fortjent tap, selv om vi kom med noen krampetrekninger da kampen var avgjort.
Godset-kampen: Meget fortjent tap som fort kunne blitt enda større, selv om vi gjerne hang med det vanlige kvarteret.
TIL-kampen: Fortjent tap, selv om det var en dommeravgjørelse som ble avgjørende. Og TIL kunne like gjerne fått straffe etter 90 sek. Ble vi bortdømt da og?

Det blir for dumt å skylde på dommere og uflaks når man faktisk taper meget fortjent, og våre seire ofte har vært mindre fortjente enn tapene har vært ufortjente.

For øvrig helt ufattelig at folk sier seg fornøyde med å ha spilt jevnt med S08 på Stadion - kasteball eller ikke. Og det du skriver om S08 som tok poeng på Marienlyst, kan man jo like gjerne bruke som argument om Branns hjelpeløshet på bortebane. Helt ufattelig at folk syns det er bra at vi har vært gode i et kvarter i en bortekamp her og en bortekamp der.  Vi har etter 12 kamper knapt spilt noen gode kamper i det hele tatt. Og det gjenspeiler seg også på tribunene med utrolig dårlig oppmøte selv om vi vinner alle hjemme. Vi oppfører oss som om vi skulle være Odd, Sogndal eller Sandnes Ulf.

[krøvel vellevold]

Kan Brann vinne alle 15 hjemmekamper denne sesongen? Sjansen steg ihvertfall med den 7. Det som var er historie, det er lettere å vinne 8 på rad enn 15 på rad, derfor er sjansen større.

Vi har fremdeles Godset og RBK igjen hjemme. Det er noe annet enn S08...

[Hatleking]

Slump og slump - me er faktisk tippeligaens beste heimelag. Sarpsborg - til dømes - tok faktisk poeng borte mot Strømsgodset. Dei er altså ikkje ein kasteball, akkurat.

Det å kunne omsetje sjansar i mål er noko gode avsluttarar gjer. Til dømes Bård Finne. Me har ein god keeper. Det skal sjølvsagt telje positivt.

På bortebane har me blitt bortdømt i både LSK- og Tromsø-kampen. Me har vel ikkje vore noko særleg heldig med dommarane elles på heimebane?

At vi fikk et annullert mål mot LSK forsvarer ikke at vi raknet i andre omgang. Man må gjerne skylde på dommeren mot TIL, men det er ingen tvil om at TIL vant den kampen fortjent. Vi var heldige som ikke lå under med både ett og to til pause. Hadde de ikke fått straffe, hadde de selvsagt kjørt på det siste kvarteret +tillegg for å få seier. Det hadde neppe vi gjort, for vi hadde bare lagt oss bak for å sikre 0-0.

RBK-kampen: vi hang med i et kvarer og ble rundspilt i 75. Meget fortjent tap.
LSK-kampen: her kunne vi kanskje fortjent et poeng.
Sogndal-kampen: Meget fortjent tap, selv om vi kom med noen krampetrekninger da kampen var avgjort.
Godset-kampen: Meget fortjent tap som fort kunne blitt enda større, selv om vi gjerne hang med det vanlige kvarteret.
TIL-kampen: Fortjent tap, selv om det var en dommeravgjørelse som ble avgjørende. Og TIL kunne like gjerne fått straffe etter 90 sek. Ble vi bortdømt da og?

Det blir for dumt å skylde på dommere og uflaks når man faktisk taper meget fortjent, og våre seire ofte har vært mindre fortjente enn tapene har vært ufortjente.

For øvrig helt ufattelig at folk sier seg fornøyde med å ha spilt jevnt med S08 på Stadion - kasteball eller ikke. Og det du skriver om S08 som tok poeng på Marienlyst, kan man jo like gjerne bruke som argument om Branns hjelpeløshet på bortebane. Helt ufattelig at folk syns det er bra at vi har vært gode i et kvarter i en bortekamp her og en bortekamp der.  Vi har etter 12 kamper knapt spilt noen gode kamper i det hele tatt. Og det gjenspeiler seg også på tribunene med utrolig dårlig oppmøte selv om vi vinner alle hjemme. Vi oppfører oss som om vi skulle være Odd, Sogndal eller Sandnes Ulf.

RBK-kampen: Me hang godt med i første omgang, men rakna i andre. Heilt fortent tap.

LSK-kampen: Snytt for både straffe og eit mål som soleklårt var legitimt. Me spelte ein veldig god førsteomgang. Dei første 20 minuttane av andre omgang var svake, og LSK var effektive og fekk to mål. Resten av kampen var ganske jamnspelt.

Sogndalkampen: Me hadde 2/3 av ballinnehav utan at nokon tydelegvis bryr seg om akkurat ballinnehav når det er Brann som har mest av det. Sogndal kontra oss i senk - og kan ikkje seie at det er ufortent då.

Godset-kampen: Strømsgodset var best ja.

TIL-kampen: Situasjonen tidleg i kampen var langt frå klår, men dommaren hadde nok hatt belegg for å blåse der då det nok var noko kontakt. Det var det forresten med Pusic i går òg, utan at han skulle hatt straffe. Det var ikkje feil av dommaren å ikkje blåse der. Det var det absolutt med straffa dei fekk. Klokkerein takling - og det var i ei periode der Brann hadde full kontroll på kampen og låg an til å kunne få gode kontringsmoglegheiter.

[dragn]

Sogndalkampen: Me hadde 2/3 av ballinnehav utan at nokon tydelegvis bryr seg om akkurat ballinnehav når det er Brann som har mest av det. Sogndal kontra oss i senk - og kan ikkje seie at det er ufortent då.

Det er forskjell på at Barca har 2/3 av ballinnhavet fordi Barca lol. Og Brann som ja, spiller ball mellom Piotr og forsvaret. xD

[krakra]

Slump og slump - me er faktisk tippeligaens beste heimelag. Sarpsborg - til dømes - tok faktisk poeng borte mot Strømsgodset. Dei er altså ikkje ein kasteball, akkurat.

Det å kunne omsetje sjansar i mål er noko gode avsluttarar gjer. Til dømes Bård Finne. Me har ein god keeper. Det skal sjølvsagt telje positivt.

På bortebane har me blitt bortdømt i både LSK- og Tromsø-kampen. Me har vel ikkje vore noko særleg heldig med dommarane elles på heimebane?

At vi fikk et annullert mål mot LSK forsvarer ikke at vi raknet i andre omgang. Man må gjerne skylde på dommeren mot TIL, men det er ingen tvil om at TIL vant den kampen fortjent. Vi var heldige som ikke lå under med både ett og to til pause. Hadde de ikke fått straffe, hadde de selvsagt kjørt på det siste kvarteret +tillegg for å få seier. Det hadde neppe vi gjort, for vi hadde bare lagt oss bak for å sikre 0-0.

RBK-kampen: vi hang med i et kvarer og ble rundspilt i 75. Meget fortjent tap.
LSK-kampen: her kunne vi kanskje fortjent et poeng.
Sogndal-kampen: Meget fortjent tap, selv om vi kom med noen krampetrekninger da kampen var avgjort.
Godset-kampen: Meget fortjent tap som fort kunne blitt enda større, selv om vi gjerne hang med det vanlige kvarteret.
TIL-kampen: Fortjent tap, selv om det var en dommeravgjørelse som ble avgjørende. Og TIL kunne like gjerne fått straffe etter 90 sek. Ble vi bortdømt da og?

Det blir for dumt å skylde på dommere og uflaks når man faktisk taper meget fortjent, og våre seire ofte har vært mindre fortjente enn tapene har vært ufortjente.

For øvrig helt ufattelig at folk sier seg fornøyde med å ha spilt jevnt med S08 på Stadion - kasteball eller ikke. Og det du skriver om S08 som tok poeng på Marienlyst, kan man jo like gjerne bruke som argument om Branns hjelpeløshet på bortebane. Helt ufattelig at folk syns det er bra at vi har vært gode i et kvarter i en bortekamp her og en bortekamp der.  Vi har etter 12 kamper knapt spilt noen gode kamper i det hele tatt. Og det gjenspeiler seg også på tribunene med utrolig dårlig oppmøte selv om vi vinner alle hjemme. Vi oppfører oss som om vi skulle være Odd, Sogndal eller Sandnes Ulf.

RBK-kampen: Me hang godt med i første omgang, men rakna i andre. Heilt fortent tap.

LSK-kampen: Snytt for både straffe og eit mål som soleklårt var legitimt. Me spelte ein veldig god førsteomgang. Dei første 20 minuttane av andre omgang var svake, og LSK var effektive og fekk to mål. Resten av kampen var ganske jamnspelt.

Sogndalkampen: Me hadde 2/3 av ballinnehav utan at nokon tydelegvis bryr seg om akkurat ballinnehav når det er Brann som har mest av det. Sogndal kontra oss i senk - og kan ikkje seie at det er ufortent då.

Godset-kampen: Strømsgodset var best ja.

TIL-kampen: Situasjonen tidleg i kampen var langt frå klår, men dommaren hadde nok hatt belegg for å blåse der då det nok var noko kontakt. Det var det forresten med Pusic i går òg, utan at han skulle hatt straffe. Det var ikkje feil av dommaren å ikkje blåse der. Det var det absolutt med straffa dei fekk. Klokkerein takling - og det var i ei periode der Brann hadde full kontroll på kampen og låg an til å kunne få gode kontringsmoglegheiter.

Noe naiv fremstilling. Vi hang godt med det første kvarteret mot RBK. Etter det var det enveis-kjøring. Vi spilte en god førsteomgang mot LSK og ble pisset på i andre. At slutten av kampen var "jevnspilt" var fordi LSK la seg bakpå og sikret seieren. Vi lå under 2-0 og skapte ikke en dritt. Det er ikke noe å være fornøyd med. Tvert imot skal vi være ekstremt misfornøyde.

Vi hadde ballen mest mot Sogndal, men skapte ingenting. Sogndal skapte mye og var langt bedre enn oss, så nei. Det var ikke ufortjent. TIL fikk en gratisstraffe, og ble snytt for en straffe mot oss. Når vi ikke er interessert i å skape noe før vi havner under er det fortjent at vi taper.

[Hatleking]

Eg er igjen ueinig i framstillinga di, men me får rett og slett berre vera einige i at me er ueinige.

[krakra]

Hva skapte Brann etter 20 minutter mot RBK?

[Hatleking]

No hugsar eg ikkje eksagt kva, men det var fleire større sjanser til Brann som ikkje vart vist på trøndersamandraget. Leitar du litt tilbake, ser du at det er fleire enn berre eg som påstår det. Elles orkar eg ikkje byrje å grave opp att dette igjen.

[krakra]

Alle sjansene våre kom i starten av kampen. Fra 20 min og ut skapte vi så og si ingenting. Bare sleiven til Sæv.

Jeg husker det godt fordi jeg sto i kø frem til halvveis ut i førsteomgang, og fikk ikke se noe annet enn at RBK kjørte over oss. Forutenom Sævarssons miss.

[krøvel vellevold]

Slump og slump - me er faktisk tippeligaens beste heimelag. Sarpsborg - til dømes - tok faktisk poeng borte mot Strømsgodset. Dei er altså ikkje ein kasteball, akkurat.

Det å kunne omsetje sjansar i mål er noko gode avsluttarar gjer. Til dømes Bård Finne. Me har ein god keeper. Det skal sjølvsagt telje positivt.

På bortebane har me blitt bortdømt i både LSK- og Tromsø-kampen. Me har vel ikkje vore noko særleg heldig med dommarane elles på heimebane?

At vi fikk et annullert mål mot LSK forsvarer ikke at vi raknet i andre omgang. Man må gjerne skylde på dommeren mot TIL, men det er ingen tvil om at TIL vant den kampen fortjent. Vi var heldige som ikke lå under med både ett og to til pause. Hadde de ikke fått straffe, hadde de selvsagt kjørt på det siste kvarteret +tillegg for å få seier. Det hadde neppe vi gjort, for vi hadde bare lagt oss bak for å sikre 0-0.

RBK-kampen: vi hang med i et kvarer og ble rundspilt i 75. Meget fortjent tap.
LSK-kampen: her kunne vi kanskje fortjent et poeng.
Sogndal-kampen: Meget fortjent tap, selv om vi kom med noen krampetrekninger da kampen var avgjort.
Godset-kampen: Meget fortjent tap som fort kunne blitt enda større, selv om vi gjerne hang med det vanlige kvarteret.
TIL-kampen: Fortjent tap, selv om det var en dommeravgjørelse som ble avgjørende. Og TIL kunne like gjerne fått straffe etter 90 sek. Ble vi bortdømt da og?

Det blir for dumt å skylde på dommere og uflaks når man faktisk taper meget fortjent, og våre seire ofte har vært mindre fortjente enn tapene har vært ufortjente.

For øvrig helt ufattelig at folk sier seg fornøyde med å ha spilt jevnt med S08 på Stadion - kasteball eller ikke. Og det du skriver om S08 som tok poeng på Marienlyst, kan man jo like gjerne bruke som argument om Branns hjelpeløshet på bortebane. Helt ufattelig at folk syns det er bra at vi har vært gode i et kvarter i en bortekamp her og en bortekamp der.  Vi har etter 12 kamper knapt spilt noen gode kamper i det hele tatt. Og det gjenspeiler seg også på tribunene med utrolig dårlig oppmøte selv om vi vinner alle hjemme. Vi oppfører oss som om vi skulle være Odd, Sogndal eller Sandnes Ulf.

RBK-kampen: Me hang godt med i første omgang, men rakna i andre. Heilt fortent tap.

LSK-kampen: Snytt for både straffe og eit mål som soleklårt var legitimt. Me spelte ein veldig god førsteomgang. Dei første 20 minuttane av andre omgang var svake, og LSK var effektive og fekk to mål. Resten av kampen var ganske jamnspelt.

Sogndalkampen: Me hadde 2/3 av ballinnehav utan at nokon tydelegvis bryr seg om akkurat ballinnehav når det er Brann som har mest av det. Sogndal kontra oss i senk - og kan ikkje seie at det er ufortent då.

Godset-kampen: Strømsgodset var best ja.

TIL-kampen: Situasjonen tidleg i kampen var langt frå klår, men dommaren hadde nok hatt belegg for å blåse der då det nok var noko kontakt. Det var det forresten med Pusic i går òg, utan at han skulle hatt straffe. Det var ikkje feil av dommaren å ikkje blåse der. Det var det absolutt med straffa dei fekk. Klokkerein takling - og det var i ei periode der Brann hadde full kontroll på kampen og låg an til å kunne få gode kontringsmoglegheiter.

[Hatleking]

Eg stolar ikkje på sjansetellinga til VG. Me hadde til dømes fleire enn to sjanser mot Rosenborg.

[krøvel vellevold]

No hugsar eg ikkje eksagt kva, men det var fleire større sjanser til Brann som ikkje vart vist på trøndersamandraget. Leitar du litt tilbake, ser du at det er fleire enn berre eg som påstår det. Elles orkar eg ikkje byrje å grave opp att dette igjen.

Fra brann.no sitt kampreferat:

De første 15 minuttene bød på syv målsjanser. Og lagene fortsatte i samme sporet. Martin Pusic klemte til fra distanse etter 17 minutter og Lund Hansen fomlet ballen unna nettkjenning.

Utover i omgangen sto Leciejewski frem som en bauta i Brann-buret når hjemmelaget tok mer over, og hindret blant annet Diskerud fra 16-meteren og senere Mikael Dorsin på frispark.

Brann-keeperen fortsatte med feberredningene sine og vartet opp med en «tv-redning» på langskuddet fra Christian Gamboa etter 40 minutters spill.

Sjeldent mange sjanser til begge lag, og RBK skapte de fleste og tok mer og mer over midtveis og ut omgangen - men ingen scoringer i 1. omgang altså.

[krøvel vellevold]

Eg stolar ikkje på sjansetellinga til VG. Me hadde til dømes fleire enn to sjanser mot Rosenborg.

Det er likevel langt fra 2-12 til at det var noe i nærheten av jevnt...

[SK]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

[Hatleking]

Eg stolar ikkje på sjansetellinga til VG. Me hadde til dømes fleire enn to sjanser mot Rosenborg.

Det er likevel langt fra 2-12 til at det var noe i nærheten av jevnt...

Så har eg heller ikkje påstått at det var jamnt. Eg sa at Brann klarte seg i første omgang.

[Yngve]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Haha, du er morosam.

[Yngve]

Eg stolar ikkje på sjansetellinga til VG. Me hadde til dømes fleire enn to sjanser mot Rosenborg.

Det er likevel langt fra 2-12 til at det var noe i nærheten av jevnt...

Men dette tyder vel på at det kanskje var noko meir enn to sjansar til Brann?

Sjeldent mange sjanser til begge lag, og RBK skapte de fleste og tok mer og mer over midtveis og ut omgangen

Ikkje for det. To sjansar er vel per definisjon sjeldent masse sjansar til Brann på bortebane i år..

[krøvel vellevold]

Eg stolar ikkje på sjansetellinga til VG. Me hadde til dømes fleire enn to sjanser mot Rosenborg.

Det er likevel langt fra 2-12 til at det var noe i nærheten av jevnt...

Så har eg heller ikkje påstått at det var jamnt. Eg sa at Brann klarte seg i første omgang.

ja i toppen 20 min.

[Lasaron]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Kanskje du kan starte et supporterpoliti som luker ut uønskede utslag av entusiasme? Som for eksempel at noen piper når den mest målfarlige spilleren blir byttet ut. Nei, slike folk er ikke velkommen på Stadion. Ekte supportere støtter laget og treneren uansett.

[SK]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Haha, du er morosam.

Hvorfor det? Slik håpløs negativitet (kombinert med manglende fotball-eller situasjonsforståelse) har ingenting på Brann Stadion å gjøre. Det er like tanketomt hver gang.

[SK]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Kanskje du kan starte et supporterpoliti som luker ut uønskede utslag av entusiasme? Som for eksempel at noen piper når den mest målfarlige spilleren blir byttet ut. Nei, slike folk er ikke velkommen på Stadion. Ekte supportere støtter laget og treneren uansett.

[Lasaron]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Kanskje du kan starte et supporterpoliti som luker ut uønskede utslag av entusiasme? Som for eksempel at noen piper når den mest målfarlige spilleren blir byttet ut. Nei, slike folk er ikke velkommen på Stadion. Ekte supportere støtter laget og treneren uansett.

Vel, jeg mener det er greit.
Kom forresten til å tenke på at jeg er supporterpoliti selv. Jeg bannlyser jo trommer, trompeter, megafoner og lignende.

[Baunebob]

Er det virkelig noen som er fornøyd med sesongen vår så langt??
Vi har vært så totalt rævva i forhold til hva tabellen sier. Vi har ikke hatt EN kamp der vi kjører kampen og er markant bedre enn et annet lag. Alle lag har brent et hav av sjanser på stadion, mens vi har stort sett puttet på alt.

Vi har en sterk tropp og enkeltprestasjoner redder oss annenhver helg. Alle ser at spillerne våre har potensiale, men vi er ikke i nærheten før vi vår en trener med plan og entusiasme.

[dudo]

Jo, var ikke vi markant bedre enn Odd?

[Kjell249]

Vi lekte oss med Viking.

[Klaus_Brann]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

[SK]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

At Skarsfjord kan bli irritert er fullt forståelig, når negativiteten fra en del på Frydenbø både er preget av manglende forståelse og kunnskap. Det er ikke alle som går på Stadion dette gjelder, men en del som gjør mer utav seg enn andre. Jeg går på Stadion hver kamp selv også, og kan ikke si annet enn at jeg synes det er bra at Skarsfjord tidvis har satt disse folkene på plass. Det trengs for å et mer fornuftig perspektiv på tingene. Både jeg og de rundt meg der jeg sitter irriterer seg ofte over helt idiotisk piping på en del ting.

Av IQ-innslagene fra en del av de på Frydenbø kan man f.eks. nevne:
- Piping over Finne går ut basert på at han er ung og lokal. At det er taktiske hensyn til det betyr selvsagt ingenting
- Skriking på Cato Hansen i hver eneste kamp
- Piping over spillere som går ut med skade, som de selvagt ikke skjønner. For Skarsfjord er jo totalt idiot, og tar ut spillere som har vært blant våre beste bare for å irritere supporterne. Eller ikke. Dette har for så vidt alltid vært tilfelle, også lenge før Skarsfjords tid
- Piping på enkeltvalg spillere gjør i hver eneste kamp. Dette gjelder spesielt hvis det blir slått en støttepasning. Det er selvfølgelig mye bedre at man mister ballen med en gang.

[Christian]

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

Vi som mener spillere og trenere må tåle både det ene og det andre, må no jaggu meg tåle et stikk eller to i retur òg.

[Klaus_Brann]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

At Skarsfjord kan bli irritert er fullt forståelig, når negativiteten fra en del på Frydenbø både er preget av manglende forståelse og kunnskap. Det er ikke alle som går på Stadion dette gjelder, men en del som gjør mer utav seg enn andre. Jeg går på Stadion hver kamp selv også, og kan ikke si annet enn at jeg synes det er bra at Skarsfjord tidvis har satt disse folkene på plass. Det trengs for å et mer fornuftig perspektiv på tingene. Både jeg og de rundt meg der jeg sitter irriterer seg ofte over helt idiotisk piping på en del ting.

Av IQ-innslagene fra en del av de på Frydenbø kan man f.eks. nevne:
- Piping over Finne går ut basert på at han er ung og lokal. At det er taktiske hensyn til det betyr selvsagt ingenting
- Skriking på Cato Hansen i hver eneste kamp
- Piping over spillere som går ut med skade, som de selvagt ikke skjønner. For Skarsfjord er jo totalt idiot, og tar ut spillere som har vært blant våre beste bare for å irritere supporterne. Eller ikke. Dette har for så vidt alltid vært tilfelle, også lenge før Skarsfjords tid
- Piping på enkeltvalg spillere gjør i hver eneste kamp. Dette gjelder spesielt hvis det blir slått en støttepasning. Det er selvfølgelig mye bedre at man mister ballen med en gang.

All piping er ikke bra, det kan jeg være enig i, men ta f.eks. støttepasningene. Det pipes ikke når det slås en støttepasning, men når vi litt for ofte triller ballen i forsvar, og gjerne fra Badji eller en av stopperne og tilbake til Piotr, pga. dårlig bevegelse fremover/mangel på offensiv plan, så er det helt på sin plass.

Folk går ikke ut med skade hver gang Skars gjør grep som i manges øyne er merkelige.

[Falkman]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

At Skarsfjord kan bli irritert er fullt forståelig, når negativiteten fra en del på Frydenbø både er preget av manglende forståelse og kunnskap. Det er ikke alle som går på Stadion dette gjelder, men en del som gjør mer utav seg enn andre. Jeg går på Stadion hver kamp selv også, og kan ikke si annet enn at jeg synes det er bra at Skarsfjord tidvis har satt disse folkene på plass. Det trengs for å et mer fornuftig perspektiv på tingene. Både jeg og de rundt meg der jeg sitter irriterer seg ofte over helt idiotisk piping på en del ting.

Av IQ-innslagene fra en del av de på Frydenbø kan man f.eks. nevne:
- Piping over Finne går ut basert på at han er ung og lokal. At det er taktiske hensyn til det betyr selvsagt ingenting
- Skriking på Cato Hansen i hver eneste kamp
- Piping over spillere som går ut med skade, som de selvagt ikke skjønner. For Skarsfjord er jo totalt idiot, og tar ut spillere som har vært blant våre beste bare for å irritere supporterne. Eller ikke. Dette har for så vidt alltid vært tilfelle, også lenge før Skarsfjords tid
- Piping på enkeltvalg spillere gjør i hver eneste kamp. Dette gjelder spesielt hvis det blir slått en støttepasning. Det er selvfølgelig mye bedre at man mister ballen med en gang.

All piping er ikke bra, det kan jeg være enig i, men ta f.eks. støttepasningene. Det pipes ikke når det slås en støttepasning, men når vi litt for ofte triller ballen i forsvar, og gjerne fra Badji eller en av stopperne og tilbake til Piotr, pga. dårlig bevegelse fremover/mangel på offensiv plan, så er det helt på sin plass.

Folk går ikke ut med skade hver gang Skars gjør grep som i manges øyne er merkelige.

men hva var det som var så farlig med at Finne gikk ut?? han er et kjempetalent, og han bør absolutt få få spille mer fremover enn han har gjort til nå. men etter mitt syn var byttet helt greit, han var temmelig usynlig i 2.omgang. og vi bli  jo ikke dårligere da han gikk ut, snarere tvertimot.

[SK]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

At Skarsfjord kan bli irritert er fullt forståelig, når negativiteten fra en del på Frydenbø både er preget av manglende forståelse og kunnskap. Det er ikke alle som går på Stadion dette gjelder, men en del som gjør mer utav seg enn andre. Jeg går på Stadion hver kamp selv også, og kan ikke si annet enn at jeg synes det er bra at Skarsfjord tidvis har satt disse folkene på plass. Det trengs for å et mer fornuftig perspektiv på tingene. Både jeg og de rundt meg der jeg sitter irriterer seg ofte over helt idiotisk piping på en del ting.

Av IQ-innslagene fra en del av de på Frydenbø kan man f.eks. nevne:
- Piping over Finne går ut basert på at han er ung og lokal. At det er taktiske hensyn til det betyr selvsagt ingenting
- Skriking på Cato Hansen i hver eneste kamp
- Piping over spillere som går ut med skade, som de selvagt ikke skjønner. For Skarsfjord er jo totalt idiot, og tar ut spillere som har vært blant våre beste bare for å irritere supporterne. Eller ikke. Dette har for så vidt alltid vært tilfelle, også lenge før Skarsfjords tid
- Piping på enkeltvalg spillere gjør i hver eneste kamp. Dette gjelder spesielt hvis det blir slått en støttepasning. Det er selvfølgelig mye bedre at man mister ballen med en gang.

All piping er ikke bra, det kan jeg være enig i, men ta f.eks. støttepasningene. Det pipes ikke når det slås en støttepasning, men når vi litt for ofte triller ballen i forsvar, og gjerne fra Badji eller en av stopperne og tilbake til Piotr, pga. dårlig bevegelse fremover/mangel på offensiv plan, så er det helt på sin plass.

Hvorfor det? Heller litt mer tid med ballen i laget, enn å lempe den og miste den bare for bare for å være offensive. Meninsløs poling har aldri vært positivt. Dessuten er det ikke helt slik du sier. Det er mange ganger det pipes selv om en støttepasning er det mest logiske valget. Det skjer også av og til når spillere faktisk er i pressede situasjoner. Piping kommer slik ofte som en direkte reaksjon på et spesifiikt valg en spiller tar, også når det er det riktige valget.

[krakra]

Men vi lemper den jo stort sett til slutt etter å ha trillet den i forsvaret i nærmere ti trekk.

[Spelaren]

Men vi lemper den jo stort sett til slutt etter å ha trillet den i forsvaret i nærmere ti trekk.

Riktig, og det er pinlig. Me kunne heller ha gjort det som, med letthet, blir gjort mot oss; presise baller gjennom leddene. Stadig vekk får motstanderne lov til å prikke pasninger forbi midtbanen vår og opp til ein som får lov til å vende nesen mot forsvaret vårt. Det skjer jo nesten aldri med Brann, enten pælmer me den opp i ein imaginær løpebane Usain Bolt ville hatt problemer med å følge, eller så blir det langball mot Pusic.

[SK]

Men vi lemper den jo stort sett til slutt etter å ha trillet den i forsvaret i nærmere ti trekk.

Nei. Vi gjør det av og til når vi har kjørt oss fast og ikke har alternativer. Vanligvis prøver vi å spille oss igjennom langs bakken. Det er bedre å ta seg litt ekstra tid og søke fornuftige løsninger, fremfor å bare beine ballen opp på første og beste forsøk. Skal vi tro reaksjonene til en del publikummere, er det nettopp dette som ønskes.

[Falkman]

Men vi lemper den jo stort sett til slutt etter å ha trillet den i forsvaret i nærmere ti trekk.

Riktig, og det er pinlig. Me kunne heller ha gjort det som, med letthet, blir gjort mot oss; presise baller gjennom leddene. Stadig vekk får motstanderne lov til å prikke pasninger forbi midtbanen vår og opp til ein som får lov til å vende nesen mot forsvaret vårt. Det skjer jo nesten aldri med Brann, enten pælmer me den opp i ein imaginær løpebane Usain Bolt ville hatt problemer med å følge, eller så blir det langball mot Pusic.

Nuvel. det stemmer godt overens med slik vi fremstår på bortebane. men ikke hjemme.

[brann89]

Det som irritere meg, er at når Brann skal starte bakre og en av forsvarsspillerene skal leite etter alternativer og dem ikkje finnes. Det er hav av rom, men spillere leiter så lenge etter løp og ledige spillere, at dem til slutt blir så dekket til at dem enten sentrere tilbake til Piotr eller mister ballen i farlige områder.

[dragn]

Jepp. Tidlig i kampen mot sarpsborg trakk kantene opp som spisser langs offsidelinja, dermed stod vi igjen med Haugen og Badji alene på midten, og en av dem var som regel nede og henta ball hos stopperne, som gjorde at vi basicly hadde 1 midtbane å slå på, eller 2 backer å spille ut til. Lite uforutsigbart spill og en gir jo opp midtbanen. Badji hadde noen dårlige involveringer, men han har jo ikke en velfungerende midtbane rundt seg heller!

[krakra]

Syns vi oftere bør la midtstopperen ta med ballen opp i midtbaneleddet og dermed skape flertall sentralt. Så får backene holde igjen. Vi skaper faktisk ofte farligheter når Zsolt innvolverer seg i oppbyggingen av det offensive spillet. Burde være mulig å variere mer mellom dette og å flytte opp backene og slå langt på dem.

[Klaus_Brann]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

At Skarsfjord kan bli irritert er fullt forståelig, når negativiteten fra en del på Frydenbø både er preget av manglende forståelse og kunnskap. Det er ikke alle som går på Stadion dette gjelder, men en del som gjør mer utav seg enn andre. Jeg går på Stadion hver kamp selv også, og kan ikke si annet enn at jeg synes det er bra at Skarsfjord tidvis har satt disse folkene på plass. Det trengs for å et mer fornuftig perspektiv på tingene. Både jeg og de rundt meg der jeg sitter irriterer seg ofte over helt idiotisk piping på en del ting.

Av IQ-innslagene fra en del av de på Frydenbø kan man f.eks. nevne:
- Piping over Finne går ut basert på at han er ung og lokal. At det er taktiske hensyn til det betyr selvsagt ingenting
- Skriking på Cato Hansen i hver eneste kamp
- Piping over spillere som går ut med skade, som de selvagt ikke skjønner. For Skarsfjord er jo totalt idiot, og tar ut spillere som har vært blant våre beste bare for å irritere supporterne. Eller ikke. Dette har for så vidt alltid vært tilfelle, også lenge før Skarsfjords tid
- Piping på enkeltvalg spillere gjør i hver eneste kamp. Dette gjelder spesielt hvis det blir slått en støttepasning. Det er selvfølgelig mye bedre at man mister ballen med en gang.

All piping er ikke bra, det kan jeg være enig i, men ta f.eks. støttepasningene. Det pipes ikke når det slås en støttepasning, men når vi litt for ofte triller ballen i forsvar, og gjerne fra Badji eller en av stopperne og tilbake til Piotr, pga. dårlig bevegelse fremover/mangel på offensiv plan, så er det helt på sin plass.

Hvorfor det? Heller litt mer tid med ballen i laget, enn å lempe den og miste den bare for bare for å være offensive. Meninsløs poling har aldri vært positivt. Dessuten er det ikke helt slik du sier. Det er mange ganger det pipes selv om en støttepasning er det mest logiske valget. Det skjer også av og til når spillere faktisk er i pressede situasjoner. Piping kommer slik ofte som en direkte reaksjon på et spesifiikt valg en spiller tar, også når det er det riktige valget.

Hadde det kommet noe fornuftig ut av trillingen der bak, så hadde det vært fint, men i de fleste tilfeller blir det en lang ball fra en av stopperne eller fra Piotr...
Hva som er "det riktige valget" er voldsomt subjektivt.

[Klaus_Brann]

Skal me berre forbigå i stilheit pipekonserten mot Skarsfjord når Finne vart bytta ut i går?

Kom den berre frå øvre Z? Eller frå bat al jons-feltet og?

Eg meiner den var heilt på sin plass og eit tydleg signal til Skars som sikkert berre drit i det.

Slike pipekonserter er ikke på sin plass. En uting, og de som driver med det kan holde seg borte fra Stadion.

Det var ingen kjempeskandale at Finne gikk ut på det tidspunktet, selv om han ikke var et naturlig bytte heller. Men fotballforståelsen til disse menneskene er ikke helt på topp. Det er jo de samme folkene som skulle ha Cato Hansen innpå til støtt og stadighet.

Hvorfor er det det? Skal ikke de få som faktisk betaler for å møte opp få lov å ytre sine meninger om det som gjøres fra benken? Nei, det var ingen stor skandale, men folk var åpenbart uenig i det, og det synes jeg det er helt greit.
Det siste du kommer er jo piss. Hansa har vel like mange forskjellige meninger som resten av byens befolkning, og er ikke en homogen gruppe som nikker og mener det samme om alt.

Det som er en uting er at treneren vår går ut med stikk i media til de få supporterne som er faktisk møter opp hver forbanna kamp.

At Skarsfjord kan bli irritert er fullt forståelig, når negativiteten fra en del på Frydenbø både er preget av manglende forståelse og kunnskap. Det er ikke alle som går på Stadion dette gjelder, men en del som gjør mer utav seg enn andre. Jeg går på Stadion hver kamp selv også, og kan ikke si annet enn at jeg synes det er bra at Skarsfjord tidvis har satt disse folkene på plass. Det trengs for å et mer fornuftig perspektiv på tingene. Både jeg og de rundt meg der jeg sitter irriterer seg ofte over helt idiotisk piping på en del ting.

Av IQ-innslagene fra en del av de på Frydenbø kan man f.eks. nevne:
- Piping over Finne går ut basert på at han er ung og lokal. At det er taktiske hensyn til det betyr selvsagt ingenting
- Skriking på Cato Hansen i hver eneste kamp
- Piping over spillere som går ut med skade, som de selvagt ikke skjønner. For Skarsfjord er jo totalt idiot, og tar ut spillere som har vært blant våre beste bare for å irritere supporterne. Eller ikke. Dette har for så vidt alltid vært tilfelle, også lenge før Skarsfjords tid
- Piping på enkeltvalg spillere gjør i hver eneste kamp. Dette gjelder spesielt hvis det blir slått en støttepasning. Det er selvfølgelig mye bedre at man mister ballen med en gang.

All piping er ikke bra, det kan jeg være enig i, men ta f.eks. støttepasningene. Det pipes ikke når det slås en støttepasning, men når vi litt for ofte triller ballen i forsvar, og gjerne fra Badji eller en av stopperne og tilbake til Piotr, pga. dårlig bevegelse fremover/mangel på offensiv plan, så er det helt på sin plass.

Folk går ikke ut med skade hver gang Skars gjør grep som i manges øyne er merkelige.

men hva var det som var så farlig med at Finne gikk ut?? han er et kjempetalent, og han bør absolutt få få spille mer fremover enn han har gjort til nå. men etter mitt syn var byttet helt greit, han var temmelig usynlig i 2.omgang. og vi bli  jo ikke dårligere da han gikk ut, snarere tvertimot.

Helt enig at han var usynlig, men det er jo ett fett det når han ut av ingenting plutselig er der og putter. Heller en spiss som er usynlig en hel kamp for så å score, vs. en som er synlig men ikke får den i kassa.
Mange mente nok at han hadde gjort seg fortjent til å spille hele matchen. Forøvrig er det vel selvsagt at vi ikke blir dårligere når vi tar ut en spiller som er usynlig.

[Klaus_Brann]

Syns vi oftere bør la midtstopperen ta med ballen opp i midtbaneleddet og dermed skape flertall sentralt. Så får backene holde igjen. Vi skaper faktisk ofte farligheter når Zsolt innvolverer seg i oppbyggingen av det offensive spillet. Burde være mulig å variere mer mellom dette og å flytte opp backene og slå langt på dem.

Det fordrer jo at folk gjør seg spillbare, og at vi klarer å slå pasninger. Ingen av delene er vi spesielt dyktige på.