• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann â?? Viking, lør. 15.01, kl. 16.30 (Vestlandsmesterskapet)

Started by Gulløl, January 14, 2011, 13:20:36 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Snublefot

Jeg må faktisk si at jeg er overrasket.. postivit overrasket..

Brann virker å være mer trygge med ball, de finner hverandre i trangere situasjoner nå en de to forrige årene, vi kommer oss også fremover på banen men er litt uheldige/udyktige på sistepasning og/eller avslutning.

Viking.. har ikke en dritt bortsett fra 2 fine goaler..

Jeg synes Brann er spillemessig overlegne i denne kampen så langt.. håper bare forsvaret blir litt bedre utover oppkjøringen, og at motstanderen ikke klarer å prikke inn hvert jævla langskudd i år som de klarte i fjor..


Alexåsane

Vi è BRANN! Bergens Stolthet!

Nei til mandagskamper!!

Klaus_Brann

Quote from: Romarius on January 15, 2011, 17:22:01 PM
Står fast på at Viking er farligere på sine sjanser, og helt tilfeldig er det jo ikke at de leder - selv om vi har et klart spillemessig overtak.


Det er vel vanskelig å være uenig i at de er farligere, når de scorer på sine. Stolpeskuddet deres er litt Piotr sin feil, han åpner opp målet ved å gå ut der når Grorud følger han nedover. Piotr skal bli stående ved stolpen i slike situasjoner.

Bortsett fra den sjansen hadde Viking lite, og vi hadde flere større sjanser.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Vi har faktisk 8 utespillere som jeg vil påstå har en over middels teknikk. Den eneste med dårlig teknikk er Sævarsson, mens Grorud virker helt middels. Det må være mulig å skape bra fotball av det

osoerli

Samme gamle melodien med for dÃ¥rleg press i midtbaneleddet.  Viking spelarane fÃ¥r altfor store rom pÃ¥ vÃ¥r halvdel.  Sjøl langt framme pÃ¥ kantane fÃ¥r dei 4-5 meter av fakiri og kan prikka innlegg.  Viking fÃ¥r ofte komme 2 mot 1 eller 3 mot 2 pÃ¥ høgre sida si.

Viking er hurtig og tett i vÃ¥re med eingong me passerer midtbanen.  Korfor i svarte h** giddar ikkje vÃ¥re pÃ¥ midten det?  Nytta f** ikkje Ã¥ seia at det er tidleg enno.  Dette mÃ¥ pÃ¥ plass NO Skarsfjord!

Austin og Haugen har vore best hos oss.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Ikke så verst spill her. Som ventet er det fremover vi virkelig sliter. Mye av dette synes likevel og handle om at laget ikke er samspilt og løper riktig i forhold til hverandre. Dette går an å gjøre noe med på treningfeltet. Presset på ballfører er som vanlig for dårlig og det siste målet er til en viss grad et resultat av nettopp det.


Oppi det begredelig og ufortjente resultatet så langt så klarer jeg ikke la være å smile litt av at vår nye keeper slipper inn to langskudd. Hadde det vært Opdal som spilte idag så hadde kamptråden vært full av oppgitte skribenter som hadde fyrt løs mot vår elendige førstekeeper som kom til å koste oss plassen i eliteserien.
NÃ¥ er det taust.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Klaus_Brann

Quote from: osoerli on January 15, 2011, 17:25:41 PM
Samme gamle melodien med for dÃ¥rleg press i midtbaneleddet.  Viking spelarane fÃ¥r altfor store rom pÃ¥ vÃ¥r halvdel.  Sjøl langt framme pÃ¥ kantane fÃ¥r dei 4-5 meter av fakiri og kan prikka innlegg.  Viking fÃ¥r ofte komme 2 mot 1 eller 3 mot 2 pÃ¥ høgre sida si.


Det skal nevnes at Fakiris jobb blir verre pga. at han i flere situasjoner blir satt alene mot en eller to, og uten sikring.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: Langhår on January 15, 2011, 17:28:41 PM
Oppi det begredelig og ufortjente resultatet så langt så klarer jeg ikke la være å smile litt av at vår nye keeper slipper inn to langskudd. Hadde det vært Opdal som spilte idag så hadde kamptråden vært full av oppgitte skribenter som hadde fyrt løs mot vår elendige førstekeeper som kom til å koste oss plassen i eliteserien.
NÃ¥ er det taust.


Det første målet kunne han kanskje tatt, men det er ikke et langskudd, han får prikke inn målet fra 18 meter.
Det andre er helt greit å slippe inn, det er velplassert og hardt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

Vi fortsetter egentlig med det som ikke gir poeng. Inneffektivt fremover. Tilsvarende gavmilde bakover. Det uten at vi imponerer offensivt eller blir overspilt defensivt. Det er ikke noe Viking-lag man skal være spesielt skremt over heller. Det er også ett Brannlag som er tilnærmet toppet.

Austin bærer dette Brannlaget. Guastavino er den kreative kraften, Haugen klarer seg helt klart bra uten å vise noe som gjør ham til årets tippeligastjerneskudd. Ojo er mye for unøyaktig og virker keitete og lite på hugget. Huseklepp er grei nok uten å ha en toppkamp.

Spillerene bør finne hverandre bedre enn dette og være mer konsentrerte når vi begynner å spille om poeng. Det er heldigvis en stund til enda.

Flatterende resultat? Det er målene som avgjør. 2 presise avslutninger (hvorav en av dem hadde gitt 20 nye innlegg i Opdaltråden...) er viktigere enn 5 upresise...

Markmus

Quote from: Klaus_Brann on January 15, 2011, 17:25:24 PM
Quote from: Romarius on January 15, 2011, 17:22:01 PM
Står fast på at Viking er farligere på sine sjanser, og helt tilfeldig er det jo ikke at de leder - selv om vi har et klart spillemessig overtak.


Det er vel vanskelig å være uenig i at de er farligere, når de scorer på sine. Stolpeskuddet deres er litt Piotr sin feil, han åpner opp målet ved å gå ut der når Grorud følger han nedover. Piotr skal bli stående ved stolpen i slike situasjoner.

Bortsett fra den sjansen hadde Viking lite, og vi hadde flere større sjanser.


Får sette det på kvoten for kommunikasjonssvikt grunnet spillere som er ukjendte for hverandre.
Ka du ve?

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Bedre enn jeg hadde fryktet, selv om Viking nok er ett hakk bedre, alt i alt. Ojo virker lovende, og det kan bli spennende med Austin og Haugen på midten.
Lions led by donkeys.

Xminator

Og han vil bli utenlandsproff... Det blir ikke flere Celtic millioner av det der....

Markmus

Fy faen for et herlig spill der, men herregud for en bom av Huseklepp. Sleiver vel rett og slett på ballen?
Ka du ve?

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Klaus_Brann

Quote from: Markmus on January 15, 2011, 17:32:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 15, 2011, 17:25:24 PM
Quote from: Romarius on January 15, 2011, 17:22:01 PM
Står fast på at Viking er farligere på sine sjanser, og helt tilfeldig er det jo ikke at de leder - selv om vi har et klart spillemessig overtak.


Det er vel vanskelig å være uenig i at de er farligere, når de scorer på sine. Stolpeskuddet deres er litt Piotr sin feil, han åpner opp målet ved å gå ut der når Grorud følger han nedover. Piotr skal bli stående ved stolpen i slike situasjoner.

Bortsett fra den sjansen hadde Viking lite, og vi hadde flere større sjanser.


Får sette det på kvoten for kommunikasjonssvikt grunnet spillere som er ukjendte for hverandre.


Ja, jeg ser den. Ting trenger å sette seg litt, det er mange nye spillere som ikke kjenner hverandre.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Romarius

Bra. Denne kampen trengte et BrannmÃ¥l. Tro pÃ¥ at vi hever oss noen hakk nÃ¥. Tipper vi vinner pÃ¥ straffer. 

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Belfort

Quote from: dudo on January 15, 2011, 17:57:02 PM
Ojo bli dårligere og dårligere for hvert minutt.


Det som bekymrer meg er at vi ikke har alternativ til han pr i dag.

bernu

Det som er sikkert er i hvertfall at vi trenger en spiss til i denne troppen.
Ojo kommer ihvertfall ikke til å score tosifret i år...
HANSA - Z

Romarius

Guastavino som i fjor. Flott teknikk og mange fine detaljer, men også mange dårlige valg.
Ojo med en forferdelig 2.omgang, og vi trenger helt klart et alternativ på topp.

Markmus

Synes Guastavino har vært langt bedre så langt enn i fjor. Meget godt samspill med de rundt seg, spesielt Huseklepp.
Ka du ve?

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Xminator

Haugen var bedre enn Mjelde
Torp har vert bedre enn Mjelde
Mjelde er ikke blant de 11 på ett toppet Brannlag.

Ojo har vert skuffende.

dudo

Quote from: Romarius on January 15, 2011, 18:06:31 PM
Ojo med en forferdelig 2.omgang, og vi trenger helt klart et alternativ på topp.


Den andreomgangen hans er noe av det dårligste jeg har sett i Branndrakt på årevis. Og det sier ikke så rent lite.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Og hva skjedde egentlig med kidsene? Det ville ikke svekket laget om vi hadde satt inn Finne for Ojo.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Belfort

En ting som er klinkende klart er at 2-3 etablerte spillere må kjøpes inn.

Xminator

Det mest skuffende er at vi ikke får tippeligamotstand i morgen.

krakra

Quote from: Belfort on January 15, 2011, 18:20:58 PM
En ting som er klinkende klart er at 2-3 etablerte spillere må kjøpes inn.
Hvorfor det? Jeg syns ikke problemet var enkeltspillerne i dag.

Langhår

Quote from: dudo on January 15, 2011, 18:18:53 PM
Og hva skjedde egentlig med kidsene? Det ville ikke svekket laget om vi hadde satt inn Finne for Ojo.


Ojo er vel den som skal være spydspissen i år. Gudene vet at han trenger all den kamptrening han trenger mot kvalifisert motstand. Bortsett fra noen små glimt i førsteomgang var dette begredelige greier fra nyervervelsen. Ikke overraskende.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Klaus_Brann

Quote from: Belfort on January 15, 2011, 18:20:58 PM
En ting som er klinkende klart er at 2-3 etablerte spillere må kjøpes inn.


Ja, det hadde jo vært drømmen det. Med hvilke penger?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Romarius

Quote from: dudo on January 15, 2011, 18:11:17 PM
Ja, Diego har vært en av de positive i dag.


Ja, i grunnen enig, og han har vært grei. Men klarer ikke la være å irritere meg over de gale valgene han fremdeles gjør, f.eks når vi har mulighet til overganger. Han kunne med litt bedre fotballforståelse vært en enda mye bedre spiller.

Ellers vært en elendig 2.omgang av begge lag.
Tror Haugen blir en viktig spiller i år. Mye kreativitet forsvant da han gikk ut.
Huseklepp litt halvhjertet i dag, men involvert i omtrent alt vi skaper likevel. Forresten litt overrasket over Sævarsson, som innimellom viste enkelte tegn på teknikk(!)
1.omgangen likevel ganske positiv, og langt bedre enn vi var i treningskampene i fjor.

steinbygger

Quote from: osoerli on January 15, 2011, 17:25:41 PM
Samme gamle melodien med for dÃ¥rleg press i midtbaneleddet.  Viking spelarane fÃ¥r altfor store rom pÃ¥ vÃ¥r halvdel.  Sjøl langt framme pÃ¥ kantane fÃ¥r dei 4-5 meter av fakiri og kan prikka innlegg.  Viking fÃ¥r ofte komme 2 mot 1 eller 3 mot 2 pÃ¥ høgre sida si.

Viking er hurtig og tett i vÃ¥re med eingong me passerer midtbanen.  Korfor i svarte h** giddar ikkje vÃ¥re pÃ¥ midten det?  Nytta f** ikkje Ã¥ seia at det er tidleg enno.  Dette mÃ¥ pÃ¥ plass NO Skarsfjord!

Austin og Haugen har vore best hos oss.


Er ikke det litt selvmotsigende at de sentrale midtbanespillerene har vært best, samtidig som vårt problem er at midtbanen ikke legger press

eivhelle

Jeg tror ikke vi skal legge for mye vekt på denne kampen. Flere spillere har knapt trent sammen med laget før kampen. Kampen ble dessuten preget av at Viking ledet og var totalt uinteressert i å gjøre annet enn å forsvare ledelsen. Det begynner dessuten å bli en gjenganger at motstanderens keeper er sitt lags beste spiller.

Jeg ble positivt overrasket over Haugen som presterte meget bra til tross for at han så vidt er tilbake i trening.

Corleone

Quote from: Xminator on January 15, 2011, 18:14:15 PM
Haugen var bedre enn Mjelde
Torp har vert bedre enn Mjelde
Mjelde er ikke blant de 11 på ett toppet Brannlag.

Ojo har vert skuffende.


Helt enig, er dessverre redd Skarsfjord ikke er like enig. Det er på tide Mjelde begynner å prestere ellers bør klippekortet og ikke minst kapteinsbindet inndras. Er fornøyd med spillet i dag, men vi fortsetter 2010 trenden med å brenne store mål sjanser.

krakra

Quote from: steinbygger on January 15, 2011, 18:29:16 PM
Quote from: osoerli on January 15, 2011, 17:25:41 PM
Samme gamle melodien med for dÃ¥rleg press i midtbaneleddet.  Viking spelarane fÃ¥r altfor store rom pÃ¥ vÃ¥r halvdel.  Sjøl langt framme pÃ¥ kantane fÃ¥r dei 4-5 meter av fakiri og kan prikka innlegg.  Viking fÃ¥r ofte komme 2 mot 1 eller 3 mot 2 pÃ¥ høgre sida si.

Viking er hurtig og tett i vÃ¥re med eingong me passerer midtbanen.  Korfor i svarte h** giddar ikkje vÃ¥re pÃ¥ midten det?  Nytta f** ikkje Ã¥ seia at det er tidleg enno.  Dette mÃ¥ pÃ¥ plass NO Skarsfjord!

Austin og Haugen har vore best hos oss.


Er ikke det litt selvmotsigende at de sentrale midtbanespillerene har vært best, samtidig som vårt problem er at midtbanen ikke legger press

Markmus

Ka du ve?

Langhår

BÃ¥de Viking og Brann vil bli bedre fram mot seriestart, det ligger i sakens natur. SÃ¥ igjen er det vanskelig Ã¥ trekke noe særlig ut av dette. Brann virker dÃ¥rlig samspillt, noe som overhodet ikke er en overraskelse i og med at vi er i januar, det blir Skarsfjords utfordring (en av mange).  Ojo var svak i dag, men ogsÃ¥ han kan jo selvsagt finne formen etterhvert. Jeg ble imidlertid litt skeptisk til tempoet hans. Jeg trodde han var raskere. Virket veldig lette Ã¥ ta ballen fra. FÃ¥r hÃ¥pe han tar nivÃ¥et etterhvert. I dag sÃ¥ han ut som en 1.divisjonsspiller mot eliteseriemotstand.

Haugen var positiv og det samme var Torp. Likevel imponerte ikke midtbanen som helhet.

Så får vi se framover. Brann bør vinne mot LøvHam imorgen for å få litt selvtillitt framover mot de neste treningskampene.

Tilslutt kan man vel slå fast at heller ikke denne kampen var noen særlig god reklame for dem som lurer på om de skal investere i et partoutkort.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Torvanger

Fikk ikke sett matchen, dessverre, men kjørte Brann ballen mye langs bakken, med ballposession? Hvis så lyder det bra. Dess mindre motstander får låne ballen, dess større er sjansen for å vinne.

Nixon

Jeg var også skuffet over Ojo. Noen tekniske detaljer av høy klasse, men totalt sett bidro han lite konstruktivt. Men det er heldigvis lenge igjen til seriestart.

Men i bunn og grunn gikk jeg fra Vestlandshallen med et positivt inntrykk. Kanskje fordi jeg ikke hadde noen forventninger på forhånd, men jeg synes Brann var bedre enn de pleier å være på denne årstiden. Kanskje det har noe med at så mange må spille seg inn på laget?

En spiller som ingen har nevnt er Sævarsson. Herlig offensiv på kanten. Måtte nesten telle over forsvaret for å se om han spilte kant eller back. Håper han får lov til å være like mye med fremover når alvoret begynner også.
Rød makt på Hansa!

Langhår

Henger meg på skryten av Sævarson. Solid og spennende spill. Kanskje det er lov å håpe at han når tilbake dit han var første sesongen? Det er jo dette som er sjansen vår i år, altså at andre spillere som har vært i skyggen klarer å skinne nå når ansvaret blir større.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

haak

Austin blir viktig denne sesongen. Synest han virker å være i god rute.
Ellers er det gledelig å se Brann spille fotball. Kanskje til tider
vell ambisiøst men likevel artig i perioder :)


Xminator

En ting er forbannet sikkert, det er god plass til Hanstveit i dette laget. NÃ¥r det er sagt, 4-2-3-1 er ett helvete for backene.

Austin driver idrett på ett helt annet nivå enn de 21 andre på banen (vi kan ta med dommeren og si 22, for det var en soleklar straffe han snøt oss for). Og den eneste posisjonen på banen han sannsynligvis er dårligere enn en av de andre er keeperplassen. 10 kloninger av Austin + Piotr i mål - og vi vunnet 30 fotballkamper :)

For å ta keeperen. Klasseredning i andre omgang, gullhår på ett par returer han gir, fikk ikke prøvd seg i feltet så ingen svar på om han er bedre på den store svakeheten til Opdal. Det andre målet til Viking er mulig å ta, selv om det er lovlig tøft å forlange det.


Xminator

BT gir Zsolt 3 for innsatsen mot Viking. Samtidig gir de Ojo 4. Ble det delt ut ulovlige substanser på pressetribunen?

Xminator

BA: Mjelde lover 10 scoringer. Samtidig gir de Haugen tittelen banens beste i 1. omgang. SÃ¥ god var han ikke. Branns gigant i begge omganger var Austin.

Go Up