Sesongen 2011

[eivhelle]

Mjelde er helt klart sterkere og bedre enn Haugen defansivt og kan gjøre en bedre jobb enn Haugen som backup på defansiv midtbane. Som hengende spiss er Haugen klart bedre teknisk, men Mjelde har her også sterke sider som for eksempel hodespill der han helt klart er mye bedre enn Haugen.

Det er ingen selvfølge at den en skal velges forran den andre. Så lenge Gustav er tilgjengelig vil en ikke savne Haugen i samme grad som det en vil hvis en må stille uten Gustav på banen. Uten Gustav vil vi trenge Haugen sin kreativitet. Men spiller både Haugen og Gustav vil det fremste midtbaneleddet fort bli enklere å spille forbi, enn med en litt mer arbeidsom Mjelde på topp. Med Bently, Haugen og Gustav sammen vil det være svært mange offansive spillere på topp som alle mangler litt i forhold til defansiv jobbing.

[krakra]

Jeg sier heller ikke at Haugen er klart foran Mjelde, selv om jeg heller ville hatt Haugen. Men hvis Mjelde blir kaptein så sier det seg selv at det blir veldig, velidg vanskelig for Haugen å spille seg inn på laget. Uavhengig av hvorvidt han er bedre enn Mjelde eller ikke.

Mjelde er sterkere enn Haugen, men han er da ikke så veldig sterk. Gustav er vel sterkere. Det største ankepunktet mot ham er at han er pasningssvak og spiller på oss mange brudd. Scoringer til AaFK sist skyldes vel en feilpasning fra Mjelde og han slår ofte merkelige feilpasninger som setter oss under press.

[dudo]

I tillegg har Mjelde en lei tendens til å gå i offside til stadighet, noe som ikke akkurat hjelper oss så veldig.

[krakra]

Ja, evnen til å kunne holde på ballen og fullføre angrep er jo viktig også defensivt. Mjelde er bedre til å vinne tilbake ballen enn Haugen, men behovet for å gjennvinne ballen øker jo minst like mye når Mjelde spiller.

[ostraume]

Så du mener ikke en trio med Bentley - Haugen - Gustav er i overkant offensiv mot et lag som RBK?

[tem]

at mjelde er bedre bakover på banen burde kun telle som pluss om han kvalitetne framover var på nivå med de han kjemper mot

det er tross alt offensivt brann mengler pondus slik jeg ser det , og da må de offensive plassene i laget fylles opp av de med de beste offensive kvaliteter
uavhangig av hva de heter

[krakra]

Så du mener ikke en trio med Bentley - Haugen - Gustav er i overkant offensiv mot et lag som RBK?

Nei. Og det Haugen mangler defensiv tar han igjen ved å ikke gi bort ballen hele tiden, som Mjelde gjør.

[ostraume]

Vel, der er vi trolig bare uenige. Jeg betviler hvor mye ball vi får lov til å holde på mot Bartepakket og vil heller se en Mjelde fra start i den kampen. Så får Haugen komme inn og slå den avgjørende pasningen litt ut i andre omgang

[krakra]

Heh, hvis RBK spiller som i fjor er det vel bedre å forsøke seg på en tidlig ledelse for så å trygge den inn med defensiv trygghet? De hadde jo mange kamper hvor de starter dårlig og havnet under, men kom tilbake og vant likevel.

Jeg liker uansett å gå offensivt ut. Iallefall på hjemmebane i årets første kamp.

[Joggi Bogga]

Jeg ser ingen grunn til ikke å satse offensivt mot Rosenborg. Vi har hjemmebane og de har første kamp for sesongen. Normalt er styrkeforholdet mellom hvilke som helst motstandere i Tippeligaen langt gjevnere i de første kampene enn ellers. Med andre ord så er dette trolig en av årets beste anledninger til å feie Rosenborg av banen.

[dudo]

Der er jeg enig. Vi må rett og slett prøve å ta dem på innsatsen, som mot Sarpsborg. De stiller heller (sannsynligvis) ikke med et veldig raskt lag (ihvertfall ikke på topp), så det er muligheter om vi står hele kampen. Hvilket jeg for ordens skyld antar vi ikke gjør.

[Joggi Bogga]

Hvilket jeg for ordens skyld antar vi ikke gjør.

Ja selvsagt. Jeg forventer at vi prøver å vise vår overlegenhet for hele Norge ved å prøve å vinne omtrent helt uten innsats.

[Spelaren]

"Import skal redde Brann" står det i dagens BA, står det noko meir i artikkelen enn eit altfor stort bilde med fire setninger tekst? Eller er det nok eit tilskudd til den obligatoriske preseason-må-ha-Brannstoff-greien?

For øvrig kunne Rihanna godt ha spelt på Stadion, A-ha-konserten gav oss jo eit pent millionoverskudd. Gi henne eit par fotballstøvler så hadde me både ordnet spissproblemet samt skaffet oss eit trekkplaster óg.

[Markmus]

Hvorfor ville hun til Bergen, da?

[nero]

Hvorfor ville hun til Bergen, da?

For å se Brann regjere på Stadion?

[Utmedsnolken]

Hvorfor ville hun til Bergen, da?

ifølge Ba så er det pga et bilde av coldplay-konserten tatt av en BA-fotograf. Synd ingen viste henne noen bilder av stadion istedet

[Markmus]

Hadde vært noe om hun dukket opp som forsanger for Nystemten før kampstart

[Gulløl]

Hadde vært noe om hun dukket opp som forsanger for Nystemten før kampstart

Utsolgt garantert, og slik hadde det blitt:

Jeg tok min nystemte Umbrella i hende
sorgen forgikk meg .................

[Spelaren]

Sportslig utvalg, folkens... tygg litt på det. Sjølv har eg knapt registrert at me hadde noko slikt, det blei visst lagt ned i 2008. Knut (N?) Kristiansen er visst invitert for å delta i dette organet som skal være med på å "ivareta klubbens langsiktige strategier og nedfelte formål".

Ambivalent...

[pidre]

Sportslig utvalg, folkens... tygg litt på det. Sjølv har eg knapt registrert at me hadde noko slikt, det blei visst lagt ned i 2008. Knut (N?) Kristiansen er visst invitert for å delta i dette organet som skal være med på å "ivareta klubbens langsiktige strategier og nedfelte formål".

Ambivalent...

KK, RBH, Terje Risa (!!) og Rune Skarsfjord...og RBH tar vel gjerne på seg oppgaven som leder for utvalget.

Jaja, dette supperådet lukter det gull av.

[Xminator]

Tar denne diskusjonen videre i årsmøtetråden.

[krakra]

Med Bentley ute burde selvfølgelig Haugen vært nærmest garantert en plass i førsteelveren mot RBK, men jeg er redd for at Skarsfjord heller går for Holmvik. Da får vi virkelig håpe at Guastavinho har dagen, for jeg ser ikke hvem andre som kan skape målsjanser.

Ellers blir det spennende å se hvordan troppen går ut. Vi skal ha en kamptropp på 18 spillere. 16 utespillere og to keepere. Per dags dato har vi 17 utespillere og minst to av dem ser ut til å være skadet mot RBK. Vi har to keepere hvor den ene også er skadet.

Da må vi enten kjøpe nye spillere, eller la to juniorer starte på benken. To skader og vi kan ikke stille med full spillertropp. Det er ganske tynt det.

[Xminator]

Det burde selvsagt være bankers å sette Mjelde til venstre og Haugen sentralt.

Vi er ihvertfall så langt fra favoritter mot RBK som overhode mulig.

[Huff]

Det burde selvsagt være bankers å sette Mjelde til venstre og Haugen sentralt.

Vi er ihvertfall så langt fra favoritter mot RBK som overhode mulig.

Helt enig i begge tilfeller. Haugen må inn og vi er definitivt underdogs. Ser desverre for meg et scenario der ingenting funker offensivt og vi kommer under uten at Haugen kommer inn før det er altfor sent.

Sjekk denne offensive makten, lukter bøttevis med Brannmål mot et RBKlag som jeg tipper er forsterket med SAS-ligaens trolig beste stopper:

--------------Ojo
Holmvik---Mjelde-Guastavinho

Trønderne kommer til å pisse på seg av skrekk...

[Gulløl]

Penger å tjene, mange satser på Brann nedrykk til 6,50 i odds. Et av de hyppigste spillet i Betsafe for tiden.
http://www.hegnar.no/sport_fritid/article569369.ece

[stigh]

Erik Mjelde blir kaptein ikke noe overraskelse sånn egentli

http://www.brann.no/nyheter/han-er-branns-kaptein-i-2011/

[dudo]

Der var beviset på at det finnes en miniklovn i Skarsfjord.

[krakra]

Grusom avgjørelse. En middelmådig spiller gis klippekort i førsteelveren, en dårlig leder gis en lederrolle og vårt største talent på år og dag gis et sterkt signal om at han må sitte på benken i år fordi en dårligere spiller skal ha beslag på hans posisjon.

[nummer9]

Erik Mjelde blir kaptein ikke noe overraskelse sånn egentli

http://www.brann.no/nyheter/han-er-branns-kaptein-i-2011/

Er det ikke blitt en vane at Brann lanserer drittnyheter etter lunsj på fredager?

[stigh]

håpe han blir skadet på søndag og ute noen uker.. så haugen kan kapre plassen

[stigh]

Erik Mjelde blir kaptein ikke noe overraskelse sånn egentli

http://www.brann.no/nyheter/han-er-branns-kaptein-i-2011/

Er det ikke blitt en vane at Brann lanserer drittnyheter etter lunsj på fredager?

jo er vel kansje det

[Gulløl]

Er det ikke blitt en vane at Brann lanserer drittnyheter etter lunsj på fredager?

Kl.15.55 i dag like før stadiondørene stenges for helgen kommer nyheten om at stadiongresset har gått inn i en sterk forråtnelse prosess som medfører at alle hjemmekampene i vårsesongen må spilles på Viking Stadion

[Xminator]

Ikke umulig det kan være greit for Haugen å sitte på benken mot RBK - og heller få spille når laget skal gjenreise æren senere...

[krakra]

[Joggi Bogga]

Nyheten om at Mjelde blir kaptein er en svært dårlig start på helgen. Rollen gir ham trolig i praksis et klippekort som en av tre offensive midtbanespillere og vi kommer til å bli ytterligere satt tilbake.

Jeg har lenge vært positiv til Skarsfjord, men nå begynner tulle-avgjørelsene å komme tett..

[Red Rabitt]

Kan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.

[SK]

håpe han blir skadet på søndag og ute noen uker.. så haugen kan kapre plassen

Kanskje Austin kan ta ham på trening.

Føler at jeg mister litt tiltroen til Skarsfjord etter en slik avgjørelse. Vi så i fjor hvor tullete det var at en middelmådighet hadde klippekort på grunn av kapteinsrollen sin. Han hadde riktignok svak konkurranse, men likevel.

[eivhelle]

Fantastisk nivå på debatten her inne nå. I den ene øyblikket er det en katastrofe at Brann har en tynn stall og i det neste går en rundt og nesten håper at Mjelde blir skadet. Hva i all verden er det for noe galt Mjelde har gjort for å få så mye pes her.

Det er en lang sesong og Haugen komme til å få plenty av sjanser til å vise seg frem selv om Mjelde er valgt til kaptein for laget.

[krakra]

Fantastisk nivå på debatten her inne nå. I den ene øyblikket er det en katastrofe at Brann har en tynn stall og i det neste går en rundt og nesten håper at Mjelde blir skadet. Hva i all verden er det for noe galt Mjelde har gjort for å få så mye pes her.

Det er en lang sesong og Haugen komme til å få plenty av sjanser til å vise seg frem selv om Mjelde er valgt til kaptein for laget.

Det er nok ingen som misliker Mjelde og derfor ønsker ham skadet. Mange reagerer på at han blir valgt til kaptein og dermed gis klippekort selv om Haugen er en bedre spiller og som med Yaw i fjor må det nok skader eller karantener til for at Haugen skal få sjansen til å bevise det. Tror du virkelig Skarsfjord vil benke kapteinen sin? Eneste sjansen for å få spilletid for Haugen er at Mjelde ikke kan spille eller å spille i roller han ikke er trygg i.

[Nixon]

Kan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.

Var Mjelde kjent som sutre-kapteinen på Sandefjord? Jeg kan ikke huske at han var forbundet med et dårlig omdømme. Så hvorfor skal det bli annerledes i Brann?

Nei, jeg tror at Mjelde kommer til å bli en bra kaptein. Og jeg tror også at han kommer til å forsvare en plass på laget helt greit.

[krakra]

Kan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.

Og jeg tror også at han kommer til å forsvare en plass på laget helt greit.

Han har ikke gjort det hittil. Verken i fjor eller i årets oppkjøring, men kanskje noe magisk skjer.

[Nixon]

Vi får se. Men du er kanskje ikke helt objektiv med dine Haugen-briller.

[krakra]

Vi får se. Men du er kanskje ikke helt objektiv med dine Haugen-briller.

Overraskende lavt nivå fra din side. Jeg er virkelig ikke den eneste som mener at Haugen har vært bedre enn Mjelde så langt i oppkjøringen.

[Nixon]

Kall det hva du vil. Ut fra det du har skrevet her siden i fjor så er jeg ikke i tvil om at du ikke er objektiv når det gjelder Mjelde vs. Haugen.

[krakra]

Kall det hva du vil. Ut fra det du har skrevet her siden i fjor så er jeg ikke i tvil om at du ikke er objektiv når det gjelder Mjelde vs. Haugen.

Neivel, men som sagt. Jeg er ikke den eneste som mener at Haugen har vært bedre enn Mjelde. Det virker som flertallet også har "Haugen-briller".

Ser man på kampene som er spilt så var Haugen dårligere enn Mjelde mot Sarpsborg, mens Haugen var bedre enn Mjelde mot Viking og FFK. Mot AaFK var begge rett og slett dårlige.

Du kan jo gjerne forklare hvorfor du er så sikker på at Mjelde vil forsvare en plass i førsteelveren.

[krøvel vellevold]

Hvorfor legger vi ikke bare ned hele klubben?

[Langhår]

Hvorfor legger vi ikke bare ned hele klubben?

Det hadde unektektelig vært grei å finne på noe annet og irritere seg over. Nå har vi jo noen av "våre" i styret også. Kan ikke de fremme en sak om nedleggelse med påfølgende ekstraordinært årsmøte?

Så kan vi rett og slett slutte med dette tullet her?

[Nixon]

Du kan jo gjerne forklare hvorfor du er så sikker på at Mjelde vil forsvare en plass i førsteelveren.

Jeg er ikke sikker. Jeg tror. Og håper.

Det går på innsats i treningskampene, som ikke har vært så dårlig som mange vil ha det til. Rutinen. Kapteinsbindet. Og da tenker jeg ikke på det såkalte klippekortet som mange er redd for, men at ansvaret og tilliten gir han et løft. Jeg tror vi får se en annen Mjelde om den omflakkende og litt forvirrete spilleren vi så i fjor.

Men jeg skjønner ikke hvorfor du hopper i stolen når jeg sier at du ikke er objektiv. Er det noen som er det når man er engasjert fotballsupporter?

[krakra]

Jeg håper virkelig også at han forsvarer klippekortet han nå får, for det har han ikke gjort hittil. Jeg sier ikke at Haugen burde blitt gitt klippekort istedenfor, men han har da virkelig gjort seg fortjent til en fair sjanse på fast plass i sin beste rolle gjennom prestasjonene i vinter. Det får han ikke nå. Sannsyneligvis må han konkurrere med Torp om DM-plassen og der er han sjanseløs.

Jeg syns også det blir helt feil å gi kapteinsbindet til en spiller som ikke fremstår som et klart førstevalg i sin posisjon. Det er urettferdig ovenfor spilleren han konkurrerer mot, uansett hvem denne spilleren er. Torp, Zsolt, Austin og Kalvenes er spillere som i langt større grad forsvarer et klippekort på laget og jeg syns ikke noen av dem står tilbake for Mjelde som kapteinsemner.

Hvor rutinert er egentlig Mjelde? Dette blir vel hans tredje sesong i TL. Han jobber hardt og står sikkert på på treningene, men rent ferdighetsmessig står han tilbake for Haugen på det meste. Da er det feil å gi ham plassen. Det viser jo også at Skarsfjord ikke er spesielt opptatt av talentarbeid. Han liker å snakke om det og skryte av hvor mye tillitt han gir talentene på trening, men når alvoret kommer stoler han ikke på dem et sekund. Eventuelt så skjønner han ikke hvor viktig det er for unge spillere å få spille i roller de er trygge i og innbiller seg at det er det samme for Haugen å prøve å kjempe seg inn på laget via defensiv midtbane som det er som offensiv midtbane.

Alt i alt syns jeg valget av kaptein er veldig skuffende. Både fordi det sikrer en middelmådighet en fast plass på laget, fordi det sperrer veien for et av de største talentene vi har hatt her på veldig lenge og fordi jeg ikke tror Mjelde er det beste kapteinsemnet i klubben.

[eivhelle]

Jeg tror ikke at valget av Mjelde som kaptein vil føre til at Haugen blir benket dersom han er god nok. Hvis Mjelde spiller dårlig og ikke forsvarer en plass på laget vil han bli plassert på benken uansett om han er kaptein eller ikke. Denne debatten om Mjelde vs Haugen blir mye det samme som valget mellom Solli eller Huseklepp i 2007.

Problemstillingen med valg av kaptein i årets utgave av Brann er at man mangler klare kandidater som samtidig er bankers på laget. Det nærmeste måtte være Austin og Korczmar, men jeg tror at man helst ønsker en norskspråkelig kaptein. Austin kan gjerne bli litt for heit i toppen og Korczmar er vel fersk og ikke spesielt stødig i hverken engelsk eller norsk. Så da sitter vi igjen med Mjelde og Kalven som de heteste kandidatene.

Jeg tror vel til og med Krakra er med på at Haugen ikke vil være noen spesielt heit kandidat til kapteinsbindet selv om det i teorien skulle sikre ham fast plass på laget.