• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Trond Sollied

Started by gjertm, May 22, 2010, 19:46:20 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

eivhelle

Hvis det å ansette Sollied bidrar til 2000 ekstra tilskuere på hjemmekampene har Brann
råd til å svi av 5 mill ekstra i årslønn til treneren.

Jeg forutsetter da selvfølgelig at han er i stand til å utføre mirakler med de spillerene vi har
i dag supplert med noen beskjedne forsterkninger.

Heispassasjer

May 24, 2010, 19:51:19 PM #101 Last Edit: May 24, 2010, 20:29:32 PM by Heispassasjer
Sollied og Helstad kunne sikkert fått flere enn 2000 ekstra på hjemmekampene hvis pilen hadde begynt å peke oppover......

Samba fotball med en Helstad som putter mål har mangen lyst å se...



dudo

Det er vel også naturlig å anta at Sollied har en viss oversikt over spillere i sentral-Europa etter å ha vært i Holland og Belgia, og vi trenger all den oversikt og kompetanse vi kan få tak i når vi skal løse problemene mtp stallen i 2011.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

eivhelle

May 24, 2010, 19:57:00 PM #103 Last Edit: May 24, 2010, 20:13:44 PM by eivhelle
Quote from: Heispassasjer on May 24, 2010, 19:51:19 PM
Sollied og Helstad kunne sikkert fått flere enn 2000 ekstra på hjemmekampene hvis pilen hadde begynt å peke oppover......

Samba fotball med en Helstad som putter mål har mangen lyst å se...





Jeg er ikke sikker på at Helstad vil være riktig mann med Sollied som trener. Sollied vil gå over
til 4-3-3 og da trenger vi en spiss som er litt mindre avhengig av 4-4-2 for å prestere.

Forresten så vil jo både Sollied, Nordlie og Sandstø spille 4-3-3 eller 4-5-1. Skal vi fortsette med
4-4-2 må en satse på Jønsson i stedet.

Shine

Quote from: dudo on May 24, 2010, 12:11:03 PM
Det er derimot ufattelig hva man kan få til om man legger om til f eks Ubuntu.


Ufattelig er rette ordet, har aldri vært med på et OS som har kræsjet så mye som det nyeste ubuntu, kanskje det som er problemet hos brann for tiden.

Langhår:

macosx selger ikke mer en par % på pc markedet i USA. Windows 7 solgte flere lisenser på 1 måned, en det var Mac i verden, men fortsett å tro hva du vil.


Vi trenger en Sollied som rebooter laget og klarer å resette instillingene til komponentene ( spillerne ), slik at vi kan yte max igjen!
Her i Brann har vi det veldig kjekt, og det må han forholde seg til.

mbersve

Tema: Trond Sollied

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Heispassasjer

Quote from: eivhelle on May 24, 2010, 19:57:00 PM
Quote from: Heispassasjer on May 24, 2010, 19:51:19 PM
Sollied og Helstad kunne sikkert fått flere enn 2000 ekstra på hjemmekampene hvis pilen hadde begynt å peke oppover......

Samba fotball med en Helstad som putter mål har mangen lyst å se...





Jeg er ikke sikker på at Helstad vil være riktig mann med Sollied som trener. Sollied vil gå over
til 4-3-3 og da trenger vi en spiss som er litt mindre avhengig av 4-4-2 for å prestere.

Forresten så vil jo både Sollied, Nordlie og Sandstø spille 4-3-3 eller 4-5-1. Skal vi fortsette med
4-4-2 må en satse på Jønsson i stedet.


Selv om Tossaen ikke fikk det til i 4-3-3 i Rosenborg så er det opplest og vedtatt at han aldri kan fungere i et 4-3-3 system i Brann heller?

Nixon

Quote from: Heispassasjer on May 24, 2010, 20:28:30 PMSelv om Tossaen ikke fikk det til i 4-3-3 i Rosenborg så er det opplest og vedtatt at han aldri kan fungere i et 4-3-3 system i Brann heller?


Var ikke problemet at han ble avspist med å spille kant i den formasjonen? For hva er det med den midtspissrollen som Helstad ikke hadde taklet?

Men Brann bør vel først og fremst konsentrere seg om å ansette en trener. Som igjen kan ønske seg spillere til sitt opplegg.
Rød makt på Hansa!

dudo

Jeg synes det er snodig å henge seg så voldsomt opp i tallkombinasjoner. Jeg tar han mer enn gjerne tilbake, enten vi skal spille 4-4-2, 4-3-3, 4-5-1 eller vår mer vante 0-0-0.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

ostraume

Må si det er litt optimistisk (eller er det pessimistisk?) å debattere Helstad sine problemer med Trond Sollied sin formasjon, all den tid ingenting tyder på at noen av de to er på vei til klubben.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Yngve

Det er nok meir truleg at Tossaen plutseleg er på Stadda enn Sollied. Diverre.

eivhelle

Poenget er vel at det vil være mer viktig å få Sollied på plass enn Helstad.

Så får heller Sollied få vurdere hvilke spillere han vil satse på.

krakra

Helstad og Strømstad kan da umulig kreve noe særlig mindre i lønn tilsammen enn det Sollied ville gjort, iallefall ikke hvis vi i tillegg plusser på lønnen Brann eventuelt er villige til å bruke på en trener i tillegg til de to spillerne. Jeg ser heller Sollied i Brann enn Helstad og Strømstad. Enkelt.

Belfort

Noen som har observert Moldestad på flesland på utenlandsavgang denne helgen?

Heispassasjer

Quote from: Belfort on May 24, 2010, 20:40:14 PM
Noen som har observert Moldestad på flesland på utenlandsavgang denne helgen?


Befinner ikke Trond Sollied seg i Norge om dagen da?

Nixon

Quote from: Belfort on May 24, 2010, 20:40:14 PM
Noen som har observert Moldestad på flesland på utenlandsavgang denne helgen?


Jeg såg en fyr i nypresset rosa skjorte. Men det viste seg at det bare var en annen blåruss fra NHH...
Rød makt på Hansa!

Kamachi

Quote from: Heispassasjer on May 24, 2010, 19:51:19 PM
Sollied og Helstad kunne sikkert fått flere enn 2000 ekstra på hjemmekampene hvis pilen hadde begynt å peke oppover......

Samba fotball med en Helstad som putter mål har mangen lyst å se...



Ja, så ender vi opp som Leeds, Pompey, Liverpool... Trenger jeg fortsette?

Heispassasjer

Quote from: Kamachi on May 24, 2010, 21:37:15 PM
Quote from: Heispassasjer on May 24, 2010, 19:51:19 PM
Sollied og Helstad kunne sikkert fått flere enn 2000 ekstra på hjemmekampene hvis pilen hadde begynt å peke oppover......

Samba fotball med en Helstad som putter mål har mangen lyst å se...



Ja, så ender vi opp som Leeds, Pompey, Liverpool... Trenger jeg fortsette?


Omstrukturer da, frigjør penger til det sportslige. Ligg på kne, få tak i investorer, gjør alt......

Ellers kommer vi til å være i Adecco ligaen før en får sagt AAAAA......

dudo

Hadde Mjelde vært hakket mer kynisk, så hadde han i all stillhet konsolidert en allianse bestående av han selv, de fagfolkene han trenger og det lokale næringslivet og kuppet hele klubben med en fenomenal totalpakket. Ihvertfall om jeg skulle få skrive manus.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Quote from: dudo on May 24, 2010, 21:44:27 PM
Hadde Mjelde vært hakket mer kynisk, så hadde han i all stillhet konsolidert en allianse bestående av han selv, de fagfolkene han trenger og det lokale næringslivet og kuppet hele klubben med en fenomenal totalpakket. Ihvertfall om jeg skulle få skrive manus.


Jeg ville definitivt ha sett den filmen!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

eivhelle

Brann har mistet 3000 tilskuere fordi det går dårlig og man har mistet troen.

Får en inn en person som kan gi tilbake troen og få resultater kommer disse tilskuerene
tilbake. Vi snakker derfor om å investere for fremtidige inntekter.

Dessuten kan en god trener få bra resultater med rimeligere spillere. Vi snakker derfor om å flytte
litt penger fra spillerpotten og over på treneren. Hvis treneren i tillegg tar over oppgavene til
sportssjefen får en rasjonalisert bort en stilling.

dudo

Quote from: Langhår on May 24, 2010, 21:47:39 PM
Quote from: dudo on May 24, 2010, 21:44:27 PM
Hadde Mjelde vært hakket mer kynisk, så hadde han i all stillhet konsolidert en allianse bestående av han selv, de fagfolkene han trenger og det lokale næringslivet og kuppet hele klubben med en fenomenal totalpakket. Ihvertfall om jeg skulle få skrive manus.


Jeg ville definitivt ha sett den filmen!


Det virker dessverre som produsentene i stedet for går for den tragiske vinklingen i stedet. Jeg tror det er bomtur, for gjennomgående deprimerende filmer er sjeldent blockbustere.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Heispassasjer

Quote from: eivhelle on May 24, 2010, 21:49:42 PM
Brann har mistet 3000 tilskuere fordi det går dårlig og man har mistet troen.

Får en inn en person som kan gi tilbake troen og få resultater kommer disse tilskuerene
tilbake. Vi snakker derfor om å investere for fremtidige inntekter.

Dessuten kan en god trener få bra resultater med rimeligere spillere. Vi snakker derfor om å flytte
litt penger fra spillerpotten og over på treneren. Hvis treneren i tillegg tar over oppgavene til
sportssjefen får en rasjonalisert bort en stilling.


Og Trond Sollied kunne vel ha taklet å være både trener og sportssjef

nummer9

Quote from: Heispassasjer on May 24, 2010, 21:55:04 PM
Quote from: eivhelle on May 24, 2010, 21:49:42 PM
Brann har mistet 3000 tilskuere fordi det går dårlig og man har mistet troen.

Får en inn en person som kan gi tilbake troen og få resultater kommer disse tilskuerene
tilbake. Vi snakker derfor om å investere for fremtidige inntekter.

Dessuten kan en god trener få bra resultater med rimeligere spillere. Vi snakker derfor om å flytte
litt penger fra spillerpotten og over på treneren. Hvis treneren i tillegg tar over oppgavene til
sportssjefen får en rasjonalisert bort en stilling.


Og Trond Sollied kunne vel ha taklet å være både trener og sportssjef

dudo

Jeg er dog litt skeptisk til omtalen (fra artikkelen i AN linket til litt over) om Sollied som en kjøpelags-trener. Men igjen, en ansettelse av Sollied fordrer vel at man har et investorlag med seg med nyfunnet entusiasme.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Det er godt mulig det er mye som gjør at Sollied ikke passer i Brann, men bedre enn Sandstø er jeg likevel fordømt sikker på at han er. Hvis Brann skulle stablet på beina økonomi til å vurdere flere sterke trenernavn så trenger vi ikke nødvendigvis hente Sollied bare fordi han har den sterkeste merittlisten hvis hans lederstil og andre ting gjør at han ikke passer.

Er Sollied det eneste alternativet til trenere i Sandstøklassen må han bare være så upersonlig, dritings og kjøpelag han bare vil. Han er fortsatt det beste alternativet

dudo

Ja, jeg er helt klart enig med deg i at han er veldig, veldig høyt oppe på listen, og milevis over Sandstø og denslags. Den eneste jeg kommer på i farten som kan konkurrere er Mjelde. Han har bevist at dette er noe han kan, og vil nok ved en nyansettelse ha vesentlig mer pondus enn før.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Quote from: dudo on May 25, 2010, 12:46:48 PM
Ja, jeg er helt klart enig med deg i at han er veldig, veldig høyt oppe på listen, og milevis over Sandstø og denslags. Den eneste jeg kommer på i farten som kan konkurrere er Mjelde. Han har bevist at dette er noe han kan, og vil nok ved en nyansettelse ha vesentlig mer pondus enn før.


Det siste du skriver er helt riktig. Om Mjelde blir hentet inn nå blir det med status som redningsmann og han vil ha mer makt enn noensinne. Et godt utgangspunkt.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Gulløl

BRANN-KRISEN:
- Sollied like sannsynlig som Mourinho

Trond Sollied vil neppe trene Brann, tror Brann-ekspert.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/-sollied-like-sannsynlig-som-mourinho-3214153.html
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

krakra

Virker som om BT er besatt på at Sandstø må bli ny Branntrener. Det er tydeligvis deres favoritt iallefall. Dette var avisen som presset sterkt på for å få ansatt Nilsen og sparket Mjelde, så jeg ville ignorert dem totalt hvis jeg var...ehm... hvem enn det er som leder trenerjakten.

Markmus

Ka du ve?

krakra

Hvor i all verden er Langeland i disse tider forresten? Mannen var skrev kommentarer nesten hver eneste dag da Mjelde måtte gå og som også kjempet iherdig for å få inn Nilsen har jo vært helt borte det siste året. Er han syk eller noe?

Markmus

Han har vel endelig skjønt at han ikke har peiling.
Ka du ve?

krakra

Syns vi bør ansette Mjelde igjen, om ikke annet så for å få litt Langelandunderholdning igjen.

Markmus

Hadde ikke vært så ille for spillet heller om vi fikk tilbake Mjelde ;)
Ka du ve?

nero

Tydeligvis mange som har glemt 2008-sesongen, og den gloriøse 8. plassen.
Lions led by donkeys.

dudo

Selv har jeg ikke glemt 2003, og årene etter.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Quote from: dudo on May 25, 2010, 14:30:06 PM
Selv har jeg ikke glemt 2003, og årene etter.


Det var vel en god del skuffelse i 2006 også, da det "bare" ble sølv etter å ha ledet med ti poeng til sommerpausen. Det var tider det.....
Lions led by donkeys.

krakra

I år er vi heldige om vi har mer enn 10p i det hele tatt til sommerpausen

Langhår

Quote from: nero on May 25, 2010, 14:28:20 PM
Tydeligvis mange som har glemt 2008-sesongen, og den gloriøse 8. plassen.


Først bygging, så cupgull, bronse, sølv og seriegull. I tillegg flere gode opplevelser i Europa (og noen særdeles dårlige selvsagt).

Årsakene til 2008 var sammensatte. Mjelde har sin del av ansvaret, men gudene vet at han ikke fikk mye drahjelp verken fra sin ledelse eller spillerne som i den senere tid har vist sitt sanne ansikt.

Alt i alt var Mjelde svært dyktig på en lang rekke områder. Også utenfor feltet. De som viste sin svakhet mest i 2008 var ledelsen over ham.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Quote from: Langhår on May 25, 2010, 14:36:29 PM
Alt i alt var Mjelde svært dyktig på en lang rekke områder. Også utenfor feltet. De som viste sin svakhet mest i 2008 var ledelsen over ham.


Ikke minst fremstår han som en fyr som har klare idéer om hvordan ting skal fungere, men at han også har evnen til å lære av de tingene som ikke fungerer. Når man ser hvordan apparatet rundt Mjelde har operert i tiden etter han forsvant, så blir strengt tatt prestasjonen enda større.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Quote from: nero on May 25, 2010, 14:28:20 PM
Tydeligvis mange som har glemt 2008-sesongen, og den gloriøse 8. plassen.


En 8. plass som kom som følge av hendelser Mjelde ikke rådet over. Andresen gikk som bosman før sesongen uten å bli erstattet med annet enn Bakke som allerede var her, og Helstad gikk midt i sesongen. Da stod vi plutselig helt uten en jevn målscorer. Helstad spilte sin siste kamp mot Bodø/Glimt og da var vi medaljekandidat på 5. plass med bare 5p opp til 1. plass. Til sammenligning var Brann den 12. beste laget uten Helstad. Med andre ord sørget RBH & Co. effektivt for at det ikke ble medaljer på Brann det året.

At Mjelde fikk skylden for 2008 er noe av det dummeste jeg har vært vitne til i norsk fotball - noen sinne. De supporterne som ropte på hans avgang kan virkelig ikke føle seg jævlig intelligente den dag i dag. Mjelde er rett og slett det beste som noen sinne har hendt Brann og de på Stadion burde krype knallhardt på sine knær for å få ham tilbake. Men de er vel for stolte til det...
Ka du ve?

Langhår

Jeg synes alle som krevde Mjeldes avgang burde merkes med en "I" for idiot i pannen. Slik at vi vet hvem vi skal høre på og ikke høre på i fortsettelsen....

Eventuelt "K" for klovn. Det er også greit.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Jeg var en av dem som ble forledet til å tro at Mjelde hadde utspilt sin rolle. Jeg skjemmes, gremmes og legger meg paddeflat: Jeg tok feil. Dog vil jeg understreke at jeg ikke ropte veldig høyt, av den grunn at jeg var veldig usikker.

Dagens selvransakelse.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Kamachi

Quote from: Gulløl on May 25, 2010, 12:58:23 PM
BRANN-KRISEN:
- Sollied like sannsynlig som Mourinho

Trond Sollied vil neppe trene Brann, tror Brann-ekspert.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/-sollied-like-sannsynlig-som-mourinho-3214153.html
Så Mourinho er aktuell for Brann? ::) :o

Markmus

Scolari har visst sluttet i Uzbekistan ;)
Ka du ve?

vebo

The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners
Tiocfaidh ár lá

nero

Quote from: Langhår on May 25, 2010, 14:54:34 PM
Jeg synes alle som krevde Mjeldes avgang burde merkes med en "I" for idiot i pannen. Slik at vi vet hvem vi skal høre på og ikke høre på i fortsettelsen....

Eventuelt "K" for klovn. Det er også greit.


Skal ærlig innrømme at jeg var en av dem, og har nok moderert  meg litt i ettertid, ja. Likevel må det sies at det faktum at Nilsen ikke var noen stor trener, gjør ikke automatisk MIM til noe geni heller. Det skulle vel være unødvendig å nevne at MIMs suksess nok hadde litt med ressurstilgangen å gjøre også. Det var en perode der han fikk nesten hver spiller han kunne ønske seg. Det er jo noe lettere å gjøre det godt da. Men, for all del historien har vist ettertrykkelig at MIM ikke var hovedproblemet. Jeg synes fremdeles der en skandale at både MIM og SN måtte gå, mens RBH fortsatt hever lønn i klubben. Det er ikke alltid rettferdighet i denne verden.
Lions led by donkeys.

Langhår

Quote from: nero on May 25, 2010, 15:16:59 PM
Quote from: Langhår on May 25, 2010, 14:54:34 PM
Jeg synes alle som krevde Mjeldes avgang burde merkes med en "I" for idiot i pannen. Slik at vi vet hvem vi skal høre på og ikke høre på i fortsettelsen....

Eventuelt "K" for klovn. Det er også greit.


Skal ærlig innrømme at jeg var en av dem, og har nok moderert  meg litt i ettertid, ja. Likevel må det sies at det faktum at Nilsen ikke var noen stor trener, gjør ikke automatisk MIM til noe geni heller. Det skulle vel være unødvendig å nevne at MIMs suksess nok hadde litt med ressurstilgangen å gjøre også. Det var en perode der han fikk nesten hver spiller han kunne ønske seg. Det er jo noe lettere å gjøre det godt da. Men, for all del historien har vist ettertrykkelig at MIM ikke var hovedproblemet. Jeg synes fremdeles der en skandale at både MIM og SN måtte gå, mens RBH fortsatt hever lønn i klubben. Det er ikke alltid rettferdighet i denne verden.


Jeg vil bare ile til og si at det åpenbart var en spøk fra min side.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Go Up