• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Naturgress eller kunstgress på Brann Stadion?

Started by Gulløl, April 26, 2010, 20:31:50 PM

0 Members and 8 Guests are viewing this topic.

Go Down

1908

Hjelper ikke å feste fiberarmert gress i sandkassen på stadion....

Danny

Desso GrassMaster - the hybrid grass solution
http://www.youtube.com/watch?v=1VNiArKmJ10

Desso GrassMaster hybrid grass installation at Wembley Stadium
http://www.youtube.com/watch?v=ETrfhSVHOtY&feature=endscreen&NR=1

Kan gjøres før, under og etter gresset er sådd. Var noen på brannforum som nevnte dette allerede i 2008, da vi skulle bytte banen første gang, men det var vel ikke like kjent den gang, og ble vel neppe i det hele tatt vurdert på stadion. Dette tror jeg hadde gjort susen for stadionmatten.

kabelmann

Strand og Langeland har i dagens BT en liten kommentarkrangel i BT om hvorvidt Brann bør legge kunstgress eller ikke. Strand er for, Langeland er mot. Et overtall av Brann-spillere (selv kunstgressgenerasjonen) er for gress på stadion.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Nixon

Rød makt på Hansa!

Spelaren

Langeland er pragmatisk, Strand emosjonell.
Her er linker. Strand vs Langeland
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Nixon

Quote from: kabelmann on June 19, 2013, 08:07:52 AM
Quote from: Nixon on June 19, 2013, 07:34:07 AM
Quote from: kabelmann on June 19, 2013, 07:11:46 AMStrand er for, Langeland er mot.


Var det ikke motsatt?


Ehrm.. jo :)


Lett å ta feil!:) Og sant og si hadde jeg trodd at det var slik du skrev. At friluftlivsmannen Langeland ville ha ekte gress under føttene...
Rød makt på Hansa!

Utmedsnolken

Må le av Langeland. 90% av det Langeland bidrar med i BT er jo følelser, emosjonelt fjolleri og moralsk indignasjon. Dette er jo mannen som ikke vil at folk skal gå fort på tur, høre på musikk eller ta tiden fordi at dette ødelegger det han mener er den eneste måten å oppleve naturen på
"og der snubler Sæternes igjen"

kabelmann

På den annen side er jo Sogndal Langelands store hjertebarn, og siden de har kunstgress, er det da klart at også Brann må ha kunstgress. For Sogndal er best i alt. Vel, etter RBH selvsagt.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Xminator

Jeg trodde Langeland måtte gå fra BT som følge av sparetiltakene?

Nå har spillerene gitt ett såpass klart signal at det er grunn god nok til å legge saken død. Uavhengig skal det opp som sak på kommende generalforsamling.

Spelaren

Artikkelen er på nett: http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ja-eller-nei-til-kunstgress-377631_1.snd#.UcGaEj4mvzA

Motstander Strands største bekymring er Branns evne til å lokke til seg gode spillere, overtrampen hans er derimot denne blemmen: "Hadde de utsatt serie­starten et par uker og latt de lagene som allerede har kunstgress spille den første kampen hjemme, så hadde også Brann kunne spilt flere kamper på en fin bane."

Glemmesak. Branns underlagsproblemer er av et helt annet kaliber enn at to-tre veker hadde, med magi, fikset problemet. Dessuten er det knapt med spilledatoer frå før. Me la for øvrig nytt gras i femmeterne uten at det hjalp det grann.
Større endringer må til.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

SK

Quote from: Spelaren on June 19, 2013, 12:34:17 PM
Artikkelen er på nett: http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ja-eller-nei-til-kunstgress-377631_1.snd#.UcGaEj4mvzA

Motstander Strands største bekymring er Branns evne til å lokke til seg gode spillere, overtrampen hans er derimot denne blemmen: "Hadde de utsatt serie­starten et par uker og latt de lagene som allerede har kunstgress spille den første kampen hjemme, så hadde også Brann kunne spilt flere kamper på en fin bane."

Glemmesak. Branns underlagsproblemer er av et helt annet kaliber enn at to-tre veker hadde, med magi, fikset problemet. Dessuten er det knapt med spilledatoer frå før. Me la for øvrig nytt gras i femmeterne uten at det hjalp det grann.
Større endringer må til.


Men med en normal gressmatte, slik vi egentlig burde hatt, er dette et vesentlig poeng. En skikkelig naturgressmatte vil være grei til sesongstart på det tidspunktet han nevner, hvis det gjøres en skikkelig jobb. Det er heller ikke feil at banen vår hadde vært bedre hvis vi hadde ventet noen uker med å spille på den.

Spelaren

Quote from: SK on June 19, 2013, 21:31:24 PM
Det er heller ikke feil at banen vår hadde vært bedre hvis vi hadde ventet noen uker med å spille på den.


Me har fortsatt ikkje ei god matte. Seinest i mai la me nye gressfelter i femmeterne, og det var fremdeles bedritent. Etter åpningskampen mot VIF var det ca tre veker med vekstperiode - til ingen nytte. Det virker åpenbart, etter femte året på rad, at løsningen vår rett og slett ikkje fungerer. Muligens Haugesunds løsning fungerer, men det er for tidlig å sei. Brann bør undersøke dette nærmere, evnt om det også må endres under graset. Det er regelrett skandale at me kan stille med dette drittet.

Vår kritikk om andres plasthoreri er bare patetisk når me sjølv er nærmere landbrukssubsidier enn beundring kva graset vårt angår.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

SK

Quote from: Spelaren on June 19, 2013, 22:44:35 PM
Quote from: SK on June 19, 2013, 21:31:24 PM
Det er heller ikke feil at banen vår hadde vært bedre hvis vi hadde ventet noen uker med å spille på den.


Me har fortsatt ikkje ei god matte. Seinest i mai la me nye gressfelter i femmeterne, og det var fremdeles bedritent. Etter åpningskampen mot VIF var det ca tre veker med vekstperiode - til ingen nytte. Det virker åpenbart, etter femte året på rad, at løsningen vår rett og slett ikkje fungerer. Muligens Haugesunds løsning fungerer, men det er for tidlig å sei. Brann bør undersøke dette nærmere, evnt om det også må endres under graset. Det er regelrett skandale at me kan stille med dette drittet.

Vår kritikk om andres plasthoreri er bare patetisk når me sjølv er nærmere landbrukssubsidier enn beundring kva graset vårt angår.


Det er kun i år det har vært så ille. De foregående årene har banen vært elendig helt i begynnelsen, men fort blitt klart bedre (stort sett ille i 2-3 kamper i starten). Før i tiden, da vi ikke engang hadde varmekabler, hadde vi også en bra bane relativt tidlig i sesongen, og bedre enn det vi har nå.
Alt dette forteller oss at det å kunne stille til start med en skikkelig gressmatte er fullt mulig. Spesielt når de fleste andre som har naturgress klarer det.

Xminator

Kunstgresskorstoget fortsetter i BT. I morgen kan du lese om hvordan kunstgress helbreder kreft og fikk Jesus til å gå på vannet.

Spelaren

Quote from: Xminator on June 20, 2013, 07:46:59 AM
Kunstgresskorstoget fortsetter i BT. I morgen kan du lese om hvordan kunstgress helbreder kreft og fikk Jesus til å gå på vannet.


Korstog? Av de to sentrale kommentatorene er én for og én mot. Hittil er det pro-KG som har kommet med de pragmatiske argumentene, mens motstanderen bruker følelser og dikt i sin argumentasjon.

I gårsdagens Ballspark er det både eit intervju der Skarsfjord seier sitt om KG, etterfulgt av ein avsluttende debatt mellom Strand og Langeland. Dagens BT-artikkel, eller korstoginnspill om du vil, forklarer mulighetene til nytt analyseverktøy dersom Brann kan trene på Stadionmatten. Med dagens gras er dette ikkje mulig, uten at det betyr at det må KG til for å få dette installert.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Christian

Dagens artikkel får det jo til å høres ut som om kunstgress er en nødvendighet for dette systemet, enda Rosenborg bruker det både på Lerkendal og på treningsbanen. Dette er visst umulig for Brann, uten at de sier hvorfor.

Spelaren

Quote from: Christian on June 20, 2013, 08:28:09 AM
Dagens artikkel får det jo til å høres ut som om kunstgress er en nødvendighet for dette systemet, enda Rosenborg bruker det både på Lerkendal og på treningsbanen. Dette er visst umulig for Brann, uten at de sier hvorfor.


Jo, de sier hvorfor. Treningstid. Det står svart på kvitt i artikkelen.
Brann har ikkje mulighet til å installere det på Nymark, og inne på Stadion er det fånyttes all den tid dekket kun kan brukes til kamp.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Christian

Hvorfor ikkje på Nymark, er vel det eg lurer på. Fordi det ikkje er Branns annlegg? Eg kan ikkje forstå at noen skulle motsette seg at det installeres der. Skjønt det kan jo være praktiske utfordringer knyttet til det.

Lasaron

Kanskje dette er utstyr som av praktiske årsaker må være fastmontert, og at det er for utsatt til ute på Nymark?
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Xminator

Det må da være mulig å drive analyse uten å grave ned hønsenetting på treningsfeltet.

Så jo, det er medie-kampanje som først og fremst kjøres i BT, uten at det betyr at BT står bak, der kan man trygt peke på mannen som sparket liv i hesten. Når pressen fores med artikler på denne måten er det en bevist strategi som ligger bak.

Dette er en sak som hører hjemme på årsmøtet. Det handler om klubbens identitet som må holdes opp mot en del praktiske ting. Dette skal ikke administrasjonen avgjøre, det skal klubbens medlemmer gjøre.

Nixon

BT har nok en sak om kunstgress i dag. Hovedbudskapet er at Brann bare vil spare småpenger på å bytte ut gresset med plast.
Rød makt på Hansa!

ostraume

Kampanjen fortsetter!

Langeland har vel dratt pÃ¥ ferie og Strand fÃ¥r styre agendaen  ;)
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Nei, det er vel egentlig litt motsatt. Saken er i stor grad ammunisjon for de som vil ha fortsatt gress på Stadion. Mange går jo rundt og tror at kunstgress er vedlikeholdsfritt og tilnærmet gratis når det først er lagt på. Det stemmer ikke. I saken listes det opp alt som må gjøres med plasten for å holde det vedlike, og innsparingen blir som sagt ikke veldig stor.

Så det avgjørende for plast vs. gress ser ikke ut til å være pengene for selve underlaget på Stadion. Men om Brann får gode nok treningsforhold på Nymark dersom de fortsetter med gress.
Rød makt på Hansa!

ostraume

Quote from: Nixon on June 28, 2013, 07:41:11 AM
Nei, det er vel egentlig litt motsatt. Saken er i stor grad ammunisjon for de som vil ha fortsatt gress på Stadion.


Nettopp, derav "Strand får styre agendaen." Det er Langeland som er KG-mannen.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Quote from: ostraume on June 28, 2013, 07:47:01 AM
Quote from: Nixon on June 28, 2013, 07:41:11 AM
Nei, det er vel egentlig litt motsatt. Saken er i stor grad ammunisjon for de som vil ha fortsatt gress på Stadion.


Nettopp, derav "Strand får styre agendaen." Det er Langeland som er KG-mannen.


Stemmer det. Av en eller annen grunn innbiller jeg meg at nynorskmannen og naturelskeren Langeland vil ha ekte saker!:)
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Quote from: Nixon on June 28, 2013, 07:41:11 AM
Så det avgjørende for plast vs. gress ser ikke ut til å være pengene for selve underlaget på Stadion. Men om Brann får gode nok treningsforhold på Nymark dersom de fortsetter med gress.


+ Det viktigste; gode forhold å spille fotball på. Uansett om det blir KG eller NG i framtiden, dagens matte er ubrukelig og må fikses på så me ikkje må vente til juni før underlaget er godt nok.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Gulløl

-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Og nå er det fire uker til neste gang. Da kommer den til å være magisk, men det hadde jo vært hyggelig med noen kamper nå mens den er forholdsvis bra ...
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Spelaren

Quote from: dudo on June 29, 2013, 18:05:00 PM
Og nå er det fire uker til neste gang. Da kommer den til å være magisk, men det hadde jo vært hyggelig med noen kamper nå mens den er forholdsvis bra ...


Sikkert kjekt for hele Norges rbk når dei kjem og skal sabotere rekordforsøket vårt.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.


Hansakongen

Quote from: Spelaren on June 29, 2013, 18:40:29 PM
Quote from: dudo on June 29, 2013, 18:05:00 PM
Og nå er det fire uker til neste gang. Da kommer den til å være magisk, men det hadde jo vært hyggelig med noen kamper nå mens den er forholdsvis bra ...


Sikkert kjekt for hele Norges rbk når dei kjem og skal sabotere rekordforsøket vårt.


Hvorfor skal de sabotere for brann rekord forsøk og seiers rekke på 8 strake. greit rbk er et godt lag men for da være måte på. tror det blir 9 strake etter rosenborg har vært her, jeg går for 15 strake hjemme i år :)

Gulløl

July 19, 2013, 22:40:25 PM #733 Last Edit: July 19, 2013, 22:42:10 PM by Gulløl
Spennende Ã¥ se hvor dyp grøften langs gamle sitte blir nÃ¥r "romstasjonen" forlater gresset pÃ¥ Stadion. Hadde Mini fremdeles spilt for Rosenborg er det vel Ã¥ frykte at han hadde forsvunnet neste søndag. Skaden er vel sÃ¥ stor at det bare er kjøre pÃ¥ noen lass med stein og grus og fylle opp "Muse-hullet" og deretter bare rulle ut kunstgresset med en gang  :P
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller VÃ¥lerenga.

Samuel Sahim-Radlinger

Spelaren

http://www.brann.no/latest-news/article/1lcszoe1hjslw1ebdo591gcy6c/title/bytter-deler-av-gressmatten

Må bytte store deler av grasmatten. Muse blei rett og slett for store, Bjøro Håland er nok maksimalt av artiststørrelsen me kan gå for.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Gepard

Blir nok skandaleforhold mot Rbk da. Flausene bare fortsetter.

Belfort

Finnes det ikke grenser for hva klovnene der oppe er i stand til?

SK

Kjenner at jeg blir skikkelig forbanna her nå. Matten er endelig blitt bra, og så skjer dette.

HenningSB

Helt enig.. Matta så strøken ut sist kamp, ikke vært så bra på årevis! Så kommer dette, skifte ut 1/4 av matta? På bildet lagt ut ser det mer ut som nesten 1/2..!

Og nå bare et par dager før kamp? Kommer til å bli potetåker der på søndag..

Superjack

Dette lukter skandale lang vei. Må vel være bedre å spille på brunt gress som ligger fast enn å skifte ut til nytt løsgress... Med dagens fine vær ville gresset være mye bedre frem til Søndag.

Tror banemesteren der oppe kan mindre om gress enn gjennomsnitts hageeieren i Bergen

Tror dette er noen sin kamp for kunstgresset....

i taper ALDRI!

Superjack

Quote from: dudo on June 29, 2013, 18:05:00 PM
Og nå er det fire uker til neste gang. Da kommer den til å være magisk, men det hadde jo vært hyggelig med noen kamper nå mens den er forholdsvis bra ...


Nei, det skulle de ikke ha noe av. Kjør på med mer løs torv..
hahahaha
hahaha
hahaha
i taper ALDRI!

Falkman

Quote from: Klaus_Brann on July 23, 2013, 11:30:14 AM
Hvordan gikk det da A-Ha spilte der?


Det gikk vel sÃ¥nn noenlunde. da spilte vi jo kamp allerede to dager etter konserten. Lørdag/ mandag. men sÃ¥vidt jeg husker var gresset tydelig preget der scenen hadde stÃ¥tt.  Dette  er jo  tragikomisk.  her har banen omsider nÃ¥dd en forfatning det gÃ¥r an Ã¥ være bekjent av, og sÃ¥ klovner man det til igjen.

Hatleking

Heilt horribelt. Noko må skje her. Me har hatt potetåker i nesten heile sesongen til no - og no som matta endeleg er fin, vert han øydelagd. Inkompetanse!

dokken

Gudhjelpe oss alle. Denne gressfarsen på Stadion er mer pinlig enn alle sportslige tilbakeslag til sammen.

http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Muse-konserten-odela-banen-383363_1.snd#.Ue5yyZz4J7k

"Banemester Håkon Hordvik, som sammen med sine kollegaer har jobbet hardt med å få Stadion-gresset fint gjennom våren, ønsker ikke å uttale seg om saken."

Det eneste positive er at den andre konserten som var planlagt på Stadion, ble avlyst.

Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Christian

Er det mulig?!

Registrerer at Brann var klar over at dette kunne skje og at kontrakten med Bergen Live tar høyde for det, men helt rett fram er det vel neppe. Og dette forholdet går jo uansett bare på økonomi i forbindelse med gressmatten. Sportslige innvirkninger er jo noe helt annet. Det samme gjelder omdømmet til Brann-ledelsen.

Når det gjelder banemester ser eg for meg at han ikkje har lyst til å si så mykje nettopp fordi han regnet med dette utfallet, men har hatt lite å stille opp med mot Brann og Bergen Lives avtale.

Xminator

Brann tjente jo en halv million. Hva de brukes til vet bare Roald. Sport brukes det ihvertfall ikke til.

osoerli

No får jo alle som ville ha ny plen ønskjet sitt oppfyllt.
Kanskje med litt jord i sanden til og med?

Var nok dette som var Roalds hemmelege plan heile tida.
Nytt gras til sommaren, Bergen Live betaler.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Go Up