Supportermøte og kick-off 11.03

[Klaus_Brann]

Da var det annonsert at supportermøtet på stadion vil kicke off kick off-partyet 11.03, noe som forsåvidt er veldig positivt.

Dog ser jeg at man må sende inn spørsmål på forhånd noe som er greit for å få oversikt, men håper det blir anledning til å stille oppfølgingsspørsmål??
Er det noe påmelding i år, eller er det bare å møte opp?

[stig]

Bare å møte opp på møtet. Oppfølgingsspørsmål må vi få til.

[thesevs]

Har ikke anledning til å stille i år, så jeg forventer et kjapt referat om hvilke tema som ble berørt.

[Klaus_Brann]

Flotters. Det kommer nok referater skal du se thesevs.

For øvrig håper jeg de største RBH- kritikerne stiller, da dette er en fin mulighet til å få stilt spørsmål til hva RBH driver med.

[Langhår]

Jeg ser at spørsmålene må sendes inn på forhånd og at de skal bli lest opp av Hellebø. Er ikke det litt merkelig? Det er jo helt uvanlig prosedyre på et møte at en gjør det slik. Her skal Brann liksom gå i dialog med supporterne også viser de så lite baller at de ikke tørr å snakke direkte med dem?

Jeg regner med at det implisitt i dette ligger en slags godkjenning/sensurering uten at jeg skal spekulere i hva som ligger til grunn for en slik "siling". Jeg regner også med at BruunH og co dermed får gått igjennom spørsmålene på forhånd og kanskje tilogmed forkastet de leieste og vanskeligste? Og hvordan skal man få til en debatt når alle spørsmålene skal fremmes av èn person? Dette virker mildt sagt rimelig feigt av Brann.

Jeg er særdeles overrasket over at Bataljonen har akseptert en slik møteorden som det her legges opp til. Her burde man ha slått i bordet og forlangt et ordentlig møte der man legger opp til en dialog og faen ikke noe søkeprosess der man aller nådigst får spørsmålet sitt lest opp av en annen som dermed vil fungere som en buffer mellom Brann og møtedeltagerne.

Skal si Brann virkelig gir mening til begrepet folkelig....

Edit: Link: http://www.bataljonen.no/?page=26&news=394

[dudo]

Jeg ser hvor du vil hen, men om Hellebø gjør jobben sin uten å sensurere vil det nok være til det bedre for gjennomførelsen. Dog burde det definitivt være åpent for oppfølgingsspørsmål fra salen, ellers blir det fort lite matnyttig.

[krakra]

Kan jo være greit å slippe at 10 stykker spørr "Hvorfor går du ikke av?" "Du er en idiot, hvorfor skjønner du ikke det?" osv, men om man begynner å kutte ut vanskelige spørsmål som faktisk er saklige er det god grunn til å virkelig begynne å lure.

[dudo]

[Markmus]

Ulempen er sensurering, fordelen er at folk som ikke vil/tørr spørre foran alle får sjansen til å gjøre det anonymt.

[Langhår]

Ulempen er sensurering, fordelen er at folk som ikke vil/tørr spørre foran alle får sjansen til å gjøre det anonymt.

[Markmus]

At man kan gjøre begge deler samtidig er selvfølgelig et godt poeng.

Skal vedde på at det ikke kommer opp kritiske spørsmål om RBHs evner som sportsdirektør og at vi etter møtet får vite at alt er fryd og gammen hehe neida, de som stiller spørsmålene er vel neppe så tette.

[dudo]

Jeg var ikke på fjorårets møte (eller noen foregående, for den saks skyld), men jeg har inntrykk av at det stort sett er mye roping på forhånd, men stille som knyst under møtene. Om hukommelsen min ikke spiller meg et puss i så måte så kan jo dette være en måte å faktisk få stilt noen spørsmål i det hele tatt.

Et annet spørsmål: Vil det bli lagt ut referat fra møtet i år? Jeg mener svarene ble "hemmeligholdt" i fjor, og at krøvel ble møtt med litt skepsis siden han har en velbesøkt blogg? Jeg kan godt tenke meg å sende inn spørsmål, men aner ikke om jeg får anledning til å gå på møtet. Vil jeg eventuelt få vite svaret på mitt eget spørsmål om jeg ikke kommer selv?

[Nixon]

Jeg var ikke på fjorårets møte (eller noen foregående, for den saks skyld), men jeg har inntrykk av at det stort sett er mye roping på forhånd, men stille som knyst under møtene.

Ja, det er mange som roper "klovn" her på forumet som ikke gjør det på slike møter. Så jeg tror ikke at det ville blitt noen skandalespørsmål uansett. Men det er helt greit med forhåndsinnsendte spørsmål dersom det også blir lov med spontane spørsmål og ikke minst debatt.

[Langhår]

Men det er helt greit med forhåndsinnsendte spørsmål dersom det også blir lov med spontane spørsmål og ikke minst debatt.

Selvfølgelig. Poenget er at det må være begge deler. Og er det det? Noen som føler seg kallet til å svare?

[Nixon]

Det vil uansett bli ganske pinlig dersom Brann-trioen og Hellebø overser en skog med hender som vil komme med sine synspunkter. Så arrogante og konfliktskye kan jeg ikke tro at de vil være.

[Brann_ruler]

Har sendt inn noen spørsmål. Forresten vanskelig å benytte dette skjema der en kun ser 3 ord av hva man skriver. Blir lite oversiktelig om man har flere spørsmål man ønsker å fremme.

[krøvel vellevold]

Jeg mener svarene ble "hemmeligholdt" i fjor, og at krøvel ble møtt med litt skepsis siden han har en velbesøkt blogg?

Ja, da RBH så meg skrive under møtet, ble han meget skeptisk ja. Han truet med "å ikke være så åpen som han hadde tenkt", og jeg mener å huske han også truet med å forlate møtet "fordi det ikke var åpent for presse". Nå hadde ikke jeg planer om å forlate møtet eller la være å skrive fra det, men heller ikke være den som ødela for møtet, så det ble inngått et slags kompromiss om at han skulle få se gjennom teksten før den kom på trykk.

Som folk tidligere har påpekt, så var det nok neppe de store "hemmelighetene" vi fikk servert. I motsatt fall har han en naiv holdning til folk, og det faktum at hvem som helst kunne skrevet hva som helst på et hvilket som helst forum - uavhengig av min tilstedeværelse. Men det kom faktisk litt småting som ikke har stått i mediene. Det er vel - som folk også har påpekt - klassisk "kom med uviktige hemmeligheter, slik at man får fansen til å føle at de er verdsatt".

Men i år har jeg ikke tenkt å bli sensurert. Derfor skal jeg la Mac'en ligge hjemme, og ta på meg Hannah Montana-parykk slik at ingen kan kjenne meg igjen. Enten blir det et usensurert referat, ellers så blir det ikke noe referat.

[kabelmann]

Har sendt inn noen spørsmål. Forresten vanskelig å benytte dette skjema der en kun ser 3 ord av hva man skriver. Blir lite oversiktelig om man har flere spørsmål man ønsker å fremme.

Så skriv i Notepad og lim det inn i feltet etterpå.

[Tifo-gruppen]

Det vil selfølgelig bli lagt opp til oppfølgingsspørsmål og litt debatt. Problemet vi fikk sist var at så få personer fikk slippe til og at det kom en del "flåsete" spørsmål som rett og slett ikke bø opp til noe debatt i det hele tatt.

Mvh Morten

[Langhår]

Det vil selfølgelig bli lagt opp til oppfølgingsspørsmål og litt debatt. Problemet vi fikk sist var at så få personer fikk slippe til og at det kom en del "flåsete" spørsmål som rett og slett ikke bø opp til noe debatt i det hele tatt.

Mvh Morten

Jeg synes man skal ha takhøyde for mange sorter spørsmål også dem som inneholder elementer som noen ikke liker/oppfatter som flåsete. Stikkordet her er fornuftig møteledelse.

Når det er sagt så er det fint at det legges opp til debatt og spørsmål fra salen. Det er bra.

[stig]

Vil føye til at det ikke er brann som har bedt oss om å gjøre det slik,eller at de skal se igjennom spørsmålene og sile de ut selv. Vi mener den formen fungerer best. Vi skal ikke drive å sensurere ut alle spørsmål som kan virke ubehagelig,men som en sier over er det ikke nødvendig med 10 spørsmål som går på det samme. Vi vil prøve å få variasjon i spørsmålene og forthåpentligvis få til en debatt med oppfølgingsspørsmål.

[1908]

Ang festen. Hvor lenge varer den oppe på stadion?

[Northside]

Bataljonen som er imot midtukekamper kjører 2 fester på rad midt i uken, svakt

[1908]

[Klaus_Brann]

What?
Kutt ut de siste 10 halvliterne da, så kommer du deg på jobb på fredag og. Nei, helt kurant det. Hadde det vært på fredagen hadde man ikke vært like klar for match lørdag. I alle fall ikke jeg...

[1908]

Hva med lørdagen før seriestart? Har ofte vert 1 uke før seriestart

[BBB-Tony]

Grunnen til at vi ikke kan arrangere det en uke før sesongstart, er rett og slett fordi da er laget i Sverige og spiller sin siste treningskamp før seriestart. Den spilles søndag 7. mars.

Torsdag er selvsagt ikke den mest ideele dagen, men i og med at vi fikk lørdagskamp i første serierunde, var det desverre lite å gjøre med det.

Har uansett troen på at det blir et vellykket kick-off!

[Klaus_Brann]

Har uansett troen på at det blir et vellykket kick-off!

Absolutt! Regner med at dere har hentet inn Bjørnen som nachspielmusiker?

[1908]

Noen som er fornøyd med gårsdagens "fest"?

[Langhår]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

[skuteviken]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

Var ikke så eksplosive saker, RBH sa at han tok selvkritikk på de kjøpene som ikke slo til, ikke at det var så oppsiktsvekkende, ingen er feilfri sånn sett.

Det var en optimistisk stemning på møtet var mitt inntrykk. Møtet varte i en time så det var mye som ble diskutert, men å trekke ut enkelt ting blir vanskelig, noe som igjen forteller hvor lite kontroversielt det hele var. Noe som er bra på en måte, da vi ikke har penger nå, og det faktum at det sportslige apparatet har min tillit når det kommer til hvordan ting blir gjort med det vi har nå.

[Klaus_Brann]

Jaja. Lunken pizza og dyr øl. Klart det ble bra:)

Men det var bra det. Litt kjipt å ha det der, kunne kanskje lagt det til Hansa Corner eller hva det heter.
Underholdningen var bra, og spillerne sjenerte.

[Langhår]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

Var ikke så eksplosive saker, RBH sa at han tok selvkritikk på de kjøpene som ikke slo til, ikke at det var så oppsiktsvekkende, ingen er feilfri sånn sett.

Det var en optimistisk stemning på møtet var mitt inntrykk. Møtet varte i en time så det var mye som ble diskutert, men å trekke ut enkelt ting blir vanskelig, noe som igjen forteller hvor lite kontroversielt det hele var. Noe som er bra på en måte, da vi ikke har penger nå, og det faktum at det sportslige apparatet har min tillit når det kommer til hvordan ting blir gjort med det vi har nå.

Hatten av for timingen med Husekleppkontrakten!

[skuteviken]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

Var ikke så eksplosive saker, RBH sa at han tok selvkritikk på de kjøpene som ikke slo til, ikke at det var så oppsiktsvekkende, ingen er feilfri sånn sett.

Det var en optimistisk stemning på møtet var mitt inntrykk. Møtet varte i en time så det var mye som ble diskutert, men å trekke ut enkelt ting blir vanskelig, noe som igjen forteller hvor lite kontroversielt det hele var. Noe som er bra på en måte, da vi ikke har penger nå, og det faktum at det sportslige apparatet har min tillit når det kommer til hvordan ting blir gjort med det vi har nå.

Hatten av for timingen med Husekleppkontrakten!

Det var god timing ja men det var faktisk ikke diskutert så mye.

[Klaus_Brann]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

Var ikke så eksplosive saker, RBH sa at han tok selvkritikk på de kjøpene som ikke slo til, ikke at det var så oppsiktsvekkende, ingen er feilfri sånn sett.

Det var en optimistisk stemning på møtet var mitt inntrykk.

Helt enig. Mulig folk var "starstrucK", men det virket som de fleste faktisk hadde litt troen på at det skulle gå bedre enn i fjor.

[skuteviken]

Kickoffen var helt grei, alltid artig med slikt, var en salig blanding av dyr øl, god stemning og propaganda.

[Langhår]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

Var ikke så eksplosive saker, RBH sa at han tok selvkritikk på de kjøpene som ikke slo til, ikke at det var så oppsiktsvekkende, ingen er feilfri sånn sett.

Det var en optimistisk stemning på møtet var mitt inntrykk.

Helt enig. Mulig folk var "starstrucK", men det virket som de fleste faktisk hadde litt troen på at det skulle gå bedre enn i fjor.

Men hva med spørsmålene? Ble innsendte spørsmål lest opp i salen? Jeg sendte noen særdeles kritiske selv og det hadde vært morsomt å vite om det ble lest. Ikke minst fordi jeg mistenker at sensuren var sterk, for å ikke ødelegge den fine stemningen før seriestart....

[krakra]

Ble det sagt noe om mulige Brannjuniorer i TL neste sesong?

[skuteviken]

Ble det sagt noe om mulige Brannjuniorer i TL neste sesong?

Han sa at Kjetil Kalve var jævlig god! (hans ord) At det var duket for debut i løpet av sesongen. Han var den junioren som var nærmest A-laget, og påpekte at de fleste juniorene hadde en lang vei å gå. Kalve virket han veldig begeistret for, og mente han var så god at nå måtte de bare sørge for han tok de riktige stegene.

[skuteviken]

Det ble spurt om det ikke vil ha konsekvenser for den sportslige ledelsen om vi ikke fikk de ønskede resultatene. Det ble påpekt at det er en sak for styret.

[dudo]

Han sa at Kjetil Kalve var jævlig god! (hans ord)

Jeg regner med at denne "han" er Nilsen?

[skuteviken]

Han sa at Kjetil Kalve var jævlig god! (hans ord)

Jeg regner med at denne "han" er Nilsen?

Jepp.

[krakra]

Og gutten er ikke juniorspiller ennå engang:) Jævlig spent på Kalve. Håper ikke noen av de europeiske storklubbene kommer med støvsugeren sin.

[Huff]

15 år og best av juniorene, ''jævlig god''. Høres ut som det noen av oss spekulerte i etter kasmpene i vestlandshallen; at Kalve er et slikt ekstremtalent som slår gjennom uansett hvor skeptisk en trener er til talenter eller ikke.

[skuteviken]

Det er lett å bli overoptimistisk, men måten Nilsen sa det på var oppløftende og han delte ikke ut samme rosen til de andre juniorene.

[Klaus_Brann]

Ble det sagt noe om mulige Brannjuniorer i TL neste sesong?

Han sa at Kjetil Kalve var jævlig god! (hans ord).

Jeg mener han, på spørsmål om hvilke juniorer som var nærmest et innhopp, sa at Kalve var "jævlig ung".

Han er den som er nærmest, men han trenger mer kjøtt på kroppen og høyde, sa Nilsen.

[Klaus_Brann]

Kommer det en reportasje/artikkel om møtet med innsendte spørsmål? Eller kanskje noen som var der kan lage et lite referat på forumet?

Var ikke så eksplosive saker, RBH sa at han tok selvkritikk på de kjøpene som ikke slo til, ikke at det var så oppsiktsvekkende, ingen er feilfri sånn sett.

Det var en optimistisk stemning på møtet var mitt inntrykk.

Helt enig. Mulig folk var "starstrucK", men det virket som de fleste faktisk hadde litt troen på at det skulle gå bedre enn i fjor.

Men hva med spørsmålene? Ble innsendte spørsmål lest opp i salen? Jeg sendte noen særdeles kritiske selv og det hadde vært morsomt å vite om det ble lest. Ikke minst fordi jeg mistenker at sensuren var sterk, for å ikke ødelegge den fine stemningen før seriestart....

Refresh us?
Det var lite kritisk som ble stilt.

[Langhår]

Det var akkurat det jeg både skrev og tenkte. Her har det tydeligvis sensuren ikke likt de kritiske spørsmålene og de har dermed ikke blitt stilt. Det er bare så hjelpeløst amatørmessig å gjøre det på denne måten. Om man ønsker et hyggelig oppbyggende møte med fest etterpå, ja så må man legge opp til det. Ikke invitere til spørsmålstilling fra opunionen for så å ikke ta de leie spørsmålene når dagen for møtet kommer. Jeg blir bare oppgitt.

Spørsmålene mine reflekterte det jeg har skrevet på forumet her. Og jeg kan forsikre om at de verken innholdt banneord eller personkarakteristikker. Tvert imot, jeg konsentrerte meg om å være saklig.

Men jeg er ikke overrasket. Jeg forutså jo dette med en gang saken kom på forsiden, så slik er det bare. Jeg blir bare oppgitt over amatørskapen.                       

[skuteviken]

Det er jo en sjanse for at det er blitt spurt da? Hva sendte du inn?

[Langhår]

Det er jo en sjanse for at det er blitt spurt da? Hva sendte du inn?

Jeg husker jo ikke ordrett hva jeg sendt inn, men det var spørsmål angående BruunHs innsats og klubben forøvrig. Det er i og for seg ikke så nøye om akkurat mine spørsmål ble stilt, men når jeg leser at det var lite kritiske spørsmål så begynner jeg å lure. Jeg vet nemlig at det var flere enn meg som benyttet muligheten.