Jeg tror spillere som Grønner og Ordagic er avhengig av at Brann kommer ganske langt i cup-en for å få en del spilletid i år.
Utenom skader og karantene er de 4 back og 3 på midten mer eller minde fast på laget

Quote from: Corran on April 06, 2018, 17:43:44 PMGulløl: Hvorfor stempler du alt nå Ordagic som ikke god nok og dårligere indreløper enn Braaten?
Vi har vel strengt tatt ikke sett ham noe særlig. Fyren må jo få en sjanse før han avskrives?

Enig i at han skal få en sjanse, var vel i går jeg skrev at jeg fremdeles har tro på utvikling hos han så jeg har absolutt ikke avskrevet han. Vi supportere har sett for lite til han til å vurdere han skikkelig. BT skrev i går at han var en bom når de vurderte overgangene i dette vinduet, det er vel basert på det de har sett på treningene i tillegg til spilletiden han har fått. Ble litt tvilende når avisen skriver videre at Brann vurderte å sende ham på lån til Nest-Sotra i vår. Braaten eventuelt tilbake i vårformen fra i fjor vet vi hva vi får enten han er indreløper eller kant. Foreløpig er Braaten er stykke unna startplass, LAN antydet i dag at det ikke var sikkert han var med i troppen på søndag.

Om rullering: Jeg kan ikke skjønne annet enn at det blir litt mer av det i år.

Om Bildøy: I fjor var han litt grå på et ganske dårlig 3.divisjonslag. Om han i år blir drivende god på et godt 3.divisjonslag vil jeg si det er grei utvikling.

I følge en kamptråd på FB ble Bildøy og Kalsaas skadet i kamp mellom Brann 2 og Fyllingsdalen i dag. En kamp Brann tapte 2-3.

Jinx-advarsel. Målt i poeng pr kamper er vi serieleder sålangt.

Saknet etter ein betre spiss er stort.  Skålevik har svakt mottak, begrensa teknikk, begrensa avslutter einskaper, begrensa fart, og også begerensa duellkraft.  Einaste han har er at han jobbar bra.  men ballen må omtrent falla ned på foten hans om han skal scora.  Kjelsrud Johansen har betre duellkraft, og er betre på hovudet, ellers er det svært lite av det meste hos han også.

Kva med å prøva ein av kantspelarane?  Som har bra fart og skuddbein.  Koomson har bra fart, evne til å koma forbi, og bra skuddfot.  Vega har også fart og skyter bra med begge bein, men er litt for lett kanskje.  Braaten er sterk og rask, men skadeutsatt.  Marengsen er rask, god 1 mot 1, men som Vega heller ingen duellstrek kriger i boksen.
Braaten og Koomson er vel dei som skiller seg ut som dei åpenbare valga.

Eg har stor tru på ein angrepstrio med:

Marengs    Koomson   Vega

eller

Marengs    Braaten   Koomson

Tenkte det samme som forrige skriver, under dagens kamp. Komsoom har rykk og fart. Tror han kunne blitt livsfarlig våpen. På kant har vi både Braaten og Vega. Tror ikke LAN gjør det grepet, men jeg tror det hadde blitt veldig bra.

Jeg tviler sterkt på at LAN setter en av kantene som spiss. Vil vi ikke ha Skålevik, så er det nok HKJ vi må ta til takke med. I motsetning til han, så har i alle fall Sotraværingen litt målteft, så jeg velger meg han. Hver gang.

Min spådom: Skålevik ender på rundt 10 seriemål denne sesongen, HKJ et sted mellom 1 og 2. Hva angår spilletid for å oppnå disse tallene vil nok Skålevik ha noe mer, men ikke så veldig mye.

La nå spillerne få en sjanse før en rakker ned på dem. HKJ kan jo overaske. I dag hadde han en halvtime og kom vel til flere avslutninger enn Skålevik. Eg tror ikkje han blir en kjempe suksess, men skal no gi ham en fair sjanse før eg begynner å slenge med leppen.
HKJ var bedre i dag en Skålevik og slik Skålevik haltet så får vi nok HKJ fra start neste kamp så får vi se om han benytter den sjansen.

Irriterte meg forresten litt over ene sangen til store stå i dag hvor de synger om peddi, pengesekken og nye spillere. Er ikke det litt respektløst og demoraliserende ovenfor de som spiller?
Synes den blir litt feil under kamp. Bedre med Jobbe Brann eller noe lignende

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 22:40:18 PMMin spådom: Skålevik ender på rundt 10 seriemål denne sesongen, HKJ et sted mellom 1 og 2. Hva angår spilletid for å oppnå disse tallene vil nok Skålevik ha noe mer, men ikke så veldig mye.

Voldsomt så mange spådommer du har som rakker ned på HKJ og LAN sine "påskudd" for å la han spille. Så langt treffer spådommene dårlig, men det er klart om du bare gjentar de ofte nok så treffer du til slutt. Gi HKJ en fair sjanse før du gjør han til din personlige hakkekylling.

På søndag går starten på en hektisk periode. Inkludert cupen mot Sandviken skal vi spille fem kamper på 15 dager. I tillegg starter Brann 2 serien sin på lørdag.

Nå må ikke LAN gå i klippekortfellen på ny. Er Skålevik småskadet skal han hvile mot Sarpsborg for å bli klar igjen. Han er vår beste spiss i mine øyne, selv om han var svakere enn Johansen i går. Gilli bør også få smake benk, Marengo kan starte der.

Brann har hatt en fordømt god sesongstart, med 7 av 9 mulige poeng, på årets første tre. Brann tapte egentlig ikke 2 poeng i Drammen, med 1-1, for slik kampen forløp seg, ble det bare mer og mer klart at det ville ende målløst. Med 5 minutter igjen av kampen, ville LAN ha snørt igjen sekken og gått for uavgjort og 0-0, noe han ville har klart greit.

Konkurrentene bør man ikke nødvendigvis se for mye på og det er for tidlig å se hvor det kan bære, før det er spilt rundt 1/3 av kampene. Men Brann ligger 2 poeng foran RBK, med 1 kamp mindre spilt og med seier mot Ranheim i det utsatt oppgjøret, som spilles 25/4, har vi en luke på 5 poeng til RBK, samt at vi er 1 poeng foran Molde. Med uavgjort, er vi ett poeng bak MFK og 3 foran skinnvestene. 08 vil vi enten ende poenglikt med, eller 2 foran, om man skal isolere rundene 1-4.

Men i mellomtiden spilles runde 5 og 6, mot henholdsvis 08 borte og Stabæk hjemme, der 4 poeng er godkjent og 6 poeng gull verdt. Klarer Brann 9 poeng på de tre nevnte kampene, tar Brann et jafs og kan ligge særdeles godt an.

Quote from: ostraume on April 09, 2018, 08:33:32 AM

Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 22:40:18 PMMin spådom: Skålevik ender på rundt 10 seriemål denne sesongen, HKJ et sted mellom 1 og 2. Hva angår spilletid for å oppnå disse tallene vil nok Skålevik ha noe mer, men ikke så veldig mye.

Voldsomt så mange spådommer du har som rakker ned på HKJ og LAN sine "påskudd" for å la han spille. Så langt treffer spådommene dårlig, men det er klart om du bare gjentar de ofte nok så treffer du til slutt. Gi HKJ en fair sjanse før du gjør han til din personlige hakkekylling.

For det første, jeg liker å komme med mine spådommer på forhånd, da er de enklere etterprøvbare. Så får jeg heller se dum ut om jeg tar feil.

For det andre, førsteomgang av gårsdagens kamp var knapt over før flere slo fast at Skålevik ikke er god nok. Det ble så fulgt opp med et lengre innlegg i denne tråden, hvor man konkluderte med at han er begrenset i så og si alle spillets faser. Vil det dermed være riktig å si at andre har Skålevik som sin hakkekylling? Jeg mener nei, da min oppfatning er at folk skal få si sin ærlige mening uten å bli beskyldt for å ha en agenda.

Quote from: Corran on April 08, 2018, 22:54:47 PMLa nå spillerne få en sjanse før en rakker ned på dem. HKJ kan jo overaske.

Så klart, og jeg har tidligere skrevet at jeg inderlig håper at han gjør det. Fra tribuneplass støtter jeg alle 100% uansett, men jeg velger i likevel å være i forkant med min kritikk her inne. Jeg har sett HKJ ganske mye før han gikk til Brann, og kan ikke skjønne hva Soltvedt eller LAN har sett i han. Så får jeg heller se dum ut om jeg bommer.

Quote from: Lasaron on April 09, 2018, 08:56:57 AMPå søndag går starten på en hektisk periode. Inkludert cupen mot Sandviken skal vi spille fem kamper på 15 dager. I tillegg starter Brann 2 serien sin på lørdag.

Nå må ikke LAN gå i klippekortfellen på ny. Er Skålevik småskadet skal han hvile mot Sarpsborg for å bli klar igjen. Han er vår beste spiss i mine øyne, selv om han var svakere enn Johansen i går. Gilli bør også få smake benk, Marengo kan starte der.

Aldri i verden om Marengo starter borte mot Sarpsborg på bekostning av Rolantsson.

Ellers er jeg enig med dem som mener at Kjelsrud Johansen gjorde en betydelig bedre kamp enn Skålevik i går. Sistnevnte slet voldsomt med to monstrene i midtforsvaret til KBK, mens Kjelsrud Johansen virker å være mye bedre med mann i rygg. Han gjorde et brukbart innhopp mot Godset også, og var involvert i scoringen.

Så godt som perfekt start ja. 3 kamper til med 3 poeng og ingen kan rent matematisk være over oss på tabellen.

Min noe mindre edruelige VGD-utgave (Hepp) har slått fast følgende:

Brann har 2.33 etter 3, RBK har 1.25 etter 4, dvs at Brann ender på 69 og RBK med fattige 37 poeng om snittet holder seg gjennom 30 kamper.

Seriemester i 2018!

Bra start, mest overbevisende var at Brann ønsket og fikk til å kjøre kampen borte mot Strømsgodset. Der viste Brann at de har gode spillere som våger å spille fotball.
Den kjedelige en kamp av gangen, håper virkelig Brann tar samme tilnærming til flere kamper mot lag som er kjent for å spille fotball. Spesielt på dørmatter.
Ser også frem til å få Vega og Braaten i gang. 

Brann kritiseres av presseforbundet etter Acostas intervjunekt

Brann-spilleren «mistror motivene til enkelte journalister», men lar seg «med glede» intervjue til klubbens egen nettside, skriver Brann. Nå ber Bergens Tidende klubbledelsen om en forklaring.

https://www.nrk.no/hordaland/brann-kritiseres-av-presseforbundet-etter-acostas-intervjunekt-1.14000554

Bt virker som hårsåre fjortisjenter ;-)
Men det skaper jo litt skriverier

Quote from: Corran on April 13, 2018, 11:46:12 AMBt virker som hårsåre fjortisjenter ;-)
Men det skaper jo litt skriverier

Tenkte det samme. Anders Pamer har forlengst overtatt Davy Wathnes rolle som Bergens mest selvopptatte journalist.

Meg, meg, meg, meg hele tiden.

Men det skaper litt skriverier og oppmerksomhet rundt Brann, det er bra og det trengs så til de grader. Dessuten føler jeg at de fleste står på Branns og Acostas side.

Mediene skriver ikke alltid ting som stemmer om Brann spillerne og ansatte i klubben og ytrer seg i tillegg med enkelte sterke kommentarer og karakteristiker i livesendinger og podcaster om laget, enkeltspillere og treneren.

At en spiller ytrer seg bittelitt mot mediene for en gang skyld må mediene absolutt tåle, det er ikke akkurat vernede bedrifter journalistene jobber i.

Ellers morsomt og påfallende at byens største avis IKKE ville intervjue Acosta på noen av treningene i forrige uke
når de hadde tilbud om det som mediesjefen i Brann påpeker. Dette var noe BA benyttet seg av på live sendingen forrige fredag, gikk helt fint det og Acosta svarte greit for seg på sin begrensede engelsk.

Jaja, fornærmet og snurt som fjortisjenter og fått selveste generalsekretæren i Norsk Presseforbund å engasjere seg i denne fillesaken. Tipper Bøyum og Pamer kommer seg greit gjennom dette når de får litt tid på seg, hehe.

En litt beslektet sak. BT hadde for litt siden en kåring av Hordalands 50 beste fotballspillere, noe som i seg selv er veldig gøy og interessant å lese. Men på enkelte av beskrivelsene syns jeg bærer preg av uredelighet for bare å gi et stikk til Brann. Jeg husker to eksempel:

1. Gaute Vetti kom helt oppe på 25. plass uten å ha vært i en eneste kamptropp hos Sarpsborg. Han har bare bevist noe i 2.divisjon. Men det viktige for BT her tror jeg er å gi et bilde av at Brann tabbet seg ut som lot ham gå.

2. I omtalen av Emil Hansson stod det at han klarer seg aldeles utmerket i Feyenoord. Vel, i fjorårssesongen fikk han noen få innhopp. I årets sesong, som startet i august 2017, har han ikke ett minutt for A-laget. Ikke ett. Men det viktige er vel å gi et bilde av at Brann tok feil som ikke satset på ham. (Noe jeg også beklager at de ikke gjorde, forøvrig).

Man bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".

Det samme gjør Gorms opptreden i den NRK-saken, hvor han nekter å uttale seg direkte, kun svarer på SMS og gir uttrykk for at dette er det eneste han ønsker å si (kode for: svarer ikke på oppfølgingsspørsmål). Hallo, du er mediesjef! Greit nok at spillerne av og til ønsker å gå rett forbi pressen, men når ikke en gang mediesjefen vil la seg intervjue da er man så langt unna å nå det åpenhetsmålet at det nesten blir latterlig.

Quote from: Lasaron on April 13, 2018, 12:55:40 PMEn litt beslektet sak. BT hadde for litt siden en kåring av Hordalands 50 beste fotballspillere, noe som i seg selv er veldig gøy og interessant å lese. Men på enkelte av beskrivelsene syns jeg bærer preg av uredelighet for bare å gi et stikk til Brann. Jeg husker to eksempel:
 
1. Gaute Vetti kom helt oppe på 25. plass uten å ha vært i en eneste kamptropp hos Sarpsborg. Han har bare bevist noe i 2.divisjon. Men det viktige for BT her tror jeg er å gi et bilde av at Brann tabbet seg ut som lot ham gå.
 
2. I omtalen av Emil Hansson stod det at han klarer seg aldeles utmerket i Feyenoord. Vel, i fjorårssesongen fikk han noen få innhopp. I årets sesong, som startet i august 2017, har han ikke ett minutt for A-laget. Ikke ett. Men det viktige er vel å gi et bilde av at Brann tok feil som ikke satset på ham. (Noe jeg også beklager at de ikke gjorde, forøvrig).
 
 

Av alle konspirasjonssupper basert på en spiker tror jeg at dette må ta kaken... Jeg har ikke sett listen, men synes ikke noe av dette var merkelig i det hele tatt.
 
For å ta Vetti først. Kan vi ta det som en selvfølge at ingen andre spillere fra plass rundt 30 og oppover spiller i andre divisjon? Jeg ser umiddelbart ikke noe oppsiktsvekkende at en profil fra andre divisjon, sågar et opprykkslag, som blir hentet av en toppklubb i Norge kommer på 25. plass over fotballspillere i Hordaland. Hordaland altså.
 
Og Hansson. Jeg syns det er ganske strengt å måle A-lagsspill for en nederlandsk toppklubb. Har du noen indikasjoner på at han ikke klarer seg utmerket i forhold til hvor han er i karrieren, hvilke langsiktige planer Feyenoord har for han og at han dermed ikke fortjener plassen sin på listen?

Nei, dette var et dårlig forsøk!

Quote from: Billy Elliott on April 13, 2018, 13:42:24 PMMan bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".

Ja, media må tåle både kritikk ved f.eks. feil og at det ikke alltid passer med intervju. Men jeg skjønner godt at avisen reagerer når klubben nærmest legitimerer at avisen skal ha en agenda og motiver som motarbeider klubben.

Quote from: Nixon on April 13, 2018, 14:52:39 PM

Quote from: Billy Elliott on April 13, 2018, 13:42:24 PMMan bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".

Ja, media må tåle både kritikk ved f.eks. feil og at det ikke alltid passer med intervju. Men jeg skjønner godt at avisen reagerer når klubben nærmest legitimerer at avisen skal ha en agenda og motiver som motarbeider klubben.

For all del, men for enkelte utenforstånde virker det til tider som om du er like subjektivt for mediene, som de du kritiserer er mot dem. Dette er ikke første gang du taler imot noen som kritiserer dem, så er du helt objektiv her?

Ingenting i denne saken motstrider med det å være Norges mest åpne klubb. Det er ikke en motsetning mellom det å være en åpen klubb og at Acosta ikke ville uttale seg etter selvmålet og så ikke ville snakke med pressen etter målet når en avis hadde kalt ham feig.
Ingen ting her som ble satt lokk på eller skjult.
At ikke noen alltid er tilgjengelig eller ønsker å uttale seg ser jeg ingen problemer med. Og spesielt ikke når det er en litt varmblodig søramerikaner som ikke er blant de beste i engelsk. Da kan det være greit å holde kjeft av og til. Noe mange andre kunne tatt lærdom av.
Og mellom de kampene så ble jo Acosta intervjuet så det er jo ikke sånn at han er helt utilgjengelig eller har boikottet noen

Quote from: Norlings Hund 2 on April 13, 2018, 16:54:58 PMFor all del, men for enkelte utenforstånde virker det til tider som om du er like subjektivt for mediene, som de du kritiserer er mot dem. Dette er ikke første gang du taler imot noen som kritiserer dem, så er du helt objektiv her?

Nå skal jeg prøve å få opp temperaturen hos min medsupporter på øvre Frydenbø. Nixon har i sine 23501 innlegg omtrent aldri kritisert BT og jeg har lest det meste her over mange år. Men forsvart de UTALLIGE ganger som flere andre også har merket seg. Rart egentlig, må vel være er vel en grunn for å være så ensporet vedrørende BT har jeg tenkt flere ganger. Det normale er vel å være både uenig og enig med det en avis skriver fra sak til sak. Når en kun forsvarer og aldri kritiserer BT over mange år oppfatter jeg det som at det er en eller annen grunn for det, gudene må vite hva. Nå er det ikke noen hemmelighet at presidenten virkelig IKKE liker at jeg kritiserer byens største avis for noe de skriver og har gått i strupen på meg mange ganger for det. Men jeg legger også ut mange klipp, henvisninger, kommentarer og linker til bra ting de skriver så jeg har en grei balanse der mener jeg.
Den gangen Nixon kritiserer BT skikkelig for noe skal jeg sette et stort svart kryss i mitt hvite stuetak. Fint at vi kan ha god takhøyde her på forumet å skrive akkurat det vi mener, hehe.

Quote from: Gulløl on April 13, 2018, 17:54:15 PMNå skal jeg prøve å få opp temperaturen hos min medsupporter på øvre Frydenbø.

Det fine her er at det ikke er nødvendig med noe temperaturheving, selv om man bruker en hel avhandling på å vise hele forumet at man ikke har skjønt noe som helst. Dette handler ikke, og har aldri handlet om at man er enig eller uenig i det BT skriver. Jeg er gjerne uenig med avisen, men det jeg gjentatte ganger de siste årene har debattert, er de mange konspirasjonsteoriene som har florert her. Altså ikke hva BT skriver, men hvorfor de skriver det. Stor forskjell som ser ut til å ha gått hus forbi.

Når det gjelder min objektivitet så jobber jeg ikke i BT, har aldri jobbet i BT, kjenner ingen som jobber i BT og abonnerer heller ikke på avisen...

Trasig at Brann opptrer som en gjeng krenkede snøfnugg overfor BT. Patetisk. Acosta har topplønn i Brann og har å stille opp for mediene slik alle andre spillere har gjort.

Nixon: Er du enig i følgende beskrivelse?
1. BT var påfallende snill med RBH under hans tid i Brann.
2. BT visste påfallende mindre om Brann etter at RBH fikk sparken.
3. BT er blitt påfallende mer kritisk til Brann etter at RBH fikk sparken.

Hvis du svarer kan det bli avklarende på om Gulløl eller du har rett om deg selv

Quote from: Nixon on April 13, 2018, 14:40:51 PM

Quote from: Lasaron on April 13, 2018, 12:55:40 PMEn litt beslektet sak. BT hadde for litt siden en kåring av Hordalands 50 beste fotballspillere, noe som i seg selv er veldig gøy og interessant å lese. Men på enkelte av beskrivelsene syns jeg bærer preg av uredelighet for bare å gi et stikk til Brann. Jeg husker to eksempel:
 
1. Gaute Vetti kom helt oppe på 25. plass uten å ha vært i en eneste kamptropp hos Sarpsborg. Han har bare bevist noe i 2.divisjon. Men det viktige for BT her tror jeg er å gi et bilde av at Brann tabbet seg ut som lot ham gå.
 
2. I omtalen av Emil Hansson stod det at han klarer seg aldeles utmerket i Feyenoord. Vel, i fjorårssesongen fikk han noen få innhopp. I årets sesong, som startet i august 2017, har han ikke ett minutt for A-laget. Ikke ett. Men det viktige er vel å gi et bilde av at Brann tok feil som ikke satset på ham. (Noe jeg også beklager at de ikke gjorde, forøvrig).
 
 

Av alle konspirasjonssupper basert på en spiker tror jeg at dette må ta kaken... Jeg har ikke sett listen, men synes ikke noe av dette var merkelig i det hele tatt.
 
For å ta Vetti først. Kan vi ta det som en selvfølge at ingen andre spillere fra plass rundt 30 og oppover spiller i andre divisjon? Jeg ser umiddelbart ikke noe oppsiktsvekkende at en profil fra andre divisjon, sågar et opprykkslag, som blir hentet av en toppklubb i Norge kommer på 25. plass over fotballspillere i Hordaland. Hordaland altså.
 
Og Hansson. Jeg syns det er ganske strengt å måle A-lagsspill for en nederlandsk toppklubb. Har du noen indikasjoner på at han ikke klarer seg utmerket i forhold til hvor han er i karrieren, hvilke langsiktige planer Feyenoord har for han og at han dermed ikke fortjener plassen sin på listen?

Nei, dette var et dårlig forsøk!

Jeg har ikke BT-abonnement, og husker ikke listen. Men det er langt flere enn 25 spillere som i år og i fjor har vist mye mer enn Vetti.

Nederland har lenge vært i fritt fall som fotballnasjon. De har sluttet å kvalifisere seg til mesterskap, og er helt nede på 14. plass på klubblisten i Europa. Feyenoord ligger på fjerdeplass, langt unna tredjeplass, og veldig langt unna andre og første. I fjor fikk Emil Hansson to innhopp. Ett på 7 minutter og et på 30. Det siste var det lengste og kom 5. april i fjor. Begge innhoppene kom etter at Feyenoord allerede hadde en suveren ledelse. Siden 5. april i fjor har han ikke spilt ett minutt A-lagsfotball. Dette ligger til grunn for at jeg syns det er rart å beskrive det som "aldeles utmerket." Mulig jeg tar feil.

Er enig i at Gaute Vetti ble rangert en god del høyere en han burde når han kom helt oppe på 25. plass. Fremdeles har han ikke vært med i noen 18 manns tropper i de fire kampene Sarpsborg 08 har spilt i år. Sarpsborg kjører en større stall enn Brann, henholdsvis 26 spillere mot 20. Om Brann hadde kjørt opp de fem spillerne de har i B-gruppen i stallen er det ikke sikkert at de er noe særlig "dårligere" enn de siste spillerne i Sarpsborg 08 sin stall, altså de som sjelden kommer med i en kamptropp. BT gir nok helt klart et stikk i siden til Brann når de rangerer han så høyt og skryter uhemmet av han og skriver at Brann ikke ønsket han.

Dette skrev BT om Gaute Vetti:
Meget teknisk og energisk midtbanespiller Brann ikke ønsket å beholde. Blomstret i Nest-Sotra, og ble ganske så umiddelbart fanget opp av Sarpsborg.

Nå er det absolutt langt fra sikkert at alle spillerne som kommer til Sarpsborg 08 fra Hordaland slår gjennom i klubben slik Zachariassen gjorde. Ganske vanskelig og hard konkurranse når det er 15 spillere i stallen som til enhver tid ikke får starte for laget. Nå får vi se hvordan det går med Vetti men blir ikke akkurat en bombe om han ikke slår til. At han var en ganske god spiller i Nest-Sotra på tredje nivå er jeg enig i, men at han var en stor profil på laget(som Nixon påstår) kan vel absolutt diskuteres. Fakta er at Sarpsborg 08 har hentet et talent på 19 år fra Hordaland, kanskje slår han til, mest sannsynligvis ikke siden flertallet av talentene i den alderen etter hvert ikke spiller jevnlig og fast i eliteserien eller høyere nivå.

Er også enig at BT rangerer Emil Hansson noe for høyt og skryter for mye av han, en spiller Brann ikke "satset på".

Dette skrev BT om Emil Hansson:
Ja, hvordan går det med ham? Jo, aldeles utmerket. Fikk proffkontrakt i Feyenoord i fjor, har fått innhopp i Æresdivisjonen og har sittet på benken i europacup. Venter på det endelige gjennombruddet.

Å påstå at han klarer seg utmerket er en klart for sterk beskrivelse. At han klarer seg svært bra er kanskje også i overkant. At han klarer seg bra er en mer riktig beskrivelse for en spiller som siden denne sesongen startet i Nederland for åtte måneder siden ikke har spilt et eneste minutt. Hvilke såkalte langsiktige planer Feyenoord har for han er ikke så mye mer verdt enn hvilke langsiktige planer Brann f.eks. har for sin reservekeeper Markus Olsen Pettersen, det blir mer fine ord enn noe helt konkret.

Nå var BT sin kåring basert på hvilke fotballspillere som var best som kom fra Hordaland.

Noen eksempel på spillere som jeg synes absolutt kunne kommer høyere er:
23. Jonas Grønner (Brann)
38. Haldor Stenevik (Brann / Nest-Sotra)
50. Sander Christiansen (Brann)

Noen eksempel på spillere som jeg synes absolutt kunne kommet lavere er:
3. Andreas Vindheim
17. Emil Hansson (Feyenoord)
22. Torgeir Børven (Odd)
25. Gaute Vetti (Sarpsborg 08)


Her er listen fra BT hentet fra artikkel fra 30.03.2018:
__________________

Klipp:

BT har kåret de 50 beste mannlige spillerne fra Hordaland. Kun en Brann-spiller er blant de fem beste.
1. Fredrik Haugen (Brann)
2. Kristoffer Zachariassen (Sarpsborg)
3. Andreas Vindheim (Malmø)
4. Jakob Glesnes (Strømsgodset)
5. Petter Strand (Petter Strand)
6. Fredrik Pallessen Knudsen(Haugesund)
7. Kristoffer Barmen (Brann)
8. Mathias Dyngeland (Sogndal)
9. Steffen Lie Skålevik (Brann)
10. Kaspar Skaanes (Brann når artikkelen ble skrevet, nå Start)
11. Vegard Leikvoll Moberg (Bodø Glimt)
12. Håkon Opdal (Start)
13. Yaw Ihle Amankwah (Hobro)
14. Johnny Furdal (Nest-Sotra)
15. Erik Huseklepp (Åsane)
16. Joacim Nilsen (Haugesund)
17. Emil Hansson (Feyenoord
18. Gudmund Kongshavn (Tromsø)
19. Bård Finne (Vålerenga)
20. Markus Olsen Pettersen (Brann)
21. Kristoffer Larsen (Sarpsborg)
22. Torgeir Børven (Odd)
23. Jonas Grønner (Brann)
24. Erik Steen (Bodø Glimt)
25. Gaute Vetti (Sarpsborg)
26. Erik Birkelund (Sogndal)
27. Alexander Dang (Nest-Sotra)
28. Aleksander Solli (Åsane)
29. Torbjørn Kallevåg (Haugesund)
30. Joachim Soltvedt (Sogndal)
31. Stefan Hagerup (Ull/Kisa)
32. Mads Andre Kaland (Ull/Kisa)
33. Marin Ueland (Åsane)
34. Erik Mjelde (Sandefjord)
35. Ulrik Pedersen (Sogndal)
36. Torbjørn Agdestein (Aalesund)
37. Emil Kalsaas (Brann)
38. Haldor Stenevik (Brann / Nest-Sotra)
39. Andreas Fantoft (Åsane)
40. Fredrik Heggland (Åsane)
41. Lars Chr.Kjemhus (Sogndal)
42. Kristoffer Nesse Stephensen (Nest-Sotra)
43. Erik Mæland (Fredrikstad)
44. Henrik Gjesdal (Kristiansund)
45. Bjarte Haugsdal (Nest-Sotra)
46. Øystein Øvretveit (Jerv)
47. Marius Bildøy (Brann)
48. Håkon Lorentzen (Åsane)
49. Roger Ekeland (Sandnes Ulf)
50. Sander Christiansen (Brann)
____________________

Barmen nede på 7.plass, med bl.a. Pallesen Knudsen foran seg, er useriøst. Og Amankwah 10 plasser foran Grønner  ? Er en del å ta tak i på den listen.

Uavhenig av hva man mener om listen, er det ikke noen tvil om at BT liker å sende stikk i retning Brann. Og å tidvis oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes. Det bør alle som har lest den avisen over tid ha fått med seg. For øvrig er det noe som gjelder også utenom Brann. Virker som det er en mentalitet folk utvikler når de begynner å jobbe i den avisen.

Quote from: SK on April 15, 2018, 13:13:25 PMUavhenig av hva man mener om listen, er det ikke noen tvil om at BT liker å sende stikk i retning Brann. Og å tidvis oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes. Det bør alle som har lest den avisen over tid ha fått med seg. For øvrig er det noe som gjelder også utenom Brann. Virker som det er en mentalitet folk utvikler når de begynner å jobbe i den avisen.

Jeg kan være med på at BTs sportsjournalister tidvis liker å sende stikk til Brann, men er det ''ingen tvil'' om at BT prøver og oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes?

Brann - Stabæk
Ranheim - Brann
Sandefjord - Brann
Brann - Tromsø
Start - Brann
Brann - Haugesund
Lillestrøm - Brann

På papiret er alle de neste syv kampene kamper der vi har gode muligheter til å ta poeng. Skal bli spennende å se hvor mange vi står med etter 11 runder.

Når det gjelder de 3 neste er det godt mulig med 9 poeng.

Mot Stabæk bør det bli 3 poeng. Så møter vi et Ranheim lag med stang inn, men som er et mye dårligere lag enn oss. Forberedelser og kamp-plan viktig her. Det bør bli 3 poeng.

Sandefjord er også overkommelig.

Det skulle da bli 19 poeng på 7 kamper - og det er jo ikkje ille det ...   

19 poeng på syv kamper ville ha vært helt rått. Dessuten vil det jo gi laget enorm selvtillit å lede serien med opptil flere poeng, noe man aldri skal undervurdere.

Quote from: Norlings Hund 2 on April 16, 2018, 10:18:12 AMBrann - Stabæk
Ranheim - Brann
Sandefjord - Brann
Brann - Tromsø
Start - Brann
Brann - Haugesund
Lillestrøm - Brann

På papiret er alle de neste syv kampene kamper der vi har gode muligheter til å ta poeng. Skal bli spennende å se hvor mange vi står med etter 11 runder.

Ser på Ranheim away som den soleklart vanskeligste av disse. Den er et nesten garantert tap. Resten av kampene som listes opp bør vi ta greit med poeng i.

Jeg tror Brann vinner stort mot Ranheim. De vil være kjempeslitne, tynn tropp. Luften ut av ballongen. I utgangspunktet et dårligere lag.

Quote from: Lasaron on April 16, 2018, 12:38:00 PMJeg tror Brann vinner stort mot Ranheim. De vil være kjempeslitne, tynn tropp. Luften ut av ballongen. I utgangspunktet et dårligere lag.

Greit at Brann har en hviledag mer en Ranheim før kampen. Men når de slår FKH med 4-2 kan de klare å slå Brann også.  

Handler ikke bare om en hviledag mer der, men om at Ranheim da har hatt en lengre periode enn Brann med 2-3 kamper i uken. Tipper 5-0 til Brann, eller noe lignende.

Ranheim har 3 seire på 4 kamper om jeg ikke husker feil + at de er et vanskelig lag på hjemmebane. De vil ikke prøve å spille som sil og 08.
For meg virker det meget merkelig å tippe kalas seier til Brann her. Sier ikke det er utelukket men ingenting som tyder på det. Er meget fornøyd med 7 poeng de neste 3 kampene, men utelukker ikke at vi "bare" får 4-6.

Vålerenga må jo være dumme. De har gitt de spillerne som bringer laget høyt opp på tabellen til Brann.

Det er blitt en tulleserie. Lag som Sarpsborg 08, Sandefjord, Ranheim og Kristiansund har jo en fantastisk historisk klang. Nei, takke meg til halv femserne. Da hadde man Mjølner, Strindheim, Fyllingen og Strømmen i stedet. Mobbede Lyn har jo mer tradisjon og sjel enn alle disse lagene til sammen.

Jeg regner med at Ranheim er omtrent like vanskelig å spille mot som Kristiansund. Vi trenger nok å være tålmodig og håpe at vi finner et hull. Dette er kanskje en kamp som passer HKJ bedre enn Skålevik.

Uansett så håper jeg at Ranheim er slitne etter 4 kamper på 2 uker. Men Brann må også regne med å endre litt på laget underveis.

Det blir Ranheims sjette kamp på 18 dager, med ny kamp tre dager etter.

Quote from: Lasaron on April 16, 2018, 12:52:52 PMTipper 5-0 til Brann, eller noe lignende.

Slår vi Ranheim 5-0 borte skal jeg putte «Lasaron er min Gud» i signaturen og aldri skifte den. Skjer selvsagt ikke.

Slike resultat ser vi fra tid til annen, senest i helgen mellom Start og Vålerengen. Ranheim har så til de grader overprestert. De vil være kjempeslitne/mange nye spillere/lite samkjørt. Brann vil være disiplinerte, konsentrerte og giftige. Og generelt ha bedre spillere. Dette blir stygt for trønderne. Stygt.

Stabæk måtte ut i ekstraomganger, og brukte mange av sine faste. Fordel Brann før helgens møte.