• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2010

Started by OmOssSjølOgHansaøl, October 27, 2009, 22:58:49 PM

0 Members and 8 Guests are viewing this topic.

Go Down

dudo

Henger meg på Spelaren og Langhår her.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

skuteviken

Quote from: dudo on May 05, 2010, 23:22:32 PM
Henger meg på Spelaren og Langhår her.


Du mener vi bør hente MIM som sportsjef nå? Jeg har ikke tatt stilling til det forsåvidt, bare lurer på om du er enig det?
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

dudo

Jepp, og det er forsåvidt en idé jeg har frontet i "evigheter" her inne.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

skuteviken

Jeg har problemer med å fri meg fra tanken om at det kunne blitt litt "syvende far i huset" over det hele.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Superjack

MIM inn som trener. Han hadde i det minste en plan over spillet. Solid spill langs kanten og innlegg osv. Det er lov å ta to steg tilbake... No går det rett i dass....
i taper ALDRI!

esp123

Quote from: Langhår on May 05, 2010, 23:03:54 PM
Før de gjør det kan de imidlertid ta en telefon til en traust bonde på Osterøy. De kan begynne med å be ydmykt om unnskyldning før de tigger ham om å bli sportsdirektør.

Hvorfor egentlig? Hva gjør Mons Ivar Mjelde så skikket til sportsdirektørjobben?

Brann_ruler

Quote from: esp123 on May 06, 2010, 07:36:21 AM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 23:03:54 PM
Før de gjør det kan de imidlertid ta en telefon til en traust bonde på Osterøy. De kan begynne med å be ydmykt om unnskyldning før de tigger ham om å bli sportsdirektør.

Hvorfor egentlig? Hva gjør Mons Ivar Mjelde så skikket til sportsdirektørjobben?


Han er en merittert trener som har vist evne til å skape et kollektiv og har tidligere klart å bygge et lag bestående av komplimentære ferdigheter. Han er en klar fotballfilosofi. Angrepsfotball og kantspill. Han har klart å hente inn meritterte spillere til klubben i konkurranse med andre norske storklubber. Han er erfaring fra toppfotball på trener og spillersiden. Jeg opplever han også som en god representant for de kjerneverdiene brann har nedfelt.

Det som taler negativt er at jeg tror han og Nilsen vil være uenig i hvordan fotball skal spilles, og det tror jeg blir et uoverstigelig hinder for en duo som felles skal skape gode sportslige resultat.

krakra

Som Gorm sier i sin fantastiske blogg så fins det ingen sportsdirektørrolle i Brann nå og det virker ikke som de har noen planer om å få det heller. Så det første de bør gjøre er nok å få inn i skallen sin at Nilsen ikke både kan være hovedtrener og drive "spillerlogistikk" på egenhånd. Hjelpen fra Skarsfjord og Hauge holder ikke, men trenger en med spisskompetanse på området.

Når de har funnet ut av Nilsen må få hjelp kan man begynne å finne ut hvem det skal være. Mjelde er ingen dum idè. Han har bygd et topplag før, har en god evne til å overtale og er respektert blant investorene.

I sommer bør vi benytte anledningen til å forunge stallen. De posisjonene vi kan "forsterke" med yngre spillere bør vi gjøre det. F.eks. Fredrik Haugen som hurtig playmaker, Addo som venstreback og Dure(eller en annen ung stopper) som stopper. Vi trenger også en targetspiss og han bør nok være god nok til å forsterke førsteelveren, så han trenger ikke være like ung.

Langhår

Etter å ha startet ut svært skeptisk i forhold til Nilsens nye jobb som sportsdirektør er jeg nå overbevist om at dette er en svært dårlig løsning. Nilsen har mer enn nok på fatet og bør overhodet ikke også ta ansvar for lagbygging i tiårsperspektiv.

Jeg kan virkelig ikke fatte at det ble dette styret falt ned på.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

...bare de slutter med den evige pipingen  - Er det meningen at disse bloggerne til Brann.no skal brukes til å formidle meninger om Branns supportere? Gorm har jo gulpet opp skvip tidlegare, mens Dag Frode har brust med fjærene og tapt masse penger på å "motbevise" at billigere billetter gir fleire publikummere.

Det aller aller aller siste Brann.no skal publisere - og jo, eg meiner at Brann står ansvarlig for det deires bloggere presterer å lire av seg til "kundene" (oss) - er negativ kritikk på legitime reaksjoner på det våre blaserte falmede stjerner driver på med. Gårsdagens affære var langt under pari, og vil dei ha applaus får dei spele det av på lydanlegget. Eller blø for drakten og score mål. Vannsprederen var jo det einaste som fortjente applaus i går...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Brannfan23

Tror det er på tide å forandre spillestil og heller være et gjerrig lag fremover helt til vi får spillere som har ''kvaliteter'' til festfotball.. Pdd så er ikkje vi i stand til.. Vi bør begynne med en ultradefensiv formasjon fremover til neste overgangsvinduet til å sanke inn poeng for å berge plassen TL.  Foreslår vi spiller 5-4-1 både på hjemmebane og bortebane. Publikummet må bare innse at akkurat no er vi et bunnlag og nødvendige og kontroversielle grep må gjøres!

skuteviken

May 06, 2010, 20:54:20 PM #1361 Last Edit: May 07, 2010, 11:54:58 AM by skuteviken
Quote from: Spelaren on May 06, 2010, 11:04:00 AM
...bare de slutter med den evige pipingen   - Er det meningen at disse bloggerne til Brann.no skal brukes til å formidle meninger om Branns supportere? Gorm har jo gulpet opp skvip tidlegare, mens Dag Frode har brust med fjærene og tapt masse penger på å "motbevise" at billigere billetter gir fleire publikummere.

Det aller aller aller siste Brann.no skal publisere - og jo, eg meiner at Brann står ansvarlig for det deires bloggere presterer å lire av seg til "kundene" (oss) - er negativ kritikk på legitime reaksjoner på det våre blaserte falmede stjerner driver på med. Gårsdagens affære var langt under pari, og vil dei ha applaus får dei spele det av på lydanlegget. Eller blø for drakten og score mål. Vannsprederen var jo det einaste som fortjente applaus i går...


Jeg er helt enig med deg, men samtidig var det likegyldighet på store deler av tribunen, men det har litt med innsats å gjøre og. Når vi bommer på elementære pasninger og sklir rundt på gresset som flyter på sanden så blir det litt trist, samtidig som vi spilte feil vei i går.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Huff

Quote from: skuteviken on May 06, 2010, 20:54:20 PM
Quote from: Spelaren on May 06, 2010, 11:04:00 AM
...bare de slutter med den evige pipingen  - Er det meningen at disse bloggerne til Brann.no skal brukes til å formidle meninger om Branns supportere? Gorm har jo gulpet opp skvip tidlegare, mens Dag Frode har brust med fjærene og tapt masse penger på å "motbevise" at billigere billetter gir fleire publikummere.

Det aller aller aller siste Brann.no skal publisere - og jo, eg meiner at Brann står ansvarlig for det deires bloggere presterer å lire av seg til "kundene" (oss) - er negativ kritikk på legitime reaksjoner på det våre blaserte falmede stjerner driver på med. Gårsdagens affære var langt under pari, og vil dei ha applaus får dei spele det av på lydanlegget. Eller blø for drakten og score mål. Vannsprederen var jo det einaste som fortjente applaus i går...


Jeg er helt enig med deg, men samtidig var det likegyldighet på store deler av tribunen, men det har litt med innsats å gjøre og. Når vi bommer på elementære pasninger og sklir rundt på gresset som flyter på gresset så blir det litt trist, samtidig som vi spilte feil vei i går.


Helt enig angående likegyldigheten, ganske dødt i går. Men, så gjør jo klubben sitt ytterste for å forsterke denne trenden ved denne smålige surmulingen sin. Heldigvis spriker oppfastningene her innad. Steinar og enkelte av spillerne har jo ingen problemer med det.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Fyren er jo en enkel sjel som mener at Branns problemer kun skyldes pipebataljonen, Eirik Bakke og at Cato Hansen ikke spiller fra start.

Torvanger

Denne Rennemo skjønner rett og slett ikke hva Brann og Bergen er. Pipingen er vårt alternativ til å kaste tomater på skuespillere, langt mer harmløst for øvrig. Piping til pause, på laget som helhet, deretter er det ny frisk etter pause. Dette er en del av sjarmen ved Brann, publikum og Brann Stadion. Skjønner man ikke dette gamet, har man ingenting på Stadion å gjøre.

skuteviken

Ja egentlig, men vi var like boss som spillerne på onsdag, noe jeg ikke skjønner da vi kjempet om den viktige 10. plassen eller noe slikt.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krøvel vellevold

"Sjokkerende" tabell:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/569486_brann-hadde-ledet-serien-hvis

Denne "beviser" hvor vanvittig dårlig betalt vi har blitt i år - og hvor vanvittig godt TIL har fått betalt.
Legg ned hele klubben!

vivamusica

Hva sa Napoleon da han møtte sitt Waterloo? Det kunne vært værre - jeg kunne vært trener i Brann

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

TCAC

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/brannprofil-slet-med-svakt-syn-3193616.html

Dette som er grunnen til at Tijan har vært dårlig i år? Han ser for bra?

Og hvor dårlig er egentlig minus to i syn? Får inntrykk av at det er rimelig elendig i artikkelen.

Langhår

Jeg tror ikke minus to er så voldsomt dårlig sånn generelt sett, men i en fotballkamp på toppnivå kan det sikkert hemme endel å være litt nærsynt.

Men som det sies her så kan vi vel ikke med den beste vilje se at Tijan har vist forbedringer så langt. La oss håpe det kommer. Ikke bare har han potensiale til å gjøre det svært bra for oss, men han skulle jo også generere noen titalls mill. i overgangssum til klubben. Det var ihvertfall det som var planen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Hatleking

La oss håpe at dette gjer utslaget og som sporar han inn på vegen til å bli ein toppspelar igjen. Då blir ikkje savnet av Bakke så stort.

Ferguson

Quote from: TCAC on May 09, 2010, 12:55:13 PM
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/brannprofil-slet-med-svakt-syn-3193616.html

Dette som er grunnen til at Tijan har vært dårlig i år? Han ser for bra?

Og hvor dårlig er egentlig minus to i syn? Får inntrykk av at det er rimelig elendig i artikkelen.


Har minus 1,25 og kan bekrefte at det er særdeles lite gunstig å spille fotball med et slikt syn. Jeg tror nok at Tijan har vært sterkt hemmet av dette. Jeg kan f.eks. ikke lese boktitler på et par meters avstand hvis jeg ikke har på briller/linser.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

dudo

Dette bekrefter vel bare min teori om at Tijan kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen ... ;p Ellers kan det kanskje hende at han har slitt litt med å vende seg til sitt flunkende nye syn, og at det kan ha hemmet han på banen?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nummer9

Jeg har minus -2 og -1,25, og jeg merker stor forskjell på å spille fotball med og uten linser. Spillte mange år uten, og det er merkbar forkskjell. Spesiellt på sammhandling med lagkamerater (pasninger, lese løp osv) blir vanskelig. Jeg merket også en overgang fra før og etter synskorreksjonen og det tok i alle fall en stund for meg å bli vant til å spille med synskorreksjon, så kanskje det også tar det for Tijan?

Spelaren

Ba.no melder at Bjarne Berg er død, ingenting nevnes om sykdom eller ulykke.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

olebrann3

Quote from: Spelaren on May 09, 2010, 19:50:27 PM
Ba.no melder at Bjarne Berg er død, ingenting nevnes om sykdom eller ulykke.


Spesielt at det ikke står noen grunn. RIP

Belfort

Nå håper jeg til og med de største optimistene her på forumet skjønner alvoret. Vi er på full ferd ned en divisjon for første gang siden 87. Blir ikke dette laget tilført 3 klassespillere i sommer så er det Alta til neste år.

Spelaren

Quote from: Belfort on May 09, 2010, 20:54:40 PM
Nå håper jeg til og med de største optimistene her på forumet skjønner alvoret. Vi er på full ferd ned en divisjon for første gang siden 87. Blir ikke dette laget tilført 3 klassespillere i sommer så er det Alta til neste år.


-86, uten at det rokker ved resten av innlegget ditt. Eller kanskje antallet klassespelarar me treng kunne vært ein anelse høgare...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Derabilo

Det verste er kanskje hvor lite inspirerende det hele er. Det første spennende, og eneste som er verd å huske, i andre omgangen var når Holmvik skjelte ut linjemannen.

Vi er et bunnlag. Drit i å tenke på 3 poeng. Drit i fin fotball. Drit i fine mål. No skal det kjempes. Vi skal faen komme oss ut av dette her.
 Bergen ut av Norge -

Hatleking

BT: Brann, et bunnlag.

osoerli

May 09, 2010, 21:33:08 PM #1381 Last Edit: May 09, 2010, 23:26:33 PM by osoerli
Lagoppstilling etter sommarvinduet:

                      Opdal
Sævarsson   Austin  Yaw  Holmvik

Huseklepp  NySpelar1  Mjelde  VaaganMoen

                Hansen   NySpelar2

Benken:
NySpelar3
NySpelar4
Resten av boset

Dette er minimum for å berga plassen.
Ny spelar 1 er ein rask, svært bevegeleg, pasningssikker, skotsterk spielfurer.
Ny spelar 2 er ein duellsterk, hodesterk, skotsterk target-mann.
Ny spelar 3 er ein spelande midtstopper til å utfordra dei 2 me har.
Ny spelar 4 er ein superspissinnbyttar.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

1908

Sævarsson er faen ikke god nok for benken engang.....

TCAC

Quote from: nummer9 on May 09, 2010, 15:18:02 PM
Jeg har minus -2 og -1,25, og jeg merker stor forskjell på å spille fotball med og uten linser. Spillte mange år uten, og det er merkbar forkskjell. Spesiellt på sammhandling med lagkamerater (pasninger, lese løp osv) blir vanskelig. Jeg merket også en overgang fra før og etter synskorreksjonen og det tok i alle fall en stund for meg å bli vant til å spille med synskorreksjon, så kanskje det også tar det for Tijan?


Skal man dømme etter Tijans kvalitet i år vs i fjor tipper jeg optikeren som står bak diagnosen er VIF-, Viking-, eller RBK-supporter.

osoerli

Meiner eg leste eit intervju med Mjelde like etter at kan kom.  Han meinte Brann var så mykje betre lag enn Sandefjord så dei slapp å jobba så mykje heimover.  I Sandefjord måtte heile laget alltid jobbe knallhardt heimover etter balltap.  Det slapp han meir i  Brann.

Så feil kan man ta.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

dudo

Om man har det inntrykket så kan jo det forklare det meste.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

OmOssSjølOgHansaøl

Quote from: TCAC on May 09, 2010, 12:55:13 PM
Og hvor dårlig er egentlig minus to i syn? Får inntrykk av at det er rimelig elendig i artikkelen.


Jeg har -2,5 og med utstrakt arm ser jeg ikke fingrene mine skarpt. Jeg vil ha vansker med å lese ansiktsuttrykket til en person som står litt mer enn 5 meter unna.

Jeg vil absolutt tro at -2 kan gjøre det vanskeligere å bedømme avstand og bevegelser til medspillere som er et stykke unna, beregne ballbane på "innkommende" etc.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Joggi Bogga

Litt av en sesong. Jeg føler på meg at sirkuset fortsatt holder på med åpningsummeret. Før sesongen er omme, ser jeg for meg følgende hendelser.

- Tom Nordli i Brann. Mitt råtips er at han får kontrakt ut sesongen.
- Vi ansetter en sportsdirektør.
- Vi fristiller en eller flere spillere.
- Styret går etter at plassen er reddet med et nødskrik av omtalte Nordli.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

dudo

Om ikke annet ville ikke det sedvanlige scenarioet med Nordlie-slitasjen gjøre oss noe: De fleste spillerne skal tross alt ikke spille for oss neste år.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Tom C

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2010, 23:12:43 PM
Quote from: TCAC on May 09, 2010, 12:55:13 PM
Og hvor dårlig er egentlig minus to i syn? Får inntrykk av at det er rimelig elendig i artikkelen.


Jeg har -2,5 og med utstrakt arm ser jeg ikke fingrene mine skarpt. Jeg vil ha vansker med å lese ansiktsuttrykket til en person som står litt mer enn 5 meter unna.

Jeg vil absolutt tro at -2 kan gjøre det vanskeligere å bedømme avstand og bevegelser til medspillere som er et stykke unna, beregne ballbane på "innkommende" etc.



Har noen oversatt linse-instruksene for ham da? Det kan jo virker som om han har satt de på med innsiden ut eller noe.
Aldri mer Obos....

Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Hatleking

Quote from: Spelaren on May 10, 2010, 06:29:58 AM
Eirik Bakke


"Slakter dommeren" er vel mildt sagt overdrive. Alle kan vel vera einig i at dommaren var for pinglete i går. Dog var ikkje det avgjerande.

Markmus

Bakke har aldri blitt beskyldt for å være særlig skarp og det av gode grunner. Ja, dommeren (Berntsen for 148. gang) la listen lavt og var inkonsekvent, men han dømte utrolig nok ikke feil i noen avgjørende situasjoner (straffe/rødt/offside/etc.).

Hva med at Bakke heller fokuserer på lagets utilstrekkeligheter? Hva med at han fokuserer på å finne tilbake til det fine spillet han viste i 3-4 kamper for noen runder siden?

Sytekulturen har kommet med Nilsen og den må slås hardt ned på av høyere hold. Da sikter jeg til sytingen både under og etter kamp. Nilsen syter og dveler ved dommeravgjørelsene nesten hele jævla tiden og får tilsnakk av dommeren nesten hver kamp. Hvor mange ganger så vi Mjelde gjøre dette? Jeg kan ikke huske én eneste gang.
Ka du ve?

Hatleking

May 10, 2010, 07:08:57 AM #1393 Last Edit: May 10, 2010, 07:20:24 AM by Hatleking
Brannanagram:

Mons Ivar Mjelde = linjedommervas

SK Brann = sann RBK

Ekte lidenskap har et navn = Kapitalkrevende sannhet

Gullet skal hem = helmelk utsalg, metall elskhug

Her er iallefall den anagramsida: http://www.arrak.fi/en/ag

kabelmann

Quote from: Markmus on May 10, 2010, 07:04:23 AM
Bakke har aldri blitt beskyldt for å være særlig skarp og det av gode grunner. Ja, dommeren (Berntsen for 148. gang) la listen lavt og var inkonsekvent, men han dømte utrolig nok ikke feil i noen avgjørende situasjoner (straffe/rødt/offside/etc.).


Jo, han gjorde jo det. Stabæk skulle hatt frispark forut for Branns mål.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Spelaren

Quote from: Hatleking on May 10, 2010, 07:08:57 AM
Her er iallefall den anagramsida: http://www.arrak.fi/en/ag


Birkir Mar Sævarsson : Svær bisarr maiskorn.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

kabelmann

Moro.

Forankring i styret : Strykefri ignorant
Seriemester: Smertereise
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Langhår

http://fotball.bt.no/kommentar/tore_strand/article169060.ece

Strand skriver det mange av oss har sett lenge. Austin må settes frem på banen igjen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff

Quote from: Langhår on May 10, 2010, 08:06:53 AM
http://fotball.bt.no/kommentar/tore_strand/article169060.ece

Strand skriver det mange av oss har sett lenge. Austin må settes frem på banen igjen.


En kan selvsagt si strand har et poeng, men ser ikke helt alternativet til Austin der bak. Både i går og mot TIL slipper vi inn mål pga at stopperne sliter med posisjoneringen, men Austin har totalt sett etter min mening klart seg bra som stopper. Langt, langt bedre enn Bjarnasson som er enda værre som stopper enn våre sentrale midtbanespillere er der. En må og ta med at Olafur selv har sagt at han ikke lenger tåler kampprogrammet, og hvem er da plan b; Bakke, Gylf?

Strand sier det selv: ''Jamaica-importen har klart seg godt i flere kamper som stopper, men det henger først og fremst sammen med at han er fysisk sterk, er rask, og har en god pasningsfot.'' Dette er ikke akkurat noen hyllest av en superstopper, men denne beskrivelsen illustererer og hvor mye bedre Austin er enn Bjarnasson, som sliter med det samme som Austin i tillegg til å være fysisk svak, og verken ha pasningsfot eller fart (for å sette ting litt på spissen). Austin ville defninitivt styrket den sentrale midtbanen, men tror forsvaret hadde blitt svekket i enda større grad. Han er heller ingen Scharner på sentral midtbane, god, men ingen virkelig klassespiller. Når vi skriver August bør uansett en ny stopper/solid defensiv midtbanespiller være på plass, men frem til da kan Austin gjerne forbli stopper for min del.

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

skuteviken

Herregud jeg savner "gamle dager" nå. Som jeg har sagt tidligere, stoltheten er minimal for tiden. Det er akkurat som alt som vi Brann-supportere tar stolthet i forvitrer. Både nåtiden og kanskje det viktigste fremtiden, ser mørk ut.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Go Up