Sesongen 2010

[skuteviken]

Ja det er greit at de må svare for seg, men samtidig var det ganske rolig på tribunene. Det var ikke så aggressivt som en kunne forvente, det hadde vel litt med at vi scoret tre mål og.

[Læreren]

Styret går nok ikke etter disse tilropene, men de bør hvertfall være meget ydmyk i sine uttalelser i fremtiden! De har ikke mye å gå på.

[eivhelle]

Det som er mest kjedelig med sesongstarten er at Brann spillemessig har vært best i 4 av 5 kamper,
men likevel kun sitter igjen med 4 poeng. Motstanderene har vel en utnyttelsesprosent på rundt 80%
av sjansene mot Brann til nå i år samtidig som effektiviteten andre veien ikke har vært like bra.

Akkurat nå virker det som alle marginer går feil vei. Styre og administrasjon støtter ikke laget,
dommeravgjørelser går imot laget og nå gidder knapt publikum å støtte laget. Ikke rart at Nilsen
synes det er litt tungt for tiden.

[Klaus_Brann]

Hvis ikke noe skjer nå så styrer vi mot nedrykk, spørsmålet er når klubben selv innser det.

"Morsomt" at det er så lite som skiller "himmel" og helvete. Hadde vi vunnet i dag, hadde vi hatt 8. plassen.

[Langhår]

Dersom vi får orden på forsvarsspillet så er det ikke så krise som det virker som. Vi vil fremdeles være langt fra et topplag, men ikke så forferdelige som vi fremstår nå. Dette ser Nilsen og han har sett det siden ifjor. Derfor har han bedt om defensive forsterkninger gjennom hele overgangsvinduet uten å få det. Styret skal spare penger, må vite.

I et siste desperat forsøk på å hanke inn en erfaren spiller i tolvte time ber Nilsen om lov til å bruke 150 000 på Kalvenes. Svaret er nok engang nei. Nilsen ser og har sett den defensive krisen for lenge siden. De som sitter med hendene foran øynene og hodet mellom knærne mens ber til høyere makter om mirakler er noen helt andre.

Miraklene ser ut til å utebli. Kom dokkar vekk.

[Northside]

Med RBK borte seinere i uken, så er vi vel garantert å ikke krype oppover tabellen før VIF hjemme. Desverre er jeg ikke så sikkert på poeng mot VIF heller.

Blir det 0 poeng mot RBK og et Brann-lag som driter seg ut mot VIF, då skal det seriøst protesteres fra tribunen!

[Langhår]

Utrolig pinlig å høre på Brandtun. Han vil ikke avsløre planen fordi.....? Jo, fordi de må komme igang å jobbe først.


Javel. Så pr nå er det ingen plan. Ok. Utmerket.

[Markmus]

Brandtun: "Planene får du ikkje no. Vi må først komme i gang med å jobbe"

Forklarer en del.

[Yngve]

Brandtun skal i alle fall ha styrehonoraret sitt..

Nei, var hans kontante svar. Dette står i vedtektene til klubben:

Brandtun har vel med sitt utsegn sagt at dette drit han i.

[Belfort]

Jeg tror faen meg ikke hva jeg hører! På spørsmål fra tv2 reporteren. -hvilke planer har dere
Brandtun- planer har vi men de får du ikke av meg, først må vi begynne og jobbe-
Her sier Brandtun at vi først må begynne og jobbe, hva i helvete driver de med har de ikke begynnt for lengst og jobbe med denne akutte situasjonen!

Med Brann er det som med X-files,du tror du det ikke før du hører det!

[Belfort]

Hehe, her er det mange som har reagert på det samme! Det er jo helt vanvittig.

[Langhår]

Tydelig at kloke ord ikke har fått forankring i herr Brandtuns panne ihvertfall.

[Markmus]

Hvordan fikk styret fornyet tillit? Er medlemmene virkelig idioter?

[skuteviken]

Faen så patetisk både vi og styret fremstår på TV. Eg tror eg hiver meg i sengen.

[dudo]

Hvordan fikk styret fornyet tillit? Er medlemmene virkelig idioter?

"Fraværende" tror jeg er ordet du er ute etter. Og ikke minst så kom ikke tanken om et nytt styre virkelig på banen før BBs tale på årsmøtet. Da er man litt bundet på både hender og føtter.

Ellers kan Brandtun pakke sekken sin og få en rolle som sleazy skipsmegler eller noe i neste Veum-film. Han er perfekt for rollen.

[Spelaren]

Hvordan fikk styret fornyet tillit? Er medlemmene virkelig idioter?

Det er jo omtrent ingen medlemmer... Ei heller kom valgkomiteen med nye innstillinger eller benkeforslag. Kun Bergs halvhjertede tale var å skrive heim om. Merkeleg, tatt løgnene om det massive underskuddet i betraktning.

[Langhår]

Det eneste halmstrået Brandtun har er støtten fra de 60 pensjonistene som møtte opp på årsmøtet. Det sier det meste.

Brandtun som andre må før eller siden se realiteten i hvitøyet. Da vil han kanskje skjønne at Brann i praksis ikke tilhører medlemmene . Kanskje gjør den det på et stykke papir, men Brann er hele byens klubb og det er bergenserne som til syvende og sist bestemmer hvem som styrer på vår nåde på Kniksens plass nr 1.

[skuteviken]

Denne voldsomme opphausingen av supporteropprør er helt malplassert, folk sto igjen og takket spillerne etter kampen. Det var ikke noe spesielt temperatur var det heller, men det kommer nok skulle ting fortsette, og det skulle bare mangle.

Det var forøvrig flaut å se det innslaget om oss på FX.

[Henki]

Hvordan fikk styret fornyet tillit? Er medlemmene virkelig idioter?

På det må svaret være et uforbeholdent ja.

[Markmus]

Poster denne her også: "Vi kommer til å slippe inn mål" sa Brandtun før kampstart inne på VIP-loungen i dag. Fantastisk ting å si foran håpefulle supportere/bedrifter som klubben tjener gode penger på.

[Klaus_Brann]

Det blir kanskje flere medlemmer fra forumet på neste årsmøte.

Det kommer nok mer om "opprøret" på nachspielet.

[dudo]

Jeg gleder meg til å høre rablingen til Davy i kveld. Når begynner denne etterfesten?

[Belfort]

Hans"Mysil Bergsprekken" Brandtun er jo i ferd med og overgå komiske Ali

[Super Hasund]

Alle må gå!!! Dette var altfor dårlig

[Danny]

Hvordan fikk styret fornyet tillit? Er medlemmene virkelig idioter?

På det må svaret være et uforbeholdent ja.

Mulig medlemmene er idioter, men jeg lurer uansett på: Var det et alternativ til det sittende styret? Eller kan man kaste det sittende regimet uten en opposisjon?

[skuteviken]

Hvordan fikk styret fornyet tillit? Er medlemmene virkelig idioter?

På det må svaret være et uforbeholdent ja.

Mulig medlemmene er idioter, men jeg lurer uansett på: Var det et alternativ til det sittende styret? Eller kan man kaste det sittende regimet uten en opposisjon?

En kan stille benkeforslag, altså en kan innstille et medlem i styret som medlem, men da må jo det bli flertall. Som igjen vil si at viss valgkomiteen sitt forslag ikke skal gå igjennom, så må en gjøre en solid jobb i forkant.

[krøvel vellevold]

Motstanderene har vel en utnyttelsesprosent på rundt 80%
av sjansene mot Brann til nå i år

100 % i følge VGs statistikk. 13 av 13. Nå har vi riktignok fått flere sjanser imot enn det, men noen av målene har jo ikke vært sjanser engang...

[Klaus_Brann]

Det er jo typisk Brann. Når vi først sliter litt, skal virkelig alt gå mot oss. Dommeravgjørelser i de to siste kampene som kan ha vært matchavgjørende, og motstanderne scorer på ALT.

[Markmus]

18 målsjanser i mot, 13 innslupne mål. Gir oss en avvergingsprosent å 27,8. Desidert dårligste i eliteserien. Det er riktig nok 10 andre lag i eliteserien som får flere sjanser i mot.

[krøvel vellevold]

Ja, der ser jeg det er rettet til 13 på 18.... ikke 13 på 13 som det stod tidligere i kveld.

[Hatleking]

Og nok ein gong går langskot inn. Kleiven sitt langskot burde vel ikkje vore umogleg for Opdal?

[Huff]

Og nok ein gong går langskot inn. Kleiven sitt langskot burde vel ikkje vore umogleg for Opdal?

[Spelaren]

Kleivens langskudd er i keeperhjørnet, og skal kunne reddes ene og alene av en keepers tilstedeværelse i eget hjørne. Normalt gode keepere rekker ned på slike...

[kabelmann]

Både nummer en og nummer fire skal Opdal ha en fair sjanse til å ta. Han er dog dessverre ingen matchvinnerkeeper og da ender kampen som den gjør.

[roaldinho]

Jeg tror faen meg ikke hva jeg hører! På spørsmål fra tv2 reporteren. -hvilke planer har dere
Brandtun- planer har vi men de får du ikke av meg, først må vi begynne og jobbe-
Her sier Brandtun at vi først må begynne og jobbe, hva i helvete driver de med har de ikke begynnt for lengst og jobbe med denne akutte situasjonen!

Med Brann er det som med X-files,du tror du det ikke før du hører det!

Eller som Davy sa en gang på Sporten like før en X-Files episode: " Etter reklame og været er det mystiske hendelser i X-files, du tror det ikke selv om du ser/hører det.

Det passer jo muligens ganske bra med uttalelsen til Brandtun.

[Spelaren]

Eg merker meg at Gorm ikkje har oppdatert bloggen sin etter Molde- og Start-kampen... Tor Owe Rennemo oppdaterte sin nettopp, "vi lekker som en sil", mens Gorms "Den gode sirkelen" fremdeles står som hans siste bidrag til Branns bloggsfære. For øvrig har Kristoffer Barmen ein ny post, med fokus på treningskvardagen til juniorene. Interessant nok har dei "trent mye på defensiv struktur, førsteforsvarer/andreforsvarer, press/sikring og den slags ting", kanskje noe A-laget skulle blitt med på?

[Xminator]

Regner nok med at Gorm lengter tilbake til BA slik det går nå.

Og jeg som lot meg lede til å tro at det egentlig ikke stod så galt til, og at jeg var i overkant pesimistisk i mine forsesonganalyser. Vel ... dette går betydelig mer til helvete enn jeg hadde forestilt meg.

Og at Brann slipper inn mange mål i forhold til antall sjanser er ikke noe nytt. Det er heller en klar trend, og den har forsterket seg etter at Steinar Nilsen ble trener. Uten at det trenger å bety noe annet enn at dårligere spillere ikke akkurat styrker sjansen for ett godt forsvar.

Inntrykket jeg sitter igjen med er at "kanskje var ikke Mjelde så dårlig likevel?"...

[Spelaren]

Fleire slike artikler, takk. Mediene kan gjerne kjøre på med press mot styret, ledelsen og Brann for øvrig. Ut med pakket.

[Huff]

Fleire slike artikler, takk. Mediene kan gjerne kjøre på med press mot styret, ledelsen og Brann for øvrig. Ut med pakket.

I nesten alt av mediedekning rundt Brann-Start finnes det kritikk av Branns styre. Det er åpenbart at supportere media og investorer er i ferd med å komme til samme konklusjon; styret er inkompetente og må gå. Styret er i ferd med å bli totalt isolert, ingen har tillit til dem, og jeg kan da ikke begripe hvordan de kan fortsette. Snøballen har definitivt begynt å rulle.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/-et-opproer-er-underveis-3180586.html

Bt deler tydeligvis min oppfatning.

[krakra]

Kleivens langskudd er i keeperhjørnet, og skal kunne reddes ene og alene av en keepers tilstedeværelse i eget hjørne. Normalt gode keepere rekker ned på slike...

I det skuddet går fra ca. 20 meter står jo Opdal baks 1 meter unna der den til slutt går inn. Jeg tror faktisk jeg hadde tatt det skuddet. Jeg mener iallefall at det er flere av Branns utespillere som hadde gjort det.

[Langhår]

Dahl tigger investorene om hjelp, samtidig som han biter seg fast til kontorpulten og gjør felles front med styret. Jeg tror det kan bli nært opp til umulig å få noen til å investere noe særlig i en klubb der styret og sportslig ledelse er så til de grader avkledd og latterliggjort.

Eneste ærerike utvei for Brandtun og co er å trekke seg. BruunH må gjøre det samme. Nilsen fortjener mulighetene han opprinnelig var lovet. Kjør inn Mjelde som sportsdirektør. Han kjenner klubben, investorene liker ham og han har lykkes før. For Nilsen tror jeg han vil bli en helt utmerket sparringspartner.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5065732.ece

[krakra]

Dahl er en stor tilhenger av "jeg forlater ikke et synkende skip"(selv om han ikke sier det direkte). Hva gjør man med et synkende skip? Kaster man ikke iallefall ut dødlasten i håp om at man skal kunne holde seg flytende lenge nok til at noen skal redde en?

Noen som vet om Dahl og Brandtun tok turen ned i garderoben etter gårsdagens tap forresten? Eller er de bare der for å sole seg i seieresglansen.

Ser også at Dahl sier at vi ikke hadde snakket om dette hvis vi hadde stått med 14p og ikke 4p.
For det første er det kanskje ikke rart vi går med store underskudd med en direktør som tror det går ann å stå med 14p etter 5 kamper. For det andre er det vel en selvfølge at folk hadde vært litt mindre kritiske hvis vi hadde vært serieledere og ubeseiret etter 5 kamper enn når vi nå går mot tre tap på rad, kanskje tilogmed fire. At man får mer kritikk når man gjør en elendig jobb enn når man gjør en god jobb er ganske opplagt.

[Kai-Olai]

Så gjennom en del filmer med reaksjoner igår, og da stod de nå der i garderoben og hang med gjeipen..

[enavgutta]

[krakra]

Leste artikkelen i BT nå. Artig bilde. Alle sitter og depper, selv Martin Andresen henger med leppa, mens RBH ser ut som han sitter og gliser.

[Henki]

Ser også at Dahl sier at vi ikke hadde snakket om dette hvis vi hadde stått med 14p og ikke 4p.
For det første er det kanskje ikke rart vi går med store underskudd med en direktør som tror det går ann å stå med 14p etter 5 kamper.

Det er for det første et rasende artig og på kornet utsagn. For det andre, og det er ikke så morsomt, er jo dette nok et bevis på at virkelighetsoppfatningen på Stadion ikke akkurat er i takt med den virkeligheten man burde oppfatte.

[TheRock]

Leste artikkelen i BT nå. Artig bilde. Alle sitter og depper, selv Martin Andresen henger med leppa, mens RBH ser ut som han sitter og gliser.

Ser ut som? Han gjør da virkelig det.

Forøvrig nok en håpløs uttalelse fra Brandtun i Dagbladet tror jeg (husker ikke i farten):

"- På tribunen ble det også vist et banner: "Elsker Brann - hater produktet". Hvordan tolker du dette?

- Det så jeg faktisk ikke. Men jeg forstår at folk er skuffet. Det er styret også. Men vi har full tillit til Steinar Nilsen."

Hva pokker har Steinar Nilsen med betegnelsen "produktet" å gjøre?!?

[krakra]

Brandtun prøver tydeligvis å lage et inntrykk av at det er Steinar Nilsen som er problemet, men at dette fantastiske styret, som er så tålmodige med oss dumme supportere, har full tillit til ham.

[Markmus]

Med den uttalelsen prøver jo Brandtun å rette fokus mot Nilsen ved å late som om det er Nilsen dette handler om.

edit: kråkra beat me to it. Jeg har dog ikke tillit til Nilsen slik kråka har.

edit2: Leste feil ang. det med tillit

[krøvel vellevold]

Leste artikkelen i BT nå. Artig bilde. Alle sitter og depper, selv Martin Andresen henger med leppa, mens RBH ser ut som han sitter og gliser.

Ser ut som? Han gjør da virkelig det.

Forøvrig nok en håpløs uttalelse fra Brandtun i Dagbladet tror jeg (husker ikke i farten):

"- På tribunen ble det også vist et banner: "Elsker Brann - hater produktet". Hvordan tolker du dette?

- Det så jeg faktisk ikke. Men jeg forstår at folk er skuffet. Det er styret også. Men vi har full tillit til Steinar Nilsen."

Hva pokker har Steinar Nilsen med betegnelsen "produktet" å gjøre?!?

De som ikke kjenner til debatten rundt bruken av ordet "produktet" (og de er mange!), tenker nok at vi med "produktet" mener det som presteres på banen. Som i at vi elsker klubben, men hater elendigheten på banen. Jeg tror folk flest ikke skjønte hva som var betydningen. Folk flest er nemlig ikke på vårt forum og følger debatten. Folk flest lar seg ikke provosere at klubben bruker ordet "produktet".