Sesongen 2010

[Klaus_Brann]

Kjipt at bortekampen til Stavanger legges til mars, siden den vanligvis er svært godt besøkt.. Rammen rundt årets kamp var jo helt fantastisk med utepils til langt på natt ved vågen..  Haugesund kunne l hatt potensiale til å ta over siden kampen går 10. juli, men er neppe særlig mange billetter tilgjengelig for bortefansen

Så dette jeg og, og det er irriterende. Det må være første bortekampen mot Viking som ikke har vært om "sommeren" på mange år. De tre siste årene har det vel i alle fall vært i mai/juni/juli.

[Nixon]

De tre siste årene har det vel i alle fall vært i mai/juni/juli.

For tre år siden spilte vi der nede i november. Men det har vel de aller fleste her fortrengt vil jeg tro...

[Klaus_Brann]

Tromsø borte i september, potensielt snøkamp altså.

Ja, det er heldigvis ikke så sent i september.

[Klaus_Brann]

De tre siste årene har det vel i alle fall vært i mai/juni/juli.

For tre år siden spilte vi der nede i november. Men det har vel de aller fleste her fortrengt vil jeg tro...

Den har man fortrengt ja, men de siste tre sesongene da. Altså 07, 08 og 09 har vi spilt der i sommermånedene.

[Nixon]

De tre siste årene har det vel i alle fall vært i mai/juni/juli.

For tre år siden spilte vi der nede i november. Men det har vel de aller fleste her fortrengt vil jeg tro...

Den har man fortrengt ja, men de siste tre sesongene da. Altså 07, 08 og 09 har vi spilt der i sommermånedene.

Joda, en liten regnefeil der... Men det er vel strengt tatt ingen grunn til at en kamp i mars skal være mindre ettertraktet enn en kamp om sommeren. Er det ikke fotball vi reiser for å se?

[Langhår]

Snø i Tromsø den 12 september er ekstremt usannsynlig.

Tja, vi spilte kamp der oppe 24. september 2006, og da var det full snøstorm. Så best å pakke stilongsen for sikkerhets skyld!:)

Var den kampen virkelig så tidlig? Jaja, det er uansett helt usannsynlig at dette skal skje den 12. Men ja: Ta nå med langundikken for sikkerhetsskyld....og solbriller. Jeg tipper det blir mer bruk for det sistnevnte, men selvsagt kan alt skje i et arktisk klima.

[krakra]

Snø i Tromsø den 12 september er ekstremt usannsynlig.

Tja, vi spilte kamp der oppe 24. september 2006, og da var det full snøstorm. Så best å pakke stilongsen for sikkerhets skyld!:)

Var den kampen virkelig så tidlig? Jaja, det er uansett helt usannsynlig at dette skal skje den 12. Men ja: Ta nå med langundikken for sikkerhetsskyld....og solbriller. Jeg tipper det blir mer bruk for det sistnevnte, men selvsagt kan alt skje i et arktisk klima.

Du skal ikke se bortifra at du kan trenge begge deler;)

[Spelaren]

Ta også med vekslepenger, TILs uunngåelege innsamlingsaksjon er vel i dei dager...

[Klaus_Brann]

De tre siste årene har det vel i alle fall vært i mai/juni/juli.

For tre år siden spilte vi der nede i november. Men det har vel de aller fleste her fortrengt vil jeg tro...

Den har man fortrengt ja, men de siste tre sesongene da. Altså 07, 08 og 09 har vi spilt der i sommermånedene.

Joda, en liten regnefeil der... Men det er vel strengt tatt ingen grunn til at en kamp i mars skal være mindre ettertraktet enn en kamp om sommeren. Er det ikke fotball vi reiser for å se?

Uenig i det, for det er nok av grunner. Oppladningen med båttur nedover i varmt vær i kortermet, noen kalde og Brannsanger foretrekkes definitivt.

Dessuten blir nederlaget litt mindre smertefullt etter en fin tur. Aller helst skulle mai, juni, juli og august vært hele sesongen:)

[skuteviken]

Viss en ser på hjemmekamper, så vet jeg ikke om noe mer deilig enn å trakke ned i mørket mot stadion i regnvær og se flomlyset komme nærmere og nærmere. Det er bedre stemning syns jeg og hele pakken, viss en snur på det er det heller ikke kjekt å gå ut fra samme stadion i pissevær og så står det vif-aper gaulende om hvordan Brann suger etter å tapt 1 - 2.

[kabelmann]

Snø i Tromsø den 12 september er ekstremt usannsynlig.

Tja, vi spilte kamp der oppe 24. september 2006, og da var det full snøstorm. Så best å pakke stilongsen for sikkerhets skyld!:)

Gjennomsnittstempen i september i Tromsø de siste ti årene har vært ca. 14 grader, så her er det bare å pakke ned shortsen

[Klaus_Brann]

Viss en ser på hjemmekamper, så vet jeg ikke om noe mer deilig enn å trakke ned i mørket mot stadion i regnvær og se flomlyset komme nærmere og nærmere. Det er bedre stemning syns jeg og hele pakken, viss en snur på det er det heller ikke kjekt å gå ut fra samme stadion i pissevær og så står det vif-aper gaulende om hvordan Brann suger etter å tapt 1 - 2.

DET er jeg helt enig med deg i, hjemmekamper om høsten i flomlys og regn er herlig.

[thesevs]

[DangerousDan]

Likte den i grunnen veldig godt jeg, selv om byggholt ødelegger.
Fint grunnlag for en Europacupdrakt, selv om vi neppe får en slik...

[kabelmann]

Man kan si hva man vill om Byggholt-logoen, men det verste er fremdeles BKK-logoene. Måtte de forsvinne for evig og alltid (men da kommer vel bare noe enda verre isteden).

Uansett... likte i grunnen denne drakten her. Et steg opp i forhold til fjorårets.

[Klaus_Brann]

Synes den er finere enn årets, de hvite feltene hever nivået, og Axa sin reklame er finere enn BAs.

[Klaus_Brann]

Morsomt intervju med bl.a. "Stillingen" ang. den nye drakten:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8590

[Markmus]

Nye drakten ser meget bra ut. De hvite stripene får meg med én gang til å tenke cupfinale

[skuteviken]

Jeg liker den bedre enn 2008 (blærk!) og 2009-drakten i allefall, personlig så syns jeg det er penest når drakten er helt rød, gjerne med stilren hvitt på ermene og kragen.



Hva syns folk? Nå er jeg ikke av typen som går med drakt (særdeles sjelden iallefall), magen min har gjort sitt til dette og, men som generalsponsor vil jeg påstå Hansa ser bedre ut enn SpV.

[Markmus]

Nydelig drakt, skute

[krakra]

Hansa som sponsor hadde vel brutt med en eller to lover her i landet:) Jeg er dog enig i at det ser bedre ut, selv om jeg syns SpVs logo faktisk ser ganske bra ut.

[DangerousDan]

Den skumle assosiasjonen er jo at den minner om Lyn..
De hadde vel også rød, Axa-sponset drakt med hvite felt undre armene.
Forhåpentilvis uten sammenligning forøvrig.

[Spelaren]

Nydelig drakt, skute

Eg hadde glatt kjøpt denne... det er så vakkert så vakkert, to av Byens beste merkevarer forent i overnaturlig herlighet.

[Markmus]

Lyns drakt var nesten helt hvit på forsiden.

[skuteviken]

Jeg syns SpV-logoen ikke er så gale heller.

Ellers må jeg understreke at jeg fant bildet tilfeldig, og at jeg er klar over at Hansa-logen hadde satt sinnene i kok hos Helsedirektoratet.

[Spelaren]

Ellers må jeg understreke at jeg fant bildet tilfeldig

Fint du ikkje valgte denne

[osoerli]

Hansa som sponsor hadde vel brutt med en eller to lover her i landet:) Jeg er dog enig i at det ser bedre ut, selv om jeg syns SpVs logo faktisk ser ganske bra ut.

Hvis Hansa hadde lansert ein ny brus med namnet HANSA BRUS.
Og det var reklame for denne brusen på drakten, altså Hansa-logoen med ordet "BRUS" under, så hadde det vel vore lov?
Hvis ikkje så er andrevalget mitt FRIELE.

[Klaus_Brann]

Jeg liker den bedre enn 2008 (blærk!) og 2009-drakten i allefall, personlig så syns jeg det er penest når drakten er helt rød, gjerne med stilren hvitt på ermene og kragen.



Hva syns folk? Nå er jeg ikke av typen som går med drakt (særdeles sjelden iallefall), magen min har gjort sitt til dette og, men som generalsponsor vil jeg påstå Hansa ser bedre ut enn SpV.

SPV sin logo er fin nok, men selvfølgelig hadde hansa sin logo på drakten slik som dette vært helt villt, men det kommer aldri til å skje. Dessverre.

[krøvel vellevold]

Hansa som sponsor hadde vel brutt med en eller to lover her i landet:) Jeg er dog enig i at det ser bedre ut, selv om jeg syns SpVs logo faktisk ser ganske bra ut.

Hvis Hansa hadde lansert ein ny brus med namnet HANSA BRUS.
Og det var reklame for denne brusen på drakten, altså Hansa-logoen med ordet "BRUS" under, så hadde det vel vore lov?
Hvis ikkje så er andrevalget mitt FRIELE.

Hansa pleide å reklamere for juleølet sitt med setningen "årets julebrus er nå i salg!". Tror det ble forbudt det også...

[Xminator]

Sesongen ble en katastrofe, men drakten var fin den! Uavhengig av drakt og poeng får vi nok neste år på disse tider muligheten til å vinne en signert drakt fra minst dårlige spiller i 2010, DVD med gåsehud, kanskje til og med en blu ray med ståpikk?

[Nixon]

Hansa pleide å reklamere for juleølet sitt med setningen "årets julebrus er nå i salg!". Tror det ble forbudt det også...

Ja, det hjelper ikke hva Hansa setter under logoen. Husk på at de ikke engang fikk skrive firmavavnet sitt på Hansatribunen med vanlig skrift. Da sier det seg selv at logoen er utenkelig.

[kabelmann]

Undres om Hansa-logoen hadde vært like poppis om Hansa var et bunadskomerke e.l. og ikke et ølmerke.

[skuteviken]

Hansa pleide å reklamere for juleølet sitt med setningen "årets julebrus er nå i salg!". Tror det ble forbudt det også...

Ja, det hjelper ikke hva Hansa setter under logoen. Husk på at de ikke engang fikk skrive firmavavnet sitt på Hansatribunen med vanlig skrift. Da sier det seg selv at logoen er utenkelig.

Det er jeg klar over, fant bare drakten som sagt, og drømte meg vekk på linje med de som drømmer om 4 forsterkninger til våren

[Doffen85]

Fryktelig stille på forumet om dagen. Noen som i det hele tatt har tro på medalje i 2010? Personlig tipper jeg 5-8 plass, nok en gang.

[nero]

Fryktelig stille på forumet om dagen. Noen som i det hele tatt har tro på medalje i 2010? Personlig tipper jeg 5-8 plass, nok en gang.

Enig. Femteplass vil bety en rimelig god sesong med utgangspunkt i dagens stall. Kan fort bli rundt sjette-syvende og, bare tenk hvis Huseklepp blir solgt/langtidsskadet. Kan vel ikke akkurat si at entusiasmen blomstrer, nei.

[nero]

I Stavanger, derimot, sprudler de av entusiasme og glød.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=582887

Ja, ja, de kommer nok fort ned på jorden der også.....

[krøvel vellevold]

I Stavanger, derimot, sprudler de av entusiasme og glød.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=582887

Ja, ja, de kommer nok fort ned på jorden der også.....

I år solgte vi 13000 p-kort, mens Viking solgte 9200. Neste år ser jeg ikke bort fra at Viking selger flere enn oss. De får nok en økning som følge av optimismen Hareide (og sikkert noen nyinvesteringer) skaper og at de skal sette ned prisene, mens vi antagelig får en solid nedgang i p-kortsalget. Det eneste som taler imot Vikings p-kort-salg er at det i 2009 ikke var i nærheten av utsolgt en eneste gang. Ikke engang på 16.mai eller mot Brann, så det er ikke overhodet nødvendig med p-kort for å få billett til storkampene der nede.

[vebo]

Fryktelig stille på forumet om dagen. Noen som i det hele tatt har tro på medalje i 2010? Personlig tipper jeg 5-8 plass, nok en gang.

Enig. Femteplass vil bety en rimelig god sesong med utgangspunkt i dagens stall. Kan fort bli rundt sjette-syvende og, bare tenk hvis Huseklepp blir solgt/langtidsskadet. Kan vel ikke akkurat si at entusiasmen blomstrer, nei.

N


Nedrykk...

[krakra]

I Stavanger, derimot, sprudler de av entusiasme og glød.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=582887

Ja, ja, de kommer nok fort ned på jorden der også.....

Siddisene har det godt ja. Nå skal de visstnok være nære å signere en skandinavisk(ikke norsk) klassespiss og, men RBH og co. fortsatt sliter med å finne en stopper fra en hvilkensomhelst hylle.

[Derabilo]

Fryktelig stille på forumet om dagen. Noen som i det hele tatt har tro på medalje i 2010? Personlig tipper jeg 5-8 plass, nok en gang.

Vi venter vel alle på at det skal skje noe som helst oppe på Stadion, bortsett fra at de gir vekk drakter og ikke reiser til Italia. Det skjer jo rett og slett ingenting. Ingenting på vei inn, og ikke noen avklaring på hva som forsvinner ut, selv om vi har to midtstoppere som ikke har kontrakt med oss videre.

Ellers sier jeg meg fornøyd med dårligst en 4. plass. Det er et naturlig mål for neste år, og blir det ikke bedre enn det er det noen som bør revurdere jobben sin.

[Bergenser1]

Fryktelig stille på forumet om dagen. Noen som i det hele tatt har tro på medalje i 2010? Personlig tipper jeg 5-8 plass, nok en gang.

Ja. Har stor tro på medalje. Med dobbel dekning på alle posisjoner, en targetspiss inn med garanti på 10+, en Steinar som blir mer skarpere på laguttak(f.eks:lave, kjappe spisser mot LSK hvor man setter de opp i mellomrommet og boltrer seg der.  Gustav kunne passet bak Husky f.eks mot LSK. Løpsmaskiner/defensive fightere mot raske, tekniske sentrale midtbaner. Her viste jo Gylfi at han ikke har noe å bidra med, selv ikke som defensiv fighter. Kunne trengt en spiller inn der. Her må Steinar bli mer kritisk til når han skal bruke spillere.) har kortere lunte på en spillers prestasjoner(f.eks:velter resultatet med en feil, sitter ute neste kamp og lærer av det til neste gang)

Så må man finne en formasjon til laget. Possession ville vært bra.
Slik at man heller holder ballen i fireren bak og ikke fyrer ballen opp på topp hver gang. Da skal den pokker meg være timet så bra at Husky kan ta den ned på brystet, evt at det blir egen taktikk at Bjarnason slår den i bakrom til Husky.
Possession er faktisk så enkelt å spille(riktig brukt), at man trenger minimalt med ferdigheter for å kunne bruke den fornuftig. Da setter man mer fokus på flere løp og å lettere kunne binde opp forsvarere.

F.eks så bør da en av de sentrale løpe inn bak de to sentrale og gjøre seg spillbar der i mellomrommet. Da kan man enten motta ballen i ro og mak som man som oftest vil gjøre i mellomrommet, eller binde opp spillere og dermed gjøre plass på motsatt back. DET kaller jeg en spilleplan. Da kan ihvertfall Steinar si at de har hatt en plan, istedenfor å stå der og se dum ut etter kampen og forklare ett tap hvor man gjorde sykt rare valg med ballen...For jeg tror ikke at spillerne heller er fornøyd med måten de spiller på...

Enig. Femteplass vil bety en rimelig god sesong med utgangspunkt i dagens stall. Kan fort bli rundt sjette-syvende og, bare tenk hvis Huseklepp blir solgt/langtidsskadet. Kan vel ikke akkurat si at entusiasmen blomstrer, nei.

Nå vet vi ikke helt hvordan laget vil se ut i 2010. Ei heller om Huseklepp blir solgt. Som jo ikke trenger å være så negativt, man får nok en SOLID dose slump med penger for han. Mtp på Diouf, så kan 55/60++ rettferdiggjøres.
Både med statistikk og med klipp av hans magiske evner til å skape noe ut av ingenting.

Hvis man lager en spilleplan og setter høyere krav til egne spillere neste sesong(som er like gode som de er på papiret, dvs medalje), da har jeg tro på akkurat medalje. For nei, vi er ikke ett one man team i virkeligheten.
De må da ha tjent mer enn snaue (i internasjonal standard) 2/3 mill tidligere i karrieren, så det må nesten være noe annet enn pengene som gjør at ikke spillerne presterer slik de burde ha gjort. Apropos den definisjonen, så har han scoret på assist og gitt assist til andre som har scoret(som igjen viser at flere enn Huseklepp har bidratt)

Så håper jeg virkelig at man begynner å bygge ett lag for fremtiden. Men man skyter seg i foten på talentutvikling hvis andrelaget ikke rykker opp neste sesong. Får håpe Helland blir den utløsende faktoren. For det pratet der om at man ikke har tenkt å rykke opp neste sesong er bare å legge av seg. Dette virker for meg som den letteste avdelingen på to år. For det virker faktisk som om Fyllingen holdt en standard som tilsvarer ett middelmådig 3 divisjonslag hele sesongen...

Får håpe at Brann i 2011/2012 kan vise frem ett par av de lovende 15åringene de har i TL...Som f.eks Kalve.
Han har jo akkurat hospitert, og er sikkert en god spiller som kan være en del av fremtidens lag.
Slik kan man finne gode spillere. Det var ikke mer som skulle til før Solskjær fant Eikrem ihvertfall, hvis jeg ikke husker feil...Eller var det slik at han hadde fulgt han før akademiet? Kanskje Finne er den neste Eikrem? Scoret ihvertfall godt med mål på samlingen(e) han var på. Ang. det. Utrolig synd jeg ikke har viasatkanalen hjemme.
Kunne sikkert fått tårer i øynene av å se Eikrem på benken. Hvis man ikke finner ut at hans kvaliteter trengs på banen(det ville vært litt av en smekk på pungen til alle som ikke tror på hans fremtid i United...)Blir man ikke minimum en squadplayer etter å ha spilt CL, så skjer vel det samme med disse som med Pique. Hvor mange har egentlig falt igjennom etter å ha spilt CL for United? Blås oppi djemba-djemba og Kleberson!

[Huff]

55-60 mill for en spiller i midten av 20-årene som har ett år igjen av kontrakten? Skulle ønske dette var realistisk, men selv om Klepp hadde vært 18 hadde dette vært en dritbra sum mtp kontraktsituasjonen. Vi får vel maks 20 mill for Klepp dersom han ikke forlenger, gjør han dette og fortsetter utviklingen vil jeg tro vi kan få 35, men nå er jeg optimistisk.

Ellers må vel 15-åringer ha dispensasjon fra NFF for å spille TL og det er overhodet ingen grunn til å tro at våre 15-åringer er i nærheten av gode nok for TL, i så fall har vi potensielle verdensklassespillere i stallen, og da hadde vel en superklubb stukket av med dem allerede. Det er totalt urealistisk å tro at vi kommer til å gi 15-åringer spilletid i årets TL. Forrige 15-åring som spilte i TL var vel Rekdal om jeg ikke husker feil, og det har vært en del lpvende spillere i Norge siden den gang, selv ikke småklubbene som er avhengig av egne talenter er i nærheten av å gi så unge spillere sjansen i TL.

Ellers lurer jeg litt på hvorfor MænU-spillere trekkes inn i denne debatten, jaffal når det skrives om hvor rørende det er at de spiller i Midt-England. Har ikke Mænufansen egne forum der en kan diskutere deres spillere? Eikrem er såvidt jeg vet uaktuell for Brann, og har ei heller vært Brannspiller, lokal er han heller ikke.

[krakra]

[Xminator]

[krakra]

Dette syns jeg er en ganske feig tankegang. Stabæk klarte da greit å kombinere talentarbeid med medalje, VIF som du mener blir så mye bedre enn Brann neste sesong har flust av unggutter i sine troppen og førsteelvere. Viking har sagt de skal satse på talentene neste sesong og ga vel flere unge spillere noen minutter i fjor og?. Selv RBK med sin suverene tropp klarte å presse inn noen minutter for sine juniorer.

Det er mulig å kombinere talentarbeid med å være toppklubb. Man taper ikke medaljer på å matche et par unggutter de siste 5-10 minuttene i noen få kamper av en sesong, samt la dem trene med a-laget og gi dem spilletid i cupen.
Noen kan til og med ta steget og bidra sportslig, men da må de få tillitt. Hvis Stokkelien, Pedersen, Singh, Yttergaard Jenssen eller noen av de andre stortalentene fra årets sesong hadde spilt i Brann burde vi ikke gitt dem tillitt da? Spillerne skal selvfølgelig være gode nok til å få denne tillitten, men de trenger ikke holde øverste TL-nivå før de får 5 minutter spilletid.

Vi trenger ikke være LSK og Lyn og nærmest ha en gjennomsnittsalder under 20, men å la Næs, Haugsdal og Møvikene(med mindre storebror lånes ut) få noen minutter sender oss neppe ned i adeccoen.

Jeg er ikke blant de som er så veldig kritisk til at Møvik og Haugsdal ikke fikk mer spilletid i år. Jeg syns også unge spillere må gjøre seg fortjent til tillitt og for Haugsdal og Møvik betyr dette at de må overbevise der de spiller, i 3. divisjon. I 2009 syns jeg ikke rapportene tydet på at de gjorde dette. Tvert imot syns jeg det virket som om andre spillere som Karsel, Tveit og ikke minst Næs var bedre enn disse to i store deler av sesongen. Haugsdal startet vel sesongen med endel skadeproblemer og.
Jeg syns det var verre at Møvik ikke fikk spille mer i 2008. Da bøttet han jo inn mål for 2. laget, mens han i år ser ut til å ha stagnert litt. Men han avsluttet tydeligvis sesongen bra og jeg håper han bygger videre på det neste sesong.
Det hadde kanskje ikke gjort noe å la dem prøve seg litt istedenfor Nielsen og Gylfi i enkelte kamper, men som sagt så bør talentene vise at de fortjener tillitten. Hvis de gjør det bør de derimot få denne tillitten og den bør de få beholde en god stund selv om de ikke overbeviser fra første innhopp i TL.

[Bergenser1]

Nå sa jeg at Kalve, m.fl kanskje kunne få spille i 2011/2012 hvis de leverer.
Jeg tror vi har en fair sjanse på medalje hvis vi får flere strenger å spille på:targetspiss, dobbel dekning på alle plasser, spilleplan(possession håper jeg). Huseklepp bør ikke gå for mindre enn 30, med mindre man får finansiert ett fremtidsprospekt som kan frigjøre oss fra Hardball om noen år...F.eks så har vi muligens flere i klubben/Løv-Ham som kan bli det prospektet.

Nå vet jeg ikke hvordan man har klart å surre sitt innlegg slik det har blitt gjort, men jeg vet ikke hvorfor man skriver:"Eikrem er uaktuell for Brann" og retter det til meg. Jeg har da aldri påstått noe om Eikrem som kan knyttes opp til det å spille i Brann. da kunne jeg ha sett avisoverskriftene for meg i hodet:"Unitedgutt ødelegger seg selv ved å gå fra benken i CL, til spill i TL og Brann." Derfor det lønner seg å lese før man svarer. Jeg har heller ikke sagt at 15åringer skal spille for Brann!

[krakra]

Jeg skjønner ikke hvorfor du tror at vi skal få dobbelt dekning på alle plasser, eller at vi skal få over 30 mill for Huseklepp. Hvilken boble er det du lever i. RBH vil ikke engang hente en 19 år gammel venstreback fra Løv-Ham fordi vi "ikke kan kjøpe spillere i hytt og pine" og du fantaserer om dobbelt deking. Trippel og firdobbel dekning skal du derimot ikke se bortifra, på visse posisjoner i sedvanlig RBH-troppbyggingsstil, men at vi skal få dobbelt dekning på alle posisjoner er en utopi.

Kan du sette opp en trolig stall med denne dobbelte dekningen? Er de unge talentene(Møvik, Haugsdal og evt. Næs og Møvik 2) en del av denne dobbelte dekningen? Hvis Haugsdal/Solli - Møvik, Huseklepp, Nielsen, Hansen - Næs, Jaiteh, Gylfi, Austin og Bakke, Yaw, Bjarnason, (ny stopper som RBH har rettet alt sitt fokus mot) er dobbelt dekning på de nevnte posisjoner så kanskje, men jeg ser ikke helt nytten av dette da spissplassen kun har èn som holder beviselig TL-nivå, midtbanen 2, stopperplassen 2(3) og høyrekanten 1. Ser fint ut tallmessig, men når mye av det bare er der og tar opp plass så hjelper det ikke. Vi har fortsatt ikke dobbelt dekning på venstresiden og har ingen unggutter å fylle opp med der eller en sportssjef som ønsker å skaffe oss mer dekning overhodet på denne siden.

[Bergenser1]

Jeg skjønner ikke hvorfor du tror at vi skal få dobbelt dekning på alle plasser, eller at vi skal få over 30 mill for Huseklepp. Hvilken boble er det du lever i. RBH vil ikke engang hente en 19 år gammel venstreback fra Løv-Ham fordi vi "ikke kan kjøpe spillere i hytt og pine" og du fantaserer om dobbelt deking. Trippel og firdobbel dekning skal du derimot ikke se bortifra, på visse posisjoner i sedvanlig RBH-troppbyggingsstil, men at vi skal få dobbelt dekning på alle posisjoner er en utopi.

Huseklepp er minimum verdt det! Det er det for meg ingen som helst tvil om. Han har mange år igjen på fotballbanen og kan absolutt være kapabel til å gjenskape sine bedrifter i en større liga. Synes faktisk at det er absurd hvis vi ikke får minimum det. Trenger vel ikke å leve i en boble for å mene det...

[krakra]

Jeg skjønner ikke hvorfor du tror at vi skal få dobbelt dekning på alle plasser, eller at vi skal få over 30 mill for Huseklepp. Hvilken boble er det du lever i. RBH vil ikke engang hente en 19 år gammel venstreback fra Løv-Ham fordi vi "ikke kan kjøpe spillere i hytt og pine" og du fantaserer om dobbelt deking. Trippel og firdobbel dekning skal du derimot ikke se bortifra, på visse posisjoner i sedvanlig RBH-troppbyggingsstil, men at vi skal få dobbelt dekning på alle posisjoner er en utopi.

Huseklepp er minimum verdt det! Det er det for meg ingen som helst tvil om. Han har mange år igjen på fotballbanen og kan absolutt være kapabel til å gjenskape sine bedrifter i en større liga. Synes faktisk at det er absurd hvis vi ikke får minimum det. Trenger vel ikke å leve i en boble for å mene det...

Jo det trenger du. En 25-åring med en god sesong i en norsk bakgårdsliga med 1 år igjen av kontrakten går ikke for 30 mill. Hvem skulle ville betale det når de kan få ham gratis om et år?

Kan du sette opp en trolig stall med denne dobbelte dekningen? Er de unge talentene(Møvik, Haugsdal og evt. Næs og Møvik 2) en del av denne dobbelte dekningen? Hvis Haugsdal/Solli - Møvik, Huseklepp, Nielsen, Hansen - Næs, Jaiteh, Gylfi, Austin og Bakke, Yaw, Bjarnason, (ny stopper som RBH har rettet alt sitt fokus mot) er dobbelt dekning på de nevnte posisjoner så kanskje, men jeg ser ikke helt nytten av dette da spissplassen kun har èn som holder beviselig TL-nivå, midtbanen 2, stopperplassen 2(3) og høyrekanten 1. Ser fint ut tallmessig, men når mye av det bare er der og tar opp plass så hjelper det ikke. Vi har fortsatt ikke dobbelt dekning på venstresiden og har ingen unggutter å fylle opp med der eller en sportssjef som ønsker å skaffe oss mer dekning overhodet på denne siden.

RBH har selv sagt at stallen i fremtiden skal bestå av 18(19) etablerte spillere med påfyll av unge talenter. Et tall som i utganspunktet er fornuftig med en god og streng plan over hvordan stallen er bygd opp. Med dette tallet har vi ikke råd til stallfyll(Gylfi, Nielsen, Bjarnason og Guntveit) eller 3 høyrebacker. Skal bli spennende å se om RBH klarer å være disiplinert nok til å bygge opp en slagkraftig stall på 18 etablerte spillere. Da må virkelig alle være gode TL-spillere og stallen kan ikke være skjev. Man kan ikke la seg friste til å kjøpe en ny spennende høyreback når vi allerede har 2 som er gode nok, eller gi spillere som Bjarnason ny kontrakt(selv om jeg antar at dette skyldes at han etterhvert skal inn i trenerteamet).

[Bergenser1]

Jo det trenger du. En 25-åring med en god sesong i en norsk bakgårdsliga med 1 år igjen av kontrakten går ikke for 30 mill. Hvem skulle ville betale det når de kan få ham gratis om et år?

trenger da på ingen måte det. De vil betale det før han signerer ny kontrakt. Den kontrakten kommer ikke til å løpe ut uten at det er lagt 30mill++ på kontoen, eller uten å ha blitt resignert. Tror jeg da...