Sesongen 2010

[Spelaren]

Eg ser overhodet ingen grunn til å være optimist foran 2010-sesongen slik situasjonen ser ut idag.
Me går me dundrende underskudd trass historisk godt publikumssnitt, og med ein forventa nedgang foran neste år blir vel den biten av regnskapet enda meir skadelidende. Mange sitter på det spisse stakittgjerdet mtp fornying av partoutkortet, dessverre er det enklere å dette baklengs inn i sin egen trygge hage uten 15 til tider dørgende kjedelege kamper men med meir penger å rutte med enn å fornye lidelsene. Staben er symbolsk kuttet, og den einaste av lønnskanonene som er borte er Karadas. Bjørnsson forsvant også, og med det har me ironisk nok kuttet i den delen av laget der det ikkje var trangest. Fremdeles øser millionene ut på gamlingene på midten, og det er enda eit år før disse pengene blir disponible til andre ting.

Og ja, det er bittert å sjå at Stabæk klarer å lokke heim sin angriper frå Frankrike. Helstad var vel på tråden men Roald var vel på hytten uten dekning...

[dudo]

[Belfort]

[dudo]

[Nixon]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

[dudo]

Overhodet ikke, men man må også ta i betraktning det som skjer med spillersammensettingen. Jeg forventer resultater, men frykter at det er for mange lag som likevel blir for sterke.

[Bergenser1]

Erlend Hanstveit. Enough said (men kan legge til Martin Andresen).

Erlend Hanstveit var ofte ett uromoment for eget lag bakover. ikke så flink til å løpe hjem heller...Holmvik har nesten kommet tilbake til 2008 nivå, før Jønsson benket han og ødela 2009 for han. Han var usikker når serien startet og var det ganske langt ut i sesongen. uansett ikke en posisjon vi har vært skadelidende i defensivt. Som vi så i 2008 var Andresen elendig. En VELDIG god avgjørelse å kvitte seg med han i rett tid!

[Bergenser1]

Det kom du frem til pga at Stabæk hentet Pall og Viking hentet Hareide? for det første så vet vi ikke hvordan laget vårt ser ut neste år og dessuten er det vel en grunn til at Pall ble benket og det var ikke fordi han rundlurte alle spillerne i Ligue 1. vi vet ikke så mye om hvem vi kommer og hente på topp.

[dudo]

De har hentet noen, vi har ikke. Selv om VPG ble benket i Frankrike betyr det ikke at han ikke kan heve Stabæk til nøye høyder i tøyseserien vår. Har du glemt hvordan han gjorde det sist han var her?

Samtidig er den mest sannsynlige overgangen av noen særlig betydning som involverer SK Brann at Huseklepp forsvinner. Da kommer vi til å slite noe innforjævlig.

[krakra]

Det kom du frem til pga at Stabæk hentet Pall og Viking hentet Hareide? for det første så vet vi ikke hvordan laget vårt ser ut neste år og dessuten er det vel en grunn til at Pall ble benket og det var ikke fordi han rundlurte alle spillerne i Ligue 1. vi vet ikke så mye om hvem vi kommer og hente på topp.

Samtidig vet vi at RBH enda ikke har hentet en real forsterkning til Brann, men tvert imot solgt og mistet kvalitetsspillere så vi kan bare anta at vi blir enda dårligere neste sesong. Hareide er lovet penger til forsterkninger og Viking kommer til å forsterke, Rosenborg har forsterket og Stabæk har forsterket. VIF forsterker vel de og da er det bare Brann som ikke klarer å forsterke i disse trange tidene.

[Bergenser1]

De har hentet noen, vi har ikke. Selv om VPG ble benket i Frankrike betyr det ikke at han ikke kan heve Stabæk til nøye høyder i tøyseserien vår. Har du glemt hvordan han gjorde det sist han var her?

Samtidig er den mest sannsynlige overgangen av noen særlig betydning som involverer SK Brann at Huseklepp forsvinner. Da kommer vi til å slite noe innforjævlig.

Nei har ikke glemt det. Men synes at du fremstilte det slik at de fikk Maradona til klubben. nå er det ikke målet å matche deres kjøp. for det vi vet kan vi få en spiss som er mye bedre. Da kan det bli spennende i medaljekampen.

Ang. Huseklepp:Da er det jammen bra at man har forespeilet en kontrakt til han, men kan godt være fornøyd med 50 mill++...Er spent på hvilken spiss vi kommer til å hente som sikkert kommer til å spille i tospann med Huseklepp.

[Langhår]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

Ja, langt på vei. Dersom forsterkningene uteblir og/eller BruunH viser samme mangel på teft på overgangsmarkedet så er det begrenset hva vi kan forvente med dagens stall.

Jeg ønsker å se et Brannlag som er mer samspillt og har bedre relasjoner både offensivt og defensivt. Rett og slett en bedre plan over spillet der man har et større register å spille på. Det er mine forventninger til Nilsen.

Når det gjelder tabellplassering så tror jeg vi kan skyte en hvit pil etter topp fire plassering, om ikke noe skjer på overgangsfronten.

[dudo]

50 mill? Jeg må le. Og nei, ikke Maradona. Men relativt sett ikke langt ifra. Ihvertfall topp 10 av spillere i TL.

[krakra]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

Så lenge vi ikke sparker RBH kan vi selvfølgelig ikke sparke Nilsen med mindre han rykker ned. Han må nemmlig rykke ned, med stort margin, for å gjøre en dårligere jobb enn RBH har gjort. RBH skylder på dårlige tider. Dårlige tider forklarer ikke den skjeve fordelingen på stallen og de store hullene og manglende komplimentære ferdighetene vi har. Vi hvert eneste ledd på sentrallinjen har vi "gode spillere, men mangler noen som kan utfylle ham(dem)", vi har 2 spillere på venstresiden og 5 på venstresiden. Har 4 spillere på midtbanen, men mangler fortsatt en kreativ midtbanespiller, har 4 spisser, men mangler fortsatt en brukbar targetspiss. Alle posisjonene på sentrallinjen består av en spiller som er for dårlig til å være der og bare tar opp plass(Bjarnason, Gylfi og Nielsen).

Det skyldes ikke dårlig råd, det skyldes dårlig kontroll, dårlig stallplanlegging og elendige avgjørelser iforhold til spillerkjøp.

[Bergenser1]

Samtidig vet vi at RBH enda ikke har hentet en real forsterkning til Brann, men tvert imot solgt og mistet kvalitetsspillere så vi kan bare anta at vi blir enda dårligere neste sesong. Hareide er lovet penger til forsterkninger og Viking kommer til å forsterke, Rosenborg har forsterket og Stabæk har forsterket. VIF forsterker vel de og da er det bare Brann som ikke klarer å forsterke i disse trange tidene.

det mener jeg er en aldri så liten feil. Guastavino var en forsterkning og en erstatter for Martin. Han hentet da flere spillere i 2008. nærmere 8 tror jeg det var. Jeg tror vi bare blir bedre. nå skal vel det hentes inn nye spillere som vil forsterke oss i stor grad, så dette blir spennende. Reggie, Moldskred, Addo og Mjelde hadde vært spennende. Tror ikke på at de mener det med 22 spillere i stallen...

[krakra]

De har hentet noen, vi har ikke. Selv om VPG ble benket i Frankrike betyr det ikke at han ikke kan heve Stabæk til nøye høyder i tøyseserien vår. Har du glemt hvordan han gjorde det sist han var her?

Samtidig er den mest sannsynlige overgangen av noen særlig betydning som involverer SK Brann at Huseklepp forsvinner. Da kommer vi til å slite noe innforjævlig.

Nei har ikke glemt det. Men synes at du fremstilte det slik at de fikk Maradona til klubben. nå er det ikke målet å matche deres kjøp. for det vi vet kan vi få en spiss som er mye bedre. Da kan det bli spennende i medaljekampen.

Ang. Huseklepp:Da er det jammen bra at man har forespeilet en kontrakt til han, men kan godt være fornøyd med 50 mill++...Er spent på hvilken spiss vi kommer til å hente som sikkert kommer til å spille i tospann med Huseklepp.

Ja, fa ntastisk at vi har forspeilet kontrakt for ham(hvor har du egentlig det ifra) da løser alt seg, som det gjorde med Andresen, Hanstveit og Siggy når vi forspeilet kontrakter for dem. De signerte jo med en gang de fikk et tilbud.

Face it. RBH er verken istand til å hente forsterkninger, beholde de nøkkelspillerne vi har eller kvitte seg med de vi ikke trenger. Det han kan er å gi alt for gode kontrakter til middels gode spillere.

[dudo]

Erstatning for Martin? Den kom da lovlig sent.

[krakra]

Samtidig vet vi at RBH enda ikke har hentet en real forsterkning til Brann, men tvert imot solgt og mistet kvalitetsspillere så vi kan bare anta at vi blir enda dårligere neste sesong. Hareide er lovet penger til forsterkninger og Viking kommer til å forsterke, Rosenborg har forsterket og Stabæk har forsterket. VIF forsterker vel de og da er det bare Brann som ikke klarer å forsterke i disse trange tidene.

det mener jeg er en aldri så liten feil. Guastavino var en forsterkning og en erstatter for Martin. Han hentet da flere spillere i 2008. nærmere 8 tror jeg det var. Jeg tror vi bare blir bedre. nå skal vel det hentes inn nye spillere som vil forsterke oss i stor grad, så dette blir spennende. Reggie, Moldskred, Addo og Mjelde hadde vært spennende. Tror ikke på at de mener det med 22 spillere i stallen...

Guastavino har så langt ikke vist seg som en forsterkning, men kan selvfølgelig være det. At han skal erstatte den Martin vi hadde er bare tull. Han er så langt unna Martin Andresen som du kommer. Guastavino en kreativ defansiv midtbanespiller med kapteinsbindet? Hehe.
Uansett var dette Steinar Nilsens kjøp. Det var han som pekte ut Guastavino som en spiller han ville ha, det var han som overtalte Guastavino om å komme til klubben(i følge spilleren selv) og det var Hardball som betalte. RBH gjorde veldig lite i denne saken og det bør han fortsette med i fremtidige overgangssaker.

Det eneste som gjør meg positiv til at vi kan forsterke i år er Steinar Nilsen. Han fikk Gustav til klubben, han kan få Reginiussen og Moldskred til klubben og sikkert endel andre spillere, men da må RBH parkeres. Han bør verken ha noe med utvelgelsen av spillere vi skal kjøpe eller samtalene med disse å gjøre. Han kan regne ut tall og sette opp kontrakter, men ikke mer. Han kan kanskje komme med innspill til Nilsen, men her bør vi gjøre som Stabæk: La treneren ta seg av overgangene og.

[Bergenser1]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

Så lenge vi ikke sparker RBH kan vi selvfølgelig ikke sparke Nilsen med mindre han rykker ned. Han må nemmlig rykke ned, med stort margin, for å gjøre en dårligere jobb enn RBH har gjort. RBH skylder på dårlige tider. Dårlige tider forklarer ikke den skjeve fordelingen på stallen og de store hullene og manglende komplimentære ferdighetene vi har. Vi hvert eneste ledd på sentrallinjen har vi "gode spillere, men mangler noen som kan utfylle ham(dem)", vi har 2 spillere på venstresiden og 5 på venstresiden. Har 4 spillere på midtbanen, men mangler fortsatt en kreativ midtbanespiller, har 4 spisser, men mangler fortsatt en brukbar targetspiss. Alle posisjonene på sentrallinjen består av en spiller som er for dårlig til å være der og bare tar opp plass(Bjarnason, Gylfi og Nielsen).

Det skyldes ikke dårlig råd, det skyldes dårlig kontroll, dårlig stallplanlegging og elendige avgjørelser iforhold til spillerkjøp.

Hva dårlig har RBH gjort? Guastavino kan da være en god playmaker? En targetspiss hadde vært fint ja.
Bjarnason er da mer enn bra nok. vår beste i 2008. Vet ikke helt angående Nielsen. virker som at man må basere spillet rundt han. kanskje han da kunne levert bedre. scoret jo dobbelt så mange i 2008.

Ang det nederste du sier så er jeg enig. Synes det er rart at Steinar trengte hele sesongen på å se dette.
Men det er kanskje ikke hans sterkeste side. Men vi gjør alle våre feil. vi lærer alle.

[Derabilo]

Erlend Hanstveit. Enough said (men kan legge til Martin Andresen).

Erlend Hanstveit var ofte ett uromoment for eget lag bakover. ikke så flink til å løpe hjem heller...Holmvik har nesten kommet tilbake til 2008 nivå, før Jønsson benket han og ødela 2009 for han. Han var usikker når serien startet og var det ganske langt ut i sesongen. uansett ikke en posisjon vi har vært skadelidende i defensivt. Som vi så i 2008 var Andresen elendig. En VELDIG god avgjørelse å kvitte seg med han i rett tid!

Ja vi har virkelig ikke savnet Hanstveit i år. Det har vært en glede å erstatte han med Holmvik som.... når var han tilbake til 2008 nivå? I siste kamp? Det er en grunn til at Addo er høyaktuell for Brann.

[Xminator]

Ansvaret for spillerstallens sammensetning ligger hos Roald Bruun Hansen. Selv om B1 som med veldig mye annet har en totalt annen oppfatning av kart og tereng.

[skuteviken]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

Så lenge vi ikke sparker RBH kan vi selvfølgelig ikke sparke Nilsen med mindre han rykker ned. Han må nemmlig rykke ned, med stort margin, for å gjøre en dårligere jobb enn RBH har gjort. RBH skylder på dårlige tider. Dårlige tider forklarer ikke den skjeve fordelingen på stallen og de store hullene og manglende komplimentære ferdighetene vi har. Vi hvert eneste ledd på sentrallinjen har vi "gode spillere, men mangler noen som kan utfylle ham(dem)", vi har 2 spillere på venstresiden og 5 på venstresiden. Har 4 spillere på midtbanen, men mangler fortsatt en kreativ midtbanespiller, har 4 spisser, men mangler fortsatt en brukbar targetspiss. Alle posisjonene på sentrallinjen består av en spiller som er for dårlig til å være der og bare tar opp plass(Bjarnason, Gylfi og Nielsen).

Det skyldes ikke dårlig råd, det skyldes dårlig kontroll, dårlig stallplanlegging og elendige avgjørelser iforhold til spillerkjøp.

Vi får vente å se, det virker som RBH/Brann har hatt en bevist plan på å fremstå så fattig så mulig for å ikke drive prisene opp. Jeg tror de vil gjøre det som står i deres makt for å forsterke, du så det de sa under "softball-pressekonf." om at de var enig ikke snakke penger for da kunne folk vite hvor Brann sto.

Ikke ta dette som et stråmyhr eller "jeg-elsker-RBH" innlegg, men jeg tror de vil gjør det de kan, så får vi se om evnen er der.

[Bergenser1]

Ja, fantastisk at vi har forspeilet kontrakt for ham(hvor har du egentlig det ifra) da løser alt seg, som det gjorde med Andresen, Hanstveit og Siggy når vi forspeilet kontrakter for dem. De signerte jo med en gang de fikk et tilbud.

Face it. RBH er verken istand til å hente forsterkninger, beholde de nøkkelspillerne vi har eller kvitte seg med de vi ikke trenger. Det han kan er å gi alt for gode kontrakter til middels gode spillere.

[/quote]


Roald har sagt at han skulle sette seg ned å diskutere kontrakt med Huseklepp. har ikke linken, men han sa ihvertfall at han hadde tenkt å sette seg ned og diskutere kontrakt.

Tilbudte Brann kontrakter til de tre? Jammen godt at de sa nei synes jeg.

Han er sikkert i stand til det alle de tingene der. Vi får se hvem Steinar vil ha til klubben først og hvem han vil beholde. så får vi se på hvem han vil resignere og. Men er enig i at det har blitt gitt for gode kontrakter til spillerne

[krakra]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

Så lenge vi ikke sparker RBH kan vi selvfølgelig ikke sparke Nilsen med mindre han rykker ned. Han må nemmlig rykke ned, med stort margin, for å gjøre en dårligere jobb enn RBH har gjort. RBH skylder på dårlige tider. Dårlige tider forklarer ikke den skjeve fordelingen på stallen og de store hullene og manglende komplimentære ferdighetene vi har. Vi hvert eneste ledd på sentrallinjen har vi "gode spillere, men mangler noen som kan utfylle ham(dem)", vi har 2 spillere på venstresiden og 5 på venstresiden. Har 4 spillere på midtbanen, men mangler fortsatt en kreativ midtbanespiller, har 4 spisser, men mangler fortsatt en brukbar targetspiss. Alle posisjonene på sentrallinjen består av en spiller som er for dårlig til å være der og bare tar opp plass(Bjarnason, Gylfi og Nielsen).

Det skyldes ikke dårlig råd, det skyldes dårlig kontroll, dårlig stallplanlegging og elendige avgjørelser iforhold til spillerkjøp.

Hva dårlig har RBH gjort? Guastavino kan da være en god playmaker? En targetspiss hadde vært fint ja.
Bjarnason er da mer enn bra nok. vår beste i 2008. Vet ikke helt angående Nielsen. virker som at man må basere spillet rundt han. kanskje han da kunne levert bedre. scoret jo dobbelt så mange i 2008.

Ang det nederste du sier så er jeg enig. Synes det er rart at Steinar trengte hele sesongen på å se dette.
Men det er kanskje ikke hans sterkeste side. Men vi gjør alle våre feil. vi lærer alle.

Han er ansvarlig for kontraktene til Bakke, Gylfi og Fakiri, som er en viktig grunn til at han nå ikke har penger, han kjøpte Gylfi, Twaithe og Demba i 2008 når vi skulle videre på seriegullet, samtlige viste seg å være elendige. Han fulgte opp dette i sommervinduet ved å SELGE Helstad og ikke hente en erstatter fordi han ble lurt av en 18 år gammel afrikaner. Han klarte dog å få til et lån av Austin, som var positivt. I 2009 signerte han Austin og kvittet seg med to av floppene fra 2008-vinduet. Han kjøpte også inn to nye spillere som ikke har forsterket Brann en smule(Nielsen og Hansen) og leide inn Onstad, som heller ikke var noen voldsom forsterkning.

I sommer hentet han endelig noe som kunne ligne på kvalitet for en ok penge, men har var det altså Nilsen som gjorde mestparten av arbeidet.
RBH står ansvarlig for en stall som er skjev og fullstendig uten komplimentære ferdigheter med enkelte posisjoner som er overbefolket, mens andre har alt for dårlig dekning. Vi har spillere vi bare sitter og venter på skal forsvinne som bosmen fordi de er for dårlige for laget, men fortsatt  er i lønnstoppen og umulig å kvitte seg med og ser at vi trenger forsterkninger i hver ledd.

Dette er for svakt av en sportssjef for en klubb med en selvuttalt ambisjon om å ta medaljer hver sesong. Verken årets eller fjorårets manglende medaljer skyldes treneren, men stallen. Selv om Mjelde selvfølgelig kunne gjort det bedre med det laget han hadde ville det neste vært en større prestasjon å ta medalje i 2008 enn gull i 2007.

Nilsen viser seg som en langt bedre mann overlate ansvaret for stallen til. Han har bedre fotballfaglige kunnskaper og vet hvilke ferdigheter stallen trenger og hvem som innhar disse ferdighetene. Han er også bedre å overtale spillerne til å komme til klubben og var mannen som overtalte Gustav.

Hva menrer du med at Nilsen trengte 1 år for å innse det? Hva var det han ikke innså? Syter du fortsatt over spilletiden GYlfi fikk? Det er da for faen meg ikke Nilsens skyld at vi ikke har bedre spillere og at han derfor må bruke spillere på 1. divisjonsnivå. Man kan syte og klage over at juniorene(som de fleste som har sett 2. laget spille mener er LANGT unna TL-nivå) ikke fikk komme inn istedenfor, greit nok, men du kan IKKE påstå at Gylfi fikk spille foran klart bedre spillere.

[Bergenser1]

Ansvaret for spillerstallens sammensetning ligger hos Roald Bruun Hansen. Selv om B1 som med veldig mye annet har en totalt annen oppfatning av kart og tereng.

hvem er B1? Da vil vel Brann være historiske hva angår å kjøpe og selge spillere uten trenerens samtykke?

[krakra]

Så Nilsen er fredet neste år så lenge vi ikke havner i nedrykksstriden?

Så lenge vi ikke sparker RBH kan vi selvfølgelig ikke sparke Nilsen med mindre han rykker ned. Han må nemmlig rykke ned, med stort margin, for å gjøre en dårligere jobb enn RBH har gjort. RBH skylder på dårlige tider. Dårlige tider forklarer ikke den skjeve fordelingen på stallen og de store hullene og manglende komplimentære ferdighetene vi har. Vi hvert eneste ledd på sentrallinjen har vi "gode spillere, men mangler noen som kan utfylle ham(dem)", vi har 2 spillere på venstresiden og 5 på venstresiden. Har 4 spillere på midtbanen, men mangler fortsatt en kreativ midtbanespiller, har 4 spisser, men mangler fortsatt en brukbar targetspiss. Alle posisjonene på sentrallinjen består av en spiller som er for dårlig til å være der og bare tar opp plass(Bjarnason, Gylfi og Nielsen).

Det skyldes ikke dårlig råd, det skyldes dårlig kontroll, dårlig stallplanlegging og elendige avgjørelser iforhold til spillerkjøp.

Vi får vente å se, det virker som RBH/Brann har hatt en bevist plan på å fremstå så fattig så mulig for å ikke drive prisene opp.

Har vi ikke trodd dette de to siste vinduene nå? "Vi hører ingenting fordi det sikkert skjer noe", "Vi sier vi ikke har penger fordi vi skal drive prisene ned" alikevell ender vi stort sett opp med middelmådigheter.

Men jeg er spent på hva Nilsen skal få til. Jeg håper Brann gir ham et større ansvar i spillerkjøpsprossesen. Hans første skikkelige vindu med Brann fikk han overtalt Guastavino til å komme til klubben og har dermed nesten gjort mer enn det RBH har gjort under hele sitt opphold her. Han viste seg som en god stallbygger i TIL og håper han kan gjøre det samme her, men da må han få ansvaret for dette og floppen RBH henvises til papirarbeid.

[dudo]

Ehm, hele poenget med en sportslig leder er at klubben ikke skal være avhengig av hvem som er trener. Spillerstallen skal ha kontinuitet, og det er RBH sitt ansvar.

[Derabilo]

Hvor lenge har RBH vært her? Etter 2006, eller husker jeg feil?

[krakra]

Ehm, hele poenget med en sportslig leder er at klubben ikke skal være avhengig av hvem som er trener. Spillerstallen skal ha kontinuitet, og det er RBH sitt ansvar.

Men når sportssjefen ikke har gjort annet enn å konsekvent rive ned denne stallen og hente inn middelmådigheter bør man gi ansvaret til en trener som har bevist at han kan bygge opp en slagkraftig stall med lite midler. RBH kan være et slags kontrollorgan som forhinder at vi henter inn 31-åringer som bare funker på kort sikt.
Istedenfor at RBH henter inn spillere og treneren bare må samtykke bør Nilsen få ta seg av det praktiske i forhold til dette så kan RBH samtykke for å sikre en framtidig tankegang og samtidig ta seg av det formelle.

[dudo]

Han kom i midten av en sesong, om jeg ikke husker feil, men POL ble igjen en stund og hjalp han å komme i gang.

[dudo]

Joda, men kommentaren min var myntet på dette med å kjøpe og selge spillere uten trenerens samtykke. Spissformulert er det poenget med en sportssjef.

[kabelmann]

Uansett var dette Steinar Nilsens kjøp. Det var han som pekte ut Guastavino som en spiller han ville ha, det var han som overtalte Guastavino om å komme til klubben(i følge spilleren selv) og det var Hardball som betalte. RBH gjorde veldig lite i denne saken og det bør han fortsette med i fremtidige overgangssaker.

Skal man se det på den måten så gjorde ikke POL særlig mye han heller - selv om han som oftest omtales som kaninutavhattenmannen. Hvor mange ganger har vi ikke lest at spillere kom til Brann etter samtaler med Mjelde o.l., likevel var det ikke snakk om å ta noe av æren fra POL.

Edit: Og pengestøtten fra Hardball var jo bortimot grenseløs. POL pekte, Hardball betalte. Det hadde vært interessant å sett hvordan han hadde klart seg i disse tider. Jeg er ikke like sikker på sportssjefgudestatusen hadde holdt seg like bra, men hvem vet...

[Derabilo]

Så vidt jeg klare å tenke skal vel RBH ha (deler av æren) for at vi fikk Karadas og Hassan tilbake. Hassan har vært god i år, men ikke det helt store før det. Karadas var viktig når vi hentet seriegullet. I tillegg har vi salget av Demba. Da har vi tre gode involveringer av RBH. Noen høyere?

Gidder ikke telle de negative, da blir jeg sittende hele kvelden. Men.. dersom vi er snill og sier at RBH har i gjennomsnittet en god involvering i overganger om året, så kan vi vel si at han er moden for å innse at denne jobben ikke er det rette for han. Enten det, eller så bør han overraske noe vannvittig nå i vintervinduet. Vi har blitt satt langt nok tilbake over flere år nå.

En ny mann med ansvaret for overganger, som klarer å kombinere dette med talentarbeidet på en mye bedre måte, må til. Slik det er no skaper vi ikke talenter, og kjøper ikke gode spillere. Da er det ikke store greiene igjen.

[krakra]

Han fant iallefall et par fine spillere. RBH verken fant eller fikk Gustav til Brann. Han skal ha skryt for å holde hodet kaldt når nisseklubben Lyn og klovnen Liverød lagde sirkus dog. Der gjorde han en god jobb, men jeg er fortsatt overbevist om at det er bedre å la Nilsen bestemme hvem som skal hentes inn og snakke med disse. Så kan RBH ta seg av samtalene med klubbene, sette opp kontrakter og håndtere det formelle.

Om POL hadde gjort en så strålende jobb i dag er jeg også usikker på. Han dro et par kaniner opp av hatten, men det var flere bomkjøp der i gården og.

[bernu]

Hva dårlig har RBH gjort? Guastavino kan da være en god playmaker? En targetspiss hadde vært fint ja.
Bjarnason er da mer enn bra nok. vår beste i 2008. Vet ikke helt angående Nielsen. virker som at man må basere spillet rundt han. kanskje han da kunne levert bedre. scoret jo dobbelt så mange i 2008.

Hvem er du egentlig?? Hvor gammel er du ?? Det kommer jo bare tull og helt inni skauen utsagn fra deg ?
"Hva dårlig har RBH gjort?"
"Gustav erstatning for Martin"
Osv osv.....
Hvorfor vil du ha flere enn 22 mann i A-stallen ?
Hvorfor negativ til Pall Gunnarson ?
Hva i all verden får deg til å tro at "Reggie" kommer hit ?

Mye rart her....

[krakra]

Så vidt jeg klare å tenke skal vel RBH ha (deler av æren) for at vi fikk Karadas og Hassan tilbake. Hassan har vært god i år, men ikke det helt store før det. Karadas var viktig når vi hentet seriegullet. I tillegg har vi salget av Demba. Da har vi tre gode involveringer av RBH. Noen høyere?

Gidder ikke telle de negative, da blir jeg sittende hele kvelden. Men.. dersom vi er snill og sier at RBH har i gjennomsnittet en god involvering i overganger om året, så kan vi vel si at han er moden for å innse at denne jobben ikke er det rette for han. Enten det, eller så bør han overraske noe vannvittig nå i vintervinduet. Vi har blitt satt langt nok tilbake over flere år nå.

En ny mann med ansvaret for overganger, som klarer å kombinere dette med talentarbeidet på en mye bedre måte, må til. Slik det er no skaper vi ikke talenter, og kjøper ikke gode spillere. Da er det ikke store greiene igjen.

Syns ikke det blir helt fair å kritisere RBH for talentarbeidet. Jeg syns det virker som det er gode ting på gang her, men slikt tar tid. Du kan ikke bare sette igang et talentarbeid og tro at en helt ordinær 17-åring blir et supertalent etter to år. VIF sitt talentarbeid, som har resultert i Fellah, Singh, Nouri og co i år startet vel i 2005-06? Om ikke før. Vårt startet i 2008. Så det gjelder å være tålmodig her, selv om det er kritikkverdig at vi ikke rykket opp til 2. divisjon.

[Bergenser1]

Han er ansvarlig for kontraktene til Bakke, Gylfi og Fakiri, som er en viktig grunn til at han nå ikke har penger, han kjøpte Gylfi, Twaithe og Demba i 2008 når vi skulle videre på seriegullet, samtlige viste seg å være elendige.

Har du link til det du sier om Fakiri og de andre og at det er derfor han ikke har penger? Så virkelig ikke Mjelde disse på treningsfeltet før RBH hentet de? Den må du lengre ut på landet med. Synd ikke Thwaithe fikk tid til å vise hvor god han er.

Han fulgte opp dette i sommervinduet ved å SELGE Helstad og ikke hente en erstatter fordi han ble lurt av en 18 år gammel afrikaner. Han klarte dog å få til et lån av Austin, som var positivt. I 2009 signerte han Austin og kvittet seg med to av floppene fra 2008-vinduet. Han kjøpte også inn to nye spillere som ikke har forsterket Brann en smule(Nielsen og Hansen) og leide inn Onstad, som heller ikke var noen voldsom forsterkning.

Det er grenser for hvor lenge du kan bruke Helstad saken mot han! Hansen var vel aldri ment som en forsterkning og ikke Nielsen heller. Steinar burde vel da ikke ønsket disse spillerne hvis han ville forsterket stallen...

I sommer hentet han endelig noe som kunne ligne på kvalitet for en ok penge, men har var det altså Nilsen som gjorde mestparten av arbeidet.
RBH står ansvarlig for en stall som er skjev og fullstendig uten komplimentære ferdigheter med enkelte posisjoner som er overbefolket, mens andre har alt for dårlig dekning. Vi har spillere vi bare sitter og venter på skal forsvinne som bosmen fordi de er for dårlige for laget, men fortsatt  er i lønnstoppen og umulig å kvitte seg med og ser at vi trenger forsterkninger i hver ledd.

Mener at vi har de komplimentære, men har kanskje litt for lite. Hvordan skulle RBH liksom stå ansvarlig for at posisjonene er overbefolket eller har for dårlig dekning?

Dette er for svakt av en sportssjef for en klubb med en selvuttalt ambisjon om å ta medaljer hver sesong. Verken årets eller fjorårets manglende medaljer skyldes treneren, men stallen. Selv om Mjelde selvfølgelig kunne gjort det bedre med det laget han hadde ville det neste vært en større prestasjon å ta medalje i 2008 enn gull i 2007.

Ett lags resultater skyldes da både HELE det sportslige apparatet og spillerne og ikke bare en mann...


Hva menrer du med at Nilsen trengte 1 år for å innse det? Hva var det han ikke innså? Syter du fortsatt over spilletiden GYlfi fikk? Det er da for faen meg ikke Nilsens skyld at vi ikke har bedre spillere og at han derfor må bruke spillere på 1. divisjonsnivå. Man kan syte og klage over at juniorene(som de fleste som har sett 2. laget spille mener er LANGT unna TL-nivå) ikke fikk komme inn istedenfor, greit nok, men du kan IKKE påstå at Gylfi fikk spille foran klart bedre spillere.
[/quote]


at han kanskje burde ønsket andre spillertyper og hentet spillere til flere posisjoner...Steinar er sammen med det sportslige apparatet veldig sentral mtp hvordan stallen skal se ut. nå spiller ikke de spillerne i samme posisjon som Gylfi, men jeg tror mange av de kan gjøre noe konstruktivt(noe jeg ikke så Gylfi gjorde alt for ofte)

[dudo]

Hvordan skulle RBH liksom stå ansvarlig for at posisjonene er overbefolket eller har for dårlig dekning?

Ved ikke å hente spillere i posisjoner vi har plenty, og heller hente spillertyper vi ikke har. Ikke forferdelig vanskelig, egentlig.

[krakra]

[Bergenser1]

Joda, men kommentaren min var myntet på dette med å kjøpe og selge spillere uten trenerens samtykke. Spissformulert er det poenget med en sportssjef.

jo litt. Men når treneren er der, så sier han ifra om hvilken spiller han ønsker og om hvem som er andrelaget.

[Bergenser1]

Hvem er du egentlig?? Hvor gammel er du ?? Det kommer jo bare tull og helt inni skauen utsagn fra deg ?
"Hva dårlig har RBH gjort?"
"Gustav erstatning for Martin"
Osv osv.....
Hvorfor vil du ha flere enn 22 mann i A-stallen ?
Hvorfor negativ til Pall Gunnarson ?
Hva i all verden får deg til å tro at "Reggie" kommer hit ?

Mye rart her....

mye rart fra deg og. ditt siste utsagn nederst er og inni skauen. jeg vil ha flere enn 22 for å kunne ha de talentene vi har nå og få inn flere gode spillere inn i stallen. er ikke negativ til Pall. Det var visst snakk om at Brann var veldig interessert i de spillerne.

[Bergenser1]

Ved ikke å hente spillere i posisjoner vi har plenty, og heller hente spillertyper vi ikke har. Ikke forferdelig vanskelig, egentlig.

er nok litt sammensatt. Men hovedregelen er vel å høre på treneren før man gjør noe på markedet...

[bernu]

Hvem er du egentlig?? Hvor gammel er du ?? Det kommer jo bare tull og helt inni skauen utsagn fra deg ?
"Hva dårlig har RBH gjort?"
"Gustav erstatning for Martin"
Osv osv.....
Hvorfor vil du ha flere enn 22 mann i A-stallen ?
Hvorfor negativ til Pall Gunnarson ?
Hva i all verden får deg til å tro at "Reggie" kommer hit ?

Mye rart her....

mye rart fra deg og. ditt siste utsagn nederst er og inni skauen. jeg vil ha flere enn 22 for å kunne ha de talentene vi har nå og få inn flere gode spillere inn i stallen. er ikke negativ til Pall. Det var visst snakk om at Brann var veldig interessert i de spillerne.

He he.... lurer på hvem som tar pokalen for mest piss her...
Det kommer jo bare tull fra deg!!!
Ikke ett eneste innlegg med et snev av fornuft!!
Er faktisk usikker på om du gjør det med vilje eller om du ikke vet bedre...

[Derabilo]

Så vidt jeg klare å tenke skal vel RBH ha (deler av æren) for at vi fikk Karadas og Hassan tilbake. Hassan har vært god i år, men ikke det helt store før det. Karadas var viktig når vi hentet seriegullet. I tillegg har vi salget av Demba. Da har vi tre gode involveringer av RBH. Noen høyere?

Gidder ikke telle de negative, da blir jeg sittende hele kvelden. Men.. dersom vi er snill og sier at RBH har i gjennomsnittet en god involvering i overganger om året, så kan vi vel si at han er moden for å innse at denne jobben ikke er det rette for han. Enten det, eller så bør han overraske noe vannvittig nå i vintervinduet. Vi har blitt satt langt nok tilbake over flere år nå.

En ny mann med ansvaret for overganger, som klarer å kombinere dette med talentarbeidet på en mye bedre måte, må til. Slik det er no skaper vi ikke talenter, og kjøper ikke gode spillere. Da er det ikke store greiene igjen.

Syns ikke det blir helt fair å kritisere RBH for talentarbeidet. Jeg syns det virker som det er gode ting på gang her, men slikt tar tid. Du kan ikke bare sette igang et talentarbeid og tro at en helt ordinær 17-åring blir et supertalent etter to år. VIF sitt talentarbeid, som har resultert i Fellah, Singh, Nouri og co i år startet vel i 2005-06? Om ikke før. Vårt startet i 2008. Så det gjelder å være tålmodig her, selv om det er kritikkverdig at vi ikke rykket opp til 2. divisjon.

Fair enough. Kan moderere den, der vil vi vel forhåpentligvis få resultater de neste 2 årene.

[Bergenser1]

He he.... lurer på hvem som tar pokalen for mest piss her...
Det kommer jo bare tull fra deg!!!
Ikke ett eneste innlegg med et snev av fornuft!!
Er faktisk usikker på om du gjør det med vilje eller om du ikke vet bedre...

og du lider av konstant vannlatingsproblemer. har du noe innlegg å komme med selv da? det eneste jeg har sett deg gjøre her er å kritisere meg uten å mene noe selv. plutselig bare begynner du å slenge dritt. er det ikke mulig å bruke normal folkeskikk?

[Bergenser1]

Nei, jeg er ikke dum og jeg skriver heller ikke piss. resten kan vi ta når du begynner å oppføre deg som folk!

[dudo]

Jeg skal ikke si noe om intelligensen din, men du skriver unektelig en del piss. Det er ikke vanskelig å være enig i.

[BBB-mod]

Folkens! På tide å roe ned før dette sklir helt ut. Ellers begynner vi å kappe bakfra...

[Natan]

Brann anno 2010 kan jeg ikke se kjempe om de 4 øverste plassene. Rbk, MFK og Stabæk forsterker vesentlig uten at vi har noe å svare opp med, Viking med Hareide er jeg mer usikker på da Viking ikke er et godt besatt lag og jeg tviler på at det er mye midler å handle for i Stavanger.
Er  redd 2010 blir et mellomspill, håper vi får se en bedre plan over spillet og på den måten bygge oss opp mot 2011 som bør bli et bedre år gitt at det stemmer at økonomien da skal være under kontroll.

[olebrann3]

2. vi fikk solgt Demba mot at vi måtte ta nielsen.
5. De 2 target spissene vi solgte, er iallefall eg skjele glad for at vi solgte. Var ikke akkurat kandidater til toppscorer tittelen.

Men At Rbh har gjort en for dårlig jobb er ikke noe å spørre om en gang