Partoutkort 2010

[dudo]

Det kan forklare en hel del ...

[Markmus]

Det kan forklare en hel del ...

Hadde jo ikke akkurat forundret noen om de regnet feil i årsrapporten heller; at de 20 millionene i minus var 20 millioner i overskudd ;D

[dex1974]

Dessuten ble jeg utrolig skuffet da jeg ifjor ble flyttet tre fire rader ned fra gjengen jeg pleide å stå med. Havnet ved siden av folk som holder kjeft og ser stygt på meg når jeg synger med.
Ble sagt at pga nye innganger måtte man stokke om på nedre felt i Hansa,men i gjengen min ble bare noe få av oss flyttet på mens resten er på samme sted.

Ser at Mandagskampene er et problem osv. Men gud bedre hvor hjelpeløs er du?? Dersom gjengen din stod 3-4 rader over deg, og du hadde det helt forferdelig der du stod, hvorfor stakk du ikke bare opp til de då?

ps. Algerøy minner meg litt om en klovn. Han er ikke broren til Lokøy?

Fikk sett et par kamper fra gamle plassen men fleste gangene var det folk som hadde kjøpt billett på plassen og skulle absolutt sitte på plassen som billetten tilsa. En uting som og hender på bortekamper ofte. Men plassering er ikke det viktigste for meg,det er økonomi og tid. En annen ting som og har gjort reising vanskelig er at det for et par år siden stoppet opp med sene flyavganger fra Flesland. Før gikk vel siste fly kl 23 mens nå går de nesten før kampene er ferdigspillt.

[dudo]

Det kan forklare en hel del ...

Hadde jo ikke akkurat forundret noen om de regnet feil i årsrapporten heller; at de 20 millionene i minus var 20 millioner i overskudd ;D

Heheh, jeg synes ihvertfall det der var vittig, og noe å ta med seg når man tenker på (van-)styringen i Idrettsveien.

[Langhår]

Jeg tror Brann vil slite voldsomt med å nå 15 000 i snitt og jeg synes det er rimelig horibelt å budsjettere med det. Eneste måten de oppnå dette på er etter min mening enten å dele ut gratis billetter til idrettslag o.l etter Rinnanbande-modell eventuelt (som vi alle håper) flotte sportslige reslutater. Altså at den tynnslitte entusiasmen returnerer.

Entusiasme har forresten ikke bare med sportslige resultater og gjøre, men også hvordan man oppfattes og framstår. Jeg vil på det sterkeste fraråde Brann denne åndsvake retorikken de har lagt seg til der de stempler enkelte som ekte supportere. Da er det altså underforstått at andre er "uekte" og mindreverdige. Dersom Brann tror at de skal klare å trekke til seg folk på den måten er de på ville veier. Prøv heller å vær en smule ydmyk. Når Brann som eneste klubb opplever nedgang i salget, så er det på tide å gå i seg selv og kanskje lytte litt til "kundene".

Det viktigste Brann kan gjøre nå er å styrke laget. Er det noe vi virkelig trenger i år så er det et slagkraftig lag som kan kjempe i toppen. Jeg har tro på Steinar Nilsen og jeg ser muligeter for at Brann kan overraske i år, men gudene skal vite at vi trenger forsterkninger. Noe av det viktigste nå er imidlertid å innse at hver eneste krone er mye viktigere, dermed må bomkjøpenes tid være forbi. Jeg imøteser en ny sportslig ansvarlig så snart som mulig.

Sparing og nedskjæringer blir selvsagt viktig å, men ikke på det sportslige, her må det satses.

[Xminator]

Dessuten ble jeg utrolig skuffet da jeg ifjor ble flyttet tre fire rader ned fra gjengen jeg pleide å stå med. Havnet ved siden av folk som holder kjeft og ser stygt på meg når jeg synger med.
Ble sagt at pga nye innganger måtte man stokke om på nedre felt i Hansa,men i gjengen min ble bare noe få av oss flyttet på mens resten er på samme sted.

Ser at Mandagskampene er et problem osv. Men gud bedre hvor hjelpeløs er du?? Dersom gjengen din stod 3-4 rader over deg, og du hadde det helt forferdelig der du stod, hvorfor stakk du ikke bare opp til de då?

ps. Algerøy minner meg litt om en klovn. Han er ikke broren til Lokøy?

Fikk sett et par kamper fra gamle plassen men fleste gangene var det folk som hadde kjøpt billett på plassen og skulle absolutt sitte på plassen som billetten tilsa. En uting som og hender på bortekamper ofte. Men plassering er ikke det viktigste for meg,det er økonomi og tid. En annen ting som og har gjort reising vanskelig er at det for et par år siden stoppet opp med sene flyavganger fra Flesland. Før gikk vel siste fly kl 23 mens nå går de nesten før kampene er ferdigspillt.

Uten å ha sjekket om det er mulig, men hvordan passer nattoget til Oslo inn i forhold til kampslutt? Med sovevogn vil du jo være noenlunde opplagt dagen etter.

[kabelmann]

Jeg føler meg relativt sikker på at et snitt på 15 000 er det reneste utopi. Tror vi skal være veldig fornøyd om vi klarer 14 000. Som Gulløl nevner over så var det stadig en 1000 - 2000 (og kanskje enda flere) partoutkortinnehavere som ikke stilte til kamp i fjor. Hvis disse ikke har kjøpt kort i år så kommer de neppe til å kjøpe enkeltbillett til hver kamp heller.

[krøvel vellevold]

15000 i snitt = 225 000 totalt. 17300 på 16/5, 16500 vs RBK, 16000 vs Viking og VIF, 15000 vs Haugesund, og vi må ha 14420 i snitt på de ti andre for å klare 15000 i snitt.

Men 14000 i snitt, tror jeg vi skal klare fint.

[krøvel vellevold]

Viking har hatt dårligere fornyelses-% enn oss! De hadde 6800 av 9200 (73,9 %), mens vi har 9600 av 12680 (75,7 %).

[gunnar]

Xminator:"Uten å ha sjekket om det er mulig, men hvordan passer nattoget til Oslo inn i forhold til kampslutt? Med sovevogn vil du jo være noenlunde opplagt dagen etter."
[/quote]

22:58 Bergen - 06:26 Oslo S (NSB Regiontog). Er vel mulig å rekke selv med kampstart 20:00. Sovevogn er kr. 850 i tillegg til ordinær billettpris (nsb.no).

[SKBMiller]

Nattoget til Oslo etter en hovedkamp er null problem å rekke. Ta for eksempel nattoget etter VIF-kampen. To personer koster 199 kroner per stykk for øyeblikket. En kupe koster 850 kroner noe som resulterer i 624 kroner per person i sovekupe om man er to stykker.

[vebo]

Viking har hatt dårligere fornyelses-% enn oss! De hadde 6800 av 9200 (73,9 %), mens vi har 9600 av 12680 (75,7 %).

Og de satte vel de aller fleste prisene ned så vidt jeg kan huske?

[dex1974]

Nattoget til Oslo etter en hovedkamp er null problem å rekke. Ta for eksempel nattoget etter VIF-kampen. To personer koster 199 kroner per stykk for øyeblikket. En kupe koster 850 kroner noe som resulterer i 624 kroner per person i sovekupe om man er to stykker.

Takk for tips men er blitt mye nattog på meg gjennom årene så jeg er ikke ukjent med prisene. Har og vært uheldig ved flere anledninger med at toget ikke er i rute og når man begynner på jobb kl sju blir ikke sjefen fornøyd om man tropper opp kl. 8 eller halv ni. Har ikke skjedd så ofte på Bergenstoget men fra bartebyen derimot. Heldigvis er sjefen fotballfan men har fått en del refs for sene oppmøter. Men mandagskampene er noe dritt...hvorfor kan ikke Tippeligaen gå lørdager istedenfor? Er NøFF redd for at man da heller sitter hjemme og ser engelsk fotball? Har de så liten tiltro til supporterne? Da har man hele helgen og som er perfekt på bortekamper. Dra lørdag formiddag,kamp,bytur og hjem søndagen. Da vil det og komme flere bortesupportere på kamper og mere billettinntekter for klubbene. Synes de kunne hatt hele runden lørdager

[krøvel vellevold]

Viking har hatt dårligere fornyelses-% enn oss! De hadde 6800 av 9200 (73,9 %), mens vi har 9600 av 12680 (75,7 %).

Og de satte vel de aller fleste prisene ned så vidt jeg kan huske?

De ser ut til å ha de samme prisene som i fjor. Men de burde jo få en effekt av Hareide! På den annen side: De har vel sett nok store trenernavn de siste årene, uten at det har hjulpet... Ikke har det blitt mye av den varslede satsingen heller.

[Xminator]

Vi hadde vert overlykkelige om vi hadde hatt tilsvarende spillerinngang. De har tross alt skaffet seg en nordisk toppscorer og en landslagskeeper...

[krøvel vellevold]

Prisen for nye sesongkort er i teorien 75 dyrere enn for dem som fornyet før 1/11. Men siden de nye i tillegg må betale 75 kroner for selve plastkortet (en engangsinvestering), så er det i praksis 150 kroner dyrere.

Et eksempel:

Frydenbø, der prisen var 2080 i fjor:

Fornyet du før 1/11: Fjorårspris 2080 + 0 i prisøkning + 0 for plastkortet = 2080 i år.
Fornyet du 1/11 - 15/12: Fjorårspris 2080 + 75 i prisøkning + 0 for plastkortet = 2155 i år.
Fornyet du etter 15/12: Fjorårspris 2080 + 75 i prisøkning + 0 for plastkortet + 225 i purregebyr = 2388 i år.
Nye kjøpere: Fjorårspris 2080 + 75 i prisøkning + 75 for plastkortet = 2230 i år.

Det vil si at hvis du ikke betalte innen 15/12, så svarer det seg faktisk å ikke betale purringen - men i stedet kjøpe nytt. Selvsagt med den ulempe at du risikerer at plassen din har forsvunnet i mellomtiden.

[Dan Inge]

ser at brann sier 15.feb for start av salg av partoukort for de på venteliste, gjelder dette de på ventelisten til bataljonen og?

[Torvanger]

10-11.000 solgte partoutkort, når sesongen starter, er vel ikke så aller verst. Det gir 6-7.000 i løssalg, med gode sportslige resultater og ikke minst underholdende fotball bør det ikke være en umulighet å oppnå et anstendig tilskuersnitt.

[dudo]

Utifra reklame på nettavisen.no,så ser det ut til at Engen tilbyr partoutkort på månedsbetaling, "fra 137,5 pr/mnd", som de skriver. Absolutt noe vi òg burde tilby. Det vil være å gjøre det vesentlig lettere tilgjengeligfor en ganske stor gruppe.

[Markmus]

Partoutkort på månedsbetaling ville vært meget kjærkomment for for eksempel studenter som ikke kan betale så store summer på én gang.

[dudo]

Jepp. Tar man i betraktning at man legger på renter på kredittkjøp, så kan det være litt penger å hente også utover et eventuelt mersalg. Det må ihvertfall være såpass mye dyrere enn å betale alt på en gang at man ikke gjør seg selv mer avhengig av kassakreditt.

[Klaus_Brann]

Partoutkort på månedsbetaling ville vært meget kjærkomment for for eksempel studenter som ikke kan betale så store summer på én gang.

Hva skjer med studielånet?
Har man ikke sånt lenger? I gamle dager hadde vi knapt smør til havregrøten, og nå klager man over slikt. Håpløst.

[dudo]

Lånet har vel ikke steget allverden, så om man ikke hadde til smøt i havregrøten - hvordan i allverden skal man da få råd til partoutkort?

[krøvel vellevold]

Branns prisnivå i forhold til andre klubber:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/545608_fremdeles-klart-dyrest-i-eliteserien

[laxn]

Når man ser hvor stor forskjell det er på billigste ordinære billett og prisen på Bataljonsfeltet så er det vel ikke så veldig rart at Bataljons feltet fylles opp med folk som ikke bryr seg med å skape stemning

[Nixon]

Det har mange av oss ment lenge. Dersom Bataljonen insisterer på å ha de billigste billettene så går det ut over stemningen. Det er en flott medlemsfordel, men tiltrekker seg alt slags rask som bare vil oppleve og ikke bidra.

[Ricky]

Partoutkort på månedsbetaling ville vært meget kjærkomment for for eksempel studenter som ikke kan betale så store summer på én gang.

Men det ville vært ditto lite kjærkomment for Brann, som trenger partoutkortinntektene om vinteren.

[kabelmann]

Partoutkort på månedsbetaling ville vært meget kjærkomment for for eksempel studenter som ikke kan betale så store summer på én gang.

Men det ville vært ditto lite kjærkomment for Brann, som trenger partoutkortinntektene om vinteren.

Det første året systemet ble satt i system, kanskje, men det er da ingenting i veien for å legge av penger til vintermånedene.

[BojeN]

Eventuelt benytte litt kassakreditt

[Markmus]

Partoutkort på månedsbetaling ville vært meget kjærkomment for for eksempel studenter som ikke kan betale så store summer på én gang.

Hva skjer med studielånet?
Har man ikke sånt lenger? I gamle dager hadde vi knapt smør til havregrøten, og nå klager man over slikt. Håpløst.

Den gang jeg var student (ikke sååå lenge siden) hadde jeg nok med å betale husleie, strøm, mat, osv. Man fikk og får riktig nok mer penger i starten av hvert semester, men dette går ofte med i nye bøker og er man lur legger man de av til trangere tider. Jeg klarte riktig nok å spare pent med penger slik at jeg fikk råd til partoutkort, men det var fordi jeg ikke gjorde som studenter flest og gikk på byn flere ganger i måneden.

[dudo]

"Flere ganger i måneden"? Tror vi sier uken! Er det rart man trives som student?

[skuteviken]

Ja Markmus du høres litt mer ryddig ut enn den gjennomsnittlige student jeg kjenner Skal jeg tippe at du har studert til å bli ingeniør eller studerer realfag?

[Markmus]

Ja Markmus du høres litt mer ryddig ut enn den gjennomsnittlige student jeg kjenner Skal jeg tippe at du har studert til å bli ingeniør eller studerer realfag?

Da tipper du feil

[steinbygger]

Det jeg synes Brann (og BT) kunne gjort var å selge partourkort til de som har BT abo og ikke bare enkelt biletter. På denne måten kunne man fått billige familiepartourkort.

[krøvel vellevold]

Jeg reagerer på et par uttalelser til DFA i dagens BA:

"Produktet blir veldig bra i år"...

Produktet?

På spørsmål om hvorfor Brann er dyrest: "- Vi er en storklubb og har en sterk merkevare".

Tja. Jeg tror ikke det er størrelsen på klubben som er avgjørende for hvor mye man er villig til å betale. Heller at man presterer på banen resultatmessig - og spiller god fotball. Norges beste lag er billigere enn oss. Norges største klubb er mye billigere enn oss. (Riktignok samme klubb som "beste"). Norges mest underholdende lag (Molde) er mye billigere enn oss. Odd, som også var bedre enn oss i fjor, er mye billigere enn oss.

"Rosenborg har billettyper som er dyrere enn våre (dyreste)".

Både ja og nei. De dyreste billettene deres ble før nyttår solgt for  3448. Det er billigere enn Branns billigste ordinære plasser (3490), hvis man fornyet før 1/11. Det er først etter nyttår at RBKs dyreste har blitt 4048. Og innbakt i prisen får de polstret sete med navn, setetrekk, program, skjerf, tilgang til pub og gratis inngang på eventuelle hjemmekamper i cupens fire første runder.

"Vi har ringt rundt til 1100 personer, og svært få oppgir pris som årsaken til at de ikke vil fornye".

Men dette er jo folk som så sent som i fjor så seg råd til p-kort. Hva med dem som går av og til på Stadda, men alrdri har sett seg råd til å investere i p-kort? Disse har han jo IKKE ringt!

"Det kommer an på hvordan produktet ansees".

Produktet igjen...

---
For øvrig mener jeg prisene burde differensieres bedre. De andre klubbene har jo mye større differenser. På Stadion er det jo bare noen få hundre kroner mellom de billigste og de dyreste. De dårligste plassene burde bli vesentlig billigere, og familiepakkene burde bli det samme. Siden den påfølgende publikumsveksten ikke vil være stor nok til å få inn de samme billettinntektene som i dag, kan man samtidig øke prisene for de beste plassene. Kanskje også Bataljonens plasser burde bli noen hundre dyrere, siden det knapt er noen klubber som har så stor prisforskjell mellom supporterklubbens priser og resten av stadions priser. De elendige ståplassene foran Gamle Sitte kunne man solgt for 1000 for voksne og 500  for unger. Tror ikke det hadde blitt noe rush fra andre tribuner for å få stå billig på de elendige plassene, men i stedet ville det gitt muligheten til folk som ikke har så mye penger.

[Langhår]

Jeg blir helt oppgitt over at de er så tjukke i hovve at de presterer å bruke "produktet" som betegnelse uttad. Det sier så mye om hvilke folk vi har med å gjøre. De skjønner rett og slett ingenting.

[Spelaren]

Brann er opplevelser, følelser, lidenskap, oppturer og nedturer. Eg tar sterkt avstand frå det sterile tilnavnet "produktet", med mindre det brukes sarkastisk om den tåkelagte gjengen oppe på Kniksens Plass. Brann har kommunikasjonsproblemer med Bergens borgere, og bør seriøst ta opp igjen verdiene sine som inkluderer åpenhet og ikkje minst ydmykhet.

Branns partoutkort er dyre, lite diversifiserte og atskillig mindre attraktive når det einaste som formidles til media/folket er "finanskrise, økonomisk krise, sparsommelighet" og manglende vilje til å ta kritikk. Uten Bergens borgere er Brann ingenting annet enn nok eit Lyn, eller enda verre; eit Løv-Ham ingen bryr seg om.
Men søren heller om det skal hindre meg i å kjøpe fast plass i år...

[nero]

Jeg blir helt oppgitt over at de er så tjukke i hovve at de presterer å bruke "produktet" som betegnelse uttad. Det sier så mye om hvilke folk vi har med å gjøre. De skjønner rett og slett ingenting.

Ja, det er ikke akkurat elegant mediehåndtering. Spesielt ikke i dagens situasjon. Det aller mest urovekkende er at de ikke skjønner dette selv.

[Markmus]

Kjenner jeg får gnagesår i ørene av denne masingen om produktet fra Brann sin side.

[nero]

Det jeg ikke forstår er hva Brann tror at de tjener på å bruke den idiotiske betegnelsen. Tror de at næringslivstjommiene deres blir dødsimponert av slik språkbruk? For publikum blir jo ihvertfall ikke våte i buksene av slik mikkemus-terminologi.

[Markmus]

I stedet for å mase om 'produkt', burde de heller mase om hva produktet er (opplevelsen, entusiasmen, magien, osv.).

[krøvel vellevold]

Jeg for min del KAN ha en viss forståelse for at man omtaler det man selger som et "produkt". Det er jo slik man omtaler noe man selger. Men når det har kommet frem i media at supporterne reagerer på det, så syns jeg det er rart at de ikke tar hintet.

[Henki]

I stedet for å mase om 'produkt', burde de heller mase om hva produktet er (opplevelsen, entusiasmen, magien, osv.).

Og er det ikke sånn at hoveddelen av "produktet" er det som skal foregå ute på fotballbanen? I så måte er det vel relativt risikabelt å gå ut og proklamere at: "Produktet blir veldig bra i år". For det gjenstår å i aller høyeste grad å se.

[skuteviken]

Produkt er et fint ord, det skal jeg bruke om damen neste gang jeg ser henne. Spesielt når ting går skikkelig drit så skal jeg nevne dette, viktig med god kommunikasjon i forholdet!

[krakra]

Grunnen til at folk oppgir økonomi som grunn er kanskje at de mener at Brann ikke er verdt prisen? Hvis en Grandiosa koster 300,- ville jeg fort sagt "Neitakk, har ikke råd", men hadde det vært snakk om et bedre måltid på en god restaurant kunne jeg sikkert bladd opp.

[Huff]

Vel var jeg en av de moderate kritikerne av Mjelde, men jeg må definitivt innrømme at jeg oppfatter det som alle de sunne kjerneverdiene til Brann ift byen og supporterne forsvant da Mons takket for seg på stadion. Dettte må forøvrig ikke tolkes som none som helst kritikm av SN, som jeg oppfatter som en realistisk og jordnær type.

Med Mons forsvant på mange måter bakkekontakten og jordnærheten på stadion. Alt vi satt igjen med var en masse tullinger som tenkte business og trodde Brann kunne drives som finansavdelingen i en bank eller lignende. De begynte deretter å agere etter dette prinsippet, bla med festlig ordbruk. Videre distanserte de seg fra ''pakket'', disse bråkete kristiske typene som gjennom sitt økonomiske bidrag gjennom kjøp av billetter til kamper osv, er med på å holde ''produktet'' flytende. Fjorårets budsjett viser jo at de ikke mestret dette heller, men man lærer vel.

Det største håpet en kan ha denne sesongen er vel at ledelsen i Brann nok en gang husker hva de driver der oppe; en fotballklubb. Det er heller ikke de som eier Brann, de er satt til å forvalte Brann på vegne at byen og supporterne, litt mer ydmykhet takk.

Men som nevnt tidligere er ikke jeg noen supporter, bare pakk. Jeg har riktignok fornyet partoutkortet, og sett samtlige treningskamper i vestlandshallen, i  tillegg tilhører jeg fåtallet som faktisk kommer på e-cupkamper, dengang da når vi drev med slikt, og jeg har fulgt Brann tett siden 90-tallet. Nå har jeg ikke kjøpt hele årets kolleksjon av Brann-effekter. Jeg går ikke engang i Branndrakt på stadion. Enhvær mulighet til å hylle Branns ledelse, benyttes ei heller, og jeg våger i tillegg å stille spørsmål ved kompetansen til den nevnte ledelsen (de ufeilbarlige): Har ikke Branns sms-tjeneste, ser ikke alle pingponginnslagene på Brann-tv og bruker heller ikke 500 spenn i Bon-Apetittkionskene på stadion. I tillegg hender det jeg bråker, ved å synge med på Brannsanger samt å hetse motstanderens spillere etc. Jeg tilhører kort sagt pariakasten på stadion, pakket ledelsen kort sagt vil bli kvitt. Dette gir de jo klart uttrykk for i media. Fin gjeng disse ledelsesgutta.

De som ikke fornyer gjør også kun dette fordi de hater Brann, ikke fordi det er noe galt med produktet, produktet er jo i likhet med ledelsen ufeilbarlig og påvirkes ikke av noen sportslige faktorer. Den eneste faktor som kan svekke produktet er globale økonomiske kriser. Det sportslige, ledelsens kompetanse og prioriteringer har intet å si. Jaffal så lenge ledelsen er ufeilbarlig, noe den er nå. Alle kritikere er enten; A) gale, B) kunnskapsløse eller C) begge deler.

Avslutningsvis vil jeg legge til at jeg i tråd med Branns ufeilbarlige ledelses perfekte mantra vil ønske at forumets moderatorer eller andre ansvarlige tar affære og endrer navnet til denne underseksjonen av forumet. ''Brann'' er fortid, bås og gamle dager, kjedelig og dafft, umåtelig umoderne, ikke i tråd med klubbens moderne makredsføringsstrategier. Dette navnet egner seg kun til ett formål, menlig å utsmykke ostepopposer. Denne seksjonen av forumet bør selvsagt hete ''Produktet''.

[Xminator]

POL burde hatt pryl for å ikke ha bitt tennene sammen og fortsatt i jobben selv om han ikke fikk det som han ville ved korsveien 2006.

[Klaus_Brann]

Produkt er et fint ord, det skal jeg bruke om damen neste gang jeg ser henne. Spesielt når ting går skikkelig drit så skal jeg nevne dette, viktig med god kommunikasjon i forholdet!

Selger du dama di?

[skuteviken]

Produkt er et fint ord, det skal jeg bruke om damen neste gang jeg ser henne. Spesielt når ting går skikkelig drit så skal jeg nevne dette, viktig med god kommunikasjon i forholdet!

Selger du dama di?

Neida, men jeg liker jo å tro at det er kjærlighet inne i bildet når det kommer til både henne og Brann.

[Eivind]

Selger du dama di?
[/quote]

damen