• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann - Sandefjord, mandag 24. august klokken 19.00

Started by Gulløl, August 17, 2009, 13:57:29 PM

0 Members and 12 Guests are viewing this topic.

Go Down

dudo

Byttet Hassan-Cato skjønte jeg ingenting av. Som han bak meg så treffende kommenterte det: "No har vi de!"
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Romarius


Ferguson

Hvorfor slår vi langt på Klepp og Guastavino til Azar kommer inn?
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

kabelmann

Som flere har nevnt; det eneste positive med dagens kamp er at vi får beholde Huseklepp ut sesongen.

Dette var forferdelig dårlig, men uansett hvor dårlig det var så er det virkelig kjipt å tenke på at Sandefjord scorte på den ene sjansen de fikk. Vi har et kjempeforsvar på gang.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

dudo

Fordi Azar om mulig er en enda mindre trussel på hodet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Romarius

Dette var noe av det mest puslete og tafatte jeg har sett på år og dag. Over hele linjen.

Heldigvis er laget komplett uforutsigbart, så da er det kanskje på tide vi sjokkerer med en borteseier over Start?

Belfort

Kampen i dag illustrerer problemet at Brann ikke er i stand til og føre kamper. Når motstander ikke våger noen ting er det ikke noe plan over det offensive. Brann er helt avhengig av og kontre motstanderen. I dag bør ingen trekkes frem. Det gjør meg forøvrig vondt og se spillere som spiller ute av posisjon. Sævarsson kan ikke spille på venstre siden han må på høyre umiddelbart.

viks

Tijan Jaiteh var eneste som får godkjent i dag. I minr øyne seiler han nå opp som vårt største salgsobjekt bak Huseklepp..
Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

kabelmann

Quote from: Belfort on August 24, 2009, 21:06:26 PMI dag bør ingen trekkes frem.


Apropos trekkes frem. Kan ikke huske at det ble noen "Branns beste"-kåring idag. Om det var så at de droppet den så er det fullt forståelilg. Om det var sånn at jeg bare ikke fikk det med meg så var det muligens fordi jeg var midt i et gjesp.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Romarius

Sævarsson må gjerne kjempe om høyrebacken. Men han blir aldri en bra kant på midtbanen. Verken på høyre eller venstre. Temmelig begrenset spiller i grunnen.

Derabilo

Quote from: Ferguson on August 24, 2009, 20:57:22 PM
Hvorfor slår vi langt på Klepp og Guastavino til Azar kommer inn?


Siden Pingleklepp scorte på hodet så har de fått for seg at han er en glimrende hodespiller med fysikken til å kjempe i alle dueller. Så kan Guastavino løpe rundt i rommet rundt og prøve å ta ballen som Pingleklepp stusser videre.
 Bergen ut av Norge -

Langhår

Skal man trekke fram noe positivt idag må det være at Solli virker å være på vei mot formen. Han var faktisk friskere enn på lenge i perioder.

Ellers tror jeg der er på tide at man begynner å innse at Brann er et middels norsk fotballlag. Grunnene til det har vi vært igjennom før, men ingen må tro at et Guastavino-kjøp er nok til å gjøre opp for de syndene som er blitt begått siden 2007. Det er knapt ett avdrag.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Belfort

Brann blir nødt til og gi seg selv dette Ã¥ret og neste Ã¥r for og komme tilbake. Den feilkomponerte stallen bør ryddes opp i, og  Nilsen mÃ¥ fÃ¥ kjøpe inn spillere etter sin filosofi. I 2011 bør vi mønstre et slagkraftig lag som gjennom en hel sesong bÃ¥de hjemme og borte kan levere varene.

Henki

Det som virkelig ble tydelig i dag er hvor skremmende lavt bunnivået til Brann er. Sandefjord vinner helt greit, ikke nødvendigvis fordi de var gode, for det var de ikke. Sandefjord hadde x antall håpløse pasninger og balltap på egen banehalvdel som burde gitt uttelling for Brann, men nei.
Ballen skal fremover!

Huff

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

posemedsnopi

Quote from: Langhår on August 24, 2009, 21:29:33 PM
Skal man trekke fram noe positivt idag må det være at Solli virker å være på vei mot formen. Han var faktisk friskere enn på lenge i perioder.

Virket sikkert friskere, men det skulle bare mangle siden han umulig kan ha slitt seg ut denne kampen

dudo

Uenig med kritikken av Holmvik. Synes han hadde et bra innhopp i dag. Einarsson var også positiv, hakket bedre enn forrige kamp igjen, men jeg merker jeg gleder meg voldsomt til Bakke er tilbake.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Man kan gjerne unnskylde seg med at det var et ran, noe det var, men det er faen meg latterlig at de ikke evner å score minst et par mål. Kampen utspilte seg foran/rundt/inni Sandefjords 16m nærmest hele kampen og jeg kan virkelig ikke fitte og begrape at vi ikke evner å i det minste score ett mål.

Hva var det Solli ble avblåst for i sluttminuttene da han løp oppover høyresiden egentlig?

Kan vi håpe diverse interesserte klubber har strøket Huseklepp fra listen sin nå?
Ka du ve?

boven

Siste gang jeg sitter pÃ¥ Søndre tribune, makan til stemningsmessig ørken tror jeg fÃ¥ stadioner i norge kan stille opp med. :(  Sant at man alltid kan bidra mer selv, men det blir litt søkt Ã¥ sitte alene og rope nÃ¥r de nærmeste rundt en ikke engang klapper.

Jrgn

Synes Hassan var svak og forstår at Cato kom inn. Holmvik hadde en del sleivspark, men var bedre enn vårsesongen.

Forstår ikke hvorfor Sævason ble tatt ut. Da manglet plutselig Brann en venstrekant. Huseklepp var der av og til og Guastavino var der også tidvis. Hva med å bytte ut Einarson, trekke Guastavino inn på Einarson sinn plass og Karadas som spiss. Det synes hvertfall jeg hadde vært et bedre trekk.


Markmus

Helt enig med Jrgn. Taktisk bommert av Nilsen å ikke ta ut Einarsson for Karadas og så trekke Guastavino ned et hakk. Det er jo der fyren er aller best for svarte svingende.
Ka du ve?

dudo

En annen taktisk bommert var å sette inn Karadas i stedet for Nielsen. Azar var like jævlig tafatt som han er på sitt verste.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Jeg syns det(i etterklokhetens navn) var dumt å ikke starte kampen med en stor spiss i det hele tatt. Jeg syns verken Nielsen eller Karadas burde vært denne spissen. Bjørnsson er bedre i duellene når det kommer lange baller og vinner langt flere dueller, selv om Nielsen og Karadas er mer presise med sine headinger.

Jeg syns også det var rart å aldri ta ut Gylfi. Både når Karadas og Guntveit kom var jeg sikker på at det var Gylfi som skulle ut og at Guastavino/Fakiri skulle inn i midten.

dudo

Forsåvidt enig mtp Bjørnson, men som Haugsdal & Co får han ikke spille de viktige kampene.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Det er selvfølgelig helt riktig at Brann i store perioder dominerte banespillet, men jeg synes likevel ikke Brann maktet å legge er ordentlig press på Sandefjord og det var veldig skuffende. Med et ordentlig press mener jeg masse avslutninger og en kanonade av skudd mot Bugge Pettersen. Det blir veldig lite mål av å sentre i en halvsirkel utenfor motstanderens sekstenmeter.

En av de viktigste grunnene til at jeg ønsket Guastavino til klubben var at han kan skape gjennombrudd mot etablert forsvar. Enten på egenhånd eller gjennom smarte pasninger. Han skal være den kreative døråpneren vi har manglet. Han skuffet idag og vi ble stående å stange.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

kabelmann

Quote from: dudo on August 25, 2009, 00:42:47 AM
En annen taktisk bommert var å sette inn Karadas i stedet for Nielsen. Azar var like jævlig tafatt som han er på sitt verste.


Var han i det hele tatt borti ballen?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

vebo

Men for noen vendinger av Gustav. Potesialet er der. Skruen på skuddene er vanvittig og frisparkvarianten der han skyter fra innleggshold på venstrekanten har vi ikke sett siden Raymond og Charlie.

Azar har fått en flau spillestil. Hva er vits i å ha han som oppspillspunkt når han er fullstendig statisk.
Tiocfaidh ár lá

Spelaren

Kampens høydepunkt var utvilsomt Nielsens respons på "David, fyr han ned"... For øvrig var det nest gøyeste å stå oppe på Felt Z og kjefte, det forklarer litt av underholdningsverdien på kampen.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Henki

Quote from: vebo on August 25, 2009, 07:42:48 AM
Men for noen vendinger av Gustav. Potesialet er der. Skruen på skuddene er vanvittig og frisparkvarianten der han skyter fra innleggshold på venstrekanten har vi ikke sett siden Raymond og Charlie.

Azar har fått en flau spillestil. Hva er vits i å ha han som oppspillspunkt når han er fullstendig statisk.


Til Azar sitt forsvar skal det sies at han akkurat er tilbake fra skade, og i tillegg var ikke kvaliteten på pasningene han fikk i går det helt store. Og når bevegelsen rundt ham i tillegg er lik null blir det vanskelig. Man trenger jo nemlig ikke vinne alle hodeduellene når man er targetspiss, bare forstyrre motstanderen nok til at klareringen ikke blir god, slik at noen andre (ideelt sett Brannspillere) kan vinne andreballen og gjøre noe fornuftig med den. Men bevegelse og jobbing på andreballer er tydeligvis ikke det Brannlaget legger mest vekt på.
Ballen skal fremover!

Ricky

Quote from: Huff on August 24, 2009, 23:08:35 PM
Brann var totalt sett best, og fra mitt ståsted så det også ut som om vi ble snytt for straffe da Karadas så ut til å bli felt (satt riktignok laaangt unna).


Som tv-seer med luksusen av repriser fra alle slags vinkler, lignet det mer på gult kort til Karadas enn det lignet på straffe. Stupte med en gang han så han ikke kunne nå ballen..

skuteviken

August 25, 2009, 09:09:51 AM #130 Last Edit: August 25, 2009, 09:12:04 AM by skuteviken
Fortsatt veldig forbannet! Det tapet her sitter langt inni ryggmargen...tror det sitter langt inne hos de på Kniksen plass og.

En annen ting som er flaut er måten folk kjefter på hverandre etter kampen, noen står å gauler til TV-teamet nede i hjørnet, andre skriker til hverandre og klikker på de som klapper etter kampen.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

nero

Quote from: Ricky on August 25, 2009, 08:55:45 AM
Quote from: Huff on August 24, 2009, 23:08:35 PM
Brann var totalt sett best, og fra mitt ståsted så det også ut som om vi ble snytt for straffe da Karadas så ut til å bli felt (satt riktignok laaangt unna).


Som tv-seer med luksusen av repriser fra alle slags vinkler, lignet det mer på gult kort til Karadas enn det lignet på straffe. Stupte med en gang han så han ikke kunne nå ballen..


Ja, det der var ren fake, Azar.
Lions led by donkeys.

Onside !!!

Quote from: vebo on August 25, 2009, 07:42:48 AM
Men for noen vendinger av Gustav. Potesialet er der. Skruen på skuddene er vanvittig og frisparkvarianten der han skyter fra innleggshold på venstrekanten har vi ikke sett siden Raymond og Charlie.

Azar har fått en flau spillestil. Hva er vits i å ha han som oppspillspunkt når han er fullstendig statisk.


Hjelper ikke med fine vendinger når han ikke klarer en drit etter vendingen! Ja han får til noen OK skudd og frisparkene er positive, men problemet med fyren (stort problem vel og merke) er at han til tider går for lenge, stopper opp angrep med at han skal stå i ro med ballen til tider og at han nesten aldri ser den beste løsningen i kontra!

Den jeg ble mest skuffet over igår var faktisk Guastavino.

krøvel vellevold

Quote from: Onside !!! on August 25, 2009, 09:37:21 AM
Quote from: vebo on August 25, 2009, 07:42:48 AM
Men for noen vendinger av Gustav. Potesialet er der. Skruen på skuddene er vanvittig og frisparkvarianten der han skyter fra innleggshold på venstrekanten har vi ikke sett siden Raymond og Charlie.

Azar har fått en flau spillestil. Hva er vits i å ha han som oppspillspunkt når han er fullstendig statisk.


Hjelper ikke med fine vendinger når han ikke klarer en drit etter vendingen! Ja han får til noen OK skudd og frisparkene er positive, men problemet med fyren (stort problem vel og merke) er at han til tider går for lenge, stopper opp angrep med at han skal stå i ro med ballen til tider og at han nesten aldri ser den beste løsningen i kontra!

Den jeg ble mest skuffet over igår var faktisk Guastavino.


Han viser veldig mye bra teknikk, men dessverre stod ikke avleveringer og avslutninger i stil.
Legg ned hele klubben!

nero

Quote from: krøvel vellevold on August 25, 2009, 09:56:52 AM
Quote from: Onside !!! on August 25, 2009, 09:37:21 AM
Quote from: vebo on August 25, 2009, 07:42:48 AM
Men for noen vendinger av Gustav. Potesialet er der. Skruen på skuddene er vanvittig og frisparkvarianten der han skyter fra innleggshold på venstrekanten har vi ikke sett siden Raymond og Charlie.

Azar har fått en flau spillestil. Hva er vits i å ha han som oppspillspunkt når han er fullstendig statisk.


Hjelper ikke med fine vendinger når han ikke klarer en drit etter vendingen! Ja han får til noen OK skudd og frisparkene er positive, men problemet med fyren (stort problem vel og merke) er at han til tider går for lenge, stopper opp angrep med at han skal stå i ro med ballen til tider og at han nesten aldri ser den beste løsningen i kontra!

Den jeg ble mest skuffet over igår var faktisk Guastavino.


Han viser veldig mye bra teknikk, men dessverre stod ikke avleveringer og avslutninger i stil.


Minner ikke den beskrivelsen  om en viss spiller vi hadde for en stund siden, en som vi kjøpte for 10 mill fra Danmark?? ;D ;D
Lions led by donkeys.

Lisse

Det går sterke rykter om at halvparten av sandefjord sine spillere er aktuell for roller i Bollywood. Den kjente stjerneprodusenten Indira Shandi Marachindu var observert på tribunen og speidet etter tallenter. Etter kampen uttaller han til BT at turen var svært nyttig og at han nå er i dialog med flere om en overgang i dette transfere vinduet.

Torvanger

Dessverre ser vi at Huseklepp og Guastavino blir alt for lette sammen, når man møter lag som ligger lavt og kompakt. Kan ikke fatte og begripe hvorfor ikke Nilsen kjørte inn Karadas eller Nielsen i tospann med Huseklepp eller Guastavino fra start av. Hele ideen med å komme rundt på kantene for å legge inn faller jo fullstendig bort når du har to spisser som mangler hodestyrke. Som oppspillspunkt er de også verdiløse i slike kamper.

Veldig skuffende av Steinar Nilsen, en regulær tabbekamp av ham, det var han som kostet oss poengene igår.

Joggi Bogga

Quote from: Torvanger on August 25, 2009, 11:28:57 AM
Veldig skuffende av Steinar Nilsen, en regulær tabbekamp av ham, det var han som kostet oss poengene igår.


Godt sagt; en tabbekamp.

Det var pinlig å se hvordan Walker rett og slett overkjørte Nilsen taktisk. Kan nesten ikke minnes lignende siden jeg så Barcelona-Liverpool med duellen Rijkaard-Benitez. Mens vårt lag på papiret er en del bedre enn Sandefjords, er tydeligvis avstanden mellom Walker og Nilsens fotballforståelse langt, langt større.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

nero

Quote from: Torvanger on August 25, 2009, 11:28:57 AM
Dessverre ser vi at Huseklepp og Guastavino blir alt for lette sammen, når man møter lag som ligger lavt og kompakt. Kan ikke fatte og begripe hvorfor ikke Nilsen kjørte inn Karadas eller Nielsen i tospann med Huseklepp eller Guastavino fra start av. Hele ideen med å komme rundt på kantene for å legge inn faller jo fullstendig bort når du har to spisser som mangler hodestyrke. Som oppspillspunkt er de også verdiløse i slike kamper.

Veldig skuffende av Steinar Nilsen, en regulær tabbekamp av ham, det var han som kostet oss poengene igår.


Tja, kom de noe særlig rundt på kantene i det hele tatt? De fleste innleggene kommer jo skrått bakfra, og det er jo noe av de vanskeligste for en spiss å gjøre noe med. Innleggene slåes for tidlig, kantene/backene kommer seg ikke langt nok ned mot dødlinjen før leggene slåes.
Lions led by donkeys.

Larsi Ã?en

Brann fortjente å vinne, men er det mulig? 0-1 mot sandejord?! >:(
Opp med det flagget!

dudo

Vi fortjente ingen verdens ting i det hele tatt. Utenom kanskje et spark i ræven.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

crm

Quote from: nero on August 25, 2009, 12:57:11 PM
Quote from: Torvanger on August 25, 2009, 11:28:57 AM
Dessverre ser vi at Huseklepp og Guastavino blir alt for lette sammen, når man møter lag som ligger lavt og kompakt. Kan ikke fatte og begripe hvorfor ikke Nilsen kjørte inn Karadas eller Nielsen i tospann med Huseklepp eller Guastavino fra start av. Hele ideen med å komme rundt på kantene for å legge inn faller jo fullstendig bort når du har to spisser som mangler hodestyrke. Som oppspillspunkt er de også verdiløse i slike kamper.

Veldig skuffende av Steinar Nilsen, en regulær tabbekamp av ham, det var han som kostet oss poengene igår.


Tja, kom de noe særlig rundt på kantene i det hele tatt? De fleste innleggene kommer jo skrått bakfra, og det er jo noe av de vanskeligste for en spiss å gjøre noe med. Innleggene slåes for tidlig, kantene/backene kommer seg ikke langt nok ned mot dødlinjen før leggene slåes.


Fraværet av kantspill var noe av det mest påfallende i denne kampen. Syns egentlig Karadas skal forsvares for sin innsats i går - at han ikke er god som oppspillspunkt er en kjent sak, så hvorfor han kommer innpå og Brann legger om til å spille enda smalere offensivt fremstår for meg som en gåte. Kun ved innlegg er Karadas på topp.

Dessuten var det påfallende at Huseklepp og Guastavino stort sett aldri fikk vende opp der de er gode mot Godset, nemlig tett opp mot forsvaret. Spesielt var Huseklepp mye nede og hentet ballen, og fikk dermed mer en kantrolle i fravær av andre spillere der. Rart opplegg fra Nilsen på benken.
"Quantify your love for me!"
K. Jæger

SKBrannfan

Quote from: kabelmann on August 24, 2009, 21:12:19 PM
Quote from: Belfort on August 24, 2009, 21:06:26 PMI dag bør ingen trekkes frem.


Apropos trekkes frem. Kan ikke huske at det ble noen "Branns beste"-kåring idag. Om det var så at de droppet den så er det fullt forståelilg. Om det var sånn at jeg bare ikke fikk det med meg så var det muligens fordi jeg var midt i et gjesp.


http://www.brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8215
Det var Tijan Jaiteh som ble kåret til Branns beste, men det var en teknisk feil som gjorde at resultatet aldri kom fram til speakeren. Gjerne like greit når kampen var som den var.

skuteviken

Jess konge nå får jeg kollegaene mine på meg som snakker dritt om Brannfansen, helvetes pakk som burde kjeppjages ut av byen (de er tilflyttede studenter). Vi vart satt i et dårlig lys fordi vi pep hele kampen i går sies det.

Så kan jo man undres om vi hadde dratt igang skikkelig synging om det hadde utpsyket motstanderen og inspirert laget vårt?
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


Dan Inge

enig med at tijan var branns beste igÃ¥r, sjøl om det ble noen feilpasninger. Men kordan i h... er det mulig Ã¥ bomme pÃ¥ nærmest Ã¥pent mÃ¥l??(birkir)..han er jo helt alene...men mangen som ikke hadde dagen igÃ¥r. ville helst sett nielsen i stede for azar..  :-\
kjør over pakket!!

Kai-Olai

En ting er ihvertfall sikkert.. Om Brann skal prestere som igår fremover, så må TIFO-gruppen tape på lykkepiller på samtlige stoler.. Det er mer fornuftig enn flagg!

vebo

Tiocfaidh ár lá

TheRock

Quote from: Dan Inge on August 25, 2009, 18:31:15 PM
enig med at tijan var branns beste igÃ¥r, sjøl om det ble noen feilpasninger. Men kordan i h... er det mulig Ã¥ bomme pÃ¥ nærmest Ã¥pent mÃ¥l??(birkir)..han er jo helt alene...men mangen som ikke hadde dagen igÃ¥r. ville helst sett nielsen i stede for azar..  :-\

Volley i steget med feil fot er langt fra enkelt. 2 sek før Birkir skjøt forbannet jeg meg over at Vaagan Moen måtte ut.

Northside

Quote from: vebo on August 25, 2009, 19:12:20 PM
Hvordan såg tifoen ut?


Tror den ble bra. Morten som sitter på bildene. Kommer på nett snarest.

Go Up