Brann - Godset søndag 16/8 (18:00)

[TheRock]

Men hva skjedde da Sankoh lå nede på vår halvdel i første?

Olsen løper bort til han, sier det ikke er noe og vinker spillet videre, og allikevell spiller vi ballen ut.
Skal vi være üüüberfair en stund fremover, for å ta avstand fra Kovacs?

Likte ikke det, og slik det er nå kan den regelen like greit fjernes, det er jo ingen som bruker den.

Men du kan vedde på at det hadde blitt brukt mot oss i media om vi ikke hadde spilt den ut. Det verste var jo at Strømsgodset hadde fortsatt å spille mens Sankoh lå nede. Først da vi fikk tak i ballen ble den spilt ut.

Er på tide med en skikkelig diskusjon hvorvidt man skal spille til fløyten går eller ikke.

[Utmedsnolken]

Man skal spille til fløyten går. Det er regelen. Men det finnes jo selvsagt ekstremt sjeldne situasjoner hvor man kan klare å tenke selv om ikke dommeren reager. Dette var ikke en av disse. Hvis de ikke klarer å spille ballen ut selv, så kan det ikke være så alvorlig. Hadde vi hatt kontrollen på ballen bak i forsvaret, så kunne vi spilt den ut, men midt i en kontring, så synes jeg vi skal kjøre på

[vebo]

Det synes Rune og Steinar på sidelinjen også

[boven]

Det som var enda mer morsomt var at Roy Helge Olsen snudde seg mot oss på BT og grep seg til skrittet mens han la på et ordentlig ouch-uttrykk. Skapte latter og applaus fra oss. Synd TV-kameraene ikke fikk med seg det

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/moldskred-jeg-tror-de-er-der-2860701.html

Heheh, øyeblikket du nevner er faktisk filmet. 

Moldskred spilte en god kamp på tross av fire baklengs, kunne veldig fort blitt mye styggere for godset i går.

[Markmus]

Regner med vi gruser Sandefjord såpass mye på mandag at Haugsdal kan få sin debut.

edit: men selvsagt, man skal ikke regne med noe som helst når Brann spiller

[Christian]

Når det gjelder den skadesituasjonen syns eg det er helt greit å spille ut ballen. Det var ingen stor kontringsmulighet. Godset-spilleren gikk faktisk ned undervegs i en kontring mot Brann.

Eg er helt enig i at det er dommerens oppgave å stoppe spillet ved skader, men så sant det ikkje avbryter gode angrepsmuligheter kan Brann-spillerne gjerne vise litt storsinn i slike situasjoner.

[Klaus_Brann]

Men hva skjedde da Sankoh lå nede på vår halvdel i første?

Olsen løper bort til han, sier det ikke er noe og vinker spillet videre, og allikevell spiller vi ballen ut.
Skal vi være üüüberfair en stund fremover, for å ta avstand fra Kovacs?

Likte ikke det, og slik det er nå kan den regelen like greit fjernes, det er jo ingen som bruker den.

Men du kan vedde på at det hadde blitt brukt mot oss i media om vi ikke hadde spilt den ut. Det verste var jo at Strømsgodset hadde fortsatt å spille mens Sankoh lå nede. Først da vi fikk tak i ballen ble den spilt ut.

Er på tide med en skikkelig diskusjon hvorvidt man skal spille til fløyten går eller ikke.

Det blir jo faktisk nesten brukt mot oss allerede:

http://www.dagbladet.no/2009/08/16/sport/fotball/tippeligaen/brann/stromsgodset/7683098/

"Fair Play?

Brann raste mot Odd-spiss Peter Kovacs sine fair play-holdninger etter cupexit i Skien forrige helg. Like før hvilen viste bergenserne at de også bør rydde litt i egen leir.

Alfred Sankoh ble liggende skadet, og Petter Vaagen Moen var på vei til å spille ballen ut. Han ble imidlertid kommandert av hjelpetrener Rune Skarsfjord til å fortsette, til store protester fra gjestene.

Da var det igjen godt å ha Erik Huseklepp, som like etterpå viste sportsånd ved å spille ballen ut over sidelinjen. "

Det er virkelig tullete slik det er nå. De som bruker regelen blir straffet for det gjennom å få motstanderne mot seg, og da snakker jeg selvfølgelig ikke om Kovacs-saken, via media, eksperter osv. Det blir litt feil å bli straffet for å ikke bryte regelen...

[Markmus]

Skulle tro landets journalister var såpass våkne at de fikk med at Godset ikke hadde noen problemer med å fullføre angrepet når deres egen spiller lå nede.

[vebo]

Det er forskjell på å gå i angrep når en av motstanderenes angripere ligger nede og å score på en skadet keeper.

[Utmedsnolken]

Skulle tro landets journalister var såpass våkne at de fikk med at Godset ikke hadde noen problemer med å fullføre angrepet når deres egen spiller lå nede.

Fotballskribenter i nettaviser er vel ikke de "journalistene" med mest i topplokket

[krakra]

Dagbladet har jo den største samlingen søppeljournalister. At de ikke ser forskjellen på å angripe når motstanderens spiss ligger nede og motstanderne selv fullførte en angrep når samme spiller lå nede og en situasjon hvor en spiss stjeler ballen fra en skadet keeper og scorer sier jo sitt.

[Langhår]

Dagbladet har jo den største samlingen søppeljournalister. At de ikke ser forskjellen på å angripe når motstanderens spiss ligger nede og motstanderne selv fullførte en angrep når samme spiller lå nede og en situasjon hvor en spiss stjeler ballen fra en skadet keeper og scorer sier jo sitt.

Man blir bare oppgitt. Journalistene er nok fullt klar over sammenhengen her, men det er viktigere å få en vinkling som virker interessant.

[Belfort]

Dagbladet med Ester i spissen har en skandaløs sportsavdeling og de har de hatt i mange år nå.

[Læreren]

Dagbladet er en Anti-Brann-avis, og jeg er sluttet å bruke penger på den avisen for lenge siden! I det situasjonen inntraff, og Skarsfjord beordrett Moen til å spille videre, tekte jeg med meg selv at dette kom til å bli en snakkis i pressen. Det har ikke blitt slått så stort opp som jeg trodde det ville bli, men at Dagbladet klarer å lage noe ut av det, er jo ingen overraskelse! I det de har noe som helst som kan sverte Brann, benytter de gledelig muligheten.

Situasjonen kan uansett ikke sammenlignes med det som skjedde i Skien! I Skien var det snakk om en keeper som tok telling. I alle andre sammenligninger, både den i går og Soltvedt i 93, var det ikke keeper som var involvert! Går en utespiller i bakken, er det fortsatt 9 andre som kan gjøre hans jobb. Går keeper i bakken, er det ingen som kan gjøre hans jobb.

Jeg er mot å spille ballen over sidelinjen når en spiller ligger nede med skade. Ballen bør gå naturlig ut av spillet, eller dommeren blåser pga han ser på skaden som så alvorlig at han må stoppe spillet, før det blir stopp i spillet. Men når det gjelder skade på keeper går det ikke an å opprettholde en slik regel.

[Klaus_Brann]

Dagbladet har jo den største samlingen søppeljournalister. At de ikke ser forskjellen på å angripe når motstanderens spiss ligger nede og motstanderne selv fullførte en angrep når samme spiller lå nede og en situasjon hvor en spiss stjeler ballen fra en skadet keeper og scorer sier jo sitt.

Nå var det vel NTB det har kommet fra.