Kamptråd Fredrikstad- Brann 21 mai

[Spelaren]

SELG

Du tenker på Huseklepp kanskje?

https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7321.msg260487.html#new

[Ferguson]

SELG

Du tenker på Huseklepp kanskje?

https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7321.msg260487.html#new

For den prisen ja, men han tenkte sikkert på Karadas!

[Markmus]

SELG

Du tenker på Huseklepp kanskje?

https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7321.msg260487.html#new

Karadas

[Innlandsmax]

Helt greit å ta feil i skepsisen mot Gylfi på topp. Morsommere å ta feil enn å få rett i sånne sammenhenger. Ellers var dette stor stas, og litt sånn "eh... hva skjedde... scora vi... vant vi... javel...". nesten like forundra som FFK-treneren. Han skjønte i alle fall ingen ting av hva det var som traff han. Stor humor, om enn ikke verdens mest overbevisende fotball!  :-)

Ahrg. Våkna i dag tidlig, og tenkte: "RBK - Brann 0 - 4, Lerkendal 1993....". Det var litt den følelsen av denne FFK-kampen. I overkant høy uttelling/effektivitet, og et resultat som ikke speiler spillet, i alle fall ikke full rettferdighet. 93-sesongen var en slitsom sesong om jeg ikke husker feil, så håper jeg tar feil når det gjelder denne "bad call-en"....

Er ellers ikke ute etter Pessimistprisen -09, men tror kanskje ikke at det er soveputen som skal hentes fram som følge av denne kampen.

[nero]

For å være helt ærlig hadde vi vel litt flaks, fenomenal uttelling OG effektivitet i denne kampen. En fin opplevelse, men det er nok ALT for tidlig å friskmelde laget ennå.

Men, gøy var det, ja, ingen tvil om det...

[Christian]

Det var vel på tide med litt uttelling etterhvert. Selvfølgelig går myjke på ferdigheter, men noen tilfeldigheter er der òg. Brann har jo ikkje akkurat slitt med å skape sjanser i så mange kamper. Start-kampen hadde med ok uttelling blitt en grei seier. No ble det seier i Fredrikstad i stedet.

[TCAC]

Jeg velger nå uansett å friskmelde laget, så får det heller sykemeldes igjen etter Molde-kampen. Godt med noen dagers pause fra pessimismen igjen.

[storB]

Jeg velger nå uansett å friskmelde laget, så får det heller sykemeldes igjen etter Molde-kampen. Godt med noen dagers pause fra pessimismen igjen.

Støtter den. Nøkkelspillere får hvile seg mot Lyngbø, og alle er 110% klar for Molde på torsdag.

[BrannSupporter]

En ting jeg ikke kan se har blitt nevnt her inne (som skapte rabalder forrige gang det skjedde) var at Kvisvik ble tiljublet både med klapping og Super-Ray-sangen da han skulle ta corner foran feltet vårt.

[krøvel vellevold]

En ting jeg ikke kan se har blitt nevnt her inne (som skapte rabalder forrige gang det skjedde) var at Kvisvik ble tiljublet både med klapping og Super-Ray-sangen da han skulle ta corner foran feltet vårt.

Syns det er talentløst. Vi står ikke i noen takknemlighetsgjeld til Kvisvik. Han fikk mer enn nok hyllest da han var Brann-spiller. Nå spiller han for et annet lag. Når vi spiller mot dette laget, vil oppgaven hans være å ødelegge for oss. Tror ikke akkurat Kvisvik hadde blitt lei seg om vi "glemte" å juble for ham under FFK - Brann. Hvorfor skal vi løfte en motspiller ved å gi ham applaus og sang? Hadde folk jublet om han hadde scoret også?

Uansett er det mye rart på tribunene våre nå. Oi-oi-oi-sangen (en sang som først og fremst er noe Viking-fansen holder på med), jubel for motspillere, vill jubel når speaker forteller at ManU har blitt seriemester, "stille i fjøset" (var det noen som forsøkte seg med i Fredrikstad), osv.

[gladiporno]

[Langhår]

Rystende å høre at denne hjernedøde hyllesten for Kvisvik fortsetter. Det gjør meg flau.

[olebrann3]

Kvisvik gav tegn til at han elsket oss, da må det vell være greit å juble

[storB]

Rystende å høre at denne hjernedøde hyllesten for Kvisvik fortsetter. Det gjør meg flau.

Det er jo ikke en hvilken som helst spiller det er snakk om her..Fyren var jo mer populær en Helstad når han var her, og har fått en egen lounge som han faktisk besøker ganske ofte. Motivet som gjorde at han dro i sin tid var vell det eneste "akseptable", alt annet ville vært skandale..

[Northside]

Hyllesten til Kviskvik var ikke det helt store, ble raskt stoppet av andre på tribunen.

Er tydeligvis alt for mye klovneri på tribunene om dagen, får håpe folk lærer litt om supportermentalitet fremmover og hvordan vi skal oppføre oss.

[Spelaren]

Det får holde med applaus og en kort "yey" under navneoppropet...

[BrannSupporter]

Hyllesten til Kviskvik var ikke det helt store, ble raskt stoppet av andre på tribunen.

Er tydeligvis alt for mye klovneri på tribunene om dagen, får håpe folk lærer litt om supportermentalitet fremmover og hvordan vi skal oppføre oss.

Sant det, Super-Ray sangen varte vel kun 4-5 sekunder. Skjønte tidlig at klappingen ville komme i den situasjonen. Kvisvik hadde nettopp tatt corner på den andre siden før han jogget sakte for å ta corner foran vårt felt. Vi hadde han lenge "for oss selv".

[Langhår]

Hvem Kvisvik var er totalt irrellevant. Når han spiller på motstanderlaget er han ute etter å sørge for at Brann taper. Hvorfor i all verden skal han motta hyllest? Det er intet mindre enn en skandale.

[Innlandsmax]

Bare et mal-apropos i denne saken: Da LSK besøkte HamKam sist begge var i TL, spilte Pål Strand for HamKam. Kanarifansen sang da "Vi har Strand, vi har Super-mann". Sangen ble sunget med fullt trøkk av et samlet "KFL-kor"; de har jo ikke noe valg, styrt som de er, med dirigent og det hele. Historien til Pål Strand er også (i supporternes øyne) at han var en ultra-lojal LSK-spiller som ble sviktet av ledelsen i LSK (inkl. daværende trener Tom Nordli) og ble frosset ut av klubben. Han var altså ikke en spiller som forlot klubben av fri vilje, og definitivt ikke av "egoistiske" årsaker som f.eks. å ville tjene mer. Han hadde altså det motsatte av et Judas-stempel på seg.

Sangen fra KFL-koret ble sunget én gang, og åpenbart som en gest som ikke skulle hverken vare veldig lenge eller gjentas. Likevel ble den sunget midt i et angrep mot LSK-målet, hvor Pål Strand i HamKam-drakt var en potensiell fare for LSK.

Uansett: Historien tjener vel bare til å forsterke argumentasjonen MOT å gi Super-Ray noen hyllest, all den tid det var KFL som stod bak denne episoden...

[Klaus_Brann]

Hvem Kvisvik var er totalt irrellevant. Når han spiller på motstanderlaget er han ute etter å sørge for at Brann taper. Hvorfor i all verden skal han motta hyllest? Det er intet mindre enn en skandale.

Er det greit å gi han applaus og sang etter kamp?Eller var du mot å gi han noen form for hyllest fra den dagen han gikk fra Brann?

[olebrann3]

eg gav han applaus fordi han sendte ett kyss eller noe lignende mot oss

[Nixon]

Historien til Pål Strand er også (i supporternes øyne) at han var en ultra-lojal LSK-spiller som ble sviktet av ledelsen i LSK (inkl. daværende trener Tom Nordli) og ble frosset ut av klubben. Han var altså ikke en spiller som forlot klubben av fri vilje, og definitivt ikke av "egoistiske" årsaker som f.eks. å ville tjene mer.
Uansett: Historien tjener vel bare til å forsterke argumentasjonen MOT å gi Super-Ray noen hyllest, all den tid det var KFL som stod bak denne episoden...

Eller fordi Kvisvik slett ikke ble sviktet av ledelsen, men gikk av egen fri vilje. Og det midt i en sesong. Så sånn sett kan jo ikke dette sammenlignes i det hele tatt.

[Innlandsmax]

Historien til Pål Strand er også (i supporternes øyne) at han var en ultra-lojal LSK-spiller som ble sviktet av ledelsen i LSK (inkl. daværende trener Tom Nordli) og ble frosset ut av klubben. Han var altså ikke en spiller som forlot klubben av fri vilje, og definitivt ikke av "egoistiske" årsaker som f.eks. å ville tjene mer.
Uansett: Historien tjener vel bare til å forsterke argumentasjonen MOT å gi Super-Ray noen hyllest, all den tid det var KFL som stod bak denne episoden...

Eller fordi Kvisvik slett ikke ble sviktet av ledelsen, men gikk av egen fri vilje. Og det midt i en sesong. Så sånn sett kan jo ikke dette sammenlignes i det hele tatt.

Mer sammenlignbar med Strand-saken er vel kanskje Soltvedt-saken. Han hadde (mildt sagt) supporternes sympati da han nærmest ble kastet ut av klubben. Det var likevel ikke klapping, synging eller annen hyllest av han da han dukket opp i RBK-drakt i cupfinalen samme år.

Forståelig nok.

Grunnregelen er enkel: Man applauderer og støtter egne spillere. Punktum.

(Og så fins det unntak som bekrefter regelen...)

[Langhår]

Hvem Kvisvik var er totalt irrellevant. Når han spiller på motstanderlaget er han ute etter å sørge for at Brann taper. Hvorfor i all verden skal han motta hyllest? Det er intet mindre enn en skandale.

Er det greit å gi han applaus og sang etter kamp?Eller var du mot å gi han noen form for hyllest fra den dagen han gikk fra Brann?

Om noen har lyst til å klappe for ham og hylle ham om de ser ham på gaten så gjerne for meg. Men å drive å backe ham opp når han spiller for motstanderlaget er toppen av idioti. Det er et svik mot Brann å få en motstander til å føle seg bedre. Tvert imot burde han tynes maksimalt når han kommer joggende i en FFK drakt med kun et mål for øyet; å senke Brann.

To ganger har han forlatt oss, begge gangene på en lite ærerik måte. Jeg skjønner virkelig ikke hva som kvalifiserer ham til å være en slags klubbhelt. To ganger har han sviktet og ennå høster han applaus. Forstå det den som kan.

[Ferguson]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

[Langhår]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

En gang kanskje, første gangen må han nok dele den æren med flere. Uansett er det utenfor poenget.

Er det riktig å juble og klappe for en motstander?

[Klaus_Brann]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

En gang kanskje, første gangen må han nok dele den æren med flere. Uansett er det utenfor poenget.

Er det riktig å juble og klappe for en motstander?

Det er ikke utenfor poenget når du mener at han to ganger har forlatt og sveket oss.
Aldri en regel uten unntak.

[Langhår]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

En gang kanskje, første gangen må han nok dele den æren med flere. Uansett er det utenfor poenget.

Er det riktig å juble og klappe for en motstander?

Det er ikke utenfor poenget når du mener at han to ganger har forlatt og sveket oss.
Aldri en regel uten unntak.

Poenget er jo hvor han er nå! Han spiller for Fredrikstad og ikke for Brann. Når han er på samme bane som Brann så er han der for å ødelegge for oss og ingenting annet. At en person med en slik agenda skal klappes fram av såkalte Brannsupportere er helt hinsides.

Gi ham en klapp på skulderen om du treffer han på gaten eller riv i en øl om du ser ham på puben, men ikke klapp ham fram når han spiller for motstanderen.

[Ferguson]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

En gang kanskje, første gangen må han nok dele den æren med flere. Uansett er det utenfor poenget.

Er det riktig å juble og klappe for en motstander?

Jeg mener han var hovedbrikken for å redde oss i 2003 sesongen og en viktig bidragsyter til at vi holdt oss i 98. Det synes jeg han bør vite og derfor gir jeg han stående applaus hver gang han kommer på Stadion og i Fredrikstad. Kanskje tar en trall, etter kamp eller på puben før. At han spiller for en annen klubb synes jeg er greit. Han er ikke god nok for Brann og da skal ikke jeg klandre han fordi han vil spille mer fotball!

[Nixon]

At han spiller for en annen klubb synes jeg er greit. Han er ikke god nok for Brann og da skal ikke jeg klandre han fordi han vil spille mer fotball!

Kvisvik var mer enn god nok for Brann da han stakk av. At han ville spille mer fotball har ingenting med saken å gjøre! Så han er ingen Haugen i mine øyner...

[thesevs]

[krøvel vellevold]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

I så fall regner jeg med at du jubler for Martin Andresen, siden det er opplest og vedtatt at det var han som ga oss gullet i 2007.

[dudo]

Jeg har jublet mye jeg når jeg har sett han bli intervjuet etter kamp de siste par årene ... ;-)

[Vicar in a Tutu]

Uansett er det mye rart på tribunene våre nå. Oi-oi-oi-sangen (en sang som først og fremst er noe Viking-fansen holder på med), jubel for motspillere, vill jubel når speaker forteller at ManU har blitt seriemester, "stille i fjøset" (var det noen som forsøkte seg med i Fredrikstad), osv.

Flaut. Fra min posisjon foran tv-skjermen kunne det rigtignok virke som om oi-oi-oi ble forsøkt kvelt rimelig kjapt. Bra!

[Ferguson]

To ganger har han forlatt oss,

Og TO ganger har han reddet oss fra nedrykk!

I så fall regner jeg med at du jubler for Martin Andresen, siden det er opplest og vedtatt at det var han som ga oss gullet i 2007.

Nei, jeg mener ærlig og oppriktig at Martin ikke var den mest sentrale bidragsyteren til gullet. Bjørn Dahl, Mons Ivar Mjelde, Thorstein Helstad og Håkon Opdal var viktigere. Når vi snakker om Kvisvik så snudde det to ganger når han kom til klubben!

[Ferguson]

At han spiller for en annen klubb synes jeg er greit. Han er ikke god nok for Brann og da skal ikke jeg klandre han fordi han vil spille mer fotball!

Kvisvik var mer enn god nok for Brann da han stakk av. At han ville spille mer fotball har ingenting med saken å gjøre! Så han er ingen Haugen i mine øyner...

Joda, han var fast på laget men tror neppe Raymond hadde klart å vært fast sesongen etter. Han var kraftig på hell siste sesongen i Brann og jeg tror Brann hadde hentet konkuranse til han om vinteren og da hadde han nok slete. Han kan ikke konkurere med Haugen da han var en lokal sliter og var spesiell sådan.

[gladiporno]