• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Kamptråd Odd - Brann, 09.05 kl 16.00

Started by dudo, May 02, 2009, 13:28:35 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Er det ingen andre enn meg som reagerer på at Arason står nesten to meter foran mållinjen da Bjarnason tok den andre straffen? Nå er det svært sjelden at dommeren reagerer på dette, og krever at straffen tas om igjen, men det skulle han helt klart gjort.

Kai-Olai

Idag skulle ikke straffen inn, uansett.. Om de så hadde stått der enda..

Brann_ruler

Ikke keeper tabbe. Dommer tabbe var det derimot.

Selv om det overhodet ikke skal overskygge den usannsynlige slappe innsatsen til brann. Fullt fortjent tap (dessverre)

kabelmann

Det verste er jo straffene i seg selv, ikke hvordan Arason beveget seg. Vanligvis dundrer Bjarnason disse opp under tverligger, nå skulle han derimot plassere de slapt til siden. Det må ha vært gasser i plastikkgresset som gjorde at han ikke tenkte klart.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

gladiporno

Ingen tvil om at skuddene til Bjarnason var direkte ynkelige, men de er nok enklere å ta når keeper får lov til å bevege seg et par meter fremover før skuddene tas. Det er imidlertid i strid med gjeldende regelverk. Brann ble klart snytt for en ny straffe.

Markmus

Quote from: kabelmann on May 09, 2009, 21:02:26 PM
Klart andremålet er en keepertabbe. Situasjonen hadde to mulige utfall: 1. Ballen kunne truffet en Odd-spiller og gått i mål, eller 2. Ballen kunne gått direkte i mål.  Nummer 1 er ikke enkel å gardere seg mot, for hvis en eller annen Odd-spiller klarer å styre ballen mot mål så har ikke Opdal sjanse uansett. Nummer 2 er derimot veldig enkel å gardere seg mot og burde vært et selvsagt valg.


Hvordan er det en tabbe? Hadde Opdal slengt seg med en gang, så hadde det vært en gedigen tabbe hvis en Odd-spiller fikk skallen på den. Går jo ikke an å gå etter baller før man vet om noen kommer til å heade. Var jo flere spillere som kunne satt hodet på den.
Ka du ve?

Doffen85

Ja, blant annet sneiet den vel luggen til offside-plasserte Kovacs...

kabelmann

Quote from: Markmus on May 09, 2009, 21:30:51 PM
Quote from: kabelmann on May 09, 2009, 21:02:26 PM
Klart andremålet er en keepertabbe. Situasjonen hadde to mulige utfall: 1. Ballen kunne truffet en Odd-spiller og gått i mål, eller 2. Ballen kunne gått direkte i mål.  Nummer 1 er ikke enkel å gardere seg mot, for hvis en eller annen Odd-spiller klarer å styre ballen mot mål så har ikke Opdal sjanse uansett. Nummer 2 er derimot veldig enkel å gardere seg mot og burde vært et selvsagt valg.


Hvordan er det en tabbe? Hadde Opdal slengt seg med en gang, så hadde det vært en gedigen tabbe hvis en Odd-spiller fikk skallen på den. Går jo ikke an å gå etter baller før man vet om noen kommer til å heade. Var jo flere spillere som kunne satt hodet på den.

Jeg vet ikke hvordan jeg skal formulere meg godt nok. Det er to store muligheter for at ballen kan gå i mål. Den ene av dem kan du eliminere ved å forflytte deg mot ballbanen. Den andre er du bortimot sjanseløs på uansett. Når den ene muligheten kan elimineres bort så synes jeg det er en tabbe å ikke gjøre det.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Nixon

Quote from: kabelmann on May 09, 2009, 22:46:24 PMDet er to store muligheter for at ballen kan gå i mål. Den ene av dem kan du eliminere ved å forflytte deg mot ballbanen. Den andre er du bortimot sjanseløs på uansett. Når den ene muligheten kan elimineres bort så synes jeg det er en tabbe å ikke gjøre det.


Ikke enig. For det første er keeperen selvsagt ikke sjanseløs dersom han står midt i målet. Keepere redder headinger hele tiden dersom de ikke er veldig godt plassert. Noe de ikke alltid er.
For det andre er det vel heller et unntak at ballen går gjennom feltet uten at noen er borti den. Noe som vel gjør at en keeper er avventende og ser hva som skjer. Og blir dermed stående igjen som en idiot de gangene ballen går direkte i mål.

Men igjen. Han hadde etter min mening oftere sluppet inn mål dersom han hver gang skulle gått tidlig etter ballen.
Rød makt på Hansa!

Markmus

May 09, 2009, 23:07:16 PM #159 Last Edit: May 09, 2009, 23:11:02 PM by Markmus
Tok et screenshot av andre målet til Odd. Linjedommer markerer tydelig for offside i flere sekunder - finnes det ikke kommunikasjon mellom dommer og linjedommer?

http://bildr.no/view/406932
Ka du ve?

krøvel vellevold

Legg ned hele klubben!

dudo

Har du det bildet i litt bedre kvalitet, markmus? Er mildt sagt oppsiktsvekkende om Brage overser egen assistent på en offsideavgjørelse.

Edit: Se der ja. :-)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Dette med at Brann "alltid" taper lørdagene var vel noe som sirkulerte i fjor også?
Ka du ve?

Markmus

Quote from: dudo on May 09, 2009, 23:11:47 PM
Har du det bildet i litt bedre kvalitet, markmus? Er mildt sagt oppsiktsvekkende om Brage overser egen assistent på en offsideavgjørelse.

Edit: Se der ja. :-)


Ja, ble visst et lite bilde selv om det på direktelinken var stort. Utrolig at Brage overser assistenten ja - han kan jo umulig vite bedre :P
Ka du ve?

krøvel vellevold

Quote from: Markmus on May 09, 2009, 23:14:57 PM
Dette med at Brann "alltid" taper lørdagene var vel noe som sirkulerte i fjor også?


Det er noe som har sirkulert i to år.
Legg ned hele klubben!

Yngve

Quote from: Markmus on May 09, 2009, 23:07:16 PM
Tok et screenshot av andre målet til Odd. Linjedommer markerer tydelig for offside i flere sekunder - finnes det ikke kommunikasjon mellom dommer og linjedommer?

http://bildr.no/view/406932


No klarar ikkje eg å sjå på det biletet at han markerar for offside, ser ikkje heilt kva armane hans gjer. Men for å svara på spørsmålet ditt, jai det er det. Det beviste den andre linjedommaren tydleg når han dømte straffe, medan dommaren i utgangspunktet vinka spelet vidare.

Elles må eg jo seie at det er horrribelt om det stemmer om det er offside på det andre målet. Ikkje det at eg trur det hadde endra noko som helst. Me var skammelig dårlege i dag. Prøvde jo ikke ein einaste gong. Fyrste sjanse kom jo ikkje før seint i andre omgang. (Om ein då ser vekk i frå målet).

Minst to av måla personlege feil, nokon som har oversikt over kor mange av måla våre i mot er personlege feil i år? Det må jo vera 80 - 90 prosent.

Det einaste positive eg ser er at Husekleppen putta den eine gongen han var igjennom. For hans del er det noko å bygga på at han har putta i to kampar på rad.

Markmus

Du ser jo at flagget hans er hevet på strak arm? Rett over dommeren er det en gul flekk på setene, det er flagget.

Ikke direkte horribelt å la en offside passere, men det er ille at linjedommer markerer for en klar offside og så overser hoveddommeren det.

Mål 1 og 3 var personlige feil (hhv. Siggy og Bjarnason?) og mål 2 vet jeg ikke hvem av forsvarerne jeg skal skylde på.
Ka du ve?

tovatle

Ser i skrivende stund "høydepunktene" på ny. Er helt jævlig å se på. Hva skjer egentlig på 1-1 scoringen? Midtbanespilleren til Odd får gå helt upresset mot Brann sin 16 meter, og sikter inn mot Kovacs, som legger ballen enkelt til Brenne. Jeg ser det gang på gang i slike kamper at presset mot ballfører er fullstendig fraværende. Det er rett og slett horribelt. I dag tapte vi fortjent. Lurer på hvordan kampene mot aggressive lag som f.eks Viking og Start kommer til å ende.. 

SKBMiller

Quote from: Markmus on May 09, 2009, 23:07:16 PM
Tok et screenshot av andre målet til Odd. Linjedommer markerer tydelig for offside i flere sekunder - finnes det ikke kommunikasjon mellom dommer og linjedommer?

http://bildr.no/view/406932


Eneste løsning må være at hoveddommer vinket linjemannen ned fordi han mente at noen var nær ballen inne i feltet. Kan ikke være noen annen løsning, for det er jo teknisk kommunikasjon mellom dommerne. Om hoveddommeren overså linjedommeren er det tidenes skandale, det kan ikke ha skjedd.

Doffen85

Tipper dommeren tenkte at Oddspillerne i offside ikke var involvert i målet. Vel, Kovacs var såvidt borti ballen og forstyrret hvert fall Opdal. Og i tillegg kan man ikke si at to spillere i offside som kunne nådd ballen ikke forstyrrer keeper. 2-1 skulle aldri vært mål.

Markmus

Alle Odd-spillerne (3 stk?) som stormet frem forstyrret keeper, og to av disse var vel offside.
Ka du ve?

krøvel vellevold

Legg ned hele klubben!

osoerli

May 10, 2009, 11:39:25 AM #172 Last Edit: May 10, 2009, 11:41:25 AM by osoerli
Quote from: kabelmann on May 09, 2009, 22:46:24 PM
Quote from: Markmus on May 09, 2009, 21:30:51 PM
Quote from: kabelmann on May 09, 2009, 21:02:26 PM
Klart andremålet er en keepertabbe. Situasjonen hadde to mulige utfall: 1. Ballen kunne truffet en Odd-spiller og gått i mål, eller 2. Ballen kunne gått direkte i mål.  Nummer 1 er ikke enkel å gardere seg mot, for hvis en eller annen Odd-spiller klarer å styre ballen mot mål så har ikke Opdal sjanse uansett. Nummer 2 er derimot veldig enkel å gardere seg mot og burde vært et selvsagt valg.


Hvordan er det en tabbe? Hadde Opdal slengt seg med en gang, så hadde det vært en gedigen tabbe hvis en Odd-spiller fikk skallen på den. Går jo ikke an å gå etter baller før man vet om noen kommer til å heade. Var jo flere spillere som kunne satt hodet på den.

Jeg vet ikke hvordan jeg skal formulere meg godt nok. Det er to store muligheter for at ballen kan gå i mål. Den ene av dem kan du eliminere ved å forflytte deg mot ballbanen. Den andre er du bortimot sjanseløs på uansett. Når den ene muligheten kan elimineres bort så synes jeg det er en tabbe å ikke gjøre det.

Dette er jo bare tull Kabelmann.  Det er mykje større sjanse i ein slik situasjon at ballen stusser innom eit angrepshovud, enn at den går direkte i mål.  Ein reaksjonsrask Opdal sto rett plassert og ville hatt god mulighet på ein stuss.  Dette var overhodet INGEN keepertabbe.  Det er nærmaste forsvarsspelar som skal falle tilbake og ta ballbanen.  Opdal vart sjølsagt tilstrekkeleg forstyrra av offsideplasserte Odd-spelarar til at målet SKULLE BLITT annulert.  Men det var ikkje der me tapte kampen.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

osoerli

Quote from: tovatle on May 10, 2009, 02:07:05 AM
Ser i skrivende stund "høydepunktene" på ny. Er helt jævlig å se på. Hva skjer egentlig på 1-1 scoringen? Midtbanespilleren til Odd får gå helt upresset mot Brann sin 16 meter, og sikter inn mot Kovacs, som legger ballen enkelt til Brenne. Jeg ser det gang på gang i slike kamper at presset mot ballfører er fullstendig fraværende. Det er rett og slett horribelt. I dag tapte vi fortjent. Lurer på hvordan kampene mot aggressive lag som f.eks Viking og Start kommer til å ende.. 
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Fez

En ting er sikkert: Eg gleder meg til ørneredet er byttet ut med et habilt og stabilt midtstopperpar.
Slakt meg den som vil, men det er min mening :)

Lurkin

Berømte Brann fra Bergen

Læreren

BA melder i dag at Onstad nærmer seg den fysiske tilstanden han må ha for å komme inn på laget. De siste 2-3 ukene har han gjort fremskritt, og han kan være aktuell til denne kampen.

osoerli

Det er kanskje ikkje forsvaret som er dårleg.  Det var rett og slett dårleg innsats på midtbanen og forsvaret.  me har gode nok spelarar til å vinna slike kampar, dei må bare skjøna at ein ikkje vinn fotballkampar utan å jobba knallhardt i 90 minutt.  Forøvrig har eg sagt i heile år at eg vil bytta ut Bjarnason med Karadas.  Bjarnason er den som ryggar mest, Karadas har iallefall ingen ting framme på banen å gjera.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Ferguson

Når Odd spillerne får gang etter gang lov til å spasere 20-30 meter uten at det settes press på ballfører verken fra spissene og midtbanen så sier det seg selv at forsvaret får et helvete!
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Rambekk


dudo

Såklart. Noe må man gjøre for å kvalifisere seg til Europa. ;-)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Rambekk

Quote from: dudo on May 11, 2009, 11:59:46 AM
Såklart. Noe må man gjøre for å kvalifisere seg til Europa. ;-)


;D Tja isåfall har dere stemmen min for alt det er verd!

thesevs

Quote from: Rambekk on May 11, 2009, 11:53:33 AM
"Odd Grenland hedrer Brann"
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317

Kudos til dere!!


Det var det jeg oppfattet også. At noen hørte én eller to rope noe i mikrofonen som var plassert inne ved tribunen er jo trist. De det gjelder burde vurdere å kjøpe seg en sosial antenne, for den de har er tydeligvis knekket....
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Rambekk

Quote from: thesevs on May 11, 2009, 12:47:52 PM
Quote from: Rambekk on May 11, 2009, 11:53:33 AM
"Odd Grenland hedrer Brann"
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317

Kudos til dere!!


Det var det jeg oppfattet også. At noen hørte én eller to rope noe i mikrofonen som var plassert inne ved tribunen er jo trist. De det gjelder burde vurdere å kjøpe seg en sosial antenne, for den de har er tydeligvis knekket....

Noen sånne finnes det i enhver supporterklubb. Uansett...takker for generøs oppførsel på Falkum. Lykke til videre i sesongen!!

KennethS

May 11, 2009, 15:01:17 PM #184 Last Edit: May 11, 2009, 15:07:39 PM by KennethS
Quote from: thesevs on May 11, 2009, 12:47:52 PM
Quote from: Rambekk on May 11, 2009, 11:53:33 AM
"Odd Grenland hedrer Brann"
http://oddgrenland.no/article.php?Id=1317

Kudos til dere!!


Det var det jeg oppfattet også. At noen hørte én eller to rope noe i mikrofonen som var plassert inne ved tribunen er jo trist. De det gjelder burde vurdere å kjøpe seg en sosial antenne, for den de har er tydeligvis knekket....


Var en person som ropte mens det pågikk, han fikk fort beskjed om og holde godt kjeft.

Merklig at ingen medier har skrevet et ord om dette. Når Casual folket samles ute i ødemarken da skrives det side opp og side ned.
tå på Brann

Spelaren

Fint gjort av David Nielsen ihvertfall, det er med på å kommunisere alvoret i en skade når en av våre egne viser såpass med engasjement. Ofte er det lett å ta til piping når absolutt alt går imot en, og motstanderne i tillegg får en skadet mot slutten av kampen. Fint av websiden å nevne dette :)
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Markmus

Tror folk har blitt mer forsiktige med å pipe fra seg når det er åpenbare hodeskader på gang. Var vel noen som gikk på en smell på dette når Enerly brøt nakken?
Ka du ve?

chameleon

Som Odd supporter må jeg først å fremst si takk til David Nielsen som raskt oppfatta at Anders Rambekk ble slått bevisstløs og som umiddelbart begynte å hjelpe og takk til dere Brann-fans som ganske raskt oppfatta at Anders Rambekk "ikke spillte" bevisstløs og slutta med pipinga. Fotball er brutalt til tider men heldigvis går det for det meste bra...

Brann Supporterne er veldig gode til å støtte laget i motgang...og desidert den beste supporetrklubben når ting går bra for laget. Dere lager liv og røre...der har vi Oddrane mye å lære! Alltid en glede å ha dere på besøk i byen vår!

Brann kommer tilbake det er jeg ganske sikker på!!!

Takk for kampen.


krøvel vellevold

Quote from: chameleon on May 11, 2009, 18:44:43 PM
Brann Supporterne er veldig gode til å støtte laget i motgang...


Så definitivt ikke i Skien. Det var jo knapt en sang etter Odds utligning.
Legg ned hele klubben!

thesevs

Quote from: krøvel vellevold on May 11, 2009, 20:28:25 PM
Quote from: chameleon on May 11, 2009, 18:44:43 PM
Brann Supporterne er veldig gode til å støtte laget i motgang...


Så definitivt ikke i Skien. Det var jo knapt en sang etter Odds utligning.


Jeg var faktisk litt sjokkert over stemningen i Skien.. Nå reiser jeg ikke på så altfor mange bortekamper, men dette var overraskende labert. Tror BT Fanaticos må samle troppene for å få opp stemningen  ;)
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Go Up