Møte med Bruun, Nilsen og Skarsfjord

[Stian]

http://bataljonen.no/?page=26&news=300

[thesevs]

Er det restriksjoner på antall deltakere på dette møtet ?
Eller er det "åpent hus"

[Stian]

Eneste restriksjon er at man må være medlem.

[vebo]

Når blir medlemmskortet sendt ut?

[Stian]

Siden endel av medlemskortene ikke er sendt ut enda, holder det med medleskort for 2008.

[vebo]

Om man ikke har begrep på hvor det er da Holder det kanskje med Partoutkortet som viser at jeg sitter på bataljonsfeltet?

[Stian]

Det skal gå fint.

[thesevs]

Om man ikke har begrep på hvor det er da Holder det kanskje med Partoutkortet som viser at jeg sitter på bataljonsfeltet?

Du kan også vise det hemmelige Bataljonstegnet.... du vet.. håndbevegelsen...

[thesevs]

Må si at møtet var givende nok det. Fikk i hvertfall en del forklaringer. De som ikke møtte opp uten annen grunn at de ikke gadd gikk glipp av noe. Dere andre er unnskyldt. Dere gikk glipp av en Steinar som sitat: "æ e 1.60 høy, men 1.80 i munnen". Som mange før meg har sagt: gkh

[dudo]

Hadde Bruuniken noen morsomme livsbetraktninger å dele?

[Ricky]

Ikke noe utover at han mener han har gjort jobben sin på overgangsmarkedet så godt som det er mulig å gjøre den, alle forhold tatt i betraktning.

[Langhår]

Ikke noe utover at han mener han har gjort jobben sin på overgangsmarkedet så godt som det er mulig å gjøre den, alle forhold tatt i betraktning.

Han er kapabel altså. Da er vel alt i orden.

[bernu]

Ikke noe utover at han mener han har gjort jobben sin på overgangsmarkedet så godt som det er mulig å gjøre den, alle forhold tatt i betraktning.

Merker at jeg blir fysisk dårlig av å bare tenke på han..... Han mangler jo totalt evnen til selvkritikk! Gjort jobben sin my ass....
Faen for en latterlig fyr....

[Juve]

Eg blir psykisk dårlig av å tenke på han sportsjefen våres. Våkner ofte med mareritt, svett og jævlig, der dette gliset hans er prentet inn i denne drømmen min...kommentarer som å leite på øverste hylle, eg er kababel, vanntett avtale...

[thesevs]

Ikke noe utover at han mener han har gjort jobben sin på overgangsmarkedet så godt som det er mulig å gjøre den, alle forhold tatt i betraktning.

Merker at jeg blir fysisk dårlig av å bare tenke på han..... Han mangler jo totalt evnen til selvkritikk! Gjort jobben sin my ass....
Faen for en latterlig fyr....

Du skulle sagt i fra på møtet (evt skulle du ha vært på møtet). Han var jo åpen for kritikk så lenge en kunne formulere seg bedre enn en 12 år gammel gutt.

Men som jeg har nevnt før så er det viktig å skille mellom fredagspizza-Roald og fotball-Roald.

[Langhår]

Er det med en tolv år gammel gutt hans ord? I så fall er det et nytt lavmål fra den karen. Det har kommet tonnevis med velformulert og velfundert kritikk mot ham. Han har svart ved å fokusere på den kritikken som kommer fra klovner. Han feier med andre ord alle over en kam slik at han ikke trenger å forholde seg til den kritikken som er berettiget. Ynkelig og også ris til egen ræv for BruunH. Hans forhold til Republikkens menn blir ikke bedre av dette.

For ordens skyld er jeg grunnet et engasjement jeg ikke har mulighet til å si nei til borte fra min kjære republikk fram til jul. Så dette møtet hadde jeg ikke mulighet til å være på.

[krakra]

Argumentene mot RBH er enkle. Han har ikke bidratt en dritt på overgangsmarkedetet siden han kom til klubben, forutenom å signe Solli(Mjelde som skal ha hovedæren for den) samt hive så mange millioner etter Fakiri at han valgte oss foran Lyn. Karadas kom til oss fordi vi ville ha ham og han var et vrak.

Hele transferarbeidet RBH har gjort har vært ekstremt planløst. Vi har hentet navn uten å tenke på hvilke ferdigheter de bestitter, hvilke ferdigheter vi behøver eller hvilken posisjon spillerne spiller i. Dette har resultert i en overfylt midtbane med 4 veldig like spillere og en 5. spiller som skiller seg litt ut, men ikke noe voldsomt, en overfylt spissposisjon med EN reell bakromsspiss(som ikke scorer mål), 2 guttunger og 3 targetspisser og en overfylt høyreback. Stallen er veldig skjevt fordelt.

I fjor vinter ble vi svekket. Vi mistet kapteinen og playmakeren og ingen ble kjøpt inn som erstatter. Vi kjøpte istedenfor 2 stk. vrakgods og en Demba med kvaliteter som ikke kunne brukes hos Brann. I sommer ble vi ytterligere svekket da Thorstein Helstad måtte selges. Vi fikk ikke inn NOEN forutenom en ung og rask høyreback(vi hadde to fra før) og en god sentral midtbanespiller(ikke MA-typen). Nok engang ble posisjoner vi ikke trengte forsterkninger i forsterket, mens posisjonen som hadde blitt svekket forble svekket.

I år er vi stort sett status quo i forhold til når vinudet startet. Litt flere på spissplass, men der igjen færre på stopperplass og venstrebacken.

RBK har hentet to spisser, hvorav en av dem er en klassespiss. Ikke av typen vi trenger, men en forsterkning for dem. De er forsterket.

Andre lag som er fattige henter mindre kjente spillere, gamle flopper(vi gjorde det før vi og) eller andre billige løsninger som får en opptur og gjør det bra. RBH ser kun på navn og kartleggingen er mildt sagt elendig. Vi trenger ikke store kjente navn for å bli bra. Vi trenger komplimentære ferdigheter, spillere som utfyller hverandre og som gir en god trener, som Nilsen, et godt utgangspunkt til å sette sammen et godt lag. Det har vi ikke. Vi har en skjev stall, med veldig like spillere. Det er alt for dårlig.

At RBH har gjort en så god jobb som overhodet mulig er BULLSHIT. Eier han ikke skam? Slikt kan han rett og slett ikke si. Se på Stabæk, se på TIL, se på Lyn, se på B/G. Joda, de sliter alle med økonomien sin, men de har neppe brukt mer på stallen sin enn Brann har. De har likevell gjort en langt bedre jobb med stallene sine enn Brann. De har kompimentære ferdigheter, de har balanserte staller de har få store navn, men gode og fungerende spillere som gjør en god jobb i et lag. Dette er klubber som har gjort det BRA forholdende tatt i betrakning. Brann har gjort det svakt. RBH er svak og det mest skremmende er at fyren overhodet ikke eier selvinnsikt eller evnen til selvkritikk. En arrogant amatør!

[Lurkin]

Var det noen som kritiserte Gliset i kveld? Fikk vi svar på noe? Skal han gå snart?

[vebo]

Jeg glemte helt å gå gitt. Håper noen, kanskje brann-bloggen som sist, kan gi oss et lite referat?

[Klaus_Brann]

Var det noen som kritiserte Gliset i kveld? Fikk vi svar på noe? Skal han gå snart?

Det kom selvfølgelig en del spørsmål om hans innsats, hva han tenkte om det selv bl.a., og bloggen var på plass og noterte heftig, men fikk litt restriksjoner av RBH på hva han fikk legge ut, noe som er forståelig og greit nok. Forøvrig fikk han ikke lov til å skrive noe av det Nilsen sa, det var hemmelig alt sammen.

Det kommer nok et velformulert og innholdsrikt referat på bloggen i løpet av kort tid.

[vebo]

Kan du gi meg et lite referat da? Evt på PM?

[Langhår]

PM med et lite referat vil bli satt enormt pris på. Jeg hadde altså ikke mulighet til å være tilstede fordi jeg ikke vender tilbake til republikken før tidligst slutten av desember.

[steinbygger]

Selv om det ble lagt restriksjoner på svarene er det vel mulig å legge ut spørsmålene som ble stillt

[Spelaren]

http://www.dagbladet.no/2009/03/13/sport/tippeliga/fotball/5274237/

Dagbladets orakel Esten O store Sæther raljerer over Bataljonens kritiske spørsmål til RBH...

[krøvel vellevold]

Var det noen som kritiserte Gliset i kveld? Fikk vi svar på noe? Skal han gå snart?

Det kom selvfølgelig en del spørsmål om hans innsats, hva han tenkte om det selv bl.a., og bloggen var på plass og noterte heftig, men fikk litt restriksjoner av RBH på hva han fikk legge ut, noe som er forståelig og greit nok. Forøvrig fikk han ikke lov til å skrive noe av det Nilsen sa, det var hemmelig alt sammen.

Det kommer nok et velformulert og innholdsrikt referat på bloggen i løpet av kort tid.

Kommer i ettermiddag.

[Ricky]

http://www.dagbladet.no/2009/03/13/sport/tippeliga/fotball/5274237/

Dagbladets orakel Esten O store Sæther raljerer over Bataljonens kritiske spørsmål til RBH...

Brann-fansen stiller spørsmålstegn ved Bruun-Hansen og det som skjer på overgangsmarkedet. For en stor "nyhet" dette var, ja.. Når det gjelder sport i media, så må vel snart Dagbladet ha blitt tatt igjen med en hel runde av alle de andre aktørene. Resten av media-Norge sender Tippeligaen direkte på internett og har store redaksjoner med kampkommentatorer og hele pakken. Dagbladet har fortsatt kun én synser som må surfe rundt på supporternes nettforum for å finne ut hva som skjer. Hovedsaken på Dagbladets sportssider akkurat nå er forresten:
"Hoppjentene tar kampen på Facebook
Line Jahr startet skiflygings-gruppe. Les mer "

Men det til side, så gikk spørsmålene ut på overgangsrelaterte ting, inkludert våre midler, investorenes rolle og den slags. Samt en som forlangte en beklagelse fra RBH istedetfor bortforklaringer, men som nevnt, RBH så ingen grunn til dette ettersom jobben var gjort så godt som den lot seg gjøre.
I tillegg ble det selvsagt en del spørsmål til Steinar Nilsen om det sportslige, altså hvordan vi skal spille, hvem som skal spille, hvilke målsetninger vi har, status foran Sandefjord-kampen og hvordan vi skal bli bedre enn i fjor (både spillerne og kollektivet). Og stort mer enn det ble det ikke tid til på den drøye timen det varte.

[Huff]

[TCAC]

http://www.dagbladet.no/2009/03/13/sport/tippeliga/fotball/5274237/

Dagbladets orakel Esten O store Sæther raljerer over Bataljonens kritiske spørsmål til RBH...

Brann-fansen stiller spørsmålstegn ved Bruun-Hansen og det som skjer på overgangsmarkedet. For en stor "nyhet" dette var, ja.. Når det gjelder sport i media, så må vel snart Dagbladet ha blitt tatt igjen med en hel runde av alle de andre aktørene. Resten av media-Norge sender Tippeligaen direkte på internett og har store redaksjoner med kampkommentatorer og hele pakken. Dagbladet har fortsatt kun én synser som må surfe rundt på supporternes nettforum for å finne ut hva som skjer. Hovedsaken på Dagbladets sportssider akkurat nå er forresten:
"Hoppjentene tar kampen på Facebook
Line Jahr startet skiflygings-gruppe. Les mer "

Tror du misforstod Dagbladet-teksten jeg. Det var ingen ren nyhetssak, det var et spark mot Brannsupporteres oppførsel og tenkemåte rundt overgangsmarkedet og spillerstallen før denne sesongen.

[Spelaren]

Tror du misforstod Dagbladet-teksten jeg. Det var ingen ren nyhetssak, det var et spark mot Brannsupporteres oppførsel og tenkemåte rundt overgangsmarkedet og spillerstallen før denne sesongen.

Det ligner fint lite på et spark den der snublinga Esten presterer der ihvertfall. Gabagool sin kommentar til artikkelen oppsummerer igrunn det som er av kritikk mot RBH på ein fin måte.

[posemedsnopi]

Virker på meg som om Esten O sæther har flyttet blikket en ørlite sekund fra Oslofotballen og hengt seg opp i en liten bit av det som har blitt diskutert her på forumet. Kanskje i ett forsøk for å flytte fokuset bort fra uroen rundt MA?
Skuffende at han ikkje har vært profesjonell nok til å sette seg inne i saken før han kaster seg over tastaturet.

[krøvel vellevold]

Her er et sammendrag fra møtet:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/262814_nilsen-og-bruun-hansen-aapenhjertige-med-fansen

[vebo]

TAkker!

[dudo]

Bra arbeid, krøvel. Biter meg merke i hvor viktig RBH mener Prica blir.

[storB]

Flott Krøvel

[posemedsnopi]

En av grunnene til at man ikke turde å holde på Helstad gjennom CL-kvaliken, var at man var redd for at Le Mans ville trekke seg og at Helstad skulle havne i VIF i stedet

Ble litt paff da eg leste dette. Har forsåvidt versert rykter om Helstad og Vif, men frem til nå har eg tolket dette som spekulasjoner.
Er overlykkelig over at Brann solgte Helstad til Le Mans. Helstad i Vif ville vært svært vanskelig å svelge.

[Xminator]

Så spørst det om den versjonen er til å stole på eller om det er en pliktløgn.

[TCAC]

Så spørst det om den versjonen er til å stole på eller om det er en pliktløgn.

Må være slitsomt å skulle tenke på at alt av ikke bevisbar informasjon skal være løgner og konspirasjoner hele tiden?

[Klaus_Brann]

Her er et sammendrag fra møtet:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/262814_nilsen-og-bruun-hansen-aapenhjertige-med-fansen

Et veldig bra sammendrag krøvel.

[Langhår]

Så spørst det om den versjonen er til å stole på eller om det er en pliktløgn.

Må være slitsomt å skulle tenke på at alt av ikke bevisbar informasjon skal være løgner og konspirasjoner hele tiden?

Såvidt jeg jeg har fått med meg så fikk BruunH spørsmål om akkurat det samme ved en tidligere anledning. Da benektet han kategorisk at VIF hadde vært inne i bildet angående Helstad.

Som jeg har sagt ofte før så viser BruunH gang på gang at han har et problematisk forhold til sannheten.

[TCAC]

"Så vidt du har fått med deg"?

Kan du vise meg en kilde som sier at RBH har sagt at VIF aldri hadde vært i Helstad-bildet?   

[Ricky]

Såvidt jeg jeg har fått med meg så fikk BruunH spørsmål om akkurat det samme ved en tidligere anledning. Da benektet han kategorisk at VIF hadde vært inne i bildet angående Helstad.

Som jeg har sagt ofte før så viser BruunH gang på gang at han har et problematisk forhold til sannheten.

Det er jo egentlig ikke nødvendigvis noen motsetning mellom disse to tingene. Bruun kan jo fint ha klart å selge Helstad av irrasjonell frykt for at han skal havne i VIF, uten at VIF har trengt å være inne i bildet i det hele tatt.
Husker jo når vi ble tilbudt Anthony Annan før sommervinduet stengte, og Bruun takket nei pga en vond følelse av at en utenlandsk klubb skulle komme på banen i tolvte time. Så signerte Annan for Rosenborg istedet.

[Belfort]

Er det noe vi har lært etter to år med Bruun så er det at han har et problematisk forhold til hva han har sagt før og hva han sier etterpå. Med andre ord så har sannheten vanskelige kår hos Bruun

[C@Bøe_79]

Så spørst det om den versjonen er til å stole på eller om det er en pliktløgn.

Må være slitsomt å skulle tenke på at alt av ikke bevisbar informasjon skal være løgner og konspirasjoner hele tiden?

Såvidt jeg jeg har fått med meg så fikk BruunH spørsmål om akkurat det samme ved en tidligere anledning. Da benektet han kategorisk at VIF hadde vært inne i bildet angående Helstad.

Som jeg har sagt ofte før så viser BruunH gang på gang at han har et problematisk forhold til sannheten.

RBH snakket ved denne anledningen til supporterne som "likemenn", han snakket åpenhjertig om det meste.. Ba blant annet også bloggfantomet-Alex om å ikke publisere det som ble sagt, for da ville han snakke som til media istedet..  De to ble selv enige om hva som kunne skrives og ikke..
Ved forrige møte var RBH litt sånn ta og føl på, men no følte han at han kunne stole på de som var der.. Og derfor ble mye sagt der som ikke man vanligvis ville hørt fra noen av dem..

Angående Vif og Helstad, er dette noe som ikke ble sagt noe om på selve møte, men bloggfantomet som snakket med RBH etter seansen..

[steinbygger]

Nå trenger dere ikke å si hva som ble sagt, men ut fra vurderingene til de som var der, er det noen grunn til at ting skal være så "hemmelig". Tror de fleste journalistene vet mer enn det RBH er klar over.

[Langhår]

RBH snakket ved denne anledningen til supporterne som "likemenn", han snakket åpenhjertig om det meste.. Ba blant annet også bloggfantomet-Alex om å ikke publisere det som ble sagt, for da ville han snakke som til media istedet..  De to ble selv enige om hva som kunne skrives og ikke..
Ved forrige møte var RBH litt sånn ta og føl på, men no følte han at han kunne stole på de som var der.. Og derfor ble mye sagt der som ikke man vanligvis ville hørt fra noen av dem..

Angående Vif og Helstad, er dette noe som ikke ble sagt noe om på selve møte, men bloggfantomet som snakket med RBH etter seansen..

På meg virker det som om du med flere har gått rett i baret her. Det at du føler det som om han snakket til deg som en likemann viser at han har lykkes delvis i sin åpenbare strategi. Dette er jo en helt vanlig teknikk for å gjenerobre tillitt. Man kaller inn til et møte, får dem som møter til å føle seg spesielle og eksklusive, gjerne ved å skape et fiendebilde til dem utenfor den konsturerte "circle of trust". Dermed går alle fra møtet med den følelsen av at de nå er inkludert i fellesskapet og har fått en forståelse for hvorfor ting har blitt som de har blitt. De er altså blitt inkludert i fellesskapet.  En velkjent måte å hanskes med brysomme kritikere på.

At BruunH stolte på dem som var der tror jeg du bare skal glemme med en gang. Det er helt utenkelig. BruunH er ikke så dum. Han kjemper for jobben sin her og forsøker å få fansen på sin side.

BruunH er jo ikke den eneste som gjør dette. Se bare på Andresen. Han gjør det på akkurat samme måten.
I VIF så har de jo et møte i året der Andresen møter opp og "forklarer seg eksklusivt for fansen". Etterpå går alle klansskallene hjem med full tillitt til sjefen. Helt til det går i dass igjen.

Faktum om BruunHs innsats er enkelt å få klarhet i. Hva har skjedd siden seriegullet? Hvor står vi idag?

[nero]

RBH snakket ved denne anledningen til supporterne som "likemenn", han snakket åpenhjertig om det meste.. Ba blant annet også bloggfantomet-Alex om å ikke publisere det som ble sagt, for da ville han snakke som til media istedet..  De to ble selv enige om hva som kunne skrives og ikke..
Ved forrige møte var RBH litt sånn ta og føl på, men no følte han at han kunne stole på de som var der.. Og derfor ble mye sagt der som ikke man vanligvis ville hørt fra noen av dem..

Angående Vif og Helstad, er dette noe som ikke ble sagt noe om på selve møte, men bloggfantomet som snakket med RBH etter seansen..

På meg virker det som om du med flere har gått rett i baret her. Det at du føler det som om han snakket til deg som en likemann viser at han har lykkes delvis i sin åpenbare strategi. Dette er jo en helt vanlig teknikk for å gjenerobre tillitt. Man kaller inn til et møte, får dem som møter til å føle seg spesielle og eksklusive, gjerne ved å skape et fiendebilde til dem utenfor den konsturerte "circle of trust". Dermed går alle fra møtet med den følelsen av at de nå er inkludert i fellesskapet og har fått en forståelse for hvorfor ting har blitt som de har blitt. De er altså blitt inkludert i fellesskapet.  En velkjent måte å hanskes med brysomme kritikere på.

At BruunH stolte på dem som var der tror jeg du bare skal glemme med en gang. Det er helt utenkelig. BruunH er ikke så dum. Han kjemper for jobben sin her og forsøker å få fansen på sin side.

BruunH er jo ikke den eneste som gjør dette. Se bare på Andresen. Han gjør det på akkurat samme måten.
I VIF så har de jo et møte i året der Andresen møter opp og "forklarer seg eksklusivt for fansen". Etterpå går alle klansskallene hjem med full tillitt til sjefen. Helt til det går i dass igjen.

Faktum om BruunHs innsats er enkelt å få klarhet i. Hva har skjedd siden seriegullet? Hvor står vi idag?

I fotball er det faktisk ofte ganske enkelt. Tabellen ved sesongslutt gir vanligvis en solid pekepinn på hvor man står. Og 08 var det IKKE flatterende for RHB.

[Nixon]

At BruunH stolte på dem som var der tror jeg du bare skal glemme med en gang. Det er helt utenkelig.

Selvsagt. Hadde RBH sagt noe med virkelig  sprengstoff på det møtet hadde ikke veien vært lang til avisredaksjonene. Det er litt naivt å tro at han delte så altfor mange hemmeligheter (som ikke media vet fra før) på det møtet.

[krøvel vellevold]

At BruunH stolte på dem som var der tror jeg du bare skal glemme med en gang. Det er helt utenkelig. BruunH er ikke så dum. Han kjemper for jobben sin her og forsøker å få fansen på sin side.

Saken er at ting og tang som folk skriver på forumet fra møtet, og blir snakkiser og rykter, ikke kan tas like seriøst som hvis RBH uttaler direkte til pressen at blablabla. Hvis pressen snapper opp noe på forumet, så må de jo ta det med en klype salt. Og hvis de spør noen i Brann, så vil de sikket benekte ryktene. Vi fikk vite en del ting vi ikke har sett media skrive om - og minst et par av tingene som ble presentert, er noe media garantert ville ha grepet fatt i hvis de visste det. Men det var også en del andre ting som ble sagt, som de ikke ville skulle refereres til. Om RBH snakker sant eller ikke, er ikke godt å vite. Men han sa uansett mer til oss enn han har gjort til pressen.

[krøvel vellevold]

At BruunH stolte på dem som var der tror jeg du bare skal glemme med en gang. Det er helt utenkelig.

Selvsagt. Hadde RBH sagt noe med virkelig  sprengstoff på det møtet hadde ikke veien vært lang til avisredaksjonene. Det er litt naivt å tro at han delte så altfor mange hemmeligheter (som ikke media vet fra før) på det møtet.

Så du mener pressen holder kjeft om ting de vet? Ja, de gjør det gjerne hvis det er noe personlig, men ikke de tingene vi ble fortalt. Noe av det ville pressen garantert slått stort opp.

[Nixon]

Det er ikke snakk om å bare snappe opp anonyme rykter fra forumet. Journalistene i bergensavisene har som alle mediefolk er stort kontaktnett, deriblant brannsupportere. Og "rykter" fra folk de kjenner veier selvsagt tyngre enn snakkis på byen. For avisene trenger selvsagt ikke et direkte sitat fra RBH for å gripe fatt i en sak og jobbe videre med den. Er bare å finne en annen vinkling med en annen som vil uttale seg, og de har en sak. Dette vet RBH, og la selvsagt møtet opp deretter.