• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

EM Norge/Sverige 2016

Started by Kjello, February 26, 2009, 17:48:10 PM

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Go Down

krøvel vellevold

Quote from: benny on June 27, 2009, 18:29:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 27, 2009, 05:29:31 AM
Jeg ser ingenting som skulle tale til Stavangers fordel kontra oss. Våre fanzoner skal ha plass til dobbelt så mange som Stavangers, det skal visstnok være overnatting for dobbelt så mange også, vårt stadion får en mye mer sentral beliggenhet i forhold til sentrum av vertsbyen, byen vår har dobbelt så mange innbyggere (selv om Stavanger tar med både Sandnes, Sola og Randaberg er de ikke like stor som oss), byen vår er mye mer attraktiv som turistby og dermed også til å selges som fremtidig reisemål, osv.

Det var da voldsomt så positivt til deg å være;-) Det er kanskje tanken om et stadion i sentrum som er i ferd med å forandre innstillingen? Dokken ville vært et godt valg, Nygårdstangen kanskje enda bedre med tanke på transport.


Jeg er ikke negativ til EM i utgangspunktet, men jeg er skeptisk til å bygge ny hjemmebane til Brann. Ikke fordi jeg er redd flytting til et mer sentralt sted, det er jeg tvert imot positiv til. Men det er alt det andre vi må kjempe for å unngå: At det blir et for stort stadion, at det blir et friidrettsstadion, at tribunene deles opp i etasjer, at stadions farger på fasader og seter blir uspiselige, at det skal bli et stadion der Brann bare er leietager, at det skal bli et stadion der fotballen ikke kommer i første rekke, osv. Og beliggenheten har vi heller ingen garanti for. Det kan godt være at Dokken ikke blir stedet likevel. Da kan det fort ende opp med Flesland eller Arna. Begge steder har faktisk vært nevnt. Det skal faktisk godt gjøres at alle mine krav til nytt stadion blir en realitet.
Legg ned hele klubben!

Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Quote from: krøvel vellevold on June 27, 2009, 18:38:41 PM
Quote from: benny on June 27, 2009, 18:29:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 27, 2009, 05:29:31 AM
Jeg ser ingenting som skulle tale til Stavangers fordel kontra oss. Våre fanzoner skal ha plass til dobbelt så mange som Stavangers, det skal visstnok være overnatting for dobbelt så mange også, vårt stadion får en mye mer sentral beliggenhet i forhold til sentrum av vertsbyen, byen vår har dobbelt så mange innbyggere (selv om Stavanger tar med både Sandnes, Sola og Randaberg er de ikke like stor som oss), byen vår er mye mer attraktiv som turistby og dermed også til å selges som fremtidig reisemål, osv.

Det var da voldsomt så positivt til deg å være;-) Det er kanskje tanken om et stadion i sentrum som er i ferd med å forandre innstillingen? Dokken ville vært et godt valg, Nygårdstangen kanskje enda bedre med tanke på transport.


Jeg er ikke negativ til EM i utgangspunktet, men jeg er skeptisk til å bygge ny hjemmebane til Brann. Ikke fordi jeg er redd flytting til et mer sentralt sted, det er jeg tvert imot positiv til. Men det er alt det andre vi må kjempe for å unngå: At det blir et for stort stadion, at det blir et friidrettsstadion, at tribunene deles opp i etasjer, at stadions farger på fasader og seter blir uspiselige, at det skal bli et stadion der Brann bare er leietager, at det skal bli et stadion der fotballen ikke kommer i første rekke, osv. Og beliggenheten har vi heller ingen garanti for. Det kan godt være at Dokken ikke blir stedet likevel. Da kan det fort ende opp med Flesland eller Arna. Begge steder har faktisk vært nevnt. Det skal faktisk godt gjøres at alle mine krav til nytt stadion blir en realitet.


Det skulle bare mangle at alle dine krav blir en realitet hvis vi først skal bli med på dette opplegget. Håper Brann tenker i samme retninger om det skal bli aktuellt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Quote from: Klaus_Brann on June 28, 2009, 02:03:11 AM
Quote from: krøvel vellevold on June 27, 2009, 18:38:41 PM
Quote from: benny on June 27, 2009, 18:29:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on June 27, 2009, 05:29:31 AM
Jeg ser ingenting som skulle tale til Stavangers fordel kontra oss. Våre fanzoner skal ha plass til dobbelt så mange som Stavangers, det skal visstnok være overnatting for dobbelt så mange også, vårt stadion får en mye mer sentral beliggenhet i forhold til sentrum av vertsbyen, byen vår har dobbelt så mange innbyggere (selv om Stavanger tar med både Sandnes, Sola og Randaberg er de ikke like stor som oss), byen vår er mye mer attraktiv som turistby og dermed også til å selges som fremtidig reisemål, osv.

Det var da voldsomt så positivt til deg å være;-) Det er kanskje tanken om et stadion i sentrum som er i ferd med å forandre innstillingen? Dokken ville vært et godt valg, Nygårdstangen kanskje enda bedre med tanke på transport.


Jeg er ikke negativ til EM i utgangspunktet, men jeg er skeptisk til å bygge ny hjemmebane til Brann. Ikke fordi jeg er redd flytting til et mer sentralt sted, det er jeg tvert imot positiv til. Men det er alt det andre vi må kjempe for å unngå: At det blir et for stort stadion, at det blir et friidrettsstadion, at tribunene deles opp i etasjer, at stadions farger på fasader og seter blir uspiselige, at det skal bli et stadion der Brann bare er leietager, at det skal bli et stadion der fotballen ikke kommer i første rekke, osv. Og beliggenheten har vi heller ingen garanti for. Det kan godt være at Dokken ikke blir stedet likevel. Da kan det fort ende opp med Flesland eller Arna. Begge steder har faktisk vært nevnt. Det skal faktisk godt gjøres at alle mine krav til nytt stadion blir en realitet.


Det skulle bare mangle at alle dine krav blir en realitet hvis vi først skal bli med på dette opplegget. Håper Brann tenker i samme retninger om det skal bli aktuellt.

Tenk dere "Chess Stadion" der fargevalget på fasader og seter blir en følge av sponsorens logo...
Legg ned hele klubben!

Spelaren

Bergens EM-videosøknad...

Med klok bruk av arkivopptak frå gode gamle dager :)
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

vebo

Heller ikke tilfeldig at det er den "orginale" Varg Veum som er stemmen ;)
Tiocfaidh ár lá

Langhår

Mulig jeg er en sentimental type, men som nybakt eksilbergenser begynte jeg å lure på hvorfor i helvete jeg flyttet etter å ha sett den filmen. En liten klump i halsen der ja. Faen for en herlig by vi har!

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

nummer9

Quote from: Langhår on June 30, 2009, 15:41:49 PM
Mulig jeg er en sentimental type, men som nybakt eksilbergenser begynte jeg å lure på hvorfor i helvete jeg flyttet etter å ha sett den filmen. En liten klump i halsen der ja. Faen for en herlig by vi har!



Helt enig. Er i motsatt situasjon, seelv om det er noen år siden jeg flyttet tilbake til byn husket jeg nå ekstra godt hvorfor :)

Yngve

Ein fantastisk video. Eg kan ikkje skjøna anna enn at Bergen skal få kampar under eit meisterskap, om Noreg/Sverige får det tildelt.

Spelaren

Quote from: Langhår on June 30, 2009, 15:41:49 PM
Mulig jeg er en sentimental type, men som nybakt eksilbergenser begynte jeg å lure på hvorfor i helvete jeg flyttet etter å ha sett den filmen. En liten klump i halsen der ja. Faen for en herlig by vi har!


Enig, er sjølv i eksil i Kristiansand men planlegger retur om eit par-tre år... Fantastisk video, herlig musikk og i særklasse den beste videoen hittil!
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

smaalanda

Denne videoen var rett og slett enorm! Blir latterlig å sammenligne Bergen og Stavanger på videoene vertfall, men vet jo aldri hva de som bestemmer kan klare å prestere.
KMO!!!

Yngve

No har eg så vist skumma deler av Stavanger sin søknad og, det er ei tynn suppa samanlikna med Bergen sin. Meiner no eg. Men ein er kanskje ein smule inhabil..

Spelaren

Vår video hadde ihvertfall ingen som veivet med pekefingeren og prøvde å hause opp søkerbyen...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krøvel vellevold

Legg ned hele klubben!

krøvel vellevold

For øvrig fikk jeg helt rett i mine antagelser om at de sleipe siddisene ville komme trekkende med et 40000-stadion etter at fristen for søknadene har gått ut.
Legg ned hele klubben!

Utmedsnolken

Hadde vært fint med EM i både Stavanger og Bergen. Lillestrøm får klare seg uten.
"og der snubler Sæternes igjen"

benny

Quote from: krøvel vellevold on July 02, 2009, 08:09:10 AM
For øvrig fikk jeg helt rett i mine antagelser om at de sleipe siddisene ville komme trekkende med et 40000-stadion etter at fristen for søknadene har gått ut.


De skjønte de lå tynt an ja. Uansett er det vel enkelt å si at du vil ha en stadion på 40.000 dersom staten skal ta regningen med utbygging og nedbygging i ettertid av de midlertidige "IKEA"-løsningene. Når det gjelder infrastruktur og overnatting ligger Bergen klart best an etter Oslo.

thesevs

"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Yngve

Som Benny seier så ligg jo Bergen best an i forhold til infrastruktur o.l. Stavanger var jo ikkje i nærleiken av å oppfylla krava til ein arena med 30.000 plassar m.t.p fanzones og overnatting. Alle Bergen sine krav var vel i utgangspunktet berekna for 40.000.

Men det er jo klart at det er betre å vera offensive og gå ut og seia at me kan ta 40.000 om nff vil det, enn å gjera som Mæland. Berre syt og klag mot båslo. Er det ikkje det eine så er det det andre.

Eg skjønar at ho ikkje vil sitja igjen med ei gigantrekning, men ho må no kunna vera litt meir taktisk. I alle tilfelle når forbundet spør om ikkje me vil ha den nest største arenaen. Det er jo ein grunn til at dei spør oss og ikkje stavanger eller skedsmo.

Her håpar eg på full u-sving frå byrådet, og at me hiv oss inn i kampen om 40.000 seters arena, og ikkje gjer ein typisk Bergen og plasserar oss sjølv på sidelinja.

Spelaren

Fordelen med å bli tilsidesatt av lillebror er at Brann Stadion forblir vår heimstad, og kan fullføres til dei 22000 me har planer om.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Yngve

Sant nok. Men personleg så må eg seia at eg har aldri vore meir gira på å flytta stadda ned i byn. Slik den økonomiske situasjonen i landet er generelt, og i Brann spesielt, fryktar eg det vil gå alt for mange år før det skjer noko som helst her på Minde.

Difor er eg villig til å venta til me får ein fullgod stadion i byn, med alle dei fasilitetar og fordelar det kan bringa med seg.

kabelmann

Sånn som den økonomiske situasjonen svartmales nå for tiden, tror jeg vi kan se veldig, veldig lenge etter en Brann Stadion med kapasitet på 22 000. For å være ærlig tror jeg ikke vi vil se en Brann Stadion med en kapasitet på 22 000+ i det hele tatt så sant den ikke heter Nye Brann Stadion og ligger i by'n.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Spelaren

Quote from: kabelmann on July 02, 2009, 12:59:40 PM
Sånn som den økonomiske situasjonen svartmales nå for tiden, tror jeg vi kan se veldig, veldig lenge etter en Brann Stadion med kapasitet på 22 000. For å være ærlig tror jeg ikke vi vil se en Brann Stadion med en kapasitet på 22 000+ i det hele tatt så sant den ikke heter Nye Brann Stadion og ligger i by'n.


Eg trur me må sjå enda lenger etter eit EM i Bergen ;)
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krøvel vellevold

Har en følelse av at Bergen ikke er blant de fire utvalgte arrangørbyene når de skal offentliggjøres på torsdag. Noe sier meg at vi blir droppet, og at det blir Stavanger eller Bodø i stedet for oss. Oslo, Skedsmo og Trondheim regner jeg som sikre. De to første fordi de skal bygge for hhv 50000 og 40000. Trondheim fordi NFF føler de står i takknemlighetsgjeld til RBK. I følge kalkylene til det selskapet som gjorde utregninger på transport og overnatting for NFF, er Bergen bedre rustet enn både Trondheim, Stavanger og selvsagt Bodø. Men jeg ser ikke bort i fra at vi blir valgt vekk likevel. Skulle ikke forundre meg om de kjører midnattsol-kortet med Bodø, eller at Stavanger (etter at Bergen fikk beskjed om at det kun var Skedsmo som var aktuell for 40000-stadion) plutselig skal være "40000-by" de også. Jeg har en dårlig følelse.
Legg ned hele klubben!

Spelaren

Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 12:11:40 PM
Jeg har en dårlig følelse.


Eg har ein god følelse; nemlig at me slepper å bli med på søknaden som uansett taper mot andre land; at utelatelsen av Bergen framskynder Republikkens løsrivelse og at Brann Stadion blir ferdigstilt der den ligger idag, med 22000 sitteplasser under mektige Ulriken.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Texas

Mitt spørsmål er hva en stadion med 40,000 sitteplasser i skedsmo kommer til å bli brukt på etter et eventuelt fotball EM.

Jeg tror ikke bodø kommer til å bli valgt, og Bergen er jo mye bedre rustet enn stavanger, så det ville jo være galskap å velge stavanger foran bergen. Men jeg tviler sterkt på at norge kommer til å få noe fotball EM i det hele tatt.

Angeln


Spelaren

Quote from: Texas on July 06, 2009, 12:28:09 PM
Mitt spørsmål er hva en stadion med 40,000 sitteplasser i skedsmo kommer til å bli brukt på etter et eventuelt fotball EM.


Kapasiteten skal reduseres til halvparten etter EM, dei ekstra tribunemodulene skal brukes andre plasser slik at f.eks Raufoss kan by på EM-feeling på heimekampene sine fordi 500 av plassene hadde deigete tyske ræver på seg ein gang. Men ein kan dermed spør ka LSK skal med 20 000 plasser...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krøvel vellevold

Merker det er litt provoserende å tenke på at vi er bedre skikket logistikkmessig (i følge de kalkyler NFF har blitt forelagt) enn f.eks. Trondheim. Likevel er Trondheim bankers bare pga RBK. NFF føler nemlig de står i takknemlighetsgjeld til Trondheim pga dem. Dessuten så nevnes stadig det håpløse argumentet om at RBK har lang erfaring i å arrangere internasjonale kamper. Men hva slags relevans har det å ha arrangert CL-kamper med 21000 tilsk og kanskje 1000 tilreisende, sammenlignet med EM-kamper med over 30000 tilsk og 50-60000 tilreisende? Og er det virkelig så mye vanskeligere å arrangere en CL-kamp med 21000 tilsk enn en UEFA-cupkamp eller en seriekamp med 16-17000? Det er jo strengt tatt bare kravene til fasiliteter som er annerledes, og det vil jo uansett være på plass med nytt stadion i 2016. Dessuten skulle det jo ikke være noe problem for de bergenske arrangører å tilegne seg kunnskapen (lære av andre) i løpet de syv årene frem til et eventuelt EM. Og skal dette med at RBK har erfaring være et argument: Hvordan skal man da forsvare EM-kamper med over 40000 i Skedsmo der man knapt har erfaring med over 10000 tilskuere overhodet?   
Legg ned hele klubben!

Kjello

Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 13:55:48 PM
Merker det er litt provoserende å tenke på at vi er bedre skikket logistikkmessig (i følge de kalkyler NFF har blitt forelagt) enn f.eks. Trondheim. Likevel er Trondheim bankers bare pga RBK. NFF føler nemlig de står i takknemlighetsgjeld til Trondheim pga dem. Dessuten så nevnes stadig det håpløse argumentet om at RBK har lang erfaring i å arrangere internasjonale kamper. Men hva slags relevans har det å ha arrangert CL-kamper med 21000 tilsk og kanskje 1000 tilreisende, sammenlignet med EM-kamper med over 30000 tilsk og 50-60000 tilreisende? Og er det virkelig så mye vanskeligere å arrangere en CL-kamp med 21000 tilsk enn en UEFA-cupkamp eller en seriekamp med 16-17000? Det er jo strengt tatt bare kravene til fasiliteter som er annerledes, og det vil jo uansett være på plass med nytt stadion i 2016. Dessuten skulle det jo ikke være noe problem for de bergenske arrangører å tilegne seg kunnskapen (lære av andre) i løpet de syv årene frem til et eventuelt EM. Og skal dette med at RBK har erfaring være et argument: Hvordan skal man da forsvare EM-kamper med over 40000 i Skedsmo der man knapt har erfaring med over 10000 tilskuere overhodet?    

krøvel vellevold

July 06, 2009, 15:43:39 PM #280 Last Edit: July 06, 2009, 15:53:49 PM by krøvel vellevold
Quote from: Kjello on July 06, 2009, 15:33:25 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 13:55:48 PM
Merker det er litt provoserende å tenke på at vi er bedre skikket logistikkmessig (i følge de kalkyler NFF har blitt forelagt) enn f.eks. Trondheim. Likevel er Trondheim bankers bare pga RBK. NFF føler nemlig de står i takknemlighetsgjeld til Trondheim pga dem. Dessuten så nevnes stadig det håpløse argumentet om at RBK har lang erfaring i å arrangere internasjonale kamper. Men hva slags relevans har det å ha arrangert CL-kamper med 21000 tilsk og kanskje 1000 tilreisende, sammenlignet med EM-kamper med over 30000 tilsk og 50-60000 tilreisende? Og er det virkelig så mye vanskeligere å arrangere en CL-kamp med 21000 tilsk enn en UEFA-cupkamp eller en seriekamp med 16-17000? Det er jo strengt tatt bare kravene til fasiliteter som er annerledes, og det vil jo uansett være på plass med nytt stadion i 2016. Dessuten skulle det jo ikke være noe problem for de bergenske arrangører å tilegne seg kunnskapen (lære av andre) i løpet de syv årene frem til et eventuelt EM. Og skal dette med at RBK har erfaring være et argument: Hvordan skal man da forsvare EM-kamper med over 40000 i Skedsmo der man knapt har erfaring med over 10000 tilskuere overhodet?    


Er det slik at man skal ha ett stadion i hver landsdel da? I så fall er det jo merkelig at Skedsmo og Oslo er bankers allerede....

Ja har virkelig Trondheim bedre infrastruktur til Oslo? Litt bedre veier, men ellers?


Og kan du forklare meg hvilken relevans det har å arrangere CL-kamper med toppen et par tusen tilreisende fra utlandet, med det å arrangere EM med 50-60 000 tilreisende? Det er heller ikke RBK som skal arrangere EM... Er det virkelig så mye vanskeligere å arrangere en CL-kamp med 21000 tilskuere kontra en UEFA-cup-/seriekamp med 17000? Kan ikke de bergenske arrangører tilegne seg denne kunnskapen på 7 år? Hvordan kan man forsvare at Skedsmo skal ha EM, hvis det er uhyre viktig at man har knallerfaring fra CL og store tilskuertall?

Og så denne jumbojeten du snakker om: La oss heller snakke om hvem som er best rustet av en som har erfaring fra småfly eller en som har erfaring fra helikopter. Det har uansett liten relevans med jumbojeten.

Kan du fortelle meg hva slags erfaring det er RBK har gjennom å arrangere CL-kamper som er så viktig at Bergen ikke kan tilegne seg den over 7 år? Hva er det som er så stor forskjell på å arrangere CL og en vanlig UEFA-cup-/seriekamp? Dere klarer jo faen ikke engang å arrangere kamp for 5000 mot Løv-Ham i cupen uten kaos, så kom faen ikke her og skryt over hvor jævla gode dere er til å arrangere kamper!

Når det gjelder denne hyttekapasiteten din; er du sikker på at man snakker om det samme? Trondheims OL-søknad kan jo handle om antall hyttesenger som faktisk ER i området, mens NFFs analyser gjerne viser hvor mange man kan ha håp om vil bli utleid?

Det er godt mulig tallene NFF forholder seg til, er helt på trynet. Men likevel: Jeg antar at det er disse tallene de forholder seg til likevel. De har tross alt linket disse skrivene på nettsidene deres, så da er det nok ikke noen andre kalkyler de følger...

Uansett blir det vel vanskelig å arrangere EM i juni 2016, da det sikkert kolliderer med konfirmasjon eller et sykkelritt i Melhus.


Legg ned hele klubben!

Ricky

Quote from: Angeln on July 06, 2009, 12:45:10 PM
Akkurat nå er "frykten" for at Bergen ikke blir valgt sterkere enn gleden over å få EM til Norge.


Frykten? Spiller da ingen trille hvilken av byene som velges. Kan like gjerne melde på Kautokeino, Førde eller Skedsmo; Norge er sjanseløse i forhold til EM 2016 uansett. Det eneste vi kan håpe på å få ut av dette, er at den gode anti-NFF-stemningen blusser opp igjen hvis NFF velger bort Bergen :)

Spelaren

Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 15:43:39 PM
Uansett blir det vel vanskelig å arrangere EM i juni 2016, da det sikkert kolliderer med konfirmasjon eller et sykkelritt i Melhus.


Eg tillater meg ein aldri så liten "LOLz" til denne  ;D

Men frå spøk til revolver så har Bergen større absorberingskapasitet enn Trondheim.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krøvel vellevold

RBK har bedre erfaring med å arrangere "internasjonale storkamper" gjennom sine CL-deltagelser. Javel, men i så tilfelle burde det jo være et argument i favør Bergen at vi har bedre erfaring med å ta imot tilreisende (turister) i hopetall.

Uansett: Hvis Trondheim skal ha EM fordi de har så god erfaring i å arrangere CL-kamper, så burde jo Bergen alltid vært norsk arrangør av Grand Prix etter 86 siden vi var de eneste som hadde erfaring med det. Og Lillehammer eller Oslo burde alltid bli foretrukket fremfor Trondheim som OL-arrangør siden de tross alt har erfaringen Trondheim ikke har. Og dessuten burde vi bare gi fotball-EM til Frankrike eller Italia med en gang siden disse landene har mer erfaring med å arrangere store mesterskap enn vi har her i Norge.

Jeg vil påstå at det er mye mer likhet mellom å

a) arrangere serie- eller uefa-cup med 16-17000 tilskuere og b) arrangere CL-kamp med 21000 tilskuere,

enn det er likhet mellom å

a) arrangere CL-kamp med 21000 tilskuere og b) arrangere EM-kamp med 33000 tilskuere og tilsammen kanskje 50-60000 tilreisende til byen i forbindelse med det.

Derfor finner jeg lite relevans mellom erfaringer med CL-kamper og det å arrangere EM-kamper.
Legg ned hele klubben!

benny

Quote from: Kjello on July 06, 2009, 15:33:25 PM
Trondheim vil ha/har bedre infrastruktur til og fra Oslo og Sverige, samt kortere reisetider.


Men Bergen har vel kortere reisetid fra resten av Europa med fly og ferge og innen 2016 vil Bergen ha en langt større flyplass enn Trondheim slik at vi kan ta i mot disse på en god måte.
Reisetiden mellom Oslo og Bergen er vel omtrent de samme med med tog og bil som de er til Trondheim. Dessuten har Bergen og Vestlandet større overnattingskapasitet med tanke på at vi er vant til å ta imot langt større mengder turister enn trøndelag.

krøvel vellevold

Quote from: benny on July 06, 2009, 22:58:47 PM
Quote from: Kjello on July 06, 2009, 15:33:25 PM
Trondheim vil ha/har bedre infrastruktur til og fra Oslo og Sverige, samt kortere reisetider.


Men Bergen har vel kortere reisetid fra resten av Europa med fly og ferge og innen 2016 vil Bergen ha en langt større flyplass enn Trondheim slik at vi kan ta i mot disse på en god måte.
Reisetiden mellom Oslo og Bergen er vel omtrent de samme med med tog og bil som de er til Trondheim. Dessuten har Bergen og Vestlandet større overnattingskapasitet med tanke på at vi er vant til å ta imot langt større mengder turister enn trøndelag.



Pøh! RBK har arrangert CL-kamper, så da er de bedre til å arrangere EM enn noen andre! Selv om det skulle være konfirmasjon samme helg!
Legg ned hele klubben!

benny

Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 22:29:49 PM
Derfor finner jeg lite relevans mellom erfaringer med CL-kamper og det å arrangere EM-kamper.


Hva er egentlig den største mengden bortesupportere Trondheim har tatt imot i forbindelse med disse CL-kampene?

thesevs

Quote from: benny on July 06, 2009, 23:03:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 22:29:49 PM
Derfor finner jeg lite relevans mellom erfaringer med CL-kamper og det å arrangere EM-kamper.


Hva er egentlig den største mengden bortesupportere Trondheim har tatt imot i forbindelse med disse CL-kampene?


De har ikke møtt Everton-supportere i hvertfall  ;D
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

krøvel vellevold

Quote from: benny on July 06, 2009, 23:03:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 22:29:49 PM
Derfor finner jeg lite relevans mellom erfaringer med CL-kamper og det å arrangere EM-kamper.


Hva er egentlig den største mengden bortesupportere Trondheim har tatt imot i forbindelse med disse CL-kampene?


Spiller ingen rolle... Det er noe HEEEEEEEEELT annet å arrangere CL-kamp enn UEFA-cup. Det er så masse røde løpere og fanfarer å passe på, og så er det så mye klistring av disse stjernene rundt om alle steder på tribunene. Må dessuten huske på at det skal være hotellrom tilgjengelig til 50 UEFA-pamper. Helt umulig å få til hvis man ikke har 15 års erfaring innen gamet.
Legg ned hele klubben!

benny

Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 23:08:30 PM
Må dessuten huske på at det skal være hotellrom tilgjengelig til 50 UEFA-pamper. Helt umulig å få til hvis man ikke har 15 års erfaring innen gamet.


Akkurat der skulle vel Bergen stille sterkere enn Trondheim i og med at vi har flere hoteller å velge i og ikke minst har vi erfaring i å ta imot jumbojeter med turister;-) Er sikker på at det går flere utlendinger rundt i Bergens gater en vanlig sommerdag enn det er utlendinger i Trondheim i forbindelse med disse CL-kampene. 

krøvel vellevold

Quote from: benny on July 06, 2009, 23:19:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 06, 2009, 23:08:30 PM
Må dessuten huske på at det skal være hotellrom tilgjengelig til 50 UEFA-pamper. Helt umulig å få til hvis man ikke har 15 års erfaring innen gamet.


Akkurat der skulle vel Bergen stille sterkere enn Trondheim i og med at vi har flere hoteller å velge i og ikke minst har vi erfaring i å ta imot jumbojeter med turister;-) Er sikker på at det går flere utlendinger rundt i Bergens gater en vanlig sommerdag enn det er utlendinger i Trondheim i forbindelse med disse CL-kampene. 


Og jeg lurer fælt på hva det er som er den store arrangementstekniske forskjellen på å arrangere UEFA-cup mellom Brann og Everton (eller seriekamp mellom Brann og FFK for den saks skyld), og å arrangere CL-kamp mellom RBK og Schalke. Kommer det 200 pressefolk i stedet for 150, skjønner jeg godt at 15 års erfaring kommer godt med. Hvis Brann noen gang skulle komme til CL, er det nok best at kampen flyttes til Trondheim. RBK er jo tross alt de eneste som kan gjennomføre noe slikt. Skulle vi prøvd oss, hadde vi sikkert glemt å ha tannpirkere i losjene. Og det hadde blitt tomt for dopapir på pressetoalettet. Hadde vi hatt 15 års erfaring fra CL, ville vi visst at det må være masse dopapir på pressetoalettet. Og at det må være tannpirkere i losjene.
Legg ned hele klubben!

thesevs

Eneste grunnen Norge forsøker seg med denne EM-søknaden er for å gjenskape den "entusiasmen" som rådet etter Norge-Brasil i 1998. Det kan de bare glemme.

Jeg orker ikke et EM med fullemenn, milevis med spalteplass om budsjettsprekker, ting som ikke blir ferdigstilt, toalettkøer og kollektivsvikt under kampene.
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Xminator

Pessimist! Om vi kan få ett rent fotballstadion på Dokken - med ett mangedoblet næringspotensiale for Brann også utenom kampdagen - ja takk ganger 1000.

Nå har jeg som Krøvel en følelse av at Bergen blir forbigått denne gangen. Håper likevel at planene for Stadion på Dokken ikke blir skrinlagt om det skulle skje - eller om Norge ikke får EM...

Spelaren

Me kan arrangere vårt eget arrangement bare på trass, altså?
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Xminator


Nixon

July 07, 2009, 12:59:17 PM #295 Last Edit: July 07, 2009, 14:26:37 PM by Nixon
EM Bodø 2016

Bodø sin filmsnutt.
Ikke akkurat imponerende rekke med salgsargumenter...
Rød makt på Hansa!

Angeln

Quote from: Nixon on July 07, 2009, 12:59:17 PM
Bodø sin filmsnutt.
Ikke akkurat imponernde rekke med salgsargumenter...


Tja, UEFA er jo kjent for å legge store mesterskap til øde steder med militærflyplass..

krøvel vellevold

Det hadde virkelig ikke forundret meg om NFF hadde gått for Bodø.
Legg ned hele klubben!

thesevs

Var mye landskapsbilder i filmen. Pen natur, skal gi dem det, men bortsett fra det kan jeg ikke se konkrete tiltak eller mye relatert til EM
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Danny

Kan vel like så gjerne legge til Trondheims EM-video og, så er listen komplett:
Fotball-EM til Trondheim

Go Up