• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Hans Brandtun

Started by Langhår, February 20, 2009, 16:29:53 PM

0 Members and 7 Guests are viewing this topic.

Go Down

ostraume

Quote from: Langhår on June 02, 2010, 13:58:18 PM
Quote from: skuteviken on June 02, 2010, 13:51:03 PM
Quote from: storB on June 02, 2010, 13:34:18 PM
Hvorfor gjør du egentlig narr av en hardarbeidende dugnadsorientert Moldestad som imøtekommer fansen?


Jeg er tildels enig med deg, og skal ikke storme mot Moldestads vikariat. Det jeg derimot vil påpeke er, hvor herlig stråmyhrsk den setningen var med alle adjektivene  :D



Ja,  elendige, frekke  Xminator gjør narr av dyktige, oppofrende, godhjertede Moldestad!


Hehe. Moldestad (og RBh for den saks skyld) fortjener da honnør for at de faktisk påtar seg arbeid og prøver å løse problemene? Om de er kapable nok er et annet spørsmål.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Quote from: krakra on June 02, 2010, 13:12:23 PM
Når ledelsen er så utrensket som den er og sportslig kompetanse så lav syns jeg vi like gjerne kunne ansatt Nordlie ut året.


Hadde faktisk mareritt i natt om at det hadde skjedd. Det spørs nok uansett om han går med på en så kort kontrakt.

Det var greit at Brandtun gikk nå ja, det har i alle fall skjedd mye i det siste. Kommer det en ny svart forside i BA neste mandag, mon tro??
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Hatleking

Quote from: Klaus_Brann on June 02, 2010, 15:08:57 PM
Quote from: krakra on June 02, 2010, 13:12:23 PM
Når ledelsen er så utrensket som den er og sportslig kompetanse så lav syns jeg vi like gjerne kunne ansatt Nordlie ut året.


Hadde faktisk mareritt i natt om at det hadde skjedd. Det spørs nok uansett om han går med på en så kort kontrakt.

Det var greit at Brandtun gikk nå ja, det har i alle fall skjedd mye i det siste. Kommer det en ny svart forside i BA neste mandag, mon tro??


"Altmuligmann søkes. Må ha gjennomsnittelig kompetanse på flere områder."

Xminator

Quote from: storB on June 02, 2010, 13:34:18 PM
Quote from: Xminator on June 02, 2010, 13:07:11 PM
Kanskje RBH snart kan "gå" også? Så kan Moldestad inneha tittelen "sportssjef" også. Snart ikke mer plass på døren der... Styrets leder, daglig leder, sporssjef.. Med utsatt "ny trener" prosess --- kanskje også lagets trener?


Hvorfor gjør du egentlig narr av en hardarbeidende dugnadsorientert Moldestad som imøtekommer fansen? Har du ett alternativ eller er det fortsatt en "Alle må gå" holdning?


Moldestad koster oss ikke en krone, så han må gjerne drive på. RBH koster oss derimot kroner og kan godt ta ansvar for sin del av fadesen og oppsøke NAV omgående. Desverre kostet jo aldri Brandtun oss noe i lønn, så ingenting spart - men heller ingenting tapt...

monzilla

Styret får honorar. Men så lenge han skal erstattes så spiller det ikke noen rolle. Funksjonen hans er uerstattelig.

monzilla

Uansett så vil jeg rette krass kritikk mot Brandtun fordi at tidspunktet han gjør dette er helt feil på. Brandtun skulle ha trukket seg lenge før Dahl hadde trukket seg.

Xminator

Quote from: monzilla on June 02, 2010, 16:09:01 PM
Styret får honorar. Men så lenge han skal erstattes så spiller det ikke noen rolle. Funksjonen hans er uerstattelig.


Nei, funksjonen hans er allerede erstattet av Moldestad.

Venter fortsatt på at RBH får sparken så Moldestad kan begynne med blanke ark. Kanskje burde hans første handling som Styrets leder være å innkalle til ekstraordinær generalforsamling og sørget for ett nytt styre med 5 nye personer - ikke inkludert ham selv.

krakra

Er kanskje ikke bare bare å sparke noen som klorer seg fast i kontorstolen sin? Moldestad prøvde tydligvis å gi RBH et klart hint ved å umyndiggjøre ham. Litt alà det RBH gjorde da han fjernet Steffensen som assistenttrener og tilbydde ham en rolle som speider, men RBH tok ikke hintet og trodde heller at han var forfremmet.

Heispassasjer

Quote from: Xminator on June 02, 2010, 16:22:43 PM
Quote from: monzilla on June 02, 2010, 16:09:01 PM
Styret får honorar. Men så lenge han skal erstattes så spiller det ikke noen rolle. Funksjonen hans er uerstattelig.


Nei, funksjonen hans er allerede erstattet av Moldestad.

Venter fortsatt på at RBH får sparken så Moldestad kan begynne med blanke ark. Kanskje burde hans første handling som Styrets leder være å innkalle til ekstraordinær generalforsamling og sørget for ett nytt styre med 5 nye personer - ikke inkludert ham selv.


Hva er det folk egentlig har imot Moldestad? Har han gjort noe jeg ikke har fått med meg?

Hvis ikke kan vi vel vente med kritikken til vi har kommet oss på beina igjen. Kan jo hende vi kommer ut av denne situasjonen på en bra måte....

Belfort

Er merkelig og være vitne til det faktum at den mannen som burde trekt seg først han sitter fremdels deroppe og faktisk innbiller seg at han har gjort en god jobb. Bruun må ha et av tidenes høyeste selvbilde

Ewen

Nå har dere mobbet Mjelde, Nielsen, Brandtun, Dahl, RBH og flere spillere bort fra sin posisjon i klubben.
Idag går alt lukt til helvette og Alta venter til neste år..

Kanskje på tide å holde kjeft å la de som er satt til å styre klubben få gjøre dette i ro og fred?
Er vell bare tre stykker igjen som styrer der oppe nå-skal vi sparke de også? Legge ned hele klubben? Da ordner det seg nok skal dere se!!

storB

Quote from: Xminator on June 02, 2010, 15:58:48 PM
Quote from: storB on June 02, 2010, 13:34:18 PM
Quote from: Xminator on June 02, 2010, 13:07:11 PM
Kanskje RBH snart kan "gå" også? Så kan Moldestad inneha tittelen "sportssjef" også. Snart ikke mer plass på døren der... Styrets leder, daglig leder, sporssjef.. Med utsatt "ny trener" prosess --- kanskje også lagets trener?


Hvorfor gjør du egentlig narr av en hardarbeidende dugnadsorientert Moldestad som imøtekommer fansen? Har du ett alternativ eller er det fortsatt en "Alle må gå" holdning?


Moldestad koster oss ikke en krone, så han må gjerne drive på. RBH koster oss derimot kroner og kan godt ta ansvar for sin del av fadesen og oppsøke NAV omgående. Desverre kostet jo aldri Brandtun oss noe i lønn, så ingenting spart - men heller ingenting tapt...


RBH er en heeelt annen sak, her var det Moldestad du trakk frem og eg føler det blir litt smålig og urettferdig å hele tiden kritisere den personen som faktisk prøver å få gjort noe på stadion. At han påtar seg ansvar må jo kun tolkes positivt, sålenge det er kun midlertidig.  Moldestad har vell aldri spurt om å få alle de titlene han nå innehar, han gikk jo fra en ganske skjermet rolle i styret til å bli huggstabb for presse/fans, og det gratis.
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Henki

Quote from: monzilla on June 02, 2010, 16:16:57 PM
Uansett så vil jeg rette krass kritikk mot Brandtun fordi at tidspunktet han gjør dette er helt feil på. Brandtun skulle ha trukket seg lenge før Dahl hadde trukket seg.


Enig her. Da Hans Brandtun valgte å ikke tre tilbake før årsmøtet, satte han seg selv i en posisjon der nær sagt uansett hva han i fortsettelsen kom til å gjøre, ville bli feil. Han hadde ikke kompetansen som skulle til for å styre Brann, og når han endelig innså det selv kommer avgjørelsen på et tidspunkt der klubben er i oppløsning. Så til tross for at det er bra at Brandtun trekker seg, setter det klubben i enda større vanskeligheter. Happy days.
Ballen skal fremover!

Northside

Brandtun kan bare dra til helvete! Han var med på å kjøre skuten til bunn, fikk en genial mulighet til å trekke seg med æren i behold og økonomien til Brann kunne bedret steg.
Men tullingen velger heller å trekke seg noen uker seinere når han faktisk ser realiteten av det styre og stell har gjort med Brann.

Klovn!

Northside

Btw, denne Moldestad trenger støtte nå!

Fyren står igjen med alt ansvaret, etter at den ene pysen etter den andre har stukket når ting ikke gikk helt som planlagt.

Moldestad jobber tross alt gratis for klubben nå, trekker han seg i tillegg er det ikke mye igjen av Brann!


Hatleking

Heilt einig. Moldestad og dei resterande leiarane bør få støtte. Nokon vil berre sparke 'namna'. Kva skjer viss RBH og Moldestad gjer seg? Då er det INGEN igjen.

skuteviken

Quote from: Hatleking on June 02, 2010, 20:04:43 PM
Heilt einig. Moldestad og dei resterande leiarane bør få støtte. Nokon vil berre sparke 'namna'. Kva skjer viss RBH og Moldestad gjer seg? Då er det INGEN igjen.


Vel man må kunne forutsette at det kommer noen inn, det burde gå an.

Ellers er det destruktivt å storme mot Moldestad som ikke er fast ansatt som daglig leder. Vi burde vel heller se på trackrecorden hans. Det første jeg ser som folk diskuterer er Sportsjef/Hovedtrener sammenslåingen.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Jeg syns iallefall det er tåpelig å drive å henge seg opp i hvilke ord han bruker når han snakker. Spesielt av folk som er så nøye på at man skal være saklige og seriøse. Han har tatt på seg en ganske omfattende jobb helt gratis, det står det respekt av. Alternativet var jo å la stillingen stå ledig, eventuelt ansette en ny daglig leder i all hast eller la RBH gjøre jobben. Da syns jeg Moldestad er det beste alternativet.

Er uenig i fjeringen av sportssjefsrollen og veldig skremt over hvor bastant han er på at den ikke skal komme tilbake. Han har vel sagt at hvis en kandidat til stillingen daglig leder ikke godtar dagens struktur så blir h*n ikke ansatt. En veldig dårlig holdning.

Forholdet mellom Brann og supporterne var elendig i vinter og jeg syns det er positivt at han har sett dette og gjort grep for å forbedre det. Performa eller ikke, det har funket. Han har også sett at RBH ikke duger og gjort grep med dette, men når klubben deretter går inn i en så dårlig periode som vi gjorde etter sammenslåingen av stillingene og spillerne vender seg imot Nilsen hadde han nok ikke all verdens å gjøre.

Og når vi da sitter uten trener eller daglig leder er det naturlig at RBH tar over noen av oppgavene en sportssjef har på midlertidig basis. Jeg syns kanskje noe andre kunne ledet trenerjakten som er såpass viktig dog. Når det gjelder spillekjøp har de sagt at de vil ha en trener på plass innen 20. juni. Hvilket er i god tid før vinduet starter. Så jeg antar den nye treneren tar seg av spillerlogistikken. Er han ikke på plass innen 20. juni blir jo det da grunn til kritikk, men det blir jo bare hypotetisk nå.

krøvel vellevold

Quote from: Ewen on June 02, 2010, 17:43:39 PM
Nå har dere mobbet Mjelde, Nielsen, Brandtun, Dahl, RBH og flere spillere bort fra sin posisjon i klubben.
Idag går alt lukt til helvette og Alta venter til neste år..

Kanskje på tide å holde kjeft å la de som er satt til å styre klubben få gjøre dette i ro og fred?
Er vell bare tre stykker igjen som styrer der oppe nå-skal vi sparke de også? Legge ned hele klubben? Da ordner det seg nok skal dere se!!


Eh... skal det ikke komme erstattere til dem som er vekke? Eller tror du at vi skal være uten trener, sportssjef, daglig leder og styreleder på permanent basis?
Legg ned hele klubben!

Langhår

Quote from: krøvel vellevold on June 02, 2010, 21:48:33 PM
Quote from: Ewen on June 02, 2010, 17:43:39 PM
Nå har dere mobbet Mjelde, Nielsen, Brandtun, Dahl, RBH og flere spillere bort fra sin posisjon i klubben.
Idag går alt lukt til helvette og Alta venter til neste år..

Kanskje på tide å holde kjeft å la de som er satt til å styre klubben få gjøre dette i ro og fred?
Er vell bare tre stykker igjen som styrer der oppe nå-skal vi sparke de også? Legge ned hele klubben? Da ordner det seg nok skal dere se!!


Eh... skal det ikke komme erstattere til dem som er vekke? Eller tror du at vi skal være uten trener, sportssjef, daglig leder og styreleder på permanent basis?


Det virker som om flere tror det her inne.

Forøvrig registrerte jeg på sporten nettopp at Moldestad støtter seg til de i organisasjonen som har vært der siden før seriegullet og cupgullet og som ifølge Moldestad vet hva de holder på med.

Da blir det gjerne retur av det regimet som styrte før Mjelde kom. Tirsdagsgjenger og gamlegutter som holdt klubben nede i tiår får gjerne nå sine posisjoner tilbake nå. Glimrende.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Læreren

June 02, 2010, 22:23:27 PM #71 Last Edit: June 02, 2010, 22:25:57 PM by Læreren
Bekymringsverdig at Moldestad ikke tør svare på hvem som er "teamet" som skal ansette nye folk i de forskjellige posisjonene. Er det slik at de faktisk ikke vet hvem som skal ansette nye personer i klubben, burde han vært ydmyk nok til å si at å finne frem til den eller de rette personene i klubben som skal ansette nye personer, er noe de jobber med. Slike hemmeligholdte greier kommer det sjeldent eller aldri noe positivt ut av.

Noe sier mer at de ikke har fullt så god kontroll som han selv påstår...

Langhår

Quote from: Læreren on June 02, 2010, 22:23:27 PM
Bekymringsverdig at Moldestad ikke tør svare på hvem som er "teamet" som skal ansette nye folk i de forskjellige posisjonene.

Noe sier mer at de ikke har fullt så god kontroll som han selv påstår...


Ja det var vel en avis som skrev at han nektet å svare på hvem som jobbet med disse tingene. Er dette et ledd i den åpne linjen på Stadion?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

eivhelle

Jeg tror mye av problemstillingen med at pressen skal vite alle detaljer er at det blir umulig å få
arbeidsro. Hvis Moldestad hadde sagt at disse konkrete personene jobbet med å skaffe ny trener
ville de hatt en journalist i hælene hele dagen.

OmOssSjølOgHansaøl

Arbeidssituasjonen til de som er igjen, grenser nok allerede til det umenneskelige, så dette er feil tidspunkt å rope på at flere må gå. Nå må det først inn noen nye ...

.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

vebo

Quote from: Ewen on June 02, 2010, 17:43:39 PM
Nå har dere mobbet Mjelde, Nielsen, Brandtun, Dahl, RBH og flere spillere bort fra sin posisjon i klubben.
Idag går alt lukt til helvette og Alta venter til neste år..

Kanskje på tide å holde kjeft å la de som er satt til å styre klubben få gjøre dette i ro og fred?
Er vell bare tre stykker igjen som styrer der oppe nå-skal vi sparke de også? Legge ned hele klubben? Da ordner det seg nok skal dere se!!


Hey!

Ikke glem Teitur, Aabrekk, Tennfjord, Thoresen og resten av ruklet! Vi mobbet de ogspå bort takk!
Tiocfaidh ár lá

nummer9

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on June 02, 2010, 23:13:29 PM
Arbeidssituasjonen til de som er igjen, grenser nok allerede til det umenneskelige, så dette er feil tidspunkt å rope på at flere må gå. Nå må det først inn noen nye ...



Hadde det bare vært andre som var igjen i Idrettsveien og skulle ansette de nye...

Brann_ruler

Det er vel ingen som er mobbet fra jobben sin i Brann. Om de ansvarlige ikke tåler å få påpekt at de ikke utfører sine oppgaver godt så har de ingenting å gjøre i klubben. Dahl var god i medgang, elendig i motgang. Styrelederen tok ikke nødvendige grep for å rette opp en skakkkjørt skute og bygge troverdighet. RBH har aldri maktet å fylle rollen som sportssjef. At Brandtun og Dahl er borte er godt for klubben, de hadde ikke egenskaper til å få brann ut av det uføret som de selv og RBH har påført oss.

Moldestad snakker noe uklart, men har virkelig ryddet i sin korte tid som diktator. Jeg applauderer de fleste grep som er tatt. Eneste som jeg ikke liker er hvordan spillerene fikk lov å skvise ut treneren. Skulle sett Nilsen sitte, iallefall inntil ny daglig leder var på plass. Moldestad har min støtte. RBH trenger vi dessverre fordi vi mangler alternativer. Hadde helst sett at noen fotballfaglig kompetente mennesker med hjertet i brann kunne blitt hentet inn for å kjøre prosessen, men kan fort bli vanskelig mtp bias.

Klubben er kjørt sportslig og økonomisk rett i grøften ila 2 1/2 år. En prestasjon i seg selv. De ansvarlige har fått tid, alt for lang tid vil flere si, til å rette opp sin egen skade. Dette har de ikke klart og det er helt naturlig å få inn nye krefter.

Det har vært vondt å se Brann i hele 2010, den sinnsyke fornektelsen som rådet i idrettsveien under sesongoppkjøringen er helt utrolig. 100% rett at de er ute av klubben, nå må vi få inn mennesker som kan prestere i motgang. Pkt 1 må være å meisle ut en visjon for klubben, som kan gi langsiktig strategier og mål for utvikling, trener ansettelser etc.

Xminator

June 03, 2010, 09:38:55 AM #78 Last Edit: June 03, 2010, 09:40:28 AM by Xminator
Quote from: storB on June 02, 2010, 17:58:41 PM
Quote from: Xminator on June 02, 2010, 15:58:48 PM
Quote from: storB on June 02, 2010, 13:34:18 PM
Quote from: Xminator on June 02, 2010, 13:07:11 PM
Kanskje RBH snart kan "gå" også? Så kan Moldestad inneha tittelen "sportssjef" også. Snart ikke mer plass på døren der... Styrets leder, daglig leder, sporssjef.. Med utsatt "ny trener" prosess --- kanskje også lagets trener?


Hvorfor gjør du egentlig narr av en hardarbeidende dugnadsorientert Moldestad som imøtekommer fansen? Har du ett alternativ eller er det fortsatt en "Alle må gå" holdning?


Moldestad koster oss ikke en krone, så han må gjerne drive på. RBH koster oss derimot kroner og kan godt ta ansvar for sin del av fadesen og oppsøke NAV omgående. Desverre kostet jo aldri Brandtun oss noe i lønn, så ingenting spart - men heller ingenting tapt...


RBH er en heeelt annen sak, her var det Moldestad du trakk frem og eg føler det blir litt smålig og urettferdig å hele tiden kritisere den personen som faktisk prøver å få gjort noe på stadion. At han påtar seg ansvar må jo kun tolkes positivt, sålenge det er kun midlertidig.  Moldestad har vell aldri spurt om å få alle de titlene han nå innehar, han gikk jo fra en ganske skjermet rolle i styret til å bli huggstabb for presse/fans, og det gratis.


Da bør du kanskje lese igjen. Om du ser på det jeg skriver som kritikk mot Moldestad så er det kanskje du som er en smule hårsår og leser fanden som bibelen?

Det viktigste ankepunktet mot Moldestad er at han var en del av styret som kjørte Brann i grøften. Det styret som burde trukket seg i vinter. Derfor bør ikke Moldestad være en del av "nye" Brann.

Pr Juni 2010 er det ikke rom for langsiktige strategier. Den eneste agendaen bør være å få tak i nok penger til å ikke rykke ned. Ett nedrykk er en katastrofte Brann ikke har råd til hverken sportslig eller økonomisk. Det grunnfjellet man bygget opp rundt Mjelde/POL i 2003 er i dag ikke borte, men man kan glemme det med Brann i Adeccoligaen.

Smak på ordet nedrykk. Smak på ordet konkurs. Nedrykk stopper ikke nødvendigvis i Adecco - det kan like godt sende Brann rett ut av seriesystemet og RIP SK Brann.

De to tingene som er viktigst nå er 1) RBH ut av klubben. Han har dårlig karma. 2) Ny generalforsamling og få valgt ett styre som ikke har sittet i førerbunkersen og blitt demoralisert.

Nixon

Rød makt på Hansa!

krakra

Det er forøvrig tragisk at denne nissen ikke trakk seg i vinter, men heller valgte å kjøre klubben litt mer ned i sølen før han forlot oss i et sanneste kaos. Hadde han(og styret) trukket seg som konsekvens av den elendig 2009-sesong, uten at noen hadde måtte be dem om det, hadde ting sett litt lysere ut nå. Forholdet til investorene hadde vært bedre og vi hadde ikke minst hatt et kompetent styre til å styre klubben i en vanskelig situasjon uten daglig leder, sportssjef eller hovedtrener.

monzilla

Brandtun har strengt talt sviktet kun på ett punkt, nemlig han manglet ballene som skulle til for å fjerne Dahl tidligere. Han har vært med på oppturen (siden 2002), og han har vært med på å legge de langsiktige strategiene. Som tross alt er styrets viktigste funksjon. Han skulle sett tidligere at gullsuksessen ble dårlig forvaltet, og allerede etter sesongen i 2008 skulle erstattet Dahl.

Det er Dahl som har det overornede ansvaret for at organisasjonen er kjørt i grøften både sportslig og økonomisk.

Langhår

Quote from: monzilla on June 03, 2010, 13:55:02 PM
Brandtun har strengt talt sviktet kun på ett punkt, nemlig han manglet ballene som skulle til for å fjerne Dahl tidligere. Han har vært med på oppturen (siden 2002), og han har vært med på å legge de langsiktige strategiene. Som tross alt er styrets viktigste funksjon. Han skulle sett tidligere at gullsuksessen ble dårlig forvaltet, og allerede etter sesongen i 2008 skulle erstattet Dahl.

Det er Dahl som har det overornede ansvaret for at organisasjonen er kjørt i grøften både sportslig og økonomisk.


Brandtun har sviktet på flere punkt. Blant annet da han løy om den økonomiske situasjonen i klubben ovenfor investorer og media. Han visste bedre, men løy. I det øyeblikk det kom for en dag var ha i praksis ferdig. Likegyldig av hva han hadde foretatt seg ovenfor Dahl gjorde dette det umulig for ham og gjennopprette tillitten.

Styret og styreleder er har det øverste ansvaret. IKKE Dahl. Dette har vi vært igjennom før men du nekter å ta det innover deg. Det er ikke åpent for diskusjon det er et faktum. Det blir som å forlange en diskusjon på om månen er en gul ost eller ikke. Det er således ingen tvil om at det er styret som til syvende og sist har det overordnede ansvaret. Altså det motsatte av hva du hevder. At det er styret som ansetter/avsetter daglig leder burde være nok for å forstå dette.

Det er styret som forvalter selskapet. Styret PLIKTER også å føre nøye kontroll med den økonomiske situasjonen fortløpende. De skal sette seg nøye inn i og sjekke resultatsregnskaper, gjennomgå markedsrapporter, driftsrapporter etc. I tillegg skal de legge langsiktige planer og strategier, men det er en misforståelse dersom noen tror at daglig leder driver på egen hånd. Styret har et stort ansvar med å følge ham opp. Slik sett kan man si at styret v/styreleder er ansvarlig for daglig leders jobb. Derfor hender det ofte at styreleder blir dømt for noe daglig leder i utgangspunktet er ansvarlig for.

Nei at styret og Brandtun har sviktet på en rekke områder er det liten tvil om. Det værste er at han ikke tok sin hatt og gikk for lenge siden.

Så kan vi alle være enige om at Dahl overhodet ikke bør være stolt over innsatsen siden 2007 han heller, men ansvaret for det, hviler altså i på styrets skuldre. De har hatt myndighet til å gjøre noe med dette hele veien. De har toet sine hender istedet.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

steinbygger

Er helt utrolig hvor mange som har måtte gå pga en fullstendig feilansettelse av RBH.

Langhår

Quote from: steinbygger on June 03, 2010, 14:15:22 PM
Er helt utrolig hvor mange som har måtte gå pga en fullstendig feilansettelse av RBH.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

eivhelle

Jeg tror det er temmelig naivt å tro at alt ville ha vært fryd og gammen bare vi ikke hadde ansatt
RBH. Det er greit å at man ønsker seg en konkret syndebukk, men det må nå være måte på.
RBH er en del av organisasjonen og har selvsagt sin del av skylden, men her er ingen feilfri.

De menneskene som har ansvaret for økonomien har ikke vært forutseende nok og kjørt med for
høy risiko. De har ikke vært villige til å gjøre grep tidlig nok. Det ansvaret lå hos daglig leder og
styret i Brann. Og da hovedsakelig hos Bjørn Dahl og Hans Brandtun.

Jeg tror mangelen på grep i fjor skyldtes at ledelsen bare ventet på et bud på Huseklepp slik at de
gjennom det salget kunne få balanse i regnskapet. Jeg tror også det er grunnen til at de holdt
kjeft overfor media fordi de ikke ønsket at evt kjøpere skulle få inntrykk av at Brann var desperate
etter å selge. Når Huseklepp så ikke ble solgt ble katten sluppet ut av sekken og helvete brøt løs.

krakra

Det er ditto naivt å tro at det hadde vært like dårlig med RBH. Han har brukt mange millioner(av både våre og Hardballs penger) på middelmådigheter og bygd en svak og elendig sammensatt stall. Han ser ikke ut til å ha noen klar plan til det han driver med og går for de spillerne han kjenner seg lysten på fra dag til dag. Austin er et eksempel på dette. Liten kontroll over markedet utenfor Norge. Selv Skandinavia som skulle være vårt satsningområde har han hatt lite peiling på, noe som har medført bomkjøp som Demba og Sjøhage.

Med en kompetent, sterk sportssjef hadde iallefall de titalls millionene vi har brukt på spillere siden 2007 gått til å bygge opp en god stall. Det hadde vært et greit fundament.

eivhelle

June 03, 2010, 15:30:54 PM #87 Last Edit: June 03, 2010, 16:19:30 PM by eivhelle
Quote from: krakra on June 03, 2010, 14:39:28 PM
Det er ditto naivt å tro at det hadde vært like dårlig med RBH. Han har brukt mange millioner(av både våre og Hardballs penger) på middelmådigheter og bygd en svak og elendig sammensatt stall. Han ser ikke ut til å ha noen klar plan til det han driver med og går for de spillerne han kjenner seg lysten på fra dag til dag. Austin er et eksempel på dette. Liten kontroll over markedet utenfor Norge. Selv Skandinavia som skulle være vårt satsningområde har han hatt lite peiling på, noe som har medført bomkjøp som Demba og Sjøhage.

Med en kompetent, sterk sportssjef hadde iallefall de titalls millionene vi har brukt på spillere siden 2007 gått til å bygge opp en god stall. Det hadde vært et greit fundament.


Nå har vel strengt talt det største problemet med RBH vært at han ikke har funnet gode spillere
å bruke pengene til. Hvis vi summerer kjøp og salg er det ikke snakk om store summer. Det er vel
heller et problem at han har bundet opp lønnsmidler til spillere som Gylfi, Fakiri, Holmvik som får
alt for godt betalt i forhold til prestasjonene.

Nå tror jeg heller ikke at RBH har hentet spillere til Brann uten å spørre treneren om han ønsker
vedkommende. At Demba ble en flopp legger jeg også en del av skylden på Mjelde. Når en spiller
ser bra ut de første kampene for så å bli dårligere og dårliger har ikke trener gjort jobben sin i
forhold til å utnytte kapasiteten til spilleren.

Jeg synes forresten at Austin er et dårlig eksempel på mislykkede kjøp. Han er vel en av de få spillerene
på Brann som har klasse og dessuten kan benyttes i de fleste posisjoner på banen.

krakra

June 03, 2010, 17:15:07 PM #88 Last Edit: June 03, 2010, 17:18:01 PM by krakra
Quote from: eivhelle on June 03, 2010, 15:30:54 PM
Quote from: krakra on June 03, 2010, 14:39:28 PM
Det er ditto naivt å tro at det hadde vært like dårlig med RBH. Han har brukt mange millioner(av både våre og Hardballs penger) på middelmådigheter og bygd en svak og elendig sammensatt stall. Han ser ikke ut til å ha noen klar plan til det han driver med og går for de spillerne han kjenner seg lysten på fra dag til dag. Austin er et eksempel på dette. Liten kontroll over markedet utenfor Norge. Selv Skandinavia som skulle være vårt satsningområde har han hatt lite peiling på, noe som har medført bomkjøp som Demba og Sjøhage.

Med en kompetent, sterk sportssjef hadde iallefall de titalls millionene vi har brukt på spillere siden 2007 gått til å bygge opp en god stall. Det hadde vært et greit fundament.


Nå har vel strengt talt det største problemet med RBH vært at han ikke har funnet gode spillere
å bruke pengene til. Hvis vi summerer kjøp og salg er det ikke snakk om store summer. Det er vel
heller et problem at han har bundet opp lønnsmidler til spillere som Gylfi, Fakiri, Holmvik som får
alt for godt betalt i forhold til prestasjonene.

Nå tror jeg heller ikke at RBH har hentet spillere til Brann uten å spørre treneren om han ønsker
vedkommende. At Demba ble en flopp legger jeg også en del av skylden på Mjelde. Når en spiller
ser bra ut de første kampene for så å bli dårligere og dårliger har ikke trener gjort jobben sin i
forhold til å utnytte kapasiteten til spilleren.

Jeg synes forresten at Austin er et dårlig eksempel på mislykkede kjøp. Han er vel en av de få spillerene
på Brann som har klasse og dessuten kan benyttes i de fleste posisjoner på banen.
Spør du Kræmer eller Bohinen vil de nok svare at Brann har brukt mye penger på spillere siden RBH kom også om man ser bortifra Austin og Demba. Men problemet er ikke dyre bomkjøp. Jeg er bare lei av "Jeg hadde ingen penger å handle for"-unnskyldningene til RBH. Han har handlet for mer enn noen annen klubb, sett bortifra RBK og ser man bortifra Austin og Demba-kjøpene har han fortsatt brukt nok til å bygge en god stall. TIL henter Kara for under 1 mill i samme vindu som vi betaler det dobbelte for Mjelde. Hvem er best?

Jeg syns forøvrig aldri Demba så bra ut. Han var spennende i de første kampene fordi vi da ennå ikke var lei av at han aldri scorte. Syns ikke han ble noe dårligere utover i sesongen, men vi ble mer obs på hvor dårlig han var fordi han ikke scorte.

Austin var selvfølgelig ikke et bomkjøp, men han ble hentet i et vindu hvor vi jaktet en bakromsspiss og en kreativ midtbanespiller. De klubbene som har klart å bygge seg opp til å bli topplag med få midler hadde kanskje vært disiplinerte nok til å ikke bruke 10 mill på en spillertype vi ikke trengte når vi ikke hadde fått inn de spillerne vi hadde behov for. Men det blir litt vanskelig å diskutere når vi handler med andres penger.

eivhelle

Mjelde ble hentet fordi Bjarne Berg og Hardball hadde et sterkt ønske om å hente ham. Jeg tror
neppe Hardball ville vært med på å hente Kara.

Ellers illustrerer også dette eksempelet litt av problemstillingen med å kjøpe for investors penger.
Hvis ikke spilleren faller i  smak hos investoren blir de ikke med på handelen uansett om dette er
en spiller klubben mener er riktig. Dette er da også i stor grad med på å prege hvilke spillere som
blir hentet.

krakra

Hadde RBH hatt en god trackrecord hadde Hardball neppe stilt spørsmåltegn hvis han hadde bedt om penger til en spiller de ikke visste om. Selv om noen mener det er usaklig å komme med teorier om at Hardball ikke stoler 100% på RBH, fordi Berg i en bisetning i sin "slakte styret"-tale sa at NIlsen og RBH gjør en god jobb, får så være. At de selv må være med til Ungarn for å se Zsolt i aksjon tyder på at det stemmer.

Zsolt er også et eksempel. En magisk kanin dratt opp av hatten, men jammen meg kostet ikke han nesten 3 millioner han og. Austin og Dermba kostet 10 mill. Hva er poenget med å se utenfor grensene når de er like fordømt dyre som de man kunne hentet hjemme? RBK betalte jo 10 mill for Annan.

eivhelle


Super Hasund

Quote from: eivhelle on June 03, 2010, 17:39:31 PM
Ellers illustrerer også dette eksempelet litt av problemstillingen med å kjøpe for investors penger.
Hvis ikke spilleren faller i  smak hos investoren blir de ikke med på handelen uansett om dette er
en spiller klubben mener er riktig. Dette er da også i stor grad med på å prege hvilke spillere som
blir hentet.


Det finnes ingen problem ved å kjøpe med investor penger. Om en spiller isje faller i smak hos investor som du sier, ja då får selve klubben betale for spilleren.
Det e brann sitt problem og feil at de isje har penger til å kjøpe et ekorn engang. Investorene driver isje med veledighet.
La Folket Synge

*Feltz*

eivhelle

Problemet med at Brann har regnet med hjelp av investorer i så lang tid er at det har utviklet seg
en  kultur der en har blitt alt for lite kritisk til kostnader og risiko ved spillerkjøp. Når klubben slipper
mye av investeringkostnadene har det vært med på å drive opp lønnsnivået fordi det da faktisk
blir mer penger igjen til lønn.

Når så investorene plutselig mister interessen fordi det er dårlige tider faller hele fundamentet for
spillerinvesteringer sammen. Et høyt lønnsnivå er også vanskelig å reversere fordi det lett kan bli
misnøye i spillergruppen hvis to spillere som presterer likt har veldig forskjellig lønn.

nero

Quote from: Huff on June 02, 2010, 13:04:18 PM
Folk klarer ikke engang å gå på en kompetent måte.


;D ;D ;D

Ikke engang det greier klovneballetten på Stadion. Dette er som et mareritt i våken tilstand, når du ikke tror det  kan bli værre, legger disse folkene en ny kabel på bordet. Det som egentlig er gode nyheter, som at RBH og Brandtun går, ender opp med å gjøre gjørmen enda tykkere og stadig mer ugjennomtrengelig. Jeg har kommet til det stadiet at jeg bare hånflirer av det som skjer der oppe nå. Og Moldestads Komiske Ali-show i media med sitater som "Jeeei føler vi har full kontroll på prossesen" gjør ikke saken bedre.
Lions led by donkeys.

monzilla

Quote from: Langhår on June 03, 2010, 14:10:39 PM
[forkortet innlegg så slipper vi lange sitater]


Det er helt riktig det du skriver, og jeg er enig med deg. Men jeg tror vi snakker litt forbi hverandre. Det er på dette tidspunktet udiskutabelt at Brandtun burde ha gjort grep på et mye tidligere tidspunkt. Men Dahl var kapteinen på skuten, og det er han som er skyld i at den har gått på grunn.

Langhår

Dahl gjorde åpenbart en hel rekke feil, mest må han ha feilet på å holde orden på regnskapet. Jeg har hørt rykter om at han hadde noen helseproblemer i denne tiden som holdt ham borte fra jobb. Men det er selvfølgelig ikke en unnskylding for å la skuten gå på grunn.

Ikke for å være vanskelig, men det øverste ansvaret ligger altså på styret. Selv om jeg kan være enig i at det moralske ansvaret (om man kan bruke et slikt uttrykk) ligger hos den som var betrodd ansvaret og fysisk var til stede hver dag.  Det er imidlertid styreleders ansvar å følge opp dgl leder, og det kan Brandtun umulig ha gjort i nærheten av godt nok.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

monzilla

Jeg tror faktisk at vi er enig om noe som går på Brann organisasjonsmessig. Hvis det er mulig så bør det pokker meg være mulig å snu skuten og holde plassen denne sesongen og.

Langhår

Quote from: monzilla on June 04, 2010, 23:30:57 PM
Jeg tror faktisk at vi er enig om noe som går på Brann organisasjonsmessig. Hvis det er mulig så bør det pokker meg være mulig å snu skuten og holde plassen denne sesongen og.


Kanskje vi skulle tatt over?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

monzilla

June 06, 2010, 02:40:08 AM #99 Last Edit: June 06, 2010, 11:02:49 AM by monzilla
edit: alkohol :D

Go Up