Klikk for Brann!

[BojeN]

Er det mulig å forandre IP eller noe sånt på sin egen maskin og at folk kan jukse på den måten ved å telle som flere unike brukere?

JA!

[skuteviken]

Men Norsk Gallup har jo avdekket jukset da, er jo bare å se på mønsteret så ser en uregelmessigheter, men helt 100% kan en aldri utelukke juks.

[TCAC]

Er det mulig å forandre IP eller noe sånt på sin egen maskin og at folk kan jukse på den måten ved å telle som flere unike brukere?

JA!

EN eneste nerd kan altså fordele millioner av ufortjente kroner til klubben sin? Ufattelig dårlig og lite gjennomtenkt prosjekt.

[Fez]

Eller EN eneste nerd kan altså ødelegge for alle andre klubber, som igjen gir ufortjente kroner til klubben sin.

[Kjello]

Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.

Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...

Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?

Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?

[posemedsnopi]

Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.

Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...

Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?

Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?

Det visste eg ikkje. Hadde faktisk høyere tanker om norges befolkning... 

[Henrik8]

Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.

Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...

Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?

Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?

Kunne vi fått en kildehenvisning? Ikke at jeg betviler resultatene, men hadde vært interessant å se.

[krøvel vellevold]

Forståelig når de bruker den metoden til og fordele pengene.

Ingen problem å sette opp en masking til og gå inn på brann.no 10 000ganger i løpet av en dag...

Det eg ikkje forstår er at rbk ligger så langt fremfor alle andre. Er det ikkje naturlig at de ligger bak vaalerengen og Brann?

Hvorfor skulle det være naturlig? Du vet at RBK (20%) på landsbasis har nesten dobbelt så mange fans som Brann (11%) og nesten tre ganger så mange fans som VIF (7%)?

Kunne vi fått en kildehenvisning? Ikke at jeg betviler resultatene, men hadde vært interessant å se.

Det har vært undersøkelser på dette, og jeg kan gå god for tallene. Ble vel henvist til dette i en annen tråd for kanskje en uke siden. Mulig det var i "billlettsalgstall"-tråden

[BBB-Tony]

Helt naturlig at RBK har en slik oppsluttning. At RBK har 20% støtte og vi kun 11% skyldes i stor grad CL-spillfor RBK sin del. Gjennom gjenntatte CL-turneringer er RBK blitt "hele" norges fotballag.

[Kjello]

VG 28. mars 2008.

Personlig er jeg mest sjokkert over at Tromsø er mere populært enn Viking og nesten like populær som VIF.

[TheRock]

Har selv jobbet med disse undersøkelsene, og de skal taes med en klype salt. Folk flest oppgir at de heier på laget ifra hjembyen sin, uavhengig av om de går på kamper eller ikke.

[krøvel vellevold]

Har selv jobbet med disse undersøkelsene, og de skal taes med en klype salt. Folk flest oppgir at de heier på laget ifra hjembyen sin, uavhengig av om de går på kamper eller ikke.

Selvsagt. Det er jo ikke snakk om hvilket lag de er ihuga supporter av. Det er snakk om hvem de har sympati med. Mange i Norge tenker vel først og fremst på RBK når de skal nevne et lag. Med den dominansen og den e-cup-suksessen de har hatt siste 20 år, er jo det naturlig.

[krøvel vellevold]

VG 28. mars 2008.

Personlig er jeg mest sjokkert over at Tromsø er mere populært enn Viking og nesten like populær som VIF.

Det bor ca 230 000 i Troms og Finnmark som er TILs naturlige nedslagsfelt. I tillegg er det vel en del nord i Nordland som holder med TIL. Så kanskje så mange som 300 000 bor i "TIL-land". Når det i tillegg bor en del folk fra de samme regionene i Sør-Norge, er det ikke så rart at de har mange sympatisører.

[Kai-Olai]

Jeg er ikke statistikk-gud.. Men 1000 av nesten 5 000 000.. Hvor godt bilde gir egentlig det?

[Yes!wehavenobananas]

At Tromsø er et så poppulært lag reflekteres jo i den enorme pågangen det er på å få billetter til kampene på Alfheim.

[Kjello]

Ifølge de som kan dette skal det være nok. Feks måles TV-tall fra kun 1000 husstander, valgmålinger har sjelden mer enn 7-900 deltakere osv.

[Henrik8]

Enig i at det er naturlig at RBK har en slik oppslutning. Det var jeg også klar over, men jeg synes det var interessant å se hele listen igjen. Derfor ba jeg om henvisning.

Så spørs det hvor vesentlig det er å ha flest sympatisører. Som Krøvel skriver er ikke dette kjernesupportere, en ganske stor andel blir folk som hvis de må nevne et lag nevner nettopp et lag de har littegrann mer forhold til enn andre lag. De personene spørs det hvor mye penger en får ut av, bortsett fra på det idiotiske prosjektet som er tema for akkurat denne tråden.

Forøvrig tipper jeg at hvis man hadde snudd spørsmålet, og spurt hvilket lag folk mislikte mest, hadde listen vært ganske lik. RBK på topp, foran oss. Den grå massen er verken likt eller mislikt, de mest markante blir mest populære, men også mest upopulære.

[Oppreist]

Det som er ennå mer sjokkerende er jo at Stabæk ligger såvidt høyt.  Forhåpentligvis er det kun en liten vi-vant-serien-effekt.  Vi får satse på vi-vinner-serien-effekten i stedet.

http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529

[Oppreist]

Og så var VIF også foran oss...

[Yngve]

Om det er det som er dis tørste bekymring i forhold til Brann for tida, har du feil fokus..

[posemedsnopi]

Brann har vært elendig på å oppdatere hjemmesiden den siste tiden. Kommer seg sikkert litt når de kan gå bananas med kamera i varmere strøk.

[Spelaren]

Om det er det som er dis tørste bekymring i forhold til Brann for tida, har du feil fokus..

Det går an å kommentere det uten å neglisjere kommentarer av øvrige kriser i Brann.

[Oppreist]

Dette går jo bare dårligere og dårligere - ref minusresultatet i 2007 kan Brann trenge noen ekstra klikk!

http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529

[posemedsnopi]

Dette går jo bare dårligere og dårligere - ref minusresultatet i 2007 kan Brann trenge noen ekstra klikk!

http://tnsportal.oxx.no/?aid=9072529

Men da bør Brann begynne å ta det seriøst de og. Skal ikkje mye til for Brann å ett bedre resultat, det er bare å se hvordan Molde har gjort det.
Har vært utrolig dårlig oppdateringer der den siste tiden.

Etter at MM-overgangen ble lagt død er det sannsynlig at finansakrobatene i Troms får en nedgang i trafikken på siden sin...

[Yes!wehavenobananas]

Brann.no er ikke mye å skryte av, nei. Har siden som startside.. det får være godt nok, leser nemlig ikke mye der inne siden det meste som skrives er agurknytt.

[vebo]

De første to ukene etter at denne "konkurransen" startet så kom det jo nye saker hele tiden. Nå er det stort sett stille..

[Xminator]

Det er begrenset hvor lenge det er intressant å se RBH gå på to hender. Smell til med ett par storsigneringer og kjør spiller-reality-tv hele sesongen og klikkene kommer.

[Spelaren]

Mer Huseklepp i bar overkropp, med massereklame på bliip.no, myspace og deiligst.no. Det vil komme så mange atte...

[Fez]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384

Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P

[Langhår]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384

Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P

Det er fint at Brann gjør dette slik at vi slipper å støtte rivalene for og finne data på dem. Det er imidlertid for dårlig at Brann ikke evner å ha korrekte opplysninger. Ifølge Brann.no er Strømsgodset regjerende seriemestre...

[Henrik8]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384

Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P

Det er fint at Brann gjør dette slik at vi slipper å støtte rivalene for og finne data på dem. Det er imidlertid for dårlig at Brann ikke evner å ha korrekte opplysninger. Ifølge Brann.no er Strømsgodset regjerende seriemestre...

[kabelmann]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7384

Brann tar et nytt steg i å hindre supporterne sine å gå inn på erkerivalene sine sider..
Skulle no bare mangle =P

Det er fint at Brann gjør dette slik at vi slipper å støtte rivalene for og finne data på dem. Det er imidlertid for dårlig at Brann ikke evner å ha korrekte opplysninger. Ifølge Brann.no er Strømsgodset regjerende seriemestre...

Nei, nå roter du godt. VIF vant i 2005.

[Henningen]

Hehe, redaksjonen på Brann.no viser stor kreativitet når det gjelder å få folk til å klikke rundt på siden. Siste er at man kan vinne billetter til Stabæk-kampen ved å finne et bilde av Erik Huseklepp "et eller annet sted på brann.no". Artig påfunn, egentlig.

[Markmus]

Jeg fant ham :p Har partoutkort, men kan alltids gi dem vekk om jeg vinner.

[Fez]

Jeg fant ham :p Har partoutkort, men kan alltids gi dem vekk om jeg vinner.

First dibs

[Heispassasjer]

Brann klart bak Rbk og Vif. Men Gorm Natlandsmyr skal ta grep...

http://www.na24.no/propaganda/article2580021.ece

[Shine]

Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no  i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar.  Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra  når de klikker seg rundt i ring.

om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.

[Fez]

Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no  i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar.  Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra  når de klikker seg rundt i ring.

om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.

Ikke dumt. Selv er eg inne på brann.no daglig med flere maskiner.

[Yes!wehavenobananas]

Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no  i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar.  Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra  når de klikker seg rundt i ring.

om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.

Nei, slapp av. Jeg vil ikke ha opp et vindu med Brann.no hver gang jeg klikker meg inn på denne siden.

[Shine]

Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no  i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar.  Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra  når de klikker seg rundt i ring.

om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.

Nei, slapp av. Jeg vil ikke ha opp et vindu med Brann.no hver gang jeg klikker meg inn på denne siden.

Jeg tenker på et minivindu ala 1x1 cm.

edit; jeg bommet kraftig med matten isted, det vil bli 0.001 sekund mer, 0.002 sekunder osv.

[Heispassasjer]

Stemmer for at webmaster her legger til www.brann.no  i et minivindu på hver eneste pageload.
Feks ved siden av denne boksen her...altså under hurtigsvar.  Jeg er sikker på samtlige her kan belaste linjen sin med 50,59 KB ekstra  når de klikker seg rundt i ring.

om du har den raskeste linjen til NGT ( 24Mbit ) vil dette gjøre at du bruker ca 0.1 sekund mer på å loade siden. ..om du hr 12Mbit vil det ta 0.2 sekunder ekstra... 6Mbit 0.4 sekunder ekstra and so on.

Nei, slapp av. Jeg vil ikke ha opp et vindu med Brann.no hver gang jeg klikker meg inn på denne siden.

Jeg tenker på et minivindu ala 1x1 cm.

edit; jeg bommet kraftig med matten isted, det vil bli 0.001 sekund mer, 0.002 sekunder osv.

Bra idè, men er dette lovlig da? Leste om at det var noen supportere fra en annen klubb som var gjort noe lignende, lagd en hjemmeside med 100 vindu som ble lastet ned. De ble straffet og fikk slettet alle treff og kom bakerst i køen...

[Shine]

Nå har jeg ikke lest reglene til NFF... men nå hoster jo VIF klanen sitt forum, så jeg ser ingen grunn til at man ikke kan han en "slik ser Brann.no ut akkurat nå" på bataljonen.no sitt forum? er vel ikke verre en å sende en email og spørre om de eksakte reglene for supporterforum og link til klubben.

[Nixon]

http://www.na24.no/propaganda/article2588790.ece

[krøvel vellevold]

http://www.na24.no/propaganda/article2588790.ece

De er så tåpelige de listene der... Spesielt "antall sidevisninger". Noen klubber har jo en "forside" hvor du må klikke deg videre til hovedforsiden. Det teller vel for to sidevisninger. Hvis man deler opp en artikkel i to sider, så blir det vel to treff det også. Skal man ha billett, så må man gjerne klikke ørten steder før man endelig kan velge sete, og så er det jo en del klikk til før operasjonen er avsluttet.

[Fez]

Istedenfor å sitte å refreshe siden manuelt, så kan man i opera sette en enkelt side til å oppdatere seg selv hvert 5 sekund viss man vil. Hagler jo sidevisninger da...

[Heispassasjer]

Er dette morsomt, eller?:

Med overskriften: Her "klikker" Bruun-Hansen        (får nok en del "KLIKK" på dette her ja )

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7483

Jeg regner med at dette er et stunt for å øke klikkene, men jeg blir faen meg flau :'( :'(

Herrrregud, så dårlig reklame har jeg ikke sett siden lokal-tv kom på luften i den tiden Tv2 ble til.......

Flaut..........

[Gubrask]

Er dette morsomt, eller?:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7483

Jeg regner med at dette er et stunt for å øke klikkene, men jeg blir faen meg flau :'( :'(

Herrrregud, så dårlig reklame har jeg ikke sett siden lokal-tv kom på luften i den tiden Tv2 ble til.......

Flaut..........

Huffda..

[Huff]

Er dette morsomt, eller?:

Med overskriften: Her "klikker" Bruun-Hansen        (får nok en del "KLIKK" på dette her ja )

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7483

Jeg regner med at dette er et stunt for å øke klikkene, men jeg blir faen meg flau :'( :'(

Herrrregud, så dårlig reklame har jeg ikke sett siden lokal-tv kom på luften i den tiden Tv2 ble til.......

Flaut..........

Flaut nei; glimrende! Så dårlig at det blir bra. Fortsett med dette SK Brann. Herlig

[TCAC]

Den reklamen er jo fantastisk. Akkurat passe idiotisk skuespill. Beste klippet fra brann-TV til nå.

Beste delen er jo at Skarsfjord sitter der uten skjerm. 

[Nixon]

Genialt! Og ryktene sier at dette er første smakebit fra det nye underholdningsprogrammet på Brann-TV: Torsdagskveld fra Nymark!:)