• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Steinar Nilsen

Started by Stoffi, November 07, 2008, 10:55:49 AM

0 Members and 7 Guests are viewing this topic.

Go Down

eivhelle

Quote from: krakra on May 10, 2010, 15:18:47 PM


Poenget mitt er at det ikke er alderen som er problemet. Bakke og Gunntveit har dessuten hatt
en brukbar oppkjøring denne sesongen og fått med seg bra med grunntrening.

Når det gjelder Mjelde så er han helt klart en bra spiller og han jobber også bra, men han er
kanskje ikke riktig spiller sentralt i 4-4-2.

Jeg tror egentlig hele problemstillingen er at Brann ikke nødvendigvis har for dårlig stall, men
vi har ikke optimal stall for en 4-4-2 formasjon. Jeg tror dagens spillestall vil fungere bedre
i 4-5-1 eller 4-3-3. Altså en formasjon der vi ligger trangere i midten.

Solli og PVM vil fungere glimrende som indreløpere og Mjelde og Cato Hansen vil være bra på kant.

Bakke eller Gustav vil kunne fungere greit sentralt i 5 er'en. Huseklepp vil fint kunne gjøre jobben
som ensom spiss.

dudo

Quote from: eivhelle on May 10, 2010, 15:42:21 PMBakke og Gunntveit har dessuten hatt
en brukbar oppkjøring denne sesongen og fått med seg bra med grunntrening.


Nuvel, Bakke ble vel klar for FKH-kampen med et nødskrik, om jeg ikke husker feil, og spilte som vanlig svært lite i oppkjøringen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

eivhelle

Quote from: dudo on May 10, 2010, 15:39:48 PM
Quote from: eivhelle on May 10, 2010, 15:24:54 PM
Quote from: dudo on May 10, 2010, 15:06:43 PM
Quote from: eivhelle on May 10, 2010, 14:41:59 PMHan har en del detaljer å jobbe med, men hvis han får rettet opp disse svakhetene har vi tippeligens beste høyreback.


Er du helt avsindig? Han vil aldri være i nærheten av nivået på verken Lustig eller Høgli, uavhengig av hvilke detaljer han måtte terpe på. Har han ikke lært seg å slå en pasning på 25 år, så gjør han det neppe nå heller.



Akkurat på samme måte som at Huseklepp er for dum til spille spiss?

Du kan gjerne ha den holdningen at det er umulig å utvikle spillere fordi de pr. dag ikke holder
mål. Hvem som helst kan lære seg å slå en passning hvis en øver nok. Men slutter du å øve fordi
du tror du er god nok, er du ferdig.



Ja, akkurat likt. Med respekt å melde: At Sævarsson har hurtighet i topp TL-klasse er vel og bra, men alle andre egenskaper som trengs for å bli TLs beste back er ikke "detaljer". Ballkontroll er ikke en detalj - eller er Karadas bare noen timer på treningsfeltet unna å bli den nye Huseklepp? Innlegg er ikke en detalj. Posisjonering og spilleforståelse er ingen detalj når man først har fått seg såpass mye førstelagsfotball som Birkir.

Det er ingen verdens ting som tilsier at Sævarsson skal bli en klasseback, dessverre. Når det er sagt, så har han innimellom levert gode kamper denne sesongen, noe som har overrasket meg.


At folk kan forbedre seg selv i moden alder har vi et godt eksempel på i Martin Knutsen som i sine
første sesonger for Brann var langt verre enn Sævarsson, men som faktisk begynnte å levere
brukbare innlegg mot slutten av sin tid som Brannspiller.

krakra

Problemet er ikke at spillerne alene er for dårlige, men at stallen ikke passer til noen formasjon, fordi spillerne har kvaliteter som rett og slett passer dårlig sammen. Med noen utfyllende ferdigheter kunne ting dog sett bedre ut. For å spille med en ensom spiss, i 4-3-3 eller 4-5-1 trenger man luftstyrke eller tempo. En eller annen form for gjennombrudskraft iallefall. Huseklepp er ikke ekstremt hurtig, han er hurtig. Hansen er faktisk den som hadde passet best her, men Huseklepp og Haugsdal på kantene, men han er ikke god nok pdd. Mange lar seg blende av innsatsviljen hans, men jeg tror han hadde tjent mye på å tenke litt før han løper på baller han aldri i verden kan nå og heller posisjonere seg bedre slik at han kan utnytte farten lurere.

eivhelle

Quote from: dudo on May 10, 2010, 15:46:42 PM
Quote from: eivhelle on May 10, 2010, 15:42:21 PMBakke og Gunntveit har dessuten hatt
en brukbar oppkjøring denne sesongen og fått med seg bra med grunntrening.


Nuvel, Bakke ble vel klar for FKH-kampen med et nødskrik, om jeg ikke husker feil, og spilte som vanlig svært lite i oppkjøringen.


Bakke spillte lite fotball i oppkjøringen, men hadde ikke problemer med å trene kondisjon. Han
slet vel ikke så mye med skader, men ble vel i stor grad spart for å unngå å pådra seg skader.

eivhelle

May 10, 2010, 15:54:35 PM #1605 Last Edit: May 10, 2010, 16:03:06 PM by eivhelle
Quote from: krakra on May 10, 2010, 15:48:25 PM
Problemet er ikke at spillerne alene er for dårlige, men at stallen ikke passer til noen formasjon, fordi spillerne har kvaliteter som rett og slett passer dårlig sammen. Med noen utfyllende ferdigheter kunne ting dog sett bedre ut. For å spille med en ensom spiss, i 4-3-3 eller 4-5-1 trenger man luftstyrke eller tempo. En eller annen form for gjennombrudskraft iallefall. Huseklepp er ikke ekstremt hurtig, han er hurtig. Hansen er faktisk den som hadde passet best her, men Huseklepp og Haugsdal på kantene, men han er ikke god nok pdd. Mange lar seg blende av innsatsviljen hans, men jeg tror han hadde tjent mye på å tenke litt før han løper på baller han aldri i verden kan nå og heller posisjonere seg bedre slik at han kan utnytte farten lurere.


Huseklepp er hurtig nok til å løpe fra de fleste og har i tillegg teknikk nok til å gjøre ting alene.
I motsetning til Helstad er ikke han avhengig av å han en spiss nummer to ved siden av seg.

Svakheten til Huseklepp er at han må ha ballen langs bakken, men ellers er han ideell til rollen.

Et annet alternativ er en offansiv formasjon med Huseklepp på venstre kant, Hansen på høyre, Mjelde
sentralt og Gustav på topp. Da har vi løpsstyrke med PVM og Solli i indreløperposisjon, stor fart på
kantene med Huseklepp og Hansen og en kreativ spiller med bra skuddbein sentralt.

Det er mange muligheter, men det siste altenativet ville helt klart vært best med en stor hodesterk
spiss på topp. (Kanskje vi må omskolere Yaw)

Huff

La oss se litt på mannskapet Nilsen har til rådighet.

Keeperplass:

Opdal var solid, men skader har ødelagt mye. Som alltid svak på utspark og igangsettinger, meget god en mot en og på raske nære reaksjonsredninger (når han ikke må slenge seg). Elendig på alt som krever virkelig rekkevidde. Udjus og Mohus; helt ok backupløsninger.

Forsvar; Backene mangler enten fart eller teknikk, ingen er spesielt gode en mot en bakover. Stopperne har stort potensiale, og masse bunnsolide basisferdigheter på det fysiske og tekniske, men mangler totalt rutine, noe som borger for ujevne prestasjoner. Backup holder ikke TL-nivå.

Midtbane (tar ikke med Austin). Tre spillere har ok pasningsferdigheter, og de same tre har ok teknikk (Bakke, Mjelde og PVM). Videre har tre spillere stor arbeidskapasitet og aksjonsradius (Solli, Jaiteh og PVM), men ingen har fart. Den eneste sentrale midtbanespilleren med arbeidskapasitet har vært totalt katastrofe sålangt (TJ). Likevel, fire spillere som holder ok TL-nivå i alle fall i teorien (Bakke, Solli, PVM, Mjelde), god variasjon i ferdigheter på benken, dog mangel på virkelig kvalitet. Igjen, total mangel på stor fart, muligens med unntak av Haugsdal.

Spissplass: En klassespiss med stor fart, ekstrem bevegelighet  ok avslutningsferdigheter og meget god teknikk. En teknisk, relativt rask liten spiller som er taktisk udugelig. En meget rask spiller som har fint lite annet enn fart og innsatsvilje. Ingen kraft, ingen ''boksenspiller'' ingen luftstyrke.

Totalt. Klare mangler i alle ledd. Likevel, laget burde forlengst ha satt seg det er en god del kvalitet i laget og laget er på ingen måte svakt ift de vi per i dag har rundt oss. Videre har SN vært delaktig i komponeringen av laget, tenker da spesielt på G og Mjelde. Ingen av disse har slått til, men en må nok finne se i å vente på Mjelde som har vært småskadet og som Hardball presset inn i Brann (dog med SNs velsignelse).

At vi har hatt uflaks med poengfangsten sålangt er i og for seg riktig. At vi ikke er i nærheten av noe som tilnærmet ligner anstendighet på bortebane er en annen ting. Vi var næreoguheldige i Molde, ok mot Odd og greie i en time på Lerkendal. Hjemme kan uflaks samt åkeren ta noe av skylden, men det er ingenting som for meg peker på noen som helst utvikling borte. Brann fremstår som et lag som på en normal sesong vil ta et sted mellom 10 og 25 bortepoeng per sesong, hvor 25 er maks. Under SN har vi og mistet 'Festung stadion'', og da kan en glemme alt som heter kamp om e-cup selvom ikke motstanderne er allverden. 
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Har da sett Huseklepp blitt løpt opp mange ganger. Sjeldent han rykker ifra i kjent Helstad-stil. Huse har bra fart, men ingen ekstremfart alà Diouf i Molde.

eivhelle

May 10, 2010, 16:06:08 PM #1608 Last Edit: May 10, 2010, 16:07:44 PM by eivhelle
Quote from: krakra on May 10, 2010, 15:59:43 PM
Har da sett Huseklepp blitt løpt opp mange ganger. Sjeldent han rykker ifra i kjent Helstad-stil. Huse har bra fart, men ingen ekstremfart alà Diouf i Molde.

Men selv om Huseklepp skulle bli løpt opp er han god en mot en og motstanderen er stort sett
avhengig å ha minst to spillere på rett side.

Forresten har heller ikke Helstad noen ekstrem hurtighet. Hans styrke er timingen i løpene akkurat
som Huseklepp gjorde det i fjor.

Langhår

May 10, 2010, 16:15:34 PM #1609 Last Edit: May 10, 2010, 16:17:11 PM by Langhår
Selvfølgelig er stallen bedre enn å ligge på plassen over kvallikk, det sier seg selv. Men folk må ikke være så enkle at de kun ser på stallen og konkluderer med at treneren er for dårlig. Bildet er jo mye mer sammensatt enn som så.

Brann er et bunnlag i total motgang på alle fronter. Dette preger alle sammen, spillere, trenere, styret og administrasjon. Utfordringen er å komme seg ut av den onde sirkelen. Det beste Brann kan gjøre for seg selv er å hente inn nytt blod til spillerstallen så fort som mulig. Og da etablerte, erfarne spillere som har vært ute en vinterdag før. Dette er ikke tiden for å legge for mye ansvar på talentene.

Dette er heller ikke tiden for å sparke treneren. Det er tiden for å støtte opp og legge forholdene til rette. Gudene vet at de aldri har ligget til rette for ham i denne byen.

Så må Brann så snart som mulig skrinlegge ideen om å gjøre Nilsen til sportsdirektør. Mannen har mer enn nok på tallerkenen allerede. Få inn vinnerskallen  Mons Ivar Mjelde!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Quote from: Langhår on May 10, 2010, 16:15:34 PM
Selvfølgelig er stallen bedre enn å ligge på plassen over kvallikk, det sier seg selv. Men folk må ikke være så enkle at de kun ser på stallen og konkluderer med at treneren er for dårlig. Bildet er jo mye mer sammensatt enn som så.

Brann er et bunnlag i total motgang på alle fronter. Dette preger alle sammen, spillere, trenere, styret og administrasjon. Utfordringen er å komme seg ut av den onde sirkelen. Det beste Brann kan gjøre for seg selv er å hente inn nytt blod til spillerstallen så fort som mulig. Og da etablerte, erfarne spillere som har vært ute en vinterdag før. Dette er ikke tiden for å legge for mye ansvar på talentene.

Dette er heller ikke tiden for å sparke treneren. Det er tiden for å støtte opp og legge forholdene til rette. Gudene vet at de aldri har ligget til rette for ham i denne byen.

Så må Brann så snart som mulig skrinlegge ideen om å gjøre Nilsen til sportsdirektør. Mannen har mer enn nok på tallerkenen allerede. Få inn vinnerskallen  Mons Ivar Mjelde!
Vel, VIF kjørtetalentplanen i fjor og det funket. Vi trenger litt ungt pågangsmot. Vi har mye rutine i laget fra før, uten at det hever oss.
Det viktigste er dog kvalitet.

Langhår

Quote from: krakra on May 10, 2010, 16:19:22 PM
Quote from: Langhår on May 10, 2010, 16:15:34 PM
Selvfølgelig er stallen bedre enn å ligge på plassen over kvallikk, det sier seg selv. Men folk må ikke være så enkle at de kun ser på stallen og konkluderer med at treneren er for dårlig. Bildet er jo mye mer sammensatt enn som så.

Brann er et bunnlag i total motgang på alle fronter. Dette preger alle sammen, spillere, trenere, styret og administrasjon. Utfordringen er å komme seg ut av den onde sirkelen. Det beste Brann kan gjøre for seg selv er å hente inn nytt blod til spillerstallen så fort som mulig. Og da etablerte, erfarne spillere som har vært ute en vinterdag før. Dette er ikke tiden for å legge for mye ansvar på talentene.

Dette er heller ikke tiden for å sparke treneren. Det er tiden for å støtte opp og legge forholdene til rette. Gudene vet at de aldri har ligget til rette for ham i denne byen.

Så må Brann så snart som mulig skrinlegge ideen om å gjøre Nilsen til sportsdirektør. Mannen har mer enn nok på tallerkenen allerede. Få inn vinnerskallen  Mons Ivar Mjelde!
Vel, VIF kjørtetalentplanen i fjor og det funket. Vi trenger litt ungt pågangsmot. Vi har mye rutine i laget fra før, uten at det hever oss.
Det viktigste er dog kvalitet.


Vel, syvendeplasser og fjorten tap på tredve kamper funker ikke for meg ihvertfall...
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

May 10, 2010, 16:34:48 PM #1612 Last Edit: May 10, 2010, 16:37:45 PM by krakra
VIF ligger på 5. plass, et poeng bak medalje og hadde vel en veldig dårlig start på fjorårets sesong. Det snudde da de bestemte seg for å satse ungt istedenfor å hente flere "etablerte og rutinerte" spillere.

Få ut daukjøttet og erstatt dem med yngre spillere som kan ta nivået og hent inn kvalitet der det trengs mest. Kvaliteten trenger ikke være over 30 år.

Klaus_Brann

Quote from: krakra on May 10, 2010, 15:24:37 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 10, 2010, 15:22:27 PM
Quote from: eivhelle on May 10, 2010, 14:44:55 PM
Quote from: krakra on May 10, 2010, 14:39:45 PM
Mjelde og Guntveit har da ikke gjennomsnitlig fart? De er treige, og Jaiteh er ingen tempomaskin han heller. Mjeldes kanskje største svakhet er jo aksjonsradiusen og løpskraften hans. Har man en løpssvak, treig og lite teknisk midtbane så har man hodesterke spillere på topp så man skal kan slå lange baller. Skal man spille med to små på topp må man ha en midtbane som kan bidra sterkt. Det har ikke vi. De er for treige, løpssvake og eier ikke evnen til å slå gode pasninger. Forutenom Bakke, thats it.


Men de var gode nok til å kjøre over Engen og godset hjemme på stadion. Og jeg mener å huske at
de ikke akkurat ble overspilt av Haugesund, Sandefjord og Molde heller.

Poenget her er ikke at Brann har en fantastisk stall, men at de ikke nødvendigvis har noen dårligere
stall enn mange av de lagene som ligger høyere på tabellen.


Helt enig. Det er ikke tvil om at vi burde hatt en bedre stall, men det er heller ingen tvil om at vi burde ligget høyere opp.
Det går det ikke ann å være uenig i, men vi kan ikke drive å sparke treneren hver eneste gang vi ligger lavere på tabellen enn vi burde. Spesielt ikke når vi vet at vi faktisk har spilt ganske bra i enkelte kamper, men slitt med både inneffektivitet og dommerfeil. Nilsen må få tid på seg til å snu dette selv. Vi ligger jo ikke på nedrykk engang. I fjor tok vi en bedre plassering enn stallen tilsa.


Nei, det er jeg enig i. Med mindre Nilsen styrer oss rett mot nedrykk etter sommeren, bør han i alle fall få sitte ut sesongen, så får man ta en ny evaluering da.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

eivhelle

May 10, 2010, 18:28:15 PM #1614 Last Edit: May 10, 2010, 18:32:17 PM by eivhelle
Nilsen har helt sikkert en plan for hvordan han ønsker å spille fotball. Og han er sikkert også
frustrert over at han ikke nødvendigvis har akkurat de spillerene han ideelt sett skulle hatt for
å spille den typen fotball som han ønsker seg.

Han trenger et generasjonsskifte for å få satt sammen det laget han ønsker seg, men han er
bundet på hender og føtter ut denne sesongen fordi det ikke lenger er mulig for Brann å få
solgt unna godt betalte spillere pga finanskrisen. Denne sesongen må han derfor tenke kortsiktig
resultatmessig. Det viktigste for Brann denne sesongen blir å berge plassen i tippeligaen uten
å ødelegge økonomien med panikk-kjøp som kan ødelegge handlefriheten i fremtidige sesonger.

Når han er kvitt utgiftsposter som Bakke, Gylfi, Bjarnasson, Gunntveit og Nielsen kan han bygge
opp det laget han ønsker seg. Deretter har vi lov til å forlange resultater.

Det vi kan forlange på kort sikt er at han klarer å produsere såpass gode prestasjoner med
dagens mannskap at vi ikke risikerer å rykke ned. Klarer han ikke dette er jeg i sterk tvil om at
han på sikt vil klare å skape et vinnerlag selv om han får full handlefrihet.

Skal han lykkes med dette må han velge en spillestil og formasjon som passer dagens spillerstall.
Han har gode nok spillere tilgjengelig til å klare en plass midt på tabellen hvis han gjør de rette
grepene.

torkri

Ja tiden er inne til og dra inn alle klippekort fra de som har det på Brann laget. Få inn de unge spillerene og la de få prøve seg mere! Hansen har spillt bra han den tiden han har fått lov og prøve seg. Det kan jo ikke bli verre en det er nå.

steinbygger

Det som skuffer meg mest er at Nilsen ikke har klart å "stramme" opp spillerene og få inn den vinnerviljen som de hadde i TIL. Vi så litt til dette mot RBK, ENGA og Godset, men bortsett fra dette har det vært totalt fraværende. Jeg vet ikke om det er Nilsen som skuffer meg eller spillerene som gjør meg forbanna som så totalt kan gi faen i kamp etter kamp for så å mobilisere i en kamp eller tre for så å være tilbake til gi faen stadiet igjen. Nå sa Skarsfjord før sesongen at han var redd for at enkelte av spillerene ikke var sulten nok og det er skremmende hvor rett han har hatt i dette.

Belfort

Quote from: steinbygger on May 10, 2010, 21:04:36 PM
Nå sa Skarsfjord før sesongen at han var redd for at enkelte av spillerene ikke var sulten nok og det er skremmende hvor rett han har hatt i dette.


Har han sagt dette? I så fall er det utrolig skremmende at Brann innehar i sin stall flere spillere som ikke er sultne nok. Bare det og gå til seriestart og vite at det finnes spillere i stallen som ikke kommer til og yte absolutt alt det de er god for er grusomt og tenke på.

steinbygger

Quote from: Belfort on May 10, 2010, 21:12:02 PM
Quote from: steinbygger on May 10, 2010, 21:04:36 PM
Nå sa Skarsfjord før sesongen at han var redd for at enkelte av spillerene ikke var sulten nok og det er skremmende hvor rett han har hatt i dette.


Har han sagt dette? I så fall er det utrolig skremmende at Brann innehar i sin stall flere spillere som ikke er sultne nok. Bare det og gå til seriestart og vite at det finnes spillere i stallen som ikke kommer til og yte absolutt alt det de er god for er grusomt og tenke på.


Jeg har ikke lest det selv, men han skal ha sagt dette i ett intervju med en avis fra Haugesund før Brann-Haugesund. Han sa noe slik som at alt lå til rette for en bra sesong, spillerene var bra trent, spillere og trenere var blitt godt kjent, men det kunne være ett problem at ikke alle spillerene var like sulten på å vinne.

Belfort

Quote from: steinbygger on May 10, 2010, 21:35:50 PM
Quote from: Belfort on May 10, 2010, 21:12:02 PM
Quote from: steinbygger on May 10, 2010, 21:04:36 PM
Nå sa Skarsfjord før sesongen at han var redd for at enkelte av spillerene ikke var sulten nok og det er skremmende hvor rett han har hatt i dette.



Har han sagt dette? I så fall er det utrolig skremmende at Brann innehar i sin stall flere spillere som ikke er sultne nok. Bare det og gå til seriestart og vite at det finnes spillere i stallen som ikke kommer til og yte absolutt alt det de er god for er grusomt og tenke på.


Jeg har ikke lest det selv, men han skal ha sagt dette i ett intervju med en avis fra Haugesund før Brann-Haugesund. Han sa noe slik som at alt lå til rette for en bra sesong, spillerene var bra trent, spillere og trenere var blitt godt kjent, men det kunne være ett problem at ikke alle spillerene var like sulten på å vinne.


Da bør disse spillerene komme seg til helvete ut av klubben. Jeg vil anta at han sikter til spillere på vår geriatriske avdeling.

eivhelle

Jeg antar at spillere som Nielsen og Gylfi stort sett er der kun for å heve lønn og ha det gøy.

Desverre er det ikke så enkelt å bli kvitt disse parasittene så lenge de har penger tilgode.

osoerli

Går utfrå at det er denne artikkelen i Aftenposten det siktes til.  har sikkert også stått i Haugesunds Avis.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article163379.ece
Og sitatet det henvises til er nok dette:
- Da jeg var med og overtok Brann foran forrige sesong, hadde vi et forferdelig dårlig utgangspunkt med tanke på spillernes form. Nå er utgangspunktet et helt annet. Det som det handler om nå, er at sulten hos spillerne er stor nok, sier Skarsfjord.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Klaus_Brann

Det var brått litt annerledes enn hva steinbygger la opp til.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Joggi Bogga

I håp om at Steinar leser her, desperat etter råd for å redde sitt ekstremt frynsede rykte, skal jeg gi ham et godt råd som er veldig enkelt å gjennomføre.

Flytt Austin, Bakke og Guastavino høyere opp i banen. Det vil bety at Guastavino oftere kan bli frispillt og avlsutte nærmere mål. Bakke kan bruke mer av sine gode offensive ferdigheter og mindre av sine dårlige defensive. Austin kan benytte mer av sin løpskraft, men fortsatt være viktig i oppbygningen av spillet vårt.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

mort3en

Quote from: Joggi Bogga on May 11, 2010, 09:25:25 AM
I håp om at Steinar leser her, desperat etter råd for å redde sitt ekstremt frynsede rykte, skal jeg gi ham et godt råd som er veldig enkelt å gjennomføre.

Flytt Austin, Bakke og Guastavino høyere opp i banen. Det vil bety at Guastavino oftere kan bli frispillt og avlsutte nærmere mål. Bakke kan bruke mer av sine gode offensive ferdigheter og mindre av sine dårlige defensive. Austin kan benytte mer av sin løpskraft, men fortsatt være viktig i oppbygningen av spillet vårt.


Bra forslag!

nero

Quote from: Joggi Bogga on May 11, 2010, 09:25:25 AM
I håp om at Steinar leser her, desperat etter råd for å redde sitt ekstremt frynsede rykte, skal jeg gi ham et godt råd som er veldig enkelt å gjennomføre.

Flytt Austin, Bakke og Guastavino høyere opp i banen. Det vil bety at Guastavino oftere kan bli frispillt og avlsutte nærmere mål. Bakke kan bruke mer av sine gode offensive ferdigheter og mindre av sine dårlige defensive. Austin kan benytte mer av sin løpskraft, men fortsatt være viktig i oppbygningen av spillet vårt.


Og hva består så Bakkes "gode offensive ferdigheter" av?
Lions led by donkeys.

Nixon

Og hvor mye høyere kan egentlig Guastavino flyttes? Permanent i offside?
Rød makt på Hansa!

Langhår

May 11, 2010, 10:32:00 AM #1627 Last Edit: May 11, 2010, 10:33:39 AM by Langhår
Quote from: Joggi Bogga on May 11, 2010, 09:25:25 AM
I håp om at Steinar leser her, desperat etter råd for å redde sitt ekstremt frynsede rykte, skal jeg gi ham et godt råd som er veldig enkelt å gjennomføre.

Flytt Austin, Bakke og Guastavino høyere opp i banen. Det vil bety at Guastavino oftere kan bli frispillt og avlsutte nærmere mål. Bakke kan bruke mer av sine gode offensive ferdigheter og mindre av sine dårlige defensive. Austin kan benytte mer av sin løpskraft, men fortsatt være viktig i oppbygningen av spillet vårt.


Guastavino høyere på banen? Det blir enten offside eller inne i motstanderens mål. Det Brann trenger er sikre, gode pasninger i lengderetningen slik at Guastavino kan bli spillt fri og komme på løp. Ikke ha ham stående høyere fordi det er nærmere mål.

Ellers er jeg helt enig i at Austin bør spille høyere på banen, men jeg har vanskelig for å se hvordan det skal gå til før vi får inn en ny midtstopper. Alternativet er Bjarnason som muligens har noen gode kamper igjen i kroppen, det må nesten bli opp til Nilsen og ham selv å vurdere. Ellers må man omskolere nok en spiller og det gjør gjerne saken enda verre.

Ny stopper er uansett svært viktig. Utrolig at ikke Brann fant å kunne prioritere denne Zsolt før sesongstart. Gamblingen styret foretok seg før sesongstart er helt utilgivelig. Idiotene "satset" på at Brann skulle overprestere og stoppe kjeften på kritikerne. Vi ser hvordan det gikk.....

Hjelpe meg. Tilogmed Kalvenes ville slik situasjonen er nå vært en klar forsterkning til stallen. Men 150 000 ble litt mye for styret. Det er dyrt å være fattig...
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Joggi Bogga

Presisering.
Med at Guastavino skal stå høyere, mener jeg selvsagt ikke at han skal plassere seg i offside, men at han skal fokusere mer på å arbeide i den aller fremste delen av banen. Han har i flere kamper vandret mye og hatt mange involveringer i posisjoner hvor det er mange spillere mellom ham og motstanders mål. Da sinker han spillet og scorer lite.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Huff

Quote from: Joggi Bogga on May 11, 2010, 11:20:53 AM
Presisering.
Med at Guastavino skal stå høyere, mener jeg selvsagt ikke at han skal plassere seg i offside, men at han skal fokusere mer på å arbeide i den aller fremste delen av banen. Han har i flere kamper vandret mye og hatt mange involveringer i posisjoner hvor det er mange spillere mellom ham og motstanders mål. Da sinker han spillet og scorer lite.



Er i stor grad enig. Mener faktisk G utelukkende bør vurderes som midtspiss en spiller som skal oppholde seg mest mulig i motstanders boks og avslutte angrepene våre. Her får han utnyttet det han er god på, teknikken og skuddferdighetene og vi får berukt han minst mulig i oppbyggingen av angrepene våre der han er såpass taktisk svak, og devler såpass mye med ballen at han sinker alle angrepene.

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

dudo

Huseklepp og Guastavino bør til en viss grad skifte roller: Guastavino kan ta løpene ut på vingen, mens Huseklepp kan falle ned mot midtbanen sentralt og hente ballen, slik at man kan få en vesentlig mer direkte stil i angrepet. Rene bakromsballer skal Huseklepp selvsagt fortsatt løpe på.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Ricky

Quote from: Ricky on May 10, 2010, 10:35:34 AM
Tipper 4-5-1 og Guastavino ut av laget.



Ikke helt uventet ser den nye taktikken ikke ut til å gi de resultatene man håpet på.

Dan Inge

steinar får i dag stryk for dårlige bytter.. mjelde ut for gylfi er skandaløst...
kjør over pakket!!

bernu

Nilsen nærmer seg slutten......
Fremstår som fullstendig komplett idiot.
Både i forhold til spilleplan og bytter....
HANSA - Z

Dan Inge

Quote from: bernu on May 16, 2010, 21:18:11 PM
Nilsen nærmer seg slutten......
Fremstår som fullstendig komplett idiot.
Både i forhold til spilleplan og bytter....


enig..spørs om han sitter ut sesongen med mindre noe skjer fra og med neste kamp....
kjør over pakket!!

eivhelle

Brann har ikke råd hverken til å sparke Nilsen eller å betale for å ansette den riktige treneren.

Hvis noen skulle være villig til å bidra økonomisk for å kvitte seg med Nilsen kan vi i beste fall
regne med å ha råd til å ta tilbake Monsemann eller evt. hente Sandstø fra Løv Ham. Jeg er ikke
sikker på at det nødvendigvis vil bli noen bedre løsning.

bernu

Quote from: eivhelle on May 16, 2010, 21:27:14 PM
Brann har ikke råd hverken til å sparke Nilsen eller å betale for å ansette den riktige treneren.

Hvis noen skulle være villig til å bidra økonomisk for å kvitte seg med Nilsen kan vi i beste fall
regne med å ha råd til å ta tilbake Monsemann eller evt. hente Sandstø fra Løv Ham. Jeg er ikke
sikker på at det nødvendigvis vil bli noen bedre løsning.


Det blir uansett ikke verre enn det er nå.... Nilsen er helt på tur. Det samme er Brann.
HANSA - Z

vebo

Første gang det tydlig har blitt ropt "Nilsen må gå" på Z i dag.
Tiocfaidh ár lá

bernu

Quote from: vebo on May 16, 2010, 21:33:46 PM
Første gang det tydlig har blitt ropt "Nilsen må gå" på Z i dag.


På tide.....
HANSA - Z

Dan Inge

Quote from: bernu on May 16, 2010, 21:38:59 PM
Quote from: vebo on May 16, 2010, 21:33:46 PM
Første gang det tydlig har blitt ropt "Nilsen må gå" på Z i dag.


På tide.....


hørtes godt på tv og.....
kjør over pakket!!

Huff

Det viktigste nå er i alle fall at en ikke finner på å forlenge med Nilsen. Det er det jaffal ingen grunn til. Ellers bør en uansett se ting an frem til VM-pausen -og en kan allerede nå begynne å se seg om etter alternatuiver dersom en eksempelvis etter sesongen bestmmer seg for at SN er feil mann.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Doffen85

Dette blir jo bare verre og verre! Vi spilte en periode med Gylfi og Vaagan Moen som de eneste spissene, med Hansen og Huseklepp på kant og Guastavinho på benken! Hva i alle dager?!

Dan Inge

Quote from: Doffen85 on May 16, 2010, 21:51:22 PM
Dette blir jo bare verre og verre! Vi spilte en periode med Gylfi og Vaagan Moen som de eneste spissene, med Hansen og Huseklepp på kant og Guastavinho på benken! Hva i alle dager?!


blir vel egentlig bare spill med PVM på topp for gylfi gjør faen ingenting på banen..  ::) SN viser igjen elendige taktiske vurderinger med div dårlige bytter..
kjør over pakket!!

Markmus

Han prøver nok å få sparken slik at han får fallskjerm. Noe annet kan jeg ikke forstå med mindre han har total mangel på fotballforståelse. Når hadde vi sist en så tvers igjennom elendig trener?
Ka du ve?

Huff

Quote from: Dan Inge on May 16, 2010, 21:57:44 PM
Quote from: Doffen85 on May 16, 2010, 21:51:22 PM
Dette blir jo bare verre og verre! Vi spilte en periode med Gylfi og Vaagan Moen som de eneste spissene, med Hansen og Huseklepp på kant og Guastavinho på benken! Hva i alle dager?!


blir vel egentlig bare spill med PVM på topp for gylfi gjør faen ingenting på banen..  ::) SN viser igjen elendige taktiske vurderinger med div dårlige bytter..


Skyldes nok i stor grad desperasjon og mangel på alternativer, men at byttene er elendige er det ingen tvil om. Fatter ikke hvorfor vi spiller 4-4-2, vi har overhodet ikke spillertypene til det.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

weirus

Har hele tiden forsvart jobben til Nilsen men må si at jeg begynner tvile etterhvert, byttene virker planløse, og kommer som et resultat av de 11 man i utgangspunktet tok ut til å begynne kampen. Et eksempel er jo så klart å sette PVM som spiss og mjelde som kant, mye kunne kanskje vert løst ved å bytte om på de to rollene allerede ved uttaket.....

Gylfi inn er vel sånn jeg ser det det eneste byttet med noe plan bak, få inn noe "duellstyrke", og det lønte seg på sett og vis ihvertfal i luften, selv om han kanskje ikke vant så mange dueller så gikk ham i det i motsetning til en del andre utpå der..

MEN...det at man i det hele tatt blir tvunget til å sette inpå Gylfi sier vel litt om det oprinnelige laguttaket
SK BRANN BERGEN - Hasta la victoria siempre

dudo

Bakke rasler med sablene igjen?: http://fotball.bt.no/eliteserien/article169742.ece

"Etter 66 minutter tok Steinar Nilsen ut Erik Mjelde og satte inn Gylfi Einarsson. Publikum pep mot nordlendingens taktiske disposisjoner. Oppsiktsvekkende var det også at islendingen og Vaagan Moen ble Branns spisspar. Huseklepp tok over venstresiden.

Eirik Bakke mente det var et galt trekk.

- Jeg sa til Steinar at vi måtte få Huseklepp frem. Han er så viktig for oss, og vi må få det beste ut av ham, sier sogningen."
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Dan Inge

han har vel rett i det mr.bakke.. og publikum har rett i pipekonserten mot SN for mjelde/gylfi bytte..
kjør over pakket!!

Brann_ruler

Det skrikes etter en hodesterk spiss i Brann. Gustav hadde nok blitt elegant pakket inn av LSK. Ble overrasket over at Gylfi fikk komme inn, men hvilke alternativ finnes i form av hodestyrke?

Synes forresten bakke skal holde kjeft og konsentrere seg om å jobben sin på midtbanen til brann. Hvem skulle erstattet Nilsen? Og hvilken mirakelkur skulle denne personen presentert med tanke på komposisjonen av spillerstallen?

VI er jævli langt nede i sumpen, og mangler klinkende mynt. Resultatet av vanstyringen de siste 3 år viser seg nå.

dudo

Quote from: Brann_ruler on May 16, 2010, 22:41:44 PMHvem skulle erstattet Nilsen? Og hvilken mirakelkur skulle denne personen presentert med tanke på komposisjonen av spillerstallen?


Det finnes flere alternativer. Sollied er ledig på markedet. Det samme er Mjelde.

Mirakelkuren? Ingen skal fortelle meg at det er plent umulig å øve inn f eks samtidige diagonalløp med de spillerne vi har. Eller andre offensive bevegelsesmønstre. Jeg vil hevde at vårt aller største problem er mangelen på bevegelser, ikke spillerstallen. Og når man i tillegg har et så omstendelig angrepsmønster som vi har, så er det desto viktigere med riktige spilletyper - som vi overhodet ikke har. Ikke misforstå, jeg er langt fra fornøyd med spillerstallen - men jeg er enda mindre fornøyd med planene som legges opp.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Go Up