Steinar Nilsen

[krakra]

Jeg ser ballen spilles fremover langs bakken i langt større grad. Ofte er det backene som tar den med seg opp. Vi angriper også med langt flere menn. Mot Start hadde vi jo begge spissene, kantene og Bakke rundt boksen da vi angrep. Det er vanskelig når vi må angripe smalt, fordi innlegg ikke funker på våre små spisser, men vi klarte da å tre igjennom både Huseklepp og Guastavino flere ganger.

Problemet er ikke vårt offensive spill. Det er godt nok. Vi skaper nok og vi scorer nok. Problemet er heller ikke vår defensive struktur, fordi vi slipper ikke mostanderne til drøssevis med sjanser. Problemer ligger i at når de først kommer seg i nærheten av boksen vår så er det livsfarlig. De kan endten skyte; Treffer de da mål scorer de. Eventuelt kan de utfordre TLs dårligste stopper, Bjarnason eller gå rundt på kantene kantene og utfordre de dårlige backene våre. Hver eneste sjanse er en 100% fordi den eneste av de 5 bakerste spillerne som har holdt et akseptabelt nivå så langt er Yaw.

[maximus1963]

Steinar Nilsen må gå nå, det er faen ikke mulig å få øye på en eneste tanke eller plan bak noe av det Brann gjør. Alle roper på at styret må gå, det hjelper ikke det når treneren er helt på trynet. Han hadde ikke kunne skapt en offensiv plan selv om Rooney OG Ronaldo spilte på Brann. Hvis styret og ledelsen trekker seg får kanskje Brann noen penger til å handle for av snille onkler, men jeg sier igjen, det hjelper ikke en dritt, Send Nilsen tilbake til sameland, nå!!!!

[Langhår]

Brann har et like kababalt forsvar som vi har sportsjef. Det henger vel litt sammen. Styret har for lenge siden bestemt seg for å spare seg til fant. De kunne ikke engang avse 150 000 til kalven.

Skandalen er komplett. Styret må gå, BruunH må gå. Steinar Nilsen derimot må få midler til å bygge et lag.

[Torvanger]

På høy tid at majoriteten etterhvert ser at Nilsen drar laget ned i gjørmen. Ingen plan B eller C. På 0-1 setter han inn en defensiv Guntveit og beholder 4-5-1. Så kommer 2-0 og da VOILA! kommer Guastavino inn. Folk kan tåkeprate i det vide og brede om at vi må bli kvitt den og den før Nilsen, men se fakta: Nilsen er ikke rett mann!

[maximus1963]

Brann har et like kababalt forsvar som vi har sportsjef. Det henger vel litt sammen. Styret har for lenge siden bestemt seg for å spare seg til fant. De kunne ikke engang avse 150 000 til kalven.

Skandalen er komplett. Styret må gå, BruunH må gå. Steinar Nilsen derimot må få midler til å bygge et lag.

Om så Nilsen fikk all verdens penger hadde han ikke greid å komponere ett lag med en stil og en plan over spillet som førte de ut av den hengemyren de er i nå. Han har fått den tiden han trengte til å vise noe, men det som er vist er bare dritt.

[olebrann3]

På høy tid at majoriteten etterhvert ser at Nilsen drar laget ned i gjørmen. Ingen plan B eller C. På 0-1 setter han inn en defensiv Guntveit og beholder 4-5-1. Så kommer 2-0 og da VOILA! kommer Guastavino inn. Folk kan tåkeprate i det vide og brede om at vi må bli kvitt den og den før Nilsen, men se fakta: Nilsen er ikke rett mann!

Han kan dra opp igjen til samene med det spillet. Han turde å gamble mot sandefjord og vant, da trodde eg at han så det lønte seg å satse! men neida, vi setter innpå guntveit når vi trenger mål. Guastavino får 13 min for Bjarnasson, men da går det en ny mann bak, for Nilsen kan ikke bare spille med 3 man i backrekken

[kabelmann]

Den talentløse måkingen mot Huseklepp vil ingen ende ta. Det er merkelig at Nilsen ikke ser at det ikke gir resultater i det hele tatt. I morgen burde det vært kollektiv masseselvoppsigelse i Brann; styret, RBH og Nilsen.

[haak]

Jeg kommer aldri til å tilgi styret for ikke å ha forsterket laget dette vinduet.
Det kommer til å koste oss dyrt.
Dette er faen meg det mest udugelige styret vi noen gang har hatt.

[Klaus_Brann]

På høy tid at majoriteten etterhvert ser at Nilsen drar laget ned i gjørmen.

"Majoriteten"
Hvor i alle dager har du det fra??

[Torvanger]

På høy tid at majoriteten etterhvert ser at Nilsen drar laget ned i gjørmen.

"Majoriteten"
Hvor i alle dager har du det fra??

Virker på meg som om den såkalte majoriteten har hovedfokus på styret og RBH. Virker som om vi som har fått nok av Nilsen tilhørerer en svakt voksende minoritet. Uansett, hva vi syns eller ikke syns, det er ikke vi som bestemmer prosessen.

[Markmus]

Nok en kamp hvor det ble enda mer åpenbart at fyren er blottet for fotballforståelse.

[Huff]

På høy tid at majoriteten etterhvert ser at Nilsen drar laget ned i gjørmen.

"Majoriteten"
Hvor i alle dager har du det fra??

Virker på meg som om den såkalte majoriteten har hovedfokus på styret og RBH. Virker som om vi som har fått nok av Nilsen tilhørerer en svakt voksende minoritet. Uansett, hva vi syns eller ikke syns, det er ikke vi som bestemmer prosessen.

Tror du har rett angående den svakt voksende minoriteten. En må riktignok ikke misforstå alle som vil la Nilsen bli. Uten å kunne tale for noen andre enn meg selv mener jeg Nilsen må få mer tid. Enkelte (ikke nødvendigvis deg Torvanger) tolker alle som vil gi Nilsen mer tid som personer som synes han gjør en fantastisk jobb, men dette er ikke tilfellet. Brann har en dårlig stall, men vi underpresterer likevel, og dette er Steinar Nilsens ansvar. Det vi har presatert sålangt holder ikke ift kvaliteten på stallen selv om vi er altfor dårlige til å være med i mdealjekampen. Jeg forventer at vi klaterer opp mot midten av tabellen innen halvspilt sesong. Er vi omtrent der vi er nåetter 15 kamper (dvs helt nede i nedrykkssumpen omkring 16-13 plass) bør Nilsen får sparken. Han bør per dags dato få mer tid, men han har trent bBrann i godt over ett år, og blir vi ikke snart bedre tar min tillit slutt. Jeg mener likevel det blir meningsløst å sparke treneren etter 6. serierunder, da må det være utenomsportslige saker inne i bildet med mindre vi snakker en Hønefossstart. Dette er ikke bra nok, tross en dårlig stall og håpløse rammebetingelser.

Er vi i bunnsumpen innen halvspilt serie vil jeg riktignok ikke utpeke Nilsen til noen syndebukk selv om jeg vil se han sparket. Jeg vil da anse Nilsen som en som kom til klubben til feil tid, helt feil trener ut fra de reelle forutsetningene klubben hadde da han ble ansatt. Syndebukkene sitter uansett over Nilsen.

Nå utelukker jeg som jeg har skrevet tidligere heller ikke at Nilsen gjør som en trener i en tilsvarende situasjon gjorde denne uken, nemlig gå av. Amundsen fikk ikke de forutsetningene han ble forespeilet innfridd,og valgte og trekke seg. Tror Nilsen kan komme til å gjøre det samme.

Nok en kamp hvor det ble enda mer åpenbart at fyren er blottet for fotballforståelse.

Hvordan da? Foruten å bytte Guntveit inn synes jeg han gjorde en god jobb i dag. Vi fremsto egentlig såsolide som en kan forvente ut fra seriestarten, vi er ikke bedre.

[Markmus]

Solide? Hvem i huleste har fortalt spillerne at de skal måke ballen laaaaangt oppover så fort de får tak i ballen? Dette tullet førte til et konstant press mot forsvarsleddet til Brann og da vil man til slutt bukke under. Det var ved utrolig mange situasjoner fint mulig å ta ned ballen og så spille seg fremover - langs bakken (tenk det!), noe som både gir økte sjanser for å score og følelsen av å være med i spillet.

[Spelaren]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.7080740

Enda eit grellt eksempel på hans ubrukelighet i møte med media...

Hvordan påvirker den svake innsatsen din posisjon som trener?

- Det må du spørre andre om.

- Hva tror du selv?

- Det må du spørre andre om.

Må jeg spørre andre om hva du tror?

- Ikke prøv å være smart for det er du ikke, sa en tydelig oppgitt Brann-trener.

Rene sjarmøren...

[skuteviken]

NÃ¥r jeg sÃ¥ det intervjuet pÃ¥ BrannTV fikk jeg medfølelser for Steinar altsÃ¥, han er et følelsemenneske, og denne kampen var ferdig tapt som det heter, de har ting Ã¥ jobbe med defensivt. Innsatsen var god, og det er sikkert jævlig frustrerende Ã¥ mÃ¥tte sitte Ã¥ svare pÃ¥ negative spørsmÃ¥l hele tiden. 

[Red Rabitt]

En kan jo bli litt betenkt over Nilsens kvaliteter som trener, naar en ser at TIL fortsatt holder stand i Nord.
Har vel beholdt samme defensive struktur og gjort faa utbyttninger i forsvarfirer samt har fortsatt Norges beste keeper.

Ser ut som at Nilsen kunne disponere et meget godt mannskap der oppe.

[skuteviken]

For å sette det på spissen så best backfireren vår av Holmvik, en gammel stopper som ikke holder mål lenger, en urutinert stopper og en pinne uten teknikk som kan springe.

Hadde vi hatt en TL-stopper type Koppinen, Stenslid, Skjønsberg, Stadsgaard, Piroija, Goodson osv så hadde det løftet oss betraktelig, og dette var vel et krav og en selvfølgelighet i januar, men så ebbet det ut i kjent stil i ingenting. Steinar må senere sitte å forklare hvorfor vi lekker som en sil.... Jeg sier ikke at jeg skal forsvare denne mannen på liv og død, men det er enkelt å forstå alle de følelsene som sikkert bobler. Viss fyren hadde sagt opp i dag, så hadde ikke jeg lastet han ETT sekund for det i det hele tatt.

[haak]

Det sa vi for 4 måneder siden.
At styret ikke har sett det er en annen sak.

[skuteviken]

Selv om jeg ikke mener Opdal er direkte ansvarlig for målene, så har han ikke akkurat disket opp med noen gode kamper enda. Han må løfte seg i kampene frem over.

[Ricky]

Steinar Nilsen: "Vi er alltid fornøyd med å ta poeng på bortebane"

Dette er en holdning vi må få luket vekk så fort som mulig.. Det bør ikke gå noen automatikk i at 1 poeng er bra på bortebane, for det er det jo strengt tatt ikke. Spør en hvilken som helst Rosenborg-trener, og han vil antageligvis si "vi er aldri fornøyde med ett poeng på bortebane". Det er den holdningen som bør råde hos oss også.. Så får vi nå heller akseptere 1 poeng de gangene kampforløpet tilsier det.

[Langhår]

Steinar Nilsen: "Vi er alltid fornøyd med å ta poeng på bortebane"

Dette er en holdning vi må få luket vekk så fort som mulig.. Det bør ikke gå noen automatikk i at 1 poeng er bra på bortebane, for det er det jo strengt tatt ikke. Spør en hvilken som helst Rosenborg-trener, og han vil antageligvis si "vi er aldri fornøyde med ett poeng på bortebane". Det er den holdningen som bør råde hos oss også.. Så får vi nå heller akseptere 1 poeng de gangene kampforløpet tilsier det.

Jeg skjønner hva du mener, men jeg er ikke sikker på om jeg er enig. Brann er ikke lenger et topplag og bør kanskje tenke litt anerledes? Jeg mener, Nilsen kan jo selvfølgelig utbasunere at han aldri er fornøyd uten seier likegyldig om det er bortebane eller hjemmebane. Men hva er poenget? Brann er ikke bedre enn at vi bør være rimelig happy med ett poeng borte i mange tilfeller. Kanskje det er greit at Nilsen stikker fingen i jorden og sier det som det er?

Alle så jo at han hadde lagt opp en taktikk idag som var ultra-ultra defensiv. Det morsomme er jo at Brann til tross for dette var nærmest seier.

[Markmus]

Steinar Nilsen: "Vi er alltid fornøyd med å ta poeng på bortebane"

Dette er en holdning vi må få luket vekk så fort som mulig.. Det bør ikke gå noen automatikk i at 1 poeng er bra på bortebane, for det er det jo strengt tatt ikke. Spør en hvilken som helst Rosenborg-trener, og han vil antageligvis si "vi er aldri fornøyde med ett poeng på bortebane". Det er den holdningen som bør råde hos oss også.. Så får vi nå heller akseptere 1 poeng de gangene kampforløpet tilsier det.

Ett poeng på bortebane var bra da han var i Tromsø, men har ikke Nilsen glemt én ting? Dette er ikke helvetes Tromsø!

Jeg forventet riktig nok å tape denne kampen, så ett poeng er bra nok, men denne holdningen er uholdbar.

[osoerli]

1 poeng i alle bortekamper er sjølsagt bra nok om det blir 3 poeng i alle heimekampane.

Eg er nøgd med 2 kampar på rad utan å sleppa inn mål.

[skuteviken]

Ett poeng på bortebane var bra da han var i Tromsø, men har ikke Nilsen glemt én ting? Dette er ikke helvetes Tromsø!

Jeg forventet riktig nok å tape denne kampen, så ett poeng er bra nok, men denne holdningen er uholdbar.

Det var da voldsomt, vi har som Krøvel påpeket ikke vunnet mer enn 6 kamper de siste 41 (?). Da blir det rimelig latterlig å skulle ta Nilsen for å være fornøyd med poeng mot et hjemmesterkt lag. Poeng på bortebane er viktig, så kan en begynne med å vinne alle hjemmekampene.

[krøvel vellevold]

Ett poeng på bortebane var bra da han var i Tromsø, men har ikke Nilsen glemt én ting? Dette er ikke helvetes Tromsø!

Jeg forventet riktig nok å tape denne kampen, så ett poeng er bra nok, men denne holdningen er uholdbar.

Det var da voldsomt, vi har som Krøvel påpeket ikke vunnet mer enn 6 kamper de siste 41 (?). Da blir det rimelig latterlig å skulle ta Nilsen for å være fornøyd med poeng mot et hjemmesterkt lag. Poeng på bortebane er viktig, så kan en begynne med å vinne alle hjemmekampene.

Siste 42 bortekamper (etter 5-1-seieren mot LSK i 07) i serie, e-cup og mot elitelag i NM: 6-11-25 og 40-90 i målforskjell...

[TCAC]

Ett poeng på bortebane var bra da han var i Tromsø, men har ikke Nilsen glemt én ting? Dette er ikke helvetes Tromsø!

Jeg forventet riktig nok å tape denne kampen, så ett poeng er bra nok, men denne holdningen er uholdbar.

Det var da voldsomt, vi har som Krøvel påpeket ikke vunnet mer enn 6 kamper de siste 41 (?). Da blir det rimelig latterlig å skulle ta Nilsen for å være fornøyd med poeng mot et hjemmesterkt lag. Poeng på bortebane er viktig, så kan en begynne med å vinne alle hjemmekampene.

Ja, og det er greit å ta det meste Nilsen uttaler på TV med en klype salt om man skal dømme etter hans tidligere medieopptredener. Han vingler og sier mye rart når han ikke går på autopilot med sedvanlige, kjedelige svar, og jeg tror ikke han mener alt sammen. Nilsen virker rett og slett bare å håndtere intervjusituasjonene dårlig. Og det kan selvfølgelig være negativt i seg selv, men det han har uttalt tror jeg ikke nødvendigvis gjenspeiler de reelle holdningene i Brann.

[Ricky]

Steinar Nilsen: "Vi er alltid fornøyd med å ta poeng på bortebane"

Dette er en holdning vi må få luket vekk så fort som mulig.. Det bør ikke gå noen automatikk i at 1 poeng er bra på bortebane, for det er det jo strengt tatt ikke. Spør en hvilken som helst Rosenborg-trener, og han vil antageligvis si "vi er aldri fornøyde med ett poeng på bortebane". Det er den holdningen som bør råde hos oss også.. Så får vi nå heller akseptere 1 poeng de gangene kampforløpet tilsier det.

Jeg skjønner hva du mener, men jeg er ikke sikker på om jeg er enig. Brann er ikke lenger et topplag og bør kanskje tenke litt anerledes?

Hovedårsaken til at Brann ikke er et topplag er jo nettopp at vi ikke vinner bortekampene. Kanskje det er der man bør tenke litt annerledes? Hvordan i all verden skal vi bli et topplag når vi ikke går for seier i 50% av kampene? I følge VG er vi det mest sjanseskapende laget i Tippeligaen hittil i sesongen, med 37 målsjanser på hjemmebane og 11 borte (omtrent halvparten av dem kom i dag). Nå har ikke jeg tatt noe D-trenerkurs, men når man skaper sjanser i fleng med "hjemmetaktikken", så burde man vel kanskje prøve å videreføre noe av dette til bortekampene?

Jeg tror selvsagt ikke at det er noen i Brann som ikke ønsker å vinne kamper uansett hvilken bane man spiller på, men med ni mann innenfor egen 30-meter og en Huseklepp som står på midtstreken gjennom det meste av kampen og venter på en pælmeball, så sier det jo seg selv at det vil gå litt tid mellom lyspunktene på bortebane. Og mellom medaljene.
Vinner vi alle hjemmekampene fra nå av, og tar 1 poeng i alle bortekampene, så ender vi på 50 poeng til slutt. Ganske marginalt opp fra fjoråret; det ville ha holdt til en fjerdeplass. Ett poeng i bortekampene er rett og slett ikke godt nok i lengden, spesielt ikke når vi kom så skjevt ut fra start som vi gjorde i år.

[Markmus]

Ett poeng på bortebane var bra da han var i Tromsø, men har ikke Nilsen glemt én ting? Dette er ikke helvetes Tromsø!

Jeg forventet riktig nok å tape denne kampen, så ett poeng er bra nok, men denne holdningen er uholdbar.

Det var da voldsomt, vi har som Krøvel påpeket ikke vunnet mer enn 6 kamper de siste 41 (?). Da blir det rimelig latterlig å skulle ta Nilsen for å være fornøyd med poeng mot et hjemmesterkt lag. Poeng på bortebane er viktig, så kan en begynne med å vinne alle hjemmekampene.

[skuteviken]

Jeg mener at vi skal være kyniske på bortebane, og spille slik vi gjorde i går.

[storB]

..og hvem er per dags dato Norges beste lag? ::)

Er ikke noen skam å bli sammenlignet med Tromsø om dagen.

[Ricky]

Jeg mener at vi skal være kyniske på bortebane, og spille slik vi gjorde i går.

Kyniske kan vi være når vi leder.

[krakra]

Underholdende kan vi være når vi er gode nok. Per dags dato, med den stallen vi har og den historien på KG som vi har skal vi være veldig fornøyde med 1p på bortebane mot Odd. Vi hadde også mer enn nok sjanser til å vinne kampen.

"1 poeng på bortebane var godt nok når du var i Tromsø"?! Da han var i Tromsø tok han dem til bronsemedalje. Hadde han klart det med Brann er han et geni.

[krakra]

Steinar Nilsen: "Vi er alltid fornøyd med å ta poeng på bortebane"

Dette er en holdning vi må få luket vekk så fort som mulig.. Det bør ikke gå noen automatikk i at 1 poeng er bra på bortebane, for det er det jo strengt tatt ikke. Spør en hvilken som helst Rosenborg-trener, og han vil antageligvis si "vi er aldri fornøyde med ett poeng på bortebane". Det er den holdningen som bør råde hos oss også.. Så får vi nå heller akseptere 1 poeng de gangene kampforløpet tilsier det.

Jeg skjønner hva du mener, men jeg er ikke sikker på om jeg er enig. Brann er ikke lenger et topplag og bør kanskje tenke litt anerledes?

Hovedårsaken til at Brann ikke er et topplag er jo nettopp at vi ikke vinner bortekampene. Kanskje det er der man bør tenke litt annerledes? Hvordan i all verden skal vi bli et topplag når vi ikke går for seier i 50% av kampene? I følge VG er vi det mest sjanseskapende laget i Tippeligaen hittil i sesongen, med 37 målsjanser på hjemmebane og 11 borte (omtrent halvparten av dem kom i dag). Nå har ikke jeg tatt noe D-trenerkurs, men når man skaper sjanser i fleng med "hjemmetaktikken", så burde man vel kanskje prøve å videreføre noe av dette til bortekampene?

Jeg tror selvsagt ikke at det er noen i Brann som ikke ønsker å vinne kamper uansett hvilken bane man spiller på, men med ni mann innenfor egen 30-meter og en Huseklepp som står på midtstreken gjennom det meste av kampen og venter på en pælmeball, så sier det jo seg selv at det vil gå litt tid mellom lyspunktene på bortebane. Og mellom medaljene.
Vinner vi alle hjemmekampene fra nå av, og tar 1 poeng i alle bortekampene, så ender vi på 50 poeng til slutt. Ganske marginalt opp fra fjoråret; det ville ha holdt til en fjerdeplass. Ett poeng i bortekampene er rett og slett ikke godt nok i lengden, spesielt ikke når vi kom så skjevt ut fra start som vi gjorde i år.

Brann har slitt med å få flyten og selvtilliten på bortebane. Tror du da det hjelper at treneren står og snakker om hvor misfornøyd han er med en prestasjon som strengt tatt er ganske bra? Det spillerne trenger nå er å få følelsen av at de kan få det til på bortebane og det får de ved at treneren kan si seg fornøyd når det er grunn til det. Vi tok poeng på kunstgress, det er jeg fornøyd med. Da er det bedre at Nilsen lar guttene vise at han er fornøyd og ikke gjør dem enda mer usikre enn at han sier "Dette var for dårlig, vi burde vunnet" for å gjøre noen forumdebattanter hvor mye han ønsker å vinne.

[Xminator]

Det er jo greit å ha litt sjanser imot uten å slippe inn mål. Vi står fortsatt med 17/32 i sjanser mot, så det er betydelig forbedring... Skal jo ha 36 sjanser til mot uten å slippe inn mål for å ha en "normal" statistikk. Eller sånn ca 9 kamper til uten baklengs

Så hva er rekorden for Brann i kamper på rad uten baklengs?

[Joggi Bogga]

Helvete!
Nå blir denne mannen trener og sportslig leder. Slikt har vært prøvd i andre klubber før og jeg grøsser ved tanken på hvilke langsiktige konsekvenser dette kan få for klubben. Kort kontrakt (som jeg ikke regner med blir fornyet) og mye makt er en kombinasjon med potensiale for tidenes blåmandag her i byen.

[Langhår]

Det meste er bedre enn å ha BruunH sittende som sportslig ansvarlig. Ellers enig i at Nilsen som sportssjef i tillegg fort kan bli litt for mye makt, spesielt definisjonsmakt i to hender.

Ser gjerne en ny sportsjef inn så snart som mulig. Tror det er sunt for organisasjonen.

[krakra]

Helvete!
Nå blir denne mannen trener og sportslig leder. Slikt har vært prøvd i andre klubber før og jeg grøsser ved tanken på hvilke langsiktige konsekvenser dette kan få for klubben. Kort kontrakt (som jeg ikke regner med blir fornyet) og mye makt er en kombinasjon med potensiale for tidenes blåmandag her i byen.

Ja, det har vært prøvd i andre klubber før. F.eks. Stabæk og Molde. Det gikk vel bra der? Han funket vel fint i rollen i TIL? At treneren gis makt i forhold til oppbyggingen av stallen er positivt i mine øyne. Det er treneren som skal gjøre noe med stallen og da er det bra at den er bygd opp i hans bilde. En trener vil sannsyneligvis ha litt mer peiling enn en kontorrotte på hva vi trenger uansett. Vi kan gjerne ha en "sportssjef" som jobber under Nilsen med å hente de Nilsen vil ha. En med litt mer oversikt over spillermarkedet enn Nilsen har, men at Nilsen eller treneren skal ha mest makt i sportslig avdeling anser jeg som naturlig.

[skuteviken]

Men i de mindre klubbene som Odd, Molde og Aalesund, vet jeg at styret er meget aktiv i den sportslige ledelsen, uten at jeg i detalj kjenner til hvordan dette foregår i Brann.

Da tenker jeg på hvem som skal ha ny kontrakt osv, endelig spillerkjøp innenfor de rammene en har bestemt.

[vebo]

Vi har en veldig kompenten reservetrener også, kanskje han kan ta sin del på feltet.

[Brann_copper]

YESSSS! Dette har jeg ventet på! Nå blir det spillere både inn og ut og langt tøffere krav til dem som gjør seg håp om å spille for Brann.

[Ricky]

Brann har slitt med å få flyten og selvtilliten på bortebane. Tror du da det hjelper at treneren står og snakker om hvor misfornøyd han er med en prestasjon som strengt tatt er ganske bra? Det spillerne trenger nå er å få følelsen av at de kan få det til på bortebane og det får de ved at treneren kan si seg fornøyd når det er grunn til det. Vi tok poeng på kunstgress, det er jeg fornøyd med. Da er det bedre at Nilsen lar guttene vise at han er fornøyd og ikke gjør dem enda mer usikre enn at han sier "Dette var for dårlig, vi burde vunnet" for å gjøre noen forumdebattanter hvor mye han ønsker å vinne.

Det er vel ingen som har sagt at han må snu fullstendig på flisen og være misfornøyd og kjefte på spillerne? Selvfølgelig kan man fortsatt være fornøyd med spillerne selv om det kun ble uavgjort. Som f.eks mot VIF. Eller når vi har spilt med en mann mindre. Eller kommet tilbake etter å ha ligget under. Eller når vi rett og slett har møtt et bedre lag og klart å ri av stormen.
Er da ikke noe problem å være glad for ett poeng i fotball. Men da fortrinnsvis ETTER kampen.

Det jeg vil til livs er holdningen om at Brann alltid

[krakra]

Men nå har vi altså tre bortetap i sekken og vi vet at Brann sliter på kunstgress. Dessuten er Odd et helt brukbart hjemmelag og en god motstander. Jeg syns det er helt greit å gå for 1 p da. Så får man heve ambisjonen når man ser at laget er bedre. Odd er en god nok motstander til at 1 p er helt greit. Hønefoss og KIL skal vi selvfølgelig ha som mål å slå. Det samme gjelder nok også Sandefjord og Haugesund, selv om de er hakket tøffere.

[skuteviken]

Dette blir merkelig å diskutere, da jeg regner med at vi går max inn mot alle kampene.

Bare et artig regnestykke

Hjemme: 15 x 3  = 45
Borte: 15 x 1 = 15

Det blir 60 poeng.

[krakra]

Vi går maks inn, men jeg tror dealen er hvordan vi spiller. Mot Odd lå vi lavt og var mest opptatt av å forsvare oss og kontre. Jeg tror Ricky mener vi bør være mer offensive også borte, iallefall i enkelte kamper og tørre å styre kampene.

[skuteviken]

Jeg mener vi bør se an motstanden og legge oss etter dem på bortebane. Odd har scoret hver eneste kamp siden 2007 hjemme, og er hjemmesterke, viss vi møter Hønefoss, Sandefjord, Kongsvinger borte skal vi gå for alle 3 osv.

Dette har alt med vårt lag vs deres, og gud hvor godt det føles å ikke bli "skandale utdretet" med 4 baklengs og slikt.

[Markmus]

[dudo]

Nå funket jo kontringsspillet vårt bra i mine øyne, så det er ingen grunn til å spille bare for å spille, om det fratar oss sjanser.

[Markmus]

Joda, når man har muligheten til å sette inn kontringer mot et lag i undertall gjør man selvsagt det, men jeg snakker om "ellers". Det skjedde for mange ganger at ballen bare ble måkt opp på måfå når man lettvint kunne spilt seg ut.

[skuteviken]

Joda, når man har muligheten til å sette inn kontringer mot et lag i undertall gjør man selvsagt det, men jeg snakker om "ellers". Det skjedde for mange ganger at ballen bare ble måkt opp på måfå når man lettvint kunne spilt seg ut.

Poenget er at en selger seg selv viss en skal spille seg opp over på banen med laget, doble på kant osv. Så får man en overgang i mot og er screwed, dette vil jo avhenge av hvilke motstander en møter. Jeg står ved det samme; Vi bør ikke skamme oss over å primært gå for et poeng på bortebane.

[dudo]

Joda, når man har muligheten til å sette inn kontringer mot et lag i undertall gjør man selvsagt det, men jeg snakker om "ellers". Det skjedde for mange ganger at ballen bare ble måkt opp på måfå når man lettvint kunne spilt seg ut.