Steinar Nilsen

[Christian]

Syns sjøl det var litt skremmende å se Håkon Opdal gang på gang overse backene som ville ha han til å sette i gang kort og istedet beine ballen ut til kast rundt midtstreken.

Litt mer pasningsspill tåler nok dette laget.

[gitarbroiler]

Brann under Mjelde i 2008 var ikke akkurat et fint spillende lag. Det var omtrent utelukkende lange baller på Helstad, og når han forsvant så var det slutt. Dersom Brann hadde hatt en midtbane som kunne slå gode pasninger og gå på offensive løp så hadde det vært helt anderledes.

Den beste fotballen som har blitt vist på stadion var når Miller, Winters, Helstad og Andresen var i klubben samtidig. Gud bedre for et fint spill det var til tider da!!

[krakra]

Steinar Nilsen har aldri prioritert offensiv plan. I Tromsø slet man med lave tilskuertall selv om man kjempet om medalje, og nå opplever man tilskuersvikt i Bergen også.

Ja, tilskuetallene i Tromsø har jo skutt i været etter at de fikk en ny og mer underholdningsfotball-fokusert trener.

[Langhår]

En trener har en filosofi, men for å få satt den ut i livet må han også ha ressurser til å hente inn de elementene som trengs i troppen for å få dette til. Nilsen har enda ikke fått sjansen til å sette sitt preg på spillerstallen. Jeg sier ikke at man ikke skal kunne kritisere Nilsen men en må ta høyde for disse tingen før man kritiserer.

Mjelde fikk arbeidsro og ressurser. Klubbledelsen ignorerte kunnskapsløse elementer og gav ham tillitt. Det gav gull tilslutt og en fotball som tidvis var en brilliant i norsk målestokk. Det sier seg imidlertid selv at uten en talentfull trener så nytter det lite med masse penger, så det må selvsagt være på plass. Jeg har faktisk tro på at Nilsen kan være en lignende type som Mjelde, men han trenger tid og tillitt og ikke minst ressurser til lagbygging. Uten det vil han mislykkes.

Det viktigste er å rydde opp rundt Nilsen og da snakker jeg selvsagt om sportslig ledelse og oppover. Før Nilsen får muligheten til å bygge noe så kan vi vel egentlig ikke vite allverden om hva han er god for.

[esp123]

Brann under Mjelde i 2008 var ikke akkurat et fint spillende lag. Det var omtrent utelukkende lange baller på Helstad, og når han forsvant så var det slutt. Dersom Brann hadde hatt en midtbane som kunne slå gode pasninger og gå på offensive løp så hadde det vært helt anderledes.

Den beste fotballen som har blitt vist på stadion var når Miller, Winters, Helstad og Andresen var i klubben samtidig. Gud bedre for et fint spill det var til tider da!!

Vi har fremdeles spillere som kan spille hurtig fotball langs bakken. Solli, Mjelde, Bakke, Guastavino, Huseklepp, Jaiteh etc. Vi så det mot Haugesund, når vi i perioder stoppet med å slå langt, var det til tider fine kombinasjoner, men når vi kommer til 20-25 meter og inn stopper det helt opp. Det handler bare om selvtillit, og ikke minst samhandling. Man vet ikke hva man skal gjøre, og da har man heller ikke selvtillit til å stole på egne ferdigheter. Man må terpe på ting på trening, før man kan forvente å få det til i kampsituasjon. Evalueringen etter forrige sesong tydet på at slik terping ikke akkurat sto i høysete i Steinar Nilsens treningsregime.

[esp123]

Steinar Nilsen har aldri prioritert offensiv plan. I Tromsø slet man med lave tilskuertall selv om man kjempet om medalje, og nå opplever man tilskuersvikt i Bergen også.

Ja, tilskuetallene i Tromsø har jo skutt i været etter at de fikk en ny og mer underholdningsfotball-fokusert trener.

Ikke at Tromsø har fremstått som noe champangefotballag under PMH, men det har vel også noe med prestasjonene å gjøre.

[krakra]

Nå derimot: http://fotball.bt.no/eliteserien/article163809.ece

Viser kanskje sunnheten med gode evalueringer hvor de innvolverte er ærlige nok til å si hva de mener og de kritiserte er ydmyke nok til å ta til seg kritikken? Er fult mulig at dette ikke har noen direkte sammenheng med evalueringen, men man har sett flere eksempler på at Nilsen har moderert til ledermåte på i år og dette på de områdene han visstnok fikk kritikk på.

[krakra]

Steinar Nilsen har aldri prioritert offensiv plan. I Tromsø slet man med lave tilskuertall selv om man kjempet om medalje, og nå opplever man tilskuersvikt i Bergen også.

Ja, tilskuetallene i Tromsø har jo skutt i været etter at de fikk en ny og mer underholdningsfotball-fokusert trener.

Ikke at Tromsø har fremstått som noe champangefotballag under PMH, men det har vel også noe med prestasjonene å gjøre.

Kanskje, men jeg tror enkelt og greit at TIL ikke vekker den voldsomme interessen i Tromsø, uansett. Litt rart mtp. at de er TLs nest mest interessante klubb...

[kabelmann]

Nå derimot: http://fotball.bt.no/eliteserien/article163809.ece

Fint om de kan bli gradvis bedre på dette litt fort som faen.

[krakra]

Ellers enig med Skarsfjord og Nilsen hvis det de er fornøyd med er at vi kommer oss til "sjanser til å skape sjanser". Vi hadde mange innlegg og var ofte rundt 16 meteren deres, men var ofte for lite presise på siste trekket.
Dette er forøvrig noe jeg merket meg i fjor og, så at det var noe nytt vi så i går er jeg ikke enig i.

[Huff]

Virker som de trener på det riktige, og har den rette mentaliteten. Her er det snakk om å ta det man har å jobbe med det. Skulle de fulgt sjefene sine hadde vel Skarsfjord uttalt at de nå har gitt opp innlegg da de har for få kraftspisser. Ellers er vel litt terping på detaljer det som skal til før dette funker. Dette og det  og å få Hassan lengre frem i banen selvsagt, Sævarsson var som Skarsfjord sa flink til å komme i innleggsposisjon.

[krakra]

Foregår utetreningene på Nymark nå forresten? Tenkte å ta en tur innom i morgen i mangel på noe bedre å gjøre. Hvis det er på Nymark.

[Markmus]

Den beste fotballen som har blitt vist på stadion var når Miller, Winters, Helstad og Andresen var i klubben samtidig. Gud bedre for et fint spill det var til tider da!!

Helstad kom ikke til Brann før sommeren 2006 og fikk totalt bare 317 minutter og 2 mål for Brann denne sesongen. Miller dro som kjent etter 2006-sesongen, så at disse to spilte "den beste fotballen" sammen har jeg vanskelig for å tro

[dudo]

Den beste fotballen som har blitt vist på stadion var når Miller, Winters, Helstad og Andresen var i klubben samtidig. Gud bedre for et fint spill det var til tider da!!

Helstad kom ikke til Brann før sommeren 2006 og fikk totalt bare 317 minutter og 2 mål for Brann denne sesongen. Miller dro som kjent etter 2006-sesongen, så at disse to spilte "den beste fotballen" sammen har jeg vanskelig for å tro

Jeg bare biter meg merke i at vi spilte den beste fotballen noensinne under Mjelde.

[Markmus]

Den beste fotballen som har blitt vist på stadion var når Miller, Winters, Helstad og Andresen var i klubben samtidig. Gud bedre for et fint spill det var til tider da!!

Helstad kom ikke til Brann før sommeren 2006 og fikk totalt bare 317 minutter og 2 mål for Brann denne sesongen. Miller dro som kjent etter 2006-sesongen, så at disse to spilte "den beste fotballen" sammen har jeg vanskelig for å tro

Jeg bare biter meg merke i at vi spilte den beste fotballen noensinne under Mjelde.

broileren må ha forsnakket seg

[Læreren]

Foregår utetreningene på Nymark nå forresten? Tenkte å ta en tur innom i morgen i mangel på noe bedre å gjøre. Hvis det er på Nymark.

http://www.brann.no/lagene/treningstider/

[Doffen85]

VEL HJEM!

[blubbin]

Brann spilte god fotball under Mjelde.  Helt utrolig at hele byen, inkludert de to bergensavisene, forlangte hans hode på et fat etter de fantastiske resultatene Brann hadde de 6 sesongene han ledet Brann.  Jeg forstod det aldri da det stod på, og skjønner det enda mindre nå.

[krakra]

At folk krevde Mjeldes hode på et fat var like idiotisk som at man gjør det samme med Nilsen så. Er det så jævlig vanskelig å forstå at det er andre som er problemet??!
Man kan være enkle og korttenkte og si at Nilsen er problemet. På samme måte osm at man på bakgrunn av dagens kamp kan si at Huseklepp er en elendig fotballspiller. Men har man et fnugg av vett i hodet så skjønner man at begge lider av umulige forutsetninger fordi så jævlig mange runt dem enten er ubrukelige eller fullstendig handlingslammen, noen begge deler.

[Brann_ruler]

Dette blir å rette baker for smed. Kan vanskelig se for meg hvem som kan komponere et lag som spiller underholdende og offensivt med den stallen vi har i dag.

Midtbane uten tempo og kreativitet. Ikke midtstoppere. Ingen god kraftspiss.

Men defensive midtbaner i fleng. Faktisk så mange at de spiller i så og si alle posisjonene på laget.

[ostraume]

Saken var, blubbin, at Brann sitt lag og stall med profiler som Solli og Guntveit var så enormt overlegen de andre lagene at det nærmest var en prestasjon å ikke ta gull. Mjelde, en stakkarslig og dum stril, var svak taktisk og bidro minimalt til hvordan Brann sitt offensive spill fremsto. Det var det treneremnegeniet Andresen som sto for.

[Huff]

Et par ting med dagens bt artikkel:

1)Steinar er rasende på spillerne, fatter ikke hva som har skjedd men tar likevel ansvaret for tapet, samtidig prøver han ikke å unnskylde på noen måte, nevner bla at viking ikke var spesielt gode, men at vi gav dem kampen, noe jeg synes er bra. 2) Artiklen er delvis vinklet som et angrep på styret fra BT. Underoverskriften ''Brutte løfter fra styret'' [om lovnader om spillerkjøp] sier en del. Forhåpentligvis er dette starten på et vedvarende angrep på branns styre fra bergenspressen.

Ellers sier Steinar til VG at gårsdagens kamp får konsekvenser for en del spillere mtp laguttak mot Sandefjord. Tipper Jaiteh benkes og unge lovende Guntveit kommer inn, i tillegg blir jeg ikke overrasket og Bakke går ut for PVM og Mjelde går inn sentralt og om Solli vrakes for Haugsdal. Yaw kommer vel også til å gjøre sin debut. Gustav lever og farlig, tror for han benkes og at han enten erstattes av Mjelde (hvis Bakke starter eler (gru) erstattes av Gylf), eller Nielsen.

Jævlig bra at Nilsen sier dette får konsekvenser, spillerne må få none tydelige signaler på at dette er uakseptabelt, utover kjeft. Kjeft har det fått flertallige ganger før, nå er det benking som gjelder.

[Belfort]

Nilsen lar det skinne gjennom både i VG og Dagbladet i dag at han er blitt lurt. Gammelt nytt men jeg skjønner godt at Steinar er forbannet.

[Huff]

Nilsen lar det skinne gjennom både i VG og Dagbladet i dag at han er blitt lurt. Gammelt nytt men jeg skjønner godt at Steinar er forbannet.

Forskjellen er vel at både Dagbladet, og langt viktigere Bt, også er krystallklare på at Steinar Nilsen er blitt lurt. Steinar er meget vag selv i Bt, og unngår vel egentlig det hele, det er BT som her fastslår at SN er blitt lurt av dagens Brannstyre. Avisen ville ha Steinar, og vil dermed være ytterst varsomme med å utpeke han tuil syndebukk, de var jo tross alt delaktige i sparkingen av Mjelde [indirekte] og fikk erstatteren de ville ha. Dermed må Bt gå andre steder for å utpeke en syndebukk da resultatene forblir katastrofale og laget er bås. Syndebukken bt nå ser ut til å rette seg inn mot ser ut til å være styre, noe BB selvsagt gjorde lettere. Dette er den helt riktige syndebukken å rette skytset mot, så det er bare å håpe at Bt forstsetter. En systematisk angrepskampanje på styret fra Bt tror jeg ikke de overlever, det er ikke lett i Bergen, og styrets posisjon er i tillegg svak.

[kabelmann]

For Brann sin del er det bare å håpe at Steinar Nilsen går med i dragsuget.

[enavgutta]

Synes Nielsen takler og svarer bra for seg. Proff. E rett og slett spillerne som altfor lenge had vært i en ukultur med høy lønn og lav intensitet.

[Super Hasund]

[monzilla]

Laget til Brann vil jeg påstå er bedre (på pairet) enn det laget an tok bronse med i Tromsø. Jeg gir han til sommeren, før jeg oppretter Facebook-gruppe. Det som slo meg i går var at de tre lagdelene spilte helt uavhengig av hverandre. Spissene lå 30 meter lengre oppe på banen enn midtbaneleddet. Midtbanen løp rundt uten å få noe særlig til, mens forsvaret prøvde desperat å stå imot viking. Uten hell.

[Super Hasund]

At spiller for spiller er mye bedre gir det ingen automatikk at laget samlet e bedre. Tromsø laget han tok bronse med var veldig bra sammensatt. No har Steinar fått 0 kroner til å fikse på dette problemet. Har stor tro på at han kunne ha funnet riktig spillere hadde bare pengene vert der.

Men å få det beste ute av det drittlaget han har per dags dato får han isje til. Det synes eg e en svakhet. Når det e sagt så tviler eg sterk på at tyggis-trynet fra manchester united hadde gjort en så mye bedre jobb

[monzilla]

Ingen automatikk nei, men det er en god forutsetning for å lykkes bedre enn det som er gjort til nå.

[steinbygger]

Laget til Brann vil jeg påstå er bedre (på pairet) enn det laget an tok bronse med i Tromsø. Jeg gir han til sommeren, før jeg oppretter Facebook-gruppe. Det som slo meg i går var at de tre lagdelene spilte helt uavhengig av hverandre. Spissene lå 30 meter lengre oppe på banen enn midtbaneleddet. Midtbanen løp rundt uten å få noe særlig til, mens forsvaret prøvde desperat å stå imot viking. Uten hell.

Og da er vi rett i diskusjonen om at troppen er feilt satt sammen. Du har ikke spillere som utfyller hverandre. Se på midtbanen f.eks. Der er ingen kreativitet som kan legge passningene i bakrommet. Vi har en midtbane som består at folk som kan krige og slenge avgårde en lang passning, men i angrepet har vi ingen hodespillere. Angrepet har ingen som kan jobbe defensivt og dermed ta ut lag som ønsker å spille opp bakfra, dette må da midtbanen gjøre og dermed kan ikke de hjelpe forsvaret. I tillegg har de som spiller på midtbanen tempoproblemer som gjør at de ikke klarer å forflytte seg raskt nok.

[Langhår]

For det første så er Brann et bedre lag enn de viste igår. Jeg tror vi kan vente oss en plassering rundt midten av tabellen. Med bra klaff utover kan det hende jeg får rett i min spådom om 5.plass. Det er likevel altfor dårlig og noe må gjøres før hele klubben råtner på rot. Her må det en utrenskning til og etter min mening er Steinar Nilsen ikke på listen ennå.

Når man hevder at siden han har vært der i over ett år så må ting begynne å sitte, så mener jeg at man ser altfor enkelt på problemet. Problemet er at han ikke har fått bygget et skikkelig lag. Det var ikke så mange forsterkninger som skulle til før 2009 sesongen for å løfte Brann igjen, men alt som ble hentet ble feil og de som dro skulle aldri ha dratt. I tillegg fikk ikke Nilsen midler til å hente spillere han virkelig ville ha, men måtte nøye seg med spillere langt nede på listen.

Nilsen har IKKE fått muligheten til å sette sitt preg på spillerstallen. Den er totalt ubalansert. Den ansvarlige for det er ikke ham, derfor er ikke fjerning av ham løsningen.

[olebrann3]

Vi har et stor problem som bare kan endres med måten vi spiller på. Våre kvaliteter er framover og er svært dårlige bakover. Da må man legge opp spille etter det og kjøre på der vi er best.

Mjelde hadde et offensivt lag og hentet spillere som var gode i den filosofien. Klubben ansetter deretter en defensiv trener. Han får ikke kjøpe spillere og står dermed med de som er best offensivt.  Man kunne spilt defensivt om man hadde hatt et bra forsvar og hardt arbeidende midtbane og gjerne en bra hodespiller framme. Vi mangler alle disse delene

[Super Hasund]

Nils Arne Eggen holdt jo på å få sparken i rosenborg før han fikk bygge det laget han mente ville passe bra sammen. Tviler på at noen i rosenborg angrer på at han fikk fortsette. Isje det at eg ser likeheter mellom Nilsen og Eggen. Men det viser bare at det e veldig viktig å ha et lag som passer sammen. Hjelper isje å bare ha fullt i stjerner løpende der ute.

[Klaus_Brann]

At spiller for spiller er mye bedre gir det ingen automatikk at laget samlet e bedre. Tromsø laget han tok bronse med var veldig bra sammensatt. No har Steinar fått 0 kroner til å fikse på dette problemet.

Nuvel, han fikk nå både Guastavino og Mjelde.

[Super Hasund]

Guastavino e grei men mjelde kom jo nærmeste på grunn av et folkekrav og at han " ba på sine knær" om å komme til brann. Ellers har han fått null med penger til å forsterke der det trengs

[kabelmann]

Guastavino e grei men mjelde kom jo nærmeste på grunn av et folkekrav og at han " ba på sine knær" om å komme til brann. Ellers har han fått null med penger til å forsterke der det trengs

Dette er bare tullete. Hvis ikke Nilsen ville hatt han så hadde han ikke kommet. Enkelt og greit.

[Super Hasund]

Kem ville isje hatt han? Men kansje isje en spiller som vi tengte der og då.

Takker liksom isje nei til mjelde når han e på vei inn i klubben og pengene e på plass for å sikre han. Då hadde nilsen vert jævlig dum. Men han har isje fått penger til å forsterke de posisjonene der det trengs mest.

[gitarbroiler]

Alle trenere vil ha gode spillere, og det er liten tvil om at det var mangel på konkurranse på vingene til Brann. Solli og PVM har til dels vært enerådende her over lang tid. Nilsen kommer ikke til å få penger til å forsterke Brann, og om ikke noe skjer i løpet av sesongen 2010 så tror jeg faktisk at Nilsen kan være en av få trener som velger å forlate Brann frivillig. Den eneste jeg kommer på i farten i moderne tid er Tordason i 1990 som gikk pga elendige treningsfasiliteter i Brann.

[Klaus_Brann]

Kem ville isje hatt han? Men kansje isje en spiller som vi tengte der og då.

Det er ikke det som er poenget. Uansett om vi trengte Mjelde eller ei, fikk Nilsen han. Og Guastavino.
Det er ikke mange nok til å bygge sitt lag, men det er nok en nyanse som folk har lett for å overse i kritikken.

[Torvanger]

Alle trenere vil ha gode spillere, og det er liten tvil om at det var mangel på konkurranse på vingene til Brann. Solli og PVM har til dels vært enerådende her over lang tid. Nilsen kommer ikke til å få penger til å forsterke Brann, og om ikke noe skjer i løpet av sesongen 2010 så tror jeg faktisk at Nilsen kan være en av få trener som velger å forlate Brann frivillig. Den eneste jeg kommer på i farten i moderne tid er Tordason i 1990 som gikk pga elendige treningsfasiliteter i Brann.

Kan meget vel skje at du får rett.

[Hatleking]

Har Vaagan Moen vist noko som venstre back?

[dudo]

Har Vaagan Moen vist noko som venstre back?

Har han prøvd noe som venstreback?

[Hatleking]

Nei, det er akkurat det eg lurar på. Men er Holmvik så dorleg? For han ER jo venstreback.

[dudo]

Ja. Så du ikke kamper i fjor? Eller Stabæk før det? Holmvik har aldri vært supergod, men at han skulle være såpass latterlig som han til tider har vært var jeg ikke klar over.

[Henki]

Ja. Så du ikke kamper i fjor? Eller Stabæk før det? Holmvik har aldri vært supergod, men at han skulle være såpass latterlig som han til tider har vært var jeg ikke klar over.

[Spelaren]

...i fjor var Holmvik, med noen unntak, stabilt ok...

[dudo]

Ja. Så du ikke kamper i fjor? Eller Stabæk før det? Holmvik har aldri vært supergod, men at han skulle være såpass latterlig som han til tider har vært var jeg ikke klar over.

"Såpass" og "til tider". Jeg er ikke Holmviks største kritiker her inne, og mente sågar at han burde kommet inn mot Haugesund. Det betyr dog ikke at han ikke har vist forsvarsnaivitet på en måte som hadde gjort Skjønningen stolt.

[Langhår]

Holmvik var en av BruunHs mest talentløse kjøp. 9 mill over tre år til en høyst middels venstreback som det såvidt meg bekjent var liten konkurranse om.

9 mill! Og det var ikke overgangssum, nei det var penger rett i lommen til til Holmvik selv. Hanstveit var ikke god nok, så han ble sendt på dør....

[Huff]

Jeg var meget misfornøyd med det offensive spillet mot FKH og krevde bedre angrepsspill før sesongen, men å kritisere Nilsen for de tragiske langpasningene på Klepp og G mot Viking blir slik jeg ser det tåpelig. Vi slo faktisk ikke så mange slike pasninger og når vi prøvde pasninger langs bakken var disse kontinuerlig upresise båspasninger, gang på gang var vi ikke i nærheten av å treffe på 5-meters kortpasninger og når Brannspillere  fikk ballen var det som regel null bevegelse foran ballfører. Bestemødrene til Vikingspillerbne hadde klart å markere å ta bort pasningsalternativne for Branns ballfører, og hadde de ikke det hadde vel ballen blitt spilt ut over sidelinjen pga feilpasning uansett.

Nilsen fortjener kritikk etter vikingkampen, å sette Gylfen inn var håpløst, han skal og ha en liten del av skylden for at spillerne ikke yter en dritt selv om de får betalt for å spille fotball og selvsagt sitter igjen med hovedansvaret selv. I tillegg øderlegger Ausins stopperspill den sentrale midtbanen, dette burde Nilsen sett før kampen selv om det selvsagt er RBH, og styrets feil at Nilsen i det hele tatt vurderer RA som stopper. Likevel er det spillerne som skal ha den største delen av kriikken, de løp ikke, manglet vilje, guts og bevegelighet, evnet ikke å konsentrere seg på defensiv dødball og sentret ikke i de få tilfellene de faktisk hadde pasningsalternativer.

Alle trenere vil ha gode spillere, og det er liten tvil om at det var mangel på konkurranse på vingene til Brann. Solli og PVM har til dels vært enerådende her over lang tid. Nilsen kommer ikke til å få penger til å forsterke Brann, og om ikke noe skjer i løpet av sesongen 2010 så tror jeg faktisk at Nilsen kan være en av få trener som velger å forlate Brann frivillig. Den eneste jeg kommer på i farten i moderne tid er Tordason i 1990 som gikk pga elendige treningsfasiliteter i Brann.

Kan meget vel skje at du får rett.

Selv om jeg ikke klandere Nilsen for daens situasjon er det ikke sikkert dette hadde vært så gale. Tror ikke RBH hadde overlevd noe slikt, jaffal ikke on Nilsen etter sin avgang hadde forklart hvorfor han gikk og lagt hele skylden på styret og RBH.