Steinar Nilsen

[michael collins]

Jeg er litt overrasket over at det ikke er postet innlegg i tråden "Steinar Nilsen" siden 17. mars. Tippeselskapene tipper at Martin Andresen er den treneren som ligger "best an" til å bli sparket først, med Steinar som nummer to. Hva tror dere, er Steinar i faresonen hvis Brann taper mot TIL?

[krøvel vellevold]

Jeg er litt overrasket over at det ikke er postet innlegg i tråden "Steinar Nilsen" siden 17. mars. Tippeselskapene tipper at Martin Andresen er den treneren som ligger "best an" til å bli sparket først, med Steinar som nummer to. Hva tror dere, er Steinar i faresonen hvis Brann taper mot TIL?

Jeg tror det er størst sjanse for at du blir hevet ut av forumet før noen av de nevnte blir hevet ut. Dernest er det stor sjanse for at TIL blir hevet ut av Tippeligaen fordi de har gått i lukusfellen og bruker en masse penger de ikke har.

[michael collins]

Et merkelig svar på et spørsmål stilt uten noen som helst negativ brodd, fra en person som har all mulig grunn til å ha respekt for Steinar Nilsen.

[Langhår]

Et merkelig svar på et spørsmål stilt uten noen som helst negativ brodd, fra en person som har all mulig grunn til å ha respekt for Steinar Nilsen.

[Gubrask]

Jeg er litt overrasket over at det ikke er postet innlegg i tråden "Steinar Nilsen" siden 17. mars. Tippeselskapene tipper at Martin Andresen er den treneren som ligger "best an" til å bli sparket først, med Steinar som nummer to. Hva tror dere, er Steinar i faresonen hvis Brann taper mot TIL?

Mourinho, Ferguson og hvem som helst kunne vært branntrener, men likevel hatt lav odds for å få sparken først. Grunnen til det er "at brannsupporterne er så utålmodige, og krever gull etter første kampen" etc. Den som til enhver tid er trener i Brann kommer alltid til å bli spådd en kort karriere som Branntrener.
Men etter hvert må folk skjønne at vi gir trenerne tid, og ikke er de første til å sparke trenere med en gang motgangen melder seg..

[michael collins]

Glad for å høre det. Steinar har gjort en fantastisk jobb i Tromsø i årene 2005-2008, og vil alltid ha en viktig plass i hjertet til oss TIL-supportere. Vi håper han vender tilbake til Tromsø før eller senere.

[Sam B]

Jeg er litt overrasket over at det ikke er postet innlegg i tråden "Steinar Nilsen" siden 17. mars. Tippeselskapene tipper at Martin Andresen er den treneren som ligger "best an" til å bli sparket først, med Steinar som nummer to. Hva tror dere, er Steinar i faresonen hvis Brann taper mot TIL?

Steinar kommer i faresonen om "vi" ligger på nedrykksplass ved halvspilt serie.
Før den tid kan han gjøre omtrent hva han vil og om det skulle gå så ille at "vi" ligger på nedrykksplass etter 15 kamper vil han fortsatt ha gode muligheter til å pverleve som BrannSjef.

Sam

[Joggi Bogga]

Jeg var aldri spesielt fornøyd da vi endte opp med Steinar Nilsen og jeg har fått mine mistanker bekreftet. Han har en del positive sider og jeg liker godt hans offensive innstilling og ryddige fremtoning. Desverre skuffer han kapitalt når det kommer til kampledelse.

Som Mjelde klarer han ikke å utnytte motstandernes svakheter. I dette tilfellet må Bruun ta affære og gi ham tilstrekkelig analysehjelp. Hans væremåte har muligens negativ innvirkning på spillerne. Jeg nekter å tro at det er tilfeldigheter som fører til at vi fremstår som skolegutter og gir vekk en drøss med mål i kamp etter kamp. Nilsen gjør spillerne usikre.

Han skal dog ha pluss for at han virker å kunne korrigere sine feil utover i kampen på en noe bedre måte enn det Mjelde viste.

Alt tyder på at Bruun har gitt oss en trener som overhodet ikke passer inn i klubben vår.

[Xminator]

Du vet utmerket godt at Bruun kommer til å sparke assistente først.

[Belfort]

Alt tyder på at Bruun har gitt oss en trener som overhodet ikke passer inn i klubben vår.

Nå må du huske på at Troels Bech med sin imponerende CV var alternativet.

Vi må stå bak Nilsen nå,bindersflytter Bruun har mye av ansvaret nå

[Gepard]

Nilsen kan lite gjøre når han har fått levert slike elendige forhold hos sportslig ledelse. Dette har ingenting med trener å gjøre. Det eneste man kan laste Nilsen for er at han ikke tar bladet fra munnen, evt gir Hansen tillitt frem til sommeren, i par med Karadas\Nilsen for å avdekke sin sportsjefs inkompetanse.

[C@Bøe_79]

Nilsen kan lite gjøre når han har fått levert slike elendige forhold hos sportslig ledelse. Dette har ingenting med trener å gjøre. Det eneste man kan laste Nilsen for er at han ikke tar bladet fra munnen, evt gir Hansen tillitt frem til sommeren, i par med Karadas\Nilsen for å avdekke sin sportsjefs inkompetanse.

Når samtlige 3 spillere som byttes inn i dag har 200% mer innsats enn de som starter, så har vi startet med feilt lag..
Og det er Nilsen og ikke Hansen som står for..

[Derabilo]

Tegnene på strukturen i laget er gode nok for meg. Angrepsspillet er bra, men avslutningene for dårlig. Forsvarsspillet er bra, men enkeltsspillere gjør for mye tabber grunnet at de er ukonsentrerte. Det tar tid å bygge et lag. En topp seks plassering er en bra sesong for oss i år, mens medalje skal være målet neste år. Da har Nilsen fått tid til å innføre sitt system, og vi kan ha grunnmur for suksess i flere år. Det er viktigere for meg enn å vinne serien ett år også falle hardt - slik som sist.

[Gepard]

Komplett uenig.

Kampen er allerede da komt inn i en fase hvor vi har "riktige" spillere, dvs lsk*2.  Det eneste som fungerer med Ã¥rets spillerstall er pump, pol og kaos. Fordi vÃ¥r spillerstall er sammensatt komplett feil. Vi har 6-7 type som kan brukes pÃ¥ topp som targetspillere men Null makkere.

Faktisk er vi nødt å komme under for å skape noe som helst, fordi vi da har de riktige spillertypene. Det sier enormt mye om sportslig ledelse og lite om treneren.

Innsats har null og niks med branns problemer å gjøre

[C@Bøe_79]

Komplett uenig.

Kampen er allerede da komt inn i en fase hvor vi har "riktige" spillere, dvs lsk*2.  Det eneste som fungerer med Ã¥rets spillerstall er pump, pol og kaos. Fordi vÃ¥r spillerstall er sammensatt komplett feil. Vi har 6-7 type som kan brukes pÃ¥ topp som targetspillere men Null makkere.

Faktisk er vi nødt å komme under for å skape noe som helst, fordi vi da har de riktige spillertypene. Det sier enormt mye om sportslig ledelse og lite om treneren.

Innsats har null og niks med branns problemer å gjøre

Så de første 45min idag uten innsats er ikke grunnen til at vi taper?
Hassan mangler innsats, og den må komme ellers er han den første jeg mener må vike, sammen med Azar..
Nielsen og Einarsson viser de dag hva det vil si å gi alt, og slik skal det være fra avspark og ikke etter 60min...

[BojeN]

Så akkurat reprisen på tv2sumo, selv kommentator skjønner ikke hvordan Austin blir utvist.

Moen reagerte ikke på taklingen før etter tumultene, han markerer KLART for kast rett etter taklingen og før kranglingen.

Og når Linpere "hinker" ut etter utvisningene, tar han likegodt og viser fing til bataljonen...

[Markmus]

Hassan mangler innsats, og den må komme ellers er han den første jeg mener må vike

Hva snakker du om? Hassan har jo blitt ufattelig mye bedre i år og har vært en av våre beste på banen i alle kampene han har spilt i år.

[C@Bøe_79]

Hassan mangler innsats, og den må komme ellers er han den første jeg mener må vike

Hva snakker du om? Hassan har jo blitt ufattelig mye bedre i år og har vært en av våre beste på banen i alle kampene han har spilt i år.

Ikke god nok, og med altfor lite fremdrift i det han foretar seg..
Han er også veldig passiv i dueller, og taper som oftest..
Kanskje det er utfyllingen sammen med Austin som ikke stemmer, men etter eller annet mangler fremdeles med Hassan..
Jeg er klar over hvor mye bedre han er enn ifjor, men så skulle ikke det så mye til..

Se bare på kontringer som er innom Hassan, eller nei..
For der stopper kontringene, han vender opp eller spiller ballen på tvers..

[Gepard]

for øretende gang :

Vi taper fordi vi på topp er sammensatt av to spillere som ikke er spisser, men som brukes der fordi de er de "beste" vi har. Og de er fryktelig enkle å forsvare seg mot.

Så skremmende enkelt er det faktisk. HAr null og niks med innsats å gjøre jepp, kun en stall som er elendig sammensatt.

At det ser innsatsfyllt ut når vi stabler 4-5 hodespillere på topp er da faen ikke rart. Det handler dog om at vi spiller lsk fottikk og ikke noe annet. Lskfottikk er forbudt for Steinar Nilsen gjennom sportslig plan. Han kan kun ty til disse grep når vi ligger under. Da bruker vi dog langt flere spillere på riktig måte. Men ikke riktig i forhold til at vi er Brann. Riktig i forhold til gampefotballens prinsipper

[C@Bøe_79]

for øretende gang :

Vi taper fordi vi på topp er sammensatt av to spillere som ikke er spisser, men som brukes der fordi de er de "beste" vi har. Og de er fryktelig enkle å forsvare seg mot.

Så skremmende enkelt er det faktisk. HAr null og niks med innsats å gjøre jepp, kun en stall som er elendig sammensatt.

At det ser innsatsfyllt ut når vi stabler 4-5 hodespillere på topp er da faen ikke rart. Det handler dog om at vi spiller lsk fottikk og ikke noe annet. Lskfottikk er forbudt for Steinar Nilsen gjennom sportslig plan. Han kan kun ty til disse grep når vi ligger under. Da bruker vi dog langt flere spillere på riktig måte. Men ikke riktig i forhold til at vi er Brann. Riktig i forhold til gampefotballens prinsipper

Vi kom lettere til på kantene i 2 omgang, og vi varierte spillet mer i 2 omgang..
Hadde vi hatt Ronaldo og Rooney på topp idag så hadde ikke det betydd noe, for bakover hadde vi nada innsats i 1 omgang..
Ser det som vanskelig å bortforklare 4 mål imot idag med dårlig samhandling mellom Huseklepp og Karadas..

Da er helller duellstyrken og innsatsen på de 8 andre enn større årsak(Opdal fritaes her)..
Ser at angrepet ikke sitter, og at det mangler samhandling i deler av kampen..
Men det er ingen utløsende faktor for forsvaret,...

[nummer9]

Vet ikke om forsvarstabbene i dag hadde forsvunnet selv med Helstad på topp. At vi trenger to straffer for å få mål er dog ikke bra.

[C@Bøe_79]

Vet ikke om forsvarstabbene i dag hadde forsvunnet selv med Helstad på topp. At vi trenger to straffer for å få mål er dog ikke bra.

Takk..

[Lurkin]

Nilsen må snart vise til noe. Angrepsmønsteret er helt forferdelig, har knapt sett en eneste dobling på kant siden Mjelde var her. Godeste Azar og Huseklepp vet ikke hva de skal gjøre, de ser forvirret ut. Vi har fem mål på fire kamper, tre av de er på straffer, dvs to spillemål på fire kamper.

[Gepard]

vel jeg tror det motsatte. Det er langt mer press på forsvaret vårt, fordi de vet jævlig godt at det skal et under til for at vi skal se særlig målfarlige ut med dagens stall.

Dermed blir feilene enda mer skjebnesvangre og presset destod større. Et godt sammensatt angrep gjør forsvarsspillet langt bedre, det er jeg overbevist om.

[Erlend]

Så akkurat reprisen på tv2sumo, selv kommentator skjønner ikke hvordan Austin blir utvist.

Moen reagerte ikke på taklingen før etter tumultene, han markerer KLART for kast rett etter taklingen og før kranglingen.

Taklingen kan jo nesten ikke bli mer på ballen enn det han gjorde der

[Markmus]

for øretende gang :

Vi taper fordi vi på topp er sammensatt av to spillere som ikke er spisser, men som brukes der fordi de er de "beste" vi har. Og de er fryktelig enkle å forsvare seg mot.

Så skremmende enkelt er det faktisk. HAr null og niks med innsats å gjøre jepp, kun en stall som er elendig sammensatt.

At det ser innsatsfyllt ut når vi stabler 4-5 hodespillere på topp er da faen ikke rart. Det handler dog om at vi spiller lsk fottikk og ikke noe annet. Lskfottikk er forbudt for Steinar Nilsen gjennom sportslig plan. Han kan kun ty til disse grep når vi ligger under. Da bruker vi dog langt flere spillere på riktig måte. Men ikke riktig i forhold til at vi er Brann. Riktig i forhold til gampefotballens prinsipper

Det var egentlig ikke noe "galt" med de andre lagdelene utenom angrepet vårt i dag. Vi var jo bra defensivt og var aldri på etterskudd eller noe sånt. Tabber skjer jo uansett.

[krakra]

Vi vant sjangsestatistikken 10-6. Det burde fortelle at vi ikke taper pga. Steinar Nilsens taktiske svakheter eller dårlige motivasjonsevner, men pga. manglende ferdigheter på topp og en grusom effektivitet hos motstanderlaget.

[Gepard]

Nilsen kommer med fin utilslørt kritikk av ankepunktene mot dagens brann stall. "tromsø har gode spillere på topp"

[krakra]

Hassan mangler innsats, og den må komme ellers er han den første jeg mener må vike,

Vel, det er kun èn kamp hvor vi faktisk ahr fått tall på hvor mye spillerne løper og da var Hassan den Brannspilleren som løp mest. Jeg syns også han ahr løpt endel i de andre kampene også så at han mangler innsats er jeg ikke med på. Det er ikke innsatsen det går på i det hele tatt. Det er presisjonen fremover og konsentrasjonen bakover. Vi er rett plassert, løper nok, skaper sjangser og presser godt, men vi er for unøyaktige både i avslutningsøyeblikket, men også i den siste pasningen før avslutningen og vi gjør for mangle enkel feil bakover som gir store sjangser til motstanderen.

[steinbygger]

Synes denne tråden skal legges død. Skal noen gå bør man heller bruke RBH tråden. Det er ingen tvil om hva som er problemet til Brann. Strukturen er der (defensivt), vi har vel sluppet inn 8 av årets 9 mål etter personlige feil, i tillegg har vi både mot rbk, stabæk og mot til laget dobbelt så mange sjanser enn motstanderen. Hadde vi hatt en spiss hadde dette vært anderledes.

[Joggi Bogga]

Synes denne tråden skal legges død.

Dette er et forum for supportere av Brann. Steinar Nilsen er Branns trener.  Selvsagt er det naturlig at vi har en aktiv trÃ¥d om klubbens viktigste enkeltperson.

[Huff]

Komplett uenig.

Kampen er allerede da komt inn i en fase hvor vi har "riktige" spillere, dvs lsk*2.  Det eneste som fungerer med Ã¥rets spillerstall er pump, pol og kaos. Fordi vÃ¥r spillerstall er sammensatt komplett feil. Vi har 6-7 type som kan brukes pÃ¥ topp som targetspillere men Null makkere.

Faktisk er vi nødt å komme under for å skape noe som helst, fordi vi da har de riktige spillertypene. Det sier enormt mye om sportslig ledelse og lite om treneren.

Innsats har null og niks med branns problemer å gjøre

Quoted for truth.

[LandåsKongen]

[krakra]

Sævarsson spilte på høyrekanten, Holmvik på venstreback. Det var ikke Sævarsson som skulle hjelpe Holmvik. Fakiri som ballfordeler lider av at det er få som beveger seg godt nok når vi skal angripe. Hadde du hatt et skikkelig analyseprogram og sett på situasjonene hvor Fakiri slår støttepasninger så hadde du nok sett at han i 99% av tilfellene ikke hadde noen alternativer. De gangene noen setter i gang i bakrom eller langs kantene når Fakiri har ballen så får de som regel ballen, men når Fakiri prøver å sette i gang et angrep, er forrerste mann og ingen kommer etter så blir det ofte støttepasinger.

Fakiri er bankers på Branns midtbane. Han ahr etter min mening vært bedre enn Austin totalt sett denne sesongen og er også blandt de som løper mest.

Hvorfor er det plutselig blitt et faktum at Karadas er midtstopper? Han er da minst like mye spiss, selv om han prøvde seg som stopper i fjor. Hadde Brann hatt en stopperkrise og Karadas ble flyttet ned fra spissrollen for å hjelpe på denne hadde nok argumentet vært "Vi trenger en ny stopper, vi spiller med en spiss i forsvar".

[ostraume]

Saksopplysning; Sævarsson startet kampen på venstre, men gikk over til høyre i pausen (Solli ut, Huseklepp ned på venstre).

[kabelmann]

Sævarsson spilte på høyrekanten, Holmvik på venstreback. Det var ikke Sævarsson som skulle hjelpe Holmvik.

Begge spilte på venstre i første. Det er dog interessant å se hvor mye PVM betyr defensivt, for det er med Holmvik som det var med Hanstveit. Han sliter godt når det er hvem som helst andre enn PVM foran ham.

[LandåsKongen]

Ja, det kan være vanskelig for de fleste når man har en kantspiller som ikke hjelper til defensivt.
Jeg fulgte med på sævarsson sitt defensive arbeid i første omg og det var stort sett fraværende. Stakkars holmvik.

[posemedsnopi]

Ja, det kan være vanskelig for de fleste når man har en kantspiller som ikke hjelper til defensivt.
Jeg fulgte med på sævarsson sitt defensive arbeid i første omg og det var stort sett fraværende. Stakkars holmvik.


[/quote

Har vanskelig for å se at Sævarson kunne hindret tabben til Opdal, tabben til Sigurdson, handsen til Moldskred og den håpløse tversoverpasningen til Austin.

[dudo]

Tegnene på strukturen i laget er gode nok for meg. Angrepsspillet er bra

Hvilket jævla angrepsspill? Folk har IKKE PEILING på hva vi skal gjøre når vi vinner ballen! I stedet for å kunne slå ballen umiddelbart må man se seg om og se om det er noen som beveger seg - hvilket det aldri er, sånn at det ender i støttepasning. Sjansene vi skaper kommer utelukkende av at vi har en del gode spillere, og IKKE som følge av noe spillmønster.

[Xminator]

Vi kan ihvertfall trygt slå fast at ny-trener-effekten ikke gjelder i Brann.

[Spelaren]

Vi kan ihvertfall trygt slå fast at ny-trener-effekten ikke gjelder i Brann.

Me har vår egen "ny trener"-effekt jf dagens BA ihvertfall. "Kopierer Mjeldes skrekkstatistikk".

[stlastla]

Når det gjelder angrepsspillet så er jo hovedutfordringen av vi har et oppspillspunkt i Azar, og vi har i utgangspunktet en bakromsspiss i Husklepp, MEN samspillet de imellom fungerer ikke og Husklepp går ikke på de riktige løpene. I tillegg så har Huseklepp beveget seg altfor mye ut på kant og slår i tillegg alt for mange dårlige innlegg. Et alternativ til vi finner en ny spiss i sommer, eller til Cato Hansen kommer i form, er å flytte Huseklepp tilbake på vingen, og få igang dobling på kant og innlegg i boksen som Azar og Nielsen kan dunke i mål. I dag virker det som om de prøver på en mellomting av begge deler og resultatet blir et angrepsspill uten mønster. Azar har ikke fart eller tekninkk til å spille bakromsspiss og Huseklepp har ikke avslutteregeneskapene som kreves av en tippeligaspiss. lag med stasjonære spisses som Brann har pr i dag må få innlegg fra kant om det skal bli mål av det. Fordelen med spissene våre er at de er gode på hodet og det må utnyttes. Jeg skulle mer en gjerne sett at Huseklepp dunket inn mål etter mål, men tiden for å bevise dette begynner å renne ut spør dere meg..

[Fez]

Alle sier at spissene våre er så fantastisk god på hodet, og at det blir farlig når Brann sender inn sitt tyngste artilleri.

Kor mange mål har Brann scoret med en heading fra et innlegg fra kant?
Kor mange mål har Brann scoret på corner?
Kor mange mål har Brann sluppet inn på motstandernes cornere?

Hodespillerne våre er overvurdert...

[BrannFlorø]

hvor mange innlegg har nådd fram til spissene?

[Fez]

hvor mange innlegg har nådd fram til spissene?

Et minst like bra poeng..

[Brann_ruler86]

Det har vært skremmende mange cornere som har landet på hodet til førsteforsvarer de siste årene, enten det har vært PVM, Solli eller Fakiri som slår inn. Skulle nesten tro man blir vaksinert mot å slå gode cornere når man signerer for Brann.

[Langhår]

Vi må ihvertfall prøve noe! Konstellasjonen Huseklepp/Karadas har spillt falitt og begge to trenger en pause. Jo lenger de prøver og feiler jo mer knyter de seg. Karadas har jo skuldre høye som skyskrapere!

Inn med Armann og Nielsen, dobling på kant og innlegg til fyrtårnene! Vil det funke? Ikke vet jeg, men dagens "løsning" på topp fungerer ihvertfall ikke.

[Nixon]

Vi må ihvertfall prøve noe! Konstellasjonen Huseklepp/Karadas har spillt falitt og begge to trenger en pause. Jo lenger de prøver og feiler jo mer knyter de seg. Karadas har jo skuldre høye som skyskrapere!

Inn med Armann og Nielsen, dobling på kant og innlegg til fyrtårnene! Vil det funke? Ikke vet jeg, men dagens "løsning" på topp fungerer ihvertfall ikke.

Det kan kanskje være en løsning. Men vil ikke en rask spiss være lurt mot VIF? De er jo bra besatt med muskler i midtforsvaret, men de fleste av kampene har forsvaret knapt vært på linje slik at en rask spiss kan få gode arbeidsvilkår. Huseklepp kan kanskje få et løft med en ny makker. Eller rett og slett hive innpå Hansen og la det bære eller briste!

[kabelmann]

Kor mange mål har Brann scoret med en heading fra et innlegg fra kant?

Ett.
Og så har vi scoret på et skudd. Resten er straffer.

Hodespillerne våre er overvurdert...

Tror ikke det finnes en eneste bergenser som har overvurdert Brann på noen som helst måte i år.

[Ingo]

Synes at enkelte vil flytte huseklepp, hva med å skifte ut partner til huseklepp. Eg har sansen for Karadas, en spiller som gir alt.
Dessverre har han tapt mye hurtighet, kanskje DN hadde vært en god makker til huseklepp.
En spiller med huseklepp potensiale bør gis litt tid som spiss.
Personlig mener eg at huseklepp har vært vår beste utespiller hittil i sesongen, til tross for manglende scoringer