Steinar Nilsen

[thesevs]

Men jeg skjønner ikke hvordan en kan snu dette til at han heretter ikke vil prioritere spissplassen, at han vil spille kjedelig destruktiv fotball osv..
Javel - mannen mener vi slapp inn for enkle mål. Greit nok. Han signaliserer jo også at han vil beholde den bakre fireren også, noe som igjen tyder på at han snakker om å stramme inn litt. Det blir for enkelt å si at defensiv organisering i forsvaret vil utelukke noe som helst form for offensiv fotball. Vi snakker om å tette noen hull.

[BBB-Tony]

Når det defensive er på plass, så kommer ofte det offensive. Bekymrer meg ikke for dette. Henviser igjen til Nilsens utsagn: "Hvordan jeg har lagt opp spillet i TIL har liten betydning for hvordan jeg legger opp spillet i en annen klubb". Når de rette spissene er på plass, så vil nok målene komme etter hvert. I tospann med det defensive...

[Klaus_Brann]

Ja, flott at han skal ta tak i defensivt slurv, i alle fall så lenge det ikke går på bekostning av den offensive gode fotballen vi skal spille, noe jeg frykter fort kan skje.

[BBB-Tony]

Uansett hvor autoritær Nilsen kommer til å bli i Brann, så tror jeg ikke han vil klare å endre på de grunnleggende tingene Brann står for når de spiller fotball. Det er alltid offensiv fotball som har stått i fokus i Brann, og det tror jeg det kommer til å gjøre også i fremtiden. Han har selv uttalt at han vil videreføre det Brann står for...

[dudo]

Prioriteringen:
1. Vinne
2. Underholde utover det å vinne

Verre er det ikke, og denne krisemaksimeringen av at Nilsen synes vi slipper inn for mange mål er fullstendig feil fokus.

[krakra]

Nilsen sier jo helt korrekt at vi slipper inn for mange mål, noen alt for enkelt. At vi fjerner idiotmålene som tabbene mot Marseilles osv. betyr ikke at vi skal spille kjedelig og destruktiv fotball. Det betyr ganske enkelt at han vil skjerpe forsvaret og unngå slurvefeil. Dette er nok veldig enkelt å fikse, langt enklerere enn å gjøre Huseklepp til noen måltyv og derfor bør det fikses først. Et godt forsvar legger også grunnlaget for et godt og trygt angrep, noe Steinar sikkert vil jobbe med når forsvaret er kvitt juniorfeilene de er så kjente for.

[nero]

Prioriteringen:
1. Vinne
2. Underholde utover det å vinne

Verre er det ikke, og denne krisemaksimeringen av at Nilsen synes vi slipper inn for mange mål er fullstendig feil fokus.

Så sant, så sant. Vil tusen ganger heller vinne 1-0 på et lusent flaksemål enn å tape 3-4 etter å ha spilt glimrende angrepsspill. Fotball handler om å VINNE fotballkamper. Hvis du vil ha underholdning, kan du gå og se på klovnene som Alan Durban så treffende sa det.

Tror ikke noen vil klage hvis de "lusne" 1-0 seierene fører til seriegull.

[Brannfan23]

Det går an å spille underholdende fotball og vinne fotballkamper uten å slippe for mye mål..
Stabæk slapp jo ganske få mål i år..

[dudo]

Det går an å spille underholdende fotball og vinne fotballkamper uten å slippe for mye mål..
Stabæk slapp jo ganske få mål i år..

Mitt inntrykk er at underholdende lag slipper inn lite mål. Jeg drister meg til å si at defensiv trygghet er grunnlaget for alt godt angrepsspill.

[Brannfan23]

Så koffor slipper vi inn så jævla mange mål i år og også ifjor? Er jo alltid over 30 baklengsmål..

[Henrik8]

Stiller meg 100 % bak Dudo. Bare tull at vi skal få det til å bli et problem at SN vil bli bedre defensivt. Egentlig ganske utrolig at det skal være et problem. Steinar Nilsen har aldri sagt at laget ikke skal ha et godt offensivt spill.

[dudo]

Jo, men du kan da ikke mene at Brann er selve definisjonen på godt angrepsspill? I fjor var vi for øvrig ikke så hakkende gale defensivt, den jævla 6-0-kampen ødelegger statistikken. Det var andre halvdel av sesongen som gjorde at vi vant serien. Da slapp vi inn 16 mål, 3 av dem i bakrus.

[Yngve]

Heller 0-0 og 1-0 enn 3-4..

[posemedsnopi]

Men BTV-intervjuet viser jo nok en gang at han syns det er et større problem at vi slapp inn 36 mål, enn at vi bare scoret 36. Så her ligger det an til mye 1-0 og 0-0.

Enig med deg. Det er det eneste som bekymrer meg litt.

Trøsten får være at det virket som om at forsvarsarbeidet var det han ville bedre først, for så å gripe an andre element av spillet. Dermed er det bare spørsmål om tid før vi holder nullen og bøtter inn med mål.

Eg er kanskje naiv, men eg tror på at Nilsen er oppriktig glad for å være trener i Brann, og at han godt kunne tenke seg å slå rekorden til Mjelde i anntall år i sjefstolen.

[dudo]

I så fall kan du kalle meg òg naiv. Jeg lar meg - helt bevisst - rive med. Dette blir kjekt!

[Alzheimer/Silverspurs]

Nilsen kan nok fort vere meir defensivt anlagt i forhold til mange tidlegare sjefar på stadion. Tvilar dog på det blir krise med ultradefensivt spel.
Det eg personleg trur eg at han ser det samme som meg. At Brann under Mjelde spelte forsvar utan mål og meining. Hjerte i halsen kvar gong motstandaren var over midten sidan Brann-forsvaret sjeldan visste kva dei skulle gjere. Spesielt på dødball. Det var jo konstant krise. Litt som Gomes på Tottenham (og han ser ut til å ha tatt eit steg opp no. Kanskje).

[dudo]

Nettopp. Dagens Brannlag er blitt drillet i offensiv fotball lenge, jeg ser ingen grunn til at alt skal gå i glemmeboken bare fordi man lærer seg litt defensivt spill òg. Jeg mener selvsagt ikke at Nilsen skal si "spell som dokk gjor i totusenogsju" om det offensive spillet, men at det trengs en defensiv vekker kan ikke være tvil om. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor det skal tas ille opp.

[Xminator]

BA: Ingen Branntrener har tatt medalje i sitt første år. Det er vel en sannhet med modifikasjoner, Teitur tok jo sølv i 2000. Får vi de 3-4 forsterkningene vi trenger, forsterkningene faktisk er forsterkninger, og vi slipper skader, så er Brann en naturlig gullkandidat, og en selvsagt medaljekandidat.

[pidre]

Så kan en jo diskutere om sesongen 2000 var Teiturs første i Brann.....

[ostraume]

Alle er vel enige om at Brann har vært katastrofal defensivt i så godt som hele Mjelde sin periode? Hvor mange enkle drittmål har vi ikke sluppet inn? Vi har gått på flauser og pinlige tap jevnlig. Mjeldes største svakhet var kollektivt press, noe Tromsø har vært ekstremt god på. Jeg er glad for at Nilsen har observert dette. Det første Hamren tok tak i når han kom til RBK var defensiv struktur, Nilsen gjør det samme her. Gode ting det.

Forøvrig enig med tidligere talere, entusiasmen til Nilsen må da gjøre underverker for vår gjeng med slabbedasker? Den funker iallefall på meg.

[Brann_copper]

Når jeg leser hva Steinar sier i dagens aviser blir jeg virkelig oppløftet. Denne mannen fremstår for meg stadig mer som det perfekte valget som Brann-trener.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3981997.ece

[Nixon]

BA: Ingen Branntrener har tatt medalje i sitt første år.

Det er vel knapt nok heller en branntrener som har hatt så stor suksess at han har gått videre til større oppgaver. Det burde bekymre Nilsen...

[storB]

yes..kjenner at optimismen sakte men sikkert vender tilbake for 09 sesongen

[storB]

BA: Ingen Branntrener har tatt medalje i sitt første år.

Det er vel knapt nok heller en branntrener som har hatt så stor suksess at han har gått videre til større oppgaver. Det burde bekymre Nilsen...

ikke når det bare finnes to eksempler totalt i Norge, sollied og hareide...solbakken var vell ikke trener i norge, erlandsen til ifk fra lsk var hips om happ, mens hodgson vell hadde ett respektabelt navn før han tok viking jobben.

Bør vell kanskje nevne Drillo også, Norge, Wimbledon og Iraq..

[Brann_copper]

Solbakken trente Ham-Kam... Men man kan jo selvsagt diskutere hvorvidt det var en trenerjobb.

[nero]

Nilsen i BA: "Brann skal spille italiensk".

Dette er ihvertfall musikk i mine ører. Kynisme , knallhardt arbeid over hele banen og giftige kontringer med full fart mot motstanderens mål, det hele toppet med ekstrem vinnervilje:

Ja takk!

[krøvel vellevold]

Nilsen i BA: "Brann skal spille italiensk".

Dette er ihvertfall musikk i mine ører. Kynisme , knallhardt arbeide over hele banen og giftige kontringer med full fart mot motstanderens mål, det hele toppet med ekstrem vinnervilje:

Ja takk!

[Nixon]

for fotball med det defensive som førsteprioritet skulle vi ikke ha i denne klubben!

Så du tviholder på din egen oppfatning om hvordan Nilsen er og påstår at han lyger når han sier:

[krøvel vellevold]

for fotball med det defensive som førsteprioritet skulle vi ikke ha i denne klubben!

Så du tviholder på din egen oppfatning om hvordan Nilsen er og påstår at han lyger når han sier:
Jeg mener de tar veldig feil de som mener jeg har et rent defensivt fokus.
– Faktisk brukte jeg mest tid i Tromsø på det offensive.

Men det er jo noe spm først kom frem i dag. Tidligere har han jo påpekt at når han har sett Branns målforskjell på 36-36, så har hans første reaksjon vært at 36 baklengs var altfor mye. En offensiv trener ville tenkt at 36 scoringer var altfor lite. Han har mer enn antydet at 36 scoringer er helt greit, for hver gang sier han jo at "det er jo like mye som TIL på bronse!".

Så kan man si at orden på det defensive vil føre til flere scoringer. Men det er ikke det han sier. Han sier ikke "36 scoringer er altfor lite, så vi må få gjort noe med det defensive som i sin tur kan gi oss flere mål". Nei, han har antydet flere ganger at 36 scoringer er helt greit. Altså er han ikke så opptatt av at færre baklengs skal gi flere scoringer. Men som du sier, så sier han noe annet i dagens BA. Så vi får håpe at han står for det!

[Xminator]

Det er jo utrolig fristende å begynne å argumentere mot bare for å se hvor lenge Krøvel gidder, men kjenner at behovet for å fore kverulanten mer er rimelig lite.

Det har vert sutret over manglende defensiv organisering på dette forumet i åresvis. Nå får vi en av de som virkelig kan den delen av spillet, så får vi bare vente og se hvor lenge det går før oppfatningen blir at SN er uten taktiske kunnskaper. Normalt skjer det før 3-årskontraktens 2. år er feiret.

[krakra]

En trener med gode taktiske kunskaper bør i mine øyne kunne sette opp et godt spill i begge ender av banen. Så hvis det ender med at Brann blir et forsvarslag uten godt offansivt spill så forteller det om manglende taktiske evner hos Nilsen.

Jeg ser dog ikke at disse uttalesene skulle tilsi det. Nilsen sier ikke "vi må spille mer defansivt", men at han vil rette opp de mange amatørfeilene Brann gjør bakover som har sørget for mange baklengs. Det er helt greit. Så får det offansive komme senere.

[TCAC]

Den desidert viktigste oppgaven til Nilsen er ihvertfall defensiv - å få orden på det helvetes markeringsspillet på dødballer imot. Jeg har faktisk ikke sett noen verre enn årets Brannlag når det gjelder dette, og det sier litt når jeg har fulgt Brann i noen sesonger.

Ellers er jeg nok en gang imponert over folks evne til å lage problemer ut av alt. At Nilsen mener vi har sluppet inn for mange mål må jo definitivt bety at han gir faen i det offensive spillet... Herregud, for noen nisser

[nero]

Nilsen bør vel kanskje også lære Brannspillerne noen elementære ting om press på ballfører, noe som har vært fraværende lenge. Kanskje også få slutt på ryggingen inn i egen sekstenmeter før man setter inn et halvhjertet "press" på åtte og en halv meter..

For ikke å snakke om hvordan enkelte midtbanespillere "følger" motstanderenes løp (Hallo Fakiri! Hallo Bakke!) og på den måten er til kjempestor "hjelp" for forsvaret vårt.

Her er det et visst rom for forbedring, ja.

[Willy Wonka]

Det viktigste for Nilsen blir å hoøde et godt forhold til "støttespillerne" bak Brann. De er de som først presser på mår motbakkene kommer. Det var også her Mjelde ikke var våken nok. Det er nok også fra disse støttespillerne Langeland & co fikk nyss om en viss utilfredshet med Mjelde og gikk derfor knallhardt ut for å være tidlig ute med nyheten og en bidragende faktor til hans avgang. At hardkjøret startet allerede etter 2006 viser at "støttespillerne" er rimelig kravstore og virker å ha liten innsikt på hvordan fotball fungerer. Her er det kun profit som teller og profit kommer når Brann seiler i medvind, eller hvis det skjer drastiske endringer. Dette er ofte omtalt som "entusiasmen rundt Brann". Det blir spennende å se hva som skjer med Nilsen når ikke "entusiasmen rundt Brann" er på ønskelig nivå.

Leste også en meget interessant artikkel om en av amerikansk fotball mest suksessfulle trener gjennom tidene, Bill Parcells. For spesiellt intresserte finnes den i Harvard Business Review Spring 2008. Eller du kan sende meg en pm så kan vi se om jeg får sendt den på mail.

[krøvel vellevold]

Det er jo utrolig fristende å begynne å argumentere mot bare for å se hvor lenge Krøvel gidder, men kjenner at behovet for å fore kverulanten mer er rimelig lite.

Hadde vært fint om du kunne fått deg litt selvinnsikt og spurt deg selv om du ikke er en like stor kverulant selv. Du har i snitt flere innlegg pr dag enn hva jeg har. Du krangler gjerne ikke like mye på hver enkelt tråd, men du må tydeligvis mene noe i alle tråder. Noe som også kjennetegner en kverulant.

Det er mulig jeg er en kverulant. Men det blir komisk når kritikken kommer fra deg.

[monzilla]

Hva hjelper det om Brann scorer 3 mål i hver kamp hvis de slipper inn 4 mål i hver kamp?

Nilsen gjør noe helt korrekt. Han tar tak i det defensive. Når en er trygg bakover kan en planlegge spillet fremover.

[Willy Wonka]

Nils Arne Eggens filosofi var vel rimelig motsatt fra denne.

Her var det snakk om å score flere mål enn motstanderen og angripe for alle penga.

Den filosofien du omtaler sender tankene mine til Italia hvor Nilsen selv sier han har største delen av inspirasjonen fra. Det virker, men kan til tider være drepende kjedelig.

Hvordan vil vi se dette i Brann? Huseklepp blir enten spiss, eller så spiller han ikke overhodet.
Jeg tror Nilsen skal få slite med å få Brann til å spille like festlig offensivt som vi så under Mjelde.
Deffensivt vil han nok få styr på en del.

Spennende å se hva han får til.

[storB]

Det er jo utrolig fristende å begynne å argumentere mot bare for å se hvor lenge Krøvel gidder, men kjenner at behovet for å fore kverulanten mer er rimelig lite.

Hadde vært fint om du kunne fått deg litt selvinnsikt og spurt deg selv om du ikke er en like stor kverulant selv. Du har i snitt flere innlegg pr dag enn hva jeg har. Du krangler gjerne ikke like mye på hver enkelt tråd, men du må tydeligvis mene noe i alle tråder. Noe som også kjennetegner en kverulant.

Det er mulig jeg er en kverulant. Men det blir komisk når kritikken kommer fra deg.

Noe for pm, da eg kjenner at interessen for kem av dere som er størst kverulant e laber.

[Langhår]

Vel, vel, jeg tilhører nå den relativt beskjedne gruppen som også kan finne god defensiv fotball meget givende å se på. Riktig presshøyde, godt "timete" taklinger, sette motstanderen i offside, holde linjen, sugende returløp osv er også viktige elementer i fotballen. Dersom Nilsen klarer å få spillerne våre bedre på disse tingene er mye gjort.

Nilsen vet imidlertid som alle andre at for å vinne fotballkamper så må man score flere mål enn motstanderen. Jeg mener imidlertid som ham at det er viktigst å få kontroll på det defensive. Uten defensiv trygghet kan man ikke bli skikkelig gode offensivt heller.

Det viktigste for meg er at Brann vinner mest mulig kamper neste år. Om idioter fra andre steder av landet skulle mene at vi er kjedelige og defensive, ja så gir jeg en god faen i det så lenge vi vinner. Gjerne 1-0, eller 0-1.

[Innlandsmax]

Prioriteringen:
1. Vinne
2. Underholde utover det å vinne

Verre er det ikke, og denne krisemaksimeringen av at Nilsen synes vi slipper inn for mange mål er fullstendig feil fokus.

Så sant, så sant. Vil tusen ganger heller vinne 1-0 på et lusent flaksemål enn å tape 3-4 etter å ha spilt glimrende angrepsspill. Fotball handler om å VINNE fotballkamper. Hvis du vil ha underholdning, kan du gå og se på klovnene som Alan Durban så treffende sa det.

Tror ikke noen vil klage hvis de "lusne" 1-0 seierene fører til seriegull.

Til syvende og sist blir det å vinne viktigst, og helst (etter hvert, kanskje...) å vinne stabilt og over lengre tid. Men også HVORDAN kampene vinnes betyr noe. LSKs innmarsj på 70-tallet var mye defensiv organisering, mye dødball-mål - og mye 1-0 seire. Stor stas på Romerike. Og vi andre gremmet oss vel nesten seks fot under jorda.

Nå skal selvfølgelig heller ikke Brann begeistre andre enn Brann-supportere, men selv Brann-supportere kan finne på å gå sur, og dermed bli færre, mindre entusiastiske, mindre betalingsvillige, mindre klubb-drivende etc.

Mener at det var Valencia som en gang i tiden sparka treneren til tross for seriegull - det hadde skjedd på en for kjedelig måte. Slenger på Ola Bye Rise i samme slengen: Han gikk vel også etter seriegull - seriegullet ble vunnet på en ikke overbevisende måte.

Viser som noen andre til Stabæk: Flott angrepsfotball, men også høy grad av sikkerhet bak. I det hele tatt: Jeg mistenker Stabæk for å ville erobre merkevaren offensiv, teknisk, morsom angrepsfotball. Syns absolutt de må få krig om den.

[Klaus_Brann]

0-1 er forsåvidt greit nok, men hjemme skal vi underholde.

[ostraume]

Du trenger ikke gå tilbake i tid med Valencia, Capello ble sparket fra Real Madrid etter seriegull pga for kjedelig fotball. Klovner. Erstatteren er snart på hodet ut også.

[Henrik8]

Og nå erfarer Real Madrid hvor utrolig fett det er å tape 3-4 annenhver kamp også. Oi, de likte visst ikke det heller, så da får Schuster sparken også.

Selvfølgelig skulle alle ønske vi kunne vinne 4-0 og 5-0 hver eneste kamp. Altså både score masse, og slippe inn lite. Det kan godt være vi kommer tilbake dit, så jo antydninger på slutten av 2007-sesongen. Men på veien dit må vi ta noen steg av gangen, og da er det bedre hvis de stegene tas med 1-0 enn 2-2.

[Innlandsmax]

Og som noen har nevnt: Hva med 2-0, eller 3-1? Særlig når man faktisk leder henholdsvis 2-0 (som i Molde) eller 3-1 (som i Bergen, mot Molde).

[steinbygger]

Jeg klarer ikke å se hvordan det er likhetstegn mellom å ha fokus på det defensive og ikke spille god angrepsfotball. Man trekker stadig frem Stabæk som ett eksempel på ett lag som spiller offensiv fotball, men jeg har mer enn engang hørt JJ stå og si i media at det han er mest fornøyd med er forsvaret. Skal man spille offensiv fotball starter det med å få tak i ballen (noe man  gjør når man er god defensivt)

[Henrik8]

Det innlegget ble litt frem og tilbake, Steinbygger. Du skriver at du ikke klarer å se likhetstegn mellom å ha fokus på det defensive og spille god angrepsfotball, men slik jeg forstår deg er det vel akkurat det du gjør? I så fall er jeg helt enig. Bortsett fra første setning slik den står nå er ihvertfall den oppfatningen du gir uttrykk for i resten av innlegget den som etter min mening har mest fotballfaglig for seg, nemlig at godt defensivt spill ikke nødvendigvis går på bekostning av, men kan være en forutsetning for, godt angrepsspill.

[steinbygger]

Det innlegget ble litt frem og tilbake, Steinbygger. Du skriver at du ikke klarer å se likhetstegn mellom å ha fokus på det defensive og spille god angrepsfotball, men slik jeg forstår deg er det vel akkurat det du gjør? I så fall er jeg helt enig. Bortsett fra første setning slik den står nå er ihvertfall den oppfatningen du gir uttrykk for i resten av innlegget den som etter min mening har mest fotballfaglig for seg, nemlig at godt defensivt spill ikke nødvendigvis går på bekostning av, men kan være en forutsetning for, godt angrepsspill.

Manglet ett "ikke", korrigert nå

[krøvel vellevold]

HVIS Nilsen betyr 1-0-fotball, feig fotball, kjip fotball, defensiv fotball, destruktiv fotball, kynisk fotball, osv, så tror jeg det er mange som vil møte seg selv i døren her. Det er jo ikke måte på hvordan man har hundset slike lag tidligere. Det være seg LSK, Odd, landslaget, osv. Husker godt hvordan vi lo av VIF 2005, som antagelig er den dårligste og minst overbevisende seriemesteren på lang lang tid.

HVIS Nilsen betyr alt det ovenfor nevnte, er jeg veldig spent på hvor lenge folk faktisk vil mene at 3 poeng er godt nok uansett hvordan vi klarer det. Min rangering er selvsagt også poeng foran underholdning. Men Brann bør kunne klare begge deler, i hvert fall på hjemmebane!

[Nixon]

Enig med Krøvel. Hvis laget spiller på en slik måte at de nesten ikke engang prøver å underholde vil det bli ramaskrik. Uten at jeg tror det vil skje. Enn så lenge stoler jeg på at Nilsen vil angripe også.

Ellers vil Nilsen møte supporterne. Lørdag 16. januar er en dato som er aktuell.