årets sesong 2008

[oslo øst]

må si at dette har vært en gedigen nedtur etter fjorårets gull feiring alltid noen lyspunkter i en blek sesong
men med denne stallen så må det forventes mer
jeg mener at helstad salg og rbh er roten til alt vondt vi lå jo tross alt på en 4-5 plass når helstad gikk og det var ikke mange poengene opp til teten
så hvorfor solgte han helstad ?? det er meg helt ubegripelig . like før vi skulle ut i champions league med så mye penger i dette, og sånn som det ser ut nå så har vi denne mannen neste sesong også gud bedre

2008 stabæk  16-6-4 58-24 54 poeng
2007 brann    17-3-6 59-39 54 poeng

ett mål mer joho, litt mer gavmilde bakover

[BBB-Tony]

så hvorfor solgte han helstad ?? det er meg helt ubegripelig .

Vet ikke hvor mye du leser på forumet eller i media, men det har veldig lenge vært klart at Helstad ville bort, og det var ingen andre alternativer for han enn å gå til Frankrike når et slikt tilbud dukket opp. Derfor ble han solgt...

[Langhår]

så hvorfor solgte han helstad ?? det er meg helt ubegripelig .

Vet ikke hvor mye du leser på forumet eller i media, men det har veldig lenge vært klart at Helstad ville bort, og det var ingen andre alternativer for han enn å gå til Frankrike når et slikt tilbud dukket opp. Derfor ble han solgt...

[thesevs]

Hva med denne konklusjonen:

Helstad hadde mest sannsynlig blitt i Brann hadde RBH signert ham i vinter. En klubb som Le Mans hadde da kanskje ment at det ville bli for dyrt å kjøpe Helstad ut av kontrakten.

Brann med Roald Bruun-Hansen i spissen velger å avvente Helstad og agenten hans er aktiv på markedet. Når Le Mans kommer med sitt bud og Helstad takker ja, begynner det virkelig å brenne under beina til Roald Bruun-Hansen. Hvordan kan han håndtere situasjonen på best mulig måte? Det å avvente Helstad pga stort lønnskrav kan nå vise seg å bli enda dyrere enn først antatt. Mye dyrere. Et desperat bud på Ighalo, som resulterer i ingenting, presser Bruun-Hansen til å ty til andre midler. Raskt oppstår påstanden om at "Helstad ville forlatt klubben uansett". Roald får pepper, men ikke mer enn han regnet med på forhånd. Dessverre for oss og heldig for ham er ikke misnøyen i klubbens styre stor nok til å få ham vekk.

[SKBMiller]

Helstad ville absolutt bort. Og da hadde han nok dratt selv om han hadde hatt en femårsavtale.

[Tobey]

så hvorfor solgte han helstad ?? det er meg helt ubegripelig .

Vet ikke hvor mye du leser på forumet eller i media, men det har veldig lenge vært klart at Helstad ville bort, og det var ingen andre alternativer for han enn å gå til Frankrike når et slikt tilbud dukket opp. Derfor ble han solgt...

Uansett hvor mye Helstad ville vekk var det helt klart idioti å selge han rett før CL-kvaliken.  Selv om vi (som planen jo var) hadde fått Ighalo på plass, hadde vi ikke hatt noen garantier for at han hadde prestert med en gang. Vi sparte noen millioner i lønnsutgifter, men tapte 70 (?) millioner i CL-inntekter.

[thesevs]

Helstad ville absolutt bort. Og da hadde han nok dratt selv om han hadde hatt en femårsavtale.

Men tror du ikke Le Mans ville vurdert situasjonen på nytt om Helstad nettopp hadde signert en ny 5-års kontrakt? Det ville jo gjort totalsummen større....

[Langhår]

Helstad ville absolutt bort. Og da hadde han nok dratt selv om han hadde hatt en femårsavtale.

Dette er bare en påstand som grunnet manglende kommentarer fra hovedpersonen har blitt en etablert "sannhet". En annen mer troverdig versjon er at Helstad ble forbannet og skuffet over at BruunH ikke ville satse på ham med å gi ham en ny og langsiktig avtale i vinter. BruunH syntes det var for dyrt og at Helstads krav om rundt seks mill (inkludert alt) i årslønn var helt horribelt.

Helstads agent var klar til å forhandle med Brann til langt ut på sommeren, men BruunH fikk aldri fingen ut. Derfor forlangte Helstad å bli solgt når tilbudet fra LeMans kom. Fordi Brann ikke hadde gitt ham det han selv følte han fortjente etter innsatsen i gullsesongen. Helstad var skuffet og forbannet over klubbledelsen og ville bort, derfor var tilogmed VIF inne i bildet. Klubbledelsen er her synonymt med BruunH som har ansvaret for kontraktforhandlinger.

Dette med at det var umulig å beholde Helstad er etter min mening det rene pisspreik. Hadde det vært en middels engelsk Premier Leauge klubb (Everton f.eks som jo faktisk fulgte ham en stund) så hadde det gjerne blitt nærmest umulig å beholde ham, men her snakker vi om LeMans, en bakgårdsklubb i Europa. Uansett var det en kardinaltabbe å la ham reise like før CL-kvallikken. Utilgivelig.

Så kan man mene hva man vil om Helstads ego, men det er nok ikke større enn BruunHs var den gangen.

[mads1..]

Om Helstad hadde signert en ny kontrakt m oss, hadde han garantert hatt m en klausul om at han kunne gått til en utlandsklubb om tilbudet kom............

[posemedsnopi]

Helstad ville absolutt bort. Og da hadde han nok dratt selv om han hadde hatt en femårsavtale.

Dette er bare en påstand som grunnet manglende kommentarer fra hovedpersonen har blitt en etablert "sannhet". En annen mer troverdig versjon er at Helstad ble forbannet og skuffet over at BruunH ikke ville satse på ham med å gi ham en ny og langsiktig avtale i vinter. BruunH syntes det var for dyrt og at Helstads krav om rundt seks mill (inkludert alt) i årslønn var helt horribelt.

Helstads agent var klar til å forhandle med Brann til langt ut på sommeren, men BruunH fikk aldri fingen ut. Derfor forlangte Helstad å bli solgt når tilbudet fra LeMans kom. Fordi Brann ikke hadde gitt ham det han selv følte han fortjente etter innsatsen i gullsesongen. Helstad var skuffet og forbannet over klubbledelsen og ville bort, derfor var tilogmed VIF inne i bildet. Klubbledelsen er her synonymt med BruunH som har ansvaret for kontraktforhandlinger.

Dette med at det var umulig å beholde Helstad er etter min mening det rene pisspreik. Hadde det vært en middels engelsk Premier Leauge klubb (Everton f.eks som jo faktisk fulgte ham en stund) så hadde det gjerne blitt nærmest umulig å beholde ham, men her snakker vi om LeMans, en bakgårdsklubb i Europa. Uansett var det en kardinaltabbe å la ham reise like før CL-kvallikken. Utilgivelig.

Så kan man mene hva man vil om Helstads ego, men det er nok ikke større enn BruunHs var den gangen.

En annen spinnvill teori er at Helstad ville benytte sin siste mulighet til å tjene noen fete grunker i ett varmere klima der han får matchet seg mot betydelig tøffere motstand enn f.eks ham-kam....

[Brann_ruler]

[BBB-Tony]

så hvorfor solgte han helstad ?? det er meg helt ubegripelig .

Vet ikke hvor mye du leser på forumet eller i media, men det har veldig lenge vært klart at Helstad ville bort, og det var ingen andre alternativer for han enn å gå til Frankrike når et slikt tilbud dukket opp. Derfor ble han solgt...

Uansett hvor mye Helstad ville vekk var det helt klart idioti å selge han rett før CL-kvaliken.  Selv om vi (som planen jo var) hadde fått Ighalo på plass, hadde vi ikke hatt noen garantier for at han hadde prestert med en gang. Vi sparte noen millioner i lønnsutgifter, men tapte 70 (?) millioner i CL-inntekter.

Selvsagt var det på et ugunstig tidspunkt han forlot oss, men både RBH og MIM gjorde det helt klart på supportermøtet etter spørsmål fra Krøvel at det var nå eller aldri når Le Mans tok kontakt. De var ikke interessert i å la han spille noen E-cupkamper for Brann før de handlet. Så kan en si det slik at en nå tjente 16 mill på Helstad-salg, men kunne selvsagt tjent mer på å ha han i klubben til etter vi hadde nådd CL. Men det ville vært et sjansespill. Det er overhode ikke sikkert at Brann ville nådd CL med Helstad i klubben. Og når en spiller ikke er motivert til å spille for en klubb, så spørs det hvor mye han faktisk kunne ha bidratt med i kamper.

Helstad ville så sterkt bort at han ikke ville spille for Brann lenger. Da er det bare å selge med en gang! RBH har gjort mye dårligt denne sesongen, men i dette tilfellet er det faktisk Helstad selv som satte en stopper for videre Brann-karriere. Han priset seg selv ut av klubben i vinter. Noe som indikerte at han helst ville bort fra klubben. Han var helt sikkert klar over at han kom til å tjene mye bedre om han kom seg utenlads igjen. Noe som er tilfelle i Le Mans. Nå har han nærmere 10 mill. i året. Noe Brann aldri kunne matchet!

[Tobey]

Uansett hvor mye Helstad ville vekk var det helt klart idioti å selge han rett før CL-kvaliken.  Selv om vi (som planen jo var) hadde fått Ighalo på plass, hadde vi ikke hatt noen garantier for at han hadde prestert med en gang. Vi sparte noen millioner i lønnsutgifter, men tapte 70 (?) millioner i CL-inntekter.

Selvsagt var det på et ugunstig tidspunkt han forlot oss, men både RBH og MIM gjorde det helt klart på supportermøtet etter spørsmål fra Krøvel at det var nå eller aldri når Le Mans tok kontakt. De var ikke interessert i å la han spille noen E-cupkamper for Brann før de handlet. Så kan en si det slik at en nå tjente 16 mill på Helstad-salg, men kunne selvsagt tjent mer på å ha han i klubben til etter vi hadde nådd CL. Men det ville vært et sjansespill. Det er overhode ikke sikkert at Brann ville nådd CL med Helstad i klubben. Og når en spiller ikke er motivert til å spille for en klubb, så spørs det hvor mye han faktisk kunne ha bidratt med i kamper.

Helstad ville så sterkt bort at han ikke ville spille for Brann lenger. Da er det bare å selge med en gang! RBH har gjort mye dårligt denne sesongen, men i dette tilfellet er det faktisk Helstad selv som satte en stopper for videre Brann-karriere. Han priset seg selv ut av klubben i vinter. Noe som indikerte at han helst ville bort fra klubben. Han var helt sikkert klar over at han kom til å tjene mye bedre om han kom seg utenlads igjen. Noe som er tilfelle i Le Mans. Nå har han nærmere 10 mill. i året. Noe Brann aldri kunne matchet!

Personlig tror jeg Helstad ville vært motivert nok til å kunne fortsette i brann, men er enig i at sannsynligheten for å nå mesterligaen fortsatt hadde vært liten. Uansett, Uefa-cupen hadde vi hatt meget gode sjanser til å nå, og det har kommet fram i ettertid at brann kun fikk rundt 11-12 av millionene fra Helstad-salget grunnet utdanningskompensasjon til rbk, osv.

[Northside]

Uansett hvor mye Helstad ville vekk var det helt klart idioti å selge han rett før CL-kvaliken.  Selv om vi (som planen jo var) hadde fått Ighalo på plass, hadde vi ikke hatt noen garantier for at han hadde prestert med en gang. Vi sparte noen millioner i lønnsutgifter, men tapte 70 (?) millioner i CL-inntekter.

Nå sa jo godeste Bruuun at Ighalo ikke var Helstads erstatter, dette var spissen vi trengte før Helstad ble solgt. Etter Helstad ble solgt skulle vi bruke de millionene på en erstatter som kunne garantere mål. Bruuuniken klarte selvsagt ingen av delene, og Brann har svidd vekk alle pengene vi skulle bruke på to gode spisser.

Som om Bruuuun ikke var evneveik med 50mill i lommen denne sommeren, så skal han altså handle fra øverste hylle i vinter med noen kronestykker igjen, samtidig som han trenger en ny trener og assistent.

Vi får håpe det blir noen lag som suger mer enn oss neste år. Skjer ikke det så blir det fort mange nye bygder å besøke i 2010...

[dudo]

Rett skal være rett, RBK fikk ikke en øre i utdanningskompensasjon, men i videresalgsprosenter.

[Chrisstah]

så hvorfor solgte han helstad ?? det er meg helt ubegripelig .

Vet ikke hvor mye du leser på forumet eller i media, men det har veldig lenge vært klart at Helstad ville bort, og det var ingen andre alternativer for han enn å gå til Frankrike når et slikt tilbud dukket opp. Derfor ble han solgt...

Uansett hvor mye Helstad ville vekk var det helt klart idioti å selge han rett før CL-kvaliken.  Selv om vi (som planen jo var) hadde fått Ighalo på plass, hadde vi ikke hatt noen garantier for at han hadde prestert med en gang. Vi sparte noen millioner i lønnsutgifter, men tapte 70 (?) millioner i CL-inntekter.

Selvsagt var det på et ugunstig tidspunkt han forlot oss, men både RBH og MIM gjorde det helt klart på supportermøtet etter spørsmål fra Krøvel at det var nå eller aldri når Le Mans tok kontakt. De var ikke interessert i å la han spille noen E-cupkamper for Brann før de handlet. Så kan en si det slik at en nå tjente 16 mill på Helstad-salg, men kunne selvsagt tjent mer på å ha han i klubben til etter vi hadde nådd CL. Men det ville vært et sjansespill. Det er overhode ikke sikkert at Brann ville nådd CL med Helstad i klubben. Og når en spiller ikke er motivert til å spille for en klubb, så spørs det hvor mye han faktisk kunne ha bidratt med i kamper.

Helstad ville så sterkt bort at han ikke ville spille for Brann lenger. Da er det bare å selge med en gang! RBH har gjort mye dårligt denne sesongen, men i dette tilfellet er det faktisk Helstad selv som satte en stopper for videre Brann-karriere. Han priset seg selv ut av klubben i vinter. Noe som indikerte at han helst ville bort fra klubben. Han var helt sikkert klar over at han kom til å tjene mye bedre om han kom seg utenlads igjen. Noe som er tilfelle i Le Mans. Nå har han nærmere 10 mill. i året. Noe Brann aldri kunne matchet!

nå har han 10 mill. tviler sterkt på at han hadde gått om vi hadde signert en kontrakt med han når han var klar for det. De fleste mente jo at 6 mill var verdt for å beholde Helstad. De fleste utenom RBH.