Talentarbeid

[Klaus_Brann]

Det var gode nyheter. Satser på at han vil bli evig Brannlegenede ved å bli her ut karrieren, i stedet for å fucke det opp som Huse gjorde;)

[brann89]

Det tviler eg på, han sa selv at det var en guttedrøm å komme ut i det store utland. Så vi får nok berre nyte han noe år, før større klubber begynner å vise interesse

[Klaus_Brann]

Det kommer jo an på hvor god han blir, det er ikke selvsagt at utviklingen hans går til skyene.

[Xminator]

Vi kan jo håpe han er realistisk og stoler på at klubben ikke tviholder på ham om andre klubber mener han er god nok for en tur til europa.

Så får vi heller ta en diskusjon på om Larsen er det vi mener med talentarbeid eller om det er spillere som kommer hakket tidligere til klubben som er det faktiske talentarbeidet.

[Lasaron]

[Gulløl]

Jeg såg dette laget i fjor høst i en kamp poden min var med og spilte mot de og ble ikke akkurat imponert. Spillerne var jevnt over bra men ingen som utmerket seg spesielt og viste eliteseriepotensiale. Men kanskje det er forsterket siden i fjor(?). Noen som vet om Brann er aktivt ute og talentspeider og henter talenter fra andre klubber allerede når de bare er 14 år(første år i ungdomsskolen) ? Eller er 14 års laget bare basert på de beste spillerne fra skolelagene til Brann fra barneskolen ?

[brann89]

Det kommer jo an på hvor god han blir, det er ikke selvsagt at utviklingen hans går til skyene.

Nei, det forbeholde må vi jo ta. Selv har eg ganske stor tro på han

[Jose Arrogantio]

Jeg såg dette laget i fjor høst i en kamp poden min var med og spilte mot de og ble ikke akkurat imponert. Spillerne var jevnt over bra men ingen som utmerket seg spesielt og viste eliteseriepotensiale. Men kanskje det er forsterket siden i fjor(?). Noen som vet om Brann er aktivt ute og talentspeider og henter talenter fra andre klubber allerede når de bare er 14 år(første år i ungdomsskolen) ? Eller er 14 års laget bare basert på de beste spillerne fra skolelagene til Brann fra barneskolen ?

Er ikke 14 år litt tidlig å si at noen har eller ikke har tippeliga potensiale?

[sydnes76]

Jeg såg dette laget i fjor høst i en kamp poden min var med og spilte mot de og ble ikke akkurat imponert. Spillerne var jevnt over bra men ingen som utmerket seg spesielt og viste eliteseriepotensiale. Men kanskje det er forsterket siden i fjor(?). Noen som vet om Brann er aktivt ute og talentspeider og henter talenter fra andre klubber allerede når de bare er 14 år(første år i ungdomsskolen) ? Eller er 14 års laget bare basert på de beste spillerne fra skolelagene til Brann fra barneskolen ?

Skolelagene til Brann blir oppløst etter barneskolen. Kun de antatt beste blir med videre derfra. Så de henter nye spillere. De fikk bla. en del fra Fyllingsdalen som hadde blitt kastet ut derfra. Mye dårlig opplegg...

[Gulløl]

Er ikke 14 år litt tidlig å si at noen har eller ikke har tippeliga potensiale?

Ja men en kikker likevel om det er noen som viser ekstremferdigheter når en ser et Brann lag. Men riktig at flere først viser det store talentet  etter 14 år. Sikkert ikke lett for talentspeidere å plukke de rette i den alderen. Huseklepp er et eksempel som blomstret veldig sent.

Skolelagene til Brann blir oppløst etter barneskolen. Kun de antatt beste blir med videre derfra. Så de henter nye spillere. De fikk bla. en del fra Fyllingsdalen som hadde blitt kastet ut derfra. Mye dårlig opplegg...

Ok da begynner de altså å toppe fra 14 år og første år i ungdomskolen. Kastet virkelig Fyllingsdalen ut noen av sine beste spillere i den alderen, for det var vel ikke de nest beste som gikk til Brann ?

[sydnes76]

Skolelagene til Brann blir oppløst etter barneskolen. Kun de antatt beste blir med videre derfra. Så de henter nye spillere. De fikk bla. en del fra Fyllingsdalen som hadde blitt kastet ut derfra. Mye dårlig opplegg...

Ok da begynner de altså å toppe fra 14 år og første år i ungdomskolen. Kastet virkelig Fyllingsdalen ut noen av sine beste spillere i den alderen, for det var vel ikke de nest beste som gikk til Brann ?
[/quote]

Slik jeg forsto det så var disse spillerne ikke god nok for fyllingsdalens satsing, men de var gode nok for brann, og bedre enn en del de hadde hentet fra før av.
Personlig synes jeg behandlingen er forkastelig, både fra Fyllingsdalen og Brann. Satsing er vel og bra, men det bør ligge et breddetilbud fra klubbene slik at barna ikke blir frarøvet drakten. Drakten er jo kanskje det viktigste av alt.

[dragn]

Mener å ha lest dette på Brann sine nettsider, for et par år tilbake, at det er spillere som viser gode holdninger og gjør sitt beste på trening, som får være med. Så kan det jo selvsagt være at det ikke utføres i praksis, og at kun de flinke får være med videre, hva vet vi om det?

Alternativet er at spillerne ikke blir "kildesortert" i 13-14 års alderen, og dermed blir yngre spillere kastet opp i eldre lag eller divisjonslag som Lorentzen i fjor. Noe ikke alle helt stilte seg positivt til, i fjor, hvis jeg ikke husker helt feil..

[Klaus_Brann]

Vi kan jo håpe han er realistisk og stoler på at klubben ikke tviholder på ham om andre klubber mener han er god nok for en tur til europa.

Så får vi heller ta en diskusjon på om Larsen er det vi mener med talentarbeid eller om det er spillere som kommer hakket tidligere til klubben som er det faktiske talentarbeidet.

Det er vel en blanding.
Ingenting i veien med å hente store talenter som er eldre, slik som Larsen var. Han har vokst mye siden han kom.

[Gulløl]

Får bli med Brann på eliteturnering
http://www.oystesefotball.no/?p=2269

[Spelaren]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece

Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.

Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?

[dudo]

Stort sett ender vel slikt med en slags forlenget utvekslingsavtale ... Men det er kjedelig at det er en tøyseklubb som st etienne som stikker av med alle spillerne våre. Agent Henning Berg kan reise til helvete.

[Klaus_Brann]

Berg bør i alle fall aldri mer uttale seg om talentutvikling og utvikling av TL, når han holder på slik.

[Xminator]

Nå får vi se om det blir like stor interesse når talentene ikke lenger får reise på prøvespill både her og der.

De to hendelsen viser at klubbene burde få tegne kontrakter som ikke setter klubben i økonomisk klemme. Nå er det jo proffkontrakt eller ingenting. Brann (og andre) burde få lov til å tegne kontrakt med spillere mellom 12 og 18 som inneholder treningsbiten og minimalt med lønn. Klubben forplikter seg til å gi det den gjør nå, trening, spill på aldersbestemt nivå og medisinsk oppfølging.

En ting man da kunne blitt flinkere på var å gi juniorene (og guttespillerene) jevnlig spilletid mot tilsvarende lag i utlandet. Det ville kostet en del, men det ville også gitt spillerene ett bedre grunnlag.

Alternativet er å sette talentpengene på konto og dra frem igjen POL-tankegangen om at spillerene blir gode også utenfor Brann og hente dem når de er gode nok. Larsen, Haugen og Huseklepp er jo eksempler på at det er en vei man kan gå.

[krakra]

[osoerli]

Brann må sette foten ned for alle førespurnader om juniorar på treningsturar med utanlandske lag.  Dette er snillistisk tøys som må opphøre.  INGEN utan kontrakt skal på treningsopphold til utlandet!

St. Etienne hadde sjølsagt ikkje sendt nokon av sine 17år gamle talent utan kontrakt på treningsopphald til Arsenal eller Milan.

[Sindre32]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece

Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.

Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?

Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten  talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.

At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.

[Spelaren]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece

Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.

Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?

Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten  talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.

At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.

[krakra]

I diskusjonen om hvilken effekt det ville ha for talentarbeidet i Bergen hvis Brann drev og støvsuget de mindre klubbene for talenter fra 13-årsalderen, så mente jo noen at det burde motivere lagene til å styrke tilbudet for talentene. Da får jo det samme gjelde Brann.

Neida, det er selvsagt ikke bra for oss at talentene forsvinner før vi har nytt godt av dem, men en skal ikke krisemaksimere at to talenter drar til et annet akademi. Vi har tross alt seks spillere i stallen som kommer fra talentarbeidet, pluss Larsen som utviklingsavdelingen iallefall fortjener deler av æren for.

"Forhåpentligvis" slår ikke både Vindheim og Birkelund igjennom på a-laget til St. Etienne og kommer tilbake som bedre spillere. Da har de jo i praksis betalt oss for å utvikle talentene våre. Når det er sagt er det sagt er det bra at Brann har sluttet å sende kontraktsløse spillere på prøvespill. Det var amatørmessig.

Jeg tror ikke NFF kan eller bør gi klubbene større eierrettigheter på spillere som ikke har proffkontrakt. Man kan ikke la være å gi ungguttene proffkontrakt og samtidig nekte andre å gjøre det.

[dragn]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece

Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.

Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?

Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten  talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.

At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.

[Spelaren]

Vel, alle disse navnene kan bli habile TL-spelarar, men sånne folk har me hatt mange av dei siste 20 årene. Og om me mister ein eller to kvar årgang, så bør det ringe litt bjeller rundtomkring (i dobbel forstand - for det er meget mulig at det er dei største talentene utenlandske akademier har valgt å legge klørne i. Igjen sitter me med annensorteringen, i verste fall. Enkelte kan blomstre seint, naturlegvis. Men eg er redd me ender opp med å bruke mange millioner årlig, for så å sjå dei beste talentene forsvinne for knapper og glansbilder.

[Sindre32]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6628500.ece

Nok eit talent på veg ut av klubben mens me sitter igjen med smuler. Overgang ikkje aktuelt før han fyller 18, så det Brann og Nymark sitter igjen med blir lavere enn ved forrige anledning.

Er det vits i å fortsette med dette millionsluket i samme grad?

Skal vi legge det ned nå som vi begynner å høste, bare fordi et par (som vi attpåtil for penger for, om ikke voldsomme mengder) forsvinner? hvor mange av spillerne i A-lagstroppen ville ikke ha vært der uten  talentarbeidet, som ble gjenoppstartet for fem år siden etter å ha ligget brakk? og hvor mye ville det ha kostet å betale for stallfyll av samme kvalitet (da iberegnet forskjellen i årslønn for en nyopprykket fra junioravdelingen / B-laget kontra en utenfra)? I tillegg er faktisk utenlandske klubber villige til å betale for talenter vi enda ikke har rukket å hente opp.

At vi kanskje får mindre enn vi skulle ønske er jo greit nok, men der legger NFF hindringer i veien for oss. Det er det lite vi kan gjøre med. Det eneste vi kan gjøre (latterlig nok) er å nekte dem å prøvespille ... som igjen vil gi oss problemer i form av en misfornøyd spiller osv. Det må NFF ta tak i, det gjør utviklingsarbeidet vesentlig mindre lukrativt.

[krakra]

Vel, alle disse navnene kan bli habile TL-spelarar, men sånne folk har me hatt mange av dei siste 20 årene. Og om me mister ein eller to kvar årgang, så bør det ringe litt bjeller rundtomkring (i dobbel forstand - for det er meget mulig at det er dei største talentene utenlandske akademier har valgt å legge klørne i. Igjen sitter me med annensorteringen, i verste fall. Enkelte kan blomstre seint, naturlegvis. Men eg er redd me ender opp med å bruke mange millioner årlig, for så å sjå dei beste talentene forsvinne for knapper og glansbilder.

[Nixon]

Jeg tror neppe vi klarer å forhindre at talenter blir fristet av utenlandsopphold. Sjansen kommer kanskje aldri tilbake. Men godt å se at Brann legger vekk den litt naive tilnærmingen de har hatt.

Men en ting virker som at noen misforstår. Det virker i alle fall sånn når jeg diskuterer saken med de. De tror at f.eks. Vindheim vil bli tatt opp i A-stallen til den franske klubben og de kan ikke fatte at Brann ikke har skrevet kontrakt med han for lenge siden. Sannheten er jo at Vindheim ved en overgang nok kommer lengre vekk fra A-laget enn han er nå. Selv med Skarsfjord som trener... Men som sagt. Det er til å forstå. Belønningen hvis han lykkes vil jo bli mye større enn i Brann.

[Sindre32]

Jeg tror neppe vi klarer å forhindre at talenter blir fristet av utenlandsopphold. Sjansen kommer kanskje aldri tilbake. Men godt å se at Brann legger vekk den litt naive tilnærmingen de har hatt.

Men en ting virker som at noen misforstår. Det virker i alle fall sånn når jeg diskuterer saken med de. De tror at f.eks. Vindheim vil bli tatt opp i A-stallen til den franske klubben og de kan ikke fatte at Brann ikke har skrevet kontrakt med han for lenge siden. Sannheten er jo at Vindheim ved en overgang nok kommer lengre vekk fra A-laget enn han er nå. Selv med Skarsfjord som trener... Men som sagt. Det er til å forstå. Belønningen hvis han lykkes vil jo bli mye større enn i Brann.

Det er et veldig godt poeng, som jeg også har vært inne på (uten nødvendigvis de samme nyansene) før. Det er ikke A-laget vårt som konkurrerer med A-laget deres. De har faktisk et langt bedre tilbud enn oss, samtidig som de kan tilby bedre rammevilkår (lønn som B-lagsspillere), bedre opprykksmuligheter (Frankrike og Norge, to rimelig forskjellige arenaer) og bedre fasiliteter.

Vår eneste konkurransedyktige mulighet er å gi dem A-lagskontrakt, der vi har begrenset antall plasser. Vi kan ikke fylle hele laget med dem.

[Klaus_Brann]

Og ikke minst kan de tilby mye større konkurranse. Sjansen for å bli fast på A-laget i Ligue 1 vs i TL er nok betydelig.

[Lasaron]

Brann sitt G13-lag er ferdig med april og tre serierunder. Ligger på 5. plass av 10 lag. Har slått Sotra og Bjarg, og tapt mot Bønes. 15-4 i målforskjell.

[Sindre32]

Og ikke minst kan de tilby mye større konkurranse. Sjansen for å bli fast på A-laget i Ligue 1 vs i TL er nok betydelig.

[Lasaron]

Vel, alle har vist at de duger. Skaanes har vel riktignok ikke fått en skikkelig sjanse i eliteserien. Men når senest Gjesdal kommer inn som en mørk hest og gjør det uforskammet bra, så sier dette noe om hvor gode de beste talentene våre er - minst like gode som annet og mye eldre stallfyll i eliteserien.
Siden Vindheim er et av våre beste talenter, er det all grunn til å tro at han vil klare seg bra i eliteserien allerede nå.

[krakra]

Om ikke alle klubber har hentet opp like mange som oss, så er det da flere som har omtrent like mange, og flere, unggutter i stallen som oss. Er det så nøye hvor de kommer fra da? Slikt kommer i bølger, og jeg tror ikke vi vil se så veldig mange kull på nivå med 94 og 95-genrasjonene fremover. Så det roer seg nok ned. Både Vindheim og Birkelund er spilletyper vi kunne trengt i dagens stall.

Andre klubber, som f.eks. Viking, er bedre enn oss til å benytte seg av de lokale talentutviklerne og hente talenter derifra. Vi henter stort sett våre lokale unggutter fra eget juniorlag.

[Sindre32]

Om ikke alle klubber har hentet opp like mange som oss, så er det da flere som har omtrent like mange, og flere, unggutter i stallen som oss. Er det så nøye hvor de kommer fra da? Slikt kommer i bølger, og jeg tror ikke vi vil se så veldig mange kull på nivå med 94 og 95-genrasjonene fremover. Så det roer seg nok ned. Både Vindheim og Birkelund er spilletyper vi kunne trengt i dagens stall.

Andre klubber, som f.eks. Viking, er bedre enn oss til å benytte seg av de lokale talentutviklerne og hente talenter derifra. Vi henter stort sett våre lokale unggutter fra eget juniorlag.

Viking har vært veldig flinke til å bygge relasjoner med klubber i området rundt, der har vi mye å lære. Samtidig har nok de et og annet å lære fra talentarbeidet vårt.

Det stemmer forsåvidt at mange klubber totalt sett (hvis man ser bort fra alder) har like mange egenproduserte spillere som oss. I den sammenheng er det likevel vært å nevne at vi ikke ganske sikkert, men 100% sikkert, ville hatt enda flere om vi hadde vært flinkere på dette området og hatt kontinuitet hele veien. Til å ha lagt ned arbeidet for endel år siden, har vi eksepsjonelt mange.

[dragn]

Husk at brann ikke driver med talentarbeidet for statistikkens skyld. Det er utvilsomt positivt at de som fyller opp skoene etter at dagens "stjerner" forsvinner, har gått sin læring i Brann.. og det vi trenger jo tross alt ikke like store kull som 94-95, det er jo tross alt ikke mange utskiftninger på stadion for tiden..

[Nixon]

Vi avsluttet med et spisspar på tilsammen 33 år. Ikke dårlig!:)

[blobby winters]

Helt enig. Hadde Brann fått et 3. mål like etter det andre ville de ha fått enda mer spilletid. Spennende at vi ligger på 2. plass og har så ungt et lag.

[Lasaron]

Disse fem gikk fra Brann sin u-avdeling til Fana før sesongen: Eirik Mjøs, Jørgen Birkeland, Lars Christian Kjemhus, Ståle Tveit og Hans Christian Nysæther. Av dem er det bare Ståle Tveit som har spilt i 2. divisjon i år, og det er bare 1 kamp. Så bra som talentarbeidet til Brann har vært de siste årene skulle man tro det hadde blitt noen flere kamper på disse.

[krakra]

Som kjent mangler det ikke på mengden talenter som har kommet opp fra utviklingsavdelingen og fått prøvd seg de siste årene. Det er vi i Norgestoppen. Kanskje helt øverst.
http://www.nrk.no/sport/tolv-tenaringer-med-brann-debut-1.11022179

Selve sluttproduktet har vi nok endel å gå på. Den eneste lokale unggutten som er fast i førsteelveren nå er utviklet i Fyllingsdalen, og den som er nærmest ellers er utviklet i Vestsiden-Askøy med en snarvisit innom utviklingsavdelingen.

[Lasaron]

De siste landslagstroppene som er tatt ut til G15, G16 og G17 er alle uten hordalendinger.

[Lasaron]

[Markmus]

Kan være Grønner skal spille i morgen?

[Lasaron]

Ja, det kan jo være.

[Lasaron]

Brann sitt G13-lag er i Bordeaux for tiden og spiller turnering. De har med hospitanter fra Talentsenter Vest. Røk ut i åttendelsfinalen mot Benfica. Har også spilt mot Rennes. Turneringen er ikke ferdig. Alt dette har jeg fra Rune Soltvedt sine noe ufullstendige twittermeldinger.

[Lasaron]

Etter seks serierunder er Brann 3 åtte poeng bak opprykk. Ja de er nærmere å rykke ned til 5. divisjon enn å rykke opp. Dette er overraskende, siden de ikke stiller lag i juniorserien. Burde da klart seg bedre enn i fjor. Hva skjer?

[gladiporno]

Etter seks serierunder er Brann 3 åtte poeng bak opprykk. Ja de er nærmere å rykke ned til 5. divisjon enn å rykke opp. Dette er overraskende, siden de ikke stiller lag i juniorserien. Burde da klart seg bedre enn i fjor. Hva skjer?

Forsåvidt ikke unaturlig. Nå har jeg ikke lagoppstillingene foran meg, men det faktum at mange av fjorårets spillere i utviklingsavdelingen enten har gjort seg høyaktuelle for a-laget, skadet eller forlatt klubben, vil ramme både andre- og tredjelaget, og jeg tror ikke vi skal forvente det helt store fra disse lagene eller juniorlaget i år.

[osoerli]

Brann sitt G13-lag er i Bordeaux for tiden og spiller turnering. De har med hospitanter fra Talentsenter Vest. Røk ut i åttendelsfinalen mot Benfica. Har også spilt mot Rennes. Turneringen er ikke ferdig. Alt dette har jeg fra Rune Soltvedt sine noe ufullstendige twittermeldinger.

Reknar med folk frå St. Etienne er og ser på.

[osoerli]

Le Bredyfoot Challenge 18.-20. mai 2013 La Brede (Gironde)
http://bredyfoot.blogspot.fr/
Gruppe A:
Brann-LBFC2 3-0
Brann-Balma 2-0
Brann-Bassin Arcachon 2-0
Brann-Stade Rennais 1-1
Brann-Frejus 0-2
Brann-Cergy Pontoise 0-1

Sluttspel:
Benfica-Brann 3-0

Brann skal spela om plassering 9-16 i turneringa.

https://lh4.googleusercontent.com/-s3HTGutkqhM/UZm0zFKmnwI/AAAAAAAACAk/dyBzvdH-D_c/s800/results_groupA.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-8naHJq6SxYs/UZm00zHKsnI/AAAAAAAACA8/jhkgTy8kQ1w/s800/results_playoff.jpg

[Lasaron]

Etter seks serierunder er Brann 3 åtte poeng bak opprykk. Ja de er nærmere å rykke ned til 5. divisjon enn å rykke opp. Dette er overraskende, siden de ikke stiller lag i juniorserien. Burde da klart seg bedre enn i fjor. Hva skjer?

Forsåvidt ikke unaturlig. Nå har jeg ikke lagoppstillingene foran meg, men det faktum at mange av fjorårets spillere i utviklingsavdelingen enten har gjort seg høyaktuelle for a-laget, skadet eller forlatt klubben, vil ramme både andre- og tredjelaget, og jeg tror ikke vi skal forvente det helt store fra disse lagene eller juniorlaget i år.

Men målet var å rykke opp i tredje. Nå ser det ut til å mislykkes for andre år på rad. Er det feilslått? Jeg kunne tenkt meg å hørt vurderingene til trenerne på hvorfor resultatene uteblir. Har Brann for dårlige spillere? For få spillere? Drives det for dårlig? Er det fordi man er opptatt av å spille en utviklende type fotball, som gjør at resultatene lar vente litt på seg?