Talentarbeid

[Klaus_Brann]

Man da må de også vpre backup. Han er ikke backup for Sævarsson hvis Sæv får karantene og Wangberg  spiller kampen han må stå over. Finne er ikke backup på topp hvis Larsen flyttes opp, eller Pavlov settes inn når førstevalgene er ute.
Vi må ikke tro det er så ekstremt farlig at en 18 åring starter noen kamper.

Synes ikke det er så merkelig om Larsen prioriteres fremfor Finne.

[Klaus_Brann]

There is only one Kristoffer Larsen. Den yngre dro til Fyllingsdalen rett før overgangsvinduet stengte. Begynner å tynnes i løperrekken til Brann 2 og særlig juniorlaget nå.

Skandale at ikke Brann var ute tidligere og la en bra kontrakt på bordet.

[dudo]

Litt rart da. Virket som en fyr de likte, gjorde det ikke det da?

[Xminator]

De aller fleste "talentene" kommer aldri nærmere eliteserien enn i Brann.

Med all denne bekymringen for våre sarte unge spillere, kanskje NFF skal trykke Tormod til sitt hjerte og innføre spillekvoter også på A-nivå? Slik at Finne får sine 5 kamper uansett...

[Derabilo]

Det er en litt spennende utopisk forestilling hos mange om at alle talentene våre kommer til å supergode eliteseriespillere hvis de bare får sjansen. Og ja, jeg setter det litt på spissen nå.

For Skarsfjord er det først og fremst en ting som teller - å vinne fotballkamper. Det gjør man med å starte med det beste laget, ikke med å være dumsnill og gi alle som er under 20 plass på laget fra start. De kan heller få sjansen utover kampen - og det vil de få utover sesongen, det viste Skarsfjord i fjor - er de i form får de faktisk til og med sjansen fra start (Barmen, Larsen, Haugen ...). Vi har to unge spillere som er mer eller mindre fast i Larsen og Haugen, det er en bra start. Andre store talenter får også spilletid. Vi er i begynnelsen av en sesong der det er viktig å komme inn i en god rytme - vi har startet med 3 av de vanskeligste kampene - og vi har komt ganske godt ut av det. At det ikke har blitt så mange innhopp for de unge, håpefulle er ikke så rart når vi er der vi er.

Vi må ikke tro at det er så fordømt viktig at en 18 åring starter noen kamper. De kan bli gode fotballspillere selv om de ikke får spille hver kamp - faktisk er det viktigste at de konsentrerer seg om å prestere på treningsfeltet og ha en jevn progresjon. Vi har hatt noen eksempler blant dagens unggutter som glemte det da de plutselig fikk smake litt for mye på A-laget.

[ostraume]

Strøsgodset sin "talentfabrikk" hadde forresten den nest høyeste snittalderen på første11 forrige runde. Kun slått av LSK.

[gladiporno]

Litt rart da. Virket som en fyr de likte, gjorde det ikke det da?

Er vel forespeilet lite spilletid på 2-laget da han må konkurrere med Finne, Skålevik og ikke minst Pavlov som jeg tror vil spille en del der. Larsen var etter sigende veldig skuffet etter at han ikke kom med på B-listen denne våren. 3 år yngre Lorentzen ble som kjent foretrukket.

[Lasaron]

Ja, det har vært store utskiftninger denne vinteren. Så vidt jeg har oversikt har disse forsvunnet:

Pluemjai
Heggeland
Mjøs
Mohus
Larsen
Tveit
Nysæther
Birkeland
Kjemhus
Birkelund

Bortsett fra Birkelund, som gikk til en bedre klubb, så hadde disse spillerne mest sannsynlig 4. divisjon å se frem til. Naturlig da, hvis de har litt ambisjoner, noe jeg syns de bør ha, at de skifter beite for å få spille på høyest mulig nivå.

[Lasaron]

Det er en litt spennende utopisk forestilling hos mange om at alle talentene våre kommer til å supergode eliteseriespillere hvis de bare får sjansen. Og ja, jeg setter det litt på spissen nå.

For Skarsfjord er det først og fremst en ting som teller - å vinne fotballkamper. Det gjør man med å starte med det beste laget, ikke med å være dumsnill og gi alle som er under 20 plass på laget fra start. De kan heller få sjansen utover kampen - og det vil de få utover sesongen, det viste Skarsfjord i fjor - er de i form får de faktisk til og med sjansen fra start (Barmen, Larsen, Haugen ...). Vi har to unge spillere som er mer eller mindre fast i Larsen og Haugen, det er en bra start. Andre store talenter får også spilletid. Vi er i begynnelsen av en sesong der det er viktig å komme inn i en god rytme - vi har startet med 3 av de vanskeligste kampene - og vi har komt ganske godt ut av det. At det ikke har blitt så mange innhopp for de unge, håpefulle er ikke så rart når vi er der vi er.

Vi må ikke tro at det er så fordømt viktig at en 18 åring starter noen kamper. De kan bli gode fotballspillere selv om de ikke får spille hver kamp - faktisk er det viktigste at de konsentrerer seg om å prestere på treningsfeltet og ha en jevn progresjon. Vi har hatt noen eksempler blant dagens unggutter som glemte det da de plutselig fikk smake litt for mye på A-laget.

Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men det blir klaget over at dårligere spillere blir foretrukket fremfor bedre spillere. Når de som er bedre atpåtil er yngre, så blir det ekstra dumt.

[tem]

http://www.ba.no/sport/fotball/article6597271.ece

en mann med klare meninger

må si at jeg er enig med at Brann bør kartlegge på tidlig stadie , og følge opp underveis
mer usikker på når man skal hente til egen klubb ?
dette har litt med både miljø og venner

for mange av de yngre har vennskap og den tryggheten lokalmiljø gir utrolig mye å si

men fra ett sted rundt 13-15 bør man muligens over i systemet til Brann

er og forsåvidt enig i at det fra 10-12 års alder bør dyrkes kvalitet og ikke vantitet i forhold til spilletid

[krakra]

Det er en litt spennende utopisk forestilling hos mange om at alle talentene våre kommer til å supergode eliteseriespillere hvis de bare får sjansen. Og ja, jeg setter det litt på spissen nå.

For Skarsfjord er det først og fremst en ting som teller - å vinne fotballkamper. Det gjør man med å starte med det beste laget, ikke med å være dumsnill og gi alle som er under 20 plass på laget fra start. De kan heller få sjansen utover kampen - og det vil de få utover sesongen, det viste Skarsfjord i fjor - er de i form får de faktisk til og med sjansen fra start (Barmen, Larsen, Haugen ...). Vi har to unge spillere som er mer eller mindre fast i Larsen og Haugen, det er en bra start. Andre store talenter får også spilletid. Vi er i begynnelsen av en sesong der det er viktig å komme inn i en god rytme - vi har startet med 3 av de vanskeligste kampene - og vi har komt ganske godt ut av det. At det ikke har blitt så mange innhopp for de unge, håpefulle er ikke så rart når vi er der vi er.

Vi må ikke tro at det er så fordømt viktig at en 18 åring starter noen kamper. De kan bli gode fotballspillere selv om de ikke får spille hver kamp - faktisk er det viktigste at de konsentrerer seg om å prestere på treningsfeltet og ha en jevn progresjon. Vi har hatt noen eksempler blant dagens unggutter som glemte det da de plutselig fikk smake litt for mye på A-laget.

Vi får virkelig håpe at talentene, i motsetning til i fjor, kan få endel spilletid uten at halve stallen er skadet. Hvorvidt de trenger spilletid eller ikke avhenger av nivå, ikke alder. For spillere som Finne, Grønner og Skaanes tror jeg absolutt det det viktig med matching over 2. divisjon.

Jeg tror også det er viktig med en klar og tydelig vei til laget. Hvis man sier at en spiller en backup rett bak førstevalget, førstevalget blir skadet og man heller bruker en eldre spiller fra en annen posisjon enn å la talentet spille er det neppe veldig motiverende for unggutten. Om man da kaller spillere som Skaanes, Finne eller Vindheim for backup for syns skyld hjelper det lite hvis man ikke tørr å bruke dem som backup før alle andre alternativer er brukt opp.
Grønner virker iallefall å være ganske tydelig 4. valg, flere hakk bak resten. Så da vet han jo hva situasjonen er.

[Derabilo]

Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men det blir klaget over at dårligere spillere blir foretrukket fremfor bedre spillere. Når de som er bedre atpåtil er yngre, så blir det ekstra dumt.

Jeg har ikke nilest tråden, så kan godt være jeg har gått glipp av noen vesentlige poeng. Når det er sagt, klarer jeg ikke å se at dette har vært et problem i årets 3 første kamper. Kanskje kunne vi latt en unggutt slippe inn mot RBK - men det er samtidig en håpløs kamp å få prøve seg i, det hadde ikke vært noen positiv fotballmessig innhopp (positivt personlig, men å komme inn og ikke få ballen, bli rundspilt og ikke få til stort er ikke noe positivt).

Vi får virkelig håpe at talentene, i motsetning til i fjor, kan få endel spilletid uten at halve stallen er skadet. Hvorvidt de trenger spilletid eller ikke avhenger av nivå, ikke alder. For spillere som Finne, Grønner og Skaanes tror jeg absolutt det det viktig med matching over 2. divisjon.

Jeg tror også det er viktig med en klar og tydelig vei til laget. Hvis man sier at en spiller en backup rett bak førstevalget, førstevalget blir skadet og man heller bruker en eldre spiller fra en annen posisjon enn å la talentet spille er det neppe veldig motiverende for unggutten. Om man da kaller spillere som Skaanes, Finne eller Vindheim for backup for syns skyld hjelper det lite hvis man ikke tørr å bruke dem som backup før alle andre alternativer er brukt opp.
Grønner virker iallefall å være ganske tydelig 4. valg, flere hakk bak resten. Så da vet han jo hva situasjonen er.

Barmen var fast en liten periode, til han helt fortjent mast den plassen. Haugen mast sin plass også helt fortjent, men har fått den tilbake etterhvert fordi han nå fortjener den. Larsen spilte seg også til fast plass i fjor, fordi han fortjente det. Vi har ikke vært godsnille med noen, vi har gitt de som fortjener det sjansen. I fjor ble jeg flere ganger overrasket over at Skarsfjord valgte å bytte innpå unggutter foran andre spillere, for eks i det berømte eksempelet med Finne mot Rosenborg, der Bentley blant annet måtte sitte på benken (Soko og Nordkvelle også). De får derfor sjansen, først og fremst når de fortjener den, men også i situasjoner der de kan få en positiv opplevelse (som er viktig!).

Som poengtert tidligere, vi er i begynnelsen av en sesong. Det er essensielt å få en bra start på sesongen, så vi ikke ender opp der vi var i fjor, og alt er tapt etter 5-6 kamper. At Brann går ut og sier at disse spillerene er back-up er positivt, og spesielt hvis Brann følger opp og gir de tillit. Det har de vist tendenser til, og det er bra. Blir det for mye, blir det helt håpløst - vi må ha en solid grunnmur. Og selvsagt er Grønner et 4. valg, han er den 4. beste midtstopperen vår. Så enkelt er det.

For å si det rett ut, og det vil helt sikkert være provoserende, men noen på forumet ville rykket ned med Brann i en stil ala 2002. Andre ville endt opp med et gammelt lag med gretne gubber uten noen lokale unggutter ala 2008. Vi er heldigvis ingen av delene i dag, vi har funnet en vei midt i mellom. Så får vi se hvordan veien går fremover, men for tiden er det jaggu ikke gale. Det er faktisk ganske bra. Det tar tid å slå igjennom skikkelig, og bli en bra tippeligaspiller som fortjener plassen på laget. De skal modnes som fotballspillere, og de skal modnes personlig. De som er gamle nok til at de bør være faste på laget, er faste. De under har tidligere fått jevnt med spilletid, og får det trolig videre. Når de fortjener det.

[krakra]

[Lasaron]

Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men det blir klaget over at dårligere spillere blir foretrukket fremfor bedre spillere. Når de som er bedre atpåtil er yngre, så blir det ekstra dumt.

Jeg har ikke nilest tråden, så kan godt være jeg har gått glipp av noen vesentlige poeng. Når det er sagt, klarer jeg ikke å se at dette har vært et problem i årets 3 første kamper. Kanskje kunne vi latt en unggutt slippe inn mot RBK - men det er samtidig en håpløs kamp å få prøve seg i, det hadde ikke vært noen positiv fotballmessig innhopp (positivt personlig, men å komme inn og ikke få ballen, bli rundspilt og ikke få til stort er ikke noe positivt).

I årets første kamper har disponeringen av spillerne vært grei nok. Men det har vært et problem før, og debatten skjøt fart igjen som følge av Pavlov-signeringen.

Forøvrig er jeg veldig uenig i tankegangen om at man kan være for ung til å spille, selv om man er god nok.

[krakra]

Grønner, Barmen og Finne er uansett spillere som holder TL-nivå og er ikke bare læregutter aom kun skal settes innpå for å få gode opplevelser

[Hatleking]

For å spele regelmessig skal dei kjempe seg til plassen - akkurat som Haugen og Larsen har gjort. Pt er dei ikkje gode nok for startelleveren, men forhåpentlegvis kan dei få ein del speletid via rullering og innbyte.

[krakra]

[Hatleking]

Barmen og Skaanes har vel slete med nokre skader. Finne skulle til å bli sett inn på bana då me scora mot Molde. Me har berre spelt tre kampar - tre svært tøffe kampar mot god motstand. Han får garantert moglegheita til meir speletid. Dog er eg noko spent på korleis Pavlov kjem til å passe inn her. Eg håpar ikkje at tek opp plassen for Finne - og heller ikkje vert sett inn før han må. Dersom han mot formodning er ein svært god spelar, så må han vel få meir speletid.

Me har fire stopparar. Eg går ut frå at trenarane ser korleis Grønner ligg an i forhold til resten på treningsfeltet. Ein stoppar er ikkje noko ein bytar midt i ein kamp heller, men ved skade og suspensjon bør han òg få speletid - gjerne mot 'lettare' motstand i teitt kampprogram.

[krakra]

Siden du ikke er trener i Brann sier ikke garantiene dine all verdens. Finne kommer sikkert til å få spille, men mye? Hva er da definisjonen på mye.
Trenerne mente også at Bentley var bedre enn Larsen. Så fort Askar ble skadet og Larsen fikk djansen så vi at det ikke stemte.

[Hatleking]

Siden du ikke er trener i Brann sier ikke garantiene dine all verdens. Finne kommer sikkert til å få spille, men mye? Hva er da definisjonen på mye.
Trenerne mente også at Bentley var bedre enn Larsen. Så fort Askar ble skadet og Larsen fikk djansen så vi at det ikke stemte.

Heller ikkje talent-konspirasjonane dine.

Det er eigentleg opp til Finne å vise utvikling. Larsen viste ein god utvikling i førre sesong. I starten var han usikker, veik og anonym. Etter kvart viste han meir og meir - først glimtvis, før han då klarte å etablere seg. Det at Bentley var føretrukke før trur eg var heilt rett - Larsen var rett og slett ikkje klar til å spele fast. Måten Larsen vart inkorporert i laget synst eg var veldig god. Det er ikkje slik at sjølv om Larsen var betre enn Bentley i slutten av sesongen, var han det heile tida.

Finne er i ein konkurransesituasjon der hovudmålet alltid må vera det beste for Brann. Er han ikkje god nok for ein startplass, startar han heller ikkje. At han kan få speleminutt for å utvikle seg til å bli det, er sjølvsagt heilt rett. Det hende med både Haugen og Larsen i fjor, og det tippar eg skjer i år òg.

[krakra]

Det er ingen konspirasjon. Det har med holdninger å gjøre. F.eks. er det noen som skryter veldig av hvilket stort talent Finne av og hvor god han er, men samtidig mener det er utenkelig at han er bedre enn en helt ordinær TL-spiss. I mine øyne er det ikke utenkelig at en 18-åring som tydeligvis holder et høyere nivå enn de andre store talentene i sin årgang, kan være endel av førsteelveren til Brann.

At det bare er Finne er bare sprøyt. Dette har både talentene selv, talentutviklerne og andre klubbere sagt flere gangrr. De må få spille hvis de skal utvikle seg.

[Nixon]

Brann vil gjøre det vanskeligere for utenlandske klubber å plukke opp talentene som klubben har brukt millioner på å få frem. Brann vil ikke la spillerne få reise på treningsopphold slik blant andre Vindheim og Birkelund fikk lov til.

[nummer9]

Finne kom inn etter Kvelle oc beviste vel at han godt kunne fått flere innhopp tidligere.

Hvisomatte osv. At en spiller, ung eller gammel, gjør det bra i en kamp, er det ikke automatisk bevist at vedkommende hadde gjort det tilsvarende bra i kampen før der de ikke fikk sjansen. Ikke at det gjelder Finne, men det finnes one hit wonders i fotball også. Jeg er enig i at Skarsfjord kanskje ikke fremstår som den mest modige treneren når det gjelder å satse på uetablerte spillere, men han og resten av Branns apparat har litt bedre forutsetninger enn oss til å vurdere hvem som bør få sjansen når. Har i alle fall et håp om at det ikke er like svart som du pleier å male det.

[Yngve]

http://www.nordhordland.no/sport/article6596056.ece

[Xminator]

Brann vil gjøre det vanskeligere for utenlandske klubber å plukke opp talentene som klubben har brukt millioner på å få frem. Brann vil ikke la spillerne få reise på treningsopphold slik blant andre Vindheim og Birkelund fikk lov til.

Men vil det føre til at spillerene vegrer seg for å spille i Brann i utgangspunktet? Eller skal enhver forespørsel om treningsopphold føre til første A-kontrakt? Det har jo vert bergensgutter på utenlandstur før uten at de kom lenger enn 2. divisjon.

[Lasaron]

Jeg rakk å lese halve artikkelen om at Brann vil nekte talenter å dra på treningsopphold. Der stod det noe om at Brann gjentatte ganger har prøvd å få til en kontrakt med Vindheim etter at St. Etienne kom med tilbud. Betyr det at de tenker noe slikt som dette?

"Oi! St. Etienne vil ha ham. Da er han sikkert kjempegod likevel. Vi må signere ham." I så tilfelle er det vel bare å signere Kjetil Kalve.

[Xminator]

Står vel i BA at ingen har kontaktet Brann om Vindheim enda. Men klart det tvinger Brann til å prøve å beholde spilleren.

[Lasaron]

[gladiporno]

Flott referat. Jeg skulle gjerne vært der selv, men med en forestående familieforøkelse like om hjørnet, er det heller lite trolig at jeg får med meg noe særlig av rekruttkampene i år. '

Fredrik Knudsen har brun-svart hår og spiller som regel på midtbanen. Hvis denne midtstopperen er blond, så er det nok Heggland.

[krøvel vellevold]

Flott referat. Jeg skulle gjerne vært der selv, men med en forestående familieforøkelse like om hjørnet, er det heller lite trolig at jeg får med meg noe særlig av rekruttkampene i år. '

Fredrik Knudsen har brun-svart hår og spiller som regel på midtbanen. Hvis denne midtstopperen er blond, så er det nok Heggland.

Familieforøkelse? Jasså? Så pornoen - som du er så glad i, har funket?

[gladiporno]

Flott referat. Jeg skulle gjerne vært der selv, men med en forestående familieforøkelse like om hjørnet, er det heller lite trolig at jeg får med meg noe særlig av rekruttkampene i år. '

Fredrik Knudsen har brun-svart hår og spiller som regel på midtbanen. Hvis denne midtstopperen er blond, så er det nok Heggland.

Familieforøkelse? Jasså? Så pornoen - som du er så glad i, har funket?

Det som foregår i pornoen er sjeldent ment for familieforøkelse. Som regel lykkes de med å unngå nettopp det. Det som har skjedd meg tilsier heller at jeg ikke har lært nok av dem.

[Klaus_Brann]

Bataljonen.no - forumet for enhver smak.

[Lasaron]

Brann sitt G14-lag har vært med i en eliteturnering i Notodden i helgen. I gruppespillet ble det uavgjort mot Glimt og Oppsal, og braktap mot Stabæk. Noe jeg tror var plasseringskamp om 13. plass vant Brann mot Notodden. Altså, 13. plass av 16 lag. Fyllingsdalen røk ut i kvartfinalen.

[Lasaron]

Som jeg tidligere har kommentert, har mange av de juniorene som forlot Brann gått til Fana. Til nå har Fana spilt en seriekamp og en cupkamp. Ingen av de spillerne har vært på banen i det hele tatt. Litt overraskende.

[Lasaron]

I kampen mot Hovding fikk Simen Lassen spille hele andre omgang. Han er ikke i femmergruppen. Lars Kallevik er i femmergruppen og spiller, så vidt jeg vet, i omtrent samme posisjon. Han var ikke i troppen. Er han skadet? Eller vurdert som dårligere? Hvis det siste, så har jo trenerteamet gjort en liten feilvurdering når de plukket ut femmergruppen. Mulig Kallevik ikke ville ha kommet uten garanti om plass der.

[Nixon]

Lassen klarte seg forøvrig meget godt. Viste frem fine detaljer og gjorde seg alltid spillbar. Han er av den typen som alltid ser ut til å ha god tid når han får ballen. Skal bli spennende å følge han videre.

[krakra]

Tipper Lassen fikk spille fordi han ikke er i femmergruppen og dermed ikke kan få sjansen i TL slik som Kallevik

[Sindre32]

Tipper Lassen fikk spille fordi han ikke er i femmergruppen og dermed ikke kan få sjansen i TL slik som Kallevik

Ah, det var en konspirasjon så ingen kunne få se Kallevik i aksjon?

[krakra]

Siden det er fredag velger jeg å la tvilen komme deg til gode og tro at fylla har skylda for de siste innleggene dine

[Sindre32]

Siden det er fredag velger jeg å la tvilen komme deg til gode og tro at fylla har skylda for de siste innleggene dine

Jeg tolket den feil vei, men den kunne tolkes begge veier. Ser at jeg tok feil.

[Lasaron]

I morgen starter junior-nm for Brann sin del kl 15. Samme tid skal Brann 3 spille. Lurer på hvordan lagene blir da. Pavlov, Gjesdal og Skålevik spiller vel for Brann 3.

[Gulløl]

I morgen starter junior-nm for Brann sin del kl 15. Samme tid skal Brann 3 spille. Lurer på hvordan lagene blir da. Pavlov, Gjesdal og Skålevik spiller vel for Brann 3.

[Lasaron]

[Sindre32]

De kan vel ikke rykke opp i 3. divisjon, må vel være minst en divisjon mellom hvert Brannlag?

[Lasaron]

Jo, det kan de. Det må være en divisjon imellom hvis A-laget ligger i eliteserien eller i 1. divisjon. Ikke videre nedover. Fyllingsdalen ligger i 2. mens Fyllingsdalen 2 ligger i 3. Mener også å vite at Rbk 3 ligger i 3.

Edit: Forøvrig så var formålet med å opprette Brann 3 at de skulle rykke opp i tredje, for da vil Brann ha et ganske godt kamptilbud til sine talenter. 4. divisjon er så som så.

[Sindre32]

Jo, det kan de. Det må være en divisjon imellom hvis A-laget ligger i eliteserien eller i 1. divisjon. Ikke videre nedover. Fyllingsdalen ligger i 2. mens Fyllingsdalen 2 ligger i 3. Mener også å vite at Rbk 3 ligger i 3.

Trodde det gjalt hele veien nedover, jeg. Du har helt rett, RBK 3 er i 3.div.menn avd.10. Det ville jo ha vært enda bedre om unggutta fikk leke seg i 3. divisjon før de tok steget opp til 2. divisjon, ja. Bedre matching hele veien.

[Lasaron]

Brann 3 tapte borte mot Hovding, 2-5. Juniorene vant i nm borte mot Gneist, 11-0. Da ble altså den kampen prioritert.

[Wingfoot]

Larsen forlenger:

http://www.brann.no/latest-news/article/oztbcw1m347j1kamlvzosaafq/title/larsen-forlenget-med-brann

Har nå kontrakt ut 2016

[Nixon]

Gode nyheter!:)

[Hatleking]

Fantastiske nyheiter!