Talentarbeid

[storB]

er du god nok er du gammel nok" parolen?

[Jose Arrogantio]

er du god nok er du gammel nok" parolen?

Tja, viser i hvert fall at Skarsfjord ikke har fobi mot å bruke ungdom. Men utifra artikkelen virker det som Nordtveit var såpass god og med en slik innstilling at det ville vært vanskelig for Skarsfjord å la være å la han prøve seg. Terskelen er for høy i Brann i hvert fall for å la ungdommen prøve seg, men nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan han egentlig var i Haugesund. Var Nordtveit eneste ungdommen som fikk spilletid? Eneste jeg vet er at Våge Nilsen ikke fikk, men kan godt hende andre fikk.

[ostraume]

Problemet vårt er vel at det bare er i krakra sitt hode at spillere som Barmen og Larsen er ekstremtalenter, som f.eks Molde ikke kan skilte med.

Så; om andre lag har talenter som slår gjennom (som Henriksen i RBK) så er det fordi de er flinke og gjør ting rett. Om andre lag (som Molde) ikke har talenter som slår gjennom så er det fordi talentene der ikke er så ekstreme som våre.

For våre talenter er ekstreme, det er bare festbremsen Skarsfjord som er livredd for å la de slippe til.

[Spelaren]

Vel, enten er det noko gale med genene eller så er Brann generelt sett feige på dette området. Tildelingsmidlene for talentbruk taler i det minste sitt tydelege språk.

[Kjell249]

Det er vel ingen tvil om at Brann og Bergen har et av de mest kravstore tilskuerne i landet på godt og vondt. Dette gjør det selvfølgelig vanskeligere å slå igjennom som talent. Vi buer på laget på hjemmebane selv om de vinner, men hvis de ikke vinner med spill som vi er fornøyd med. Vi elsker å finne hakkekyllinger som til og med på hjemmekamper (!) få gjennomgå. Så talenter i Bergen som ønsker å slå til må i tillegg til fotballferdighet også være sterk mentalt.

Vi er ikke et lag hvor talenter kan spille seg gode nok. De må være gode nok til å forsvare en plass i startoppstillingen. Vi er tross alt Brann:)

[Sindre32]

Vel, enten er det noko gale med genene eller så er Brann generelt sett feige på dette området. Tildelingsmidlene for talentbruk taler i det minste sitt tydelege språk.

Etter at det ble trappet opp igjen, ja. Men det er ikke så lenge siden, og vi begynner da vitterlig å se resultater ved at 3 spillere fikk A-lagskontrakt og at det er flere som banker på døra.

Barmen fyller 19 i august, Haugen fyller 20 i juni og Larsen har nettopp fylt 20, sistnevnte kom fra 3. divisjon før fjoråressesongen. Bare det at disse trener med A-laget og får sjansen til å vise seg frem er bra for utviklingen, og et klart tegn på at det er vilje til å satse på dem. Ellers hadde de ikke vært der. Vi håper alle å se mer av dem i år, og at de utvikler seg og tar nye steg, så får vi se om de gjør det før vi begynner å dømme talentarbeidet og -satsingen til Brann nord og ned.

Først og fremst er det vel banker Jonas Grønner (18 i april), Jørgen Birkeland (17) og Kasper Skaanes (16, når fyller han 17?) på døra? Hvem flere? Disse har fortsatt god tid på å utvikle seg og ta enda flere steg, og er sikkert på femmerlisten i år.

I utgangspunktet ser jo alt dette veldig lovende ut, spørsmålet er hvor mange av dem som virkelig klarer å slå gjennom. Det finner vi ut, det eneste jeg er sikker på er at det blir masse gnål og masing fra landets mest kravstore supportere i verdens mest sutrete land innen den tid.

[krakra]

er du god nok er du gammel nok" parolen?

Tja, viser i hvert fall at Skarsfjord ikke har fobi mot å bruke ungdom. Men utifra artikkelen virker det som Nordtveit var såpass god og med en slik innstilling at det ville vært vanskelig for Skarsfjord å la være å la han prøve seg. Terskelen er for høy i Brann i hvert fall for å la ungdommen prøve seg, men nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan han egentlig var i Haugesund. Var Nordtveit eneste ungdommen som fikk spilletid? Eneste jeg vet er at Våge Nilsen ikke fikk, men kan godt hende andre fikk.

Ja. Er du så god at Arsenal betaler en tosifret millionsum for deg og setter deg som kaptein på reservelaget innen et år i klubben så får du spille noen kamper i Adeccoen. Det er geit nok. Men jeg tror ikke vi kan forvente talenter som Nordtveit på en jevnlig basis i Brann

[AtroZ]

Skal vi sette to streker under "er du god nok er du gammel nok" parolen?

Jeg vil si det. Tror ikke Skarsfjord er i nærheten av de verste på i gi ungespillere sjansen. Når det er sagt vil jeg bare nevne at det er enorm forskjell på å gi unge sjansen i Adeccoligaen og TL. For ikke å si Haugesund kontra Bergen... Hvorfor er det så vanskelig å se?

Ja vi har ikke historisk sett vært så god på å gi talenter sjansen, men nå har vi et bedre opplegg på å følge talentene frem til de er klar for et innhopp eller for den del en startplass. Jeg tror den sannsynlige lagoppstillingen vår i år, med så mange utlendinger og østlendinger, er den verste med tanke på lokale spillere vi kommer til å oppleve på mange år fremover. Jeg tror det snur nå. I alle de årene jeg har fulgt Brann har jeg aldri noensinne hatt i nærheten så stor tro på at nå gjør vi det riktig for å få frem talenter.

Det var utrolig synd at Løv-Ham gikk ned. Jeg håper et annet bergenslag snarest etablerer seg i adecco, gjerne FK Fyllingsdalen. Nå som kvaliteten på talentene vår etter hvert holder på å bli bedre ønsker jeg meg et lag i 1. divisjon som de kan lånes ut til og spille kamper for, samtidig som de blir godt fult opp av brann. Om de blir gode nok kan de kanskje til og med lånes ut til mindre TL klubber, mens vi venter på at de blir gode nok for A-laget vårt. Jeg håper vi kan gi talentene spilletid på ulike nivå , enten på et godt 2. divisjonslag, utlån til addeco, eller mindre TL klubber. Hvor vi gir dem spilletid kommer selvsagt an på hva de er klar for selv, vi låner dem ikke ut for å være backup andre steder.

[krakra]

Det er vel ingen tvil om at Brann og Bergen har et av de mest kravstore tilskuerne i landet på godt og vondt. Dette gjør det selvfølgelig vanskeligere å slå igjennom som talent. Vi buer på laget på hjemmebane selv om de vinner, men hvis de ikke vinner med spill som vi er fornøyd med. Vi elsker å finne hakkekyllinger som til og med på hjemmekamper (!) få gjennomgå. Så talenter i Bergen som ønsker å slå til må i tillegg til fotballferdighet også være sterk mentalt.

Vi er ikke et lag hvor talenter kan spille seg gode nok. De må være gode nok til å forsvare en plass i startoppstillingen. Vi er tross alt Brann:)

Dette er vel strengt tatt bare en ønsketekning fra din side. Hvor ofte ble det pepet mot Haugen, Larsen, Barmen eller Haugsdal i fjor? Det pipes ikke noe særlig mer i Bergen enn hos de andre storklubbene.og det er stort sett de som spiller så og si alle kampene som må ta det. Den eneste gangen det trolig var ubehagwlig for ungdommene å være utpå var når vi spilte tidenes feigeste fotball mot TLs dårligste lag i fjor. Såpass får vi tåle. Hvis vi skal være redde for å la ungguttene utvikle seg trenger vi ikke bruke enorne.summer på talentutvikling heller

[storB]

er du god nok er du gammel nok" parolen?

Tja, viser i hvert fall at Skarsfjord ikke har fobi mot å bruke ungdom. Men utifra artikkelen virker det som Nordtveit var såpass god og med en slik innstilling at det ville vært vanskelig for Skarsfjord å la være å la han prøve seg. Terskelen er for høy i Brann i hvert fall for å la ungdommen prøve seg, men nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan han egentlig var i Haugesund. Var Nordtveit eneste ungdommen som fikk spilletid? Eneste jeg vet er at Våge Nilsen ikke fikk, men kan godt hende andre fikk.

Ja. Er du så god at Arsenal betaler en tosifret millionsum for deg og setter deg som kaptein på reservelaget innen et år i klubben så får du spille noen kamper i Adeccoen. Det er geit nok. Men jeg tror ikke vi kan forvente talenter som Nordtveit på en jevnlig basis i Brann

Ja. Det var jo Skars som hjalp gutten via tillitt slik at Arsenal faktisk ble overbevist og bladde opp tosifret antall millioner. Bra at du gir Skars cred når han fortjener det, og ikke bare drar frem JVN. Veldig bra kråken.

[krakra]

Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann

[Kjell249]

Det er vel ingen tvil om at Brann og Bergen har et av de mest kravstore tilskuerne i landet på godt og vondt. Dette gjør det selvfølgelig vanskeligere å slå igjennom som talent. Vi buer på laget på hjemmebane selv om de vinner, men hvis de ikke vinner med spill som vi er fornøyd med. Vi elsker å finne hakkekyllinger som til og med på hjemmekamper (!) få gjennomgå. Så talenter i Bergen som ønsker å slå til må i tillegg til fotballferdighet også være sterk mentalt.

Vi er ikke et lag hvor talenter kan spille seg gode nok. De må være gode nok til å forsvare en plass i startoppstillingen. Vi er tross alt Brann:)

Dette er vel strengt tatt bare en ønsketekning fra din side. Hvor ofte ble det pepet mot Haugen, Larsen, Barmen eller Haugsdal i fjor? Det pipes ikke noe særlig mer i Bergen enn hos de andre storklubbene.og det er stort sett de som spiller så og si alle kampene som må ta det. Den eneste gangen det trolig var ubehagwlig for ungdommene å være utpå var når vi spilte tidenes feigeste fotball mot TLs dårligste lag i fjor. Såpass får vi tåle. Hvis vi skal være redde for å la ungguttene utvikle seg trenger vi ikke bruke enorne.summer på talentutvikling heller

Hele forumet vet hvem som snakker ned andre spillere i håp om at favorittspilleren skal få spilletid. Gleder meg til en hel sesong der prestasjonene og ferdighetene til Mjelde og Nordkvelle skal kritiseres i det uendelige... Er det ikke bedre å håpe på ferdighetene til sin favorittspiller blir så bra at han ikke kan unngåes enn å bruker krefter på å hele tiden kritisere andre spillere?

[Kjell249]

Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann

Så ekstrem var han ikke på det tidspunktet, han var 17 år og klubben var ikke overbevist om at det var positivt å gi han så mye spilletid, men Skarsfjord mente det var riktig...

[Sindre32]

Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann

Nå må du gi deg snart. Mener du virkelig at Skarsfjord kunne stått i veien for talenter av Nordtveits format, eller såvidt dårligere? Nordtveit som kanskje er et av tiårets største talenter i Norge. Tror du alle kveles med plastduk? Kan du vise til noen spillere som ikke har kunnet slå seg frem i Brann, som senere har etablert seg på et høyt nivå? Da mener jeg spillere som er en del av Branns ungdomsavdeling, ikke spillere rundt omkring i Hordaland som kanskje / kanskje ikke burde vært hentet av Brann.

At du (og dine likesinnede) innbiller deg at talentene våre har / har hatt langt større potensial enn det som har vært / er tilfellet, er langt mer sannsynlig enn at talentene våre ikke får sjansene de fortjener.

Greit, det burde antakeligvis vært rom for å gi Larsen og Haugen litt flere minutter i fjor, men det får være grenser til gnål.

[krakra]

Han var ekstrem nok til at han fikk sin a-lagsdebut for . Arsenal samme året og øyeblikkelig ble fat på reservelaget som nok holet et høyere nivå enn Haugesund. Han spilte vel også for 19-landslaget allerede som 16-åring. Så ganske ekstrem var han

[krakra]

Jeg gir alltid Skars kred der han fortjener det, men en unggutt, som var et ekstremtilfelle, for fem år siden er stort sett beholdningen. Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann. Det er greit med krav yvis man har muligheten til å innfri dem, men spillere som Nordtveit kommer neppe til å vokse på trær i Brann

Nå må du gi deg snart. Mener du virkelig at Skarsfjord kunne stått i veien for talenter av Nordtveits format, eller såvidt dårligere? Nordtveit som kanskje er et av tiårets største talenter i Norge. Tror du alle kveles med plastduk? Kan du vise til noen spillere som ikke har kunnet slå seg frem i Brann, som senere har etablert seg på et høyt nivå? Da mener jeg spillere som er en del av Branns ungdomsavdeling, ikke spillere rundt omkring i Hordaland som kanskje / kanskje ikke burde vært hentet av Brann.

At du (og dine likesinnede) innbiller deg at talentene våre har / har hatt langt større potensial enn det som har vært / er tilfellet, er langt mer sannsynlig enn at talentene våre ikke får sjansene de fortjener.

Greit, det burde antakeligvis vært rom for å gi Larsen og Haugen litt flere minutter i fjor, men det får være grenser til gnål.

Hvor tar du noe av dette i fra? Nei, jeg kan ikke vise til noen, men kaster man bort tre år i en klubb som ikke vil satse på en er dt lett å miste motet. Blir spennende å se om Haugsdal er bedre enn Tadas Labukas

[Sindre32]

Det blir spennende å se om han har en vellykket karriere i det hele tatt, eller om han ender opp som sedvanlig stallfyll. Skal vi gi ungdom spilletid hvis de har potensial til å bli stallfyll? Han fikk et par sjanser, og ble tydeligvis ikke bedømt som god nok / anvendelig nok.

Hvor tar du noe av dette i fra?

Jeg tar det fra den stadige svartmalingen din av talentstrategien til Brann og Skarsfjes, samt blant annet denne kommentaren, som tyder på noe i de baner:

Hvis Nordtveit-nivå er listen for å få sjansen på en middels Adeccoligaklubb tørr jeg ikke tenke på hvor listen ligger i Brann.

[krakra]

Nei. Haugsdal var nok ikke avendelig nok.

[gladiporno]

Vel, enten er det noko gale med genene eller så er Brann generelt sett feige på dette området. Tildelingsmidlene for talentbruk taler i det minste sitt tydelege språk.

Etter at det ble trappet opp igjen, ja. Men det er ikke så lenge siden, og vi begynner da vitterlig å se resultater ved at 3 spillere fikk A-lagskontrakt og at det er flere som banker på døra.

Barmen fyller 19 i august, Haugen fyller 20 i juni og Larsen har nettopp fylt 20, sistnevnte kom fra 3. divisjon før fjoråressesongen. Bare det at disse trener med A-laget og får sjansen til å vise seg frem er bra for utviklingen, og et klart tegn på at det er vilje til å satse på dem. Ellers hadde de ikke vært der. Vi håper alle å se mer av dem i år, og at de utvikler seg og tar nye steg, så får vi se om de gjør det før vi begynner å dømme talentarbeidet og -satsingen til Brann nord og ned.

Først og fremst er det vel banker Jonas Grønner (18 i april), Jørgen Birkeland (17) og Kasper Skaanes (16, når fyller han 17?) på døra? Hvem flere? Disse har fortsatt god tid på å utvikle seg og ta enda flere steg, og er sikkert på femmerlisten i år.

I utgangspunktet ser jo alt dette veldig lovende ut, spørsmålet er hvor mange av dem som virkelig klarer å slå gjennom. Det finner vi ut, det eneste jeg er sikker på er at det blir masse gnål og masing fra landets mest kravstore supportere i verdens mest sutrete land innen den tid.

Jørgen Birkeland? Jeg synes ikke han var noe god de gangene han fikk sjansen i fjor. Er det gitt signaler om at han blir en del av femmerlisten? I så fall må han ha tatt store steg i vinter.

[Sindre32]

Gikk litt fort der, jeg mente selvsagt Eirik Birkelund.

[ostraume]

Nei. Haugsdal var nok ikke avendelig nok.

Synes du Haugsdal gjorde nok til å fortjene ny kontrakt?

Personlig er jeg glad Skarsfjord la listen høyere enn spillere som Holmvik og Haugsdal. Selvsagt hyggelig for Haugsdal om han lykkes i Stabæk, men jeg har ikke sett noe som tilsier at han burde blitt satset på med en ny kontrakt i Brann.

[dudo]

Jeg vil ikke være ekstremt overrasket om Haugsdal får en bedre sesong enn Askar. Eller Niasse. Uten at jeg dermed har sagt han er en klassespiller.

[Kjell249]

Jeg blir ekstremt overrasket om han får spille i det hele tatt. Askar anser jeg som en ganske safe spiller. Du vet hva du får og han har prestert over tid på dette nivået. Niasse er en mye større gambling og derfor er det ypperlig med et lån. Her er det veldig mange andre ting som spiller inn.

[dudo]

Jeg blir ekstremt overrasket om han får spille i det hele tatt. Askar anser jeg som en ganske safe spiller. Du vet hva du får og han har prestert over tid på dette nivået. Niasse er en mye større gambling og derfor er det ypperlig med et lån. Her er det veldig mange andre ting som spiller inn.

Du vet Haugsdal har gått til Stabæk?

[ostraume]

Jeg vil ikke være ekstremt overrasket om Haugsdal får en bedre sesong enn Askar. Eller Niasse. Uten at jeg dermed har sagt han er en klassespiller.

Ekstremt er et sterkt ord. Jeg vil bli litt overrasket om så skjer.

[dudo]

Ordet ble brukt med overlegg, ingen fare.

[Lasaron]

Jeg er jo en av Haugen-tilhengerne her inne, og jeg vil si hvorfor.

I svært mange år har jeg savnet en Luka Modric/Andrea Pirlo-type sentralt på banen for Brann. Ja, siden før jeg hadde hørt om dem. Jeg tror at hvis Haugen får spille fast i en sentral posisjon på midteni ett år, så vil han dominere eliteserien på samme måte som Modric i England og Pirlo har gjort i Italia. Det hadde vært digg!

[Kjell249]

Jeg blir ekstremt overrasket om han får spille i det hele tatt. Askar anser jeg som en ganske safe spiller. Du vet hva du får og han har prestert over tid på dette nivået. Niasse er en mye større gambling og derfor er det ypperlig med et lån. Her er det veldig mange andre ting som spiller inn.

Du vet Haugsdal har gått til Stabæk?

Mener du at Stabæk har så dårlig stall at alle får spille? Da er vi uenig. Jeg tror Stabæk får ok stall og at Haugsdal skal slite veldig med å tilrive seg fast plass. Vi kan godt vedde på om han kommer til å starte mer eller mindre enn en tredel av kampene. Interessert?

[krakra]

Han har vært mer eller mindre fat i oppkjøringen iallefall. Startet fire av seks kamper og kommet innpå i de to siste

[dudo]

En symbolsk 50-lapp på at han starter 1/3  eller mer av de tilgjengelige TL-kampene kan jeg være med på. Altså med forbehold om skader eller (lange) utestengelser.

[Nixon]

Haugsdal blir vel en liten lakmustest på Brann sin evne til å finne og satse på ungdommer siden han vel er det første kasserte talentet som blir plukket opp av en TL-kollega.

[Lister]

I nyere tid mener du, mjelde var jo et kassert talent, men han er vel mer siste etterslenger av epoken med å slippe spillere for så å kjøpe de tilbake.

[Kjell249]

En symbolsk 50-lapp på at han starter 1/3  eller mer av de tilgjengelige TL-kampene kan jeg være med på. Altså med forbehold om skader eller (lange) utestengelser.

Ingen forbehold. En tredel eller høyere fra start i TL og du får 50 kr, ellers 50 til meg. Ok?

Vi får vel håpe at Askar får starte mer enn en tredel av kampene, for da vil jeg hevde at han har floppet litt, spesielt siden har er kjøpt inn til en plass hvor vi ikke var ytterst sterk i fjor.

[dudo]

Greit. Ender han opp med å være skadet hele sesongen får jeg heller ta det som en halv moralsk seier.

[Utmedsnolken]

Haugsdal blir vel en liten lakmustest på Brann sin evne til å finne og satse på ungdommer siden han vel er det første kasserte talentet som blir plukket opp av en TL-kollega.

I nyere historie? hva med dure. Han var jo ikke i stallen, men vi prøvde jo

[dudo]

Kan man kalle Duré kassert? Jeg synes ikke det, vi hadde et snev av interesse.

[Hatleking]

Eg håpar me plukkar han opp etter sesongen!

[Nixon]

Haugsdal blir vel en liten lakmustest på Brann sin evne til å finne og satse på ungdommer siden han vel er det første kasserte talentet som blir plukket opp av en TL-kollega.

I nyere historie? hva med dure. Han var jo ikke i stallen, men vi prøvde jo

Dure har ikke vært i Brannsystemet. Jeg tenker på spillere som har vært i talent-ødeleggings-fabrikken Brann...

[Nixon]

David Nielsen støtter i dagens BA uttalelsene fra Skarsfjord fra i går og sier at det er vanskelig å drive talentarbeid i Norge. Han har jo drevet sitt eget lille akademi og mener at han har blitt motarbeidet hele tiden. Han sier at i Norge tror mange foreldre at de har like mye peiling på fotball som trenere som Skarsfjord, mens i f.eks. Danmark har de mye mer respekt for treneryrket. I Norge tror også mange at alle 9-åringer har like store muligheter til å bli gode fotballspillere og at det derfor er galt å plukke ut talenter som skal få ekstra oppfølging. Nielsen er helt uenig i dette.

Forøvrig bestemte fotballtinget i helgen at 14-åringer ikke lenger skal kunne spille juniorfotball. Det har vært lov i en to-års prøveperiode. Noe Skarsfjord er skuffet over. Han sier at Brann har flere 14-åringer som er gode nok til å spille juniorfotball.

[Markmus]

Og like forbannet finnes det nisser i landet som lurer på hvorfor landslaget ikke kan spille mer "teknisk". Det er jo faen så klart at denne tankegangen går utover landslaget. Ingen talentutvikling, ingen utvikling av landslagsfotballen.

[Jose Arrogantio]

Nei nei, du skjønner, det er 16 lag i Tippeligaen som hemmer norsk fotball, ikke det at talentarbeid før fylte 15 er et fy-ord.

[Timmen]

David Nielsen støtter i dagens BA uttalelsene fra Skarsfjord fra i går og sier at det er vanskelig å drive talentarbeid i Norge. Han har jo drevet sitt eget lille akademi og mener at han har blitt motarbeidet hele tiden. Han sier at i Norge tror mange foreldre at de har like mye peiling på fotball som trenere som Skarsfjord, mens i f.eks. Danmark har de mye mer respekt for treneryrket. I Norge tror også mange at alle 9-åringer har like store muligheter til å bli gode fotballspillere og at det derfor er galt å plukke ut talenter som skal få ekstra oppfølging. Nielsen er helt uenig i dette.

Forøvrig bestemte fotballtinget i helgen at 14-åringer ikke lenger skal kunne spille juniorfotball. Det har vært lov i en to-års prøveperiode. Noe Skarsfjord er skuffet over. Han sier at Brann har flere 14-åringer som er gode nok til å spille juniorfotball.

   Det var overraskende at klubbene stemte mot NFF i den saken ja. Men de som er 14 ved inngangen av dette året får selv med den nye regelen spille juniorfotball. Altså 97-spillere. De fra samme årstall kunne ifølge tidligere prøveregel spille senior i år. Og det får de nok lov til også. Siden fotballpresidenten ba tinget om tillatelse for dispensasjonmuligheter fra regelen. Det var åpenbart mange som hadde missforstått regelendringen de stemte på. Egentlig rart at hverken BA, Skarsfjord eller Bruun-Hanssen ikke nevnte det. Eller kanskje de ikke har satt seg inn i saken?

[nero]

Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..

http://fotball.bt.no/eliteserien/article228022.ece

[Jose Arrogantio]

Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..

http://fotball.bt.no/eliteserien/article228022.ece

Tror nok ikke det gjør mye forskjell, tror ikke de pengene ville fått oss til å satset mer på Barmen, Larsen og Co når de ikke har gjort det tidligere.

[Lister]

Såvidt jeg har fårstått så skal vel pengene fortsatt fordeles til klubbene, men artikkelen sier veldig lite om hvilke kriterier som ligger til grunn for fordelingen.

Pengene i utviklingspotten går nå utelukkende til utviklingsstillinger i klubbene.

[tem]

Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..

Vil tro de aller fleste har ett ønsk om at flest mulig unge skal få spille , det har i alle fall jeg .
Men realistisk sett kan jeg ikke se at vi har så mange som kan heve Brann som lag
Ja , enkeltspillere kan ha nivået inne , men jeg mener helt ærlig at dersom man putter på med 4-5 stk 18-20 åringer av de som pr i dag er tilgjengelig , så vil brann som lag falle gjennom og slite med å overleve.
Og hvem skal vike plassen for å lage plass til en horde av talenter ?
Jeg håper at Brann vi matche ungdommen når muligheten byr seg
Men for meg er dette i kamper som er avgjort ved at man har en trygg ledelse , eller på tampen av sesongen når man ikke har noe å spille for .
Kanskje skal cupen være for de unge ? at de får spille til de ryker og ikke bare runde 1-3

[krakra]

Er det noen regel som nier at dersom man skal bruke unggutter så må man brule minst 4-5?

[Huff]

Spørsmålet er hvem er gode nok, og tenker en på hva de har prestert ift klippekort er svaret; ingen. Så har en mye spilletid, eller rotasjon. Her er Haugen god nok, og bør få spille på linje med spillere som Bentley, Mjelde, og basert på det han har prestert sålangt, Kvelle. I tillegg har Larsen, Barmen og Grønner gjort seg fortjent til lange innhopp, og basert på nylige prestasjoner bør vel sistnevnte være før Grorud og Kalven i stopperkøen. Så har en Kalve som ikke er vudert fordi han har vært skadet, samt det faktum at både andre og tredjekeeper er unge lokale spillere. Tror uansett en skulle klart seg med 4-5 lokale 18-20 åringer i ellveren:

----------Piotr
Sæv-Zsolt-Dure.1-JVN.2

-----Austin-Barmen.3
Børven.4-Haugen.5-Bentley
------------Ojo

Resultat: Neppe nedrykk.

[nero]

Det blir nok ikke flere unge spillere på banen med det første..

Vil tro de aller fleste har ett ønsk om at flest mulig unge skal få spille , det har i alle fall jeg .
Men realistisk sett kan jeg ikke se at vi har så mange som kan heve Brann som lag

For all del jeg er ingen "talentfrik". Et lag fullt av 18-19 åringer blir høyst sannsynlig et adeccolag svært fort. Jeg mener at de beste skal spille til enhver tid. Uansett alder. Men klippekortene bør jo bort. Mjelde spilte nok for mye i forhold til hva han presterte. Når det er sagt, så imponerte ikke "talentet" Haugen så mye heller, så jeg er fullt klar over at dette ikke er så lett for Skarsfjord.

[Huff]

Spørsmålet for meg er ikke om talentene imponerer, men hvorvidt de er tilnermingsvis like gode som de etablerte. Vi har et lite fåtall etablerte som er markant bedre, mens kanskje fire-fem spillere ikke der det. Av disse spiller to til tre i Posisjoner der de utfordres av talenter som sannsynligvis har et større potensiale. Disse blir neppe bedre dersom de ikke får spilletid. Gjør de dette blir de fort mye bedre i tillegg til at det gir andre positive ringvirkninger.                 Haugen var ingen åpenbaring i fjor men han var bedre enn Bentley med 17 starter. Hvor god ville han vært med tilsvarende tillit?