Talentarbeid

[krakra]

Det sies at vi får poeng når Løv-Ham bruker våre spillere. Så da kan vi jo håpe at Haugen og Haugsdal klarer å sanke noen poeng iallefall.. Det er vel penger innvolvert og her.

Ellers enig i at det er viktig med rutinerte karer til å "ta seg av" talentene. Det er viktig å ha litt av hvert. Det er jo det VIF har. Endel gode talenter og endel gode over 30.
Tror også det er viktig å ha en klar ledertype i stallen, som Martin Andresen samt en trener som gir talentene trygghet og sikkerhet om at de ikke blir halshugd og satt på tribunen hvis de gjør en feil. Husker det ble sagt at Nordlie gikk rundt og skjelte ut ungguttene på det groveste i FFK i fjor. Slikt er jo skrekkeksemplet på elendig talentarbeid.

[krakra]

RBH sier til Ba at den elendige talentstatusen skyldes en kortsiktig satsning på Europa i 2007 og 2008. Joda, Bruun. Vi måtte jo ofre litt langsiktig satsning for den voldsomme suksessen i 2008. Tror nok vi hadde klart oss uten Demba og Gylfi gitt. Tror vi hadde tatt gull uten Walde, Karadas og Fakiri i 2007 og. Sånn egentlig.

Men neste sesong blir det supert!! Skulle gjerne sett RBH utdype den, gjerne se journalisten spørre om hvilke talenter vi kan se for oss spille jevnlig neste sesong. Jeg ser nemlig bare Yaw(U23) og Haugen(U19) som vi kan forvente regelmessig spiletid på av de norske. Korcsmar, Juninho, Diego og Jaiteh teller ikke på denne listen som bare gjelder norske spillere. Kanskje får Næs, Grønner, Haugsdal, Kalve osv. noen innhopp, men ser virkelig ikke for meg at Brann skal komme seg opp til midten av denne talentlisten. Vi blir nok i bunnen også neste sesong.

Men som vanlig slipper jo RBH unna ethvert kritisk spørsmål. Journalisten kunne jo nevnt for ham at den "kortsiktige byggingen mot Europacupen" endte med et magaplask og at endel av de "kortsiktige" løsningene som nå suger penger ut av klubben ALDRI har vært spesielt gode for Brann. Samtidig kunne han spurt hvilken spillere under 23 RBH ser for seg skal spille neste sesong. Av de norske.

[Langhår]

Ingenting Brann-relatert gjør meg mer forbannet enn når man prøver å skylde på tidligere suksess for å forklare egen fiasko.

Helt utrolig at han får slippe unna med dette av media. Dette er feil på så mange nivåer at jeg rett og slett ikke gidder å ramse de opp engang. Jeg har gjort det mange ganger før.

[Belfort]

Helt utrolig at ikke journalisten følger disse utsagnene til Bruun opp! Den mannen har en helt egen tilnærming til realiteten.

[krakra]

Skulle gjerne hørt hvilken kortsiktig gevinst Fakiri, Karadas, Walde, Demba, Gylfi og Twaithe ga oss. Riktig banket Karadas inn 3-4 mål i gullsesongen, men jeg tror vi hadde tatt gull uten ham.  De fleste som var sentrale under seriegullet er borte nå. Vi har bare PVM, Solli og Opdal igjen.

Ikke at det har vært så sykt mange talenter heller, men vi kunne hentet yngre gode spillere fra andre steder og vi har jo spillere som Våge Nilsen, Børven og Haugen som fint kunne tatt plassen til Holmvik, Nielsen og Gylfi i årets stall.

[nummer9]

Ingenting Brann-relatert gjør meg mer forbannet enn når man prøver å skylde på tidligere suksess for å forklare egen fiasko.

En ting som gjør meg mere forbannet i alle fall. Når en prøver å få tidligere middelmådighet til å fremstå som suksess, og så bruker det som unnskyldning. Vi solgte jo unna en aldrene toppspiller når vi skulle "satse" i Europa. Han kunne jo feks blitt erstattet med en ung lovende spiss? Hva med en Andresen som ble erstattet av like gamle midtbanespillere som leverer langt under pari nå, og gjør at Branns økonomi blør for tiden?

[Doffen85]

En sak i Ringerikes Blad idag om hvor flinke klubbene har vært i år til å bruke spillere under 23 år. Fokuset er på at Hønefoss ligger på 14. plass i Tippeligaen på denne statistikken. Så kan dere jo tenke over hvilke andre lag enn Kongsvinger som ligger bak der...?

http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article5299566.ece

[tem]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article179379.ece

brann skal hente 2 lokale til A-stall i året
kan ikke helt få meg til å ta dette alvorlig

for det første kan jeg teller på relativt få fingre hvor mange som er kommet de siste år
så kan en spørre seg hvor en skal finne disse talentene som er gode nok
og vil de til SKB

[Brann_ruler]

Dette styrevedtaket kommer til å endres eller brytes ila kort tid. Dersom de prinsippielt fastholder at minst 2 hvert år skal tas opp i a-stallen kan vi få mye boss til slutt.  En ambisjon om at over 50 % skal være lokale eller lignende hadde vært et mer realistisk mål.

Det må jo være enestående at lokal tilhørighet (slik jeg leser RBH sine uttalelser) er viktigere en kvaliteten på spilleren. Kan ikke forestille meg at vi skal bli en medalje kandidat med et lag bestående av hovedsaklig hordalendinger. Det vil si at rommet for feilinvesteringer ift importspillerene eller de som kommer utenfor hordaland er minimalt. Ser ikke at det skjer med det første heller.

Styrevedtak på lokale spillere pr år er håpløst. Hva med å heller ha styrevedtak på type fotball. Slik at man kan rekruttere riktige typer spillere og trenere, og ikke ha stilbrudd hver gang styret skylder på en trener for manglende resultater....

Frykter at "Lidenskap her et navn", på onde tunger kan skiftes ut til "Likegyldighet har et navn" etter kommende år i nedrykksstrid. Eller enda verre en velkjent heistilværelse...

[krakra]

Et par-tre naturlige spørsmål hadde jo vært:

- Forutenom Haugen. Hvilke talenter ser sportssjefen for seg skal kunne bidra til TL allerede neste sesong?

- Dure vraket nylig Brann. Tidligere har også Røed vraket oss. Samtidig har vi hordalendinger som Våge Nilsen og Børven som spiller for andre TL-klubber og har flere mindre kjente unggutter som har gått til andre klubber i inn og utland. Hvordan påvirker det Branns mål når flere av fylkes største talenter vraker oss?

- I år rekrutterte i èn unggutt i stallen, 3. keeperen Mohus. I fjor ingen. Hvorfor skal vi tro at Brann plutselig skal begynne å rekruttere to hvert år?

- Tror Brann at å få talentene inn i stallen er nok til å kunne si at talentarbeidet funker?

[Xminator]

Det er totalt håpløst å VEDTA talenter. Enten har man dem, eller så har man dem ikke.

Min oppriktige mening er at Brann skal overlate til andre bergensklubber å drive talentutvikling.

Brann skal konsentrere seg om å være toppklubb.

Reglene om egenutviklede spillere roter selvsagt til dette. Det betyr jo at Brann til enhver til må ha 5-8 spillere som:
a) Ikke er for dårlige til å spille på ett gulljagende Brannlag
b) Ikke er så gode at de blir solgt før de har vert 3 år i klubben

Intensjonene bak regelen var sikkert gode, men den skaper ett enda større skille mellom store og små klubber i Europa.

[nero]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

[krakra]

[nero]

Dette viser vel også indirekte at Brann har gitt opp alle tanker om å bli en toppklubb. Hvis de da ikke er så naive at de i fullt alvor tror at man kan vinne TL med et lag hovedsaklig bestående av lokale talenter.  Men de som styrer på Stadion er gjerne så naive.

[krakra]

[Belfort]

Disse tankene til Bruun har jeg hørt før. Både foran 91 og 2002 sesongen var det talenter som var det "store". Noen som husker hvordan det gikk?

[krakra]

Hvem var det som var så store talenter i 2002? At juniorlaget vinner cupen betyr jo ikke at laget har de store talentene. Hvem var de store enerne?

Uansett. "Alle" andre klubber klarer dette. Da bør vi og klare det.

Når det gjelder lokale vs. ikke lokale kan man jo forvente litt mer lojalitet fra en bergenser som har vært Brannsupportere hele livet enn en eller annen tilfeldig østlending eller svenske. Tror ikke Huseklepp hadde signert ny kontrakt hvis han var fra Skien. Tror også sjansen for å forlenge med Solli og PVM hadde vært større hvis de var fra Bergen. Jeg har heller en god bergenser enn en god østlending. Men selvfølgelig heller en god østlending enn en middelmådig bergenser.

[Klaus_Brann]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article179379.ece

brann skal hente 2 lokale til A-stall i året
kan ikke helt få meg til å ta dette alvorlig

for det første kan jeg teller på relativt få fingre hvor mange som er kommet de siste år
så kan en spørre seg hvor en skal finne disse talentene som er gode nok
og vil de til SKB

Er enig at det ikke er helt realistisk, selv om det bør være et mål å få opp egenutviklede spillere hvert år.

Men det med at få har kommet de siste årene legger jeg ikke så mye i. Det er mange som er up & coming, og Brann legger mye mer ressurser i talentarbeidet nå enn før.

[Klaus_Brann]

- I år rekrutterte i èn unggutt i stallen, 3. keeperen Mohus. I fjor ingen. Hvorfor skal vi tro at Brann plutselig skal begynne å rekruttere to hvert år?

- Tror Brann at å få talentene inn i stallen er nok til å kunne si at talentarbeidet funker?

Talentarbeidet har som nevnt, og som du sikkert vet, endret seg en del og jeg har troen på at det vil bære frukter.
Om de får opp to hvert år vet jeg ikke helt med, men det er som sagt en målsetning, og du som vanligvis klager på at talentene ikke blir hentet tidligere burde vel egentlig hoppe i taket over dette, og ikke være negativ??

Dette viser vel etter min mening at de mener alvor med at talentene skal spille en større rolle fremover.

Jeg tror ikke man må ta alt folk sier helt bokstavelig, men det er jo lett å finne negative sider ved det folk sier når man hele tiden leter med lupe.

[Klaus_Brann]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.

[nero]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.

To spillere hvert år, på sikt skal laget altså ha en stamme av lokale spillere. I følge vår store leder RBH. Dét lukter det definitivt adecco av, ja.

[krakra]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.

Problemet er jo at RBH og nå også Moldestad virker nærmest fanatisk i denne "vi må ha et lokalt preg over stallen". Dette er noe småklubber gjør for å bli etablert i sine nærområder. Ikke noe for en storklubb som Brann. Selvfølgelig bør de hordalendingene som holder et høyt nivå spille for Brann og ikke Haugesund eller Sandefjord og  vi bør også være i stand til å  produsere egne spillere, men utover det bør ikke dette "lokalt preg"-fokuses dras for langt. Frykten er vel at RBH skal begynne å hente middelmådigheter hvis det ikke finnnes gode spillere for å opprettholde et "lokalt preg". Denne frykten er i mine øyne høyst reell. Han har gjort det før

Når vi også ser at flere av de største talentene vraker klubben er sannsyneligheten for at vi må nøye oss med de nest beste absolutt til stede. Spillere som Dure, Røed, Haugen, Børven og Våge Nilsen burde vært Brannspillere. Klarer vi ikke å sikre oss mer enn 1/5 av de største talentene som ikke er i Brann blir denne målsatsningen ganske vanskelig.

Vi kan selvfølgelig rekruttere fra egen stall. Er endel der, selv om ingen på Branns juniorlag er gode nok til å bidra allerede neste sesong i mine øyne, men denne talentsatsningen blir uansett håpløs hvis vi ikke bedrer kontrollen over talentene i resten av fylket. Når selv Løv-Hams talenter vraker oss er det grunn til beskymring og jeg syns det er feigt av BT å ikke engang nevne dette, men så kommer jo denne seks månder gamle saken dagen etter at talentlisten viste at Brann var elendige i år og, så målet var neppe å rette kritikk mot Brann for å si det sånn...

[tem]

ingenting hadde vel vært kjekkere enn at Brann hadde funnet disse 2( eller flere ) hvert år
problemet er jo bare at å finne 2 som er god nok mener jeg ikke vil gå

om en ser på dagens tippelig , og teller opp hvor mange lokale som spiller fast pr i dag , så skal en få problemer med å stable ett slagkraftig lag på banen

men igjen , ingenting hadde vært kjekkere enn ett Brann i toppen av norsk fotball med 10-12 lokale spillere som reelt kjempet om førstelagsplass

men dette vil jeg tro er utopi

[krakra]

Nå er jo ikke målet å rekruttere to spillere til førsteelveren da. De fleste talentene vil jo komme som backup. Enten slår de til, eller ikke. Slår de ikke til forsvinner de til Løv-Ham. Slår de virkelig til blir de solgt, så det er jo ikke sånn at man første året er 2, så 4, så 6 osv.
Men jeg tror heller ikke denne kvoteringen er veien å gå.

[tem]

renger jo ikke med at det skal hentes 2 bare for å hente 2
det må jo være spillere som skal ha en realistisk mulighet for å tilføre A-stallen noe

om det derimot bare skal hentes 2 , ken en jo hente 100

regner heller ikke med at det er snakk om en 2-4-6 osv førstelags spillere
men jeg leser og forstår det slik at på sikt skal mye av brann stallen og førstelaget være bygd opp med lokale spillere

[Huff]

renger jo ikke med at det skal hentes 2 bare for å hente 2
det må jo være spillere som skal ha en realistisk mulighet for å tilføre A-stallen noe

Litt usikker på hva du mener med å tilføre a-stallen noe. Hvis det er slik at Brann tenker å hente opp to spillere neste år, er det vel slik at kun den ene (Haugen) kan forventes å tilføre stallen noe særlig i form av å heve laget, enten ved å etablere seg i førsteellveren, eller ved å være en viktig inbytter som blir flittig brukt allerede fra og med sesongstart 2011. Skal Brann eksempelvis følge på med å hente opp en til, eksempelvis Grønner, tror jeg en må regne med at førstesesongen for vedkommende blir som benk og tribunesliter, med noen korte innhopp når kampbildet tillater det (vi leder 3-0/ligger under 0-4 med ti min igjen etc). Ellers snakker vi muligens en kamp fra start eller to, om laget har store utfordringer med både masse skader og karantener. At Brann henter opp to spillere hvert år betyr neppe at disse skal prestere fra dag en, men at en på lengre sikt vil få det slik at de spillerne en hentet opp året før, eller for to sesonger siden -kan bidra med godt spill i TL. På sikt blir det forhåpentligvis også slik at de spillerne en tenker å hente opp eksempelvis i 2013 leies ut til løvene i 2012, slik at de når de skal prøve seg i TL har en sesong bak seg på rimelig høyt nivå. I slike tilfeller kan en håpe på at de som kommer opp faktisk kan bidra med litt fra og med sin første TL-sesong.

Foruten Haugen -som det er lov å ha forventninger til- skal en selvsagt ikke ha de største forventningene til at våre egne unggutter prestererfra dag en. Grønner vil vel såvidt ha fylt atten, mens Kalve vil være 17 ved sesongstart. Næs kunne en forventet noe av, men her er det mulig skadene har satt han for mye tilbake.

Hva gjelder neste sesong, velger jeg å ta Moldestad og RBH på ordet angående to talenter. Faktisk tror jeg fort vi henter opp enda flere neste sesong. Gylfi, Bakke, Solli og Nielsen forsvinner alle etter sesongen. Det samme gjør trolig også Guntveit, PVM og Kalven. Tilsammen er dette snakk om syv spillere og det er vel ikke mange som blir så fryktelig overrasket dersom Klepp også selges i vinter. Det må mange spillere inn, og selv om de nøkkelspillerne som forsvinner selvsagt må erstattes av bedre spillere enn 17-åringer fra Brann2, er det en kjennsgjerning at Brann er lutfattige og overhodet ikke har muligheten til å erstatte fem til åtte spillere. Derfor blir nok eventuelle midler fra HB evt lønnsmidlene brukt på å forsøke å erstatte de to til fem viktige spillerne som forsvinner, samt mligens til å prøve å dekke over de mest åpenbare hullene i stallen (jfr spiss og venstreback). De resterende spillerne på vei ut, erstattes nok av unge talenter. Hvor mange som taes opp avgjøres dermed trolig av hvor mye nytt blod en tenger, eksempelvis om PVM velger å stikke.

[krakra]

Både Grønner og Kalve er 94ere som fyller 17 år neste sesong. Tror nok Kalve vil få mest spilletid, hvis han slutter å være skadet, siden Grønner er forsvarsspiller og en større risiko å sette innpå.

Jeg tror det vil komme endel unggutter inn i stallen neste sesong. Møvik, Grønner, Kalve, Haugen og Næs iallefall. Mulig det blir flere. Men hvis dette skjer er det jo få å ta av neste sesong. Jeg håper iallefall ikke Brann unnlater å ta noen opp i stallen bare for ha noen å ta av i 2012, men det skulle ikke forundre meg. Neste sesong blir nok Løv-Ham sentrale. Skal man ha Haugen, Møvik, Grønner, Kalve, Næs, Haugsdal, Juninho og Diego i stallen sier det seg selv at noen vil få minimalt med spilletid. Disse bør leies ut til Løv-Ham hvis de kan få spilletid der, men følges tett opp av Brann. Bedre enn Møvik har blitt fulgt opp i år.

Når det gjelder å fylle rommene de som forsvinner etterlater seg med talenter mener jeg at de som har bidratt i førsteelveren må erstattes med nye spillere som holder et godt nok nivå til å bidra i førsteelveren. Haugen kan erstatte Solli - om han ikke nødvendigvis er en bedre spiller kan han fortsatt komme inn med ferdigheter vi har større behov for enn de Solli har -, men ellers er det lite. Håper at PVM blir og da er det Bakke som må erstattes. Her håper jeg egentlig på at man får med Hardball på en tung investering og henter Fall, men troen er det værre med. Blir ikke sjokkert om Bakkes erstatter heter Sindre Marøy og det ville vært tragisk. Når det gjelder stallfyllet som Nielsen, Gylfi, Guntveit og Kalven mener jeg helt klart at disse kan og bør erstattes av dyktige unggutter, ikke nye "rutinerte" spillere.

Skal vi hente inn spillere som er nærmere 30 enn 25 bør disse kunne bidra øyeblikket i førsteelveren og ikke ta opp plass på benken og ellers i stallen. Rutinerte spillere jeg kunne tenkt meg i Brann neste sesong er Hanstveit og Helge Haugen. Lokale gutter som kjenner Brann godt og har respekt i klubben som har ferdigheter som forsvarer en plass i stallen. Haugen er ingen Fabregas, men har ekstremferdigheter vi definitivt kunne dratt nytte av. Helstad blir for dyr og mitt inntrykk av ham er ikke akkurat at han er noen klar ledertype og forbilde, men mer en "luksusspiller" som jobber for seg selv. Noe han gjorde veldig bra sist han var her, men er usikker på dagens kvaliteter.

[Huff]

Tror Grønner har en lang vei å gå som stopper, men at han fort blir andre eller tredjevalg som høyreback. Her tror jeg mulighetene for spilletid er tilstede. Det er nok lettere å få sjansen der, da en som regel har en stopper til å rydde opp om en blir lurt. Ellers er jeg enig. Det er langt bedre å ha læregutter på benken, enn overbetalte gamlinger som rett og slett ikke holder mål. Nøkkelspillerne våre må uansett erstattes, og iom at Brann er såpass svake som de er serjeg gjerne at Solli erstattes med rutine i tillegg til F:Haugen, Haugen den eldre hadde vært et alternativ her, langt mer begrenset enn Solli, men en tredel i lønn. Ser gjerne både H.Haugen og Hanstveit i stallen neste sesong, men har som tidligere nevnt et ørlite håp om at Hardball er villig tilå bla opp litt grunker om spilleren er både ung og lokal. Derfor hadde det ikke vært meg imot om en ny venstreback heter Våge Nilsen. En ny spiss må vi uansett ha, og dette bør som du sier være en tung investering -med mindre Bran finner noe ala Olofinjana i spissform (slettes ikke utenkelig med den nåværende, ''kapable'' ledelsen).

Skulle Brann uansett fleske til med fire unge lokale spillere i a-stallen er jeg enig i at et par av dem trolig får minimalt med spilletid, og at disse bør leies ut til Løv-Ham. Det jeg frykter er derimot at stallen blir såpass tynn neste år at vi ikke kommer til å tørre dette, samtidig som vi ikke kommer til å tørre å gi talentene spilletid.

[Derabilo]

Målet må være å hente opp 2 spillere hvert år som er klare for å prøve seg på førstelaget, og kjenne på nivået i TL. De må være i en situasjon der de utvikler seg ved å sitte på benk og få sporadiske innhopp i Brann, mens de i kanskje ikke er gode nok for Løv-Ham enda. Er de gode nok til å spille jevnlig, har vi vært for treige, og sannsynligvis vil de aldri bli så gode at de kan få spille jevnlig.

[pidre]

Ja, SKB har klart forbedret satsingen på talenter de siste år - fra et nullnivå riktignok. Tror likevel det er naivt å tro at RBH skal gjøre klubben ledende på området.

[Klaus_Brann]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.

To spillere hvert år, på sikt skal laget altså ha en stamme av lokale spillere. I følge vår store leder RBH. Dét lukter det definitivt adecco av, ja.

[Klaus_Brann]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.

Problemet er jo at RBH og nå også Moldestad virker nærmest fanatisk i denne "vi må ha et lokalt preg over stallen". Dette er noe småklubber gjør for å bli etablert i sine nærområder. Ikke noe for en storklubb som Brann. Selvfølgelig bør de hordalendingene som holder et høyt nivå spille for Brann og ikke Haugesund eller Sandefjord og  vi bør også være i stand til å  produsere egne spillere, men utover det bør ikke dette "lokalt preg"-fokuses dras for langt. Frykten er vel at RBH skal begynne å hente middelmådigheter hvis det ikke finnnes gode spillere for å opprettholde et "lokalt preg". Denne frykten er i mine øyne høyst reell. Han har gjort det før

Når vi også ser at flere av de største talentene vraker klubben er sannsyneligheten for at vi må nøye oss med de nest beste absolutt til stede. Spillere som Dure, Røed, Haugen, Børven og Våge Nilsen burde vært Brannspillere. Klarer vi ikke å sikre oss mer enn 1/5 av de største talentene som ikke er i Brann blir denne målsatsningen ganske vanskelig.

Vi kan selvfølgelig rekruttere fra egen stall. Er endel der, selv om ingen på Branns juniorlag er gode nok til å bidra allerede neste sesong i mine øyne, men denne talentsatsningen blir uansett håpløs hvis vi ikke bedrer kontrollen over talentene i resten av fylket. Når selv Løv-Hams talenter vraker oss er det grunn til beskymring og jeg syns det er feigt av BT å ikke engang nevne dette, men så kommer jo denne seks månder gamle saken dagen etter at talentlisten viste at Brann var elendige i år og, så målet var neppe å rette kritikk mot Brann for å si det sånn...

Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.

Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.

[krakra]

Vi skal altså ned i Adecco? Hvis dette brilliante "vedtaket" gjennomføres er det ihvertfall der vi havner. Som det blir sagt ovenfor- talenter kan ikke vedtas. Moldestad sier jo at det er for å "legge press på oss selv", men alikevel....

Dummeste jeg har hørt. Som om to spillere ekstra i stallen som kanskje ikke engang får spille gjør at vi rykker ned.

Problemet er jo at RBH og nå også Moldestad virker nærmest fanatisk i denne "vi må ha et lokalt preg over stallen". Dette er noe småklubber gjør for å bli etablert i sine nærområder. Ikke noe for en storklubb som Brann. Selvfølgelig bør de hordalendingene som holder et høyt nivå spille for Brann og ikke Haugesund eller Sandefjord og  vi bør også være i stand til å  produsere egne spillere, men utover det bør ikke dette "lokalt preg"-fokuses dras for langt. Frykten er vel at RBH skal begynne å hente middelmådigheter hvis det ikke finnnes gode spillere for å opprettholde et "lokalt preg". Denne frykten er i mine øyne høyst reell. Han har gjort det før

Når vi også ser at flere av de største talentene vraker klubben er sannsyneligheten for at vi må nøye oss med de nest beste absolutt til stede. Spillere som Dure, Røed, Haugen, Børven og Våge Nilsen burde vært Brannspillere. Klarer vi ikke å sikre oss mer enn 1/5 av de største talentene som ikke er i Brann blir denne målsatsningen ganske vanskelig.

Vi kan selvfølgelig rekruttere fra egen stall. Er endel der, selv om ingen på Branns juniorlag er gode nok til å bidra allerede neste sesong i mine øyne, men denne talentsatsningen blir uansett håpløs hvis vi ikke bedrer kontrollen over talentene i resten av fylket. Når selv Løv-Hams talenter vraker oss er det grunn til beskymring og jeg syns det er feigt av BT å ikke engang nevne dette, men så kommer jo denne seks månder gamle saken dagen etter at talentlisten viste at Brann var elendige i år og, så målet var neppe å rette kritikk mot Brann for å si det sånn...

Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.

Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.

Om Brann vraket Dure gjør det ikke akkurat saken bedre. Ja, vi fikk Dure, mens vi "vraket" Dure og mistet Røed. Fra før har vi misset Våge Nilsen  og Børven i tillegg til at en del mindre kjente talenter har dratt andre steder. Da vil jeg tørre å påstå at treffprosenten er lav. Selv om vi fikk det største talentet.

Og ja, jeg fikk med meg utbruddet til han styrefyren(et totalt usaklig utbrudd forresten), men dette var vel en stund etter at vedtaket var gjort, og det var vel faktisk dette vedtaket han snakket om. "Merkelig" at BT plukker det opp først dagen etter at Brann blir kritisert for sin talentsatsning(igjen).

[Klaus_Brann]

Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.

Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.

Om Brann vraket Dure gjør det ikke akkurat saken bedre. Ja, vi fikk Dure, mens vi "vraket" Dure og mistet Røed. Fra før har vi misset Våge Nilsen  og Børven i tillegg til at en del mindre kjente talenter har dratt andre steder. Da vil jeg tørre å påstå at treffprosenten er lav. Selv om vi fikk det største talentet.

Og ja, jeg fikk med meg utbruddet til han styrefyren(et totalt usaklig utbrudd forresten), men dette var vel en stund etter at vedtaket var gjort, og det var vel faktisk dette vedtaket han snakket om. "Merkelig" at BT plukker det opp først dagen etter at Brann blir kritisert for sin talentsatsning(igjen).

Det gjør jo det. Du var jo redd for at Bruun & co kom til å hente middelmådige spillere kun for å holde et lokalt preg.
P.t.  er han ikke god nok.

Det er uansett altfor tidlig å snakke om treffprosenten er lav, da dette er noe som nylig er bestemt.

Jeg ble litt satt ut av utbruddet hans, så jeg fikk ikke helt med meg alt han sa, men det kan sikkert stemme ja. Regner med at han var en pådriver for dette vedtaket.

[krakra]

Slik jeg fikk det med meg var det vel like mye Brann som vraket Dure, men pytt pytt.
Haugen har vel ikke vraket oss, og han er vel Løv-Hams og kanskje Hordalands største talent, i alle fall i følge dine rapporter.

Apropos hysteriet du snakker om, har jeg en følelse på at dette kommer fra en viss person i styret.
Mener å huske at du var på supportermøtet da han helt ut av det blå hadde et "utbrudd" hvor han utbasunerte Branns (hans egne) visjoner om lokale talenter på Brann.

Om Brann vraket Dure gjør det ikke akkurat saken bedre. Ja, vi fikk Dure, mens vi "vraket" Dure og mistet Røed. Fra før har vi misset Våge Nilsen  og Børven i tillegg til at en del mindre kjente talenter har dratt andre steder. Da vil jeg tørre å påstå at treffprosenten er lav. Selv om vi fikk det største talentet.

Og ja, jeg fikk med meg utbruddet til han styrefyren(et totalt usaklig utbrudd forresten), men dette var vel en stund etter at vedtaket var gjort, og det var vel faktisk dette vedtaket han snakket om. "Merkelig" at BT plukker det opp først dagen etter at Brann blir kritisert for sin talentsatsning(igjen).

Det gjør jo det. Du var jo redd for at Bruun & co kom til å hente middelmådige spillere kun for å holde et lokalt preg.
P.t.   er han ikke god nok.

Det er uansett altfor tidlig å snakke om treffprosenten er lav, da dette er noe som nylig er bestemt.

Jeg ble litt satt ut av utbruddet hans, så jeg fikk ikke helt med meg alt han sa, men det kan sikkert stemme ja. Regner med at han var en pådriver for dette vedtaket.

At Brann skal hente 17-åringer som storspiller på landslag for spillere som er året eldre var ikke akkurat det jeg fryktet nei. Når jeg snakker om middelmådigheter mener jeg ikke et av Norges største stoppertalenter akkurat...

Brann må virkelig ha stor tro på våre egne talenter hvis de tror de ikke har bruk for Dure. Forutenom Haugen er det ingen av Branns talenter som er bedre enn Dure.

[Klaus_Brann]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

[krakra]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

[Klaus_Brann]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

Sa jeg det noe sted?

[krakra]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

Sa jeg det noe sted?

Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.

[Klaus_Brann]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

Sa jeg det noe sted?

Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.

Nja, jeg er litt ambivalent i forhold til det, det er mange pros & cons.

[krakra]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

Sa jeg det noe sted?

Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.

Nja, jeg er litt ambivalent i forhold til det, det er mange pros & cons.

Strengt tatt er det få pros for å vrake Dure. Mener man at Dure er for dårlig for Brann er det tåpelig å tro at noen av de andre talentene(igjen, minus Haugen, selv og Haugen heller ikke er et voldsomt mye større talent enn Dure) skal være gode nok. Mange maser om at Dure ikke får spille i Adeccoligaen, men hvor mange 17-åringer spiller det egentlig der? Legg til at han er stopper og spiller på et av de bedre lagene i serien, med en trener som måtte forlate Start fordi han nektet å satse på talentene han mente ville "sende dem ned i adeccoligaen igjen"(de klarte seg fint med Thørum) så er det kanskje ikke så rart at han ikke har spilt så mye. Legg også til at han har vært borte endel så gir det fullstendig mening. En stopper er ikke noe man hiver innpå når det er 15 minutter igjen av kampen. Enten starter du, eller så spiller du ikke og det er vanskelig å bryte opp et såpass fungerende stopperpar som Eek og Solli. Spesielt når du er 17 år og borte halvparten av kampene. Neste år forsvinner Eek(som kun er på lån), Dure vil være bedre og starte med blanke ark og jeg er sikker på at han etablerer seg, og det er ikke mange 18 år gamle stoppere som spiller fast i Adecco eller TL heller. Da kan han fort forsvinne til en annen klubb, og det vil være Branns tap. For Dure er det neppe noe stort tap at Brann "stenger døren". Brann er neppe hans eneste alternativ, eller engang det beste.

[ostraume]

Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?

[Xminator]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

Sa jeg det noe sted?

Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.

Ah, så vi er kommet til landets største stoppertalent nå. Lurer på hvor mange ganger jeg har hørt det før...

Jeg har ett mye større problem med at Brann ikke lenger kan hente . Haugen bør jaggu slå til, men du kommer vel til å gjemme deg bak det andre udødelige mantraet om forumhelter - han fikk jo ikke sjanser nok.

[krakra]

De har jo sagt at de kan ha bruk for han, og det vet du godt og, men den bør vi ikke ta igjen.

Så du tror Dure bare sitter og venter på at Kongene på Stadion skal finne ham verdig?

Sa jeg det noe sted?

Nei, men du syns tydeligvis det er helt fint at Brann vraker et av landes største stoppertalenter for han ikke er "god nok" for oss. Han er bedre enn de talentene vi har fra før iallefall. Så hvis ikke han er god nok er det vel bare å gi opp.

Ah, så vi er kommet til landets største stoppertalent nå. Lurer på hvor mange ganger jeg har hørt det før...

Jeg har ett mye større problem med at Brann ikke lenger kan hente . Haugen bør jaggu slå til, men du kommer vel til å gjemme deg bak det andre udødelige mantraet om forumhelter - han fikk jo ikke sjanser nok.

[krakra]

Jeg skjønner ikke helt hva "Kongene på stadion" har gjort galt her. Dure var ønsket på en moderat kontrakt, men takket nei etter råd fra POL. Hva kan man gjøre?

De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.

Hadde nå Dure unntaket og Haugen regelen hadde det neppe vært noe problem, men når vi skal "satse på talentene" og "gi Brann et lokalt preg" er det selvfølgelig skadelig når bare 1/5 av de største talentene i Hordaland, som ikke spiller i Brann velger å vrake klubben eller "ikke er god nok".

[Nixon]

De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.

Definitivt moderat for en voksen mann. Men for en 17-åring som bor hjemme hos foreldrene, og som ikke var tiltenkt en rolle på laget neste år, må det sies å være mer enn nok å leve for. Ellers er vel "De kunne gitt ham det han krevde" en av grunnene til at norsk fotball sliter økonomisk...

Men for sammenligningen skyld. Hvor mye større var lønnstilbudet som Haugen fikk egentlig? Vi må jo anta at han har fått en betydelig bedre lønn all den tid han blir regnet som god nok til å kjempe om en fast plass på laget neste år. På en annen side, jeg hadde ikke blitt overrasket dersom forskjellen ikke var så stor, og at Dure er den kravstore her.

Jeg skulle gjerne også likt å vite hva andre talenter i samme situasjon som Dure får fra sine klubber. Det hadde vært et greit bakteppe i denne diskusjonen.

[Alzheimer/Silverspurs]

Eg vil nesten tippe at Dure tenkte som så:
"Eg har lav lønn i Løv-Ham, men dei er gode på talentutvikling så her blir eg ein betre spelar.
Brann er tradisjonelt dårlege på talentutvikling så eg veit ikkje kva eg går til, og skal eg gå dit så skal eg tredoble lønna mi. Dessuten vil to lag i Bundesliga ha meg. hmmmmm...... spennande. "

Cirka det

[ostraume]

Planen var vel uansett å låne Dure tilbake til L-H eller hva? Så han kunne etablere seg i Adeccoen. Han fikk mulighetene til høyere lønn, med samme trygge rammer. Istedet håper han nå på b-lagskontrakt i en av de store ligaene. Merkelig valg, spør du meg.

[krakra]

De kunne gitt ham det han krevde. Som også var en svært moderat lønn.

Definitivt moderat for en voksen mann. Men for en 17-åring som bor hjemme hos foreldrene, og som ikke var tiltenkt en rolle på laget neste år, må det sies å være mer enn nok å leve for. Ellers er vel "De kunne gitt ham det han krevde" en av grunnene til at norsk fotball sliter økonomisk...

Men for sammenligningen skyld. Hvor mye større var lønnstilbudet som Haugen fikk egentlig? Vi må jo anta at han har fått en betydelig bedre lønn all den tid han blir regnet som god nok til å kjempe om en fast plass på laget neste år. På en annen side, jeg hadde ikke blitt overrasket dersom forskjellen ikke var så stor, og at Dure er den kravstore her.

Jeg skulle gjerne også likt å vite hva andre talenter i samme situasjon som Dure får fra sine klubber. Det hadde vært et greit bakteppe i denne diskusjonen.

Yaw tjente vel rundt det Dure krevde før han signerte ny kontrakt. Han var et langt mindre talent enn det Dure er da han kom til klubben. Jeg vil anta at Haugen tjener endel mer enn Dure krevde ja. Yaw får visstnok 750k etter at han signerte ny kontrakt. Han er ingen nøkkelspiller i Huseklepp, Solli og PVM-klassen, men en ung og spennende spiller på førstelaget. Haugen går vel inn i stallen som en ung og svært talentfull konkurrent til førsteelveren, så han tjener sannsyneligvis litt mindre enn Yaw, men kan ikke tenke meg at det er så sykt mye mindre. Skal jeg ta en ren gjetting så er vel ikke 350-400k så unaturlig. Men det blir gjetting. Det vi vet er at Yaw tjener 750.000. Altså tre ganger mer enn Dure krevde. Da syns jeg ikke kravet er så unaturlig. Hva andre spillere i samme situasjon tjener vet jeg ikke, men uansett hva de tjener må det settes i sammenheng med hva de andre på laget tjener. Hvis f.eks. Drage, som er et år eldre enn Dure og har spilt endel tjener 250.000 kan man kanskje si at kravet var høyt, men hvis normal lønn på en førstelagsspiller(som Yaw) er 400-500.000 i TIL så er jo 250.000 mer for dem enn for oss. Dessuten er det jo forskjell på spillere vi henter fra andre klubber og spillere vi henter opp fra egen juniorstall. Kan ikke se for meg at noen av våre spillere vil sette noen særlige krav for at de skal få proffkontrakt i klubben. Det er verre for Dure som ved å signere for Brann fjerner muligheten for å komme seg til bedre utviklingsklubber, som f.eks. stort sett alle andre klubber i TL.



"De kunne gitt ham det han krevde" er grunnen til at vi sliter økonomisk når det er snakk om en islendning som ikke har spilt førstelagsfotball på to år, har en voldsom skadehistorikk og har vært uten klubb i et halvt år krever tre millioner i året og får det. Ikke når et stort talent, som allerede er relativt ettertraktet krever 250.000 i året, 60.000 mer enn minstelønnen ved proffkontrakter.

[krakra]

Planen var vel uansett å låne Dure tilbake til L-H eller hva? Så han kunne etablere seg i Adeccoen. Han fikk mulighetene til høyere lønn, med samme trygge rammer. Istedet håper han nå på b-lagskontrakt i en av de store ligaene. Merkelig valg, spør du meg.

Det er liksom problem. Folk innbiller seg at Brann er den eneste muligheten til Dure for å spille i TL. Det er det ikke. Han kunne valgt å binde seg til Brann, som har som en historie med å gjøre talenter dårligere go som nektet å strekke seg utover minstelønnen og som uansett ville leid ham ut til Løv-Ham, hvor han nå spiller uansett. Eller så kunne han fortsette spille for Løv-Ham og vente på et bedre tilbud fra Brann eller en bedre klubb med bedre historie på talentutviklingen.

Jeg syns ikke det er så merkelig. Jeg blir heller ikke overrasket hvis RBK eller Viking kommer og snapper opp Dure.